@misc{Mittermaier2021, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Das DFG-F{\"o}rderprogramm "Open-Access-Publikationskosten" und die Rolle des Open Access Monitor bei der Antragstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178475}, year = {2021}, abstract = {Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat im Rahmen des F{\"o}rderprogramms „Open Access Publizieren" zwischen 2010 und 2020 insgesamt 57 Einrichtungen aus dem Hochschulbereich gef{\"o}rdert. Im Zuge der F{\"o}rderung wurden vielerorts Publikationsfonds eingerichtet und Finanzstr{\"o}me neu geordnet. Das seit 2021 g{\"u}ltige neue F{\"o}rderprogramm „Open-Access-Publikationskosten" ist auch f{\"u}r außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtungen zug{\"a}nglich und er{\"o}ffnet somit auch f{\"u}r Spezialbibliotheken eine neue M{\"o}glichkeit zur Drittmittelakquise. Gegenstand ist die F{\"o}rderung von Open Access-Publikationen mit corresponding author aus gef{\"o}rderten Einrichtungen in Form eines Zuschusses von 700 € je Zeitschriftenartikel und 5.000 € je Monographie (beschr{\"a}nkt auf Monographien, die aus einer DFG-gef{\"o}rderten Forschung hervorgehen). Die Antragstellung -und sp{\"a}ter auch das Monitoring- erfordern eine gute Kenntnis der publikationsbezogenen Datenlage an der eigenen Einrichtung. Zur Unterst{\"u}tzung wurde beim Open Access Monitor Deutschland neue Funktionen implementiert, die die notwendige Datenerhebung wesentlich erleichtern. Die erste Antragsrunde des F{\"o}rderprogramms endete am 04.05.2021; an ihr haben sich {\"u}ber hundert Einrichtungen mit einem Antrag beteiligt. {\"U}ber die F{\"o}rderantr{\"a}ge entscheidet der DFG-Hauptausschuss voraussichtlich im September 2021. Weitere Antr{\"a}ge sind jeweils bis zum 04. Mai eines Jahres m{\"o}glich. Im Vortrag wird das F{\"o}rderprogramm vorgestellt und demonstriert, wie f{\"u}r die Antragstellung relevante Daten mit dem Open Access Monitor generiert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2021, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Das DFG-F{\"o}rderprogramm „Open-Access-Publikationskosten" und die Rolle des Open Access Monitor bei der Antragstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178505}, year = {2021}, abstract = {Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat im Rahmen des F{\"o}rderprogramms „Open Access Publizieren" zwischen 2010 und 2020 insgesamt 57 Einrichtungen aus dem Hochschulbereich gef{\"o}rdert. Im Zuge der F{\"o}rderung wurden vielerorts Publikationsfonds eingerichtet und Finanzstr{\"o}me neu geordnet. Das seit 2021 g{\"u}ltige neue F{\"o}rderprogramm „Open-Access-Publikationskosten" ist auch f{\"u}r außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtungen zug{\"a}nglich und er{\"o}ffnet somit auch f{\"u}r Spezialbibliotheken eine neue M{\"o}glichkeit zur Drittmittelakquise. Gegenstand ist die F{\"o}rderung von Open Access-Publikationen mit corresponding author aus gef{\"o}rderten Einrichtungen in Form eines Zuschusses von 700 € je Zeitschriftenartikel und 5.000 € je Monographie (beschr{\"a}nkt auf Monographien, die aus einer DFG-gef{\"o}rderten Forschung hervorgehen). Die Antragstellung -und sp{\"a}ter auch das Monitoring- erfordern eine gute Kenntnis der publikationsbezogenen Datenlage an der eigenen Einrichtung. Zur Unterst{\"u}tzung wurde beim Open Access Monitor Deutschland neue Funktionen implementiert, die die notwendige Datenerhebung wesentlich erleichtern. Die erste Antragsrunde des F{\"o}rderprogramms endete am 04.05.2021; an ihr haben sich {\"u}ber hundert Einrichtungen mit einem Antrag beteiligt. {\"U}ber die F{\"o}rderantr{\"a}ge entscheidet der DFG-Hauptausschuss voraussichtlich im September 2021. Weitere Antr{\"a}ge sind jeweils bis zum 04. Mai eines Jahres m{\"o}glich. Im Vortrag wird das F{\"o}rderprogramm vorgestellt und demonstriert, wie f{\"u}r die Antragstellung relevante Daten mit dem Open Access Monitor generiert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{PetersBeuckeDeinzeretal.2015, author = {Peters, Isabella and Beucke, Daniel and Deinzer, Gernot and Buettgen, Stephan and McLeish, Ben}, title = {Workshop: Open Metrics f{\"u}r Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-20446}, year = {2015}, abstract = {Folien des Open-Metrics-Workshops, 26.05.2015, 13:30 - 15:30 Uhr, Raum Helsinki Begr{\"u}ßung und Einf{\"u}hrung in Open Metrics (Isabella Peters, ZBW) Einsatzgebiete f{\"u}r Bibliotheken (Daniel Beucke, SUB G{\"o}ttingen) Tools: ImpactStory (Daniel Beucke, SUB G{\"o}ttingen) PLoS ALM (Gernot Deinzer, UB Regensburg) Plum (Stephan Buettgen, Plum/EBSCO) altmetric.com (Ben McLeish, altmetric) Publish or Perish (Isabella Peters, ZBW) Theorie (Isabella Peters, ZBW)}, language = {de} } @misc{WagnerDeinzer2018, author = {Wagner, Alexander and Deinzer, Gernot}, title = {APC-Verwaltung im institutionellen Repositorium}, series = {TK 5: erwerben \& lizenzieren / Open Access - Transformation in der Praxis (13.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Raum III)}, journal = {TK 5: erwerben \& lizenzieren / Open Access - Transformation in der Praxis (13.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Raum III)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-35986}, year = {2018}, abstract = {Die Verwaltung von Publikationsgeb{\"u}hren stellen viele Hochschulen und Forschungseinrichtungen vor großen Herausforderungen. Durch die deutliche Zunahme von Publikationen, die im Bereich Gold Open Access {\"u}ber Article Processing Charges finanziert werden, besteht die Notwendigkeit eines Systems, um diese zu organisieren. Neben der reinen Verwaltung der Geb{\"u}hren sollte ein weiteres Ziel auch in der Erh{\"o}hung der Sichtbarkeit sowohl der Publikation als auch der Forschung an der eigenen Einrichtungen bestehen. Es ist daher naheliegend, dass insbesondere die Publikationen f{\"u}r die gr{\"o}ßtenteils nicht unbetr{\"a}chtliche Mittel aufgewendet werden auch an der Institution selbst nachgewiesen und zug{\"a}nglich gemacht werden. Letzteres geschieht i. d. R. {\"u}ber das institutionelle Repositorium. In einigen F{\"a}llen (wie z.B. bei den JOIN 2-Projektpartnern) stellen diese Repositorien gleichzeitig die f{\"u}r das Berichtswesen maßgebliche Publikationsdatenbank oder Hochschulbibliographie dar. Da diese Systeme bereits bibliographische Daten auf Artikelebene pr{\"a}zise abbilden, liegt es nahe, auch die Geb{\"u}hrenzahlungen direkt dort aufzunehmen. Dies erspart Doppelerfassungen, verhindert Inkonsistenzen und verbessert die Vollst{\"a}ndigkeit. Gleichzeitig erm{\"o}glicht der Einsatz von Repositoriumssoftware die Nachnutzung der Daten {\"u}ber standardisierte Schnittstellen. So k{\"o}nnen via standardisierten Schnittstellen (z. B. OAI-PMH) Publikationsgeb{\"u}hren offen bereit gestellt werden und beispielsweise von OpenAPC automatisiert und stets aktuell abgeholt werden. Dies kann zu einer Verbesserung der Markttransparenz beitragen. Zu diesen Schl{\"u}ssen kamen etwa zeitgleich die Universtit{\"a}tsbibliothek Regensburg und das JOIN 2 Projekt. Wir stellen die jeweiligen L{\"o}sungen basierend auf EPrints in Regensburg und INVENIO f{\"u}r JOIN 2 vor und beschreiben die automatisierte Datenlieferung an OpenAPC}, language = {de} } @misc{PampelScholze2015, author = {Pampel, Heinz and Scholze, Frank}, title = {Vom Projekt zum Service - zur Rolle von re3data.org in der Forschungsdateninfrastruktur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17739}, year = {2015}, abstract = {Seit 2012 bietet das re3data.org - Registry of Research Data Repositories Forschenden, F{\"o}rderorganisationen, Verlagen und Einrichtungen der Informationsinfrastruktur eine Orientierung in der heterogenen Landschaft der Repositorien f{\"u}r digitale Forschungsdaten [1]. Dank der F{\"o}rderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) konnten bis Oktober 2014 bereits {\"u}ber 960 Datensammlungen mit Hilfe eines umfassenden Metadatenschemas erschlossen werden [2]. 2014 wurde mit Databib, einem {\"a}hnlichen Vorhaben an der Purdue University (West Lafayette, Indiana), eine Kooperation vereinbart, die zum Ziel hat, die beiden Projekte zu einem nachhaltigen Service der Forschungsdateninfrastruktur - unter dem Dach von DataCite - zusammenzuf{\"u}hren. Der Beitrag beschreibt das Anliegen und die Diskussionen bei der {\"U}berf{\"u}hrung des Projektes zu einem langfristigen Service der offenen Informationsinfrastruktur und gibt einen Ausblick auf zuk{\"u}nftige Entwicklungen. Projektpartner in re3data.org sind: Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ und das Karlsruher Institut f{\"u}r Technologie (KIT). [1] Pampel, H. et al. (2013). Making Research Data Repositories Visible: The re3data.org Registry. PLOS ONE 8(11): e78080. doi:10.1371/journal.pone.0078080. http://doi.org/pv9[2] Vierkant, P. et al. (2013). Schema for the Description of Research Data Repositories. Version 2.1. doi:10.2312/re3.004. http://doi.org/wtb (Session: Infrastrukturen entwickeln; Raum: St. Petersburg; 29. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Deinzer2016, author = {Deinzer, Gernot}, title = {Offene Metriken an Bibliotheken - Werkstattbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-25436}, year = {2016}, abstract = {16 Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{ScholzeGoebelbeckerPampel2013, author = {Scholze, Frank and Goebelbecker, Hans-J{\"u}rgen and Pampel, Heinz}, title = {re3data.org - Registry of Research Data Repositories.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13826}, year = {2013}, abstract = {Um Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler beim "data sharing" zu unterst{\"u}tzen bedarf es Infrastrukturen mit denen Forschungsdaten zug{\"a}nglich und nachnutzbar gemacht werden k{\"o}nnen. Diese Infrastrukturen werden vermehrt unter dem Begriff Forschungsdaten-Repositorium gefasst. Der Workshop widmet sich diesen Infrastrukturen. Anliegen ist es, Betreibern von Forschungsdaten-Repositorien und Personen die den Aufbau einer solchen Infrastruktur planen ein Forum f{\"u}r den Dialog zu bieten. Dar{\"u}ber hinaus sollen Ergebnisse des von der Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderten Projektes re3data.org vorgestellt und diskutiert werden. Das Projekt re3data.org hat das Ziel diese Forschungsdaten-Repositorien in einem web-basierten Verzeichnis zu erschließen und so eine Orientierung {\"u}ber bestehende Datensammlungen zu bieten. Der Workshop gibt eine Einf{\"u}hrung in das Themenfeld und stellt Typen und Entwicklungen der heterogenen Landschaft der Forschungsdaten-Repositorien vor. Weiterhin werden Stand und Entwicklungen von re3data.org mit den Teilnehmerinnen und Teilnehmer diskutiert.}, subject = {Daten}, language = {de} } @misc{BeuckeDeinzerFenner2016, author = {Beucke, Daniel and Deinzer, Gernot and Fenner, Martin}, title = {Offene Metriken f{\"u}r wissenschaftliche Daten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24570}, year = {2016}, abstract = {In der Wissenschaft war von je her die Bewertung des wissenschaftlichen Outputs von hohem Interesse. {\"U}ber viele Jahrzehnte hinweg war - und ist noch immer - der Journal Impact Factor ein nicht wegzudenkender Indikator, um f{\"a}lschlicherweise die Qualit{\"a}t einer Publikation zu bewerten. Zunehmend wird die Kritik an diesem System st{\"a}rker und es bilden sich Initiativen, die aus der Wissenschaft heraus dagegen stark machen. Zudem Ver{\"a}ndern sich die Publikationsprozesse wissenschaftlicher Publikationen. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ver{\"o}ffentlichen vermehrt auch ihre Forschungsergebnisse in Form von Daten, die zumeist Grundlage der Publikationen sind. Dar{\"u}ber hinaus spielen die Sozialen Medien eine zunehmende Bedeutung in der aposteriorischen Bewertung von wissenschaftlichen Ver{\"o}ffentlichungen. Publikationen und Ergebnisse aus der Forschung werden bei Twitter erw{\"a}hnt, in wissenschaftlichen Blogs diskutiert und in vernetzten Literaturverwaltungsprogrammen gespeichert. Diese Ans{\"a}tze werden momentan unter dem Stichwort „Altmetrics", als Verfahren einer Reichweitenmessung, die {\"u}ber die Zitationsz{\"a}hlung f{\"u}r Artikel hinausgehen, diskutiert. Der Workshop zeigt die Spannweite an m{\"o}glichen Metriken von Publikationen, Institutionen bis hin zu Forschungsdaten. Er geht auf die notwendige Standardisierung in diesem Bereich ein, beschreibt warum diese Daten offen angeboten werden m{\"u}ssen und zeigt einen Ausblick auf das Themenfeld. Dabei setzt er einen Schwerpunkt auf die Anwendbarkeit eben dieser Metriken f{\"u}r die Bibliotheken anhand von bereits vorhandenen Tools und welche Herausforderungen damit verbunden sind. Die Referate sind als kurze Impulsvortr{\"a}ge zu verstehen, die Fragen f{\"u}r die anschließende Diskussion aufwerfen sollen. Der Workshop legt den Schwerpunkt auf Anwendungen aus der Praxis und m{\"o}chte im zweiten Teil viel Platz f{\"u}r die aktive Mitgestaltung der Teilnehmenden bieten. Der Workshop wird von der DINI-AG Elektronisches Publizieren veranstaltet. Agenda: * Einleitung in offene Metriken (Daniel Beucke - SUB G{\"o}ttingen; Ulrich Herb - SULB Saarbr{\"u}cken) * Offene Metriken f{\"u}r Forschungsdaten (Martin Fenner - DataCite) * Metriken in der Praxis (Stephan Buettgen - EBSCO; Ben McLeish - Altmetric) * Offene Metriken an Bibliotheken - Werkstattbericht der Uni Regensburg (Gernot Deinzer) * Fragen und Diskussion}, language = {de} } @misc{Deinzer2022, author = {Deinzer, Gernot}, title = {Alles im Blick bei der Open-Access-Transformation? Wie Repositorien helfen k{\"o}nnen}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Open Science: Mehrwertdienste von Repositorien (01.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Open Science: Mehrwertdienste von Repositorien (01.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180261}, year = {2022}, abstract = {Die Open-Access-Transformation findet derzeit auf vielen Ebenen statt. F{\"u}r Forschungseinrichtungen ergeben sich neue Anforderungen, um die steigende Komplexit{\"a}t bei der Absch{\"a}tzung von Kosten, beim Monitoring und beim Berichtswesen zu meistern. Institutionelle Repositorien bieten dabei eine ideale Plattform, alle relevanten Daten zu sammeln. Diese k{\"o}nnen dann einzeln oder aggregiert zur Verf{\"u}gung gestellt werden. Beispiele hierf{\"u}r sind: - Berichte f{\"u}r Forschungsf{\"o}rderer (z.B. f{\"u}r das DFG-Programm Open-Access-Publikationskosten) - Berichte f{\"u}r Leitungsgremien und politische Entscheidungstr{\"a}ger - Verwaltung von Verlagsvereinbarungen mit zugeh{\"o}rigen Publikationen - Evaluation und Absch{\"a}tzung von Transformationsvertr{\"a}gen - Auslastung und Planung von Publikationsfonds - Nachweis der Qualit{\"a}tssicherung („Predatory Publishing") Neben den Volltexten in maschinenlesbaren Formaten und den zugeh{\"o}rigen bibliographischen Daten, m{\"u}ssen die Metadaten um Kostendaten, Parallelver{\"o}ffentlichungen, Open-Access-Wege und rechtliche Hintergr{\"u}nde erg{\"a}nzt werden. Zur Verringerung des Aufwands der Dateneingabe k{\"o}nnen bereitgestellte Informationen von Haushaltsabteilung, Verlagen und Dienstleistern nachgenutzt werden. Mit diesen Datenpool sind komplexe Auswertungen f{\"u}r oben genannte Fragestellungen automatisiert m{\"o}glich. Relevante Statistiken werden {\"u}bersichtlich auf einem Dashboard angezeigt. Man beh{\"a}lt jederzeit den {\"U}berblick {\"u}ber Open-Access-Ausgaben und zugeh{\"o}rigen Publikationen und kann diese nach bestimmten Bedingungen wie Forschungsf{\"o}rderer, Fachgebiet oder Institutionszugeh{\"o}rigkeit filtern. Berichte k{\"o}nnen jederzeit - auch von Sericeprovidern - abgerufen werden. Der Vortrag stellt die Anreicherung von Metadaten im Repositorium der Universit{\"a}t Regensburg vor. Dabei wird auch auf eine informative und {\"u}bersichtliche Darstellung der Daten eingegangen und Auswertungsverfahren vorgestellt.}, language = {de} } @misc{FingerButzPlappertetal.2025, author = {Finger, Juliane and Butz, Anke and Plappert, Rainer and Stork, Karin Silvia and Schaarschmidt, Sebastian}, title = {Konsortiale Open-Access-Finanzierung im Dialog mit der bibliothekarischen Erwerbung zukunftsf{\"a}hig gestalten}, series = {Hands-on Lab/ Konsortiale Open-Access-Finanzierung im Dialog mit der bibliothekarischen Erwerbung zukunftsf{\"a}hig gestalten (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Salon Scharoun)}, journal = {Hands-on Lab/ Konsortiale Open-Access-Finanzierung im Dialog mit der bibliothekarischen Erwerbung zukunftsf{\"a}hig gestalten (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Salon Scharoun)}, year = {2025}, abstract = {Die Transformation wissenschaftlicher Publikationen zu Open Access ist seit einigen Jahren eine der wichtigsten internationalen Entwicklungen im Publikationssystem. Unter zahlreichen Herausforderungen der Transformation sind insbesondere Finanzierungsmodelle zentral. Autorenseitige Geb{\"u}hren und Transformationsvertr{\"a}ge f{\"u}r Open Access stehen in der Kritik. Eine Alternative ist die konsortiale = gemeinschaftliche Finanzierung von Open Access {\"u}ber wissenschaftliche Bibliotheken. Der Workshop hat zum Ziel, die Bedarfe der Bibliothekserwerbung bei der konsortialen Open-Access-Finanzierung gemeinsam zu erarbeiten. Der Workshop wird ausgerichtet von vier Initiativen: FID Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung im Fachportal P{\"a}dagogik mit dem BMBF-Projekt edu_consort_oa, KOALA AV von KIM Konstanz / Technische Informationsbibliothek, KOALA-SLUB der SLUB Dresden und Open Library Economics (OLEcon) der ZBW - Leibniz Informationszentrum Wirtschaft. Zentrales Ziel dieser Initiativen ist eine tragf{\"a}hige gemeinschaftliche Finanzierung von Open-Access-E-Books und Diamond-Open-Access-Journals. In der Praxis zeigen sich dabei mehrere Herausforderungen. Diese betreffen die Zusammenstellung der Pakete, die Preisgestaltung sowie die Transparenz hinsichtlich der Kostenkalkulationen. Bei Zeitschriften muss zudem eine langfristig stabile Finanzierung gesichert werden. Demgegen{\"u}ber stehen auf Seiten der Erwerbungsabteilungen die Notwendigkeit von Kosteneinsparungen sowie Unsicherheit hinsichtlich der Zul{\"a}ssigkeit der Finanzierung von Open-Access-Konsortien. In dem Workshop wird nach einer kurzen Einf{\"u}hrung mit der World Caf{\´e} Methode gearbeitet. Die Vorbereitung der Themen f{\"u}r die Gruppenarbeit erfolgt partizipativ in einem Pad, in dem Teilnehmende vorab Ideen einbringen k{\"o}nnen. Die Ergebnisse der Gruppendiskussionen werden im Plenum pr{\"a}sentiert. Zudem informieren sie die weitere Arbeit zur erfolgreichen Gestaltung einer tragf{\"a}higen Open-Access-Finanzierung.}, language = {de} } @misc{MatuszkiewiczBlumeGenetetal.2025, author = {Matuszkiewicz, Kai and Blume, Patricia and Gen{\^e}t, Philippe and Riedl, Lydia}, title = {Fachinformationsdienste und NFDI-Konsortien als Akteure der Open-Science-Transformation}, series = {Podiumsdiskussion/ Fachinformationsdienste und NFDI-Konsortien als Akteure der Open-Science-Transformation (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Podiumsdiskussion/ Fachinformationsdienste und NFDI-Konsortien als Akteure der Open-Science-Transformation (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Open-Science- und digitale Transformation ver{\"a}ndern die Wissenschaft grundlegend. Arbeitspraktiken werden zunehmend digitaler: von der Erhebung der Daten, {\"u}ber deren Auswertung bis hin zur Publikation der gewonnenen Erkenntnisse. Dadurch werden Open-Science-Prinzipien wie Open Access, Forschungsdatenmanagement, digitale Informations- und Forschungsinfrastrukturen und digitale Kompetenzen zu unerl{\"a}sslichen Fundamenten einer digital- und datengest{\"u}tzten Forschung. Das bringt aber nicht nur Herausforderungen mit sich, die die technische Entwicklung und Bereitstellung betreffen (bspw. Next Gen Repositorien, Open Journal Systems oder Wissensgraphen), sondern auch den sozialen, fachkulturellen Wandel. Es kommt darauf an, diese Transformationsprozesse als Ganzes in den Blick zu nehmen und die neuen (digitalen) Arbeitspraktiken mit den Methoden im jeweiligen Fach zusammenzudenken. Dieser Schnittstelle widmen sich die Fachinformationsdienste (FID) und Konsortien der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI). Auch wenn eine nicht-digitale Geisteswissenschaft gar nicht mehr m{\"o}glich ist, stellt die Open-Science-Transformation hier eine besondere Herausforderung dar. Das hermeneutische Selbstverst{\"a}ndnis und der Forschungsgegenstandsbegriff der F{\"a}cher reiben sich an den Erfordernissen von Digitalisierung und Digitalit{\"a}t. Die Podiumsdiskussion wendet sich der Open-Science- und digitalen Transformation aus Sicht der FID und der NFDI-Konsortien zu. Im Fokus stehen die Ver{\"a}nderungen von Arbeitspraktiken, Methoden und Gegenst{\"a}nden, die durch die Open-Science- und digitale Transformation insbesondere in den Geisteswissenschaften aufgeworfen werden. Vertreter:innen des FID Media sowie von Text+ liefern kurze Impulse und diskutieren anschließend insbesondere die Rolle, die FID und NFDI-Konsortien in diesem Transformationsprozess spielen und besprechen, wie attraktive Angebote in die Disziplinen vermittelt werden k{\"o}nnen und welche M{\"o}glichkeiten wissenschaftsgef{\"u}hrte Ans{\"a}tze bieten.}, language = {de} } @misc{SchilhanAndresKaieretal.2025, author = {Schilhan, Lisa and Andres, Val{\´e}rie and Kaier, Christian and Schmitz, Jasmin}, title = {You are not alone: Die digitale Fokusgruppe Publikationsberatung}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Beratungsangebote zum wissenschaftlichen Publizieren sind eine logische Weiterentwicklung von Open-Access-Angeboten und haben sich mittlerweile an zahlreichen Bibliotheken etabliert. Die Fokusgruppe Publikationsberatung (https://open-access.network/vernetzen/digitale-fokusgruppen/fokusgruppe-publikationsberatung) bietet eine neue Plattform f{\"u}r den Austausch und die Vernetzung von Expert:innen aus dem gesamten D-A-CH-Raum, die im Bereich Publikationsberatung und Forschungsunterst{\"u}tzung t{\"a}tig sind. Der Schwerpunkt der Fokusgruppe liegt auf dem Aufbau und der Erweiterung von Beratungsangeboten. Wir identifizieren gemeinsam relevante Themen und entwickeln Ideen f{\"u}r geeignete Formate, die sich in der Beratung optimal einsetzen lassen. Dar{\"u}ber hinaus f{\"o}rdern wir den Kompetenzaufbau und die Weiterbildung von Publikationsberater:innen. Wir organisieren praxisnahe Vortr{\"a}ge zu aktuellen Themen und Best-Practice-Beispielen aus der Publikationsberatung, die in regelm{\"a}ßigen Online-Meetings pr{\"a}sentiert werden. Diese Treffen bieten zudem Raum f{\"u}r Diskussionen und einen wertvollen Erfahrungsaustausch zwischen Publikationsberater:innen an Institutionen unterschiedlicher Gr{\"o}ße und Ausrichtung. Das Poster gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die Themen, Aktivit{\"a}ten und Ziele der l{\"a}nder{\"u}bergreifenden Fokusgruppe Publikationsberatung und l{\"a}dt zur Mitarbeit ein.}, language = {de} } @misc{Stricker2025, author = {Stricker, Yann}, title = {Aufbau des Zentrums Digitale Editionen an der Universit{\"a}t Z{\"u}rich: Erfolge und Herausforderungen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198055}, year = {2025}, abstract = {Digitale Editionsprojekte haben das Ziel, historische Dokumente zu erschliessen und f{\"u}r die Forschung zug{\"a}nglich und nutzbar zu machen. Sie schaffen damit zentrale Forschungsgrundlagen, die durch die Digitalisierung auch f{\"u}r zunehmend interdisziplin{\"a}re Nachnutzungsszenarien von Editionsdaten relevant werden. W{\"a}hrend diese Zielsetzung unter den Projektverantwortlichen weitgehend Konsens findet, ergeben sich bei der Umsetzung erhebliche Herausforderungen, beispielsweise bei der Anwendung der FAIR-Datenprinzipien. Um die Forschungscommunity in diesem wichtigen Bestreben zu unterst{\"u}tzen, wurde im Jahr 2022 an der Universit{\"a}tsbibliothek Z{\"u}rich das Zentrum Digitale Editionen (ZDE) gegr{\"u}ndet. Beim Aufbau des Zentrums verfolgen wir einen Stakeholder-basierten Ansatz: Neue Dienstleistungen, Veranstaltungen, aber auch technische Infrastrukturen entwickeln wir, wann immer m{\"o}glich, in Kooperation mit wichtigen Stakeholdern aus Forschung und Forschungsinfrastrukturen. Dieses Vorgehen erfordert, die Bed{\"u}rfnisse der Editionscommunity stets an den Anfang der eigenen Arbeit zu stellen. Gleichzeitig tr{\"a}gt es dazu bei, dass die Ergebnisse eine hohe Glaubw{\"u}rdigkeit und Relevanz in der Forschungscommunity erreichen. Eine besondere Herausforderung dieser Vorgehensweise besteht darin, einen produktiven Umgang mit der Vielzahl an unterschiedlichen Erwartungen und Anforderungen der verschiedenen Stakeholder zu finden. Die Pr{\"a}sentation wird exemplarisch an der Arbeit mit der digitalen Editionscommunity an der Universit{\"a}t Z{\"u}rich aufzeigen, wie solche Herausforderungen gemeistert werden k{\"o}nnen, und l{\"a}dt zur Diskussion ein.}, language = {de} } @misc{GuentherWeig2025, author = {G{\"u}nther, Robert and Weig, Heide-Marie}, title = {Digitale Langzeitverf{\"u}gbarkeit im Bibliotheksverbund Bayern (2019-2025) - Lessons Learned}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Langzeitverf{\"u}gbarkeit (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Langzeitverf{\"u}gbarkeit (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198696}, pages = {19 Seiten}, year = {2025}, abstract = {Seit 2019 arbeiten die Universit{\"a}tsbibliotheken Regensburg und Bayreuth gemeinsam mit der Bayerischen Staatsbibliothek im Rahmen des Projekts „Digitale Langzeitverf{\"u}gbarkeit im Bibliotheksverbund Bayern" daran, eine Infrastruktur f{\"u}r die digitale Langzeitverf{\"u}gbarkeit (LZV) in Bayern zu etablieren. Durch den Aufbau einer Zentral-Dezentralen Infrastruktur (ZDI) wird eine M{\"o}glichkeit f{\"u}r bayerische Hochschulen geschaffen, ihre Daten langfristig verf{\"u}gbar zu halten. Die Infrastruktur wurde als eine grundlegend kooperative Struktur konzipiert und setzt diesen Gedanken auf verschiedenen Ebenen um. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Kooperation der zentralen Dienste, erm{\"o}glicht durch die Verbundzentrale des Bibliotheksverbunds Bayern, und der dezentralen Partnerinstitutionen. Diese Architektur erlaubt es, individuelle Anforderungen von Datenproduzierenden und Forschenden zu ber{\"u}cksichtigen. Die Entwicklung einer derartigen verbundweiten Infrastruktur erforderte neben grundlegenden organisatorischen {\"U}berlegungen zu den rechtlichen Rahmenbedingungen und der Frage nach einer dauerhaften Finanzierbarkeit auch die Etablierung von technischen L{\"o}sungen. Um eine Nachnutzbarkeit zu erm{\"o}glichen, wurden deshalb ebenfalls verschiedene Workflows und Tools entwickelt und implementiert. Im Sommer 2025 steht das Projekt nun kurz vor seinem Abschluss und es wird Zeit, Bilanz zu ziehen. Denn nicht nur die ZDI und ihre Services haben sich auf dem bisher zur{\"u}ckgelegten Weg weiterentwickelt. Auch die umliegende LZV-Landschaft und die Bedarfe von Datenproduzierenden haben sich seit Projektbeginn ver{\"a}ndert. Es lohnt sich also, einen Blick zur{\"u}ckzuwerfen und zu fragen: Wie waren die urspr{\"u}nglichen Planungen und wo ergaben sich (unerwartete) Herausforderungen, die es notwendig machten, von der geplanten Route abzuweichen? Wie ist der aktuelle Stand? Und was sind unsere Lessons Learned?}, language = {de} } @misc{Lipp2010, author = {Lipp, Anne}, title = {Schwerpunktinitiative "Digitale Information" - Eine Einf{\"u}hrung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8715}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag f{\"u}hrt in die Schwerpunktinitiative „Digitale Information" ein und gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die bisherigen Aktivit{\"a}ten.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{ArningMeineckeHagedoornetal.2025, author = {Arning, Ursula and Meinecke, Isabella and Hagedoorn, Jan and Ziegler, Barbara and Tobias, Regine}, title = {Wissenschaftliches Publizieren: Standards, Innovationen und Anforderungen an Open-Access-Publikationssysteme}, series = {Hands-on Lab/ Wissenschaftliches Publizieren: Standards, Innovationen und Anforderungen an Open-Access-Publikationssysteme (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Salon Bergen)}, journal = {Hands-on Lab/ Wissenschaftliches Publizieren: Standards, Innovationen und Anforderungen an Open-Access-Publikationssysteme (27.06.2025, 09:00 - 11:00, Salon Bergen)}, year = {2025}, abstract = {Einf{\"u}hrend wird die AG Universit{\"a}tsverlage vorgestellt mit ihren Zielen und ihrem Engagement f{\"u}r (Diamond) Open Access. Es wird erl{\"a}utert, wie unterschiedliche Fachgemeinschaften schon jetzt von den Kompetenzen der AG profitieren k{\"o}nnen und kurz auf die AG-Beteiligung an der neuen nationalen Servicestelle Diamond Open Access (SeDOA) eingegangen. Daran ankn{\"u}pfend sollen in einem World Caf{\´e} die generellen Anforderungen wissenschaftlichen Publizierens diskutiert werden und wie die AG Universit{\"a}tsverlage sowie die neue nationale Open-Access-Servicestelle Sie dabei unterst{\"u}tzen k{\"o}nnen, Open Access an Ihrer Einrichtung zu etablieren bzw. zu st{\"a}rken. Dabei werden sowohl nationale wie internationale Aspekte beachtet, als auch technische Standards und politische Forderungen: Arbeitsgruppe 1) Welche Erwartungen haben Sie an eine zentrale Service- bzw. Beratungsstelle? Wie k{\"o}nnen Sie von der neuen Service-Stelle am besten profitieren? Arbeitsgruppe 2) Was f{\"u}r technische Umsetzungen fehlen ganz konkret aus Ihrer Sicht mit Blick auf m{\"o}gliche Ver{\"a}nderungen des Publikationswesens? Welches sind die Anforderungen der von Ihnen betreuten Disziplinen? Arbeitsgruppe 3) Welche Anforderungen ben{\"o}tigen Sie, um ein eigenes Publikationssystem oder eine Redaktion aufzubauen? Wie k{\"o}nnen Sie Publikationssysteme in Ihre Arbeitsabl{\"a}ufe integrieren? Arbeitsgruppe 4) Wie k{\"o}nnen wir die internationale Sichtbarkeit unserer Angebote f{\"o}rdern und uns noch besser mit internationalen Partnern vernetzen? Die Diskussionen der Arbeitsgruppen werden in einem Online-Whiteboard dokumentiert. In einer gemeinsamen Abschlussdiskussion werden die Anforderungen und W{\"u}nsche an die AG Universit{\"a}tsverlage bzw. die neue nationale Servicestelle Diamond Open Access gesammelt und spezifiziert. Die Ergebnisse sollen in die weitere Arbeit der AG Universit{\"a}tsverlage und den Aufbau der Servicestelle Diamond Open Access einfließen. Wir freuen uns auf Ihre Fragen und die gemeinsame Diskussion!}, language = {de} } @misc{LohmeierNeurothSmith2011, author = {Lohmeier, Felix and Neuroth, Heike and Smith, Kathleen Marie}, title = {TextGrid Repository - Fachwissenschaftliches Langzeitarchiv f{\"u}r die Geistes- und Kulturwissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10248}, year = {2011}, abstract = {Als Teil der Virtuellen Forschungsumgebung TextGrid (www.textgrid.de) gew{\"a}hrleistet das TextGrid Repository als fachwissenschaftliches Langzeitarchiv den nachhaltigen Zugang zu geistes- und kulturwissenschaftlichen Forschungsdaten. Forscherinnen und Forscher k{\"o}nnen die in der Virtuellen Forschungsumgebung (im TextGrid Laboratory) erarbeiteten Ergebnisse und Forschungsdaten im Repository ver{\"o}ffentlichen. Archive und andere Institutionen werden in die Lage versetzt, große Mengen an Daten {\"u}ber eine spezielle Schnittstelle auf Basis von koLibRI einzuspielen, die u.a. automatische Metadatenvalidierung erm{\"o}glicht. TextGrid bietet Bitstream-Preservation auf verteilten Speichern und regelm{\"a}ßige Backups f{\"u}r mindestens 10 Jahre (nach DFG-Richtlinien) an. Die Daten werden mit Persistent Identifiern (Handle, vgl. EPIC) verkn{\"u}pft, um sie langfristig nachzuweisen und referenzierbar zu halten. Optional werden weitergehende Langzeitarchivierungsdienste angeboten (z.B. Format-Validierung). Neben der Suche {\"u}ber ein allgemeines Portal k{\"o}nnen auch projektspezifische Portale {\"u}ber eine offene Webservice-Schnittstelle eingerichtet werden. Der Grid-Speicherplatz und alle verkn{\"u}pften Ressourcen werden zusammen mit anderen Wissensdiziplinen am gemeinsamen Grid-Ressourcen-Zentrum in G{\"o}ttingen betrieben (z.Z. 275 TB f{\"u}r die Geisteswissenschaften). Durch die nahtlose Einbindung in die Virtuelle Forschungsumgebung TextGrid k{\"o}nnen die im TextGrid Repository publizierten Forschungsdaten kollaborativ weiterbearbeitet werden und nach der Bearbeitung wieder nachhaltig publiziert werden. So werden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler von Beginn des Forschungsprozesses an bei der nachhaltigen Bereitstellung der Forschungsdaten unterst{\"u}tzt, mit dem Ziel die Nachnutzbarkeit und Referenzierung von Forschungsdaten zu f{\"o}rdern. TextGrid kooperiert mit anderen Forschungsinfrastrukturen in Europa (u.a. DARIAH, CLARIN, TEXTvre). Dar{\"u}ber hinaus ist die Vernetzung mit weiteren Daten-Repositorien geplant.}, language = {de} } @misc{Wollschlaeger2005, author = {Wollschl{\"a}ger, Thomas}, title = {Neue Wege zur Publikation, Distribution und Recherche von Online-Hochschulschriften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-360}, year = {2005}, abstract = {An die 2001 in Der Deutschen Bibliothek eingerichtete Koordinierungsstelle DissOnline wurden von Seiten der Autoren, Bibliotheken und weiterer Institutionen von Beginn an hohe Erwartungen zur Beratung, Koordinierung und Anregungen zu Weiterentwicklungen usw. bei allen Fragen elektronischer Hochschulschriften gestellt. Dies zeigt einerseits die Bedeutung und Notwendigkeit einer solchen Stelle, andererseits ist dadurch der Aufbau einer Koordinierungsstelle besonders aufw{\"a}ndig. Deshalb hat die DFG von Januar 2003 bis Dezember 2004 die F{\"o}rderung eines Projekts zum „Aufbau einer Koordinierungsstelle f{\"u}r Online-Hochschulschriften" {\"u}bernommen. Nach einer Analyse der Infrastruktur zur Online-Publikation von Dissertationen an Hochschulen in Deutschland werden neue Methoden zur Information von Promovenden und Wissenschaftlern eingesetzt. Juristische Unklarheiten sind durch die Vergabe von Werksvertr{\"a}gen ausger{\"a}umt worden. In der Projektzeit ist das Informationsportal http://www.dissonline.de inhaltlich erweitert und v{\"o}llig neu strukturiert worden, so dass aktuelle Erg{\"a}nzungen mit geringem Aufwand jederzeit m{\"o}glich sind. Schwerpunktm{\"a}ßig werden die Weiterentwicklungen und die Automatisierung von Gesch{\"a}ftsg{\"a}ngen zum Metadatenaustausch (XMetaDiss, OAI) und die dadurch verbesserten M{\"o}glichkeiten zur Distribution vorgestellt. Gleichzeitig mit der neuen Verbreitungsstruktur verbessern sich die Recherchem{\"o}glichkeiten und damit erh{\"o}ht sich die Nutzung der Online-Hochschulschriften.}, subject = {Dissertation}, language = {de} } @misc{Dunk2020, author = {Dunk, Andreas von der}, title = {Was Forschende wollen - Bericht aus der Beratungspraxis zum Forschungsdatenmanagement}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Bibliometrie, Data Analytics und Co.: Beispiele aus der Forschungsunterst{\"u}tzung (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Blauer Saal)}, year = {2020}, abstract = {In Dresden betreiben die S{\"a}chsische Landesbibliothek - Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek (SLUB) sowie das Zentrum f{\"u}r Informationsdienste (ZIH) der TU Dresden gemeinsam die "Kontaktstelle Forschungsdaten". Der Fokus liegt auf der Beratung der Forschenden zu allen Fragen rund um das Thema Forschungsdatenmanagement (FDM). F{\"u}r diese Beratungen wurde ein initiales Beratungskonzept ausgearbeitet und unter folgender Adresse ver{\"o}ffentlicht: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-353693 Im ersten Teil des Vortrags werden die Eckpfeiler des Konzepts vorgestellt. Das Konzept basiert auf eigenen Forschungserfahrungen der Berater sowie auf Literaturrecherchen zum Thema FDM. Das Konzept ist streng auf die Bed{\"u}rfnisse der Forschenden ausgerichtet: es ist ergebnisoffen angelegt, undogmatisch und l{\"o}sungsorientiert. Und das Konzept ist offen f{\"u}r Anpassungen: im zweiten Teil des Vortrags werden jene Punkte aus dem Konzept beleuchtet, die schon nach den ersten Beratungsgespr{\"a}chen {\"u}berarbeitet werden mussten; der Beratungsalltag zeigte recht schnell, dass es Abweichungen gibt zwischen dem, was die Forschenden (wirklich) wollen und dem, was oft in der FDM-Literatur in Vordergrund gestellt wird.}, language = {de} } @misc{Hammerl2007, author = {Hammerl, Michaela}, title = {Der E-Books-Markt}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2775}, year = {2007}, abstract = {Auf die Vortragsreihe zum Thema E-Books in Dresden 2006 aufbauend sollen in diesem Vortrag verschiedene Problemfelder des E-Book-Themas genauer beleuchtet werden. Im Mittelpunkt stehen dabei Erwerbungsfragen. Die unterschiedlichen Preis- und Lizenzmodelle von E-Books werden pr{\"a}sentiert, ein {\"U}berblick {\"u}ber den derzeitigen Markt wird vermittelt. Am Beispiel der von der DFG finanzierten Nationallizenzen f{\"u}r E-Book-Kollektionen wird ein spezielles Erwerbungsmodell mit seinen Vor- und Nachteilen vorgestellt sowie Alternativen diskutiert.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} }