@misc{GrafFadeevaKorte2023, author = {Graf, Dorothee and Fadeeva, Yuliya and Korte, Lisa}, title = {Mustervertr{\"a}ge f{\"u}r OA-B{\"u}cher IT-gest{\"u}tzt und rechtssicher generieren}, series = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationsworkflows (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Konferenzraum 27/28)}, journal = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationsworkflows (24.05.2023, 11:00 - 12:30, Konferenzraum 27/28)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185099}, year = {2023}, abstract = {Mit Vertragsgenerator und Leistungskatalog des AuROA-Projektes stehen allen Akteur:innen des Publikationsprozesses zwei zusammenh{\"a}ngende Tools zur Verf{\"u}gung, die eine rechtssichere Publikation von B{\"u}chern im Open Access vereinfachen und transparente Verhandlungen auf Augenh{\"o}he erm{\"o}glichen: Der Leistungskatalog fasst in den Bereichen Herstellung, Digitale Anreicherung, Qualit{\"a}tssicherung, Zusatzleistungen, Verbreitung, Kooperationen und Lizenzierung die ganze Bandbreite der aktuell m{\"o}glichen bzw. erw{\"u}nschten Leistungen zusammen. Maximal transparent f{\"u}r alle Beteiligten k{\"o}nnen die unterschiedlichen Anteile dieser Leistungen angeboten, verhandelt oder gefordert werden. Im Vertragsgenerator werden Autor:innen anschließend IT-gest{\"u}tzt zu rechtssicheren Vertr{\"a}gen mit beliebigen, außer Verlagen auch alternativen - bibliothekarischen, scholar-led- oder sonstigen - Publikationsdienstleistern gef{\"u}hrt. Im Vortrag werden sowohl die Bausteine der Mustervertr{\"a}ge vorgestellt, die durch den Generator erstellt und ebenso von Publikationsdienstleistern eingesetzt werden k{\"o}nnen, wie auch Einsatzszenarien des Leistungskatalogs in der bibliothekarischen Beratung, in Verlagsverhandlungen und f{\"u}r Repositorien aufgezeigt. Ebenso zeigt der Vortrag m{\"o}gliche Weiterentwicklungen des Generators zur St{\"a}rkung dessen nachhaltiger Einsetzbarkeit {\"u}ber das Projektende hinaus auf. Diese sind im Ausbau zu einem dialogischen Instrument oder in Anbindungen an gr{\"o}ßere Projekte wie OPERAS oder zur Enable-Community angedacht. Die zentralen Ergebnisse des BMBF-gef{\"o}rderten AuROA-Projektes, Vertragsgenerator und Leistungskatalog, verbinden somit Forderungen des BMBF, der DFG und des Wissenschaftsrates nach a) Transparenz {\"u}ber publikationsbezogene Dienstleistungen, b) St{\"a}rkung von Autor:innen insbesondere der buchaffinen Geistes- und Sozialwissenschaften und c) dem Ausbau kollaborativer Publikationsprozesse. Sie dienen so der Transformation hin zu zukunftsf{\"a}higen Standards in Open-Access-Buchpublikationen.}, language = {de} } @misc{DroesslerHermann2023, author = {Dr{\"o}ßler, Stefan and Hermann, Sibylle}, title = {Open-Access-Bildver{\"o}ffentlichungen: Infrastruktur trifft Wissenschaft - Kommt ein Bild vorbei…}, series = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Services \& Praxis (25.05.2023, 11:00 - 13:00, Konferenzraum 27/28)}, journal = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Services \& Praxis (25.05.2023, 11:00 - 13:00, Konferenzraum 27/28)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185008}, year = {2023}, abstract = {Bilder spielen f{\"u}r wissenschaftliche Ver{\"o}ffentlichungen eine zunehmende Rolle. Sie sind vielfach integraler Bestandteil der Forschung und selbst Teil wissenschaftlicher Erkenntnis. Gleichzeitig ist ihre Ver{\"o}ffentlichung bisher wenig standardisiert. Es gibt Zielkonflikte zwischen den zeitgem{\"a}ßen Anforderungen an Open Access und Verlagsver{\"o}ffentlichungen. Oft sind die M{\"o}glichkeiten der Nachnutzung ungekl{\"a}rt oder es fallen auch f{\"u}r die Urheber*innen Lizenzkosten an. Oft sind die Urheber*innen nicht einmal bekannt, da sie in den Ver{\"o}ffentlichungen nicht genannt werden. Im internen Projekt pics4science werden an der Universit{\"a}t Stuttgart m{\"o}gliche Ver{\"o}ffentlichungsworkflows f{\"u}r Bilder erprobt. Dabei werden sowohl die Plattform Wikimedia Commons als auch das Datenrepositorium der Universit{\"a}t Stuttgart (DaRUS) genutzt. Ziel der Universit{\"a}tsbibliothek ist es, anhand von einzelnen institutionellen Use Cases einen Workflow zu etablieren, damit zuk{\"u}nftig Wissenschaftler*innen einen gangbaren Weg haben, die Nutzungsrechte an ihren Bildern zu behalten. Wikipedia Stuttgart unterst{\"u}tzt das Projekt. Die Handreichung mit den Ver{\"o}ffentlichungsworkflows wird zur Nachnutzung in anderen Einrichtungen zur Verf{\"u}gung gestellt. Im Vortrag werden erste Ergebnisse pr{\"a}sentiert.}, language = {de} } @misc{SteinWagnerBartlewskietal.2024, author = {Stein, Lisa-Marie and Wagner, Alexander and Bartlewski, Julia and Broschinski, Christoph and Deinzer, Gernot}, title = {Mehr von openCost f{\"u}r noch mehr Open Science: Updates zur nachhaltigen Kostenerfassung}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open Access: Prozesse + Kosten (04.06.2024, 13:00 - 14:30, Saal 3 / EG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open Access: Prozesse + Kosten (04.06.2024, 13:00 - 14:30, Saal 3 / EG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191221}, year = {2024}, abstract = {Das Projekt openCost formt einen konkreten Baustein zur Umsetzung des Konzepts eines umfassenden Informationsbudgets in die Praxis. Das Metadatenschema definiert Kostenarten u. ihre Erfassung, es stellt ein Austauschformat dar, das in die Infrastruktur einer Einrichtung integriert werden kann u. zugleich den Datenaustausch zwischen beliebigen Instanzen erm{\"o}glicht. openCost erzielt Kostentransparenz als strategischen Beitrag zur kollektiven Open Science-Bewegung: Jeder Kostentyp einer wiss. Publikation soll standardisiert dokumentiert werden. Eine offene Bereitstellung von Kosten u. Verlagsvereinbarungen verbessert die Kostentransparenz innerhalb einer Institution u. erlaubt interinstitutionelle Vergleiche. So k{\"o}nnen Wissenschaft u. Publizierende die notwendige Kostenkontrolle (zur{\"u}ck-)gewinnen, Verlagsbedingungen hinterfragen, informiert Meinungen bilden, Einfluss nehmen u. Verantwortung tragen. openCost will dazu beitragen, die OA-Transformation auch finanziell nachhaltig u. fair zu gestalten, was letztlich nur durch Transparenz zu erreichen ist. Der Vortrag pr{\"a}sentiert Neuigkeiten, aktuelle Entwicklungen u. Zukunftsperspektiven. Nach der Finalisierung des Schemas f{\"u}r artikelbasierte Geb{\"u}hren, das zudem techn. Optimierungen erfahren hat, ging auch das Schema f{\"u}r vertragsbasierte Kosten in die Community-Abstimmung. Das eingearbeitete Feedback wird hier vorgestellt. Fortan gilt es, das Alphabet der Publikationskosten abzubilden: Denn diese sind nicht nur oftmals intransparent, sondern auch vielf{\"a}ltig. Sie reichen von „Article", „Book", „Chapter", od. „Data Processing Charges" u. {\"u}ber „Electronic Publishing Contracts" hinaus. Schließlich werden das Anschlusspotential openCosts u. die daraus resultierenden Arbeitserleichterungen f{\"u}r wiss. Einrichtungen thematisiert. Neben einer potentiellen Integration in das DataCite-Schema, sind z. B. die Datenaggregation durch OpenAPC sowie eine Angleichung an openCost-Standards des DFG-Monitorings „OA Publikationskosten" zu nennen.}, language = {de} } @misc{Moersel2024, author = {M{\"o}rsel, Juliane}, title = {Removed: Datenanalyse entfernter Zeitschriften aus DOAJ}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Transparenz in Publikationsprozessen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal A.1 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Transparenz in Publikationsprozessen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal A.1 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190759}, year = {2024}, abstract = {An vielen deutschen Einrichtungen ist die Listung im Directory of Open Access Journals (DOAJ) ein zentrales Kriterium f{\"u}r die Unterst{\"u}tzung durch Open-Access-Publikationsfonds. Das DOAJ ist die wichtigste international operierende Online-Datenbank f{\"u}r Open-Access-Zeitschriften. Um in das DOAJ aufgenommen zu werden, m{\"u}ssen Zeitschriften strenge Standards in Bezug auf redaktionelle Qualit{\"a}t, Peer-Review-Verfahren und Transparenz bei den ver{\"o}ffentlichten Informationen erf{\"u}llen. Die Indexierung im DOAJ gilt als Qualit{\"a}tsnachweis f{\"u}r Forscher*innen und forschungsnahe Dienste. Es kann vorkommen, dass Zeitschriften aus dem DOAJ entfernt werden, wenn sie diese Kriterien nicht mehr erf{\"u}llen. Eine Liste der entfernten Zeitschriften steht in einfacher Form online zur Verf{\"u}gung und enth{\"a}lt Informationen wie ISSN sowie Gr{\"u}nde f{\"u}r die Entfernung. Als Open-Access f{\"o}rdernde Einrichtung interessieren uns die Gr{\"u}nde f{\"u}r den Ausschluss aus dem DOAJ. Daher wurde eine detaillierte Untersuchung der betroffenen Zeitschriften durchgef{\"u}hrt. Hierzu wurde die Liste mit Metadaten aus externen Datenbanken angereichert. In den Ergebnissen enthalten sind die Anzahl der Begr{\"u}ndungen, insbesondere im Hinblick auf die Einhaltung von Best-Practice-Kriterien in den redaktionellen Praktiken. Des Weiteren zeigen die Daten zeitliche Cluster, die mit der H{\"a}ufigkeit bestimmter Gr{\"u}nde korrelieren. Ebenso wurde recherchiert, welche Verlage hinter den Journals stehen und welche Art von Ausschlussgrund hier geh{\"a}uft auftritt. Im Rahmen des Vortrags werden die Ergebnisse der quantitativen Datenanalyse pr{\"a}sentiert.}, language = {de} } @misc{PampelWrzesinskiRothfritzetal.2024, author = {Pampel, Heinz and Wrzesinski, Marcel and Rothfritz, Laura and Khamis, Christopher Onzie}, title = {Open-Access-Repositorien auf dem Pr{\"u}fstand: Problemlagen und Strategien zur Professionalisierung}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Publikationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Publikationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190741}, year = {2024}, abstract = {Die Mission von institutionellen Open-Access-Repositorien hat sich in den letzten Jahren gewandelt. Aus den Dokumentenservern der 90er Jahre sind zentrale Informationsinfrastrukturen f{\"u}r das digitale Informationsmanagement an wissenschaftlichen Einrichtungen entstanden. Diese Repositorien stellen l{\"a}ngst nicht mehr nur den Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen sicher, sondern gliedern sich in das digitale {\"O}kosystem der Wissenschaftskommunikation ein und interagieren mit Preprint-Servern, Forschungsdaten-Repositorien oder auch Forschungsinformationssystemen. An einigen Einrichtungen werden sie auch zum Management von Publikationsgeb{\"u}hren eingesetzt. Unter dem Begriff „Next Generation Repositories" wird auf internationaler Ebene {\"u}ber die Zukunft der Repositorien diskutiert. Das Projekt „Professionalisierung der Open-Access-Repositorien-Infrastruktur in Deutschland" widmet sich, gef{\"o}rdert vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung (BMBF), den aktuellen Herausforderungen dieser Repositorien. Ausgehend von einer Erhebung unter Stakeholdern in der Repositorien-Community werden in einem partizipativen Ansatz diverse Beteiligungsformate zu den aktuellen Fragestellungen der Open-Access-Repositorien veranstaltet. Der Vortrag stellt Ergebnisse der qualitativen Feld- und Analysephase vor und informiert {\"u}ber die erarbeiteten Vorschl{\"a}ge f{\"u}r vier identifizierte Problemlagen: Wie kann das Zusammenspiel von OAR und Preprint-Servern zuk{\"u}nftig verbessert werden? Wie k{\"o}nnen OAR die Sicherstellung der Compliance zu F{\"o}rderbedingungen unterst{\"u}tzen? Wie k{\"o}nnen Forschende bei der Umsetzung des Zweitver{\"o}ffentlichungsrecht durch OAR effektiv und effizient unterst{\"u}tzt werden? Wie kann das Management von Publikationsgeb{\"u}hren und damit verbundene Monitoringmaßnahmen durch OAR unterst{\"u}tzt werden? Dar{\"u}ber hinaus gibt der Vortrag einen Einblick in die partizipativen Formate und die Netzwerkarbeit des Projekts.}, language = {de} } @misc{LohrumPutningsBehrensetal.2023, author = {Lohrum, Stefan and Putnings, Markus and Behrens, Kathrin and Boltze, Julia and Stompor, Tomasz and Raab, Tim}, title = {DeepGreen Anwender:innen-Treffen - Austausch und Weiterentwicklung}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ DeepGreen Anwender:innen-Treffen - Austausch und Weiterentwicklung (24.05.2023, 10:30 - 12:30, Blauer Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ DeepGreen Anwender:innen-Treffen - Austausch und Weiterentwicklung (24.05.2023, 10:30 - 12:30, Blauer Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-183054}, year = {2023}, abstract = {DeepGreen ist ein Open-Access-Lieferservice, der automatisiert Volltexte und Metadaten wissenschaftlicher Publikationen von verschiedenen Verlagen abholt und berechtigten Bibliotheken zur Verf{\"u}gung stellt. DeepGreen unterst{\"u}tzt Bibliotheken als Dienstleister f{\"u}r Hochschulen bzw. außeruniversit{\"a}re Einrichtungen und die dort t{\"a}tigen Wissenschaftler:innen dabei, Publikationen in Open-Access-Repositorien frei zug{\"a}nglich zu machen. Die Grundlage bilden dabei die gr{\"u}ne Open-Access-Komponente der ehemals DFG-gef{\"o}rderten Allianz-Lizenzen, die Open-Access-Rechte aus Transformationsvertr{\"a}gen sowie vertragsunabh{\"a}ngiger Open Access (z.B. bei genuinen Open-Access-Zeitschriften). DeepGreen ist 2016 als DFG-Projekt gestartet und befindet sich seit Juni 2021 in einem Pilotbetrieb, der in Eigenleistung vom Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg, von der Bayerischen Staatsbibliothek und von der Friedrich-Alexander-Universit{\"a}t Erlangen-N{\"u}rnberg getragen wird. Ziel des Pilotbetriebs ist es, neben dem nachhaltigen Fortbetrieb des Dienstes neue Verlagskooperationen zu schließen, DeepGreen technisch weiterzuentwickeln und den Kreis der teilnehmenden Repositorien zu erweitern. Mittlerweile nehmen 72 institutionelle Repositorien, sechs Fachrepositorien und zehn Verlage an DeepGreen teil. Die 111. BiblioCON 2023 in Hannover soll das zweite DeepGreen-Anwender:innentreffen stattfinden. Wie im letzten Jahr soll {\"u}ber aktuelle Entwicklungen berichtet und mit den Teilnehmenden interaktiv an gemeinsamen Themen gearbeitet werden.}, language = {de} } @misc{ZieglerSchobertMeineckeetal.2024, author = {Ziegler, Barbara and Schobert, Dagmar and Meinecke, Isabella and Bargheer, Margo and Arning, Ursula and Putnings, Markus and Tobias, Regine}, title = {Die AG Universit{\"a}tsverlage - seit 20 Jahren zukunftsweisend}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Publikationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Publikationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, year = {2024}, abstract = {In der Arbeitsgruppe (AG) Universit{\"a}tsverlage organisieren sich seit 2003 deutschsprachige institutionelle Publikationsdienste. Derzeit hat die AG 23 Voll- und 7 assoziierte Mitglieder. Ein großer Teil von ihnen begann bereits in der Fr{\"u}hphase der Open-Access-Bewegung, B{\"u}cher und Zeitschriften ohne rechtliche, technische und finanzielle Barrieren zu ver{\"o}ffentlichen. Dies erfolgte h{\"a}ufig ohne Kosten f{\"u}r Autor:innen und Herausgebende im Diamond Open Access. Damit sind die Universit{\"a}tsverlage Vorreiter bei der Ver{\"o}ffentlichung von Open-Access-B{\"u}chern. Gemeinsam haben sie bisher {\"u}ber 14.000 OA-B{\"u}cher ver{\"o}ffentlicht. Basierend auf den reichen Erfahrungen ihrer Mitglieder bezieht die AG regelm{\"a}ßig richtungsweisend Stellung zu wichtigen Open-Access-relevanten Fragestellungen. So setzen die gemeinsam erarbeiteten, mittlerweile in 2. Version vorliegenden "Qualit{\"a}tsstandards f{\"u}r Open-Access-Monographien und Sammelb{\"a}nde" (https://doi.org/10.5281/zenodo.7075761) weit {\"u}ber die AG Universit{\"a}tsverlage hinaus Standards f{\"u}r die Ver{\"o}ffentlichung von Open-Access-B{\"u}chern. Die enge Vernetzung innerhalb der AG und die Kommunikation mit Partnern auf nationaler und internationaler Ebene sind entscheidende Faktoren f{\"u}r den Erfolg der AG. Im Vortrag wird die aktuelle Organisation der AG einschließlich ihrer Boards und Themengruppen vorgestellt; er gibt einen Einblick in die Struktur und Arbeitsweise, aber auch in die Partizipationsm{\"o}glichkeiten, die die AG bietet. Es werden die Kommunikationsstrategien und die Kan{\"a}le der Vernetzung aufgezeigt, um die Art der Zusammenarbeit und des Informationsaustausches zu verdeutlichen. Es werden Unterst{\"u}tzungs- und Kooperationsm{\"o}glichkeiten f{\"u}r neue institutionelle Publikationsinfrastrukturen vorgestellt, die einen Beitrag zur Entwicklung und St{\"a}rkung der wissenschaftlichen Publikationslandschaft leisten. Im Anschluss sind alle eingeladen, diese Ans{\"a}tze zu diskutieren, Verbesserungen vorzuschlagen und sich an der k{\"u}nftigen AG-Arbeit zu beteiligen.}, language = {de} } @misc{SchirrwagenSummannPieper2023, author = {Schirrwagen, Jochen and Summann, Friedrich and Pieper, Dirk}, title = {Ergeben Publikationsnachweise in ORCID einen Mehrwert f{\"u}r akademische Suchmaschinen?}, series = {TK 5: Daten und Publikationen/ Datenqualit{\"a}t f{\"u}r Communities (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Bonatz Saal (mit Streaming))}, journal = {TK 5: Daten und Publikationen/ Datenqualit{\"a}t f{\"u}r Communities (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Bonatz Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-184266}, year = {2023}, abstract = {Die Organisation ORCID betreibt mit dem ORCID-iD-Verzeichnis einen offenen Infrastrukturservice, der es Forschenden erm{\"o}glicht, {\"u}ber ein ORCID-Profil den eigenen Namen mit vielf{\"a}ltigen Angaben zu eigenen wissenschaftlichen T{\"a}tigkeiten, Mitgliedschaften und Publikationen eindeutig zu verkn{\"u}pfen. F{\"u}r wissenschaftliche Autor*innen besteht der Mehrwert von ORCID neben der eindeutigen Zuordnung ihrer Forschungsleistungen vor allem darin, das wissenschaftliche Profil auf einer unabh{\"a}ngigen Seite pflegen zu k{\"o}nnen. Das sorgt einerseits f{\"u}r globale Sichtbarkeit und ist andererseits persistent und autonom gegen{\"u}ber dem Wechsel wissenschaftlicher Einrichtungen im Zuge der akademischen Laufbahn. Doch wie umfangreich und vollst{\"a}ndig sind die bibliographischen Angaben {\"u}ber die Publikationen in ORCID und inwieweit k{\"o}nnen sie einen Mehrwert bei der Anreicherung in akademischen Suchmaschinen und damit f{\"u}r Nutzende ergeben? Dieser Fragestellung wurde im Rahmen des ORCID-DE 2 Projekts nachgegangen. Auf Grundlage des ORCID Public Data Files 2021 wurden {\"u}ber 72 Millionen Publikationsnachweise bzgl. ihrer bibliographischen Vollst{\"a}ndigkeit analysiert, die zu {\"u}ber 3,1 Millionen ORCID iDs zugeordnet sind. Zudem wurden die Publikationsnachweise in Bezug zur Suchmaschine BASE gesetzt. Dabei wurden die bibliographischen Metadatenmodelle in ORCID und BASE verglichen und der Grad der Abdeckung dieser Publikationen in BASE festgestellt. Der Vergleich der Metadaten in ORCID und BASE liefert interessante statistische Einblicke in die Charakteristika von ORCID-Publikationen, wie z.B. die Verteilung {\"u}ber Publikationsjahre, die geographische Verteilung und den Open-Access-Status und nicht zuletzt {\"u}ber die Nutzung verschiedener (persistenter) Identifier. Schließlich wird im Vortrag herausgestellt, unter welchen Voraussetzungen eine Anreicherung von Publikationen aus ORCID in BASE m{\"o}glich ist. Dadurch lassen sich R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Nachnutzbarkeit der ORCID-Metadaten {\"u}ber Publikationen ziehen.}, language = {de} } @misc{ShellyBarbersBertelmannetal.2024, author = {Shelly, Joshua and Barbers, Irene and Bertelmann, Roland and Ferguson, Lea Maria and H{\"o}hnow, Tobias and Kost{\"a}dt, Peter and Meistring, Marcel and Mittermaier, Bernhard and Pampel, Heinz and Sch{\"o}n, Margit}, title = {Prozessoptimierung von Open-Access-Workflows in wissenschaftlichen Bibliotheken}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open Access: Prozesse + Kosten (04.06.2024, 13:00 - 14:30, Saal 3 / EG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open Access: Prozesse + Kosten (04.06.2024, 13:00 - 14:30, Saal 3 / EG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191098}, year = {2024}, abstract = {Die Open-Access-Transformation bringt nicht nur neue Erwerbungsmodelle und Finanzierungsstrukturen mit sich, sondern erfordert die Konzeption und Umsetzung neuer bibliothekarischer Workflows in diversen Abteilungen. Die bestehenden Workflows sind in vielen Einrichtungen organisch gewachsen und in der Regel durch einen hohen manuellen Aufwand gepr{\"a}gt. Das DFG-gef{\"o}rderte Projekt Transform2Open widmet sich diesem Themenkomplex und wird auf Basis von Erfahrungen von Expert:innen Handlungsempfehlungen zur Optimierung von Open-Access-Workflows ver{\"o}ffentlichen. Dieser Vortrag pr{\"a}sentiert erste Erkenntnisse aus den im Herbst 2023 gef{\"u}hrten Leitfadeninterviews mit Mitarbeitenden aus repr{\"a}sentativ ausgew{\"a}hlten deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken zum Thema Open-Access-Workflows in der jeweiligen Einrichtung. In diesem Zusammenhang wird der Fokus insbesondere auf Werkzeuge (z.B. Dashboards, Repositorien, Spreadsheets), personelle Ressourcen und Automatisierungsans{\"a}tze (z.B. APIs, DeepGreen) gelegt. Dar{\"u}ber hinaus werden beispielhaft einige (oftmals provisorische) L{\"o}sungen der interviewten Einrichtungen f{\"u}r die genannten Herausforderungen diskutiert. Zum Abschluss des Beitrages werden erste, aus den Interviews abgeleitete Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Optimierung von Open-Access-Workflows pr{\"a}sentiert, mit der Absicht, auch weiterhin Feedback der bibliothekarischen Community (zum Beispiel aus der Diskussion bei der BiblioCon) in die endg{\"u}ltigen Handlungsempfehlungen einfließen zu lassen.}, language = {de} } @misc{KaendlerLudwig2023, author = {K{\"a}ndler, Ulrike and Ludwig, Judith}, title = {Der Wert des Publizierens: Gestaltungsspielr{\"a}ume f{\"u}r die Finanzierung von Open Access}, series = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationskosten (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Niedersachsenhalle B)}, journal = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationskosten (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Niedersachsenhalle B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185072}, year = {2023}, abstract = {Zum Start des Jahres 2023 {\"a}ndert der Open-Access-Publikationsfonds der Leibniz Universit{\"a}t Hannover seine F{\"o}rderkriterien. Wieso das relevant sein k{\"o}nnte? Weil sich die neu eingef{\"u}hrten Preisstufen an Kriterien der Offenheit orientieren und gezielt die Grundfunktionen des wissenschaftlichen Publizierens adressieren: Qualit{\"a}tssicherung, Orientierung, Zurechnung und Verbreitung. Die Open-Access-Transformation ist kein Selbstzweck. Mit dem offenen Publizieren werden Qualit{\"a}tssteigerung und wissenschaftlicher Fortschritt, Wissenstransfer, Innovationsf{\"a}higkeit sowie Kosteneffizienz verbunden. Diese Anspr{\"u}che stehen allerdings h{\"a}ufig im Konflikt mit den Bewertungspraktiken des Wissenschaftssystems, die sich auf den Umfang von Publikationslisten, konfektionierte Evaluierungsinstrumente wie den Journal Impact Factor oder bestimmte Markenkerne st{\"u}tzen. Entsprechend heterogen sch{\"a}tzen verschiedene Akteure den Wert einer Publikation ein. Vor diesem Hintergrund setzt sich der Vortrag mit dem Handlungsfeld der Finanzierung von Open Access auseinander. Er analysiert, welche Konsequenzen sich aus den j{\"u}ngsten Empfehlungen und Initiativen zur Open-Access-Transformation sowie der Reform der Wissenschaftsevaluierung ergeben (Wissenschaftsrat 2022, DFG 2022, COARA 2022). Dabei diskutiert er die Gestaltungsspielr{\"a}ume der Open-Access-Finanzierung an Hand von Beispielen aus der Praxis.}, language = {de} } @misc{ZieglerKuehnerIlligetal.2025, author = {Ziegler, Barbara and K{\"u}hner, Janina and Illig, Steffen and Franke, Fabian}, title = {Von Bamberg nach Barcelona : Das Forschungsinformationssystem (FIS) als Basis f{\"u}r Open Science}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198237}, year = {2025}, abstract = {Die Universit{\"a}t Bamberg hat 2019 ein Forschungsinformationssystem (FIS) auf der Basis von DSpace-CRIS eingef{\"u}hrt, das alle Forschungsaktivit{\"a}ten an der Universit{\"a}t Bamberg offen und vernetzt darstellt. Das FIS enth{\"a}lt Publikationen, Forschungsdaten, Projekte, Auszeichnungen, Preise und Profile der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universit{\"a}t und verkn{\"u}pft diese Daten miteinander. Mit dem FIS f{\"o}rdert die Universit{\"a}t Bamberg die Offenheit und Zug{\"a}nglichkeit von Forschungsergebnissen und Forschungsinformationen, um eine verantwortungsvolle Forschungsbewertung und Open Science zu unterst{\"u}tzen. Es steht umfassend im Einklang mit den 2024 formulierten Zielen der Barcelona-Erkl{\"a}rung, zu dessen Erstunterzeichnern die Universit{\"a}t Bamberg geh{\"o}rt. Das FIS ist ein System, das die Offenheit von Forschungsinformationen erm{\"o}glicht. Es ist an der Universit{\"a}t Bamberg der Standard f{\"u}r die Verzeichnung von Forschungsinformationen mit dem entsprechenden Bekenntnis zum nachhaltigen Betrieb dieser Infrastruktur. Die beteiligten Einrichtungen und Personen arbeiten bereits auf verschiedenen Ebenen zusammen und sind offen f{\"u}r weitere Kooperationen. Damit erf{\"u}llen wir in vielen Aspekten bereits die Selbstverpflichtungen der Deklaration. Dieser Beitrag stellt die Open-Science-Infrastruktur und die Konzeption des FIS im Geiste der Barcelona-Erkl{\"a}rung an der Universit{\"a}t Bamberg dar. Er gibt eine Standortbestimmung hinsichtlich der in Bamberg erreichten Umsetzung der Barcelona-Erkl{\"a}rung und zeigt Herausforderungen und Entwicklungspotentiale zur weiteren F{\"o}rderung von Open Science auf, die im Anschluss diskutiert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{ZieglerFrankeIlligetal.2022, author = {Ziegler, Barbara and Franke, Fabian and Illig, Steffen and Rumpf, Luise}, title = {3 in1: Publikationen, Unibibliografie u. Projekte. Das Forschungsinformationssystem DSpace-CRIS der Universit{\"a}t Bamberg}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Open Science: Mehrwertdienste von Repositorien (01.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Open Science: Mehrwertdienste von Repositorien (01.06.2022, 9:00 - 11:00, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180257}, year = {2022}, abstract = {Die Universit{\"a}t Bamberg hat ein Forschungsinformationssystem (FIS) auf Basis von DSpace-CRIS eingef{\"u}hrt. In enger Zusammenarbeit zwischen Universit{\"a}tsbibliothek, Rechenzentrum und Dezernat Forschungsf{\"o}rderung u. Transfer ist ein umfassendes System entstanden, das alle Forschungsaktivit{\"a}ten an der Universit{\"a}t Bamberg vernetzt darstellt. Das FIS enth{\"a}lt Projekte, Auszeichnungen, Preise und Profile der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universit{\"a}t und verkn{\"u}pft sie mit Publikationen und Forschungsdaten. Damit erf{\"u}llt es zugleich die Funktion als institutionelles Repositorium und Universit{\"a}tsbibliografie. Das FIS ist an das zentrale Identit{\"a}tsmanagement der Universit{\"a}t {\"u}ber Shibboleth angebunden. Publikationen und bibliografische Daten k{\"o}nnen {\"u}ber ein Formular eingegeben oder aus externen Quellen (Datenbanken, B3Kat, DNB, LOC, CrossRef) {\"u}bernommen werden und sind mit Normdaten (GND f{\"u}r Personennamen; ZDB f{\"u}r Zeitschriftentitel) verkn{\"u}pft. Von zentraler Bedeutung f{\"u}r die Ansetzungs- und Verweisungsformen der Personennamen im FIS ist die GND. Weitere Services wie ORCID, SHERPA/RoMEO und die Bereitstellung als Linked Open Data (LOD) sind implementiert. Publikationslisten k{\"o}nnen automatisiert in beliebigen Zitationsstilen in die Webseiten der Universit{\"a}t eingebunden werden. Zudem bildet das FIS die zentrale Arbeitsumgebung zur Open-Access-Publikation von Monografien im Universit{\"a}tsverlag sowie zur Verwaltung der Universit{\"a}tsbibliografie und stellt eine Grundlage f{\"u}r die leistungsorientierte Mittelvergabe dar. Der Vortrag stellt die Konzeption dieses durch seine umfassende Vernetzung in Deutschland einzigartige Forschungsinformationssystem vor und gibt zahlreiche Praxisbeispiele.}, language = {de} } @misc{Graf2015, author = {Graf, Nicole}, title = {Von der Bildagentur zum Open-Data-Lieferanten: Neuausrichtung des Lizenzmodells des Bildarchivs der ETH-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17742}, year = {2015}, abstract = {Open Access hat sich in der Welt der wissenschaftlichen Bibliotheken inzwischen etabliert. Seit geraumer Zeit k{\"u}ndigt sich der n{\"a}chste Schritt zu mehr Offenheit an: Open Data. Nicht mehr nur der Zugang zu den Daten soll offen sein, die Daten selber sollen offen werden. Maschinenlesbare Daten sollen frei lizenziert werden, so dass sie von der {\"O}ffentlichkeit genutzt, weiterverarbeitet und publiziert werden k{\"o}nnen. Open Data werden unter dem Name Open Government Data von Beh{\"o}rden und den Verwaltungen publiziert. Die Open-Data-Bewegung und Initiativen wie OpenGLAM der Open Knowledge Foundation fordern mit einiger Vehemenz die {\"O}ffnung dieser von Steuergeldern finanzierten Daten. Die ETH Z{\"u}rich hat die „Berliner Erkl{\"a}rung {\"u}ber den offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen" im 2006 unterzeichnet und im 2008 eine Open-Access-Policy verabschiedet. Im Bildarchiv wird diesem Umstand insofern Rechnung getragen, als seit Februar 2009 s{\"a}mtliche Bilder in einer niedrigen Webaufl{\"o}sung mittels Creative Commons (CC) BY-ND-NC {\"u}ber Google Bilder verf{\"u}gbar sind. Allerdings entspricht diese restriktivste Form einer CC-Lizenzierung nicht der Berliner Erkl{\"a}rung und gilt nicht als Open Data, da sie die Nutzung einschr{\"a}nkt, beispielsweise indem sie Ver{\"a}nderungen (ND) oder kommerzielle Nutzung (NC) nicht zul{\"a}sst. Das Bildarchiv der ETH-Bibliothek wurde urspr{\"u}nglich als Bildagentur aufgebaut. Die Bilder werden abh{\"a}ngig nach Nutzungsart lizenziert. Dabei halten sich der Verwaltungsaufwand und der daraus entstehende Ertrag die Waage. Vorreiterinstitutionen wie die NASA, die Library of Congress oder das Rijksmuseum in Amsterdam stellen TIFF-Dateien in h{\"o}chstm{\"o}glicher Aufl{\"o}sung zum freien Download bereit. Am 1. Januar 2015 wird das Bildarchiv der ETH-Bibliothek seine Bilddatenbank ebenfalls f{\"u}r den freien Download {\"o}ffnen. Im Vortrag werden erste Erfahrungen des Bildarchivs mit Open Data sowie Umsetzungsfragen in technischer, rechtlicher und aus Nutzersicht diskutiert werden. (Session: Daten vernetzen und archivieren; Raum: Riga; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Graf2009, author = {Graf, Nicole}, title = {Umsetzung von Open Access an der ETH Z{\"u}rich am Beispiel des Bildarchivs der ETH-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7237}, year = {2009}, abstract = {Im M{\"a}rz 2006 hat die ETH Z{\"u}rich die Berliner Erkl{\"a}rung {\"u}ber den offenen Zugang zu wis-senschaftlichem Wissen unterzeichnet, und im Juli 2008 wurde die Open-Access-Policy ver-abschiedet, in der alle Wissenschaftler/innen aufgefordert werden, aktiv bei der Umsetzung mitzuwirken. Zentrale Instrumente f{\"u}r die Umsetzung von Open Access sind f{\"u}r die Wissenschaftler die ETH E-Collection (das Institutional Repository der ETH Z{\"u}rich), in der u.a. Post Prints und Dissertationen gesammelt und ver{\"o}ffentlicht werden. Die ETH-Bibliothek ihrerseits bietet unterdessen weitere Inhalte als Open-Access-Angebote an: SEALS, eine kooperative Platt-form f{\"u}r retrodigitalisierte Zeitschriften, Videos von Einf{\"u}hrungs- und Abschiedsvorlesungen von ETH-Professor/innen als Podcasts, die Schulratsprotokolle, ausgew{\"a}hlte alte Landkarten und alte Drucke. Im Rahmen von e-rara als neuestem Kooperationsprojekt von Schweizer Hochschulbibliotheken sollen in den n{\"a}chsten drei Jahren 15'000 {\"a}ltere Schweizer Drucke digitalisiert und online angeboten werden. Das Bildarchiv der ETH-Bibliothek hat einen Bestand von {\"u}ber 1,3 Mio. Bildern (Schwerpunkt Fotografien aus dem 20. Jahrhundert), davon sind rund 90'000 Bilder digitalisiert und teilweise {\"u}ber die Datenbank BildarchivOnline recherchierbar. Im Herbst 2008 wurden mit dem Release E-Pics 2.0 neue Features wie erweiterte Personalisierung, Bestellvorgang, Direkt-Download, Powerpoint-Export und PDF-Druckvorlagen eingef{\"u}hrt und gleichzeitig die Vor-aussetzung f{\"u}r die Umsetzung von Open Access f{\"u}r das Bildarchiv geschaffen. Das bisher als Bildagentur organisierte Bildarchiv hat seine kostenpflichtigen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge teilweise angepasst und {\"u}berl{\"a}sst beispielsweise ihre Bildbest{\"a}nde den Wissenschaftler/innen fortan kostenlos. Zudem wurde als Lizenzierungsmodell Creative Commons f{\"u}r die Bildbest{\"a}nde der ETH-Bibliothek eingef{\"u}hrt.}, subject = {Photoarchiv}, language = {de} } @misc{Graf2018, author = {Graf, Nicole}, title = {Citizen Science - Freiwillige lokalisieren Bilder im virtuellen Globus}, series = {TK 2: kommunizieren \& handeln / Citizen Science und Kooperationen (14.06.2018, 16:30 - 18:00 Uhr, Raum I)}, journal = {TK 2: kommunizieren \& handeln / Citizen Science und Kooperationen (14.06.2018, 16:30 - 18:00 Uhr, Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-34893}, year = {2018}, abstract = {Das Bildarchiv der ETH-Bibliothek setzt seit fast zehn Jahren mit Erfolg Crowdsourcing in der Bildererschliessung ein. Allein seit Januar 2016 haben {\"u}ber 850 Freiwillige etwa 31'000 Bildtitel identifziert resp. verbessert, indem sie dem Bildarchiv spezifischere Informationen und Kontextwissen {\"u}ber die Kommentar-Funktion der Bilddatenbank zur{\"u}ckmeldeten. Ab 1. Februar 2018 wird das Bildarchiv nun einen Schritt weiter gehen: {\"U}ber die Publikation von Bildern auf der neuen und innvoativen Online-Plattform sMapshot kann die Crowd zus{\"a}tzliche Metadaten beisteuern. sMapshot ist eine partizipative und kollaborative Plattform f{\"u}r die Geolokalisierung von Bildern. Mit dem notwendigen lokalen geografischen Wissen k{\"o}nnen historische Bilder der Schweiz in einem virtuellen 3D-Globus der Gegenwart punktgenau platziert werden. Auf dieser Basis werden im Hintergrund wertvolle Metadaten wie die urspr{\"u}ngliche Aufnahmeposition, der Kamerawinkel sowie die Aufnahmeh{\"o}he berechnet. So wird auch das aufwendige Beschreiben bspw. von ganzen Bergketten mittels exakter Metadatenextraktion vorgenommen. sMapshot ist ein Projekt der Hochschule f{\"u}r Wirtschaft und Ingenieurwissenschaften des Kantons Waadt (HEIG-VD). Die Plattform wurde in Zusammenarbeit mit dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek weiter ausgebaut. So stehen Funktionalit{\"a}ten wie ein Dashbord, die Benutzerstatistik oder ein ausbauf{\"a}higes Rollen- und Rechtemanagement zur Verf{\"u}gung, bei dem ggf. Poweruser aus der Crowd in die internen Validierungsprozesse integriert werden k{\"o}nnten. Im Vortrag werden erste Erfahrungen der technischen Umsetzung sowie Erfahrungen aus Nutzersicht diskutiert werden.}, language = {de} } @misc{Mainberger2013, author = {Mainberger, Christof}, title = {Fach{\"u}bergreifendes Management von Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14780}, year = {2013}, abstract = {Zu den Zukunftsanforderungen an Informationsinfrastrukturen f{\"u}r Forschung und Lehre z{\"a}hlt das Management von Forschungsdaten. Trotz beeindruckender Beispiele z.B. aus Meeres-, Klima-, Gen- und Sozialwissenschaft stellt dieses Gebiet vor allem eine große Herausforderung dar: Die Vielfalt von Inhalten, Instrumenten, Gesch{\"a}ftsg{\"a}ngen ist so breit, dynamisch und wenig standardisiert wie die Wissenschaft selbst. Eine {\"a}hnlich breite fachliche Varianz ist auch in Museen anzutreffen, die sich, in der wissenschaftlichen Dokumentation ihrer Sammlungen, nicht zuletzt auch als Forschungseinrichtungen begreifen: Sie reicht von der Arch{\"a}ologie {\"u}ber die Kunst, Geschichte und Ethnologie bis zu Technik und Naturkunde. Das Bibliotheksservice-Zentrum Baden-W{\"u}rttemberg (BSZ) betreibt f{\"u}r die Staatlichen Museen in Baden-W{\"u}rttemberg seit {\"u}ber zehn Jahren ein System zur Dokumentation und Verwaltung ihrer Sammlungen. Dabei wurden zahlreiche Fragestellungen aufgeworfen und gel{\"o}st, die sich ebenso im allgemeinen Feld der Forschungsdaten stellen: Die Fortentwicklung der technischen Infrastruktur, die Balance zwischen fachlichen Anforderungen und einheitlichen Formaten, die Durchsetzung von Normdaten und Standardschnittstellen, die Adaption und Automatisierung vorhandener Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge, die Anbindung externer Systeme, digitale Langzeitarchivierung, Datenschutz, Urheberrecht und Publikation sowie, nicht zuletzt, das unerm{\"u}dliche, einrichtungs- und fach{\"u}bergreifende Werben f{\"u}r ein gemeinsames Vorgehen. Der Vortrag stellt unter dem Gesichtspunkt des Forschungsdatenmanagements die langj{\"a}hrigen Erfahrungen des BSZ vor, insbesondere wo Methoden aus dem Bibliothekswesen hier fruchtbar Eingang gefunden haben. Schließlich stellt der Vortrag die Frage, ob aus dem spezifischen Kontext der Museen auch Strategien f{\"u}r Universit{\"a}ten und andere Forschungseinrichtungen abgeleitet werden k{\"o}nnen.}, subject = {Konstanz / Bibliotheksservice-Zentrum Baden-W{\"u}rttemberg}, language = {de} } @misc{VogtNeumann2019, author = {Vogt, Gerhard and Neumann, Kathleen}, title = {Open-Access-Monitoring mit Hilfe von Hochschulbibliographien und der Anbindung an Forschungsinformationssysteme}, series = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Open Access Umsetzen (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Vortragsraum 12)}, journal = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Open Access Umsetzen (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Vortragsraum 12)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163840}, year = {2019}, abstract = {Open-Access-Monitoring ist integraler Bestandteil der Open-Access-Strategie des Freistaats Th{\"u}ringen. Es ist Voraussetzung f{\"u}r die ad{\"a}quate Planung und Umsetzung der Open-Access-Aktivit{\"a}ten und zugleich entscheidendes Instrument f{\"u}r die Bewertung des Erfolgs der Strategie. Daher ist ein gemeinsames Konzept n{\"o}tig, das sowohl die Nachnutzbarkeit an den Th{\"u}ringer Hochschulen mit ihren unterschiedlichen Voraussetzungen hinsichtlich ihres wissenschaftlichen Profils und bereits vorhandener Erfassungsprozesse f{\"u}r das Publikationsaufkommen erm{\"o}glicht als auch das Open-Access-Monitoring nach einheitlichen Maßst{\"a}ben sicherstellt.Vorbedingung f{\"u}r die kontinuierliche Messung des Open-Access-Anteils ist die Messung des Gesamtpublikationsaufkommens auf Basis standardisierter, online abrufbarer Statistiken. Ziel ist es, an der ThULB Jena eine auf dem Open-Source-Framework MyCoRe basierende Systeml{\"o}sung im Sinne einer Hochschulbibliographie zu etablieren, um eine dauerhafte Erfassung des Publikationsaufkommens zu erm{\"o}glichen. Dies umfasst auch die Festlegung geeigneter Workflows zur Erfassung des Publikationsaufkommens. Insbesondere institutions{\"u}bergreifende interdisziplin{\"a}re Forschungsverb{\"u}nde erfordern hochschul{\"u}bergreifende Monitoring-Konzepte mit komplexen Statistiken sowie universellen Import- und Exportschnittstellen.Ziel eines Pilotprojekts an der FSU Jena ist es, das gesamte Publikationsaufkommen der FSU personen-, fakult{\"a}ts- und institutionsbezogen zu erfassen, Publikationen den jeweiligen Forschungsvorhaben zuzuordnen und entsprechend zu kennzeichnen, welche Publikationen als Open-Access-Dokumente verf{\"u}gbar sind. Es ist vorgesehen, die mit FACTScience, einer an der FSU eingesetzten Plattform zur Online-Verwaltung von Drittmittelprojekten, erfassten Forschungsvorhaben den zugeh{\"o}rigen Publikationen zuzuordnen und umgekehrt. Um Forschungs- und Publikationsdaten miteinander zu vernetzen, m{\"u}ssen auch die Systeme miteinander vernetzt werden.}, language = {de} } @misc{TillmannKienbaumKenneckeetal.2025, author = {Tillmann, Diana and Kienbaum, Janna and Kennecke, Andreas and Winkler, Marco and Reiche, Michael}, title = {Systemfrage Diamond Open Access: Software-Tools zur effizienteren Planung und Steuerung von Publikationsprozessen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-200079}, year = {2025}, abstract = {Universit{\"a}tsverlage, zumeist an Bibliotheken angegliedert, sind seit mehr als 25 Jahren eine Erfolgsgeschichte und Vorreiter des Open-Access-Publizierens in der Hand der Wissenschaft. Sie haben Bibliotheken um neue Aufgabenfelder bereichert, die vielf{\"a}ltige neue Kompetenzen, Workflows und technische Infrastrukturen erfordern. Die Gesch{\"a}ftsprozesse im Bereich Informationskompetenz unterscheiden sich deutlich von denen im Bereich Publikationskompetenz. Bibliotheksprozesse sind nicht auf das Verlagswesen zugeschnitten. Um den komplexen Produktionsprozess einer Open-Access-Publikation beherrschen zu k{\"o}nnen - von der ersten Anfrage {\"u}ber den Manuskripteingang, die Qualit{\"a}tssicherung und technische Herstellung bis hin zur Rechnungsstellung, Auslieferung und Onlinestellung der Publikationen - mussten Workflows entwickelt und eingerichtet werden, die diesen Prozess strukturieren und steuern. Als individuelle Hilfsmittel dienen derzeit vor allem Excel-Tabellen, in Kleinstverlagen manchmal auch nur mentale Listen. Mit ihnen werden die Arbeitsabl{\"a}ufe dokumentiert und die Arbeitsst{\"a}nde mehr schlecht als recht erfasst. Das Fehlen einer geeigneten Software f{\"u}r die Publikationsplanung und -produktion wird in der AG Universit{\"a}tsverlage seit vielen Jahren diskutiert. Dabei entstand die Idee, gemeinsam mit Akteuren aus Wissenschaft und Praxis die Gesch{\"a}ftsprozesse und Workflows in Universit{\"a}ts- und Hochschulverlagen zu analysieren und daraus Anforderungen an ein geeignetes Workflow-Management-System (WFMS) abzuleiten. Diese Idee wird derzeit in einem vom BMFTR gef{\"o}rderten Verbundprojekt der Universit{\"a}tsbibliothek Potsdam und der HTWK Leipzig verwirklicht. Der Talk beleuchtet die Ergebnisse des Forschungsprojekts. Diese umfassen Experteninterviews, Lastenhefte mit agglomerierten Anforderungen an ein WFMS sowie die Diskussion und Pr{\"u}fung auf ihre Praxistauglichkeit in Pilotverlagen.}, language = {de} } @misc{HarnischMeixnerWuenscheetal.2025, author = {Harnisch, Franziska and Meixner, Charlotte and W{\"u}nsche, Stephan and W{\"u}rzner, Kay-Michael}, title = {Open Library Badge 2025 - Ihre Ideen f{\"u}r Offenheit in allen Bibliotheken}, series = {Hands-on Lab/ Open Library Badge 2025 - Ihre Ideen f{\"u}r Offenheit in allen Bibliotheken (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Bremen)}, journal = {Hands-on Lab/ Open Library Badge 2025 - Ihre Ideen f{\"u}r Offenheit in allen Bibliotheken (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Bremen)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199235}, year = {2025}, abstract = {Der Open Library Badge (OLB) ist ein Zertifikat f{\"u}r {\"o}ffentliche und wissenschaftliche Bibliotheken, die sich nachweisbar f{\"u}r Offenheit in Wissenschaft und Gesellschaft einsetzen. Die Auszeichnung macht entsprechende Aktivit{\"a}ten und Angebote sichtbar. Der Badge hilft Bibliotheken, ihre Services und ihre Strategie in puncto Openness auf den Pr{\"u}fstand zu stellen. Bereits {\"u}ber 30 Bibliotheken in Deutschland, {\"O}sterreich und der Schweiz haben den OLB erhalten. Das OLB-Team selbst wurde 2024 mit dem Enter-Award in der Kategorie "Kooperation" geehrt. Grundlage des OLB ist ein Kriterienkatalog, der 2016 gemeinschaftlich mit der deutschsprachigen Community erarbeitet wurde. In 2020 gab es eine Neuauflage mit 15 Kriterien, die bis heute g{\"u}ltig sind. Insbesondere die dazugeh{\"o}rige Best-Practice-Sammlung liefert wertvolle Impulse. Das Hands-on Lab hat zum Ziel, den aktiven Austausch fortzuf{\"u}hren und den OLB kooperativ weiterzuentwickeln. Gemeinsam sollen die bestehenden Kriterien evaluiert und ggf. neue Kriterien entwickelt werden. Bereits im Fr{\"u}hjahr 2025 wird das OLB-Team hierf{\"u}r erstes Feedback aus der Community einholen. Im Hands-on Lab werden aktuelle Entwicklungen und Handlungsfelder f{\"u}r Bibliotheken rund um Openness diskutiert. Themen k{\"o}nnten z. B. sein: Diamond Open Access, Maßnahmen gegen das Datentracking in der Wissenschaft, Offenheit f{\"u}r Kooperationen mit anderen Einrichtungen, Erh{\"o}hung der Zug{\"a}nglichkeit zu Orten und Services. Themenfelder, die f{\"u}r {\"o}ffentliche Bibliotheken und ihre Nutzenden von Bedeutung sind, sollen explizit st{\"a}rker ber{\"u}cksichtigt werden. Die Ergebnisse werden in die Neuauflage des Open Library Badge einfließen, der als "OLB 2025" im weiteren Jahresverlauf ver{\"o}ffentlicht wird. Durch die Beteiligung zu verschiedenen Zeitpunkten des Entwicklungsprozesses wollen wir Transparenz und Chancengleichheit f{\"o}rdern. Damit tragen wir aktiv zur St{\"a}rkung demokratischer Strukturen bei und setzen das Motto \#BibliothekenEntschlossenDemokratisch in die Praxis um. Die Vortragsfolien geh{\"o}ren zu einem Workshop, den die AG Open Library Badge am 24.06.2025 auf dem 9. Bibliothekskongress / der 113. BiblioCon durchgef{\"u}hrt hat.}, language = {de} } @misc{FennerGronewold2025, author = {Fenner, Jorina and Gronewold, Marco}, title = {Kollaborative {\"U}bersetzungssprints - Einblicke in die {\"U}bersetzung der OJS-Nutzer:innen-Dokumentation ins Deutsche}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-200297}, year = {2025}, abstract = {Open Journal Systems (OJS) ist eine weitverbreitete, kostenlose Open-Source-Software zur online Verwaltung und Ver{\"o}ffentlichung wissenschaftlicher Artikel in Zeitschriften und Konferenzb{\"a}nden. Auch bei TIB Open Publishing ist OJS die Grundlage f{\"u}r die Zeitschriften- und Tagungsbandpublikation. Obwohl OJS ebenfalls von zahlreichen anderen Institutionen genutzt wird, existiert bisher keine deutschsprachige Nutzer:innen-Dokumentation f{\"u}r OJS. Dies versuchen wir in {\"U}bersetzungssprints gemeinsam mit einer wechselnden Gruppe aus anderen Bibliotheken zu {\"a}ndern und {\"u}bersetzen seit Ende 2024 regelm{\"a}ßig Teile der OJS-Nutzer:innen-Dokumentation ins Deutsche.}, language = {de} }