@misc{MallmannBiehler2007, author = {Mallmann-Biehler, Marion}, title = {Ist eine Neuausrichtung des Informations- und Publikationssystems der deutschen Hochschulen m{\"o}glich? Zur Finanzierung von Open Access}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3313}, year = {2007}, abstract = {Die Infrastrukturf{\"o}rderung des Bundes und der L{\"a}nder geht im Bereich des Publizierens nach den Maßst{\"a}ben des Open-Access davon aus, dass institutionelle Repositorien der Ver{\"o}ffentlichung in den Universit{\"a}ten und Forschungsinstituten dienen. Regionale und fachliche Medienserver f{\"u}hren die Publikationen zusammen und standardisieren die Beschreibungsdaten; f{\"u}r die Pr{\"a}sentation in der wissenschaftlichen Community sorgen nationale Mehrwertdienste, hier werden Nutzung und Wirkung der Open Access Publikationen ermittelt. Dazu werden Medien und Metadaten zwischen diesen Komponenten ausgetauscht. Mittelfristig wird eine fl{\"a}chendeckende Etablierung dieser Struktur an den Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland herbeigef{\"u}hrt. Der Vortrag widmet sich den Notwendigkeiten und Funktionen der Realisierung, aber auch dem absehbaren Finanzierungsbedarf.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Severiens2007, author = {Severiens, Thomas}, title = {Das neue DINI Zertifikat 2007}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3957}, year = {2007}, abstract = {19 Folien}, language = {de} } @misc{Obst2007, author = {Obst, Oliver}, title = {Nutzungsaspekte von e-Books (Online-B{\"u}chern)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3962}, year = {2007}, abstract = {22 Folien und Vortragstext.}, language = {de} } @misc{Just2007, author = {Just, Peter}, title = {E-Books aus technischer Sicht: Formate und Leseger{\"a}te}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3514}, year = {2007}, abstract = {Es werden die auf dem Markt befindlichen Formate von elektronischen B{\"u}chern herausgefunden, die mit der Formatvielfalt existierende Probleme f{\"u}r den Endnutzer erl{\"a}utert und L{\"o}sungsans{\"a}tze vorgestellt. Ferner wird ein Blick auf die heute existierenden Leseger{\"a}te gegeben: Welche Entwicklungen gibt es, wo liegen die jeweiligen St{\"a}rken und Schw{\"a}chen der existierenden Ger{\"a}te?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Hagenau2007, author = {Hagenau, Bernd}, title = {Auf dem gr{\"u}nen Weg - neue Aufgaben und Funktionen einer SSG-, Hochschul-und Landesbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3570}, year = {2007}, abstract = {Die Saarl{\"a}ndische Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (SULB) betreut neben den Funktionen einer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek das Sondersammelgebietsbibliothek (SSG) Psychologie der DFG. Durch die zunehmende Bedeutung und Verbreitung elektronischer Dokumente sah sich die SULB in allen drei Funktionen in der Pflicht, fr{\"u}hzeitig entsprechende Angebote und Services zu offerieren. SciDok ist das Institutional Repository (IR) der Universit{\"a}t des Saarlandes (UdS) und bietet den Wissenschaftlern der UdS die M{\"o}glichkeit des Self-Archiving nach den Prinzipien des Open Access („green road"). Eine Besonderheit ist die enge Verbindung des IR mit der Jahresbibliographie. Durch die damit erzielten Synergieeffekte profitieren beide Bereiche. Als erste SSG-Bibliothek baute die SULB f{\"u}r die fachliche Community einen eigenen Open Access-Server auf - PsyDok. Von Anfang dabei großer Wert auf die Verzahnung mit der psychologischen Fachwelt gelegt: Enge Kooperation mit dem Zentrum f{\"u}r psychologische Information und Dokumentation (ZPID) sowie Mitarbeit bei DPI, Infoconnex und Vascoda. Die Anerkennung der Qualit{\"a}t und der Relevanz der Server spiegelt sich wider in der Indexierung u.a. durch PSYNDEX, Google Scholar, CiteSeer, SCIRUS Repository Search (SCOPUS), Web Citation Index und Current Web Contents vom ISI (Thomson). Beide Server sind bei der DINI zertifiziert. SaarDok ist ein Server f{\"u}r elektronische Pflichtexemplare und elektronische Dokumente mit regionalem Bezug (als Backend f{\"u}r die Saarl{\"a}ndische Bibliographie). Stand anfangs die Meldung durch Autoren im Mittelpunkt hat sich die Ausrichtung auf das aktive Sammeln von Dokumenten durch die Bibliothek erweitert. Dabei werfen die vielf{\"a}ltigen Ver{\"o}ffentlichungsformen des Internets neue, offene Fragen auf. Das Zusammenfallen unterschiedlicher Aufgaben und Anforderungen macht die SULB zu einem Beispiel f{\"u}r die Schaffung und Integration moderner Bibliotheksservices.}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2008, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Von der Idee bis zum ersten Klick: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 1)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5179}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von der Erarbeitung der zwei zu Grunde liegenden Lizenzmodelle werden die Erfahrungen bei der Vorbereitung und Umsetzung des Projektes anhand von Beispielen beschrieben.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{KerstingDobratz2008, author = {Kersting, Anja and Dobratz, Susanne}, title = {Open Access in Deutschland -ein {\"U}berblick zur Informationsplattform und dem Netzwerk von Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5538}, year = {2008}, abstract = {Der Vortrag bietet einen {\"U}berblick zu den zwei DFG-gef{\"o}rderten Projekten "Informationsplattform open-access.net" und "Netzwerk von Open-Access-Repositorien".}, language = {de} } @misc{MundtScheubleSperling2008, author = {Mundt, Sebastian and Scheuble, Robert and Sperling, Petra}, title = {Wie „reif" ist der Markt? Eine Studie zur Akzeptanz von E-Books an Hochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5697}, year = {2008}, abstract = {In Kooperation mit den Bibliotheken von vier baden-w{\"u}rttembergischen Hochschulen wurde vom Institut f{\"u}r Bibliotheksmanagement, Evaluation und Organisationsentwicklung (BEO) an der Hochschule der Medien Stuttgart eine zweistufig angelegte Studie zur Nutzung und Akzeptanz von elektronischen B{\"u}chern durchgef{\"u}hrt. Zeitgleich zur Bereitstellung verschiedener E-Book-Angebote wurden mehr als 1200 Lehrende und Studierende an den vier beteiligten Hochschulen zu ihren Pr{\"a}ferenzen, Gewohnheiten und Erfahrungen hinsichtlich der Nutzung gedruckter und elektronischer B{\"u}cher befragt. Hauptziel der Untersuchung war, die Bibliotheken bei den anstehenden Erwerbungsentscheidungen mit belastbaren Erkenntnissen zur Akzeptanz von E-Books in ihrer Nutzerschaft zu unterst{\"u}tzen.}, subject = {Student}, language = {de} } @misc{SchmidtBargheer2008, author = {Schmidt, Birgit and Bargheer, Margo}, title = {Vernetzung von Open-Access-Universit{\"a}tsverlagen auf nationaler und internationaler Ebene}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5800}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2008, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {{\"U}ber die allm{\"a}hliche Verfertigung eines Gesch{\"a}ftsgangs beim Erwerb von E-Books}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5240}, year = {2008}, abstract = {E-Books haben sich mittlerweile doch schon als fester Bestandteil der Angebotspalette von Bibliotheken etabliert. In der Praxis macht jede Bibliothek jedoch ihre sehr individuellen Erfahrungen mit dem Erwerb und der Einarbeitung der elektronischen B{\"u}cher. Wie nun soll eine Bibliothek mit diesem (noch) recht jungen und schwierigen medium umgehen? Kann es einen einheitlichen, rationellen Gesch{\"a}ftsgang {\"u}berhaupt daf{\"u}r geben? Auf welchen Faktoren baut sich ein Prozess zur Einarbeitung von E-Books in diesem sich dynamisch entwickelnden Umfeld auf?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{GeukesBokan2008, author = {Geukes, Albert and Bokan, Bozana}, title = {Open Journal Systems - Konzept, Realisierungen, Entwicklungsrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6025}, year = {2008}, abstract = {Open Journal Systems (OJS) ist die weltweit wohl am weitesten verbreitete Open Source Software f{\"u}r die Publikation elektronischer Zeitschriften. Zun{\"a}chst in einer Weise entworfen, die insbesondere traditionelle Printmodelle f{\"u}r elektronisches Publizieren abzubilden versuchte, werden mit Hilfe einer weltweit aktiven Community die wachsenden Anforderungen im Bereich der Publikation elektronischer Zeitschriften in OJS schnell ber{\"u}cksichtigt. Nach einer Vorstellung der bereits verf{\"u}gbaren Funktionalit{\"a}ten und Eigenschaften von OJS wird ein {\"U}berblick {\"u}ber k{\"u}nftige Entwicklungsrichtungen gegeben. Es soll gezeigt werden, wie der Zugang zu qualit{\"a}tsgepr{\"u}ften wissenschaftlichen Informationen und deren effiziente Verbreitung mithilfe von OJS verbessert werden k{\"o}nnen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Planck2008, author = {Planck, Tina}, title = {Zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5624}, year = {2008}, abstract = {Die Vielfalt der Angebote auf dem E-Book-Markt stellt auch die Max- Planck-Gesellschaft als außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtung vor neue Herausforderungen. Im Umgang mit E-Books ist eine einheitliche Handhabung des Mediums das erkl{\"a}rte Ziel in der Max-Planck-Gesellschaft. Eine im Februar 2007 gegr{\"u}ndete Arbeitsgruppe ermittelt seither die Bed{\"u}rfnisse und Anforderungen innerhalb der MPG an E-Books und widmet sich zudem technischen Zugangsfragen. Die in der Arbeitsgruppe gewonnenen Erkenntnisse sollen zu einem Gesamtkonzept zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft ausgearbeitet werden. Der Vortrag dient der Vorstellung und der Erl{\"a}uterung des aktuellen Stands dieses Konzepts.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Weber2008, author = {Weber, Sylvia}, title = {Von der Idee bis zum ersten Click: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 2)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5608}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von den in Teil 1 beschriebenen Modellen der "Fl{\"a}chendeckenden Nationallizenz" und des "Opt-In-Modells" f{\"u}r laufende Zeitschriften wird die deutschlandweite Umsetzung anhand von Beispielen beschrieben. Dabei wird auf Aspekte der Finanzierung, der Teilnehmer- und Bestandsverwaltung sowie der Vertragsgestaltung n{\"a}her eingegangen. Eine kurze Bewertung auf Basis erster Erfahrungen schließt den Vortrag ab.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Brammer2008, author = {Brammer, Markus}, title = {Goportis-Lizenzen: Kooperation der Zentralen Fachbibliotheken bei Lizenzverhandlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5596}, year = {2008}, abstract = {Unter dem Namen "Goportis" verfolgen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Medizin (ZB MED) und die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) das Ziel, eine hochintegrierte Kooperation auf der Ebene der gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen und der internen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu realisieren. Ein Aktionsfeld dieser Kooperation ist die Zusammenarbeit bei der Lizenzierung wissenschaftlicher Fachinformation f{\"u}r die Versorgung von Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Belieferung von Kunden aus der Wirtschaft. In diesem Bereich schließen die Zentralen Fachbibliotheken Lizenzvertr{\"a}ge mit Verlagen f{\"u}r die {\"u}berregionale Versorgung mit wissenschaftlichen Publikationen ab. Vertragsgegenstand sind der elektronische Kopienversand bzw. online abrufbare elektronische Zeitschriften, E-Books oder Fachdatenbanken. Der Blick auf die zu verhandelnden Lizenzmodelle legt die Zusammenarbeit bei Lizenzverhandlungen nahe: Die Zentralen Fachbibliotheken haben dieselben Lizenzmodelle mit teilweise denselben Verlagen zu verhandeln: Es geht um Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r den Kopienversand (subito-Assoziierungsvertr{\"a}ge oder separate Vereinbarungen), Pay-per-View-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriften, Pay-per-Use-Lizenzen f{\"u}r Datenbanken, außerdem Nationallizenzen sowie Speziall{\"o}sungen f{\"u}r institutionelle und industrielle Kunden. Im Oktober 2007 wurde an der ZBW in Hamburg ein Kooperationsb{\"u}ro eingerichtet. Der Beitrag beschreibt die ersten Erfahrungen mit der Zusammenarbeit.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Herb2010, author = {Herb, Ulrich}, title = {Statistiken f{\"u}r Repositories}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8915}, year = {2010}, abstract = {Informationen {\"u}ber Zugriffsh{\"a}ufigkeiten und Nutzungsmuster wissenschaftlicher Repositorien k{\"o}nnen auf der Ebene einzelner Objekte (Texte, andere digitale Objekte) a) Ausdruck {\"u}ber den Wert der darin enthaltenen Information f{\"u}r Nutzer geben. b) den Autoren ein wichtiges Feedback {\"u}ber inhaltliche Pr{\"a}ferenzen ihrer Rezipienten geben. c) als bibliometrisches Maß, das komplement{\"a}r zu Zitationsmaßen zu verstehen ist, genutzt werden. Auf Ebene des Repositories k{\"o}nnen Nutzungsdaten dar{\"u}ber hinaus Aufschluss dar{\"u}ber geben, wie Leser und Autoren durch ein Repository navigieren und Administratoren dar{\"u}ber Erkenntnisse bescheren, wie effektiv ihr Server mit anderen Repositorien oder Informationssystemen vernetzt ist. Mithin k{\"o}nnen solche Daten nicht nur bei der Entwicklung neuer Services auf dem Repository, sondern auch bei dessen nutzergerechten Gestaltung wertvoll sein. Die Pr{\"a}sentation umfasst a) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten als bibliometrische Indizes zu verwerten. b) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten zur Analyse des eigenen Repositorys zu verwenden. c) eine Darstellung einer Infrastruktur, mit der die zur Durchf{\"u}hrung von a) und b) notwendigen Informationen gesammelt werden k{\"o}nnen, und die im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik prototypisch entwickelt wurde. d) eine Zusammenfassung der Ergebnisse dreier Erhebungen, mit denen die Saarl{\"a}ndischen Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek die Anforderungen unterschiedlicher Personenkreise (E-Publishing- und Information Professionals, Repository-Administratoren, Wissenschaftler und Bibliothekare) an nutzungsdatenbasierte Services in Repositories untersuchte. Lit: Bollen, J., Van de Sompel, H., Hagberg, A., Chute, R.: A principal component analysis of 39 scientific impact measures. PLoS ONE 4 (6), art. no. e6022 Bollen, J., Van De Sompel, H., Rodriguez, M.A.: Towards usage-based impact metrics: First results from the MESUR project. Proceedings of the ACM International Conference on Digital Libraries, pp. 231-240 Nicholas, D., Clark, D., Rowlands, I., Jamali, H.R.: Online use and information seeking behaviour: Institutional and subject comparisons of UK researchers. Journal of Information Science 35 (6), pp. 660-676 Herb, U., Scholze, F.: Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen. Zeitschrift fur Bibliothekswesen und Bibliographie 54 (4-5), pp. 234-237}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Mainberger2010, author = {Mainberger, Christof}, title = {OPUS - Community und Softwareentwicklung als Arbeitsgebiet der Verb{\"u}nde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8942}, year = {2010}, abstract = {OPUS ist mit ca. hundert Installationen die in Deutschland am weitesten verbreitete Anwendung f{\"u}r Institutionelle Repositorien und auch f{\"u}r die Verbundzentralen das Mittel der Wahl, um Bibliotheken ein Werkzeug zur Publikation im Open Access bereitzustellen. BSZ, hbz sowie KOBV hosten dabei das System nicht nur f{\"u}r etliche Bibliotheken, sie tragen gemeinsam auch maßgeblich die Weiterentwicklung der Software, um den stetig steigenden Anforderungen, der Zunahme von Funktionalit{\"a}t und Komplexit{\"a}t im sich weiter vernetzenden Repositorienumfeld und einer wachsenden Anwenderschaft Schritt zu halten. Unter Beteiligung der UB Bielefeld, der SLUB Dresden, der UB der TU Hamburg-Harburg, der SULB Saarbr{\"u}cken sowie der UB Stuttgart und u. a. gef{\"o}rdert durch die DFG wurde so in den vergangenen Jahren die Version 4 von OPUS entwickelt und wichtige Konzepte, z. B. f{\"u}r Hochschulbibliografien erg{\"a}nzt. Dazu war eine Neuentwicklung von Grund und auf Basis moderner Softwarearchitektur und Entwicklungsmethoden erforderlich. {\"U}ber die bloße OPUS-Entwicklung hinaus beteiligen sich die Verbundzentralen an der Spezifikation nationaler Standards z. B. zur Pflichtabgabe (XmetaDiss), zur Meldung an die VG Wort (Metis) und zur Zertifizierung von Hochschulschriftenservern (DINI-Epub). Sie teilen sich den wachsenden Aufwand, der mit Softwarepflege sowie der Beratung und Betreuung einer wachsenden Community im Zuge einer zunehmenden Etablierung von Open Access einhergeht. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick zu den aktuellen Entwicklungen im OPUS-Kontext und setzt einen Schwerpunkt auf die Ans{\"a}tze und Aktivit{\"a}ten eine Anwender- und Entwicklercommunity nach dem Vorbild der Open-Source-Welt aufzubauen und zu integrieren. Ein Ausblick auf die Zukunft der Anwendung und die Fragestellung, welche Rolle die Verb{\"u}nde in einer solchen gemeinschaftlichen Community- und Softwareentwicklung einnehmen, schließen den Vortrag ab.}, subject = {OPUS }, language = {de} } @misc{Retzlaff2010, author = {Retzlaff, Eric}, title = {Open Access - Chance oder Risiko f{\"u}r OPLs?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8670}, year = {2010}, abstract = {Der freie Zugriff zu wissenschaftlicher Information wird zuk{\"u}nftig eine gewichtige Rolle innerhalb der Wissenschaftslandschaft spielen. Die daf{\"u}r notwendigen Open Access Maßnahmen werden zunehmend von Bibliotheken und Informationseinrichtungen wahrgenommen. Aber die Anforderungen umfassen mehr als nur die praktische Umsetzung. Der Vortrag soll eine Einf{\"u}hrung in das Thema geben und die Chancen oder Risiken erl{\"a}utern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Jahn2010, author = {Jahn, Najko}, title = {Sichtbarkeit F{\"o}rdern - Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9014}, year = {2010}, abstract = {Der pers{\"o}nlichen Publikationsliste im Internet kommt eine entscheidende Rolle bei der Sichtbarmachung wissenschaftlicher Ver{\"o}ffentlichungen zu. In der pers{\"o}nlichen Publikationsliste tragen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aller Fachrichtungen nicht nur ihre Ver{\"o}ffentlichungen zusammen, um auf diese aufmerksam zu machen. Sie ist zudem eine hochgradig kondensierte Darstellungsform wissenschaftlicher Erkenntnis, die den Forschenden ihrerseits theoretische und methodische Anschl{\"u}sse f{\"u}r ihre eigenen Forschungsfragen erlaubt. Die pers{\"o}nliche Publikationsliste pr{\"a}gt damit das Erscheinungsbild der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und mithin ihre Sichtbarkeit in den Fachgemeinschaften. Dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler disziplin{\"u}bergreifend pers{\"o}nliche Publikationslisten im Internet ver{\"o}ffentlichen, kann f{\"u}r sie allerdings schnell zur Last werden. Die Praxis der pers{\"o}nlichen Publikationsliste ist in den Wissenschaften augenscheinlich keiner expliziten Regelhaftigkeit unterworfen. Forschende m{\"u}ssen daher viel Zeit in diese Darstellungsform investieren, um erfolgreich die sp{\"a}rliche Aufmerksamkeit ihrer peers auf die eigenen Ver{\"o}ffentlichungen zu lenken, was sie wiederum sehr schnell von ihrer eigentlichen Forschungst{\"a}tigkeit abhalten kann. Der Vortrag stellt vor diesem Hintergrund das f{\"u}r zwei Jahre von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderte Projekt „Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst" (PubLister) vor. PubLister untersucht exemplarisch f{\"u}r die Universit{\"a}t Bielefeld, wie Hochschulen - und hier insbesondere Bibliotheken - Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler m{\"o}glichst gut bei der Gestaltung und dauerhaften Pflege der Publikationslisten entlasten k{\"o}nnen. Insgesamt f{\"a}llt auf, dass f{\"u}r die in diesem Zusammenhang wichtigen Einzelaspekte wie Webver{\"o}ffentlichung, Literaturverwaltung sowie Repositorien- und Forschungsinformationssystemanbindung bereits L{\"o}sungen an Hochschulen existieren. Die Herausforderung an einen benutzerfreundlichen und nachhaltigen Dienst besteht eher darin, diese Teill{\"o}sungen vor dem Hintergrund der eigenen Ressourcen, der disziplinspezifischen Anforderungen und der vielf{\"a}ltigen Anwendungsf{\"a}lle miteinander zu verbinden und den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern als integrierten Dienst f{\"u}r die Sichtbarmachung ihrer Ver{\"o}ffentlichungen anzubieten.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} }