@misc{Noetzelmann2006, author = {N{\"o}tzelmann, Cordula}, title = {Open Access - nur eine Ph(r)ase oder neue Kernaufgabe f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2709}, year = {2006}, abstract = {Der Vortrag, der bei einer Fortbildungsveranstaltung in Kiel gehalten wurde, vermittelt Grundlagen zum Thema OA. Schwerpunkte: Terminologie, Voraussetzungen, Pro und Contra OA, Gesch{\"a}ftsmodelle, die Situation in Deutschland, Publikationsm{\"o}glichkeiten und Handlungsfelder f{\"u}r Bibliotheken.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Siegert2008, author = {Siegert, Olaf}, title = {Das Open Access Journal "Economics" - Fachwissenschaftliche Akzeptanz durch offenes Peer-Review [Folien]}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4816}, year = {2008}, abstract = {"Economics - The Open Access, Open Assessment E-Journal" ist eine elektronische Zeitschrift f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften, die als interaktive Kommunikations- und Publikationsplattform konzipiert ist. Ziel des Journals ist die Akzeptanz als international anerkanntes Peer-Review-Organ. Daher steht die Qualit{\"a}t der Beitr{\"a}ge im Mittelpunkt, die durch ein doppeltes und offenes Begutachtungsverfahren erreicht werden soll. Zus{\"a}tzlich zur traditionellen Bewertung der eingereichten Papers durch eingeladene Gutachter werden diese parallel auch durch registrierte Nutzer des Journals bewertet. Die vorgenommenen Bewertungen sind auf den Webseiten offen einsehbar (Open Assessment). Nach einer kurzen Begutachtungszeit wird jeweils entschieden, welche Beitr{\"a}ge als Peer-Reviewed Journal Articles ver{\"o}ffentlicht werden. Sowohl bei den Gutachtern als auch f{\"u}r das Editorial Board konnten international renommierte Forscher gewonnen werden, darunter auch mehrere Nobelpreistr{\"a}ger. Zudem haben sich in den ersten Monaten seit dem Onlinegang bereits {\"u}ber 1500 fachwissenschaftliche Nutzer weltweit registrieren lassen, was f{\"u}r eine eine breite Akzeptanz spricht. Um eine bestm{\"o}gliche Sichtbarkeit von „Economics" zu erreichen, sind alle Beitr{\"a}ge in {\"u}bergreifenden Portalen wie RePEc verzeichnet und somit in Suchmaschinen wie Google und Google Scholar gut auffindbar. Die Langzeitverf{\"u}gbarkeit wird {\"u}ber eine Speicherung der Volltexte auf dem ZBW-Dokumentenserver sichergestellt. Dar{\"u}ber hinaus ist unter anderem geplant, die ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge mit thematisch {\"a}hnlichen Arbeiten zu vernetzen. Zudem ist vorgesehen, die Literaturhinweise ("References") der Beitr{\"a}ge durch eine automatisiertes Verfahren mit den jeweiligen Volltexten im Internet zu verkn{\"u}pfen. "Economics" l{\"a}uft unter der Federf{\"u}hrung des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft in Kooperation mit der ZBW und wird von der DFG gef{\"o}rdert.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Siegert2008, author = {Siegert, Olaf}, title = {Das Open Access Journal "Economics" - Fachwissenschaftliche Akzeptanz durch offenes Peer-Review [Volltext]}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4828}, year = {2008}, abstract = {"Economics - The Open Access, Open Assessment E-Journal" ist eine elektronische Zeitschrift f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften, die als interaktive Kommunikations- und Publikationsplattform konzipiert ist. Ziel des Journals ist die Akzeptanz als international anerkanntes Peer-Review-Organ. Daher steht die Qualit{\"a}t der Beitr{\"a}ge im Mittelpunkt, die durch ein doppeltes und offenes Begutachtungsverfahren erreicht werden soll. Zus{\"a}tzlich zur traditionellen Bewertung der eingereichten Papers durch eingeladene Gutachter werden diese parallel auch durch registrierte Nutzer des Journals bewertet. Die vorgenommenen Bewertungen sind auf den Webseiten offen einsehbar (Open Assessment). Nach einer kurzen Begutachtungszeit wird jeweils entschieden, welche Beitr{\"a}ge als Peer-Reviewed Journal Articles ver{\"o}ffentlicht werden. Sowohl bei den Gutachtern als auch f{\"u}r das Editorial Board konnten international renommierte Forscher gewonnen werden, darunter auch mehrere Nobelpreistr{\"a}ger. Zudem haben sich in den ersten Monaten seit dem Onlinegang bereits {\"u}ber 1500 fachwissenschaftliche Nutzer weltweit registrieren lassen, was f{\"u}r eine eine breite Akzeptanz spricht. Um eine bestm{\"o}gliche Sichtbarkeit von „Economics" zu erreichen, sind alle Beitr{\"a}ge in {\"u}bergreifenden Portalen wie RePEc verzeichnet und somit in Suchmaschinen wie Google und Google Scholar gut auffindbar. Die Langzeitverf{\"u}gbarkeit wird {\"u}ber eine Speicherung der Volltexte auf dem ZBW-Dokumentenserver sichergestellt. Dar{\"u}ber hinaus ist unter anderem geplant, die ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge mit thematisch {\"a}hnlichen Arbeiten zu vernetzen. Zudem ist vorgesehen, die Literaturhinweise ("References") der Beitr{\"a}ge durch eine automatisiertes Verfahren mit den jeweiligen Volltexten im Internet zu verkn{\"u}pfen. "Economics" l{\"a}uft unter der Federf{\"u}hrung des Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft in Kooperation mit der ZBW und wird von der DFG gef{\"o}rdert.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Pappenberger2006, author = {Pappenberger, Karlheinz}, title = {Strategien zur Umsetzung von Open Access an der UB Konstanz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2022}, year = {2006}, abstract = {Open Access ist im Grunde kein neuer Gedanke, sondern setzt die ureigenste Aufgabe von Bibliotheken auf einer neuen technischen Basis um: Informationen nicht einer singul{\"a}ren Nutzung vorzuenthalten, wobei technisch erstmals eine kostenfreie gleichzeitige weltweite Nutzung m{\"o}glich ist. Bibliotheken m{\"u}ssen als Mittler der wissenschaftlichen Diskussion ein geeignetes Umfeld f{\"u}r Wissenschaftler schaffen, dass diese Open-Access-Publikationen wahrnehmen und sowohl als Autor als auch als Leser nutzen. Die Erfahrungen an der Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz zeigen, dass hierzu eine enge Zusammenarbeit mit den Wissenschaftlern und die Ber{\"u}cksichtigung ihrer fachspezifischen Arbeitsweisen wichtig ist.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{MallmannBiehler2007, author = {Mallmann-Biehler, Marion}, title = {Ist eine Neuausrichtung des Informations- und Publikationssystems der deutschen Hochschulen m{\"o}glich? Zur Finanzierung von Open Access}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3313}, year = {2007}, abstract = {Die Infrastrukturf{\"o}rderung des Bundes und der L{\"a}nder geht im Bereich des Publizierens nach den Maßst{\"a}ben des Open-Access davon aus, dass institutionelle Repositorien der Ver{\"o}ffentlichung in den Universit{\"a}ten und Forschungsinstituten dienen. Regionale und fachliche Medienserver f{\"u}hren die Publikationen zusammen und standardisieren die Beschreibungsdaten; f{\"u}r die Pr{\"a}sentation in der wissenschaftlichen Community sorgen nationale Mehrwertdienste, hier werden Nutzung und Wirkung der Open Access Publikationen ermittelt. Dazu werden Medien und Metadaten zwischen diesen Komponenten ausgetauscht. Mittelfristig wird eine fl{\"a}chendeckende Etablierung dieser Struktur an den Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland herbeigef{\"u}hrt. Der Vortrag widmet sich den Notwendigkeiten und Funktionen der Realisierung, aber auch dem absehbaren Finanzierungsbedarf.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{GeukesBokan2008, author = {Geukes, Albert and Bokan, Bozana}, title = {Open Journal Systems - Konzept, Realisierungen, Entwicklungsrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6025}, year = {2008}, abstract = {Open Journal Systems (OJS) ist die weltweit wohl am weitesten verbreitete Open Source Software f{\"u}r die Publikation elektronischer Zeitschriften. Zun{\"a}chst in einer Weise entworfen, die insbesondere traditionelle Printmodelle f{\"u}r elektronisches Publizieren abzubilden versuchte, werden mit Hilfe einer weltweit aktiven Community die wachsenden Anforderungen im Bereich der Publikation elektronischer Zeitschriften in OJS schnell ber{\"u}cksichtigt. Nach einer Vorstellung der bereits verf{\"u}gbaren Funktionalit{\"a}ten und Eigenschaften von OJS wird ein {\"U}berblick {\"u}ber k{\"u}nftige Entwicklungsrichtungen gegeben. Es soll gezeigt werden, wie der Zugang zu qualit{\"a}tsgepr{\"u}ften wissenschaftlichen Informationen und deren effiziente Verbreitung mithilfe von OJS verbessert werden k{\"o}nnen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Herb2010, author = {Herb, Ulrich}, title = {Statistiken f{\"u}r Repositories}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8915}, year = {2010}, abstract = {Informationen {\"u}ber Zugriffsh{\"a}ufigkeiten und Nutzungsmuster wissenschaftlicher Repositorien k{\"o}nnen auf der Ebene einzelner Objekte (Texte, andere digitale Objekte) a) Ausdruck {\"u}ber den Wert der darin enthaltenen Information f{\"u}r Nutzer geben. b) den Autoren ein wichtiges Feedback {\"u}ber inhaltliche Pr{\"a}ferenzen ihrer Rezipienten geben. c) als bibliometrisches Maß, das komplement{\"a}r zu Zitationsmaßen zu verstehen ist, genutzt werden. Auf Ebene des Repositories k{\"o}nnen Nutzungsdaten dar{\"u}ber hinaus Aufschluss dar{\"u}ber geben, wie Leser und Autoren durch ein Repository navigieren und Administratoren dar{\"u}ber Erkenntnisse bescheren, wie effektiv ihr Server mit anderen Repositorien oder Informationssystemen vernetzt ist. Mithin k{\"o}nnen solche Daten nicht nur bei der Entwicklung neuer Services auf dem Repository, sondern auch bei dessen nutzergerechten Gestaltung wertvoll sein. Die Pr{\"a}sentation umfasst a) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten als bibliometrische Indizes zu verwerten. b) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten zur Analyse des eigenen Repositorys zu verwenden. c) eine Darstellung einer Infrastruktur, mit der die zur Durchf{\"u}hrung von a) und b) notwendigen Informationen gesammelt werden k{\"o}nnen, und die im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik prototypisch entwickelt wurde. d) eine Zusammenfassung der Ergebnisse dreier Erhebungen, mit denen die Saarl{\"a}ndischen Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek die Anforderungen unterschiedlicher Personenkreise (E-Publishing- und Information Professionals, Repository-Administratoren, Wissenschaftler und Bibliothekare) an nutzungsdatenbasierte Services in Repositories untersuchte. Lit: Bollen, J., Van de Sompel, H., Hagberg, A., Chute, R.: A principal component analysis of 39 scientific impact measures. PLoS ONE 4 (6), art. no. e6022 Bollen, J., Van De Sompel, H., Rodriguez, M.A.: Towards usage-based impact metrics: First results from the MESUR project. Proceedings of the ACM International Conference on Digital Libraries, pp. 231-240 Nicholas, D., Clark, D., Rowlands, I., Jamali, H.R.: Online use and information seeking behaviour: Institutional and subject comparisons of UK researchers. Journal of Information Science 35 (6), pp. 660-676 Herb, U., Scholze, F.: Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen. Zeitschrift fur Bibliothekswesen und Bibliographie 54 (4-5), pp. 234-237}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Retzlaff2010, author = {Retzlaff, Eric}, title = {Open Access - Chance oder Risiko f{\"u}r OPLs?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8670}, year = {2010}, abstract = {Der freie Zugriff zu wissenschaftlicher Information wird zuk{\"u}nftig eine gewichtige Rolle innerhalb der Wissenschaftslandschaft spielen. Die daf{\"u}r notwendigen Open Access Maßnahmen werden zunehmend von Bibliotheken und Informationseinrichtungen wahrgenommen. Aber die Anforderungen umfassen mehr als nur die praktische Umsetzung. Der Vortrag soll eine Einf{\"u}hrung in das Thema geben und die Chancen oder Risiken erl{\"a}utern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Fournier2010, author = {Fournier, Johannes}, title = {Open Access in der Allianz-Initiative Digitale Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8727}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Open Access" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Siegert2010, author = {Siegert, Olaf}, title = {Forschungsdaten im Kontext von Open-Access-Publikationsdiensten - Zwei Beispiele aus den Wirtschaftswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9209}, year = {2010}, abstract = {Die ZBW besch{\"a}ftigt sich vor allem im Kontext ihrer Open-Access-Aktivit{\"a}ten mit Forschungsdaten. Dabei stehen die Daten nicht allein, sondern sind jeweils auf eine bestimmte Text-Publikation bezogen und werden mit dieser zusammen ver{\"o}ffentlicht („related data"). Im Vortrag soll anhand des Open-Access-Journals „Economics" und des EU-Projekts „NEEO - Networked of European Economists Online" dargestellt werden, in welcher Form Forschungsdaten hier eine Rolle spielen und welche spezifischen Rahmenbedingungen f{\"u}r das Management der Daten bestehen. Daran anschließend werden die gew{\"a}hlten technischen und organisatorischen L{\"o}sungen zur Speicherung und Bereitstellung vorgestellt.}, subject = {Digitale Daten}, language = {de} }