@misc{Obst2007, author = {Obst, Oliver}, title = {Nutzungsaspekte von e-Books (Online-B{\"u}chern)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3962}, year = {2007}, abstract = {22 Folien und Vortragstext.}, language = {de} } @misc{Just2007, author = {Just, Peter}, title = {E-Books aus technischer Sicht: Formate und Leseger{\"a}te}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3514}, year = {2007}, abstract = {Es werden die auf dem Markt befindlichen Formate von elektronischen B{\"u}chern herausgefunden, die mit der Formatvielfalt existierende Probleme f{\"u}r den Endnutzer erl{\"a}utert und L{\"o}sungsans{\"a}tze vorgestellt. Ferner wird ein Blick auf die heute existierenden Leseger{\"a}te gegeben: Welche Entwicklungen gibt es, wo liegen die jeweiligen St{\"a}rken und Schw{\"a}chen der existierenden Ger{\"a}te?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Hagenau2007, author = {Hagenau, Bernd}, title = {Auf dem gr{\"u}nen Weg - neue Aufgaben und Funktionen einer SSG-, Hochschul-und Landesbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3570}, year = {2007}, abstract = {Die Saarl{\"a}ndische Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (SULB) betreut neben den Funktionen einer Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek das Sondersammelgebietsbibliothek (SSG) Psychologie der DFG. Durch die zunehmende Bedeutung und Verbreitung elektronischer Dokumente sah sich die SULB in allen drei Funktionen in der Pflicht, fr{\"u}hzeitig entsprechende Angebote und Services zu offerieren. SciDok ist das Institutional Repository (IR) der Universit{\"a}t des Saarlandes (UdS) und bietet den Wissenschaftlern der UdS die M{\"o}glichkeit des Self-Archiving nach den Prinzipien des Open Access („green road"). Eine Besonderheit ist die enge Verbindung des IR mit der Jahresbibliographie. Durch die damit erzielten Synergieeffekte profitieren beide Bereiche. Als erste SSG-Bibliothek baute die SULB f{\"u}r die fachliche Community einen eigenen Open Access-Server auf - PsyDok. Von Anfang dabei großer Wert auf die Verzahnung mit der psychologischen Fachwelt gelegt: Enge Kooperation mit dem Zentrum f{\"u}r psychologische Information und Dokumentation (ZPID) sowie Mitarbeit bei DPI, Infoconnex und Vascoda. Die Anerkennung der Qualit{\"a}t und der Relevanz der Server spiegelt sich wider in der Indexierung u.a. durch PSYNDEX, Google Scholar, CiteSeer, SCIRUS Repository Search (SCOPUS), Web Citation Index und Current Web Contents vom ISI (Thomson). Beide Server sind bei der DINI zertifiziert. SaarDok ist ein Server f{\"u}r elektronische Pflichtexemplare und elektronische Dokumente mit regionalem Bezug (als Backend f{\"u}r die Saarl{\"a}ndische Bibliographie). Stand anfangs die Meldung durch Autoren im Mittelpunkt hat sich die Ausrichtung auf das aktive Sammeln von Dokumenten durch die Bibliothek erweitert. Dabei werfen die vielf{\"a}ltigen Ver{\"o}ffentlichungsformen des Internets neue, offene Fragen auf. Das Zusammenfallen unterschiedlicher Aufgaben und Anforderungen macht die SULB zu einem Beispiel f{\"u}r die Schaffung und Integration moderner Bibliotheksservices.}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2008, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Von der Idee bis zum ersten Klick: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 1)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5179}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von der Erarbeitung der zwei zu Grunde liegenden Lizenzmodelle werden die Erfahrungen bei der Vorbereitung und Umsetzung des Projektes anhand von Beispielen beschrieben.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{KerstingDobratz2008, author = {Kersting, Anja and Dobratz, Susanne}, title = {Open Access in Deutschland -ein {\"U}berblick zur Informationsplattform und dem Netzwerk von Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5538}, year = {2008}, abstract = {Der Vortrag bietet einen {\"U}berblick zu den zwei DFG-gef{\"o}rderten Projekten "Informationsplattform open-access.net" und "Netzwerk von Open-Access-Repositorien".}, language = {de} } @misc{MundtScheubleSperling2008, author = {Mundt, Sebastian and Scheuble, Robert and Sperling, Petra}, title = {Wie „reif" ist der Markt? Eine Studie zur Akzeptanz von E-Books an Hochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5697}, year = {2008}, abstract = {In Kooperation mit den Bibliotheken von vier baden-w{\"u}rttembergischen Hochschulen wurde vom Institut f{\"u}r Bibliotheksmanagement, Evaluation und Organisationsentwicklung (BEO) an der Hochschule der Medien Stuttgart eine zweistufig angelegte Studie zur Nutzung und Akzeptanz von elektronischen B{\"u}chern durchgef{\"u}hrt. Zeitgleich zur Bereitstellung verschiedener E-Book-Angebote wurden mehr als 1200 Lehrende und Studierende an den vier beteiligten Hochschulen zu ihren Pr{\"a}ferenzen, Gewohnheiten und Erfahrungen hinsichtlich der Nutzung gedruckter und elektronischer B{\"u}cher befragt. Hauptziel der Untersuchung war, die Bibliotheken bei den anstehenden Erwerbungsentscheidungen mit belastbaren Erkenntnissen zur Akzeptanz von E-Books in ihrer Nutzerschaft zu unterst{\"u}tzen.}, subject = {Student}, language = {de} } @misc{SchmidtBargheer2008, author = {Schmidt, Birgit and Bargheer, Margo}, title = {Vernetzung von Open-Access-Universit{\"a}tsverlagen auf nationaler und internationaler Ebene}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5800}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2008, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {{\"U}ber die allm{\"a}hliche Verfertigung eines Gesch{\"a}ftsgangs beim Erwerb von E-Books}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5240}, year = {2008}, abstract = {E-Books haben sich mittlerweile doch schon als fester Bestandteil der Angebotspalette von Bibliotheken etabliert. In der Praxis macht jede Bibliothek jedoch ihre sehr individuellen Erfahrungen mit dem Erwerb und der Einarbeitung der elektronischen B{\"u}cher. Wie nun soll eine Bibliothek mit diesem (noch) recht jungen und schwierigen medium umgehen? Kann es einen einheitlichen, rationellen Gesch{\"a}ftsgang {\"u}berhaupt daf{\"u}r geben? Auf welchen Faktoren baut sich ein Prozess zur Einarbeitung von E-Books in diesem sich dynamisch entwickelnden Umfeld auf?}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{GeukesBokan2008, author = {Geukes, Albert and Bokan, Bozana}, title = {Open Journal Systems - Konzept, Realisierungen, Entwicklungsrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6025}, year = {2008}, abstract = {Open Journal Systems (OJS) ist die weltweit wohl am weitesten verbreitete Open Source Software f{\"u}r die Publikation elektronischer Zeitschriften. Zun{\"a}chst in einer Weise entworfen, die insbesondere traditionelle Printmodelle f{\"u}r elektronisches Publizieren abzubilden versuchte, werden mit Hilfe einer weltweit aktiven Community die wachsenden Anforderungen im Bereich der Publikation elektronischer Zeitschriften in OJS schnell ber{\"u}cksichtigt. Nach einer Vorstellung der bereits verf{\"u}gbaren Funktionalit{\"a}ten und Eigenschaften von OJS wird ein {\"U}berblick {\"u}ber k{\"u}nftige Entwicklungsrichtungen gegeben. Es soll gezeigt werden, wie der Zugang zu qualit{\"a}tsgepr{\"u}ften wissenschaftlichen Informationen und deren effiziente Verbreitung mithilfe von OJS verbessert werden k{\"o}nnen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Planck2008, author = {Planck, Tina}, title = {Zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5624}, year = {2008}, abstract = {Die Vielfalt der Angebote auf dem E-Book-Markt stellt auch die Max- Planck-Gesellschaft als außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtung vor neue Herausforderungen. Im Umgang mit E-Books ist eine einheitliche Handhabung des Mediums das erkl{\"a}rte Ziel in der Max-Planck-Gesellschaft. Eine im Februar 2007 gegr{\"u}ndete Arbeitsgruppe ermittelt seither die Bed{\"u}rfnisse und Anforderungen innerhalb der MPG an E-Books und widmet sich zudem technischen Zugangsfragen. Die in der Arbeitsgruppe gewonnenen Erkenntnisse sollen zu einem Gesamtkonzept zum Umgang mit E-Books in der Max-Planck-Gesellschaft ausgearbeitet werden. Der Vortrag dient der Vorstellung und der Erl{\"a}uterung des aktuellen Stands dieses Konzepts.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Weber2008, author = {Weber, Sylvia}, title = {Von der Idee bis zum ersten Click: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 2)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5608}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von den in Teil 1 beschriebenen Modellen der "Fl{\"a}chendeckenden Nationallizenz" und des "Opt-In-Modells" f{\"u}r laufende Zeitschriften wird die deutschlandweite Umsetzung anhand von Beispielen beschrieben. Dabei wird auf Aspekte der Finanzierung, der Teilnehmer- und Bestandsverwaltung sowie der Vertragsgestaltung n{\"a}her eingegangen. Eine kurze Bewertung auf Basis erster Erfahrungen schließt den Vortrag ab.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Brammer2008, author = {Brammer, Markus}, title = {Goportis-Lizenzen: Kooperation der Zentralen Fachbibliotheken bei Lizenzverhandlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5596}, year = {2008}, abstract = {Unter dem Namen "Goportis" verfolgen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Medizin (ZB MED) und die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) das Ziel, eine hochintegrierte Kooperation auf der Ebene der gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen und der internen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu realisieren. Ein Aktionsfeld dieser Kooperation ist die Zusammenarbeit bei der Lizenzierung wissenschaftlicher Fachinformation f{\"u}r die Versorgung von Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Belieferung von Kunden aus der Wirtschaft. In diesem Bereich schließen die Zentralen Fachbibliotheken Lizenzvertr{\"a}ge mit Verlagen f{\"u}r die {\"u}berregionale Versorgung mit wissenschaftlichen Publikationen ab. Vertragsgegenstand sind der elektronische Kopienversand bzw. online abrufbare elektronische Zeitschriften, E-Books oder Fachdatenbanken. Der Blick auf die zu verhandelnden Lizenzmodelle legt die Zusammenarbeit bei Lizenzverhandlungen nahe: Die Zentralen Fachbibliotheken haben dieselben Lizenzmodelle mit teilweise denselben Verlagen zu verhandeln: Es geht um Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r den Kopienversand (subito-Assoziierungsvertr{\"a}ge oder separate Vereinbarungen), Pay-per-View-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriften, Pay-per-Use-Lizenzen f{\"u}r Datenbanken, außerdem Nationallizenzen sowie Speziall{\"o}sungen f{\"u}r institutionelle und industrielle Kunden. Im Oktober 2007 wurde an der ZBW in Hamburg ein Kooperationsb{\"u}ro eingerichtet. Der Beitrag beschreibt die ersten Erfahrungen mit der Zusammenarbeit.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{ScholzeSeveriensWindisch2008, author = {Scholze, Frank and Severiens, Thomas and Windisch, Nils}, title = {Zitat- und Nutzungsanalysen als alternative Impact-Messungen wissenschaftlicher Publikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5689}, year = {2008}, abstract = {Beschreibung der DFG-Projekte OA-Statistik und OA-Zitationen.}, subject = {Elektronische Publikation}, language = {de} } @misc{Herb2010, author = {Herb, Ulrich}, title = {Statistiken f{\"u}r Repositories}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8915}, year = {2010}, abstract = {Informationen {\"u}ber Zugriffsh{\"a}ufigkeiten und Nutzungsmuster wissenschaftlicher Repositorien k{\"o}nnen auf der Ebene einzelner Objekte (Texte, andere digitale Objekte) a) Ausdruck {\"u}ber den Wert der darin enthaltenen Information f{\"u}r Nutzer geben. b) den Autoren ein wichtiges Feedback {\"u}ber inhaltliche Pr{\"a}ferenzen ihrer Rezipienten geben. c) als bibliometrisches Maß, das komplement{\"a}r zu Zitationsmaßen zu verstehen ist, genutzt werden. Auf Ebene des Repositories k{\"o}nnen Nutzungsdaten dar{\"u}ber hinaus Aufschluss dar{\"u}ber geben, wie Leser und Autoren durch ein Repository navigieren und Administratoren dar{\"u}ber Erkenntnisse bescheren, wie effektiv ihr Server mit anderen Repositorien oder Informationssystemen vernetzt ist. Mithin k{\"o}nnen solche Daten nicht nur bei der Entwicklung neuer Services auf dem Repository, sondern auch bei dessen nutzergerechten Gestaltung wertvoll sein. Die Pr{\"a}sentation umfasst a) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten als bibliometrische Indizes zu verwerten. b) anhand aktueller Forschungsergebnisse eine Diskussion der M{\"o}glichkeiten, Nutzungsdaten zur Analyse des eigenen Repositorys zu verwenden. c) eine Darstellung einer Infrastruktur, mit der die zur Durchf{\"u}hrung von a) und b) notwendigen Informationen gesammelt werden k{\"o}nnen, und die im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik prototypisch entwickelt wurde. d) eine Zusammenfassung der Ergebnisse dreier Erhebungen, mit denen die Saarl{\"a}ndischen Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek die Anforderungen unterschiedlicher Personenkreise (E-Publishing- und Information Professionals, Repository-Administratoren, Wissenschaftler und Bibliothekare) an nutzungsdatenbasierte Services in Repositories untersuchte. Lit: Bollen, J., Van de Sompel, H., Hagberg, A., Chute, R.: A principal component analysis of 39 scientific impact measures. PLoS ONE 4 (6), art. no. e6022 Bollen, J., Van De Sompel, H., Rodriguez, M.A.: Towards usage-based impact metrics: First results from the MESUR project. Proceedings of the ACM International Conference on Digital Libraries, pp. 231-240 Nicholas, D., Clark, D., Rowlands, I., Jamali, H.R.: Online use and information seeking behaviour: Institutional and subject comparisons of UK researchers. Journal of Information Science 35 (6), pp. 660-676 Herb, U., Scholze, F.: Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen. Zeitschrift fur Bibliothekswesen und Bibliographie 54 (4-5), pp. 234-237}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Mainberger2010, author = {Mainberger, Christof}, title = {OPUS - Community und Softwareentwicklung als Arbeitsgebiet der Verb{\"u}nde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8942}, year = {2010}, abstract = {OPUS ist mit ca. hundert Installationen die in Deutschland am weitesten verbreitete Anwendung f{\"u}r Institutionelle Repositorien und auch f{\"u}r die Verbundzentralen das Mittel der Wahl, um Bibliotheken ein Werkzeug zur Publikation im Open Access bereitzustellen. BSZ, hbz sowie KOBV hosten dabei das System nicht nur f{\"u}r etliche Bibliotheken, sie tragen gemeinsam auch maßgeblich die Weiterentwicklung der Software, um den stetig steigenden Anforderungen, der Zunahme von Funktionalit{\"a}t und Komplexit{\"a}t im sich weiter vernetzenden Repositorienumfeld und einer wachsenden Anwenderschaft Schritt zu halten. Unter Beteiligung der UB Bielefeld, der SLUB Dresden, der UB der TU Hamburg-Harburg, der SULB Saarbr{\"u}cken sowie der UB Stuttgart und u. a. gef{\"o}rdert durch die DFG wurde so in den vergangenen Jahren die Version 4 von OPUS entwickelt und wichtige Konzepte, z. B. f{\"u}r Hochschulbibliografien erg{\"a}nzt. Dazu war eine Neuentwicklung von Grund und auf Basis moderner Softwarearchitektur und Entwicklungsmethoden erforderlich. {\"U}ber die bloße OPUS-Entwicklung hinaus beteiligen sich die Verbundzentralen an der Spezifikation nationaler Standards z. B. zur Pflichtabgabe (XmetaDiss), zur Meldung an die VG Wort (Metis) und zur Zertifizierung von Hochschulschriftenservern (DINI-Epub). Sie teilen sich den wachsenden Aufwand, der mit Softwarepflege sowie der Beratung und Betreuung einer wachsenden Community im Zuge einer zunehmenden Etablierung von Open Access einhergeht. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick zu den aktuellen Entwicklungen im OPUS-Kontext und setzt einen Schwerpunkt auf die Ans{\"a}tze und Aktivit{\"a}ten eine Anwender- und Entwicklercommunity nach dem Vorbild der Open-Source-Welt aufzubauen und zu integrieren. Ein Ausblick auf die Zukunft der Anwendung und die Fragestellung, welche Rolle die Verb{\"u}nde in einer solchen gemeinschaftlichen Community- und Softwareentwicklung einnehmen, schließen den Vortrag ab.}, subject = {OPUS }, language = {de} } @misc{Retzlaff2010, author = {Retzlaff, Eric}, title = {Open Access - Chance oder Risiko f{\"u}r OPLs?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8670}, year = {2010}, abstract = {Der freie Zugriff zu wissenschaftlicher Information wird zuk{\"u}nftig eine gewichtige Rolle innerhalb der Wissenschaftslandschaft spielen. Die daf{\"u}r notwendigen Open Access Maßnahmen werden zunehmend von Bibliotheken und Informationseinrichtungen wahrgenommen. Aber die Anforderungen umfassen mehr als nur die praktische Umsetzung. Der Vortrag soll eine Einf{\"u}hrung in das Thema geben und die Chancen oder Risiken erl{\"a}utern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Jahn2010, author = {Jahn, Najko}, title = {Sichtbarkeit F{\"o}rdern - Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9014}, year = {2010}, abstract = {Der pers{\"o}nlichen Publikationsliste im Internet kommt eine entscheidende Rolle bei der Sichtbarmachung wissenschaftlicher Ver{\"o}ffentlichungen zu. In der pers{\"o}nlichen Publikationsliste tragen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aller Fachrichtungen nicht nur ihre Ver{\"o}ffentlichungen zusammen, um auf diese aufmerksam zu machen. Sie ist zudem eine hochgradig kondensierte Darstellungsform wissenschaftlicher Erkenntnis, die den Forschenden ihrerseits theoretische und methodische Anschl{\"u}sse f{\"u}r ihre eigenen Forschungsfragen erlaubt. Die pers{\"o}nliche Publikationsliste pr{\"a}gt damit das Erscheinungsbild der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und mithin ihre Sichtbarkeit in den Fachgemeinschaften. Dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler disziplin{\"u}bergreifend pers{\"o}nliche Publikationslisten im Internet ver{\"o}ffentlichen, kann f{\"u}r sie allerdings schnell zur Last werden. Die Praxis der pers{\"o}nlichen Publikationsliste ist in den Wissenschaften augenscheinlich keiner expliziten Regelhaftigkeit unterworfen. Forschende m{\"u}ssen daher viel Zeit in diese Darstellungsform investieren, um erfolgreich die sp{\"a}rliche Aufmerksamkeit ihrer peers auf die eigenen Ver{\"o}ffentlichungen zu lenken, was sie wiederum sehr schnell von ihrer eigentlichen Forschungst{\"a}tigkeit abhalten kann. Der Vortrag stellt vor diesem Hintergrund das f{\"u}r zwei Jahre von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderte Projekt „Pers{\"o}nliche Publikationslisten als hochschulweiter Dienst" (PubLister) vor. PubLister untersucht exemplarisch f{\"u}r die Universit{\"a}t Bielefeld, wie Hochschulen - und hier insbesondere Bibliotheken - Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler m{\"o}glichst gut bei der Gestaltung und dauerhaften Pflege der Publikationslisten entlasten k{\"o}nnen. Insgesamt f{\"a}llt auf, dass f{\"u}r die in diesem Zusammenhang wichtigen Einzelaspekte wie Webver{\"o}ffentlichung, Literaturverwaltung sowie Repositorien- und Forschungsinformationssystemanbindung bereits L{\"o}sungen an Hochschulen existieren. Die Herausforderung an einen benutzerfreundlichen und nachhaltigen Dienst besteht eher darin, diese Teill{\"o}sungen vor dem Hintergrund der eigenen Ressourcen, der disziplinspezifischen Anforderungen und der vielf{\"a}ltigen Anwendungsf{\"a}lle miteinander zu verbinden und den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern als integrierten Dienst f{\"u}r die Sichtbarmachung ihrer Ver{\"o}ffentlichungen anzubieten.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} } @misc{Seiler2010, author = {Seiler, Anette}, title = {Elektronische Lehrb{\"u}cher als Verbunddienstleistung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9124}, year = {2010}, abstract = {Im Vortrag wird {\"u}ber die Auseinandersetzung der hbz-Verbundzentrale mit dem Paragraphen 52b des Urhebergesetzes berichtet. M{\"o}gliche Szenarien, eine Verbunddienstleistung mit digitalen Lehrb{\"u}chern zu entwickeln werden skizziert.}, subject = {Deutschland / Urheberrechtsgesetz}, language = {de} } @misc{Suedekum2010, author = {S{\"u}dekum, Karl H.}, title = {WuE-Books: Digitalisierung und Bereitstellung von elektronischen Lehrb{\"u}chern an der UB W{\"u}rzburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9088}, year = {2010}, abstract = {Die UB W{\"u}rzburg bietet ihren Lehrenden und Studierenden seit 2008 elektronische Lehrb{\"u}cher an. Der Vortrag beschreibt zum einem die Zielsetzung, Genese und technische Entwicklung des Projekts und zum anderen die Sicht der Bibliothek zur Anwendung von \S52b UrhG sowie die Auseinandersetzung mit den Verlegern.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessen2010, author = {Dallmeier-Tiessen, Suenje}, title = {Forschungsdaten 2010 - Relevanz, Positionen und Akteure}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8414}, year = {2010}, abstract = {Im Rahmen der Forschungsarbeit entstehen in zunehmendem Umfang digitale Daten, die nicht mehr als "gedruckte" Tabelle, teils nicht einmal als Supplement Teil des ver{\"o}ffentlichten Ergebnisses werden. Forschungsdaten sind das Produkt verschiedenartiger, teils auch sehr komplexer Forschungsprozesse. Sie k{\"o}nnen von einzelnen Forschenden oder Forschungsverb{\"u}nden, aus einfacher Laborarbeit, Interview oder komplexen Forschungsinfrastrukturen entstanden sein. Alle Forschungsdaten -egal aus welchem Kontext heraus sie entstanden sind- ben{\"o}tigen ein angemessenes Management. Forschungsdaten sind (zum Teil) einzigartige Daten, zum Beispiel aufgrund Ihrer kostenintensiven Herleitung oder aufgrund eines einzigartigen Ph{\"a}nomens. F{\"u}r eine integre und wettbewerbsf{\"a}hige Forschung ist es daher unabdingbar Forschungsdaten zu erhalten und in vielen F{\"a}llen auch, sie zur potentiellen Nachnutzung zur Verf{\"u}gung zu stellen. Neue technische M{\"o}glichkeiten ebenen heutzutage den Weg f{\"u}r die Umsetzung eines modernen Forschungsdatenmanagements, welches disziplinspezifische Charakteristika ber{\"u}cksichtigt. Dieser Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen (internationalen) Stand beim Thema Forschungsdaten. Dies geschieht mit einer kurzen Einf{\"u}hrung in das Thema Forschungsdaten und deren Charakteristika und Herausforderungen. Anschließend werden Positionen und Akteure in diesem innovativen Feld vorgestellt, wobei insbesondere die Rolle der Bibliotheken herausgestellt wird.}, subject = {Bibliothekswissenschaft}, language = {de} } @misc{Steenweg2010, author = {Steenweg, Helge}, title = {Publikationsmanagement mit PUMA auf der Basis von BibSonomy}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8653}, year = {2010}, abstract = {Auch wenn der Open-Access-Gedanke von vielen Wissenschaftlern als unterst{\"u}tzenswert betrachtet wird, scheitert die konkrete Einstellung von Inhalten in Institutional Repositories (IR) oft daran, dass - aus Sicht der Autoren - dem Aufwand der Dateneingabe kein unmittelbarer Nutzen gegen{\"u}bersteht. In dem DFG-gef{\"o}rderten Projekt PUMA wird daher die IR-Eingabe in die Arbeitsabl{\"a}ufe des Wissenschaftlers integriert, der im gleichen Schritt die erstellte Publikation in den universit{\"a}ren Forschungsbericht einstellen, die Publikationsliste auf seiner Homepage aktualisieren und den Eintrag in ein kooperatives Literaturverwaltungssystem {\"u}bernehmen kann. Die Eingabe wird außerdem dadurch unterst{\"u}tzt, dass Metadaten aus unterschiedlichen Datenquellen (Sherpa-Romeo-Liste, OPAC, Bibliotheksverb{\"u}nde, kooperative Literaturverwaltungssysteme) zum Eingabezeitpunkt automatisch zusammengetragen und dem Benutzer angeboten werden. Die PUMA-Plattform wird exemplarisch f{\"u}r die Open Access Repository-Plattform DSpace entwickelt und an das Bibliothekssystem PICA sowie das kooperative Literaturverwaltungssystem BibSonomy angebunden. Das System ist offen f{\"u}r die Anpassung an andere g{\"a}ngige IR-Software, Hochschulforschungsberichte und und Hochschulbibliografien. Die Ergebnisse des Projektes werden anderen Bibliotheken als Open Source-Software zur Verf{\"u}gung gestellt.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Fournier2010, author = {Fournier, Johannes}, title = {Open Access in der Allianz-Initiative Digitale Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8727}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Open Access" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{BrodersenWolf2010, author = {Brodersen, Maren and Wolf, Stefan}, title = {Von XMetaDiss zu XMetaDissPlus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8856}, year = {2010}, abstract = {Das Format XMetaDiss wurde von der Arbeitsstelle f{\"u}r Standardisierung und weiteren Partnern aus dem Hochschulbereich f{\"u}r Dissertationen und Habilitationen entwickelt, um Metadaten in einem definierten Format liefern und in einem m{\"o}glichst automatisierten Verfahren verarbeiten zu k{\"o}nnen. Das Verfahren der Ablieferung von Online-Dissertationen und -Habilitationen an die DNB ist seit Jahren etabliert. {\"U}ber die z.T. in den unterschiedlichen technischen Systemen der Hochschulschriftenservern implementierten OAI-Schnittstellen wird der Transfer von Metadaten und die damit verbundene Abholung der Objekte zunehmend vereinfacht. Um {\"u}ber die Online-Dissertationen hinaus auch weitere Dokumenttypen von den Hochschulschriftenservern gem{\"a}ß der Ablieferungspflicht "abholen" zu k{\"o}nnen, schl{\"a}gt die DNB die Erweiterung des Metadatenstandards von XMetaDiss auf XMetaDissPlus vor, wie es das BSZ vorgelegt hat. Ziel ist, kein neues Format definieren zu m{\"u}ssen und auf die Weiternutzung vorhandener Routinen setzen zu k{\"o}nnen. Der Unterschied liegt darin, dass {\"u}ber eine Liste von Dokumenttypen (wie sie f{\"u}r die OPUS-Systeme bereits existiert http://www.bsz-bw.de/xmetadissplus/1.3/xmetadissplustype.xsd) XMetaDiss zu XMetaDissPlus erweitert und gleichzeitig die syntaktischen und semantischen Definitionen von XMetaDiss weiter genutzt werden k{\"o}nnen. Die Liste der Dokumenttypen und ihre pragmatische Weiterentwicklung soll sich an den Bed{\"u}rfnissen der Hochschulen orientieren. Daf{\"u}r wird auf die Zusammenarbeit mit Partner wie der DINI AG Elektronisches Publizieren und die Unterst{\"u}tzung durch die Sektion IV des DBV gesetzt. Vorgestellt werden soll der erweiterte Metadatenstandard sowie das Ablieferungs- und Importverfahren, das sich daran anschliessen k{\"o}nnte.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{NolteFischer2010, author = {Nolte-Fischer, Georg}, title = {Mit- oder Gegeneinander. Digitalisierungsstrategien von Verlagen und Bibliotheken. Der Streit um den \S 52b UrhG}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8284}, year = {2010}, abstract = {Auseinandersetzung zwischen Verlagen und Bibliotheken um die Ausgestaltung des neu geschaffenen Digitalisierungsrechts der Bibliotheken nach \$ 52b des Urheberrechtsgesetes von 2008. Der Prozeß zwischen Ulmer und der TU Darmstadt}, subject = {Deutschland / Urheberrechtsgesetz}, language = {de} } @misc{Jahn2012, author = {Jahn, Najko}, title = {Vernetzung Institutioneller Repositorien - Universit{\"a}t Bielefeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12701}, year = {2012}, abstract = {Die Diversit{\"a}t des wissenschaftlichen Publikationsverhaltens aber auch die Vielfalt der im Wissenschaftsbereich t{\"a}tigen Akteure verlangen von Repositorien flexible Antworten. Institutionelle Repositorien entwickeln sich daher in den letzten Jahren von reinen Dokumentenservern hin zu vernetzten Publikationsdatenservices. Die Entwicklung beinhaltet zum einen die {\"U}bernahme von bibliographischen Daten aus externen Quellen wie Literatur- und Zitationsdatenbanken, disziplin{\"a}ren Repositorien oder Verlagsangeboten. Zum anderen bildet die Integration nicht-bibliographischer Quellen wie Personen-, Organisations- und Projektdaten eine elementare Voraussetzung f{\"u}r die Vernetzung des eigenen Angebots inner- und außerhalb der Hochschule. Der Vortrag stellt das Verm{\"o}gen der Integration Institutioneller Repositorien anhand des Services "PUB-Publikationen an der Universit{\"a}t Bielefeld" vor. PUB erm{\"o}glicht die integrierte Darstellung aller Publikationsaktivit{\"a}ten der Forschenden der Universit{\"a}t. In PUB wird der Nachweis in Verlagsangeboten oder disziplin{\"a}ren Repositorien integriert, womit die Identifikation von OA-Ver{\"o}ffentlichungen {\"u}ber den eigentlichen Upload eines Dokumentes hinaus m{\"o}glich ist. Flexible Publikationslisten f{\"u}r Personen, Einrichtungen, Forschergruppen und Projekte erlauben die disziplinspezifische Einbettung der Listen in die unterschiedlichen Webumgebungen und ersparen damit im interdisziplin{\"a}ren Umfeld heutiger Forschung an Hochschulen m{\"u}hsame Mehrerfassung. PUB motiviert zudem eigene Entwicklungen an den Einrichtungen, die auf Publikationsdaten inklusive selbstarchivierten Dokumenten aufsetzen. Neben dem Nachweis gegen{\"u}ber der Universit{\"a}t, der durch ein nachvollziehbares und transparentes Reporting unterst{\"u}tzt wird, stellt die Vernetzung mit den Angeboten der Forschungsf{\"o}rderer einen weiteren elementaren Aspekt f{\"u}r die Neuausrichtung von Institutionellen Repositorien dar. Der Vortrag wird daher abschließend die Integration von PUB in OpenAIRE vorstellen.}, language = {de} } @misc{Siegert2010, author = {Siegert, Olaf}, title = {Forschungsdaten im Kontext von Open-Access-Publikationsdiensten - Zwei Beispiele aus den Wirtschaftswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9209}, year = {2010}, abstract = {Die ZBW besch{\"a}ftigt sich vor allem im Kontext ihrer Open-Access-Aktivit{\"a}ten mit Forschungsdaten. Dabei stehen die Daten nicht allein, sondern sind jeweils auf eine bestimmte Text-Publikation bezogen und werden mit dieser zusammen ver{\"o}ffentlicht („related data"). Im Vortrag soll anhand des Open-Access-Journals „Economics" und des EU-Projekts „NEEO - Networked of European Economists Online" dargestellt werden, in welcher Form Forschungsdaten hier eine Rolle spielen und welche spezifischen Rahmenbedingungen f{\"u}r das Management der Daten bestehen. Daran anschließend werden die gew{\"a}hlten technischen und organisatorischen L{\"o}sungen zur Speicherung und Bereitstellung vorgestellt.}, subject = {Digitale Daten}, language = {de} } @misc{Pfeiffenberger2010, author = {Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten - Aktivit{\"a}ten der AG Forschungsdaten in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" der Allianz der Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8775}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Forschungsdaten" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Schneider2010, author = {Schneider, Kurt}, title = {E-Paper: Sammlung, Erschließung und Bereitstellung in der Deutschen Nationalbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9607}, year = {2010}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek hat ihrem gesetzlichen Auftrag folgend damit begonnen, E-Paper, d.h. originalgetreue digitale Kopien der Druckausgaben von Tageszeitungen im Rahmen eines Pilotprojektes zu sammeln, zu erschließen und f{\"u}r die Benutzung bereitzustellen. Im Vortrag werden die Rahmenbedingungen des Vorhabens und der Workflow zur Sammlung von E-Paper-Ausgaben vorgestellt sowie m{\"o}gliche Auswirkungen des Projektes diskutiert.}, subject = {E-Paper}, language = {de} } @misc{Kreusch2010, author = {Kreusch, Julia}, title = {pedocs und kopal : Fachrepositorium und Langzeitarchivierung gehen zusammen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9426}, year = {2010}, abstract = {Das am DIPF angesiedelte Projekt „LZA-P{\"a}dagogik" zielt auf die Langzeitarchivierung und Langzeitverf{\"u}gbarkeit der erziehungswissenschaftlichen Open-Access-Publikationen des fachlichen Repositoriums „pedocs". Um weitere objektspezifische Anforderungen und L{\"o}sungsans{\"a}tze zu ermitteln, werden zudem auch modellhaft die Objekttypen Images und Datenbank in eine fachlich ausgerichtete LZA-Strategie einbezogen. Der Vortrag stellt den Workflow dar, der hinsichtlich der Langzeitarchivierung der in „pedocs" enthaltenen Textobjekte entwickelt wurde und veranschaulicht, welche Aspekte (z.B. rechtliche, technische, organisatorische) beachtet und welche Abl{\"a}ufe bei der Vorbereitung der Archivierungsobjekte f{\"u}r die Langzeitarchivierung zu ber{\"u}cksichtigen sind. Des Weiteren werden exemplarisch einige Probleme und L{\"o}sungsans{\"a}tze f{\"u}r den Bereich der nicht-textuellen Objekte aufgef{\"u}hrt. Abschließend wird auf die Kooperation und Arbeitsteilung mit der Deutschen Nationalbibliothek eingegangen, bei der das DIPF im Rahmen des Projektes „DP4Lib" das Archivierungssystem „kopal" nutzen wird.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Thaenert2010, author = {Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Forschungsdaten und ihre Informationssysteme in der Arch{\"a}ologie: die Datenwelt am Deutschen Arch{\"a}ologischen Institut}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9441}, year = {2010}, abstract = {Das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut (DAI) unterh{\"a}lt elf Abteilungen und Kommissionen im In- und Ausland mit Sitz der Zentrale in Berlin. Im Laufe seiner fast 200-j{\"a}hrigen Geschichte entstanden im Rahmen von Grabungen große Mengen an Forschungsdaten und Publikationen, die heute u.a. zusammen mit Nachl{\"a}ssen von Altertumswissenschaftlern, Photosammlungen oder historischen und modernen Bibliotheksbest{\"a}nden an allen Standorten des DAI aufbewahrt werden. Das DAI sieht seinen Auftrag nicht nur in der Grundlagenforschung zum Verst{\"a}ndnis historischer Kulturen sondern auch in der Archivierung und Vernetzung der in analoger und digitaler Form vorliegenden komplexen Forschungsmaterialien. Dies geschieht nicht nur innerhalb der DAI-Infrastruktur sondern auch mit nationalen und internationalen Portalen der Wissenschaftslandschaft. Im Vortrag sollen bestehende und geplante Strukturen vorgestellt werden; Schlagworte sind dabei u.a.: Suchmaschinentechnologie, Anwendung von FRBR, Referenzierung durch CIDOC-CRM und Text Mining.}, subject = {Bibliothekswissenschaft}, language = {de} } @misc{Schmidt2010, author = {Schmidt, Birgit}, title = {Arbeitsteilige Vernetzung? Open Access, Repositorien \& Verlage}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9468}, year = {2010}, abstract = {Open Access ist sp{\"a}testens seit der Debatte um den „Heidelberger Appell" in der {\"O}ffentlichkeit angekommen. Dies zeigt umso mehr, wie wichtig die umfassende Information {\"u}ber Open Access sowie eine arbeitsteilige Vernetzung sowohl in organisatorischer wie auch technischer Hinsicht ist. In diesem Vortrag wird ausgehend von der Autorensicht auf das wissenschaftliche Publizieren aufgezeigt, wie aktuelle Projekte rund um Open Access und Repositorien entsprechende Dienste und Anreize schaffen, ihre Publikationen Open Access bereitzustellen. Hierbei wird {\"u}ber aktuelle Aktivit{\"a}ten einiger Projekte wie des „Netzwerkes von Open-Access-Repositorien" und der Informationsplattform open-access.net berichtet und zur Mitarbeit in diesen Netzwerken eingeladen. Diese nationale und internationale Vernetzung bietet Projekten und wissenschaftlichen Verlagen eine Plattform, die eigenen Entwicklungen und Dienste zu pr{\"a}sentieren und zu erproben, wie z.B. in den Projekten PEER und OAPEN.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Schulze2010, author = {Schulze, Matthias}, title = {"BW-eLabs" und "LiLa" - Forschungsdaten und Virtuelle Forschungsumgebungen im Bereich der Natur-/Ingenieurwissenschaften und der Nanotechnologie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9239}, year = {2010}, abstract = {Im Hinblick auf innovative Entwicklungen im bibliothekarischen Umfeld stehen in j{\"u}ngster Zeit die beiden Themen „Forschungsdaten" und „Virtuelle Forschungsumgebungen" ganz oben auf der Tagesordnung. Zweifellos sind Bibliotheken durch diese Themenfelder vor neue Herausforderungen gestellt: Unter anderem im Hinblick auf Kooperationen mit den einzelnen Fachwissenschaften, der Zusammenarbeit mit Daten- und Rechenzentren, aber auch mit dem Fokus auf infrastrukturelle {\"U}berlegungen beim Aufbau von Forschungsdaten-Repositories sowie Themen wie Standards, Interoperabilit{\"a}t, Open Access und Langzeitarchivierung. Die Universit{\"a}tsbibliothek Stuttgart ist seit dem Sommer 2009 an zwei komplement{\"a}ren Projekten beteiligt, in denen diese neuen Herausforderungen exemplarisch angegangen werden. Zum einen handelt es sich um das von der EU gef{\"o}rderte eContentplus-Projekt „LiLa - Library of Labs: Dissemination of Remote and Virtual Laboratories for Natural Sciences and Engineering", in dem es um die Vernetzung von virtuellen Laboren f{\"u}r die akademische Ausbildung geht. Zum anderen geht es in dem vom Land Baden-W{\"u}rttemberg gef{\"o}rderten Projekt „BW-eLabs - Wissensmanagement in virtuellen und remote Laboren" um die Erweiterung des Zugriffs auf heterogene experimentelle Ressourcen zur nachhaltigen Erschließung sowie die Nutzung von Forschungsdaten und Experimenten f{\"u}r Forschungs- und Ausbildungszwecke. Das Gebiet der Nanotechnologie dient hier als Pilotdisziplin. Der Beitrag wird die beiden Projekte mit ihren bibliothekarischen Implikationen vorstellen, erste Ergebnisse pr{\"a}sentieren und zur Diskussion stellen.}, subject = {Bibliothekswissenschaft}, language = {de} } @misc{Toepfer2011, author = {Toepfer, Ralf}, title = {Von der Sammlung gedruckter Statistiken zum Datenrepository}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9942}, year = {2011}, abstract = {Forschungsdaten waren schon immer ein Thema f{\"u}r Bibliotheken, allerdings bislang eher in einem sehr eingeschr{\"a}nkten Sinne, n{\"a}mlich vor allem dort, wo es sich um gedruckte Publikationen oder Lizenzdatenbanken handelt: Diese wurden und werden gesammelt bzw. {\"u}ber Nachweissysteme zur Verf{\"u}gung gestellt. Mit der zunehmenden Digitalisierung und Vernetzung nicht nur von Formaten sondern auch von Arbeitsprozessen in der Forschung ergeben sich f{\"u}r Bibliotheken neue M{\"o}glichkeiten des Wissenschaftssupports. Jetzt k{\"o}nnen sie die Forschende nicht nur als Endnutzer von Fachinformation versorgen, sondern auch Dienste f{\"u}r den {\"u}brigen Forschungs- und Publikationsprozeß anbieten. Ein Arbeitsfeld dabei ist der Bereich Forschungsdaten. In der ZBW spielen diese eine zunehmend gr{\"o}ßere Rolle bei Forschungs- und Innovationsprojekten. Dabei reicht das Spektrum von Aktivit{\"a}ten im Kontext von Open-Access-Projekten, bei denen Forschungsdaten als "related data" einbezogen werden, {\"u}ber die Aufbereitung von historischen Statistiken f{\"u}r die Weiterverarbeitung mit Tabellenkalkulationsprogrammen bis hin zu Datenarchiven f{\"u}r Forschernetzwerke. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die verschiedenen Projektvorhaben mit Forschungsdatenbezug in der ZBW. Außerdem wird beleuchtet, wie die Wirtschaftsforschung jeweils in die Aktivit{\"a}ten einbezogen ist}, language = {de} } @misc{Blumesberger2011, author = {Blumesberger, Susanne}, title = {Virtuelle B{\"u}cher erstellen, bequem ansehen und gezielt verbreiten. Der Bookimporter des digitalen Lngzeitarchivierungssystems der Universit{\"a}t Wien Phaidra}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9972}, year = {2011}, abstract = {Der Phaidra Book Importer erm{\"o}glicht die eigene Erstellung eines Buches, eines Heftes, einer Brosch{\"u}re, einer Zeitschrift usw. Sie k{\"o}nnen somit selbst ein Buch virtuell „binden" und „herausgeben", d.h. in Phaidra publizieren. Wie bei allen anderen B{\"u}chern in Phaidra kann auch Ihr Buch seitenweise oder zur G{\"a}nze gedruckt oder als PDF-Datei, bzw. als Bild gespeichert und weiterverwendet werden. Wenn Sie OCR-Daten haben, ist Ihr Buch sogar durchsuchbar.Ihr selbst geladenes Buch erh{\"a}lt - wie alle anderen Objekte in Phaidra - einen permanenten Link, der immer wieder zitiert und {\"u}ber eine Suchmaschine gefunden werden kann, es kann ausf{\"u}hrlich mit Metadaten versehen werden, Sie k{\"o}nnen wie gewohnt Berechtigungen vergeben und alle sonstigen Funktionalit{\"a}ten, die Ihnen in Phaidra zur Verf{\"u}gung stehen, nutzen. Jede einzelne Seite wird zu einem eigenen Objekt in Phaidra mit einer eigenen Signatur und eigenen, individuell ausf{\"u}llbaren Metadaten. Der Phaidra Book Importer, der ihnen in Deutsch und Englisch zur Verf{\"u}gung steht, bietet Ihnen somit viele neue Funktionen, Sie k{\"o}nnen zum Beispiel ein Vorlesungsskriptum erstellen und f{\"u}r Ihre Studierenden zug{\"a}nglich machen, Sie k{\"o}nnen einen Projektbericht verfassen und in Phaidra publizieren, Sie k{\"o}nnen nat{\"u}rlich auch ein mit Bildern versehenes Tutorial oder einen Tagungsbericht erstellen und gezielt verbreiten, selbstverst{\"a}ndlich lizenziert und wie immer individuell mit Rechten versehen.}, language = {de} } @misc{Ackermann2011, author = {Ackermann, Christoph}, title = {Die E-Books am Regal finden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9988}, year = {2011}, abstract = {Im Freihandbestand kann man sich inspirieren lassen und in thematisch verwandter Literatur st{\"o}bern - ohne dabei die wachsenden elektronischen Best{\"a}nde wahrzunehmen. An den Bibliotheken der Ohm-Hochschule in N{\"u}rnberg wird die Regalbeschriftung der Freihandbest{\"a}nde um QR-Codes erg{\"a}nzt, die mit Smartphones eingescannt werden k{\"o}nnen. An den einzelnen Systemstellen stehen so neben den B{\"u}chern virtuell auch die fachlich zugeh{\"o}rigen E-Books. Voraussetzung ist eine klassifikatorische Erschließung.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Becker2012, author = {Becker, Tom}, title = {Sachbuch 1.0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12692}, year = {2012}, abstract = {Informationsressourcen 2.0 Wie geht es weiter mit dem Sachbuch? Sach- und Fachressourcen 1.0 Definition und State of the Art}, language = {de} } @misc{Flachmann2011, author = {Flachmann, Holger}, title = {E-Pflicht in Nordrhein-Westfalen (NRW). Zum Aufbau einer kooperativen landesbibliothekarischen Struktur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11640}, year = {2011}, abstract = {Mit der Sammlung von Netzpublikationen stellen sich Bibliotheken einer noch jungen und dynamischen Herausforderung zur Bewahrung des kulturellen Erbes. Ihr Instrumentarium, das elektronische Pflichtexemplar, erfordert komplexe Infrastrukturen, die in einem Prozess vielf{\"a}ltiger und dauerhafter Kooperation und Abstimmung zu entwickeln und auszubauen sind. Am Aufbau der E-Pflichtsammlung in Nordrhein-Westfalen soll gezeigt werden, wie sich in einem Geflecht politischer, {\"o}konomischer, operativer und technischer Anspr{\"u}che eine kooperative, inzwischen im Netz pr{\"a}sentable landesbibliothekarische E-Pflichtstruktur konstituiert. F{\"u}r ihren Auftrag, elektronische Pflichtexemplare aktuell und dauerhaft verf{\"u}gbar zu machen, arbeiten die drei Universit{\"a}ts- und Landesbibliotheken Bonn, D{\"u}sseldorf und M{\"u}nster eng mit dem f{\"u}r Kultur zust{\"a}ndigen Ministerium, dem HBZ, einem privaten Dienstleister und dem Landesprojekt DA NRW zusammen. Fortgesetzter Verst{\"a}ndigungsbedarf besteht hier {\"u}ber sachgerechte rechtliche Grundlagen, die Auswahl und Weiterentwicklung geeigneter IT-Werkzeuge, die Ermittlung und Steuerung des Dokumentenaufkommens sowie die Etablierung und Evaluation belastbarer organisatorischer Strukturen, die einen effizienten Ressourceneinsatz erm{\"o}glichen sollen.}, subject = {Nordrhein-Westfalen}, language = {de} } @misc{BoulalSchirrwagenQuastetal.2011, author = {Boulal, Anouar and Schirrwagen, Jochen and Quast, Andres and Summann, Friedrich}, title = {Pragmatische Ans{\"a}tze f{\"u}r den Umgang mit komplexen elektronischen Publikationen in existierenden Repository-Systemen}, organization = {Hochschulbibliothekszentrum des Landes NRW, Universit{\"a}t Bielefeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11293}, year = {2011}, abstract = {Open-Access-Repositorien enthalten neue Publikationstypen, die die Betreiber solcher Systeme vor neue Herausforderungen stellen. Elektronische Dissertationen, Artikel in eJournals und andere Publikationen werden zunehmend mit Informationseinheiten wie Forschungsdaten, Visualisierungen, Software oder Tutorials angereichert. Solche komplexen Publikationen stellen einen großen Mehrwert f{\"u}r die wissenschaftliche Arbeit dar. Sie machen Forschungsergebnisse transparenter und k{\"o}nnen die effektive Wiederverwendung existierender Daten erlauben. Die Verwaltung und Verbreitung solcher auf zusammengesetzten Einheiten (Compound Objects) beruhender Publikationen stellt eine neue und wichtige Aufgabe im Bereich des Wissensmanagements dar. So ist u.a. f{\"u}r die Interoperabilit{\"a}t zwischen eScience Anwendungen deren semantische Beschreibung notwendig. Das Hochschulbibliothekszentrum NRW und die Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld untersuchen deshalb in dem DFG gef{\"o}rderten Projekt "eco4r - Exposing compound objects for Repositories" (www.eco4r.org), wie sich diese Objekte mit zwei Standards - OAI-ORE und METS - exponieren, austauschen und Archivsystemen zuf{\"u}hren lassen. Zur praktischen Erprobung wird auf Basis der bei den Projektpartnern betriebenen Repository-Systeme (OPUS, Fedora) ein Interoperabilit{\"a}tsdemonstrator entwickelt. Dieser aggregiert und visualisiert existierende Publikationen aus den bestehenden Systemen unter neuen Kriterien und stellt sie als verteilt vorliegende Publikationen zusammen (sogenanntes Overlay Journal). Ebenso wie der Austausch komplexer Informationseinheiten {\"u}ber Systemgrenzen hinweg sollen dabei auch Aspekte der Langzeitarchivierung beachtet werden. Die Projektpartner hoffen, mit ihrem Projekt Ans{\"a}tze zur Umsetzung von bestehenden Standards f{\"u}r die Verarbeitung zusammengesetzter Publikationen in verbreiteten Repository-Systemen zu liefern.}, language = {de} } @misc{Schulze2011, author = {Schulze, Matthias}, title = {OPUS und Forschungsdaten - Informationsinfrastruktur f{\"u}r Wissenschaft und Forschung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11261}, year = {2011}, abstract = {Das Thema Forschungsdaten ist in aller Munde. Diverse Kommissionen und Arbeitsgruppen - nicht nur im bibliothekarischen Umfeld - befassen sich damit, wie zuk{\"u}nftig Forschungsdaten gespeichert und (langzeit-)archiviert, aber auch zugreifbar/sichtbar gemacht und nachgenutzt werden k{\"o}nnen. Dies ist ohne Zweifel eine wichtige Herausforderung und Zukunftsaufgabe, der sich die Informationsinfrastruktureinrichtungen (gemeinsam mit der Wissenschaft) stellen m{\"u}ssen. Auch f{\"u}r viele Repository-Betreiber an wissenschaftlichen Einrichtungen wird {\"u}ber kurz oder lang diese Anforderung nach dem Umgang mit Forschungsdaten gestellt werden. Die Universit{\"a}tsbibliothek Stuttgart ist seit Herbst 2009 an dem Projekt "BW-eLabs - Wissensmanagement in virtuellen und remote Laboren" beteiligt. In dem vom Land Baden-W{\"u}rttemberg gef{\"o}rderten Projekt geht es um die Erweiterung des Zugriffs auf heterogene experimentelle Ressourcen zur nachhaltigen Erschließung sowie Nutzung von Forschungsdaten und Experimenten f{\"u}r Forschungs- und Ausbildungszwecke. Im Rahmen dieses Vorhabens ist die zentrale Aufgabe der UB Stuttgart die prototypische Forschungsdatenanbindung an die im deutschsprachigen Raum am weitesten verbreitete Repository-Software OPUS und damit die bibliothekarischen Nachweisinstrumente. Der Beitrag skizziert die Herausforderungen der Thematik Forschungsdaten f{\"u}r das bibliothekarische Umfeld und greift dabei auch Themen wie Standards, Interoperabilit{\"a}t, Open Access und Langzeitarchivierung auf.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} } @misc{Goevert2011, author = {G{\"o}vert, Norbert}, title = {DSpace - DSpace „Fedora inside" - DuraSpace}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11569}, year = {2011}, abstract = {DSpace ist bereits seit vielen Jahren eine der weltweit f{\"u}hrenden Software-L{\"o}sungen f{\"u}r Repositorien. Getragen von einer sehr aktiven Entwicklerschaft gewinnt DSpace stetig neue Nutzer hinzu. Dies liegt sicherlich zum einen an der st{\"a}ndigen Weiterentwicklung, zum anderen zeichnet sich DSpace gerade durch seine Flexibilit{\"a}t beim Workflow aus. Kaum eine andere Software-L{\"o}sung ist in der Lage, f{\"u}r jeden Fachbereich, f{\"u}r jedes Fachgebiet, f{\"u}r jede Professur einen eigenen Workflow f{\"u}r Abgabe und Bearbeitung der Daten zu gew{\"a}hrleisten. Diese Flexibilit{\"a}t erweist sich gerade an Universit{\"a}ten als wichtiger Aspekt bei der Durchsetzung von Open Access. Im Juli diesen Jahres wurde bekannt gegeben, dass die Zusammenarbeit zwischen DSpace und Fedora (DuraSpace) in eine neue Phase getreten ist. Beide Systeme werden noch enger ihre Entwicklungen koppeln und statt der geplanten DSpace 2.0-Version wird eine gemeinsame DSpace-"Fedora inside"-Version entwickelt. Diese neue Version d{\"u}rfte interessante Aspekte auch f{\"u}r die Arbeit der Repositorien in Deutschland bieten.}, language = {de} } @misc{Oeltjen2011, author = {Oeltjen, Wiebke}, title = {MyCoRe - Eine Software f{\"u}r verschiedene Repositorien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11527}, year = {2011}, abstract = {MyCoRe ist eine Open-Source-Software, die alle wesentlichen Funktionen f{\"u}r Repositorien, Dokumentenserver, Publikationsserver oder Archive bereitstellt. Die Software wird bundesweit in Universit{\"a}tsbibliotheken und universit{\"a}ren Projekten eingesetzt und kontinuierlich von der MyCoRe-Community weiterentwickelt. Mit der aktuellen Version 2 stellt das MyCoRe-Projekt ein Framework bereit, mit dem Repositorien zur Speicherung von Metadaten und Dokumenten entwickelt werden k{\"o}nnen (daher der Name MyCoRe: My Content Repository). MyCoRe-Anwendungen gibt es f{\"u}r verschiedene Einsatzbereiche. Da ist das Zeitschriftenportal "Journals@Urmel" an der Universit{\"a}tsbibliothek Jena mit einem großen Bestand an Online-Publikationen zu nennen oder das Bibliothekssystem "DuEPublico" an der Universit{\"a}t Duisburg Essen, das neben der Universit{\"a}tsbibliographie online auch Dissertationen, Open Access E-Publikationen, Semesterapparate, Lehr- und Lernmaterial bereith{\"a}lt. Dieses System ist das Ursprungssystem von MyCoRe, es basiert auf Miless. Dar{\"u}ber hinaus gibt es eine Reihe von Archiven, z.B. das "Papyrus Portal", entwickelt an der Universit{\"a}t Leipzig, das eine Recherche in verschiedenen Papyrus-Sammlungen erm{\"o}glicht. Die Beispielsoftware "DocPortal" (siehe Demo-Version auf der MyCoRe-Homepage http://www.mycore.de) zeigt exemplarisch, wie die Funktionen von MyCoRe genutzt werden k{\"o}nnen. Suchfunktionen erm{\"o}glichen Recherchen in Metadaten, Volltexten und XML-Strukturen. Bildbetrachter gew{\"a}hren Zugang zu Digitalisaten. Als Vorteil von MyCoRe ist die Anpassbarkeit des Datenmodells zu nennen; die Struktur der Metadaten ist frei konfigurierbar. Klassifikationen k{\"o}nnen als Standard importiert oder frei editiert werden. Dokumente jeder Art k{\"o}nnen f{\"u}r den freien Zugriff oder mittels Zugriffskontrolle (ACL) bereitgestellt werden. Die aktuelle Weiterentwicklung von MyCoRe erm{\"o}glicht die Entwicklung von Repositorien auch f{\"u}r große Datenmengen, wie z.B. Forschungsdaten.}, subject = {Open Source}, language = {de} } @misc{Siegert2012, author = {Siegert, Olaf}, title = {Fachliche Integration von Repositorien am Beispiel der Wirtschaftswissenschaften}, organization = {ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11978}, year = {2012}, abstract = {RePEc (Research Papers in Economics) mit seinen mehr als eine Million Titelnachweisen (viele davon im Open Access) erfreut sich aufgrund seiner weltweiten Ausrichtung und den vielen Zusatzfeatures wie Zitationsauswertungen, Alertingdiensten und Rankings einer großen Beliebtheit in den Wirtschaftswissenschaften. Konzipiert als dezentrales Publikationsnachweissystem wird es sowohl von weit {\"u}ber 1000 Universit{\"a}ten und Forschungseinrichtungen genutzt, als auch von großen Fachverlagen wie Elsevier, Blackwell-Wiley und Springer f{\"u}r die Verbreitung ihrer Journals. Dazu kommen {\"u}ber 30.000 registrierte Wirtschaftsforscherinnen und Wirtschaftsforschern, die so einen {\"U}berblick {\"u}ber den Impact Ihrer Ver{\"o}ffentlichungen erhalten. Als Volltext-Archive werden (neben den Verlagsservern) auch Repositorien zunehmend zentraler f{\"u}r RePEc. Hier spielen sowohl institutionelle, als auch fachliche Publikationsserver eine wichtige Rolle. Der Vortrag beleuchtet die Bedeutung von fachlichen Repositorien f{\"u}r RePEc und geht dabei insbesondere auf die Beispiele AgEcon Search, MPRA und EconStor ein. Er zeigt insbesondere auf, warum die Kooperation von RePEc und fachlichen Repositorien so gut funktioniert.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Blumesberger2012, author = {Blumesberger, Susanne}, title = {Wissensvermittlung, Bewahrung des kulturellen Erbes, Open-Access Publizieren -viele Aufgaben und M{\"o}glichkeiten. Am Beispiel des Langzeitarchivierungssystems Phaidra an der Universit{\"a}t Wien}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11759}, year = {2012}, abstract = {Phaidra als innovatives gesamtuniversit{\"a}res Digital Asset Management System mit Langzeitarchivierungsfunktionen bietet die M{\"o}glichkeit, wertvolle Daten universit{\"a}tsweit zu archivieren, dauerhaft zu sichern, systematisch zu erfassen, mehrsprachig mit Metadaten ("Daten {\"u}ber Daten") zu versehen und sie damit zeitlich unbegrenzt weltweit abrufbar zu machen. Als best{\"a}ndiger Datenpool f{\"u}r Verwaltung, Forschung und Lehre k{\"o}nnen die Ressourcen flexibel genutzt werden, die persistente Zitierbarkeit erlaubt das exakte Auffinden und Abrufen von vorbereiteten digitalen Objekten.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{Kellersohn2012, author = {Kellersohn, Antje}, title = {Open Access - Akteure, Finanzierung, Wirkung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13188}, year = {2012}, abstract = {In Open Access wird eine zukunftsweisende M{\"o}glichkeit gesehen, allen Menschen einen freien und gleichberechtigten Zugang zu den Ergebnissen wissenschaftlichen Arbeitens zu erm{\"o}glichen und gleichzeitig f{\"u}r die optimale Verbreitung wissenschaftlicher Ergebnisse zu sorgen. Durch die „Berliner Erkl{\"a}rung" und entsprechende lokale Open Access-Resolutionen bekennen sich zahlreiche Universit{\"a}ten wie auch die großen Wissenschaftsorganisationen dezidiert zum Open Access Publizieren. Und in der Tat hat die Bedeutung des Open-Access-Publizierens im Wissenschaftsbetrieb in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Aktuell erscheinen bereits weltweit ca. 8,5 \% aller Zeitschriftenartikel in Open-Access-Zeitschriften und allein das Directory of Open Access Journals (DOAJ) weist derzeit knapp 7.300 Open-Access-Zeitschriften f{\"u}r alle Wissenschaftsgebiete nach. Bibliotheken entwickeln sich immer mehr zu zentralen und vor allem auch nachhaltigen Service- und Beratungsstellen rund um das elektronische Publizieren - und damit explizit auch das Open Access-Publizieren. Zu ihren Aufgaben geh{\"o}rt neben dem Betrieb von Repositorien oder Universit{\"a}tsverlagen zunehmend auch die Betreuung von Open Access-Publikationsfonds. Doch wie positionieren sich Bibliotheken im Kontext Open Access mit Blick auf ihre bisherige Erwerbungspolitik und auf ihren Bestandsaufbau? Open Access geht mit einer Verlagerung der Kosten weg vom Konsumenten (Bibliothek, Leser) hin zum Produzenten (Autor) einher und die Kosten (bis zu mehreren tausend Euro) sind nicht zu unerheblich. Welche Auswirkungen hat der Paradigmenwechsel, weg von Subskriptionsmodellen hin zu Open-Access-Gesch{\"a}ftsmodellen, auf die Etatsituation der Bibliotheken - und dies insbesondere w{\"a}hrend der Transformation? Und welche Rollen kommt dabei den Konsortien zu?}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Fritze2011, author = {Fritze, Christiane}, title = {DARIAH - Eine europ{\"a}ische Forschungsinfrastruktur f{\"u}r die Geisteswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11139}, year = {2011}, abstract = {Was erwartet die Wissenschaft, was erwarten Wissenschaftler von wissenschaftlichen Bibliotheken? Sie erwarten, mithilfe der in der Bibliothek vorhandenen Informationen ihre Forschungsfragen beantworten zu k{\"o}nnen. Eventuell kommen sie auch im Vorbeigehen durch einen Seitenblick auf ganz neue Ideen und Fragen, die beantwortet werden wollen. Vielleicht aber kommen sie mit der Beantwortung der Fragen nicht weiter, weil ihnen die erforderlichen Informationen fehlen, der Zugang zu Daten anderer Forscher fehlt. Die heutige Datenflut(1) erfordert gerade auch f{\"u}r Bibliotheken neue L{\"o}sungsans{\"a}tze, um den Forschungsprozess der Forscher optimal zu unterst{\"u}tzen. Ein vielversprechender Ansatz sind Forschungsinfrastrukturen (FI). Der Aufbau von nachhaltigen FIs in allen Wissenschaftszweigen geh{\"o}rt zu den obersten Zielen des 7. u. 8. Rahmenprogramms der Europ{\"a}ischen Kommission. Der ESFRI-Prozess(2) hat entscheidenden Anteil daran, dass auch in den Geisteswissenschaften die {\"U}berzeugung reift, dass f{\"u}r viele Fragen der Zugang zu virtuellen Sammlungen und computerbasierten Methoden essentiell ist. DARIAH (Digital Research Infrastructure for the Arts and Humanities)(3) ist eine solche FI. Der Vortrag erl{\"a}utert das Konstrukt eines ESFRI-Projekts und dessen Einordnung in die europ{\"a}ische(4) und die nationale Strategie. Neben dem Aufbau einer technischen Infrastruktur sind durch die Bereiche „Forschung und Lehre" und „Forschungsdaten" auch die Bildung von disziplin{\"u}bergreifenden Netzwerken Schwerpunkt von DARIAH. Letztlich wird jede FI daran gemessen werden, inwieweit sie es den Wissenschaftlern erm{\"o}glicht, mit ihr sowohl neu aufgeworfene Fragestellungen als auch die vielen „kleinen" Fragen, die gerade in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften so wichtig sind, effizienter beantworten zu k{\"o}nnen. (1) Anderson, C. "The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete" Wired 16.07 (2008) (2) European Strategy Forum on Research Infrastructures (3) www.dariah.eu (4) European Research Area}, subject = {Infrastruktur}, language = {de} } @misc{Dieckmann2011, author = {Dieckmann, Lisa}, title = {Meta-Image - Forschungsumgebung f{\"u}r den Bilddiskurs in der Kunstgeschichte}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11148}, year = {2011}, abstract = {Ziel des von 2009 bis 2011 von der DFG gef{\"o}rderten Projektes Meta-Image ist es, eine netzbasierte Forschungsumgebung f{\"u}r den Bilddiskurs in der Kunstgeschichte und anderen Bildwissenschaften zur Verf{\"u}gung zu stellen, in der individuell oder im Rahmen einer Forschungsgruppe an einem Bildkorpus gearbeitet werden kann. Zu diesem Zweck integriert das f{\"u}r Forschung und Lehre entwickelte, verteilte digitale Bildarchiv prometheus das Bild-Annotatinswerkzeug HyperImage. prometheus stellt die ben{\"o}tigte kritische Masse an Objekten, d.h. {\"u}ber 770.000 Bilder aus 61 angeschlossenen Bildarchiven (Stand Mai 2011) in einem rechtssicheren Rahmen zur Verf{\"u}gung. Mit diesem Bildbestand und den bereits gegebenen Voraussetzungen f{\"u}r kollaboratives Arbeiten bildet prometheus das Meta-Image-Fundament. HyperImage dient als Instrument, mit dem Motive identifiziert, Bildnetze und Verweise erstellt und Metadaten hinzugef{\"u}gt werden k{\"o}nnen. Durch Meta-Image entstehen somit Neuordnungen von Bildern, die zu neuartigenErkenntnissen bei bildbasierten Forschungsfragen f{\"u}hren. Zudem werden die Sacherschließungen der Objekte in prometheus um die Ergebnisse der Forschungst{\"a}tigkeiten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler angereichert und ins Bildarchiv zur{\"u}ckgeschrieben, wobei Ursprung und Kontext stets transparent und an den jeweiligen Autor oder die Autorin gekoppelt bleiben. Diese Ergebnisse sollen in einem sp{\"a}teren Schritt auch f{\"u}r die Recherche fruchtbar gemacht werden. Das Projekt Meta-Image wird gef{\"o}rdert durch die DFG unter dem Projekttitel "Aufbau einer verteilten virtuellen Forschungs- und Kommunikationsumgebung f{\"u}r den Bilddiskurs in der Kunstgeschichte". Beteiligte Institutionen: Leuphana Universit{\"a}t L{\"u}neburg, Universit{\"a}t zu K{\"o}ln, Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin.}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessen2011, author = {Dallmeier-Tiessen, Sueje}, title = {Die wissenschaftsorientierte Publikation von Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11283}, year = {2011}, abstract = {Im Rahmen der Forschungsarbeit entstehen in zunehmendem Umfang digitale Daten, die aufgrund Ihrer Gr{\"o}sse und Komplexit{\"a}t nicht mehr als "gedruckte" Tabelle, teils nicht einmal als Supplement Teil des ver{\"o}ffentlichten Ergebnisses werden k{\"o}nnen. Forschungsdaten sind das Produkt verschiedenartiger Forschungsprozesse. Sie k{\"o}nnen von einzelnen Forschenden oder Forschungsverb{\"u}nden, aus Laborarbeit, Interviews oder komplexen Forschungsinfrastrukturen entstanden sein. Forschungsdaten sind (zum Teil) einzigartige Daten, zum Beispiel aufgrund Ihrer kostenintensiven Herleitung oder aufgrund eines einzigartigen Ph{\"a}nomens. Alle Forschungsdaten -egal aus welchem Kontext heraus sie entstanden sind- ben{\"o}tigen ein angemessenes Management. Es ist unabdingbar Forschungsdaten zu erhalten, zum einen f{\"u}r eine integre und wettbewerbsf{\"a}hige Forschung, zum anderen auch um sie zur potentiellen Nachnutzung zur Verf{\"u}gung zu stellen. Neue technische M{\"o}glichkeiten ebenen heutzutage den Weg f{\"u}r die Umsetzung eines modernen Forschungsdatenmanagements, welches disziplinspezifische Charakteristika ber{\"u}cksichtigt. Dieser Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen (internationalen) Stand der wissenschaftsorientierten Publikation von Forschungsdaten. Es werden aktuelle Positionen und Akteure in diesem innovativen und dynamischen Feld vorgestellt, wobei insbesondere die Rolle von Bibliotheken herausgestellt wird.}, subject = {Forschungsdaten}, language = {de} } @misc{LuethBorst2011, author = {L{\"u}th, Jan and Borst, Timo}, title = {Bibliotheken im Spannungsfeld zwischen Nutzungsmessung und Datenschutz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11171}, year = {2011}, abstract = {Vortrag in der Session Nutzerverhalten aus Angebot- und Nachfrageperspektive Der Vortrag bietet einen {\"U}berblick zu technischen Verfahren, mit denen das Nutzerverhalten elektronischer Dienste im Internet gemessen und veranschaulicht wird und welche gesetzlichen Schranken bei der Erfassung und Verwendung von Nutzerdaten bestehen. Ziel ist es Bibliothekarinnen und Bibliothekare in diesem Zusammenhang f{\"u}r das Thema Datenschutz zu sensibilisieren und Handlungsempfehlungen, wie die Anonymisierung von Daten oder transparente Service-Policies, aufzuzeigen.}, language = {de} } @misc{Steenweg2011, author = {Steenweg, Helge}, title = {Repositorien heute und morgen. Ein {\"U}berblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11200}, year = {2011}, abstract = {Repositorien stellen heute einen festen Bestandteil der Bibliothekslandschaft dar. Fast jede Bibliothek verf{\"u}gt {\"u}ber ein Institutional Repository, sei es selbst installiert oder gehostet. Die jeweils benutzte Repositoriensoftware ist gemessen an der Zahl der Systeme {\"u}bersichtlich, jedoch in den Funktionen und Ans{\"a}tzen durchaus unterschiedlich. In der letzten Zeit gibt es einiges an Bewegung. Sehr deutlich ist dies in den entsprechenden Repository-Verzeichnissen statistisch ablesbar. Die Zahl der stetig weiterentwickelten Softwaresysteme verringert sich, einige Systeme werden {\"u}ber den eigentlichen Repositorybereich ausgebaut (z.B. zu Forschungsinformationssystemen) oder schliessen sich zusammen. Auch in Deutschland lassen sich diese Ver{\"a}nderungen erkennen.}, subject = {Dokumentenserver}, language = {de} } @misc{Beucke2012, author = {Beucke, Daniel}, title = {Nutzungsstatistiken f{\"u}r Repositorien - das Projekt OA-Statistik}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11856}, year = {2012}, abstract = {Nutzungsstatistiken f{\"u}r digitale Objekte sind sehr nachgefragt. F{\"u}r Nutzer von Repositorien sind Trefferlisten sortiert nach der Anzahl der Zugriffe auf die Dokumente interessant, w{\"a}hrend sich Autoren wissen m{\"o}chten, wie oft ihr Dokument aufgerufen worden ist. Betreiber von Dokumentenservern verwenden Nutzungszahlen zur Optimierung ihrer Dienste. Diese Daten werden auch bei der Bemessung von Statistiken wie beispielsweise der DBS immer wichtiger. Im DFG-gef{\"o}rderten Projekt Open-Access-Statistik (OAS) wurde eine Infrastruktur zur zentralen Auswertung von Nutzungszahlen aufgebaut. Zudem hat sich das Projekt international abgestimmt und sich auf einen Standard zum Austausch von Nutzungsdaten festgelegt. Aktuelle Ziele: * Erweiterung der OAS-Infrastruktur um weitere Repositorien und OA-Verlage * Bereitstellung von standardisierten Nutzungsstatistiken * Erh{\"o}hung der Akzeptanz von Open-Access bei Autoren und Rezipienten von wissenschaftlichen Publikationen durch exaktere Metriken und Mehrwertdienste * Kooperationen f{\"u}r international vergleichbare Nutzungsstatistiken * Anbieten einer nachhaltigen Service-Infrastruktur Die internationalen Kooperationen seitens OAS in der zweiten Projektphase werden weiter ausgebaut, da die internationale Kompatibilit{\"a}t von Nutzungsdaten von sehr großer Bedeutung ist. So beteiligen sich OAS-Projektmitarbeiter beispielsweise an der KE-Gruppe zu Usage Statistics und haben Kontakte zu internationalen Projekten (PIRUS, COUNTER, etc.), mit denen sie sich im Austausch von technischen und organisatorischen Fragestellungen befinden. Ein Kernziel von OA-Statistik ist es, die Nachhaltigkeit der Infrastruktur nach der F{\"o}rderung zu gew{\"a}hrleisten. F{\"u}r den wichtigen Punkt Datenschutz liegt dazu ein Gutachten der ZENDAS vor. Zudem erl{\"a}utert eine Machbarkeitsstudie, wie ein dauerhafter Betrieb sowohl technisch als auch organisatorisch umgesetzt und dauerhaft gew{\"a}hrleistet werden kann.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Diet2011, author = {Diet, J{\"u}rgen}, title = {Innovative Erschließung und Bereitstellung von Musikdokumenten im PROBADO-Projekt}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11351}, year = {2011}, abstract = {In dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gef{\"o}rderten Projekt PROBADO (www.probado.de) werden von drei universit{\"a}ren Informatik-Instituten und zwei Bibliotheken innovative Verfahren f{\"u}r nicht-textuelle Dokumente entwickelt und prototypisch f{\"u}r die Bereiche 3D-Architekturmodelle und Musikdokumente in bibliothekarische Arbeitsabl{\"a}ufe integriert. Tonaufnahmen und Musikalien stehen dabei im Mittelpunkt des Teilprojekts Probado-Musik, das von der Bayerischen Staatsbibliothek und dem Institut f{\"u}r Informatik III der Universit{\"a}t Bonn (Arbeitsgruppe Professor Clausen) betreut wird. Die drei wichtigsten Ziele dieses Teilprojektes sind die weitgehende Automatisierung der Erschließung und Indexierung von Musikdokumenten, die Anwendung neuartiger inhaltsbasierter Suchverfahren f{\"u}r Musik und der Aufbau nutzerfreundlicher Oberfl{\"a}chen zur komfortablen Suche und Bereitstellung von diesen Musikdokumenten. Hierf{\"u}r wurde ein Musik-Repository aufgebaut, das Musikdokumente in verschiedenen Formaten enth{\"a}lt. Dazu geh{\"o}ren eingescannte Notendrucke im TIFF- und JPEG-Format, Audio-Dateien im WAV- und MP3-Format sowie symbolische Musikformate wie Music-XML und die Ausgabeformate von OMR-Programmen („Optical Music Recognition"). Das Musik-Repository enth{\"a}lt mittlerweile ca. 100.000 Seiten von eingescannten Notendrucken und Audio-Dateien von mehreren Hundert CDs. Die dazugeh{\"o}rigen Metadaten werden aus dem Katalog der Bayerischen Staatsbibliothek und externen Datenquellen gewonnen und in einer FRBR-basierten Datenbank abgelegt. Beim Bibliothekartag 2008 wurde ein fr{\"u}her Prototyp des Probado-Musik-Teilprojektes gezeigt. Da die f{\"u}nfj{\"a}hrige F{\"o}rderphase des Probado-Projektes am 31.7.2011 endet, bietet der Bibliothekartag im Juni 2011 eine gute Gelegenheit, das Endergebnis dieses Projektes zu pr{\"a}sentieren und die inhaltsbasierten Such- und Bereitstellungsverfahren der Musikdokumente zu demonstrieren.}, language = {de} } @misc{Thiede2011, author = {Thiede, Doreen}, title = {Operation gelungen, Patient... lebt!}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11371}, year = {2011}, abstract = {In einer konzertierten Aktion wurde OPUS 4 im vergangenen Jahr fertiggestellt und wird nun am Zuse-Institut-Berlin zusammen mit dem KOBV weiterentwickelt. Der Patient OPUS 4, der bisweilen an schwerer Featuritis litt, konnte durch eine beherzte Operation am offenen Herzen gerettet werden. Herausgekommen ist eine moderne Repository-Management-Software zum Verwalten elektronischer Publikationen mit maximaler Flexibilit{\"a}t bei gleichzeitig {\"u}berschaubarem Aufwand f{\"u}r die Anwender.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Mainberger2011, author = {Mainberger, Christof}, title = {OPUS Entwicklung und Perspektive}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11395}, year = {2011}, abstract = {Mit {\"u}ber hundert Installationen ist OPUS eine in deutschen Bibliotheken sehr h{\"a}ufig eingesetzte Anwendung f{\"u}r Institutionelle Repositorien. Auch f{\"u}r das BSZ ist OPUS das Mittel der Wahl, um im Rahmen von Hosting-Angeboten Hochschulschriftenserver zu realisieren. Im Zuge der Digitalisierung des wissenschaftlichen Publizierens ist dabei das urspr{\"u}ngliche "Nice-to-have" in Richtung Zentrum des Dienstleistungsspektrums wissenschaftlicher Bibliotheken ger{\"u}ckt. Dazu muss es divergierende Anforderungen vereinbaren: Die Einbettung in nationale wie internationale Open-Access-Netzwerke erfordert Konformit{\"a}t zu Standards, die Vernetzung mit lokalen Informationssystemen der Hochschule dagegen flexible Datenmodelle und ad-hoc erweiterbare Schnittstellen. Der Web-gewohnte Nutzer schließlich erwartet entsprechend komfortable Oberfl{\"a}chen. Diesen Herausforderungen wurde durch die Entwicklung von OPUS 4 begegnet, dessen Version 4.1 der KOBV zu Ostern ver{\"o}ffentlicht hat: Ein erweiterbares Datenmodell, ein variables Kollektionskonzept, konfigurierbare Publikations- und Redaktionsworkflows, professionelle Formulargestaltung sowie Suchmaschinentechnologie f{\"u}hren zu h{\"o}herer Flexibilit{\"a}t, allerdings auch zu zus{\"a}tzlicher Komplexit{\"a}t in der Einrichtung und dem Betrieb. Vor diesem Hintergrund entschloss sich die Universit{\"a}tsbibliothek Stuttgart die Entwicklung von OPUS 3 wiederaufzugreifen, um ihre aktuellen Projekte auf dieser Basis zu realisieren. OPUS-Anwendung und Weiterentwicklung hat sich damit in zwei Str{\"a}nge geteilt, die eine Grundkonzeption und Herkunft verbinden, aber technisch nichts gemein haben. Das BSZ f{\"u}hrt auf der Plattform www.opus-repository.org Informationen {\"u}ber beide Versionen zusammen. Ziel ist es, das Auseinanderdriften der beiden Entwicklungslinien zu vermeiden und die Diskussion {\"u}ber eine Zukunft von OPUS vorzubereiten.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Meyer2012, author = {Meyer, Sebastian}, title = {Dos and Don'ts der kooperativen Software-Entwicklung: Das Goobi Release Management}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11993}, year = {2012}, abstract = {Wie jede Open Source Gemeinschaft hat sich auch die Goobi Community freiwillig Regeln unterworfen, die die gemeinsame Software-Entwicklung bestimmen und h{\"a}ufige Fragen und Probleme adressieren. Diese in einer Vereinbarung zum Release Management und einem Leitfaden f{\"u}r Goobi-Entwickler zusammengefassten und auch außerhalb des Goobi-Kontextes anwendbaren Regeln wird der Vortrag vorstellen und jeweils deren Sinn und Nutzen beleuchten. Schwerpunkte des Vortrags werden der modulare Aufbau der Software und die sich daraus ergebenden Anforderungen an eine hohe Interoperabilit{\"a}t, die Gew{\"a}hrleistung einer stabilen und einheitlichen Versionierung, die Koordination von Entwicklungszielen zwischen den Partnern, die Sicherung qualitativer Mindeststandards und geeigneter Lizensierung, die erforderliche Transparenz der Entwicklung sowohl innerhalb der Community als auch gegen{\"u}ber der interessierten {\"O}ffentlichkeit sowie die Organisation der verteilten Programmierung sein. Am Anfang jeder Regel steht dabei ein zu adressierendes Problem, am Ende die Bewertung der Wirksamkeit der Vereinbarung. Der Vortrag richtet sich gleichermaßen an Software-Entwickler, die vor der Herausforderung einer kooperativen Software-Entwicklung im Team stehen, wie auch an F{\"u}hrungskr{\"a}fte, die die Synergie-Effekte einer kooperativen Software-Entwicklung nutzen, zugleich aber auch die Gefahr einer zu starken Individualisierung auf Kosten einer klaren Produktbildung minimieren m{\"o}chten.}, language = {de} } @misc{ToeweBoutsiouci2009, author = {T{\"o}we, Matthias and Boutsiouci, Pascalia}, title = {Vom Projekt E-lib.ch zur dauerhaften Dienstleistung: Finanzierung von Gemeinschaftsaufgaben der Schweizer Hochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6394}, year = {2009}, abstract = {Die Informationsversorgung der Schweizer Hochschulen hat in den vergangenen Jahren von der F{\"o}rderung gemeinsamer Projekte der Hochschulbibliotheken durch die Schweizerische Eidgenossenschaft profitiert. Die Finanzierung durch den Bund verstand und versteht sich als Anschubfinanzierung w{\"a}hrend der eigentlichen Projektphase. Nach deren Ende m{\"u}ssen infrastrukturelle Dienstleistungen ebenso wie Angebote an Endnutzerinnen und -nutzer von den beteiligten Institutionen finanziert werden. Im Folgenden wird zun{\"a}chst dargestellt, welches Modell bei der {\"U}berf{\"u}hrung des Konsortiums der Schweizer Hochschulbibliotheken in den Dauerbetrieb zum Tragen kam. Daran anschliessend wird aufgezeigt, welche neuen Herausforderungen das Projekt E-lib.ch: Elektronische Bibliothek Schweiz in dieser Hinsicht mit sich bringt.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Westmancoat2009, author = {Westmancoat, Helen}, title = {Implementing a digital repository at York St John University}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6305}, year = {2009}, abstract = {Paper describes the implementation of a digital repository at York St John University, York, England with matched funding from the Joint Information Systems Committee (JISC)under the JISC Digital Repositories and Preservation Start Up and Enhancement(SUE)strand. The project followed JISC project management guidelines and the paper reports on the progress of the project with regard to initial set-up, IPR, advocacy, usability and sustainability among other topics. Unusually the project began with loading learning and teaching materials and is now moving on to research material.}, subject = {Repository }, language = {en} } @misc{Holtkamp2009, author = {Holtkamp, Annette}, title = {Inspire: Innovatives Informationsmanagement in der Hochenergiephysik}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6596}, year = {2009}, abstract = {In diesem Beitrag wird die Entwicklung von INSPIRE, einer modernen Informationsplattform f{\"u}r die Hochenergiephysik (HEP), beschrieben, die seit Anfang 2008 an den vier großen Forschungszentren Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY), European Organization for Nuclear Research (CERN), Fermi National Accelerator Laboratory (FNAL) und Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) aufgebaut wird. INSPIRE basiert auf der am CERN entwickelten Open-Source-Software Invenio zur Verwaltung digitaler Informationsobjekte und wird die SPIRES-HEP Datenbank abl{\"o}sen, die seit Mitte der 1970er Jahre die zentrale Literaturdatenbank der Hochenergiephysik-Community ist. Neben Ver{\"o}ffentlichungen in Zeitschriften, B{\"u}chern und Konferenzproceedings wird INSPIRE auch Publikationen aus institutionellen und disziplin{\"a}ren Repositorien nachweisen sowie in weiterer Zukunft auch zus{\"a}tzliches Material wie Videos, Konferenzfolien, Software, Forschungsdaten usw. umfassen. {\"U}ber den Rahmen von SPIRES-HEP hinausgehend ist geplant, INSPIRE zum zentralen Repositorium f{\"u}r die Volltexte aller frei zug{\"a}nglichen HEP-Publikationen auszubauen, sodass in naher Zukunft {\"u}ber INSPIRE die gesamte HEP-Literatur auffindbar und, soweit m{\"o}glich, zug{\"a}nglich sein wird. Auf die Daten wird mit modernen Textmining- und Web2.0-Anwendungen zugegriffen werden k{\"o}nnen. In diesem Zusammenhang wird am Aufbau einer HEP-Taxonomie als Basis f{\"u}r zB automatische Schlagwortvergabe oder bessere Suchwerkzeuge gearbeitet. In nahtloser Integration mit der SCOAP3-Initiative (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics), die auf Grundlage eines neuen Gesch{\"a}ftsmodells an der {\"U}berf{\"u}hrung der gesamten HEP-Zeitschriftenliteratur nach Open Access arbeitet, bildet INSPIRE einen zentralen Baustein bei der Entwicklung einer modernen e-Infrastruktur f{\"u}r die Hochenergiephysik.}, subject = {Informationsmanagement}, language = {de} } @misc{Mittermaier2009, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Zeitschriftenmanagement an einer wissenschaftlichen Spezialbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6552}, year = {2009}, abstract = {Die "Zeitschriftenkrise" ist ein chronisches Problem wissenschaftlicher Bibliotheken, das jeweils bei Etatk{\"u}rzungen zu einem akuten Notfall wird. Weil der weitaus gr{\"o}ßte Teil des Etats einer naturwissenschaftlich-technischen Spezialbibliothek f{\"u}r den Zeitschriftenerwerb aufgewandt wird, muss zwangsl{\"a}ufig im Zeitschriftenetat auch ein Großteil der Einsparungen durch die Abbestellung von Zeitschriften erbracht werden. Zur Identifizierung der zur Abbestellung vorgesehenen Zeitschriften gibt es traditionelle Methoden wie das Zur{\"u}ckstellen benutzter Print-Zeitschriften oder die Evaluierung von Bestandslisten durch Institutsleiter. In der Zentralbibliothek des Forschungszentrums J{\"u}lich wurde f{\"u}r die Evaluierung des e-only Zeitschriftenbestandes ein Indikatoren-Set verwendet, das auch bibliometrische Gr{\"o}ßen einschließt. Basis der Auswertungen war die Erfassung der Zeitschriften mit Preisen und COUNTER-Daten im J{\"u}licher ERM-System und das Web of Science. Als Kriterien wurden verwendet: 1. Zahl der Downloads als prim{\"a}re Kenngr{\"o}ße der Nutzung 2. Kosten / Download als Maß f{\"u}r die Wirtschaftlichkeit der Lizenzierung im Vergleich zu Fernleihe oder Pay-per-View 3. Zahl der Ver{\"o}ffentlichungen aus dem Forschungszentrum J{\"u}lich als Maß f{\"u}r die Bedeutung der Zeitschrift zur eigenen Publikation 4. Zitationen der Ver{\"o}ffentlichungen aus J{\"u}lich als Maß f{\"u}r die Beachtung der Ver{\"o}ffentlichungen aus J{\"u}lich F{\"u}r jeden Indikator wurden Schwellenwerte festgelegt, die die Grenze f{\"u}r den Weiterbezug der Zeitschrift darstellt. Die letzte Entscheidung war aber intellektuell. Es hat sich gezeigt, dass die Ber{\"u}cksichtigung der Ver{\"o}ffentlichungen, welche keine Anf{\"a}lligkeit f{\"u}r zuf{\"a}llige Einfl{\"u}sse haben, die Entscheidung deutlich stabilisiert und die Akzeptanz erh{\"o}ht.}, subject = {Zeitschriftenmarkt}, language = {de} } @misc{Summann2008, author = {Summann, Friedrich}, title = {DRIVER - Vernetzung durch Kommunikation und OAI-Aggregation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6091}, year = {2008}, abstract = {Das EU-Projekt DRIVER (Digital Repository Infrastructure Vision for European Research) hat die Unterst{\"u}tzung der Vernetzung von wissenschaftlichen Publikationsservern in Europa zum Ziel. Die Projektphase 1 startete am 1.6.2006 und im Folgeprojekt DRIVERII (1.12.2007 - 30.11.2009) arbeiten jetzt 12 Partner aus 10 L{\"a}ndern. Der Vortrag behandelt die Bereiche europ{\"a}isches OA-Netzwerk und DRIVER-Technik und ihre Kommunikations-Nahtstellen. Dabei werden die entwickelten Strukturen des DRIVER-Netzwerkes und die bisher entwickelte technische Infrastrukur unter Einbeziehung von konkreten Detailproblemen und ihren L{\"o}sungen vorgestellt. Dazu geh{\"o}ren der Workflow von der Erfassung bis zur Aktivierung von Publikationsservern im DRIVER-System, was die Punkte Anmeldung, Pr{\"u}fung, Harvesting und Aggregation der Dokumentmetadaten, Indexierung, Suchumgebung und Aktivierung beinhaltet. Schwerpunkte der Aktivit{\"a}ten der UB Bielefeld, basierend auf ihren Vorarbeiten f{\"u}r BASE (Bielefeld Academic Search Engine), sind die Felder Harvesting und Aggregation von OAI-Metadaten. Hierbei werden der erreichte Stand und die in diesem Bereich auftretenden Probleme und L{\"o}sungswege skizziert. Im Zusammenspiel zwischen Netzwerk und Technik sollen die Ziele verbesserte Datenqualit{\"a}t, verbesserte Servicequalit{\"a}t und verbesserte Sichtbarkeit der Publikationsserver erreicht werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Meinecke2008, author = {Meinecke, Isabella}, title = {Eine Verbindung mit Zukunft: Bibliotheken, E-Journals und Open Access}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6137}, year = {2008}, abstract = {Der freie Zugang zu wissenschaftlichem Wissen im Netz wird mit Nachdruck gefordert; neue Technologien haben die Voraussetzungen geschaffen. Auch Bibliotheken engagieren sich f{\"u}r diesen so genannten Open Access. Sie positionieren sich als Informationsdienstleister der Zukunft. Die zunehmende Nachfrage nach Open-Access-Publikationsstrukturen ist symptomatisch f{\"u}r die ver{\"a}nderten Bedarfe seitens der Wissenschaft: Sie impliziert ver{\"a}ndertes Kommunikationsverhalten, den Wunsch nach freiem Zugang zu relevanter Information, Interesse an innovativen technischen L{\"o}sungen und vor allem ein ver{\"a}ndertes Dienstleistungsverst{\"a}ndnis im Hinblick auf Bibliotheken. Die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg bietet mit ihrem Open-Access-Verlag Hamburg University Press eine Struktur an, in der auch neue Formen der wissenschaftlichen In-formationsversorgung angeboten werden. In einem DFG-gef{\"o}rderten Pilotprojekt wird nun eine Publikationsumgebung f{\"u}r frei verf{\"u}gbare elektronische Zeitschriften entwickelt. Ziel ist, diese Umgebung f{\"u}r {\"a}hnliche Projekte nachnutzbar zu machen und damit das Angebot der Bibliothek um eine attraktive Dienstleistung zu bereichern.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Horstkemper2009, author = {Horstkemper, Gregor}, title = {Erfolgsfaktoren und Problemfelder bei der Transformation geisteswissenschaftlicher Fachzeitschriften zu Hybridpublikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7080}, year = {2009}, abstract = {Zwar hat die Zahl der elektronisch verf{\"u}gbaren Fachzeitschriften auch im Bereich der Geisteswissenschaften in den letzten Jahren deutlich zugenommen, aber es gibt weiterhin eine große Zahl an Periodika, die nur im Druck erscheinen. H{\"a}ufig handelt es sich dabei um hoch spezialisierte Titel, deren Adressatenkreis jeweils sehr klein ist, und deren Verlagen bzw. herausgebende wissenschaftliche Gesellschaften das Know-How oder die finanziellen Mittel f{\"u}r die Online-Bereitstellung fehlen. Am Beispiel konkreter Erfahrungen des "Zentrums f{\"u}r Elektronisches Publizieren" (ZEP) der Bayerischen Staatsbibliothek mit geschichtswissenschaftlichen Fachpublikationen werden sowohl Erfolgsfaktoren als auch Problemfelder bei der Entwicklung von hybriden Publikationsmodellen f{\"u}r geisteswissenschaftliche Periodika angesprochen. Dabei wird ein Ansatz vorgestellt, bei dem die Einf{\"u}hrung einer elektronischen Angebotsform f{\"u}r neuere Hefte um die gleichzeitige Bereitstellung der retrodigitalisierten {\"a}lteren Jahrg{\"a}nge erg{\"a}nzt wird.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Peters2009, author = {Peters, Dale}, title = {DRIVER: Building a sustainable repository infrastructure to support national and international scholarly communication}, organization = {Peters, Dale}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6800}, year = {2009}, abstract = {This paper presents some of the challenges of the DRIVER II project, which aims to internationalise the DRIVER Information Space in three ways: in building an international DRIVER Community / Confederation; in growing Open Access content to address the challenge of innovative scholarly research and communications; and in the deployment and replication the robust e-Infrastructure and services developed by DRIVER.}, subject = {Open Access}, language = {en} } @misc{Sturm2009, author = {Sturm, Beate}, title = {Publikation und Austausch von Forschungsdaten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6957}, year = {2009}, abstract = {Dieser Vortrag besch{\"a}ftigt sich mit Publikation und Austausch wissenschaftlicher Forschungsdaten sowie daran beteiligten Institutionen und ihren Kooperationsm{\"o}glichkeiten. Im Fokus der Ausf{\"u}hrungen stehen die Ergebnisse einer allgemeinen Umfrage sowie einer Fallstudie in der Psycholinguistik, die im EU-Projekt PARSE.Insight im Fr{\"u}hjahr 2009 gewonnen wurden.}, subject = {Datenerhebung}, language = {de} } @misc{Fournier2009, author = {Fournier, Johannes}, title = {Die Transformation gedruckter Fachzeitschriften zu E-Journals. Zielsetzungen und F{\"o}rderpolitik der Deutschen Forschungsgemeinschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7839}, year = {2009}, abstract = {Mit dem Unterzeichnen der "Berliner Erkl{\"a}rung {\"u}ber offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen", der Aufnahme einer Open Access Policy in ihre Verwendungsrichtlinien und einer Vielzahl einschl{\"a}giger Projekte unterst{\"u}tzt die DFG Bestrebungen, die mit {\"o}ffentlichen Mitteln erarbeiteten Forschungsergebnisse {\"u}ber das Internet f{\"u}r Nutzer entgeltfrei zug{\"a}nglich zu machen. Trotz betr{\"a}chtlicher Investitionen im Bereich des "Gr{\"u}nen Weges" - etwa {\"u}ber den F{\"o}rderschwerpunkt "Aufbau und Vernetzung von Repositorien" - ist zu beobachten, dass Autoren dieser Art des Open Access mit einer gewissen Skepsis begegnen, da sie Abstriche an der wahrgenommenen Qualit{\"a}t ihrer {\"u}ber Hochschulschriftenserver zug{\"a}nglichen Publikationen bef{\"u}rchten. Andererseits finden sich - insbesondere im geistes- und sozialwissenschaftlichen Umfeld - bislang relativ wenige origin{\"a}re Open Access Zeitschriften mit hohem Renommee. Daher liegt es nahe, bereits etablierte und von der Community als Publikationsorte gesch{\"a}tzte Druckzeitschriften als k{\"u}nftige Open Access Zeitschriften zu etablieren, um hochwertige Beitr{\"a}ge k{\"u}nftig entgeltfrei verf{\"u}gbar machen zu k{\"o}nnen, ohne dass Autoren ihre traditionelle Publikationspraxis {\"a}ndern m{\"u}ssten. Der Vortrag zeigt auf, welche M{\"o}glichkeiten die DFG Herausgebern wissenschaftlicher Zeitschriften er{\"o}ffnet, eine derartige Transformation zu gestalten.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{KerzelNeuroth2009, author = {Kerzel, Martina and Neuroth, Heike}, title = {e-Humanities - geisteswissenschaftliche Forschung der Zukunft und die Rolle der Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7770}, year = {2009}, abstract = {Durch neue Technologien ver{\"a}ndern sich Wissenschaftslandschaft und Arbeitskultur insbesondere in den Geisteswissenschaften rasant, z.B. durch eine rasch wachsende Zahl von permanent verf{\"u}gbaren digitalen Forschungsobjekten (Digitalisate, Film- und Tonaufnahmen, Fachliteratur, Forschungsdaten etc.). Mit Hilfe neuer computergest{\"u}tzter Methoden und Tools k{\"o}nnen Forschungsfragen (neu) formuliert und beantwortet werden. Betrachtet man einige daraus entstehende Bed{\"u}rfnisse und Anforderungen von Nutzern, st{\"o}ßt man schnell auf die Herausforderung vor der Wissenschaftler, Institutionen und F{\"o}rderer in Deutschland zurzeit stehen: einerseits die Etablierung einer Forschungsinfrastruktur f{\"u}r die e-Humanities und andererseits die Entwicklung von virtuellen Forschungsumgebungen in Kooperation zwischen Wissenschaftlern, Bibliotheken, Rechenzentren und IT Experten. Welche Rolle k{\"o}nnen Bibliotheken hierbei spielen? Was sind ihre Aufgaben und Chancen? Am Beispiel von TextGrid wird eine Virtuelle Forschungsumgebung f{\"u}r die Geisteswissenschaften vorgestellt. TextGrid wird von einer Bibliothek als BMBF-Projekt im Rahmen der D-Grid Initiative koordiniert, wobei die Bibliothek hier an der Schnittstelle zwischen Fachwissenschaft und IT-(Grid) Expertise steht. TextGrid besteht aus mehreren Diensten: TextGridLab ist eine virtuelle Forschungsumgebung f{\"u}r kollektives, vernetztes Arbeiten an Textressourcen. Die interdisziplin{\"a}r verwendbare Toolbox ist zun{\"a}chst best{\"u}ckt mit texteditorisch fokussierten Werkzeugen und Diensten und ist beliebig erweiterbar. Mit dem TextGridRep steht ein vertrauensw{\"u}rdiges Langzeitarchiv f{\"u}r Forschungsdaten zur Verf{\"u}gung. In dem Vortrag wird die Virtuelle Forschungsumgebung TextGrid vorgestellt unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung der Rolle der Bibliothek, die vor g{\"a}nzlich neuen Aufgaben zu stehen scheint.}, subject = {Geisteswissenschaften}, language = {de} } @misc{Bubke2009, author = {Bubke, Karolin}, title = {ArcheoInf - Informationszentrum fuer die Archaeologie}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7850}, year = {2009}, abstract = {ArcheoInf macht Prim{\"a}rdaten arch{\"a}ologischer Forschung, die bisher in heterogenen Datenstrukturen vorgehalten wurden, unter Wahrung ihrer Autonomie in einer gemeinsamen Umgebung web-basiert verf{\"u}gbar. Mit den arch{\"a}ologischen Prim{\"a}rdaten werden bibliothekarische Informationen und Dienstleistungen sowie geoinformatisches Datenmaterial verbunden. Auf diese Weise entsteht ein umfassender Datenpool zur arch{\"a}ologischen Forschung, der den Datenbestand dezentral oder zentral auf Dokumentenrepositorium, Archiv- und Geo-Server nachhaltig verf{\"u}gbar macht. Vorgestellt wird insbesondere der Prototyp des Dokumentenrepositoriums, der Publikationsdienste im Sinne des Open Access-Gedankens anbietet und außerdem f{\"u}r die Literaturrecherche zur Verf{\"u}gung steht.}, subject = {Arch{\"a}ologie}, language = {de} } @misc{Barthet2009, author = {Barthet, Emilie}, title = {Sharing an ERMS for an efficient management of electronic resources metadata.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7464}, year = {2009}, abstract = {Locally created, purchased or subscribed, ERMS (Electronic Resource Management Systems) is a useful tool for any library that wishes: 1) to perpetually preserve administrative and technical electronic resource metadata, 2) to measure their development through time and 3) to facilitate the management of the key steps of their flow. In this presentation, the French consortium Couperin project, which aims to provide its members with a shared electronic resources management system (ERMS) will be presented. This shared system would serve as a source of mutual information on electronic resources and make easier the population of the tool. The French academic electronic resources environment will be quickly presented and then the reasons why the working group has focused on this scenario will be examined. What services are expected from the shared ERMS and what are the realizations and the limits of this work in progress.}, subject = {Konsortium}, language = {en} } @misc{Pfeiffenberger2009, author = {Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten - Aktivit{\"a}ten der AG Forschungsdaten in der Allianz der Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7406}, year = {2009}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen stellte 2008 in ihrem Strategiepapier "Digitale Information" fest, dass alle Wissenschaftseinrichtungen dringend Handlungsbedarf hinsichtlich der systematischen Sicherung, Archivierung und Bereitstellung der Forschungsdaten f{\"u}r die Nachnutzung durch Dritte haben. Die Allianz-Organisationen halten es dringend erforderlich Strukturen organisatorischer und technischer Art und zeitgem{\"a}ße Regeln f{\"u}r den Umgang mit Forschungsdaten zu schaffen. Um diese Themen zu bearbeiten hat sich 2008 eine Arbeitsgruppe formiert, die sich mit organisatorischen, technischen und rechtlichen Rahmenbedingungen sowie Anreizsystemen f{\"u}r das Management von Forschungsdaten besch{\"a}ftigt. Der Vortrag gibt eine Einf{\"u}hrung in das Thema und beschreibt die Aktivit{\"a}ten der Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Flohr2009, author = {Flohr, Ralf}, title = {EconStor - ein fachliches Repositorium f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7953}, year = {2009}, abstract = {Mit der Migration auf die international verbreitete Repository-Software D Space Ende 2008 pr{\"a}sentiert die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) ihren Dokumentenserver mit neuen Funktionalit{\"a}ten und neuem Namen: EconStor. Neben den bereits umfangreich nachgewiesenen elektronischen Arbeits- und Diskussions¬papieren wirtschaftswissenschaftlicher Fakult{\"a}ten, Sonderforschungsbereiche und Forschungsinstitute sollen mit EconStor verst{\"a}rkt weitere Publikationsarten eingeworben werden, insbesondere Konferenzbeitr{\"a}ge und Postprints. Im Rahmen des EU-gef{\"o}rderten Projekts Network of European Economists Online (NEEO) nutzen bereits zahlreiche Forscherinnen und Forscher des Kieler Instituts f{\"u}r Weltwirtschaft EconStor zur Open-Access-Ver{\"o}ffentlichung. Dar{\"u}ber hinaus bietet die ZBW ein neues Self-Archiving-Angebot, durch das Einrichtungen ohne eigene Repository-Infrastruktur den wirtschaftswissen¬schaftlichen Content ihrer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler {\"u}ber EconStor nach dem Open-Access-Prinzip verf{\"u}gbar machen k{\"o}nnen. F{\"u}r fachliche Repositorien ist eine Integration in die etablierten Angebote der Fach-Community von besonderer Bedeutung. Neben der automatischen Einspielung von Metadaten in die Fachdatenbank Research Papers in Economics (RePEc) plant die ZBW eine Schnittstelle zur eLibrary des international ebenso renommierten Forscher-Netzwerks Social Science Research Network (SSRN) einzurichten.}, subject = {Repository }, language = {de} } @misc{Danowski2009, author = {Danowski, Patrick}, title = {Phone, Kindle \& Co: Die mobile Bibliothek - Welche Auswirkungen haben die neuen mobilen Ger{\"a}te auf Bibliotheksdienstleistungen?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7724}, year = {2009}, abstract = {In letzter Zeit sind eine Reihe von neuen mobilen Endger{\"a}ten auf den Markt gekommen. Sp{\"a}testens seit dem iPhone hat das Surfen im Internet mit mobilen Endger{\"a}ten stark zugenommen. Branchenvertreter erwarten das, das mobile Internet 2009 vor dem Durchbruch steht [1]. Gleichzeitig hat die Industrie einen neuen Anlauf im Bereich eBook mit Ger{\"a}ten wie dem Sony Reader und dem Kindle von Amazon unternommen, die 2009 auch in Deutschland erwartet werden. Auch das iPhone beitet eine Reihe von M{\"o}glichkeiten um Texte bzw eBooks auf ihm zu konsumieren. Die deutsche Telekom erprobt in dem Projekt News4Me [2] wie Tageszeitungen auf diese neuen Ger{\"a}te angepasst werden k{\"o}nnen. Diese Ger{\"a}te machen nach langer Zeit das Konsumieren von Texten am Bildschirm denkbar und die Idee des ubiquit{\"a}ren Internets scheint in greifbarer N{\"a}he. In dem Vortrag soll der aktuellen Stand der Technik mit den neusten Entwicklungen beleuchtet werden, sowie dargestellt werden welche neuen Formate f{\"u}r Inhalte sich entwickeln. Im Abschluss sollen einige Handlungsempfehlungen f{\"u}r Bibliotheken vorgestellt werden um fr{\"u}hzeitig die eigenen Inhalte effektiv f{\"u}r Anwender von mobilen Ger{\"a}ten anbieten zu k{\"o}nnen. [1] http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=080320014 [2] http://www.laboratories.telekom.com/ipws/Deutsch/News/Archiv/2008/Pages/News4Me.aspx}, subject = {iPhone}, language = {de} } @misc{Franken2009, author = {Franken, Saskia}, title = {Library Services for the publication of OA journals. The Igitur experience in the Netherlands}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7753}, year = {2009}, abstract = {Why a library is engaged in publishing? As a consequence of developments in information technology, the traditional information chain is subject to change: the separate functions in this chain become more and more integrated and the roles played by the traditional parties are most uncertain. New models in scholarly publishing are emerging, in which the scientific community itself plays a central role. It is more than natural for the university libraries, whose main function is to provide access to scientific information, to support these developments. In 2003 e-publishing was assigned as a structural task of the Utrecht University Library: the unit Igitur was launched. With Igitur, Utrecht was one of the first academic institutions in Europe to give electronic publishing a structural place within the library organization. The primary goal of Igitur is to increase access to scientific information. Igitur has two main functions: to develop the Utrecht digital repository which is financed out of the library´s budget; and to support scholars in their e-publishing endeavours. The e-publishing infrastructure is financed out of the library´s budget, but the marginal costs for services must be recovered. At the moment Igitur is publishing 10 e-journals (8 of them fully open access), e-books and supports a number of publication websites (www.uu.nl/igitur). Igitur wants to continue to expand, so professionalization is necessary. To stay up to speed with international technical developments, Igitur cooperates with the Public Knowlegde Project (Open Journal Systems). Igitur strives to more businesslike relationships with its clients by entering into service level agreements. Furthermore Igitur aims at building an active publishing community around the journals. By continuing to develop in this way, Igitur intends to contribute to the overall goal of improving access to scientific information.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {en} } @misc{BargheerSchmidt2009, author = {Bargheer, Margo and Schmidt, Birgit}, title = {Verlage, Bibliotheken und Open Access: Eine Ann{\"a}herung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7185}, year = {2009}, abstract = {F{\"u}r Verlage und Bibliotheken ergeben sich im Umfeld von Open Access neue Wege der Zusammenarbeit. In diesem Vortrag sollen einschl{\"a}gige Pilotprojekte (Springer Open Choice, OAPEN, PEER) vorgestellt und {\"u}ber erste Ergebnisse berichtet werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Kneifel2009, author = {Kneifel, Fabienne}, title = {Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7541}, year = {2009}, abstract = {(Pr{\"a}sentation zur Verleihung des B.I.T.-Innovationspreises 2009) Das Web 2.0 hat auch bei Bibliotheksnutzern zu ver{\"a}nderten Erwartungshaltungen an bibliothekarische Online-Angebote wie die Kataloge gef{\"u}hrt. Diese waren lange Zeit statische Nachweisinstrumente, die heutzutage {\"u}ber das Angebot reiner Bestandsverzeichnisse hinausgehend verschiedene Web 2.0-Funktionalit{\"a}ten sowie Zusatzinformationen mittels Kataloganreicherung integrierten sollten, um den Erwartungen der Nutzer zu gen{\"u}gen. Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Nutzern einer Großstadtbibliothek unterstreichen dies: die Nutzer w{\"u}nschen sich vielf{\"a}ltige Browsingm{\"o}glichkeiten, Google-{\"a}hnliche Suchm{\"o}glichkeiten, zus{\"a}tzliche Inhalte und ein personalisierbares Angebot. Die Master-Arbeit mit dem Titel "Welche Funktionen und Inhalte sollte ein Bibliothekskatalog im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main" stellt am Beispiel der Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main dar, wie Prinzipien des Web 2.0 (u.a. Nutzerfreundlichkeit und Kollaboration) auf das Online-Angebot {\"u}bertragbar sind, ohne dabei den Personalaufwand, die rechtliche Absicherung der Bibliothek und Fragen der technischen Implementierung zu vergessen.}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{Kneifel2008, author = {Kneifel, Fabienne}, title = {Mit Web 2.0 zum Online-Katalog der n{\"a}chsten Generation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7538}, year = {2008}, abstract = {Der Vortrag basiert auf einer Masterarbeit mit dem Titel: „Welche Funktionen und Inhalte sollten Bibliothekskataloge im Zeitalter des Web 2.0 bieten? Ein Katalog 2.0-Konzept f{\"u}r die Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main". Die Arbeit selbst wird im Rahmen des Innovationsforums n{\"a}her vorgestellt. Dieser Vortrag besteht aus drei Teilen: Im ersten Teil wird erl{\"a}utert, wieso {\"u}berhaupt {\"u}ber einen „Katalog 2.0" diskutiert wird und warum Ver{\"a}nderungen n{\"o}tig sind. Dabei wird kurz auch auf die Begrifflichkeiten „Web 2.0", „Soziale Software", „Bibliothek 2.0" und „Katalog 2.0" sowie auf die Generation der „Digital natives" als Nutzergruppe mit ver{\"a}nderten Erwartungen eingegangen. Im zweiten Teil werden verschiedene Web 2.0-Elemente (unterteilt in die Bereiche Funktionen, Inhalte, Suchm{\"o}glichkeiten, Online-Community sowie weitere Elemente) vorgestellt, die einen Online-Katalog zu einem Katalog der n{\"a}chsten Generation machen k{\"o}nnen. Die Ergebnisse einer Nutzerbefragung in der Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main unterstreichen dabei die Notwendigkeit, einzelne dieser Elemente m{\"o}glichst bald in Online-Katalog zu implementieren. Im dritten Teil wird das Katalog 2.0-Konzept vorgestellt, welches zum einen konkrete Beispiele aufzeigt (z.B. RSS Feeds, Tagging, Kommentierung \& Bewertung von Medien, Personalisierungsfunktionen, Suchergebnisfilter, Recommender-Systeme, erweiterte Such- und Browsingm{\"o}glichkeiten, Blogs, Wikis, Bildportale, Browser-Add-ons, Widgets), zum anderen aber auch Punkte beleuchtet, die auf dem Weg zu einem Katalog 2.0 zu beachten sind (u.a. Ziel der Weiterentwicklung, technische Implementierung, bibliothekarische Diskussionspunkte, Marketing).}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{HuebnerBruch2009, author = {H{\"u}bner, Andreas and Bruch, Christoph}, title = {Die Aktivit{\"a}ten der Arbeitsgruppe „Open Access" in der Schwerpunktinitiative Digitale Information der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7028}, year = {2009}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen will die Aktivit{\"a}ten der einzelnen Partnerorganisationen im Bereich der digitalen wissenschaftlichen Informationssysteme intensiver koordinieren und durch eine gemeinsame Schwerpunktinitiative in den Jahren 2008 bis 2012 weiter auszubauen. Eines der sechs Handlungsfelder ist „Open Access". Es werden der Arbeitsplan der Arbeitsgruppe „Open Access" sowie die ersten konkreten Ergebnisse bei der Umsetzung der gemeinsam identifizierten Aktivit{\"a}ten vorgestellt.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessenPfeiffenberger2009, author = {Dallmeier-Tiessen, S{\"u}nje and Pfeiffenberger, Hans}, title = {Umgang mit Forschungsdaten in den Geowissenschaften - Ein Blick in die Praxis}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6991}, year = {2009}, abstract = {Die Geowissenschaften und benachbarte Disziplinen werden gerne zu den „big sciences" gez{\"a}hlt. Die Wissenschaft in diesem Bereich ist besonders datenintensiv und bedarf, besonders in einigen Teilbereichen wie der Meeres- oder Polarforschung, eines besonders kostspieligen Equipments, welches von internationalen Forschungsteams genutzt wird. Der Output der immensen Produktion von (Mess-)Daten muss strukturiert archiviert und verf{\"u}gbar gemacht werden. Dazu gibt es bereits Forschungsdaten-Repositorien, wie das am Alfred-Wegener-Institut f{\"u}r Polar- und Meeresforschung gef{\"u}hrte Publishing Network for Geoscientific and Environmental Data - PANGAEA. Wissenschaftler sehen oft nicht den Mehrwert bzw. den Nutzen der Datenarchivierung in solch einem Repositorium. Datenklau und Weiterverwendung ohne Zitierung sind oft genannte Einw{\"a}nde gegen die Publikation von Forschungsdaten. Dar{\"u}ber hinaus gibt es bisher kaum einen ad{\"a}quaten Anreiz f{\"u}r den zus{\"a}tzlichen Aufwand einer Datenver{\"o}ffentlichung. Dieser Beitrag stellt eine neue Datenpublikationsstrategie vor: In der Open-Access-Zeitschrift Earth System Science Data (ESSD) werden in einem Journal-Artikel Forschungsdaten qualit{\"a}tsgesichert beschrieben. Die Daten selbst werden in einem zertifizierten Repositorium offen zug{\"a}nglich ver{\"o}ffentlicht. Artikel und Daten werden in einem innovativen {\"o}ffentlichen Peer-Review-Prozess begutachtet. Die Vorteile f{\"u}r den Autor sind offensichtlich: Er wird mit einer zitierf{\"a}higen Publikation f{\"u}r den Aufwand der Ver{\"o}ffentlichung der Daten belohnt und wird im Falle der Nachnutzung dieses, jetzt durch peer-review qualit{\"a}tsgesicherten Datensatzes durch andere Forscher h{\"a}ufiger zitiert}, subject = {Geowissenschaften}, language = {de} } @misc{Scholze2009, author = {Scholze, Frank}, title = {Vernetzung von Open Access Repositorien in Deutschland - ein {\"U}berblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7939}, year = {2009}, abstract = {In Deutschland existiert eine hohe Zahl von institutionellen und fachlichen Repositorien. Wie steht es um ihre horizontale und vertikale Vernetzung? Der Vortrag stellt den aktuellen Stand anhand einer Reihe von Erhebungen und Projekten vor. Den Kern bildet dabei das Projekt "Open-Access-Netzwerk". Das Vorhaben strebt einen virtueller Verbund aller DINI-zertifizierten Dokumenten- und Publikationsservices an. Um diesen Verbund zu st{\"a}rken und auszubauen, unterst{\"u}tzt OA-Netzwerk die Betreiber von Repositorien bei der DINI-Zertifizierung und f{\"o}rdert den Austausch {\"u}ber Entwicklungen und Initiativen im Kontext digitaler Repositorien. Auf der Basis aggregierter Daten stellt OA-Netzwerk Dienste wie Such- und Exportfunktionen (Suche {\"u}ber Metadaten und Volltexte, Browsing, Alerting u.a.) bereit. Dar{\"u}ber hinaus werden Entwicklungen aus weiteren DINI-Projekten integriert, etwa bezogen auf Nutzungsstatistiken. OA-Netzwerk und die DINI-zertifizierten Dienste stellen das nationale Gegen{\"u}ber f{\"u}r die Europ{\"a}ische Infrastrukturinitiative DRIVER dar.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Moebus2011, author = {M{\"o}bus, Lisa}, title = {Geb{\"a}rdensprach-Filme: Barrierefreiheit f{\"u}r geh{\"o}rlose Internetnutzer}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10655}, year = {2011}, abstract = {Geh{\"o}rlosen Menschen begegnen im Internet verschiedene Barrieren. Das Haupt­problem sind jedoch nicht - wie zumeist angenommen - die akustischen Inhalte, sondern die dominierende Schrift­sprache. Gute F{\"a}hig­keiten im Lesen und Schreiben sind die Grund­voraus­setzung um die Vorteile und M{\"o}glich­keiten des Internets {\"u}berhaupt ansatz­weise nutzen zu k{\"o}nnen. Unbekannt ist bzw. oft {\"u}bersehen wird, dass viele geh{\"o}rlose Menschen die Schrift­sprache nicht ausreichend beherrschen. Das textlastige Internet und seine Dienste sind f{\"u}r sie nur sehr eingeschr{\"a}nkt zug{\"a}nglich. Die Prim{\"a}r­sprache der meisten Geh{\"o}rlosen und vieler stark H{\"o}rgesch{\"a}digter ist die Geb{\"a}rden­sprache, in Deutschland die Deutsche Geb{\"a}rden­sprache (DGS). Um textliche und akustische Inhalte barriere­frei zug{\"a}nglich zu machen, sind folglich {\"U}bertragungen in Geb{\"a}rden­sprache notwendig. Diese k{\"o}nnen u.a. als Film festgehalten und in eine Website eingebaut werden. F{\"u}r Website­betreiber und auch f{\"u}r Internet­verantwortliche von Bibliotheken gilt es, diesen speziellen Bedarf zu erkennen und entsprechend zu ber{\"u}ck­sichtigen. Anders laufen geh{\"o}rlose Menschen Gefahr aus unserer heutigen Informations­gesellschaft aus­geschlossen zu werden.}, subject = {Geh�rlosigkeit}, language = {de} } @misc{OPUS4-931, title = {Verbesserter Zugang zu historischen Texten - Demonstration einiger Werkzeuge des Projekts IMPACT}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10209}, year = {2011}, abstract = {Kurz{\"u}berblick {\"u}ber die im Rahmen des EU-Kooperationsprojektes IMPACT entwickelten Tools im Bereich Erstellung digitaler Volltexte von historischen Werken.}, language = {de} } @misc{Reimer2011, author = {Reimer, Torsten}, title = {VREs in international context - the new (Digital) Library?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10216}, year = {2011}, abstract = {Virtuelle Forschungsumgebungen (VRE) sind schon von der Anlage her auf Kooperation ausgerichtet. Im Kontext der Internationalisierung von Forschung geht die Zusammenarbeit von Forschern in VREs daher vermehrt {\"u}ber nationale Grenzen hinaus. Das gilt ebenso f{\"u}r die Entwicklung von VREs, insbesondere da diese Umgebungen ja auch mit dem Versprechen angetreten sind, den Zugriff auf verteilte Informationsressourcen zu erleichtern. Als Provider solcher Informationsressourcen sind VREs daher auch zunehmender Bedeutung f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken, insbesondere da sie einen Einfluss darauf haben, wie die Angebote von Bibliotheken genutzt und wahrgenommen werden. Basierend auf internationalen Studien zu Virtuellen Forschungsumgebungen sowie Ergebnissen des VRE Programms von JISC wirft dieser Vortrag einen Blick auf aktuelle Trends und Entwicklungen im Bereich VREs sowie auf Erfahrungen, die von unterschiedlichen Projekten gemacht wurden. Es wird dabei auch um die Frage gehen, wie sich VREs zu (digitalen) Bibliotheken verhalten, oder ob sie gar deren logische Fortsetzung sind.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {en} } @misc{Bendel2011, author = {Bendel, Oliver}, title = {Handyromane in Europa}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10239}, year = {2011}, abstract = {Die Japanerinnen und Japaner lieben Handyromane. In Europa fing die Bewegung um das Jahr 2007 an. Der Handyroman wird auf dem mobilen Ger{\"a}t gespeichert und in allen m{\"o}glichen Situationen gelesen, etwa bei der Fahrt zur Arbeit oder zur Schule bzw. Hochschule. Der vorliegende Beitrag gibt eine Einf{\"u}hrung in das Ph{\"a}nomen der Handyromane und stellt Projekte des Verfassers vor. Eine Darstellung der bisherigen medialen und wissenschaftlichen Rezeption schließt zusammen mit einem Ausblick den Beitrag ab.}, subject = {Experimentelle Literatur}, language = {de} } @misc{Balke2011, author = {Balke, Wolf-Tilo}, title = {Innovation und Kooperation als Motor zukunftsf{\"a}higer Informationsdienste}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10752}, year = {2011}, abstract = {Im Zuge der fortschreitenden Digitalisierung von Inhalten und immer wichtiger werdenden Informationsdienstleistungen {\"u}ber das Web hat sich auch die Struktur heutiger Bibliotheken stark gewandelt. Grunds{\"a}tzlich erzwingt die exponentiell anwachsende Menge an verf{\"u}gbarer Information in fast allen Gebieten dabei eine fachliche Spezialisierung, um die bibliothekarisch hochwertige Erschließung der Inhalte in der notwendigen Tiefe leisten zu k{\"o}nnen. Andererseits erfordert die zunehmende Bedeutung vor allem interdisziplin{\"a}rer Arbeiten auch eine starke Kooperation der spezialisierten Informationsversorger, um neuartige Dienste anbieten zu k{\"o}nnen, welche einen deutlichen Mehrwert f{\"u}r den Nutzer versprechen. Am Beispiel personalisierter Informationsdienste f{\"u}r Nutzer aus dem wissenschaftlichen Bereich werden in diesem Vortrag Chancen zur Kooperation und das daraus resultierende Innovationspotential aufgezeigt.}, language = {de} } @misc{NafeThomas2011, author = {Nafe, Kerstin and Thomas, Nadine}, title = {Digitale Dienste im V{\"O}BB}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10346}, year = {2011}, abstract = {Diese Pr{\"a}sentation gibt einen Einblick in die vom Verbund der {\"O}ffentlichen Bibliotheken Berlins (V{\"O}BB) angebotenen Digitalen Dienste. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der Vorstellung des Angebotes VOeBB24, der M{\"o}glichkeit f{\"u}r V{\"O}BB-Nutzer digitale Medien auszuleihen und herunterzuladen. Dar{\"u}ber hinaus werden die Angebote "Munzinger-Archiv" und "GBV-Online-Contest" vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Scholze2011, author = {Scholze, Frank}, title = {Open Access - wo stehen wir heute?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10361}, year = {2011}, abstract = {Die Digitalisierung des Publikationsprozesses und das Aufkommen des Internet als Verbreitungs- und Kommunikationsmedium haben einen tiefgreifenden Wandel der traditionellen Publikationskette im Wissenschaftsbereich angestoßen. Die fr{\"u}here klare Rollenaufteilung zwischen dem Autor als Produzenten, dem Verlag als Koordinationsstelle f{\"u}r die Qualit{\"a}tssicherung, Produktions- und Marketingzentrale sowie der Bibliothek als Informationsvermittler und -bewahrer ist einer ungleich komplexeren Publikationsstruktur gewichen. Abgesehen von der Wissensproduktion und Qualit{\"a}tsbewertung kann heute prinzipiell jede Partei an jeder beliebigen Stelle im Publikations- und Vermittlungsprozess aktiv werden. Der Begriff Open Access beschreibt eine Reihe von Aktivit{\"a}ten, deren gemeinsames Anliegen es ist, das verf{\"u}gbare wissenschaftliche Wissen f{\"u}r den Nutzer weltweit frei zug{\"a}nglich zu machen. Alle großen Wissenschaftsorganisationen, viele Hochschulen sowie Forschungsf{\"o}rderer und Verlage unternehmen derzeit Anstrengungen in dieser Richtung. Der Beitrag gibt eine Einf{\"u}hrung in den aktuellen Stand von Open Access in Deutschland (Strukturen, Akteure und Prozesse). Er beschreibt die unterschiedlichen Strategien und Umsetzungsformen von Open Access in Deutschland und bildet einen Rahmen f{\"u}r die folgenden Vortr{\"a}ge des Themenblocks. Zudem wird kurz {\"u}ber erste Erfahrungen mit dem DINI-Zertifikat f{\"u}r Dokumenten- und Publikationsservices 2010 berichtet.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Uhlmann2011, author = {Uhlmann, Sandro}, title = {Automatische Beschlagwortung mit dem Vokabular der Schlagwortnormdatei - Erfahrungen aus den DNB-Projekt PETRUS}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10418}, year = {2011}, abstract = {Im Rahmen des Projektes PETRUS werden an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) Verfahren zur automatischen Beschlagwortung von deutschsprachigen Publikationen mit dem kontrollierten Vokabular der Schlagwortnormdatei (SWD) evaluiert. Es werden Anforderungen an die Art der Einbindung des SWD-Vokabulars in die Softwaremodelle gestellt sowie Qualit{\"a}tskriterien f{\"u}r die Bewertung der automatisch extrahierten Schlagw{\"o}rter in Bezug zum Inhalt einer Publikation formuliert. In den Testf{\"a}llen von PETRUS werden ausgew{\"a}hlte Indexate intellektuell beurteilt und die Beurteilung statistisch ausgewertet. Diese Ergebnisse werden pr{\"a}sentiert, Erfahrungen beschrieben sowie die M{\"o}glichkeiten und Grenzen des praktischen Einsatzes automatisch erstellter SWD-Indexate diskutiert.}, subject = {Automatische Indexierung}, language = {de} } @misc{Mueller2012, author = {M{\"u}ller, Uwe}, title = {Repositorien als Teil einer integrierten Informationsinfrastruktur - Ein {\"U}berblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12729}, year = {2012}, abstract = {In Bezug auf ihr bloßes Vorhandensein geh{\"o}ren institutionelle und fachbezogene Repositorien heute zu den Selbstverst{\"a}ndlichkeiten der wissenschaftlichen Informationsversorgung. Kaum mehr eine wissenschaftliche Einrichtung oder eine Fachcommunity verzichtet auf ein entsprechendes Angebot f{\"u}r die eigenen Autoren. Dass sie aus Sicht ebenjener Autoren vielfach mit derselben Selbstverst{\"a}ndlichkeit ignoriert werden und ihr Potential jedenfalls nicht aussch{\"o}pfen, hat ganz unterschiedliche Gr{\"u}nde. Einer davon ist der mit dem Einstellen eigener Publikationen verbundene Mehraufwand, der sich aus Sicht der Wissenschaftler nicht bezahlt macht. {\"U}ber fehlende Anreize ist in diesem Zusammenhang viel diskutiert worden. Ein anderer Aspekt ist die weitgehende Isolation der meisten Repositorien von anderen Systemen der Informationsversorgung und der Forschungsorganisation. Um Repositorien zukunftsf{\"a}hig zu machen und vor der Bedeutungslosigkeit zu bewahren, m{\"u}ssen sie daher viel st{\"a}rker als bisher in die sie umgebende Informationsinfrastruktur integriert werden. Dazu gibt es unterschiedliche Ans{\"a}tze, die in den meisten F{\"a}llen auch bereits praktisch erprobt werden. Der Vortrag stellt die unterschiedlichen Ans{\"a}tze f{\"u}r eine st{\"a}rkere Integration wissenschaftlicher Repositorien als {\"U}berblick dar. Einen Schwerpunkt nehmen dabei die bisherigen {\"U}berlegungen zur Weiterentwicklung des DINI-Zertifikats Dokumenten- und Publikationsservices (DINI-Zertifikat 2013) ein, das diese Neuausrichtung abbilden und soweit m{\"o}glich beg{\"u}nstigen muss.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Mueller2010, author = {M{\"u}ller, Uwe}, title = {Peer-Review-Verfahren zur Qualit{\"a}tssicherung von Open-Access-Zeitschriften - Systematische Klassifikation und empirische Untersuchung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12732}, year = {2010}, abstract = {Die Zuschreibung wissenschaftlicher Qualit{\"a}t zu Ver{\"o}ffentlichungen ist klassischerweise eng mit Begutachtungsprozessen verbunden, mit deren Durchf{\"u}hrung im Vorfeld der eigentlichen Publikation ein Mindestmaß an Qualit{\"a}t gesichert werden soll. Auch wenn diese so genanten Peer-Review-Verfahren seit Jahrzehnten Gegenstand teils grunds{\"a}tzlicher Kritik sind, bildet dieser Ansatz in den Augen der meisten Wissenschaftler noch immer das Mittel der Wahl f{\"u}r eine effektive Qualit{\"a}tssicherung. Er ist vor allem f{\"u}r wissenschaftliche Zeitschriften etabliert, seine konkrete Ausgestaltung tr{\"a}gt erheblich zum Renommee der jeweiligen Publikation bei. W{\"a}hrenddessen stehen die stets an Bedeutung gewinnenden Open-Access-Zeitschriften unter dem Verdacht, geringere Qualit{\"a}tsmaßst{\"a}be anzusetzen und Artikel zu publizieren, die zuvor keine oder eine weniger strenge Kontrolle durchlaufen haben. Der Beitrag stellt eine umfassende Studie vor, in der die Peer-Review-Verfahren von weltweit mehr als 1.200 wissenschaftlichen Open-Access-Zeitschriften untersucht und miteinander verglichen wurden. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die meisten Open-Access-Zeitschriften tats{\"a}chlich Peer-Review-Verfahren einsetzen, und legen außerdem nahe, dass eine große Bandbreite unterschiedlicher Verfahren und Eigenschaften von Peer Review existieren - etwa die gegenseitige Anonymit{\"a}t von Autoren und Gutachtern, der Informationsfluss, das Verfahren zur Auswahl der Gutachter und formale Regelungen in Bezug auf m{\"o}gliche Interessenkonflikte. Dabei h{\"a}ngt das Aussehen eines konkreten Peer-Review-Verfahrens wesentlich von dem Wissenschaftsgebiet und der Art des Verlegers der betreffenden Zeitschrift ab. Die Studie zeichnet ein vielf{\"a}ltiges Bild und zeigt, dass die wissenschaftliche Qualit{\"a}t der ver{\"o}ffentlichten Beitr{\"a}ge insbesondere auch f{\"u}r Open-Access-Zeitschriften ein bestimmendes Thema ist.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{DallmeierTiessen2012, author = {Dallmeier-Tiessen, Suenje}, title = {Anreize und Hindernisse im Austausch von Forschungsdaten - die Sicht der Wissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12746}, year = {2012}, abstract = {Forschungsdaten werden in vielf{\"a}ltigen Formen in allen Wissenschaftsdisziplinen produziert. Sie sind Teil des wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses und in ihrer digitalen Repr{\"a}sentation zunehmend auch Teil des wissenschaftlichen Publikationsprozesses. Insbesondere bei der Ver{\"o}ffentlichungspraxis gibt es große Unterschiede zwischen und auch innerhalb der wissenschaftlicher Disziplinen. W{\"a}hrend es in einigen F{\"a}chern etablierte "Data-Sharing"-Praktiken gibt, agieren andere Dom{\"a}nen sehr zur{\"u}ckhaltend. Wollen Bibliotheken Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Umgang mit Forschungsdaten unterst{\"u}tzen wollen, m{\"u}ssen die Anreize und Hindernisse beim Umgang von Forschungsdaten verstanden und ber{\"u}cksichtigt werden. Vor diesem Hintergrund wurden im EU-Projekt Opportunities for Data Exchange (ODE) zahlreiche Interviews mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und anderen Akteuren durchgef{\"u}hrt. Im Ergebnis zeigst sich ein umfassender Einblick in die Praxis, in dem vielf{\"a}ltige Anreize und Hindernisse eine Rolle spielen- fuer den einzelnen Wissenschaftler, aber auch ganze Disziplinen. Im Vortrag werden diese Erkenntnisse aus {\"u}ber 100 Interviews mit relevanten Akteuren vorgestellt und im Hinblick auf m{\"o}gliche Handlungsfelder f{\"u}r die Bibliotheken ausgewertet.}, subject = {Daten}, language = {de} } @misc{vonFoerster2012, author = {von Foerster, Isolde}, title = {Retrospektive Lizenzierung von OA-Rechten - das Cream of Science-Portal „Leibniz Publik"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12756}, year = {2012}, abstract = {Das im Jahr 2006 ver{\"o}ffentlichte Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) „Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme: Schwerpunkte der F{\"o}rderung bis 2015" beschreibt als einen Arbeitsschwerpunkt die Entwicklung eines „Cream of Science"-Projekts in Deutschland mit dem Ziel der Gewinnung von herausragenden Forscherpers{\"o}nlichkeiten als Vorreiter f{\"u}r Open Access. Mit dem Open Access-Dokumentenserver "Leibniz Publik" wurde diese Idee im Rahmen eines DFG-gef{\"o}rderten Projekts an der Bayerischen Staatsbibliothek umgesetzt. Entstanden ist ein Portal, das freien Zugang zu ausgew{\"a}hlten und von den Autoren selbst benannten Ver{\"o}ffentlichungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bietet, die mit dem Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis ausgezeichnet wurden (www.leibniz-publik.de). Diese alle Fachdisziplinen umspannende Plattform herausragender Forschungsbeitr{\"a}ge soll dazu beitragen, dem Gedanken des ungehinderten Zugangs zu wissenschaftlicher Information eine besondere Akzentuierung zu verleihen. Im Mittelpunkt des Vortrags steht insbesondere die Analyse und Bewertung des vielschichtigen Rechtekl{\"a}rungsprozesses, in dem sich eine f{\"u}r den Bestandsaufbau besonders relevante Facette der Open-Access-Thematik widerspiegelt. Ziel war es dabei von Anfang an, den freien Zugang zu den ausgew{\"a}hlten Publikationen in der jeweils ver{\"o}ffentlichten und damit finalen bzw. zitierf{\"a}higen Form zu gew{\"a}hrleisten, also gewissermaßen das nachtr{\"a}gliche Einschlagen des goldenen Wegs. Zum Zweck der retrospektiven Lizenzierung der f{\"u}r eine Verbreitung im Open Access n{\"o}tigen Rechte bei den Verlagen, soweit diese Rechteinhaber sind, mussten zahlreiche Einzelverhandlungen gef{\"u}hrt werden. Im Ergebnis k{\"o}nnen derzeit ca. 950 Publikationen von Leibnizpreistr{\"a}gern retrodigitalisiert oder als Verlinkung auf kostenfrei zug{\"a}nglich gemachte Verlagsangebote im Open Access pr{\"a}sentiert werden.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2012, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Die Open-Access-Komponente in den DFG-gef{\"o}rderten Allianz-Lizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12767}, year = {2012}, abstract = {Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen befasst sich im Rahmen ihrer Schwerpunktinitiative „Digitale Information" (www.allianzinitiative.de) u.a. mit dem Handlungsfeld „Nationale Lizenzierung". Aufbauend auf den Erfahrungen mit den DFG-gef{\"o}rderten Nationallizenzen wurde in diesem Zusammenhang das Modell der DFG-gef{\"o}rderten Allianz-Lizenzen entwickelt und in 2010 erstmals umgesetzt (www.nationallizenzen.de): F{\"u}r den Lizenzzeitraum 2011 - 2014 konnten erstmals 15 DFG-gef{\"o}rderte Allianz-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriftenpakete abgeschlossen werden, die den f{\"u}r die Allianz-Lizenzen definierten Standards gen{\"u}gen, zu denen u.a. auch eine Open Access - Komponente geh{\"o}rt. Die Entwicklung der Allianz-Lizenzen und deren wesentliche Merkmale werden kurz skizziert. Im Zentrum des Vortrags steht die Beschreibung der Open Access - Komponente der Allianz-Lizenzen, die darauf bezogene Darstellung und Bewertung der ersten Verhandlungsergebnisse sowie die Chancen und Herausforderungen, die daraus f{\"u}r die wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland abzuleiten sind. Abschließend erfolgt eine kurze Einbettung der Aktivit{\"a}ten in den internationalen Kontext.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Baumgart2012, author = {Baumgart, Denise}, title = {Das Gemeinschaftsprojekt Deutsche Digitale Bibliothek - Wo stehen Wir heute?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12201}, year = {2012}, abstract = {Mit der Deutschen Digitale Bibliothek (DDB) wird das Ziel verfolgt, ein Portal zu schaffen, das allen B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rgern einen zentralen Zugang zum kulturellen Erbe Deutschlands erm{\"o}glicht. Sie wird durch ein Netzwerk von derzeit 13 Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen aus unterschiedlichen Sparten getragen - dem so genannten Kompetenznetzwerk (KNW). Gemeinsam mit den technischen Entwicklern und dem technischen Betreiber arbeitet das KNW am Aufbau der DDB-Plattform und ist f{\"u}r den Pilotbetrieb und die Weiterentwicklungen der DDB verantwortlich. Wo steht dieses Vorhaben heute und wie k{\"o}nnen sich Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen an der Deutschen Digitalen Bibliothek beteiligen? Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die DDB, geht auf Ziele und Herausforderungen ein und beleuchtet den sparten{\"u}bergreifenden Ansatz. Er beschreibt die Organisationsstruktur innerhalb der Aufbau- und Pilotphase und benennt Rollen und Aufgabengebiete der Beteiligten. Dazu z{\"a}hlen neben den Arbeitsgruppen des KNW und dem FIZ Karlsruhe als technischem Betreiber vor allem die Clearingstellen, die innerhalb der einzelnen Sparten als kompetente Ansprechpartner fungieren. Sie beraten und unterst{\"u}tzen Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen bei allen praktischen Fragen der DDB-Teilnahme - vor allem in Bezug auf die {\"U}bermittlung und Transformation ihrer Metadaten. Mit Blick auf den Anspruch der DDB als Netzwerk f{\"u}r Einrichtungen aus Kultur und Wissenschaft werden im Vortrag schließlich die M{\"o}glichkeiten aufgezeigt, wie sich beispielsweise Bibliotheken {\"u}ber die Bereitstellung von Daten hinaus an der DDB beteiligen und wie sie davon profitieren k{\"o}nnen - etwa durch die Sichtbarkeit der Einrichtungen auf der Kultur- und Wissenschaftslandkarte der DDB.}, subject = {Deutscher Bibliothekartag}, language = {de} } @misc{Selbach2012, author = {Selbach, Michaela}, title = {Open Access und Konsortien - Schnittpunkte und Herausforderungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12942}, year = {2012}, abstract = {In Zeiten, in denen die Technik immer weiter voranschreitet, in denen mittels Smartphone und Tablet-PC die Nutzung des Internets jederzeit komfortabel m{\"o}glich gemacht wird, entsteht zeitgleich die Anforderung - insbesondere der Digital Natives- alle Inhalte des Internets kostenfrei und unmittelbar aufrufen zu k{\"o}nnen. Genau dieses Ziel verfolgt Open Access, denn hier soll dem Interessierten eine kostenlose Nutzung von wissenschaftlicher Literatur im Internet erm{\"o}glicht werden. An diesem Punkt muss eine Kostenumverteilung stattfinden, um die trotzallem anfallenden Publikationskosten aufzufangen. Konsortien, die sich hinl{\"a}nglich in der Bibliothekswelt bew{\"a}hrt haben, k{\"o}nnen hier eine durchaus kreative und wichtige Rolle einnehmen. Innerhalb des Vortrags sollen dabei bereits bestehende Open Access Konsortialmodelle wie beispielsweise Springer Open Choice oder das gerade aktuell noch in der Gr{\"u}ndungsphase befindliche Konsortium der Hochenergiephysik Scoap3 beleuchtet werden. Was hat sich hier getan? Gibt es bereits erste Erfahrungswerte, die man bei zuk{\"u}nftigen Projekten ber{\"u}cksichtigen muss? Daneben ergeben sich nat{\"u}rlich auch im allt{\"a}glichen „Konsortialgesch{\"a}ft" Schnittpunkte zu Open Access. Sei es, dass bestimmte Produkte aus dem Portfolio der Konsortialstelle „verschwinden" oder aber neue in Form von Allianzlizenzen hinzukommen. Dieser Vortrag spiegelt ein aktuelles Bild und zeigt Wege und Perspektiven zuk{\"u}nftiger Open Access Konsortien auf.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Bertelmann2012, author = {Bertelmann, Roland}, title = {Datenpublikation als Service der Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12577}, year = {2012}, abstract = {Forschungsdaten als integraler Teil des "Records of Science" eines Wissenschaftlers sind inzwischen in aller Munde. Ausgehend von wissenschaftspolitischen Rahmenbedingungen und disziplin{\"a}ren Richtlinien und Empfehlungen sind wissenschaftlichen Infrastruktureinrichtungen gefordert Dienstleistungen f{\"u}r Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zu entwickeln. Viele Bibliotheken n{\"a}hern sich dieser Herausforderung und suchen ihre Rolle im Lebenszyklus von Forschungsdaten. Die Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein hat f{\"u}r das Deutsches GeoForschungsZentrum (GFZ) ein entsprechendes Serviceangebot entwickelt und bietet dieses bereits im Forschungsalltag an. Der Schwerpunkt dieses Services liegt auf der Publikation von Datens{\"a}tzen, die in enger Verbindung zu einem wissenschaftlichen Artikel stehen („Daten-Supplement"). Dar{\"u}ber hinaus wurde im Open-Access-Verlag des GFZ ein Konzept zur eigenst{\"a}ndigen Ver{\"o}ffentlichung von Forschungsdaten („Daten-Reports") entwickelt. Die verschiedenen Rollen der Bibliothek, die spezifischen Angebote und Erfahrungen bei der Etablierung dieser Dienstleistung werden im Vortrag vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Horstkemper2012, author = {Horstkemper, Gregor}, title = {Rezensionen, Kommentare, Tweets: Informationsinfrastrukturen f{\"u}r neue Formen der Wissenschaftskommunikation am Beispiel der europ{\"a}ischen Geschichtswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12498}, year = {2012}, abstract = {Bibliotheken haben in den letzten zehn Jahren durch den Aufbau von Dokumentenservern, Zeitschriftenportalen und anderen Publikationsplattformen auf Open-Access-Basis wichtige Beitr{\"a}ge zur Vereinfachung und Reichweitensteigerung der internen wie externen Wissenschaftskommunikation geleistet. Neben den groß- und mittelformatigen Bausteinen des wissenschaftlichen Publizierens wie Monographien und Aufs{\"a}tzen spielen unter der Bedingung stetig zunehmender Informationsmengen die kleinformatigen, auf Orientierungs- und Filterfunktionen fokussierten Publikations- und Diskussionsformen - von Rezensionen {\"u}ber Diskussionsforen bis hin zu Tweets und Facebook-Kommentaren - eine zunehmend wichtige Rolle. Auch in diesem Bereich k{\"o}nnen Bibliotheken am Aufbau von Informationsinfrastrukturen mitwirken, um zeitnah auf neue Anforderungen und Kommunikationsweisen von Wissenschaftlern und Studierenden reagieren zu k{\"o}nnen. Am Beispiel von recensio.net, der 2011 freigeschalteten "Rezensionsplattform f{\"u}r die europ{\"a}ische Geschichtswissenschaft", sollen neue Wege zur engeren Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Bibliotheken und Verlagen bei der weiteren Verbesserung der Wissenschaftskommunikation aufgezeigt werden. Neben der B{\"u}ndelung und einheitlichen Erschließung von "klassischen" Rezensionen aus rund dreißig europ{\"a}ischen Fachzeitschriften bietet recensio.net auch Web-2.0-Elemente an, die eine aktive Beteiligung von Autoren und Rezipienten erm{\"o}glichen. Am Beispiel recensio.net soll verdeutlicht werden, auf welche Weise Bibliotheken neben ihren umfangreichen Erfahrungen und Ressourcen im Bereich von Sacherschließung und Normdaten auch ihre Kompetenzen bei der Herstellung und Pr{\"a}sentation digitaler Angebote nutzbringend in den Aufbau einer leistungsf{\"a}higen Informationsinfrastruktur einbringen k{\"o}nnen. Als gemeinsames Ziel der beteiligten Akteure wird eine zunehmend interdisziplin{\"a}re, internationale und interaktive Wissenschaftskommunikation angestrebt.}, subject = {Europa}, language = {de} } @misc{Scholze2012, author = {Scholze, Frank}, title = {Von Publikationsfonds und Open-Access-Konsortien: Zur Finanzierung von Open Access an Hochschulen und Forschungseinrichtungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12521}, year = {2012}, abstract = {Unter dem Goldenen Weg des Open Access wird die Erstver{\"o}ffentlichung von wissenschaftlichen Beitr{\"a}gen in einem elektronischen Medium, z. B. einer Zeitschrift, die gem{\"a}ß einem Open-Access-Gesch{\"a}ftsmodell organisiert ist, verstanden. Open-Access-Publikationen unterliegen den gleichen Maßst{\"a}ben der Qualit{\"a}tssicherung wie traditionelle Publikationen. Die Gesch{\"a}ftsmodelle des Goldenen Weges verlagern die Finanzierung: Forschungsorganisationen und F{\"o}rderer stellen Mittel bereit, um die Publikationen bereits bei der Ver{\"o}ffentlichung im Rahmen sogenannter Publikationsgeb{\"u}hren zu finanzieren. Zunehmend etablieren sich Publikationsfonds an Hochschulen und Forschungseinrichtungen, um diese neuen Gesch{\"a}ftsmodelle nachhaltiger abzusichern, da sie Transparenz und Wettbewerb st{\"a}rken. Die DFG f{\"o}rdert diese Entwicklung auf breiter Basis. Parallel dazu werden erste Konsortialvertr{\"a}ge geschlossen, um g{\"u}nstige Artikelgeb{\"u}hren oder Pauschalvertr{\"a}ge mit Verlagen zu erreichen. Dies reicht von Einzeltiteln wie dem New Journal of Physics bis hin zum Gesamtangebot eines Verlages (Copernicus). Die weitreichendste Initiative stellt hier SCOAP3 dar. Geplant ist, die f{\"u}hrenden Zeitschriften in der Hochenergiephysik in Open-Access-Zeitschriften im Sinne des Goldenen Weges umzuwandeln. Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen Stand an Hochschulen und Forschungseinrichtungen in diesem Bereich und wagt einen Ausblick auf m{\"o}gliche Entwicklungen.}, subject = {Open Access}, language = {de} } @misc{Scholze2012, author = {Scholze, Frank}, title = {Aus dem Sch{\"u}tzengraben nach den Sternen greifen - Der Fusions- und Entwicklungsprozess der KIT-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12531}, year = {2012}, abstract = {Das Karlsruher Institut f{\"u}r Technologie (KIT) ist am 1. Oktober 2009 aus dem Zusammenschluss des Forschungszentrums Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft und der Universit{\"a}t Karlsruhe hervorgegangen. Damit begann ein einzigartiges Experiment in der Wissenschaftsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Im Vortrag soll anhand der Fusion der beiden zentralen Informationsdienstleister - Universit{\"a}tsbibliothek und Hauptabteilung Bibliothek und Medien des Forschungszentrums - zur KIT-Bibliothek beschrieben werden, wie der Prozess gestaltet wurde, welche Herausforderungen auftraten und welche Ergebnisse in organisatorischer, technischer und personeller Hinsicht erzielt wurden. Der Fusions- und Entwicklungsprozess der KIT-Bibliothek als zentraler Informationsdienstleister des Karlsruher Instituts f{\"u}r Technologie zeigt, dass es sich lohnt, aufeinander zuzugehen, gemeinsam zu gewinnen, sich auf neue Ziele auszurichten, aber auch eine Streit- und Konfliktkultur zu entwickeln.}, subject = {Karlsruhe / Karlsruher Institut f�r Technologie}, language = {de} } @misc{Sorge2012, author = {Sorge, Stefanie}, title = {Semantische Digitale Bibliotheken: Bibliotheken als lernende Organisationen in dynamischen vernetzten Wissensarchitekturen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12565}, year = {2012}, abstract = {Die Computergesellschaft setzt sich aus Menschen, Nicht-Menschen und Hybriden zusammen. Bibliotheken sind in den Netzwerken der Computergesellschaft ein Akteur unter vielen Akteuren. Bibliotheken stehen im Wettbewerb um die besten Applikationen, Methoden und Technologien. Durch branchenfremde Newcomer befinden sich Bibliotheken in einem Innovationsdruck. Den Herausforderungen auf den zuk{\"u}nftigen dynamischen Wissensm{\"a}rkten k{\"o}nnen Bibliotheken durch Anpassung der Organisationsstrukturen und Schaffung von kollaborativen Teamkulturen begegnen. Die Integration von unterschiedlichen Stakeholdern erfordert neue F{\"u}hrungstheorien, da hierarchische Strukturen zu star sind, um neuartige Teamkonzepte und virtuelle Zusammenarbeit zwischen kommerziellen und nichtkommerziellen Akteuren h{\"a}ndeln zu k{\"o}nnen.}, subject = {Commitment }, language = {de} } @misc{Schrimpf2012, author = {Schrimpf, Sabine}, title = {Welchen Beitrag k{\"o}nnen Bibliotheken zur Zug{\"a}nglichkeit und Nachnutzbarkeit von Forschungsdaten leisten? Ergebnisse des ODE-Projekts}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12057}, year = {2012}, abstract = {Das Projekt Opportunities for Data Exchange (ODE) untersucht Herausforderungen und Chancen beim Austausch und der Nachnutzung von Forschungsdaten. Es wird im 7. Forschungsrahmenprogramm von der Europ{\"a}ischen Kommission gef{\"o}rdert. Projektpartner sind u.a. die Deutsche Nationalbibliothek und die Helmholtz-Gemeinschaft. Die Deutsche Nationalbibliothek untersucht im Rahmen des Projektes zusammen mit der British Library, STM Publishers und der Vereinigung der Europ{\"a}ischen Forschungsbibliotheken LIBER, wie die Integration von Daten in wissenschaftliche Publikationsprozesse das wissenschaftliche Publizieren einerseits, aber auch die Aufgabenspektren von Bibliotheken, Verlagen und Datenzentren ver{\"a}ndert. Als erstes Ergebnis entstand der Bericht „Report on integration of data and publications", der Projekte und Initiativen vorstellt, die die Integration von Daten und Publikationen f{\"o}rdern und der die sich ver{\"a}ndernden Rollen von Akteuren in der wissenschaftlichen Publikationskette beleuchtet. Der Bericht soll ausschnittsweise vorgestellt werden, mit einem Schwerpunkt darauf, wie Bibliotheken mit Forschungsdaten umgehen und welchen Beitrag sie leisten bzw. leisten k{\"o}nnen, um deren Zug{\"a}nglichkeit f{\"o}rdern.}, subject = {Daten}, language = {de} } @misc{SmithLohmeier2012, author = {Smith, Kathleen Marie and Lohmeier, Felix}, title = {Digitale Editionsprojekte mit Werkzeugen unterst{\"u}tzen und en passant dieNachnutzbarkeit der Forschungsdaten f{\"o}rdern: Das Beispiel TextGrid}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12090}, year = {2012}, abstract = {TextGrid richtet sich an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Werkzeuge und Dienste f{\"u}r die Beschreibung, Annotation, Erschließung, Auswertung und Publikation kultureller Artefakte, insbesondere von Texten, Bildern, Handschriften, Noten und weiteren Objekten ben{\"o}tigen und die Wert auf die Langzeitarchivierung und vielf{\"a}ltige Nachnutzbarkeit von Forschungsdaten legen. Dabei handelt es sich um ein aus zehn Partnern bestehendes Verbundprojekt, das seit Februar 2006 vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung gef{\"o}rdert wird. Seit dem Erscheinen der Version 1.0 im Juli 2011 nutzen vor allem digitale Editionsprojekte aus Philologie, Wissenschaftsgeschichte und Musikwissenschaft die Virtuelle Forschungsumgebung. In diesem Beitrag zur Blockveranstaltung "Virtuelle Forschungsumgebungen" wird der spezifische organisatorische und technische Ansatz von TextGrid in Abgrenzung zu anderen Konzepten f{\"u}r Virtuelle Forschungsumgebungen vorgestellt. TextGrid entwickelt eine Komplettl{\"o}sung f{\"u}r den gesamten Forschungsprozess in digitalen Editionsprojekten. Dazu bietet TextGrid eine Desktop-Software mit Werkzeugen und ein Repositorium f{\"u}r Forschungsdaten. Beide Komponenten sind eng miteinander verbunden. Durch die integrierte Arbeitsumgebung k{\"o}nnen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern Hilfestellungen und Tools f{\"u}r die Auszeichnung mit Metadaten und f{\"u}r die Langzeitarchivierung an Ort und Stelle angeboten werden mit dem Ziel, die langfristige Verf{\"u}gbarkeit und Zug{\"a}nglichkeit der Forschungsdaten zu gew{\"a}hrleisten. Am Beispiel verschiedener Editionsprojekte, die TextGrid bereits f{\"u}r ihre Forschung nutzen, werden Vor- und Nachteile des TextGrid-Ansatzes diskutiert. Die Nieders{\"a}chsische Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen leitet das Projekt. Als wissenschaftliche Bibliothek sieht sie es als ihre Aufgabe, gemeinsam mit den Fachdisziplinen Dienste zu entwickeln, um den Forschungsprozess wissenschaftsnah zu unterst{\"u}tzen und um digitale Methoden zu f{\"o}rdern.}, subject = {Geisteswissenschaften}, language = {de} }