@misc{Walt2017, author = {Walt, Roman}, title = {MapSeries - Effiziente und nutzerorientierte Erschliessung von Einzelbl{\"a}ttern aus Kartenwerken}, series = {TK 6: Fokus Erschließung und Bewahrung / Karten in der digitalen Welt ( 30.05.2017, 13:30 - 15:30 Uhr, Raum Spektrum 2 )}, journal = {TK 6: Fokus Erschließung und Bewahrung / Karten in der digitalen Welt ( 30.05.2017, 13:30 - 15:30 Uhr, Raum Spektrum 2 )}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-30031}, year = {2017}, abstract = {Die ETH-Bibliothek entwickelte 2015 in Zusammenarbeit mit Klokan Technologies GmbH das browserbasierte Tool MapSeries zur Unterst{\"u}tzung der Einzelblattkatalogisierung von Kartenwerken. MapSeries liefert Katalogisierenden MARC- und RDA-konform geografische Eckwerte und wiederkehrende Angaben f{\"u}r eine effiziente und direkte Erschliessung der Kartenbl{\"a}tter im Bibliothekssystem ALEPH.Die Einzelblattkatalogisierung von Kartenwerken ist aufgrund der Eigenheiten von Kartenmaterialien aufw{\"a}ndig. Dennoch werden an der ETH-Bibliothek heute noch als eine der wenigen Kartenabteilungen im deutschsprachigen Raum Einzelbl{\"a}tter katalogisiert, um den Benutzern einen Mehrwert bei der Recherche zu bieten. Basierend auf den bis heute {\"u}blichen, handschriftlich nachgef{\"u}hrten {\"U}bersichtsnetzen wurde bereits 1997 ein GIS-basiertes System (Toporama ) f{\"u}r die Erfassung und Abfrage der Bl{\"a}tter von Kartenwerken eingef{\"u}hrt. Dieses in sich geschlossene System entsprach infolge der immer st{\"a}rkeren Vernetzung elektronischer Bibliothekskataloge und des technischen Wandels hin zu webbasierten Anwendungen nicht mehr dem Stand der Zeit. Die Umsetzung des schweizweiten Fachportals zur Kartenrecherche Kartenportal.CH machte eine h{\"o}here Aktualit{\"a}t der erschlossenen Kartenbl{\"a}tter n{\"o}tig. Mit der Entwicklung und Einf{\"u}hrung von Mapseries im Sommer 2015 ist ein effizienterer, standortunabh{\"a}ngiger Arbeitsablauf f{\"u}r die Katalogisierenden und die direkte Erschliessung der Kartenbl{\"a}tter in ALEPH m{\"o}glich. Mittels einer intuitiven Suchfunktion und CopyPaste-Techniken k{\"o}nnen die ben{\"o}tigten MARC-Felder einfach in ALEPH {\"u}bertragen werden.Der Vortrag konzentriert sich auf die technischen Herausforderungen bei der {\"U}berf{\"u}hrung der erfassten Metadaten von einem geschlossenen in ein interaktives System und die resultierenden Effizienzgewinne durch das innovative Tool MapSeries , sowohl f{\"u}r die Katalogisierenden als auch die Benutzenden. Zudem gibt der Vortrag einen Einblick in die geplanten Weiterentwicklungen von MapSeries .}, language = {de} } @misc{Klein2018, author = {Klein, Annette}, title = {Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - Welche Qualit{\"a}t brauchen wir? Einf{\"u}hrung}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - Welche Qualit{\"a}t brauchen wir? (14.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Estrel Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - Welche Qualit{\"a}t brauchen wir? (14.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Estrel Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-157618}, year = {2018}, abstract = {Die Praxis der Erschließung und des Metadatenmanagements hat sich stark ver{\"a}ndert: Durch Einspielungen von Fremddaten unterschiedlichen Ursprungs in die Katalogsysteme wurden die Eigenkatalogisierungsquoten in Bibliotheken deutlich gesenkt. Discovery Systeme wurden eingef{\"u}hrt, deren Indizes h{\"a}ufig als „Black Box", ohne jede M{\"o}glichkeit zur Aufbereitung der Daten, in die Bibliothekskataloge eingebunden werden. Die kommerziellen Anbieter sogenannter Next Generation-Bibliothekssysteme bieten f{\"u}r das Management elektronischer Medien hocheffiziente Tools, f{\"u}llen ihre Knowledge Bases jedoch mit heterogenen Titeldaten mit sehr unterschiedlichem Qualit{\"a}tsniveau. Bibliotheken und ihre Nutzer leben also l{\"a}ngst mit einem gewissen Kontroll- und Qualit{\"a}tsverlust; dennoch erf{\"u}llen die Bibliothekskataloge offenbar weiterhin ihren Zweck. Sollte man daher den Weg der Automatisierung und des Outsourcings der Metadatenerstellung konsequent weitergehen und vollst{\"a}ndig auf die regelwerkskonforme Qualit{\"a}tskatalogisierung verzichten? Dagegen spricht u.a. die Erfahrung, dass nicht selten mit hohem Aufwand eine Standardisierung nachgeholt wird, auf die zun{\"a}chst verzichtet wurde. In j{\"u}ngster Zeit zeigt der Erfolg der Wissenschaftler-ID ORCID, dass die ur-bibliothekarische Idee von Personennormdaten mit einer zeitgem{\"a}ßen technischen Realisierung f{\"u}r die kommerziellen Akteure des Publikationsmarktes und nicht zuletzt auch f{\"u}r die Wissenschaftler selbst hochrelevant sein kann. Die Einf{\"u}hrung fasst die Ergebnisse der Fr{\"u}hjahrsfortbildung 2018 der dbv-Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung zusammen und gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den aktuellen Stand der Diskussion.}, language = {de} } @misc{BoenigHartwigWeidlingetal.2023, author = {Boenig, Matthias and Hartwig, Uwe and Weidling, Michelle and Baierer, Konstantin and Neudecker, Clemens}, title = {Moderne Standards bei der Erstellung und Evaluation von Volltextdaten}, series = {TK 5: Daten und Publikationen/ OCR als Kooperation (26.05.2023, 09:00 - 12:00, Runder Saal)}, journal = {TK 5: Daten und Publikationen/ OCR als Kooperation (26.05.2023, 09:00 - 12:00, Runder Saal)}, year = {2023}, abstract = {Die Bereitstellung qualitativ hochwertiger Volltexte ist eine Voraussetzung f{\"u}r die Erschließung umfangreicher bibliothekarischer Best{\"a}nde und zugleich Grundlage f{\"u}r nachgelagerte Verfahren wie Normdatenverkn{\"u}pfung oder automatische Sacherschließung. W{\"a}hrend die Evaluation von OCR bislang meist als einmalige und rein manuelle Aktivit{\"a}t verstanden wurde, skaliert dieser Ansatz nicht f{\"u}r die Massenvolltextdigitalisierung. Stattdessen wird zunehmend Ground Truth (GT), d.h. manuell erstellte, qualitativ einwandfreie Transkription, f{\"u}r die OCR-Evaluation und dar{\"u}ber hinaus erstellt. Die Nachnutzbarkeit von GT ist dann am h{\"o}chsten, wenn bei der Erstellung Spezifikationen {\"u}ber Formate und Verfahren eingehalten werden. Zwar ist der Aufwand von GT-getriebener Evaluation substantiell h{\"o}her als f{\"u}r einmalige manuelle Evaluationen (z.B. Bernoulli-Experiment); dies wird jedoch aufgewogen durch die sehr viel h{\"o}here Verl{\"a}sslichkeit und Aussagekraft der ermittelten Zahlen. Sowohl f{\"u}r Annotation und Repr{\"a}sentation der GT als auch f{\"u}r die Auswertungsverfahren zur OCR-Evaluation sind weitere Standardisierungen notwendig. Dar{\"u}ber hinaus kann GT auch zum Training von OCR und Layoutanalyse sowie in nachgelagerten Aufgaben verwendet werden, wof{\"u}r ebenfalls spezifische Anforderungen zu definieren sind. Im Rahmen der DFG-F{\"o}rderinitiative OCR-D wurden hierf{\"u}r eine Reihe von Richtlinien entwickelt. Neben einer {\"U}berarbeitung der DFG-Praxisregeln Digitalisierung im Hinblick auf OCR werden Richtlinien zur Erstellung von GT entwickelt. Auch dazu, wie GT nachhaltig und vielseitig anwendbar disseminiert werden sollte, werden Best Practices kommuniziert. Diese und weitere Aspekte der Standardisierung rund um OCR werden im Vortrag diskutiert und auch praktische Empfehlungen f{\"u}r OCR-Vorhaben gegeben.}, language = {de} } @misc{EberhardtGrundVorndran2019, author = {Eberhardt, Jan and Grund, Stefan and Vorndran, Angela}, title = {Die Maschine {\"u}berwacht die Maschine - Wie maschinelle Verfahren automatisierte Prozesse verbessern k{\"o}nnen}, series = {TK 3: Content kuratieren / GND: Arbeit mit Normdaten (20.03.2019, 14:00 - 17:30 Uhr, Saal 4)}, journal = {TK 3: Content kuratieren / GND: Arbeit mit Normdaten (20.03.2019, 14:00 - 17:30 Uhr, Saal 4)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163642}, year = {2019}, abstract = {Maschinelle Verfahren gewinnen in bibliothekarischen Arbeitsprozessen in den letzten Jahren eine immer gr{\"o}ßere Bedeutung. Sie k{\"o}nnen allerdings nicht nur bei der Erstellung und Anreicherung von Metadaten n{\"u}tzlich sein, sondern auch bei der Evaluierung solcher Prozesse. Der Vortrag soll zwei Wege vorstellen, wie die Ergebnisse automatisierter Prozesse, hier einerseits das Clustering von Werken, andererseits die maschinelle Klassifikation von Publikationen, mithilfe erg{\"a}nzender Verfahren verbessert werden k{\"o}nnen. In einem Datenbestand von {\"u}ber 296.000 Netzpublikationen der DNB wurden sowohl maschinell als auch intellektuell Hauptsachgruppen der Dewey Decimal Classification (DDC) vergeben. Im Vergleich dieser wird bei {\"U}bereinstimmung das Label "richtig", bei Abweichung "falsch" vergeben. Mithilfe verschiedener maschineller Klassifikationsverfahren sollen Merkmale f{\"u}r die Zugeh{\"o}rigkeit zu diesen beiden Klassen ermittelt werden, um dann vorhersagen zu k{\"o}nnen, ob eine Publikation f{\"u}r die automatische Klassifikation geeignet ist und gute Ergebnisse zu erwarten sind oder ob eine intellektuelle Erschließung bevorzugt wird. Weiterhin sollen Clusteringverfahren zur Analyse der Daten und Erprobung alternativer Vorgehensweisen eingesetzt werden. Ein weiteres Einsatzgebiet automatischer Verfahren ist das Werkclustering. Auf culturegraph.org werden Titeldaten der deutschen Bibliotheksverb{\"u}nde, des {\"O}sterreichischen Bibliothekenverbunds (OBV) und der British National Bibliography (BNB) genutzt, um mithilfe eines Abgleichsverfahrens {\"u}ber Matchkeys Titeldaten zu Werken zusammenzufassen. Durch eine Metrik, die die Heterogenit{\"a}t der gebildeten B{\"u}ndel abbildet, die beispielsweise verschiedene Auflagen und Ausgaben eines Werks zusammenzufassen, wird die Zuverl{\"a}ssigkeit der B{\"u}ndelung beschrieben. Hierzu werden verschiedene Metadatenfelder der B{\"u}ndelmitglieder wie Titel oder Sprache ber{\"u}cksichtigt, um einen Richtwert zur Eindeutigkeit der B{\"u}ndel zu ermitteln.}, language = {de} } @misc{GrundVorndranGrote2022, author = {Grund, Stefan and Vorndran, Angela and Grote, Claudia}, title = {Who´s who in Normdaten? Maschinelle Verfahren in der Zuordnung von Personennormdatenverkn{\"u}pfungen bei h{\"a}ufigen Namen}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Neues aus dem Netzwerk der GND (02.06.2022, 14:00 - 16:00, Saal 1 (mit Streaming))}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Neues aus dem Netzwerk der GND (02.06.2022, 14:00 - 16:00, Saal 1 (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-180069}, year = {2022}, abstract = {F{\"u}r Bibliotheksdaten wird es in einer immer st{\"a}rker vernetzten Datenlandschaft wichtiger, kontrollierte Vokabulare zu nutzen, eindeutige Entit{\"a}ten zu referenzieren und so Knotenpunkte und Links zu nutzen und zu schaffen. Vor diesem Hintergrund ist auch das st{\"a}rkere Einbinden von Normdatenverkn{\"u}pfungen in bibliothekarische Metadaten anzustreben. Bei in sich uneindeutigen Inhalten zeigt sich allerdings h{\"a}ufig eine Schwierigkeit der Zuordnung zu eindeutigen Entit{\"a}ten. Am Beispiel der Verkn{\"u}pfung von Autor*innen mit h{\"a}ufigen Namen soll hier untersucht werden, wie verschiedene maschinelle Verfahren dazu eingesetzt werden k{\"o}nnen, bei mehreren namensgleichen Entit{\"a}ten den korrekten Personennormdatensatz der Gemeinsamen Normdatei (GND) zu identifizieren. Hierzu werden statistische Verfahren genutzt, die verschiedene weitere Metadatenbestandteile der Titeldaten namensgleicher Verfasser ber{\"u}cksichtigen und eine Einsch{\"a}tzung der Wahrscheinlichkeit einer {\"U}bereinstimmung zulassen. Beispielsweise k{\"o}nnen gleiche Sachgruppen, Verlage oder auch Co-Autorschaften bei mehreren Publikationen n{\"u}tzliche Hinweise auf die Identit{\"a}t einer Person sein. Erg{\"a}nzend werden maschinelle Lernverfahren f{\"u}r diesen Zweck erprobt, die durch Clusteringverfahren {\"a}hnliche Titel gruppieren oder {\"u}ber Klassifikationsverfahren die Zugeh{\"o}rigkeit zu einem bestimmten Normdatensatz einsch{\"a}tzen k{\"o}nnen. Ist in einer Gruppe von als inhaltlich und strukturell {\"a}hnlich erkannter Publikationen eine der Namenseintragungen mit einer Verkn{\"u}pfung zur GND versehen, kann diese ggf. f{\"u}r die weiteren Publikationen {\"u}bernommen werden. Andernfalls kann der Personenname und die als zugeh{\"o}rig erkannten Publikationen als Grundlage f{\"u}r einen Personenvorschlagssatz dienen. Diese Vorschlagss{\"a}tze bilden eine Vorstufe zu Personennormdatens{\"a}tzen, b{\"u}ndeln verschiedene, zum gr{\"o}ßten Teil maschinell zusammengestellte, Informationen und k{\"o}nnen nach einer Pr{\"u}fung in Personennormdatens{\"a}tze {\"u}berf{\"u}hrt werden.}, language = {de} } @misc{EffingerHorstkemper2018, author = {Effinger, Maria and Horstkemper, Gregor}, title = {Elektronisches Publizieren als zentrale FID-Dienstleistung: Angebote bei Propylaeum und historicum.net}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Geschichtswissenschaft und Altertumswissenschaften (13.06.2018, 16:00 - 17:30 Uhr, Raum 30341)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Geschichtswissenschaft und Altertumswissenschaften (13.06.2018, 16:00 - 17:30 Uhr, Raum 30341)}, year = {2018}, language = {de} } @misc{Mueller2015, author = {Mueller, Gunild}, title = {Wie OPAC-Nutzer von RDA profitieren k{\"o}nnen, gezeigt am Beispiel von aDIS/BMS}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-19345}, year = {2015}, abstract = {Die Resource Description and Access (RDA) basieren auf dem Datenmodell der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR), das f{\"u}r die Gruppe 1 der FRBR die Entit{\"a}ten Werk, Expression, Manifestation und Exemplar (Item) f{\"u}r eine Titelaufnahme definiert. Werkebene und Werkbeziehungen erhalten hier einen neuen und viel h{\"o}heren Stellenwert als zuvor. Wird dieser Werkbezug, d.h. eine Verkn{\"u}pfung zu einem Werk-Normsatz mit Angabe der Beziehungkennzeichnung, z.B. "{\"U}bersetzung von" dann auch erfasst, kann dieser zum Vorteil der OPAC-Nutzer, z.B. bei der Trefferlistengestaltung, eingesetzt werden. Besitzt ein Titel eine Verkn{\"u}pfung zu einem Werk-Normsatz, kann die Trefferliste expandiert werden um alle Titel, die dieselbe Werk-Normsatzverkn{\"u}pfung besitzen.}, language = {de} } @misc{Hupfer2011, author = {Hupfer, G{\"u}nter}, title = {W{\"u}nsch dir was! Die ideale Erschließung mit einem zentralen Katalogisierungssytem - Perspektiven aus der Sicht der hbz-Verbunddatenbank}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10861}, year = {2011}, abstract = {Katalogisierungssysteme sind einem st{\"a}ndigen Wandel und einer stetigen Weiterentwicklung unterworfen. Wie s{\"a}he das ideale Katalogisierungssystem aus, wenn man es sich w{\"u}nschen k{\"o}nnte? Der Vortrag beleuchtet den Unterschied zwischen einem aktuell eingesetzten Verbundsystem am Beispiel der hbz-Verbunddatenbank und einem idealtypischen Verbundsystem der Zukunft. Welche Funktionen sollte dieses idealerweise abdecken, um den unterschiedlichen Anforderungen, die voneinander entkoppelte integrierte Bibliotheksysteme und Endnutzerumgebungen daran stellen, gerecht zu werden? Metadaten in Katalogen entstehen heute im Vergleich zur Situation vor zehn Jahren in einer sehr ver{\"a}nderten Weise. Welche Aufgaben hat ein f{\"u}r einen Verbund konzipiertes System, wenn man von dieser ver{\"a}nderten Metadatensituation ausgeht? Wie kann ein Verbundsystem der Tatsache gerecht werden, dass Metadaten in zunehmender Weise zwischen unterschiedlichen Verb{\"u}nden/Anbietern ausgetauscht werden? Welche Metadaten werden f{\"u}r eine "ideale" Endnutzerumgebung {\"u}berhaupt ben{\"o}tigt? Abschließend soll ein Blick in die Zukunft geworfen werden: Welchen Herausforderungen muss sich das Katalogisierungssystem der Zukunft stellen? Welche Entwicklungen sind bereits jetzt absehbar? K{\"o}nnen uns bei diesen Aufgaben die Technologien des Semantic Webs helfen? Der Vortrag greift insbesondere zwei aktuelle Trends auf: 1) Die Ergebnisse der Evaluierung der deutschen Verbundsysteme (Anfang 2011) durch den Wissenschaftsrat (WR) und das Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) 2) Die Technische Entwicklungen der Hersteller von Bibliothekssystemen im Bereich des Cloud Computings (insbes. von OCLC - WMS und Ex Libris - Alma) Diese Trends werden in dem Vortrag aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet und abschließend bewertet.}, subject = {Katalogisierung}, language = {de} } @misc{Stabenau2007, author = {Stabenau, Edlef}, title = {Fach-Weblogs}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3889}, year = {2007}, abstract = {Fach-Weblogs. Der Vortrag zeigt anhand einiger Beispiele die Vorteile auf, die der Einsatz und die Benutzung eines Fachblogs bietet.}, subject = {World Wide Web 2.0}, language = {de} } @misc{Depping2014, author = {Depping, Ralf}, title = {Fachinformationsdienste: Kontakt zur Fachcommunity und Bedarfsermittlung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15386}, year = {2014}, abstract = {Beitrag im Rahmen des Workshops Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft zu den M{\"o}glichkeiten und Grenzen der Bedarfsermittlung und des Kontaktes zur Fachcommunity. Es werden die Frage der Zielgruppen, die W{\"u}nsche und Vorstellungen der Wissenschaftler sowie die unterschiedlichen Methoden der Kontaktaufnahme und Bedarfsermittlung er{\"o}rtert.}, language = {de} } @misc{vonderKroneArndtDaniel2023, author = {von der Krone, Kerstin and Arndt, Susanne and Daniel, Silvia}, title = {Sacherschließung in den Fachinformationsdiensten - Werkstattberichte \& Arbeitssitzung}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Sacherschließung in den FID - Werkstattberichte \& Arbeitssitzung (25.05.2023, 16:30 - 18:30, Eilenriedehalle B)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Sacherschließung in den FID - Werkstattberichte \& Arbeitssitzung (25.05.2023, 16:30 - 18:30, Eilenriedehalle B)}, year = {2023}, abstract = {Mit dem 2022 ver{\"o}ffentlichten "Aktionsplan 2022 - 2024 f{\"u}r das FID-Gesamtsystem" wird die arbeitsteilige Netzwerkstruktur des FID-Systems beschrieben sowie Entwicklungen der n{\"a}chsten Jahre anhand von drei strategischen Schwerpunktthemen der FID-Arbeit vorgestellt: (1) Kooperationsnetzwerke/FID-Netzwerke; (2) Kommunikation und (3) FID, Forschungsdaten und NFDI.Die UAG Sacherschließung (UAG SE) der AG FID agiert u.a. im Bereich "Kooperationsnetzwerke" und koordiniert die Bedarfe im Kontext der spezialisierten Erschließungs- und Normdatenarbeit in den FID. Neben den regelm{\"a}ßigen Arbeitstreffen hat die UAG SE 2022 eine Umfrage durchgef{\"u}hrt, um ein fundiertes Bild der GND-Arbeit in den FID zu erhalten. In der Arbeitssitzung wird die bisherige Arbeit der UAG SE rekapituliert. Mit Blick auf den "Aktionsplan 2022-2024 f{\"u}r das FID-Gesamtsystem" sollen zudem die Zielsetzungen der UAG SE bewertet werden. Flankiert wird das Arbeitstreffen von Werkstattberichten einzelner FID, die einen Einblick in ihre spezifischen forschungsnahen Aktivit{\"a}ten geben.}, language = {de} } @misc{JeudeSchafrick2012, author = {Jeude, Kirsten and Schafrick, Anneka}, title = {„Wir sprechen die Sprachen der Daten" - Metadaten-Management im Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft}, organization = {ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11984}, year = {2012}, abstract = {Mit der zunehmenden Vernetzung und dem Austausch von bibliographischen Datens{\"a}tzen zum Ausbau digitaler Bibliotheken w{\"a}chst auch die Vielfalt an Aufgaben von Bibliothekarinnen und Bibliothekaren. In digitalen Bibliotheken wird nicht nur klassisches Bibliotheksgut nachgewiesen, sondern auch elektronische Dokumente, Digitalisate, Internetquellen und Forschungsdaten, etc. Deshalb existiert in wissenschaftlichen Bibliotheken - neben dem klassischen OPAC - heute eine Vielfalt an Systemen, die spezielle Aufgaben erf{\"u}llen (z.B. Portale, Repositorien). Zudem werden Daten nicht mehr nur im eigenen Haus produziert, sondern stammen zunehmend aus Datenbanksystemen Dritter. F{\"u}r nahezu jede Art von Bibliotheksgut wurden f{\"u}r Austausch und Speicherung eigene Metadatenstandards entwickelt, die an die Eigenheiten des Objekts angepasst sind. Beispielsweise werden f{\"u}r Internetquellen andere Merkmale gespeichert als f{\"u}r gedruckte B{\"u}cher. Was tun, wenn diese verschiedenen Objekte in einer Datenbank nachgewiesen werden sollen? Wie entwickelt man f{\"u}r neue Systeme angepasste Metadatenschemas, die einerseits g{\"a}ngigen Standards folgen und gleichzeitig an spezielles Bibliotheksgut angepasst sind? Solche in den letzten Jahren st{\"a}ndig angewachsenen Aufgaben erfordern eine Spezialisierung im bibliothekarischen Beruf: der/die Metadaten-Bibliothekar/in. In diesem Beitrag werden wir die Aufgaben des „Metadaten-Managements" in der ZBW vorstellen. Dargestellt werden die erforderlichen Kompetenzen sowie die Einbettung der Spezialistinnen innerhalb und außerhalb der Institution. Um unsere Erfahrungen mit generellen Entwicklungen in der deutschen Bibliothekslandschaft abzugleichen, befassen wir uns zudem mit der Frage, inwieweit sich diese Spezialisierung schon in der Ausbildung, in Stellenausschreibungen und in Berufsbezeichnung und -bild niederschl{\"a}gt. Dar{\"u}ber hinaus blicken wir {\"u}ber den deutschen Tellerrand und ziehen einen Vergleich mit dem angloamerikanischen Raum.}, subject = {Metadaten}, language = {de} } @misc{LillLindenthalSchulze2019, author = {Lill, Jens and Lindenthal, Jutta and Schulze, Franscesca}, title = {Wer, wie, was? Personeninformationen und Sachbegriffe aus Museen in der GND und ihre Repr{\"a}sentation im GND-Datenmodell. Ein GND4C-Werkstattbericht}, series = {TK 3: Content kuratieren / GND: Arbeit mit Normdaten (20.03.2019, 14:00 - 17:30 Uhr, Saal 4)}, journal = {TK 3: Content kuratieren / GND: Arbeit mit Normdaten (20.03.2019, 14:00 - 17:30 Uhr, Saal 4)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163065}, year = {2019}, abstract = {In der wissenschaftlichen Erschließung von Museumsobjekten nehmen Personeninformationen (zum Beispiel Lebensdaten, Wirkungsorte, ausge{\"u}bter Beruf oder Rollen) und Sachbegriffe (zum Beispiel f{\"u}r den Objekttyp, f{\"u}r Material- oder Technikangaben sowie thematische Schlagworte) eine ebenso zentrale Rolle ein wie in der bibliothekarischen Erschließung. Gleichwohl hat sich die Gemeinsame Normdatei (GND) in beiden F{\"a}llen in der Museumsdokumentation bislang noch nicht fl{\"a}chendeckend etabliert.Ein großer Teil der von Museen verwendeten Personeninformationen und Sachbegriffe ist nicht in der GND verf{\"u}gbar. Deren Einbindung in die GND w{\"a}re ein wichtiger Schritt zu einer besseren Metadatenqualit{\"a}t und Voraussetzung f{\"u}r ein verbessertes (semantisches) Retrieval in Portalen wie der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) oder der Europeana.Im Rahmen des DFG-gef{\"o}rderten Projekts GND f{\"u}r Kulturdaten (GND4C) analysieren wir die Entit{\"a}tstypen Personen und Sachbegriffe aus Museumssicht in Fallbeispielen und bringen die gewonnenen Erkenntnisse in die Weiterentwicklung des GND-Datenmodells und die Entwicklung von Schnittstellen und Werkzeugen zur Unterst{\"u}tzung nicht-bibliothekarischer Anwendungskontexte ein.Im Vortrag pr{\"a}sentieren wir den Stand der beiden Fallbeispiele und erl{\"a}utern m{\"o}gliche Auswirkungen auf das Datenmodell der GND.}, language = {de} } @misc{LandwehrWiegandt2009, author = {Landwehr, L{\"u}tger and Wiegandt, Birgit}, title = {Zusammenf{\"u}hrung von Bibliotheks- und Museumsbest{\"a}nden: Onlinerecherche im Verbund von digiCULT Museen SH und der Verbundzentrale des GBV (VZG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6816}, year = {2009}, abstract = {Im Projekt digiCULT Museen Schleswig-Holstein werden ausgesuchte Museumsbest{\"a}nde des Landes digital erschlossen und in einer zentralen Datenbank zusammengef{\"u}hrt. Durch die Zusammenarbeit mit der Verbundzentrale des GBV im Rahmen seiner Digitalen Bibliothek wurden diese Daten in das Pica-System des GBV {\"u}berf{\"u}hrt. Die Datentransformation wurde auf der Basis des neuen Harvestingstandards museumdat umgesetzt, in das auf der Basis vom CDWA lite und dem CIDOC CRM Museumserschließungsdaten repr{\"a}sentiert werden. Durch dieses Datenmapping k{\"o}nnen in Zukunft Museumsobjekte {\"u}ber die Bibliotheks-OPACs des GBV nachgewiesen werden. Die Datenbest{\"a}nde werden in der Pilotphase in einer eigenen Datenbank des GBV zug{\"a}nglich gemacht und sollen l{\"a}ngerfristig in den Verbundkatalog des GBV integriert werden. Durch Mapping des im Projekt benutzen kontrollierten Vokabulars mit SWD Schlagw{\"o}rtern auf der Basis eines webbasierten Thesaurusmoduls zur Vokabularhaltung wird im Projekt zudem eine Verkn{\"u}pfung von Objekt- und Literaturdaten erm{\"o}glicht. Neben dem zuk{\"u}nftigen Nachweis {\"u}ber den GBV Katalog sind die Museumsobjekte heute schon {\"u}ber das BAM Portal und die europ{\"a}ische Sammlungsdatenbank im MICHAEL Projekt recherchierbar und sollen zuk{\"u}nftig in der Europeana und der geplanten Deutschen Digitalen Bibliothek verf{\"u}gbar werden. Im Vortrag werden Transformation und Nachweis an konkreten Objektbeispielen gezeigt und das Mapping von musealen Gem{\"a}ldeobjekten mit Literaturnachweisen an Hand der vokabularbasierten SWD Verkn{\"u}pfungen demonstriert.}, subject = {Museum}, language = {de} } @misc{Eversberg2011, author = {Eversberg, Bernhard}, title = {allegro-C : Innovationswerkzeuge f{\"u}r Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10610}, year = {2011}, abstract = {allegro-C entstand ab 1980 an der Universit{\"a}tsbibliothek Braunschweig und ist heute ein objektorientiertes, konfigurierbares und skriptf{\"a}higes Datenbanksystem mit hoher Kapazit{\"a}t. Es wird 2011 in {\"u}ber 1000 Anwendungen, {\"u}berwiegend in Bibliotheken, eingesetzt, zumeist mit einem "Gesamtpaket" von Skripten und Parametern f{\"u}r den Einsatz als Integriertes Bibliothekssystem. Bis Ende 2012 wird der Quellcode aller Bestandteile als Open Source freigegeben. Damit wird dann allegro-C zu einem zukunftsf{\"a}higen, universellen Innovationswerkzeug f{\"u}r Datenbankanwendungen mit bibliothekarischen und bibliographischen Strukturen und Aufgaben. Gef{\"o}rdert wurde die Entwicklung vom Nieders{\"a}chsischen Ministerium f{\"u}r Wissenschaft und Kultur. Als "Open Source"-Paket wird es unter der Apache2-Lizenz stehen und damit unabh{\"a}ngig sein von bestimmten Institutionen und Personen.}, subject = {Allegro }, language = {de} } @misc{Rolschewski2017, author = {Rolschewski, Johann}, title = {Catmandu - Extract, Load, Transform}, series = {TK 9: Hands-On Labs / Catmandu: Extract, Load, Transform ( 01.06.2017, 09:00 - 13:00 Uhr, )}, journal = {TK 9: Hands-On Labs / Catmandu: Extract, Load, Transform ( 01.06.2017, 09:00 - 13:00 Uhr, )}, year = {2017}, abstract = {F{\"u}r eine Vielzahl von digitalen Diensten und Dienstleistungen wie Discovery Systeme, Electronic Resource Management, Forschungsdatenmanagement oder Digitalisierung m{\"u}ssen Bibliotheken heutzutage Metadaten in verschiedenen Formaten, z.B. Excel, KBART, MAB2, MARC 21, MODS und PICA, {\"u}ber diverse Schnittstellen (OAI, SPARQL, SRU, Z39.50, etc.) beziehen, aufbereiten und bereitstellen. Diese sich wiederholenden Prozesse des Datenmanagements werden auch als "Extract, Transform, LOAD " (ETL) [https:de.wikipedia.orgwikiETL-Prozess] bezeichnet: Extraktion der Daten aus verschiedenen Quellen, Transformation in ein geeignetes Schema und Laden in ein Zielsystem. Catmandu [http:librecat.orgCatmandu], ein data processing toolkit , unterst{\"u}tzt die Standardisierung dieser Prozesse mit Softwaremodulen etwa f{\"u}r g{\"a}ngige bibliotheksspezifische Datenformate, Datenbanksysteme und Schnittstellen.Das dreist{\"u}ndige "HandsOn-Lab" bietet eine Einf{\"u}hrung in die Funktionalit{\"a}ten von Catmandu mit praktischen {\"U}bungen. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der effizienten Arbeit mit dem command line interface [http:librecat.orgCatmandu\#command-line-client], das den schnellen Zugriff auf die vielen Funktionalit{\"a}ten des toolkits erm{\"o}glicht. Die Teilnehmer*innen lernen, selbst{\"a}ndig ETL-Prozesse mit Catmandu auszuf{\"u}hren und so von der fix language [http:librecat.orgCatmandu\#fix-language] f{\"u}r die Transformation und Normalisierung von Metadaten zu profitieren. Die Veranstaltung richtet sich an Datenmanager*innen, Entwickler*innen und Systembibliothekar*innen. Voraussetzung sind grundlegende Kenntnisse im Umgang mit der Kommandozeile und bibliotheksspezischen Datenformaten. F{\"u}r die {\"U}bungen ist ein eigener Laptop mit der Software "VirtualBox" [https:www.virtualbox.orgwikiDownloads] erforderlich. Eine "virtuelle Maschine" (VM) mit allen ben{\"o}tigten Software-Modulen wird vom Vortragender zum Download bereitgestellt.}, language = {de} } @misc{Wiesenmueller2009, author = {Wiesenm{\"u}ller, Heidrun}, title = {Die "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) : das Modell und seine Anwendungsm{\"o}glichkeiten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6523}, year = {2009}, abstract = {Hinter dem abstrakten FRBR-Modell steht die Vision, Benutzer im "bibliographischen Universum" navigieren zu lassen. Anhand von anschaulichen Beispielen werden zun{\"a}chst zentrale Aspekte der FRBR - insbesondere die drei Gruppen von Entit{\"a}ten und die zwischen ihnen bestehenden Beziehungen - erl{\"a}utert. Von einer praktischen Umsetzung der FRBR in Katalogen sind konkrete Vorteile zu erwarten: Das Zusammenf{\"u}hren unter dem Werk-Konzept entspricht dem Denken der Nutzer, erh{\"o}ht die {\"U}bersichtlichkeit in den Katalogen und kann Rationalisierungseffekte bringen (z. B. bei der Sacherschließung). Auch bietet das Modell eine schl{\"u}ssige L{\"o}sung f{\"u}r das im digitalen Zeitalter immer dr{\"a}ngender werdende "multiple versions"-Problem. Dar{\"u}ber hinaus k{\"o}nnte man eine neue Qualit{\"a}t des Browsing erreichen. Bei der "FRBRisierung" von Katalogen wurden bisher zwei Strategien verfolgt: Die Ebenenschichtung in Werk, Expression, Manifestation und Exemplar wird entweder real in den Katalogdaten verankert oder nur virtuell aus den vorhandenen Katalogdaten erzeugt und f{\"u}r die Anzeige aufbereitet. Eine Umsetzung der FRBR in deutschen Katalogen steht derzeit noch aus, obwohl diese aufgrund ihrer relationalen Datenstrukturen eine besonders gute Ausgangsbasis daf{\"u}r besitzen. Als denkbare Strategie wird ein "Zwei-Schichten-Modell" vorgeschlagen, bei dem die Katalogdaten als Basisschicht unangetastet bleiben und dar{\"u}ber eine zweite Schicht gesetzt wird, welche die FRBR-Strukturen abbildet. Abschließend wird ein kurzer Blick auf die RDA geworfen: Diese orientieren sich zwar in Struktur und Terminologie stark an FRBR, doch sind die Anspr{\"u}che an die tats{\"a}chliche Umsetzung vergleichsweise bescheiden.}, subject = {Functional Requirements for Bibliographic Records}, language = {de} } @misc{Dickhaut2010, author = {Dickhaut, Eva-Maria}, title = {Leichenpredigten und PND}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9153}, year = {2010}, abstract = {Seit 1976 ermittelt und katalogisiert die Forschungsstelle f{\"u}r Personalschriften an der Philipps-Universit{\"a}t Marburg gedruckte Leichenpredigten aus der Zeit zwischen Re-formation und Aufkl{\"a}rung. Sie sind vor allem wegen der ihnen beigegebenen mehr oder weniger umfangreichen Lebensl{\"a}ufe f{\"u}r die unterschiedlichsten wissenschaftlichen Disziplinen von Interesse: f{\"u}r Historiker aller Richtungen ebenso wie z.B. f{\"u}r Germanisten oder Theologen. Ausf{\"u}hrlich {\"u}ber die Arbeit der Forschungsstelle informiert ihre Website: www.uni-marburg.de/fpmr, auf der bislang auch sieben Datenbanken zu Recherchen bereitgestellt sind. Die wichtigste und umfangreichste, der Gesamtkatalog deutschsprachiger Leichenpredigten (GESA), enth{\"a}lt s{\"a}mtliche der Forschungsstelle zug{\"a}ngliche, in Bibliotheken und Archiven verzeichnete Leichenpredigten und umfasst bisher mehr als 191.000 Datens{\"a}tze. Wegen des Fehlens eines optimalen Instrumentes zur Normierung von Namen ließen sich bislang in GESA die Datens{\"a}tze auf einen Verstorbenen nicht zusammenfassen. Außerdem konnte deshalb die genaue Anzahl der in GESA erfassten Personen nicht ermittelt werden. Um f{\"u}r dieses Problem Abhilfe zu schaffen, wurde im Sommer 2009 damit begonnen, die Namen der Verstorbenen in den Auswertungen und in GESA mit den entsprechenden PND-Daten zu verkn{\"u}pfen und selbst neue PND-Datens{\"a}tze zu erstellen. Bisher konnte auf diese Weise rund ein Drittel der in GESA enthaltenen Datens{\"a}tze mit der PND verlinkt werden. Der Vortrag spiegelt die ersten Erfahrungen von Nichtbibliothekaren im Umgang mit der PND wider und vermittelt zugleich einen Einblick in die Arbeit und Ergebnisse der Marburger Forschungsstelle f{\"u}r Personalschriften.}, subject = {Normdatei}, language = {de} } @misc{WiechmannGulder2015, author = {Wiechmann, Brigitte and Gulder, Eva-Maria}, title = {Neuerungen rund um die GND}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16971}, year = {2015}, abstract = {Neuerungen rund um die GND; Raum: Stockholm; 27. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr Einzelvortr{\"a}ge: (1) Ver{\"a}nderungen in der GND durch RDA - Bereich Personen / Brigitte Wiechmann (2) Ver{\"a}nderungen in der GND durch RDA - Bereich K{\"o}rperschaften / Eva-Maria Gulder (3) Entity Facts : Aufbereitung von Informationen aus der GND / Michael B{\"u}chner https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2060 (4) Webformular f{\"u}r die GND / Sarah Hartmann https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2055 (5) GND-ADB-Integration: {\"U}bernahme der Daten des Adressbuch des deutschen Buchhandels in die GND / Esther Scheven https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2006}, language = {de} } @misc{BrennerAlbers2015, author = {Brenner, Simon and Albers, Miriam}, title = {Partizipative Kataloganreicherung: gute Idee oder unn{\"u}tzer Zeitfresser? Evaluation des Einsatzes von LibraryThing for Libraries zur Anreicherung der Kataloge von 24 {\"O}ffentlichen Bibliotheken}, year = {2015}, abstract = {W{\"a}hrend in wissenschaftlichen Bibliotheken mittlerweile nur noch Detailfragen zu Discovery Systemen und der Optimierung von Suchoberfl{\"a}chen diskutiert werden, fristen die Kataloge von {\"o}ffentlichen Bibliotheken scheinbar ein Schattendasein. Viele Ideen wurden in den letzten Jahren vorgestellt und haben sich in Teilen, wie z. B. die Anreicherung durch Cover, durchgesetzt. F{\"u}r das meiste jedoch sind entweder die Best{\"a}nde zu klein, die Anzahl von Nutzern insgesamt oder die Katalognutzung zu gering, die IT-Ressourcen zu unflexibel, die Personalst{\"a}rke sowieso {\"u}berbelastet usw. Und am Ende stellt sich h{\"a}ufig die Frage - brauchen {\"O}ffentliche Bibliotheken sowas {\"u}berhaupt?! Aus diesem Grund entschloss sich die Bezirksregierung D{\"u}sseldorf, Dezernat 48 {\"O}ffentliche Bibliotheken, die Einf{\"u}hrung neuer Katalogfunktionen durch das kommerzielle Angebot „LibraryThing for Libraries" nicht nur finanziell und personell zu unterst{\"u}tzen, sondern den Nutzen einer solchen Anreicherung von der Fachhochschule K{\"o}ln evaluieren zu lassen. In einem dreistufigen Konzept wurden durch Prof. Dr. Simone F{\"u}hles-Ubach, Simon Brenner und Miriam Albers (geb. Lorenz) die Nutzung der Katalogfunktionen quantitativ (Statistiken) und qualitativ (Online-Nutzerbefragung) sowie der Aufwand durch eine Befragung der Mitarbeiter der beteiligten 24 Bibliotheken in Nordrhein-Westfahlen erhoben. Das Ergebnis zeigt, dass alle Bedenken im Vorfeld der Sache nur wenig gerecht wurden. Denn unn{\"u}tz ist es in keinen Fall, selbst aufwendig kaum, doch unter einer innovativen Idee scheinen sich die Nutzer wiederum auch etwas anders vorzustellen…(Session: Neue Formen der Wissensaneignung I; Raum: St. Petersburg; 28. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Risch2015, author = {Risch, Uwe}, title = {Passagen einer Reform. Stand und Perspektiven des Projektes „Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17006}, year = {2015}, abstract = {Das DFG-Projekt Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten greift die Empfehlungen des Wissenschaftsrates von 2011 zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland auf. Es schafft notwendige Voraussetzungen daf{\"u}r, dass bew{\"a}hrte Verbund- und Lokalsystemfunktionalit{\"a}ten auch in der internationalen Umgebung der neuen cloudbasierten Bibliothekssysteme genutzt werden k{\"o}nnen. Die Kernaufgaben von Bibliotheken etwa im Bereich der Katalogisierung, Erwerbung und Ausleihe sollen durch die neuen Systeme effizienter unterst{\"u}tzt werden. Das CIB-Projekt konzipiert die zu entwickelnden Verfahren exemplarisch und in enger Zusammenarbeit mit den Systemanbietern OCLC und ExLibris. Die {\"U}bertragbarkeit der gefundenen L{\"o}sungen auf weitere Systemanbietern ist ein wichtiges Projektziel. Die Daten aller deutschen Bibliotheken sollen zuk{\"u}nftig in einem einheitlichen deutschen Datenraum verf{\"u}gbar sein, der durch Synchronisation der beteiligten Katalogisierungsplattformen entsteht. Der Vortrag stellt das Projekt CIB vor und zieht eine Zwischenbilanz. (Session: Auf dem Weg in die Cloud; Raum: Br{\"u}ssel 1; 27. Mai 2015: 13:30 Uhr - 15:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Behrens2015, author = {Behrens, Renate}, title = {RDA-Workshop}, year = {2015}, abstract = {Kolleginnen und Kollegen aus dem RDA-Projekt in Deutschland, {\"O}sterreich und der deutschsprachigen Schweiz m{\"o}chten {\"u}ber den aktuellen Stand der Vorbereitungen f{\"u}r die Implementierung der RDA f{\"u}r die bibliografischen Daten im Jahr 2015 berichten und laden zu Fragen und Diskussionen ein. Themen sind hierbei u.a. die technische Implementierung, die Schulungen und die Tests in der DNB und bei den Projekt-Partnern. (Session: RDA-Workshop; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Riehm2015, author = {Riehm, Ulrich}, title = {Wissenschaftliche Monographien hybrid publizieren - Erfahrungen aus einem Experiment}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17135}, year = {2015}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung hybrider Publikationsmodelle wird oft die Hoffnung verbunden, dass die elektronische Fassung den Vertrieb des gedruckten Buches bef{\"o}rdere, mindestens aber nicht schade. Aus Sicht von wissenschaftlichen Autorinnen und Autoren ist unstrittig und verschiedentlich belegt, dass der freie Download ihrer Publikationen deren Wahrnehmbarkeit und Verbreitung n{\"u}tzt. Strittig ist dagegen, ob Wissenschaftsverlage, deren Gesch{\"a}ftsmodell bisher vom Verkauf von B{\"u}chern gepr{\"a}gt war, mit einem hybriden Gesch{\"a}ftsmodell koexistieren k{\"o}nnen. Das Institut f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung und Systemanalyse (ITAS) und das B{\"u}ro f{\"u}r Technikfolgen-Absch{\"a}tzung beim Deutschen Bundestag (TAB) haben mit dem Wissenschaftsverlag edition sigma von 2010 bis 2013 ein „Realexperiment" durchgef{\"u}hrt, {\"u}ber dessen Ergebnisse zum ersten Mal hier berichtet werden kann. Die edition sigma gibt zwei Buchreihen des ITAS und eine des TAB heraus. Die Titel der TAB-Buchreihe wurden nach einer Embargofrist von sechs Monaten nach Erscheinen der Druckausgabe {\"u}ber die Website des TAB und des ITAS zum freien Download zur Verf{\"u}gung gestellt. Die eine Buchreihe des ITAS wurde um das Angebot einer kostenpflichtigen E-Book-Ausgabe erg{\"a}nzt, die zweite ITAS-Buchreihe wurde unver{\"a}ndert nur als gedrucktes Buch vertrieben („Kontrollgruppe"). Es wurde untersucht, wie sich die drei Buchreihen in Bezug auf den Vertrieb ihrer Titel entwickelt haben. Bei der TAB-Buchreihe wurde zus{\"a}tzlich die Anzahl der elektronisch verbreiteten und der verkauften gedruckten B{\"u}cher ins Verh{\"a}ltnis gesetzt. Außerdem wurde eine Online-Befragung der Personen durchgef{\"u}hrt, die auf das Downloadangebot der TAB-B{\"u}cher rekurrierten. Der Vortrag stellt die Ergebnisse aus diesem Experiment dar, behandelt die methodischen Probleme eines solchen Feldexperiments und geht auf die unterschiedlichen Interessen und Sichtweisen von Wissenschaftsverlagen und Wissenschaftsautoren ein - auch vor dem Hintergrund der Diskussion um Open Access. (Session: Open Access - green and gold; Raum: St. Petersburg; 27. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{PorthVoss2015, author = {Porth, Robert and Voss, Michael}, title = {Drittsysteme in der Cloud - die Welt der API's}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16830}, year = {2015}, abstract = {Bibliotheken nutzen f{\"u}r ihre verschiedenen Dienstleistungen eine Reihe von Software-Produkten. Im Mittelpunkt steht dabei das Bibliothekssystem. Wenn das Bibliothekssystem in die "Cloud" wandert, muß gepr{\"u}ft werden, welche Auswirkungen dies auf die anderen Software-Produkte, die von der jeweiligen Bibliothek genutzt werden, hat. Es soll in diesem Vortrag am Beispiel von zwei UBs, die von Aleph zu Alma wechseln, beleuchtet werden, welche unterschiedlichen L{\"o}sungsans{\"a}tze untersucht und gefunden werden k{\"o}nnen. Von der Pr{\"u}fung der Qualit{\"a}t der Implementation von Standardschnittstellen, wie SIP2 und NCIP bis hin zur Nachimplementation von bisher genutzten Schnittstellen - wie SQL -, die im neuen Bibliothekssystem so nicht mehr vorhanden sind, durch Web-Services. Neue Herausforderungen stellen das Zusammenwirken lokaler spezieller Peripherie (z. B. RFID-Reader und -Writer) mit einer Applikation im Browser dar. Der Datenaustausch mit anderen Systemen, seien es lokale oder entfernte Rechercheportale oder Haushalts- und Finanzsysteme der Einrichtung muß neu geregelt und implementiert werden. (Session: Berlin geht in die Cloud; Raum: St. Petersburg; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Scherp2015, author = {Scherp, Ansgar}, title = {{\"U}ber die Herausforderungen von Linked Open Data in Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17086}, year = {2015}, abstract = {Bereits in der antiken Bibliothek von Alexandria wurden Schriftrollen verwendet, um Metadaten {\"u}ber andere Schriftrollen zu erfassen. In der heutigen Welt wird diese Aufgabe in der Regel mit Hilfe von geschlossenen, Datenbank-getriebenen Bibliothekssystemen durchgef{\"u}hrt. Seit 2007 hat sich mit Linked Open Data (LOD) eine neue Technologie etabliert, die auf offenen Standards basiert und anstrebt die Metadaten zu {\"o}ffnen und eine nahtlose Integration und den Austausch von Metadaten aus unterschiedlichen Quellen erm{\"o}glicht. Nach den „fr{\"u}hen Jahren" von LOD, finden wir heute eine Adaption dieser neuen Technologie in den unterschiedlichsten Bereichen wie Bibliotheken, eGovernment und Medienh{\"a}user vor. Insbesondere Bibliotheken gelten als Vorreiter in der Anwendung und Nutzung von LOD. Der Wunsch der Nutzung einer neuen Technologie stellt aber gleichzeitig auch die Frage, welche Herausforderungen sich durch LOD im Kontext der Bibliotheken ergeben und zuk{\"u}nftig adressiert werden sollten. Im Rahmen des Vortrages werden wir sechs technische Herausforderungen identifizieren und jeweils kurz diskutieren. Diese sechs Herausforderungen sind die Aufl{\"o}sung von Entit{\"a}ten, Sche­ma­integration, verteiltes Datenmanagement, (semi-)automatische Inhalts­er­schließung elektronischer Volltexte, sowie der Umgang mit der Herkunft von Metadaten. Zudem werden wir auch nichttechnische Herausforderungen kurz besprechen, wie beispielsweise rechtliche Fragestellungen und die Ausbildung. Anhand ausgew{\"a}hlter Beispiele wird illustriert, warum die genannten Herausforderungen insbesondere f{\"u}r Bibliotheken interessant sind und warum es notwendig ist, diese in Zukunft zu adressieren und zu l{\"o}sen. Besonderer Augenmerk wird dabei dem Bezug zur Informatikforschung gegeben. So stehen die Herausforderungen f{\"u}r die Nutzung von LOD in Bibliotheken keineswegs isoliert dar, sondern sind zentrale Forschungsthemen der Informatik, insbesondere in Bereichen wie Datenbanken, Semantic Web und Knowledge Discovery. (Session: Daten vernetzen und archivieren; Raum: Riga; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Kende2015, author = {Kende, Jirka}, title = {Software as a Service: Datenschutzrechtliche Herausforderungen bei der Einf{\"u}hrung des Bibliothekssystems Alma}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17057}, year = {2015}, abstract = {Die Einf{\"u}hrung des SaaS-basierten Bibliothekssystems Alma ist f{\"u}r alle Beteiligten ein Novum - f{\"u}r Bibliothekare, Personalr{\"a}te und insbesondere f{\"u}r die Datenschutzbeauftragten der Universit{\"a}ten. In der Pr{\"a}sentation werden die Erfahrungen der Berliner Universit{\"a}ten bei der geplanten Einf{\"u}hrung von Alma mit Fokus auf den Datenschutz am Beispiel der FU Berlin exemplarisch dargestellt. (Session: Berlin geht in die Cloud; Raum: St. Petersburg; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Wiechmann2015, author = {Wiechmann, Brigitte}, title = {Sparten{\"u}bergreifende Nutzung der GND: am Beispiel des Projekts IN2N}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17065}, year = {2015}, abstract = {Im Laufe der letzten Jahre sind Normdaten nicht mehr nur ein Arbeitsinstrument in Bibliotheken, sondern haben sich zu einem Werkzeug weiterentwickelt, um Ressourcen vor allen Dingen aus dem Kultur- und Wissenschaftsbereich miteinander zu vernetzen. Immer mehr Institutionen und Projekte aus der Kulturdom{\"a}ne - wie z. B. Archive und Museen - haben Interesse daran, die Gemeinsame Normdatei nicht nur zu nutzen, sondern sich aktiv daran zu beteiligen, um ihre Best{\"a}nde zu erschließen und zu verlinken. Das von der DFG gef{\"o}rderte Projekt IN2N hatte zum Ziel die Mitarbeit von Partnern außerhalb des Bibliothekswesens zu vereinfachen und organisatorische sowie technische H{\"u}rden abzubauen, um es zuk{\"u}nftig zu erm{\"o}glichen auch dom{\"a}nen{\"u}bergreifend Normdaten zu pflegen. Exemplarisch wurden die Personendaten des Deutsche Filminstituts (DIF), die im Internetportal zum deutschen Film (filmportal.de) ver{\"o}ffentlicht sind, mit den Normdaten der GND initial zusammengef{\"u}hrt und werden weiterhin kooperativ gepflegt. In diesem Vortrag werden das IN2N-Projekt, die dort entwickelten L{\"o}sungen, aber auch die mit diesem Modell in Verbindung stehenden Herausforderungen einer sparten{\"u}bergreifenden Anwendung der GND vorgestellt. (Session: Treffpunkt Standardisierung: Fit f{\"u}r RDA; Raum: Sydney; 29. Mai 2015: 09:00 Uhr - 12:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Riley2015, author = {Riley, Jenn}, title = {The future of cataloguing? Future cataloguers!}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17074}, year = {2015}, abstract = {Conferences are filled with discussion, presentations, and analysis of what catalogues and cataloguing will be in the future. Reports on the topic abound. Yet despite the arrival and implementation of RDA, and the strong attention being paid toward BIBFRAME, library cataloguing still looks essentially like it did when the earliest computer-based MARC cataloguing systems were implemented. So how do libraries truly embrace the lessons and technology from the information community outside of libraries, and evolve (perhaps revolutionize) our systems and processes to take advantage of what other communities are doing? A key place to start is people. This presentation will discuss what skills and competencies cataloguers of the future should have to lead progress, and postulate what future catalogues and cataloguing systems will look like. Be prepared: it´s likely to be pretty different. (Session: Treffpunkt Standardisierung: Fit f{\"u}r RDA; Raum: Sydney; 29. Mai 2015: 09:00 Uhr - 12:00 Uhr)}, language = {en} } @misc{Duehrkohp2015, author = {Duehrkohp, Frank}, title = {Die Daten der Anderen…… - die Verwendung von Normvokabular der Ged{\"a}chtniseinrichtungen bei der Katalogisierung von Objektsammlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16808}, year = {2015}, abstract = {Die Verwendung von Normvokabular ist seit Jahren grundlegende Voraussetzung bei der Katalogisierung von Bibliotheksbest{\"a}nden. Durch die Verwendung von bibliothekarischen Normvokabular wird nicht nur eine verbesserte Suchm{\"o}glichkeiten in den Verbundkatalogen und OPACS gew{\"a}hrleistet, sondern {\"u}ber Identifier der jeweiligen Datens{\"a}tze k{\"o}nnen Datenquellen {\"u}ber Normdaten in Beziehung gesetzt und auch aktualisiert werden. Dieses Erfolgsmodell wurde inzwischen von anderen Ged{\"a}chtnisinstitutionen bei der Katalogisierung ihrer Objekte adaptiert. So stellen zum Beispiel auch Museen inzwischen normierte Datenquellen f{\"u}r die museale Inventarisierung zur Verf{\"u}gung. Durch die Publikation der katalogisierten Bestst{\"a}nde in Portalen besteht inzwischen der Bedarf, diese nicht nur mit anderen Best{\"a}nden aus den jeweiligen Spartenh{\"a}usern, sondern auch mit Objekten der anderen Ged{\"a}chtnisinstitutionen in Beziehung zu setzten. Diese Verkn{\"u}pfung kann in sinnvoller Weise mit vertretbarem Aufband nur {\"u}ber die konsequente Verwendung von Normvokabular erfolgen. Die Verbundzentrale des GBV stellt im Rahmen des Portals Kulturerbe Niedersachsen mit kuniweb eine zentrale Weberfassung bereit. In kuniweb k{\"o}nnen nicht nur Objekte aus den Museen erfasst werden, sondern die Software stellt auch M{\"o}glichkeiten der Inventarisierung von Objektbest{\"a}nden aus Bibliotheken, Archiven und der Denkmalpflege bereit. W{\"a}hrend der Erfassung werden die jeweiligen fachspezifischen Normdatenbest{\"a}nde automatisch bereitgestellt. Auf diesem Wege wird ein H{\"o}chstmaß an Normierung und somit die entsprechende Nachnutzbarkeit der erfassten Datenbest{\"a}ndig gew{\"a}hrleistet. Der Vortrag soll nicht nur die Erfassungssoftware selbst vorstellen, sondern vor allem ein Blick auf die verwendeten Normdatenquellen der unterschiedlichen Ged{\"a}chtnisinstitutionen werfen. Außerdem sollen ausgew{\"a}hlte Beispiele von Nutzungsszenarien im Rahmen des Portals Kulturerbe Niedersachsen vorgestellt werden. (Session: Kulturelles Erbe erschließen und pr{\"a}sentieren; Raum: Riga; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{SchnasseClajus2015, author = {Schnasse, Jan and Clajus, Gisela}, title = {Ein moderner Webauftritt f{\"u}r die Nordrhein-Westf{\"a}lische Bibliographie}, year = {2015}, abstract = {Monographien, Aufs{\"a}tze und andere Medien {\"u}ber das Land Nordrhein-Westfalen, seine St{\"a}dte, seine Menschen und seine Natur werden in der Nordrhein-Westf{\"a}lischen (NWBib) Bibliographie erschlossen. Die NWBib ist eine der umfangreichsten Regionalbibliographien Deutschlands, die mehr als 350.000 Titel nachweist. Seit 1983 wird sie von den Universit{\"a}ts- und Landesbibliotheken D{\"u}sseldorf und M{\"u}nster in Zusammenarbeit mit dem Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) erstellt. Als eine der ersten Regionalbibliographien ist die Nordrhein-Westf{\"a}lische Bibliographie seit Ende der 90er Jahre online zug{\"a}nglich. F{\"u}r die dringend notwendige Modernisierung der seitdem unver{\"a}nderten Rechercheoberfl{\"a}che wurde von den Redaktionen der NWBib ein Konzept erarbeitet, das darauf abzielt, die NWBib als zentrales Rechercheinstrument f{\"u}r die Regionalliteratur zu Nordrhein-Westfalen st{\"a}rker als bisher in den gemeinsamen Webauftritt der Landesbibliotheken einzubinden sowie komfortablere Suchm{\"o}glichkeiten zu bieten, die in besonderer Weise den Anforderungen an eine Regionalbibliographie entsprechen. Im Laufe des Jahres 2014 wurde der neue NWBib-Webauftritt im hbz in Zusammenarbeit mit den NWBib-Redaktionen auf der Basis freier Software, offener Daten und offener Schnittstellen entwickelt. Er basiert auf der Programmierschnittstelle des Linked-Open-Data-Dienstes lobid (http://lobid.org), der vom hbz betrieben wird. Zentrale Eigenschaften des neuen NWBib-Auftritts sind eine eigenst{\"a}ndige, moderne Oberfl{\"a}che, schnelle Antwortzeiten durch Suchmaschinentechnologie, Facettierung von Suchergebnissen, Adressierbarkeit jedes Titels und jeder Suchanfrage mit einer festen Webadresse, Verlinkungen zu Wikidata sowie - perspektivisch - Anzeige von Bibliographie-Links in der Wikipedia und die kartenbasierte Explorationsm{\"o}glichkeiten der Landesbibliographie. (Session: Pr{\"a}sentation digitaler Best{\"a}nde; Raum: Istanbul; 27. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{EdelmannManecke2024, author = {Edelmann, Michaela and Manecke, Mathias}, title = {Gemeinsame Plattform des Standardisierungsausschusses f{\"u}r Standards rund um die Erschließung von Ressourcen}, series = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191453}, year = {2024}, abstract = {Im August 2023 ist die Dokumentationsplattform des Standardisierungsausschusses online gegangen. Dort werden zuk{\"u}nftig an einer Stelle alle aktuellen St{\"a}nde der Standards und Regelungen, die unter dem Dach des Standardisierungsausschusses entstehen frei zug{\"a}nglich sein. Der Beitrag beschreibt zun{\"a}chst den Aufbau der Plattform und geht dann auf den gegenw{\"a}rtigen Stand des in der ersten Version der Plattform zur Verf{\"u}gung gestellten Standards RDA DACH ein. Ein weiterer Fokus des Vortrags wird auf dem Ausbau der Plattform liegen. Eingegangen wird auf den modularen Aufbau der Wikibase-Datenbank, in der die Inhalte der Plattform gepflegt werden. Dieser Aufbau erm{\"o}glicht es, die eng mit einander verbundenen Erschließungs- und Normdaten-Standards so miteinander zu verzahnen, dass die jeweils g{\"u}ltigen Regeln zuk{\"u}nftig nur noch an einer einzigen Stelle gepflegt werden m{\"u}ssen aber in der Plattform zugeschnitten auf verschiedene Anwendungskontexte (die bibliothekarische Formal- und Inhaltserschließung ebenso wie die Provenienzerschließung, aber auch die archivalische und museale Erschließung bzw. die Anwendung der GND f{\"u}r die Erschließung von Forschungsdaten) pr{\"a}sentiert werden k{\"o}nnen. Damit ist die Plattform ein wichtiger Baustein zur Integration von nicht-bibliothekarischen Anwendergruppen in das GND-Netzwerk. Der Vortrag wird einen Einblick in den Redaktionsworkflow f{\"u}r den weiteren Ausbau der Plattform und die Releaseplanung geben. Schwerpunkt der Redaktionsarbeit wird zum Zeitpunkt des Vortrags die Integration der GND-Dokumentation in die Plattform sein.}, language = {de} } @misc{Baur2024, author = {Baur, Ursula}, title = {Avatar und KI - das perfekte Match f{\"u}r Bibliotheken - Zwei praktische Anwendungen: Informationsguide \& Wissensbasis}, series = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191245}, year = {2024}, abstract = {Kann das Zusammenspiel der Technologien von KI und Avatar den Alltag sowohl f{\"u}r Kund:Innen als auch f{\"u}r Mitarbeiter:Innen nachhaltig verbessern ? Zwei Beispiele pr{\"a}sentieren, wie die Verbindung von KI und Avataren in den praktischen Alltag umgesetzt werden kann. Kund:innen profitieren insbesondere in servicefreien Zeiten von gezielten und interaktiven Informationen, ohne sich durch umfangreiche Pr{\"a}sentationen k{\"a}mpfen zu m{\"u}ssen. F{\"u}r Mitarbeiter:innen wird die interne Wissensbasis durch diese Technologie pr{\"a}ziser, leichter zug{\"a}nglich und interaktiv gestaltet, unabh{\"a}ngig von umfangreichen Handb{\"u}chern und zu jeder Tageszeit verf{\"u}gbar. Beleuchtet wird der gesamten Prozess, angefangen bei der Planung {\"u}ber die Erstellung bis zur nahtlosen Integration aller beteiligten Stellen und Gremien. Es werden auch die H{\"u}rden und Schwierigkeiten aufgezeigt, die bei der Umsetzung auftreten k{\"o}nnen, sowie die erfolgreichen Tests und die Produktions{\"u}bernahme.}, language = {de} } @misc{Taube2024, author = {Taube, Anke}, title = {Hands-on-Workshop DNBLab - Praxiseinf{\"u}hrung zum maschinellen Zugang und Arbeiten mit den freien Daten und Objekten der DNB}, series = {Hands-on Lab/ Hands-on-Workshop DNBLab - Praxiseinf{\"u}hrung zum maschinellen Zugang und Arbeiten mit den freien Daten und Objekten der DNB (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal 6 / 1. OG)}, journal = {Hands-on Lab/ Hands-on-Workshop DNBLab - Praxiseinf{\"u}hrung zum maschinellen Zugang und Arbeiten mit den freien Daten und Objekten der DNB (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal 6 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-187420}, year = {2024}, abstract = {Mit dem DNBLab www.dnb.de/dnblab bietet die Deutsche Nationalbibliothek allen an Text und Data Mining Interessierten einen zentralen Anlaufpunkt f{\"u}r den Zugriff auf ihre Metadaten und freien digitalen Ressourcen. Neben einem {\"U}berblick {\"u}ber das vielseitige Datenangebot der DNB ist das Ziel des zweist{\"u}ndigen Hands-on-Workshops, den Teilnehmer*innen eine niedrigschwellige praktische Einf{\"u}hrung in automatisierte Abfragen {\"u}ber die verschiedenen offenen Bezugswege sowie geeigneten Datenformate zu geben. Durch das gemeinsame Bearbeiten einer Beispielfragestellung werden neben der exemplarischen Abfrage der SRU-Schnittstelle und Bildung eines eigenen Datensets Grundlagen f{\"u}r die Datenaufbereitung f{\"u}r Analysen und Visualisierungen vermittelt. Die im Rahmen des Workshops eingesetzten Codeteile k{\"o}nnen ohne Vorkenntnisse ausgef{\"u}hrt und angepasst werden. Grundlegende Kenntnisse in der Programmiersprache Python und Jupyter Notebooks werden nicht vorausgesetzt, sind aber hilfreich. Wesentlich ist das Interesse an Schnittstellenabfragen und Metadatenformaten sowie die Motivation zum gemeinsamen Arbeiten und Austausch.}, language = {de} } @misc{Sibille2024, author = {Sibille, Christiane}, title = {Exploring Collections as Data. Aufbau eines Vernetzungsangebots f{\"u}r die Nachnutzung digitalisierter Sammlungen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Digitale Sammlungen (07.06.2024, 10:45 - 12:15, Saal A.3 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Die Idee von Collections as Data, also die datenzentrierte Nachnutzung digitalisierter und digitaler Sammlungsbest{\"a}nde, hat in den vergangenen Jahren an Bedeutung gewonnen und inhaltliche Weiterentwicklungen erlebt (vgl. Santa Barbara Statement on Collections as Data und Vancouver Statement on Collections as Data). Die Fachstelle Digital Scholarship Services der ETH-Bibliothek beteiligt sich seit Sommer 2023 an einem Projekt zur Umsetzung von Open-Research-Data-Praktiken im Kontext von Collections as Data. Die digitalisierten Best{\"a}nde der Sammlungen und Archive der ETH-Bibliothek bilden dabei den Rahmen. Im Mittelpunkt steht die Community, die sich f{\"u}r diese Daten interessiert. Da es sich dabei um eine heterogene Usergruppe handelt, die von den Geisteswissenschaften bis zur Informatik reicht, fokussiert das Projekt auf zwei konkrete Massnahmen. Zum einen entsteht eine Website, die nicht nur die Sammlungsbest{\"a}nde pr{\"a}sentiert, sondern auch die M{\"o}glichkeit gibt, dass Forschende, die mit diesen Daten arbeiten, auf ihre Aktivit{\"a}ten verweisen. So soll der Austausch und die Nachnutzung von Ergebnissen und Forschungsdaten gef{\"o}rdert werden. Zum anderen wird in Zusammenarbeit mit den Scientific IT-Services der ETH ein Kursangebot entwickelt, das auf den Erwerb praxisorientierter Data Literacy ausgerichtet ist und Personen ansprechen soll, die bisher wenig Programmiererfahrung haben. Im Rahmen des Vortrags soll zun{\"a}chst der aktuelle Stand des Projekts und erste "lessons learned" pr{\"a}sentiert werden. Darauf aufbauend sollen generelle Aspekte im Kontext von Collections as Data diskutiert werden. Hierbei stehen zwei Themen im Mittelpunkt: die M{\"o}glichkeiten und Herausforderungen beim Aufbau interdisziplin{\"a}rer Kooperationen bzw. Co-Creation, insbesondere im Kontext von Machine Learning sowie die Rolle der FAIR-Data-Prinzipien f{\"u}r die Nutzung von digitalisierten Sammlungsbest{\"a}nden als Rohdaten f{\"u}r die Forschung.}, language = {de} } @misc{Heuvelmann2020, author = {Heuvelmann, Reinhold}, title = {Das Doppelhaus. Werkstattbericht aus der MARC/RDA Working Group}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Auf der Basis des IFLA Library Reference Model (LRM) wurden im Zuge des 3R-Projekts neue Entit{\"a}tentypen und neue Elemente in das Regelwerk Resource Description and Access (RDA) eingebracht. Um sie nutzbar zu machen, gilt es nun, sie (soweit es notwendig und zugleich technisch m{\"o}glich ist) im Datenformat MARC 21 abzubilden, das auch {\"u}ber 50 Jahre nach seiner Entstehung noch immer das international am weitesten verbreitete bibliografische Austauschformat (und zum Teil Erfassungs- und Internformat) ist. Das Network Development and MARC Standards Office (NDMSO) der Library of Congress hat im Dezember 2019 die "MARC/RDA Working Group" gebildet, zusammengesetzt aus Fachleuten f{\"u}r RDA und MARC 21, unter Einbeziehung von Systemanbietern. F{\"u}r den deutschsprachigen Bereich ist Reinhold Heuvelmann benannt worden. Die Gruppe erstellt Analysen zu den neuen Entit{\"a}tentypen "RDA Entity", "Nomen", "Place" und "Timespan" und zu den Themenbereichen "Recording Methods", "Manifestation Statements", "Representative Expression Attributes", "Data Provenance" und "Diachronic Works". In einem ersten Zyklus werden Diskussionspapiere und Antr{\"a}ge f{\"u}r das MARC Advisory Committee vorbereitet (Winter und Sommer 2020); ein zweiter Zyklus (Sommer 2020 und Winter 2021) schließt sich an, so dass Fr{\"u}hjahr 2021 die Arbeit an RDA in MARC 21 vorl{\"a}ufig abgeschlossen sein wird. Der Vortrag stellt den aktuellen Stand und Fortgang der Arbeiten dar und versucht auch, die Spannungsfelder bei der Regelwerksentwicklung und Formatentwicklung zu beleuchten.}, language = {de} } @misc{KettBehrensManecke2020, author = {Kett, J{\"u}rgen and Behrens, Renate and Manecke, Mathias}, title = {Aufbau eines modularen Regelwerks f{\"u}r den DACH-Raum - Ein Workshop der AGs und Gremien des Standardisierungsausschusses}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Aufbau eines modularen Regelwerks f{\"u}r den DACH-Raum - ein Workshop der AGs und Gremien des Standardisierungsausschusses (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Konferenzraum 07/09)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Aufbau eines modularen Regelwerks f{\"u}r den DACH-Raum - ein Workshop der AGs und Gremien des Standardisierungsausschusses (28.05.2020, 09:00 - 10:30 Uhr, Konferenzraum 07/09)}, year = {2020}, abstract = {Unter dem Standardisierungsausschuss sind Arbeitsgruppen zu einer Vielzahl von Materialien (B{\"u}cher, Zeitschriften, Musik, Filme, Bilder, Archivalien, Handschriften, …) und Communitys organisiert. Sie eint das Ziel, ein Set aufeinander abgestimmter Regelungen, Normdaten, Formate und Werkzeuge f{\"u}r die Erschließung in Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen im DACH-Raum und dar{\"u}ber hinaus zu entwickeln. Damit die Ergebnisse der verschiedenen Gruppen und Projekte am Ende wirklich ihr Versprechen einl{\"o}sen, miteinander kombiniert nutzbar zu sein, braucht es eine neue Form der Regelwerksdokumentation. Mit Blick auf die globalen Arbeitszusammenh{\"a}nge im Kultursektor muss diese mit internationalen Ans{\"a}tzen kompatibel sein. Es ist gut, dass RDA mit der M{\"o}glichkeit zur Festlegung spezifischer "Policy Statements" und "Application Profiles" bereits Ans{\"a}tze zur Modularisierung bietet. Der Workshop dient den Beteiligten dazu, sich {\"u}ber ein geeignetes, international verankertes Konzept f{\"u}r den DACH-Raum zu verst{\"a}ndigen. Als Impulse werden Ans{\"a}tze und Erfahrungen aus nationalen und internationalen Gremien und Projekten rund um RDA und die GND vorgestellt und diskutiert. Darauf aufbauend werden Festlegungen f{\"u}r den gemeinsamen Aufbau einer modularen Dokumentation getroffen. Wir laden alle Interessierten herzlich ein, an dieser offenen Sitzung teilzunehmen, um sich direkt {\"u}ber die {\"U}berlegungen zu informieren und sich aktiv an der Diskussion zu beteiligen.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2020, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Quo Vadis Peer Review?}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.2020, 13:00 - 15:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Peer Review ist ein seit langem etablierter Prozess zur Entscheidungsunterst{\"u}tzung beispielsweise im Publikationswesen, bei der Vergabe von F{\"o}rdermitteln, bei Berufungsverfahren oder der Forschungsevaluation. Aus mehreren Gr{\"u}nden ist Peer Review seit einiger Zeit in der Diskussion; so werden u.a. die mangelnde Transparenz im klassischen Blindverfahren, die schlechte Reproduzierbarkeit und der große Aufwand kritisiert. Alternativen k{\"o}nnten Open Peer Review[1] bzw. der Einsatz bibliometrischer Methoden[2][3] sein. Beides wird im Vortrag vorgestellt und diskutiert. Im Grunde ist Open Peer Review im Publikationswesen universell einsetzbar. Entgegen stehen Mentalit{\"a}tsfragen und Gesch{\"a}ftsinteressen der Verlage. Hinsichtlich des Einsatzes bibliometrischer Methoden bei der Bewertung einzelner Personen (z.B. bei Berufungen) ist gr{\"o}ßte Zur{\"u}ckhaltung angebracht. F{\"u}r die Evaluation von Forschungsgruppen zumindest in der Medizin und den Naturwissenschaften k{\"o}nnten bibliometrische Indikatoren dagegen als Ersatz f{\"u}r Peer Review dienen.[1] Ross-Hellauer T. (2017). What is open peer review? A systematic review. F1000Research, 6, 588. doi:10.12688/f1000research.11369.2 [2] Bornmann L. (2011). Scientific Peer Review. Annual Review of Information Science and Technology, 45, 199. doi:10.1002/aris.2011.1440450112 [3] Mittermaier B. (2019) Peer Review and Bibliometrics. Preprint. http://hdl.handle.net/2128/22745}, language = {de} } @misc{HorlHansen2020, author = {H{\o}rl Hansen, Hanne}, title = {International adoption of RDA - Resource Description and Access}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {The presentation will argue that the cataloguing code RDA - Resource Description and Access is a tool for finally leaving cataloguing as we use to do in the card catalogue - even though we have had online catalogues for years - and that RDA is a step towards finally embracing the possibilities of online mediation of library resources. The presentation will include a short review of some the changes in the new version of RDA - both pros and cons. Also the presentation will argue that a successful adoption of RDA requires international perspective on the code as well as international cooperation in order to get a mutual understanding of the content, improve the content and make further development of the content in the direction of a truly international code - accepted, used and understood in many diverse libraries. The presentation will refer to EURIG - European RDA Interest Group - as an example of international cooperation.}, language = {en} } @misc{Gradmann2011, author = {Gradmann, Stefan}, title = {Ist Katalogisierung zukunftsf{\"a}hig? Ein Beitrag zur Begriffsverschiebung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11276}, year = {2011}, abstract = {Der Beitrag handelt vom {\"U}bergang aus einem traditionell-bibliothekarischen Begriffscluster (mit Elementen wie Katalog, Katalogisierung, 'Eintrag', Datensatz, Bestand, 'Dokument', Information, Suche) zu einer neuen, in den letzten Jahren zunehmend prominenten Begrifflichkeit mit Elementen wie Daten, Aggregation, Graph, Metadatengenerierung, Resource und Kontext, Wissen, Navigation und geht dabei der Frage nach, inwieweit diesen neuen W{\"o}rtern auch neue Sachverhalte entsprechen. Der Beitrag schließt mit einer Betrachtung zu psychologischen Problemen bei der Aufgabe traditioneller Begrifflichkeit und mit 7 Thesen zur Zukunft von 'Katalogisierung'.}, subject = {Semantic Web}, language = {de} } @misc{BehrensSchomburg2020, author = {Behrens, Renate and Schomburg, Silke}, title = {RDA - Wo stehen wir und wo wollen wir hin?}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Werkstattbericht RDA (27.05.2020, 11:00 - 12:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, year = {2020}, abstract = {Der Standard RDA hat sich in den vergangenen Jahren stark ver{\"a}ndert. Seit Juni 2018 kann man ihn in seiner neuen Pr{\"a}sentationsform sehen und erkunden. Trotzdem sind viele Fragen offen, und viele Kolleginnen und Kollegen sind unsicher, wie die nahe Zukunft aussehen wird. In der Tat hat sich der Standard deutlich weiterentwickelt, was auch Ver{\"a}nderungen an den Inhalten mit sich gebracht hat. Weltweit befinden sich die Anwendergemeinschaften zurzeit in einer {\"U}bergangsphase. In der Praxis wird nach dem alten Stand des Regelwerks gearbeitet, w{\"a}hrend im Hintergrund die Anpassungen in den Expertengruppen vollzogen werden. Der Beitrag m{\"o}chte aufzeigen, wie sich der Standard ver{\"a}ndert hat, wie diese Ver{\"a}nderungen in der Praxis nachvollzogen werden und in welchem Zeitraum dies geschehen wird. Der zweite Teil der Pr{\"a}sentation m{\"o}chte sich mit der Ver{\"a}nderung in der Erschließung besch{\"a}ftigen. Die Welt der Bibliotheken hat sich in den letzten Jahren stark ver{\"a}ndert. Die Kultureinrichtungen streben eine engere Zusammenarbeit an, maschinelle Verfahren sollen helfen, die Flut an Materialien sinnvoll zu bew{\"a}ltigen und Spezialmaterialien geraten zunehmend in den Fokus, um nur einige Stichpunkte zu nennen. Folgerichtig sollte sich die Erschließung in Kultureinrichtungen an diese neuen Gegebenheiten anpassen und Standards, Regelwerke und weitere Erschließungswerkzeuge sollten dies ber{\"u}cksichtigen. Das dies oftmals nur mit dem Abschied von traditionellen Vorstellungen und liebgewordenen Gewohnheiten geht, liegt auf der Hand. Der Vortrag m{\"o}chte hier Perspektiven aufzeigen und die Gelegenheit f{\"u}r eine Diskussion geben.}, language = {de} } @misc{Hartmann2018, author = {Hartmann, Sarah}, title = {Cleaning Up GND}, series = {Project-Lab / Cleaning up GND (15.06.2018, 09:00 - 13:00 Uhr, Project Lab)}, journal = {Project-Lab / Cleaning up GND (15.06.2018, 09:00 - 13:00 Uhr, Project Lab)}, year = {2018}, abstract = {Zwei Kriterien wurden in einer Umfrage zur GND als besonders wichtig eingestuft: die Qualit{\"a}t der Daten ("m{\"o}glichst wenig Dubletten") und die kooperative Zusammenarbeit ("die GND ist ein Community-Projekt"). In diesem Sinne wollen wir Sie herzlich dazu einladen, kollektiv Hand anzulegen und konzentriert einen Teil der GND aufzur{\"a}umen. Dies bedeutet u. a. Hinweisen auf Fehlern in GND-Datens{\"a}tzen, die in strukturierten Listen vorliegen (z. B. Meldungen von Wikipedianern und Nutzern) nachzugehen und ggf. GND-Datens{\"a}tze zu korrigieren und Dubletten zu bereinigen. Technisch gesehen werden daf{\"u}r bereits vorhandene Tools und Schnittstellen der GND genutzt, es k{\"o}nnen aber auch andere Tools - die die Teilnehmer vorschlagen - verwendet werden. Neben den Aufr{\"a}umarbeiten sollen dabei Anforderungen an Tools zur einfacheren Bearbeitung von GND-Daten (z. B. Dublettenbereinigung) gesammelt und Erfahrungen ausgetauscht werden.Erforderliche Technik: jeder Teilnehmer sollte, sofern m{\"o}glich, einen Laptop mitbringen}, language = {de} } @misc{Munke2020, author = {Munke, Martin}, title = {Landeskunde, Normdaten, Linked Open Data - Facetten am Beispiel des Historischen Ortsverzeichnisses von Sachsen}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Pr{\"a}sentation und Erschließung von digitalem Content (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Pr{\"a}sentation und Erschließung von digitalem Content (28.05.2020, 09:00 - 11:30 Uhr, Niedersachsenhalle B)}, year = {2020}, abstract = {Ortsdaten bieten wichtige Zug{\"a}nge zur Lokal-, Regional- und Landesgeschichte/-kunde. Sie bilden verschiedene Aspekte der historischen wie gegenw{\"a}rtigen Entwicklung ab. Zur eineindeutigen Identifizierung von Geografika und anderen Datentypen werden Normdateien verwendet: im bibliothekarischen Kontext die GND, dar{\"u}ber hinaus z.B. die freie geografische Datenbank GeoNames. Daneben existieren lokale L{\"o}sungen, die unverbunden neben Systemen mit {\"u}bergreifendem Anspruch stehen. In Sachsen betreibt das Institut f{\"u}r S{\"a}chsische Geschichte und Volkskunde (ISGV) das Historische Ortsverzeichnis von Sachsen (HOV). Es beschreibt in knapp 6.000 Stichw{\"o}rtern alle Siedlungen, die seit dem Mittelalter im Gebiet des heutigen Freistaats nachweisbar sind. Den Siedlungen wurde mit dem HOV-Code je eine ID zugewiesen, mit der das ISGV die Verkn{\"u}pfung zu weiteren eigenen Angeboten wie der S{\"a}chsischen Biografie u.a. herstellt. Das HOV ist das umfassendste Verzeichnis von Ortsangaben zu Sachsen, das weit z.B. {\"u}ber den Erfassungsgrad in der GND hinausgeht. Jenseits der ISGV-internen Bez{\"u}ge bestand bis 2019 keine Verbindung zu anderen Systemen und relevanten Datenbanken wie der an der S{\"a}chsischen Landesbibliothek - Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek (SLUB) erarbeiteten S{\"a}chsischen Bibliografie. In einem gemeinsamen Projekt von Institut und Bibliothek wurde begonnen, in der freien Datenbank Wikidata ein Matching vorzunehmen, um Normdatei {\"u}bergreifende Recherchen im Sinn von Linked Open Data zu erm{\"o}glichen. Angewendet werden intellektuelle wie semi-automatische Methoden. Zugleich bietet das Projekt mit der Nutzung offener Systeme Chancen f{\"u}r b{\"u}rgerschaftliche Beteiligung {\"u}ber Gamificationans{\"a}tze. Als herausfordernd erweisen sich Fragen der Darstellung von administrativen {\"U}ber- und Unterordnungen sowie von Vorg{\"a}nger- und Nachfolgerbeziehungen, außerdem die generelle Datenmodellierung f{\"u}r W{\"u}stungen. Die Vorteile der vorgenommenen Verkn{\"u}pfung wie die Herausforderungen werden im Vortrag vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Brodmann2020, author = {Brodmann, Kirsten}, title = {Treffen der Leko-Rezensent*innen}, series = {Sonstige / Treffen der Leko-Rezensent*innen (28.05.2020, 11:30 - 12:30 Uhr, Podium der Verb{\"a}nde)}, journal = {Sonstige / Treffen der Leko-Rezensent*innen (28.05.2020, 11:30 - 12:30 Uhr, Podium der Verb{\"a}nde)}, year = {2020}, abstract = {Die Lektoratskooperation ver{\"a}ndert sich, {\"u}ber Rolle und Rollenverst{\"a}ndnis der Rezensent*innensprecher*innen wurde letztes Jahr im Berufsverband Information Bibliothek (BIB) nicht nur auf der Mitgliederversammlung breit diskutiert.Das Ergebnis der Diskussion stellen die amtierenden Sprecher*innen Kirsten Brodmann, STB Mannheim und Alexander Rosenstock, STB Ulm vor. Zudem k{\"o}nnen Fragen gestellt werden und soll gemeinsam {\"u}ber neue M{\"o}glichkeiten der Rezensent*innenakquise nachgedacht werden.}, language = {de} } @article{Kugler2018, author = {Kugler, Anna}, title = {Automatisierte Volltexterschließung von Retrodigitalisaten am Beispiel historischer Zeitungen}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2018.1.48394}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-483949}, pages = {33 -- 54}, year = {2018}, abstract = {Seit ein paar Jahren postuliert die DFG in ihren Praxisregeln "Digitalisierung", dass eine ausschließliche Bilddigitalisierung nicht mehr den wissenschaftlichen Anspr{\"u}chen Gen{\"u}ge leiste, sondern der digitale Volltext notwendig sei, da dieser die Basis f{\"u}r eine wissenschaftliche Nachnutzung darstellt. Um ein besseres Verst{\"a}ndnis davon zu erlangen, was sich hinter dem Begriff "Volltext" verbirgt, wird im Folgenden ein kleiner Einblick in die technischen Verfahren zur automatisierten Volltexterschließung von Retrodigitalisaten geboten. Fortschritte und auch Grenzen der aktuellen Methoden werden vorgestellt und wie Qualit{\"a}t in diesem Zusammenhang {\"u}berhaupt bemessen werden kann. Die automatisierten Verfahren zur Volltexterschließung werden am Beispiel historischer Zeitungen erl{\"a}utert, da deren Zug{\"a}nglichmachung gerade in den Geisteswissenschaften ein großes Desiderat ist und diese Quellengattung zugleich aufgrund der Spaltenstruktur besondere technische Herausforderungen mit sich bringt. 2016 wurde das DFG-Projekt zur Erstellung eines "Masterplan Zeitungsdigitalisierung" fertiggestellt, dessen Ergebnisse hier einfließen.}, language = {de} } @misc{SteenwegSchaeuble2016, author = {Steenweg, Helge and Sch{\"a}uble, Peter}, title = {Sacherschließung in der Zukunft? Der Einsatz des Digitalen Assistenten V2 f{\"u}r die Sacherschließung im SWB}, year = {2016}, abstract = {Wie entwickelt sich die Sacherschließung in der Zukunft? Evolution{\"a}r, disruptiv oder terminativ? Die Meinungen sind verschieden, die Antwort unklar. Trotzdem m{\"u}ssen die Strategieverantwortlichen heute die Weichen stellen. Der neue Digitale Assistent Version 2 (DA2) k{\"o}nnte eine L{\"o}sung darstellen. Ausgehend vom Digitalen Assistent der Zentralbibliothek Z{\"u}rich (ABI Band 34, Heft 3-4) wurde f{\"u}r den S{\"u}dwestdeutschen Bibliotheksverbund (SWB) eine vollst{\"a}ndig neue Version implementiert. Bei der Entwicklung wurde darauf geachtet, auch außerhalb des Fachgebiets der Sacherschließung Ideen und Impulse zu ber{\"u}cksichtigen. Dazu geh{\"o}ren unter anderem Information Retrieval und Suchmaschinentechnologie sowie Computerlinguistik und Maschinelles Lernen. Der Begriff der K{\"u}nstlichen Intelligenz wird vermieden, da der DA2 prim{\"a}r nat{\"u}rliche Intelligenz nutzt, indem er nach mit nat{\"u}rlicher Intelligenz beschlagworteten Titeln sucht, die aufgrund der Formalerschließung, des Inhaltsverzeichnisses und der Fremderschließung (z.B. DDC, LCSH, etc.) inhaltlich sehr {\"a}hnlich sind und deshalb {\"a}hnlich oder sogar identisch mit GND beschlagwortet werden m{\"u}ssten. Als Nebeneffekt k{\"o}nnen so auch RVK-Klassen automatisch ermittelt werden. Pr{\"a}sentiert werden erste Erfahrungen mit dem neuen DA2 und wie praktische Probleme bei der Einf{\"u}hrung gel{\"o}st wurden.}, language = {de} } @misc{SemmlerPfurrHuebner2021, author = {Semmler, Malte and Pfurr, Norbert and H{\"u}bner, A.}, title = {Die Digitalisierungs- und Publikationsdienste des Fachinformationsdienstes Geowissenschaften (FID GEO)}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Fachinformationsdienste im System und f{\"u}r alle(17.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Fachinformationsdienste im System und f{\"u}r alle(17.06.2021, 11:00 - 12:30 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gef{\"o}rderte Fachinformationsdienst Geowissenschaften (FID GEO) stellt aktuelle Entwicklungen seiner Dienstleistungen vor. Im Zentrum stehen Beratungsangebote und Services zum elektronischen Publizieren, zur Digitalisierung von Texten und Karten sowie zur Publikation von Forschungsdaten. Wir geben Gelegenheit, diese Dienste genauer kennenzulernen, damit Bibliothekarinnen und Bibliothekare diese Angebote f{\"u}r Ihre Forschenden vor Ort nutzen bzw. bekannt machen k{\"o}nnen. Auf fachlicher Ebene kooperiert der FID GEO eng mit dem FID Karten (Berlin) und dem FID Montan (Freiberg) in verschiedenen Themenfeldern wie Digitalisierung, Fachrepositorien, Forschungsdaten, Geofachdaten oder Geokoordinaten. Wir freuen uns auf den Austausch mit Ihnen zur Nutzung unserer Informationsinfrastrukturen, zu Openness und zu zuk{\"u}nftigen Services.}, language = {de} } @misc{Illien2016, author = {Illien, Gildas}, title = {RDA in France, beyond \& beneath the code: news from the BnF}, year = {2016}, abstract = {Frankreich hat sich bislang nicht zu einer Implementierung der RDA entschlossen. Vielmehr wird hier die Entwicklung des Standards abgewartet, insbesondere auch was seine Weiterentwicklung im Hinblick auf Internationalisierung angeht. Die RDA werden in Frankreich nur als ein Bestandteil von mehreren f{\"u}r eine grundlegende Ver{\"a}nderung und Optimierung bei der Erschließung der Daten gesehen. Folglich arbeiten die franz{\"o}sischen Kolleginnen und Kollegen aktiv in der European RDA Interest Group (EURIG) mit, sind aber gleichzeitig an der gr{\"o}ßtm{\"o}glichen Konvergenz weiterer Systeme und Standards interessiert. Große Bedeutung haben hierbei die Normdaten, wovon die Mitarbeit in den internationalen Gremien von VIAF und ISNI zeugen. Mit der Entwicklung von Diensten wie data.bnf.fr setzt die Biblioth{\`e}que nationale de France auf das Datenmodell der FRBR auf und bringt sich hiermit aktiv in das globale Umfeld des Semantic Web und von Linked Open Data ein. Der Vortrag m{\"o}chte von diesem Spannungsfeld zwischen Regelwerk und neuen Technologien berichten.}, language = {de} } @misc{Wiechmann2016, author = {Wiechmann, Brigitte}, title = {Normdaten-Anwendertreffen}, year = {2016}, abstract = {Die Gemeinsame Normdatei {\"o}ffnet sich und wird internationaler. In verschiedenen Vortr{\"a}gen wird {\"u}ber Neuerungen im Format, Verkn{\"u}pfung mit anderen Normdateien, Ausweitung der GND-Teilnehmer auf Partner aus anderen Kultureinrichtungen und einen neuen GND-Partner aus der Schweiz berichtet.}, language = {de} } @misc{RiekSindt2024, author = {Riek, Ilona and Sindt, Ruth}, title = {Offen f{\"u}r Neues \& Bewa(e)hrtes: Das Netzwerk regionale Fachinformationsdienste, j{\"u}dische Studien und Romanistik}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Offen f{\"u}r Neues \& Bewa(e)hrtes: Das Netzwerk regionale Fachinformationsdienste, j{\"u}dische Studien und Romanistik (04.06.2024, 16:00 - 17:30, Saal 9 / 1. OG)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Offen f{\"u}r Neues \& Bewa(e)hrtes: Das Netzwerk regionale Fachinformationsdienste, j{\"u}dische Studien und Romanistik (04.06.2024, 16:00 - 17:30, Saal 9 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-188538}, year = {2024}, abstract = {Das Netzwerk der regionalen Fachinformationsdienste inklusive J{\"u}dische Studien und Romanistik l{\"a}dt im Rahmen dieser mittlerweile sechsten {\"o}ffentlichen Arbeitssitzung zu einer Fortf{\"u}hrung des Dialogs zwischen den FID-Vertreter:innen und interessierten Kolleg:innen aus der bibliothekarischen Fachcommunity ein. Wie in den Vorjahren stehen Kurzberichte zu aktuellen Themen, Entwicklungen und Services aus den einzelnen FID auf dem Programm. Ein besonderer Fokus liegt dabei in diesem Jahr auf dem Themenkomplex „Schenkungen, Nachl{\"a}sse, Privat- und Gelehrtensammlungen", der eine wichtige Rolle spielt bei den Aktivit{\"a}ten und Services der regionalen FID. Dar{\"u}ber hinaus ist ausreichend Zeit f{\"u}r Fragen, Anregungen und Diskussionen eingeplant.}, language = {de} } @misc{Nagelschmidt2024, author = {Nagelschmidt, Matthias}, title = {Textbereitstellung f{\"u}r die maschinelle Erschließung}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Volltextdurchsuchbarkeit ausbauen (05.06.2024, 11:00 - 13:00, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Volltextdurchsuchbarkeit ausbauen (05.06.2024, 11:00 - 13:00, Saal A.3 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192089}, year = {2024}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek wendet Verfahren der maschinellen Erschließung inzwischen auf Werke aus den Reihen O, B und H der Nationalbibliografie an. Mit zunehmendem Umfang der maschinellen Erschließung und der Diversifizierung der eingesetzten Erschließungsverfahren erf{\"a}hrt auch der Vorverarbeitungsschritt der Bereitstellung einer geeigneten Datenbasis eine immer gr{\"o}ßere Bedeutung. Mit unserem Beitrag m{\"o}chten wir einen Einblick in unsere {\"U}berlegungen zu dieser Vorverarbeitung bieten. Sowohl Online-Publikationen, als auch nachtr{\"a}glich digitalisierte Inhaltsverzeichnisse von Printpublikationen m{\"u}ssen einen Extraktionsprozess durchlaufen, der eine Bereitstellung der Inhalte als maschinenlesbaren Text zu Ziel hat. Dazu werden auf die vorliegenden PDF- bzw. EPUB-Dateien verschiedene Extraktionsverfahren angewendet, die zu Plain Text f{\"u}hren, der der Erschließungssoftware zur Weiterverarbeitung {\"u}bergeben werden kann. Insbesondere f{\"u}r den PDF-Standard existiert ein breites Angebot von Extraktionstools mit unterschiedlichem Funktionsumfang. Um hier die geeigneten Angebote erfolgreich selektieren zu k{\"o}nnen, muss ein Verst{\"a}ndnis f{\"u}r die Qualit{\"a}t von Extraktionsergebnissen entwickelt und die spezifischen Anforderungen der Weiterverarbeitung durch Verfahren der maschinellen Erschließung identifiziert werden. Einen m{\"o}glichen Ansatz zur Fehlerbehandlung bei der Textextraktion sehen wir in der Anwendung alternativer Textbereitstellungsverfahren, wie z.B. der optischen Zeichenerkennung (OCR). OCR-Verfahren sind etablierte Werkzeuge zur Rationalisierung unterschiedlichster Gesch{\"a}ftsprozesse, die zuletzt eine neue Relevanz bei der Bereitstellung von textbasiertem Trainingsmaterial f{\"u}r die großen Sprachmodelle des Deep Learning erfahren haben. Doch der erfolgreiche Einsatz von OCR und den dazugeh{\"o}rigen Werkzeugen zur Vor- und Nachbearbeitung ist eine komplexe, von zahlreichen Parametern abh{\"a}ngige Aufgabe, die hohen Aufwand erfordert, um zu qualit{\"a}tsvollen Ergebnissen zu kommen.}, language = {de} } @misc{CzerniakSchraderGenderjahnetal.2024, author = {Czerniak, Andreas and Schrader, Antonia C. and Genderjahn, Steffi and Messerschmidt, Lena and Pampel, Heinz}, title = {Persistent Identifier in Deutschland - Umfrageergebnisse zur Verbreitung und Nutzung an Kultur- und Wissenseinrichtungen}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Standards als Gemeinschaftsaufgabe (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Standards als Gemeinschaftsaufgabe (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190840}, year = {2024}, abstract = {Die Notwendigkeit von Persistent Identifiern (PIDs) zur dauerhaften Identifikation der mit Forschungsprozessen verkn{\"u}pften Personen, Organisationen, Ressourcen und ihrer Forschungsprodukte ist inzwischen als grundlegendes Prinzip global anerkannt. PID-Systeme und ihre Implementationen wirken sowohl auf einzelne Forschende als auch auf deren Einrichtungen, wie Hochschulen, außeruniversit{\"a}re Forschungseinrichtungen und Ged{\"a}chtnisorganisationen in Deutschland. Neben der klassischen Aufgabe von PIDs - der Gew{\"a}hrleistung der dauerhaften Referenzierbarkeit von digitalen Quellen und Ergebnissen - gewinnt ihre stabilisierende Rolle f{\"u}r die Dokumentation von Forschung und der Erstellung von Wissensgraphen vermehrt an Relevanz. Damit gehen aber auch neue Anforderungen an die effiziente Nutzbarkeit von PIDs im Forschungsprozess und ihrer Verbreitung einher. Die Nutzenden werden gleichzeitig mit einer breiten Palette an vielf{\"a}ltigen Angeboten konfrontiert, die verschiedene Schwerpunkte haben und unterschiedliche Bed{\"u}rfnisse erf{\"u}llen. Vor dem Hintergrund dieser sich dynamisch entwickelnden PID-Landschaft wird im Rahmen des von der deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderten Projektes „PID Network Deutschland" eine Erhebung zu PIDs an Forschungs-, Kultur- und Wissenseinrichtungen durchgef{\"u}hrt. Im Vortrag werden die Ergebnisse der Umfrage pr{\"a}sentiert und diskutiert. Diese Ergebnisse sind Grundlage weiterer Arbeiten des Projektes auf dem Weg zu einer nationalen PID-Roadmap. Der Vortrag wird {\"u}ber den Stand dieser Arbeiten berichten und so Bedarfe, L{\"u}cken und Weiterentwicklungspotentiale zur Implementierung und Anwendung von PIDs in Deutschland adressieren. Projektpartner von PID Network Deutschland sind DataCite, die Deutsche Nationalbibliothek, das Helmholtz Open Science Office, die Technische Informationsbibliothek (TIB) und die Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld.}, language = {de} } @misc{KahlertKurzawe2024, author = {Kahlert, Torsten and Kurzawe, Daniel}, title = {Discuss Data und Community Spaces. Community-zentriertes Forschungsdatenmanagement f{\"u}r die Geises- und Sozialwissenschaften}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ FIDplus / Forschungsdaten + Communities I (04.06.2024, 13:00 - 15:30, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ FIDplus / Forschungsdaten + Communities I (04.06.2024, 13:00 - 15:30, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190735}, year = {2024}, abstract = {Die Digitalisierung der Forschung hat tiefgreifende Ver{\"a}nderungen der Forschungsparadigmen und -methoden bewirkt. Dies betrifft insbesondere auch Forschungsdaten und den Umgang mit diesen im Forschungsprozess. Indem Fachkommunikation, Begutachtung und Netzwerkbildung zunehmend in den digitalen Raum verlagert werden, {\"a}ndern sich damit verbundene Prozesse. Etablierte Strukturen l{\"o}sen sich auf und werden durch digitale Angebote abgel{\"o}st. Digitale Forschung und Methoden der Data Science finden Anwendung in den Geisteswissenschaften. Aktuelle Standards und die Digitalisierung bestehender Prozesse und Angebote ben{\"o}tigen jedoch Strukturen, um nachhaltige Entwicklungsmodelle zu erm{\"o}glichen. Dies betrifft auch die Betrachtung der Datenqualit{\"a}t, welche in der offenen akademischen Diskussion von immer zentralerer Bedeutung wird. Discuss Data bietet hierf{\"u}r eine Plattform, die dem digitalen Forschungsdatenmanagement (FDM) eine weitere Ebene hinzuf{\"u}gt. Zur informationstechnischen Verwaltung, Archivierung und Bereitstellung von Daten kommt deren Kontextualisierung durch kuratierte Diskussion. So werden Diskurse {\"u}ber die Daten sowie deren Kontext und Methoden direkt am Objekt zugelassen und gef{\"o}rdert. Die Plattform adressiert hierzu jeweils einzelne Communities und bietet diesen einen fachspezifischen Diskussionsraum und perspektivisch auch communityspezifische Werkzeuge. Communities sind dabei nicht F{\"a}chern oder Fachgruppen gleichzusetzen, sondern verstehen sich als Interessengruppen zu bestimmten Fragestellungen oder Datenmaterialien. Aktuell beheimatet Discuss Data eine Community zum Forschungsschwerpunkt Osteuropa, dem S{\"u}dkaukasus und Zentralasien. Die Herzog August Bibliothek Wolfenb{\"u}ttel verantwortet gemeinsam mit der SUB G{\"o}ttingen den Aufbau eines Community Spaces f{\"u}r die Digital Humanities Community.}, language = {de} } @misc{Fischer2024, author = {Fischer, Barbara Katharina}, title = {Neue Wege der Wissensvermittlung - Die GND als Thema f{\"u}r E-Learning-Angebote}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Standards als Gemeinschaftsaufgabe (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Standards als Gemeinschaftsaufgabe (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190809}, year = {2024}, abstract = {Die {\"O}ffnung der Gemeinsamen Normdatei (GND) sowohl mit Blick auf die verst{\"a}rkte Nutzung der 10 Millionen Identifikatoren in der GND durch Forschende und Mitarbeitende in Kultureinrichtungen als auch hinsichtlich eines aktiven Mitwirkens beim Anlegen, Erg{\"a}nzen und Korrigieren der GND erfordert einiges an Wissen. {\"U}ber das DFG-Projekt PID Network Deutschland f{\"o}rdert die Deutsche Nationalbibliothek die Entwicklung und Bereitstellung von E-Learning Modulen f{\"u}r zwei Zielgruppen als Open Educational Ressource. Einmal erstellen wir ein Modul f{\"u}r die Nutzenden der GND, um ihnen in einer modernen und interaktiven Lerneinheit die Vorz{\"u}ge von Normdaten und die Grundz{\"u}ge der Recherche von GND-Identifikatoren zu vermitteln. Zu anderen erarbeiten wir ein Modul, dass potentielle Editoren- oder Anwender*innen auf die Redaktionsarbeit in der GND vorbereitet. In dem Vortrag stellen wir die beiden Module in ihrem Arbeitsstand vor und laden das Publikum zu Fragen und Anregungen ein.}, language = {de} } @misc{SeyffertitzNovotny2024, author = {Seyffertitz, Thomas and Novotny, Gertraud}, title = {Analyse von Forschungsdaten-Richtlinien in wissenschaftlichen Fachzeitschriften}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ FIDplus / Forschungsdaten + Communities I (04.06.2024, 13:00 - 15:30, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ FIDplus / Forschungsdaten + Communities I (04.06.2024, 13:00 - 15:30, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190722}, year = {2024}, abstract = {Wissenschaftliche Zeitschriftenverlage haben in den vergangenen Jahren begonnen, Richtlinien f{\"u}r den Umgang mit den einer Publikation zugrundeliegenden Forschungsdaten zu verfassen. Derartige Datenrichtlinien und Empfehlungen zum Umgang mit Forschungsdaten haben f{\"u}r Forschende zunehmend an Relevanz gewonnen, da sie im Rahmen des Forschungs- bzw. Publikationsprozesses mitber{\"u}cksichtigt werden m{\"u}ssen. Um Forschende bei der m{\"o}glichst korrekten Umsetzung der in den Datenrichtlinien formulierten Anforderungen unterst{\"u}tzen zu k{\"o}nnen, haben wir mehr als 80 internationale wissenschaftliche Fachzeitschriften ausgewertet. Diese Zeitschriften stellen die Top-Publikationsorgane der an der WU vertretenen sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Forschungsschwerpunkte dar und werden zu Pr{\"a}mierungszwecken herangezogen. Bei der Untersuchung unterscheiden wir zwei Gruppen von Indikatoren: formale Attribute, die sich auf Verortung, Darstellung, Aufbereitung und {\"U}bersichtlichkeit der Datenrichtlinie beziehen, sowie inhaltliche Attribute, die sich mit Geltungsbereich, Datenverf{\"u}gbarkeit, Reproduzierbarkeit und {\"a}hnlichen Elementen befassen. Die aus der Analyse gewonnen Erkenntnisse sollen dazu genutzt werden, Forschende im Rahmen unserer FDM-Beratungen bei Publikationsvorhaben zu unterst{\"u}tzen.}, language = {de} } @misc{GroeplerRamuenkeSchmiedereretal.2024, author = {Groepler, Johanna and Ram{\"u}nke, Sabrina and Schmiederer, Simon and Schenk, Ulrike}, title = {KI, aber wie? Ein KI-Werkzeugkoffer f{\"u}r die bibliothekarische Beratung}, series = {Hands-on Lab/ KI, aber wie? Ein KI-Werkzeugkoffer f{\"u}r die bibliothekarische Beratung (04.06.2024, 13:00 - 15:00, Saal 8 / 1. OG)}, journal = {Hands-on Lab/ KI, aber wie? Ein KI-Werkzeugkoffer f{\"u}r die bibliothekarische Beratung (04.06.2024, 13:00 - 15:00, Saal 8 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-187475}, year = {2024}, abstract = {Anwendungen auf Basis generativer K{\"u}nstlicher Intelligenz (KI) haben mit der Ver{\"o}ffentlichung des bekanntesten Tools ChatGPT von OpenAI das Bildungs- und Wissenschaftssystem ersch{\"u}ttert. Bibliotheken und bibliothekarische Dienstleistungen m{\"u}ssen sich dieser rasanten technologischen Entwicklung anpassen und erweitern. Wie k{\"o}nnen und sollten Bibliotheken in diesem Feld bedienen? Welche m{\"o}glichen Grenzen gibt es f{\"u}r uns? Und wie k{\"o}nnen wir uns diesen sich {\"a}ndernden Anfragen stellen? In diesem Hands-on-Lab soll ein freier KI-Werkzeugkoffer erarbeitet werden, der Kolleg*innen sowohl aus wissenschaftlichen als auch {\"o}ffentlichen Bibliotheken Aufgaben und Anwendungsbeispiele f{\"u}r verschiedene Zielgruppen wie Sch{\"u}ler*innen, Studierende oder Forschende an die Hand gibt. Zun{\"a}chst wird es eine kurze Einf{\"u}hrung ins Thema geben. Anschließend werden im Plenum die Anforderungen abgefragt, um in der anschließenden Arbeitsphase passgenaue L{\"o}sungen zu erarbeiten. In dieser k{\"o}nnen bereits konzipierte und durchgef{\"u}hrte Angebotsformate in einem „Speedschooling" an Thementischen vorgestellt und dann ggf. {\"u}berarbeitet oder in den Werkzeugkoffer {\"u}bertragen werden. Die Ergebnisse sollen nicht auf praktische Anwendungsszenarien beschr{\"a}nkt sein, m{\"o}gliche Outcomes w{\"a}ren auch Checklisten f{\"u}r verschiedene Personengruppen einer Einrichtung wie Leitungen. Vorkenntnisse sind explizit nicht notwendig, da der Austausch und die Erprobung und Bedarfserhebung im Vordergrund stehen. Die Teilnehmenden werden gebeten, ein internetf{\"a}higes Ger{\"a}t mitzubringen.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2024, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Datenschutz und Datentracking in Verlagsvertr{\"a}gen}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Disruption statt Transformation? (04.06.2024, 16:00 - 17:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Disruption statt Transformation? (04.06.2024, 16:00 - 17:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190933}, year = {2024}, abstract = {Auf das Ph{\"a}nomen des Wissenschaftstrackings wurde 2021 in Vortr{\"a}gen beim 109. Bibliothekartag [1] und in einem Informationspapier des Ausschusses f{\"u}r Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) der Deutschen Forschungsgemeinschaft [2] aufmerksam gemacht, gefolgt von einem Themenschwerpunkt in ABI Technik im Jahr 2022 [3]. In einer Podiumsdiskussion bei der 111. BiblioCon 2023 konnte berichtet werden, wie in den seinerzeit laufenden DEAL-Verhandlungen versucht wurde, das Datentracking zu begrenzen. [4] Nun sind die DEAL-Verhandlungen mit Elsevier, Wiley und Springer Nature abgeschlossen und die Vertr{\"a}ge ver{\"o}ffentlicht. [5] Im Vortrag werden die Klauseln in den DEAL-Vertr{\"a}gen bez{\"u}glich Datenschutz und Datentracking miteinander verglichen und kritisch gew{\"u}rdigt. Dies schließt auch einen Abgleich mit den Erwartungen ein, die eine Arbeitsgruppe des AWBI zu diesem Themenkomplex formuliert und mit einem Rechtsgutachten untermauert hat. Abschließend werden Empfehlungen f{\"u}r die Verhandlung von Vertr{\"a}gen mit anderen Verlagen gegeben mit dem Ziel, den Datenschutz der Nutzenden zu optimieren und gleichzeitig das Haftungsrisiko der Einrichtungen zu minimieren. [1] https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-175704 und https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-177502 [2] https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf [3] https://www.degruyter.com/journal/key/abitech/42/2/html [4] https://dbt2023.abstractserver.com/program/\#/details/sessions/120 [5] https://doi.org/10.17617/2.3523659, https://doi.org/10.17617/2.3551268 und https://doi.org/10.17617/2.3551270}, language = {de} } @misc{HawerkampAhlborn2024, author = {Hawerkamp, Felix and Ahlborn, Benjamin}, title = {Umstieg auf FOLIO mit der Medienerwerbung - eine erste Bilanz}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ FOLIO in der Praxis (04.06.2024, 13:00 - 15:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ FOLIO in der Praxis (04.06.2024, 13:00 - 15:00, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191969}, year = {2024}, abstract = {Die SuUB Bremen wird zu Beginn des neuen Haushaltsjahres 2024 die Erwerbung von ACQ3 (OCLC) auf das Open Source-Bibliotheksmanagementsystem FOLIO umstellen. Dabei werden wir vom Team der Verbundzentrale des GBV unterst{\"u}tzt, wo unsere FOLIO-Instanz gehostet wird. Wir berichten von der Vorbereitung, der Migration und den Schulungen und ziehen eine erste Bilanz: Welche Ver{\"a}nderungen haben sich f{\"u}r die Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge und die Organisation ergeben? Was ist gut gelaufen, was sehen wir (selbst-)kritisch? Wie wirkt sich die eingeschr{\"a}nkte Funktionalit{\"a}t eines "jungen" Bibliotheksmanagementsystems im Erwerbungsalltag aus? Und schließlich: Was meinen die Kolleg:innen?}, language = {de} } @misc{Sewing2024, author = {Sewing, Silke}, title = {ZDB-Anwendertreffen}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ ZDB-Anwendertreffen (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ ZDB-Anwendertreffen (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-188654}, year = {2024}, abstract = {Anwendertreffen von Bibliothekar*innen aus deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheken, die an der Zeitschriftendatenbank (ZDB) teilnehmen Themen: Global Open Knowledge Base (GOKb) - Ist-Stand und Aussicht, ZDB-EZB-Kooperation, AG Systemlandschaft, RDA-DACH Erschließungshandbuch - was {\"a}ndert sich f{\"u}r die ZDB-Erfassung?, Neuer Reproduktionshinweis in der ZDB, Zeitungsdigitalisierung in der Staatsbibliothek zu Berlin und das DDB-Zeitungsportal}, language = {de} } @misc{WaltherRubachLitvinov2024, author = {Walther, Tatiana and Rubach, Birte and Litvinov, Georgy}, title = {Sammlung Albrecht Haupt Digital - Von historischer Graphik zu Linked-Open-Data}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191767}, year = {2024}, abstract = {Obwohl auch kleinere Sammlungen - z. B. Graphiken, Karten oder andere Rarabest{\"a}nde - große historische Bedeutung haben k{\"o}nnen, fristen sie oftmals ein Dasein im Verborgenen; meist, weil es an technischen Ressourcen, Personal oder Fachwissen f{\"u}r die Erschließung fehlt. Die Verwendung offener Standards und Open-Source-Software bietet eine Chance, diese Best{\"a}nde ans Tageslicht zu bringen. In diesem Vortrag m{\"o}chten wir einen {\"U}berblick {\"u}ber die Schritte geben, die unternommen wurden, um die Sammlung f{\"u}r Fachleute und die {\"O}ffentlichkeit zug{\"a}nglich zu machen. Das Material sollte nicht nur ver{\"o}ffentlicht, sondern auch die beschreibenden Metadaten nach den FAIR-Prinzipien verarbeitet werden. Ein zentraler Aspekt war dabei die Offenheit der verwendeten Software, Standards und Lizenzen; Software und Ontologie wurden unter freier Lizenz ver{\"o}ffentlicht und stehen zur Nachnutzung zur Verf{\"u}gung. Die Sammlung Albrecht Haupt umfasst europ{\"a}ische Zeichnungen, Druckgraphiken und Monographien des 16.-19. Jhs. Ihr Besitzer A. Haupt (1852-1932) {\"u}berließ sie im Jahr 1901 der Bibliothek der Technischen Hochschule Hannover, der Vorg{\"a}ngerin der Technischen Informationsbibliothek (TIB). Im von der DFG gef{\"o}rderten GESAH-Projekt wurde die Sammlung digitalisiert, erschlossen und 2023 auf https://sah.tib.eu ver{\"o}ffentlicht. Die offene Software und Linked-Data-Anwendung Vitro wurde als Erschließungsumgebung eingesetzt. Die von uns entwickelte GESAH Graphic Arts Ontology erlaubte Kunsthistoriker:innen, die Sammlungsobjekte in {\"U}bereinstimmung mit Linked-Open-Data-Prinzipien zu beschreiben. Die Sammlungsmetadaten wurden mit Verkn{\"u}pfungen zu Art \& Architecture Thesaurus (AAT), ICONCLASS, Gemeinsame Normdatei (GND) und Wikidata angereichert. Um die Nutzung und Darstellung der Sammlung auch in anderen Kontexten zu erm{\"o}glichen - z.B. via Export in Deutsche Digitale Bibliothek oder Graphikportal - wurde eine LIDO-Schnittstelle entwickelt.}, language = {de} } @misc{VorndranZetzsche2024, author = {Vorndran, Angela and Zetzsche, Simon}, title = {Anreicherung von Musiktontr{\"a}gerkatalogisaten durch nutzergenerierte Inhalte}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Vernetzung von Sammlungen (05.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191717}, year = {2024}, abstract = {Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) sammelt neben schriftlichen Quellen auch Musiktontr{\"a}ger. F{\"u}r die circa 1,1 Millionen Tontr{\"a}ger im Bestand des Deutschen Musikarchivs (DMA) liegen Trackinformationen, die sowohl f{\"u}r die Suche als auch f{\"u}r die Nutzung im Lesesaal eine große Rolle spielen k{\"o}nnen, nur in gut 310.000 Datens{\"a}tzen vor. Dies ist unter anderem darauf zur{\"u}ckzuf{\"u}hren, dass Trackinformationen in RAK nur vereinzelt erfasst wurden und auch nicht Bestandteil der RDA-Katalogisierung sind. So entstand die Idee, aus einer nutzergenerierten Musikdatenbank fehlende Trackinformationen durch einen Abgleich der Tontr{\"a}ger zu {\"u}bernehmen. In einem ersten Schritt wurden anhand von Standardnummern wie der European Article Number (EAN) oder des Universal Product Codes (UPC) {\"U}bereinstimmungen zwischen den DMA-Best{\"a}nden und der freien Musikdatenbank MusicBrainz ermittelt. Weitere Abgleiche von Erscheinungsjahren, Labelnamen und Titeln sorgten f{\"u}r eine gr{\"o}ßere Sicherheit in der Zuordnung der einzelnen Tontr{\"a}ger. Auf diese Weise wurden f{\"u}r gut 50.000 Tontr{\"a}ger ca. 945.000 zugeh{\"o}rige Tracks identifiziert. Da nur f{\"u}r einen Teilbestand von ca. 300.000 Tontr{\"a}gern diese Standardnummern vorlagen, sollen in weiteren Abgleichen auch andere Merkmale, wie z.B. die DiscID, herangezogen werden. In MusicBrainz sind meist umfangreiche Informationen {\"u}ber Tracks enthalten. Es finden sich neben dem Titel u.a. Identifikationsnummern sowie Angaben zu Dauer, Position auf der CD oder zu verschiedenen beteiligten Personen in verschiedenen Rollen (Komponist*in, Interpret*in, technische Mitarbeit). Um diese F{\"u}lle an Informationen nutzen zu k{\"o}nnen, sollen nicht, wie in fr{\"u}heren Jahren, nur Tracktitel als Teil des Titeldatensatzes erfasst, sondern eigene Trackdatens{\"a}tze erstellt werden, die dem Datensatz des Tontr{\"a}gers hierarchisch untergeordnet sind. Dar{\"u}ber hinaus k{\"o}nnen relevante Informationen auch in den {\"u}bergeordneten Datensatz des Tontr{\"a}gers oder verkn{\"u}pfte GND-Normdatens{\"a}tze {\"u}bernommen werden.}, language = {de} } @misc{Hartwig2024, author = {Hartwig, Uwe}, title = {Massendigitalisierung Historischer Drucke: Volltexterzeugung als separates Modul}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Volltextdurchsuchbarkeit ausbauen (05.06.2024, 11:00 - 13:00, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Volltextdurchsuchbarkeit ausbauen (05.06.2024, 11:00 - 13:00, Saal A.3 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192102}, year = {2024}, abstract = {Wenn es um die Digitalisierung historischer Drucke geht, bildet die Erzeugung von Volltextdaten (OCR) heute einen festen Bestandteil von Massendigitalisierungsprojekten. Da liegt es nahe, die Erzeugung von Volltextdaten m{\"o}glichst eng mit bestehenden Workflows zu verdrahten. Am Besten mit einem System, das Alles kann - nat{\"u}rlich auch Volltextdaten in bester Qualit{\"a}t. Aber wie geht es weiter, nachdem das Projekt abgeschlossen ist? Und wie kann Volltext nachtr{\"a}glich systematisch verbessert werden? Titelaufnahmen im Katalog erfolgen einmalig, gescannt wird ebenfalls einmal. Diese Herangehensweise macht bei OCR wenig Sinn, wenn davon auszugehen ist, dass sich Systeme und Modelle in Zukunft verbessern. In ihren Projekten zur Massendigitalisierung Historischer Drucke verfolgt die Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (ULB) Sachsen-Anhalt den Ansatz, Volltexte separat, unabh{\"a}ngig vom Digitalisierungs- bzw. Pr{\"a}sentationssystem zu erzeugen. Den Beginn markierte das DFG-Projekt zur Hauptphase I der Digitalisierung Historischer Deutscher Zeitungen (2019-2021). Hier wurden f{\"u}r {\"u}ber 500.000 Zeitungsseiten in Eigenregie Volltextdaten mit Open-Source-Komponenten generiert und deren Qualit{\"a}t evaluiert [1]. Zum Projektende erfolgte mit einem adaptierten Modell f{\"u}r den kompletten Bestand ein zweiter Durchlauf. Ab 2021 beteiligte sich die ULB mit dem Implementationsprojekt „ODEM" an der 3.Projektphase der Koordinierten F{\"o}rderinitiative „OCR-D". Dort wurde dieser Ansatz f{\"u}r 6 Mio. Seiten der Sammlung f{\"u}r Historische Drucke des 18. Jahrhunderts erweitert, deren urspr{\"u}ngliche Digitalisierung teilweise mehr als 10 Jahre zur{\"u}ck lag. Im Rahmen des Vortrags sollen die Erfahrungen in Halle vorgestellt, sowie Vor- und Nachteile dieses Vorgehens diskutiert werden. [1] Hartwig, Uwe. "Evaluation von Volltextdaten mit Open-Source-Komponenten." o-bib. Das offene Bibliotheksjournal/Herausgeber VDB 9.4 (2022): 1-21.}, language = {de} } @misc{HuffStoebener2024, author = {Huff, Dorothee and St{\"o}bener, Kristina}, title = {Altbestandserschließung mit KI-Anwendungen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Kollegin KI in der Erschließung (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Kollegin KI in der Erschließung (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191849}, year = {2024}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek T{\"u}bingen besch{\"a}ftigt sich mittlerweile seit 2019 mit dem Thema der automatischen Texterkennung von Handschriften (HTR). Das Ziel ist, historische Best{\"a}nde aus der Universit{\"a}tsbibliothek und dem Universit{\"a}tsarchiv mithilfe von Volltexten zus{\"a}tzlich zur digitalen Pr{\"a}sentation f{\"u}r die Nutzerinnen und Nutzer leichter zug{\"a}nglich zu machen und neue Forschungsfragen sowie die Bearbeitung von großen Textmengen zu erm{\"o}glichen. Ein durchsuchbarer Volltext ist jedoch vor allem dann vorteilhaft, wenn man bereits ein spezifisches Anliegen an einen Text hat bzw. weiß, wonach man suchen m{\"o}chte. Historische Best{\"a}nde wie Protokolle, Tageb{\"u}cher und Briefnachl{\"a}sse bieten mit ihren Titeln wie „Tagebuch, Teil 1" oder „Briefe von Verfasser X an Empf{\"a}nger Y" allerdings kaum Hinweise auf ihren Inhalt. Im Gegensatz zu moderneren Druckwerken gibt es in vielen F{\"a}llen weder Inhaltsverzeichnisse, Register oder gar Klappentexte, die inhaltliche R{\"u}ckschl{\"u}sse zulassen und Interesse f{\"u}r die Materialien generieren. Selbst eine detailliertere Strukturdatenerschließung der Digitalisate gliedert derartige Dokumente meist nur chronologisch. In solchen F{\"a}llen schwach strukturierter Materialien kann die Zug{\"a}nglichkeit bisher nur durch eine zeitintensive Verschlagwortung oder Regestierung erh{\"o}ht werden. K{\"o}nnen die Volltexte mit weiteren KI-Methoden f{\"u}r eine (semi-)automatische Tiefenerschließung von Altbest{\"a}nden nachgenutzt werden? Anwendungen wie ChatGPT zeigen hier Potential, auch nicht fehlerfreie automatisch generierte Volltexte f{\"u}r die Erzeugung von Inhaltsangaben sowie die Extraktion von Schlagworten, Personen- und Ortsangaben zu nutzen. Anhand von Beispielen soll gezeigt werden, wie ein derartiges Vorgehen aussehen kann, welche Hindernisse und Ergebnisse zu erwarten sind und wie letztere den Nutzerinnen und Nutzern zur Verf{\"u}gung gestellt werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Graf2024, author = {Graf, Nicole}, title = {Zwischen Ritual und Relief - wenn der Computer schielt: Analyse KI-gest{\"u}tzter Erschliessung im Bildarchiv der ETH-Bibliothek}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Kollegin KI in der Erschließung (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Kollegin KI in der Erschließung (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-192256}, year = {2024}, abstract = {Das Bildarchiv der ETH-Bibliothek setzt seit 2021 gezielt k{\"u}nstliche Intelligenz zur automatisierten Klassifikation seiner Bilder ein, weniger als Ersatz, sondern als Erg{\"a}nzung zur intellektuellen Verschlagwortung. Nach dem ersten Durchlauf mit dem Computer-Vision-Modell «General» der Firma Clarifai sind {\"u}ber eine Million Bilder mit Keywords getaggt. Der Aufwand an Zeit und Rechenleistung war betr{\"a}chtlich. Erste Stichproben zeigten, dass die Qualit{\"a}t der Ergebnisse der automatisierten Erkennung sehr unterschiedlich ist. So gibt es Keywords mit nahezu 100 \%iger Treffersicherheit, wie etwa «Schlagzeuger». Allerdings kommt es auch zu {\"U}bersetzungsfehlern, wie etwa «Relief» zu «Erleichterung», falschen Zuordnungen, wie etwa Berge und Gletscher als «Becham{\´e}lsauce» oder gar verzerrten Zuordnungen wie «Ritual» Um die Qualit{\"a}t der KI-gest{\"u}tzten Klassifikation zu verbessern, wurde der Datenpool des Bildarchivs von {\"u}ber einer Million getaggten Bildern einer qualitativen Analyse unterzogen. Dazu wurden zun{\"a}chst alle 4.600 Keywords einzeln visualisiert, um die Erkennungsqualit{\"a}t der KI zu bewerten und die Keywords zu validieren. Die Analyse ergab, dass etwa die H{\"a}lfte der Keywords fehlerhaft oder inhaltlich problematisch war und gel{\"o}scht werden musste. Die verbleibenden Keywords wurden anschließend einer semantischen Analyse unterzogen. Dabei wurden folgende Fragen untersucht: Gibt es Wortarten, die f{\"u}r die KI-basierte Bildklassifikation besser geeignet sind? Welche Inhalte funktionieren gut und welche f{\"u}hren zu problematischen Zuordnungen? Die qualitative Analyse des Bildarchivs der ETH-Bibliothek liefert wertvolle Erkenntnisse f{\"u}r die Entwicklung und Anwendung von KI-gest{\"u}tzten Bildklassifikationsverfahren in der Praxis. Die Ergebnisse zeigen, dass die KI ein wertvolles Werkzeug f{\"u}r die Digitalisierung und Erschließung von Bilddaten sein kann. Allerdings ist es wichtig, die Grenzen der KI zu kennen und diese bei der Anwendung zu ber{\"u}cksichtigen.}, language = {de} } @misc{Lu2024, author = {Lu, Linna}, title = {Bibliometric Topic Analysis: Assisting Researchers in Identifying Research Trends and More}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190963}, year = {2024}, abstract = {Although academic libraries offer various research-related services, bibliometrics and bibliometric analyses are not as widely used as other services. Current services tend to focus on bibliometrics as a research evaluation tool, although bibliometrics has the potential to offer much more. In today's fast-paced world of scientific publishing, researchers need to be able to quickly and efficiently navigate through vast amounts of information to identify emerging trends and gain research-relevant insights. Bibliometric topic analysis is a powerful complementary method that can help researchers meet this challenge. In this contribution, the methods, concepts, and tools of bibliometric topic analysis are presented and exemplary analyses of selected topic areas are carried out. The results of the analyses are illustrated with visualizations, thereby revealing the complex thematic landscapes, hidden patterns, and future research paths. Through this type of analysis, researchers can gain timely insights into research trends and identify potential cooperation partners, gaining numerous advantages for their research endeavors. Our library offers advisory services on bibliometric topic analysis, with the aim of integrating it into topic-specific research training, thereby significantly extending traditional research methods. We are aware of the potential challenges and limitations of this approach and emphasize responsible use of the associated methods, resources, and implications. The aim is to promote scientific research through the conscientious use of bibliometrics tailored to the specific needs of researchers.}, language = {de} } @misc{MittermaierJahn2024, author = {Mittermaier, Bernhard and Jahn, Najko}, title = {Die offene Zitationsdatenbank OpenAlex - ein Gamechanger?}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191084}, year = {2024}, abstract = {W{\"a}hrend die Zitationsdatenbanken Web of Science und Scopus in wissenschaftlichen Bibliotheken zur Unterst{\"u}tzung forschungsnaher Bibliometriedienstleistungen weit verbreitet sind, w{\"a}chst das Interesse an offenen Alternativen, die in den letzten Jahren entstanden sind. Insbesondere der Dienst OpenAlex des Anbieters OurResearch gilt sowohl in der Wissenschaftsforschung als auch in der angewandten Bibliometrie als sehr vielversprechend. Es bestehen jedoch Fragen bez{\"u}glich der Abdeckung und der Qualit{\"a}t der offenen Datenquelle im Vergleich zu den etablierten bibliometrischen Datenbanken. Der Vortrag er{\"o}rtert die diesbez{\"u}glichen Arbeiten des Kompetenznetzwerks Bibliometrie [1] zum Aufbau einer offenen bibliometrischen Datenbank auf Basis von OpenAlex mit Fokus auf Publikationen aus Deutschland. Das vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung (BMBF) gef{\"o}rderte Netzwerk umfasst 22 Einrichtungen, die zur Unterst{\"u}tzung bibliometrischer Forschungs- und Transferaktivit{\"a}ten auf eine kooperativ gepflegte Dateninfrastruktur zugreifen, deren Basis in der Vergangenheit haupts{\"a}chlich die durch eigene Standardisierungen, Bereinigungen und Erg{\"a}nzungen angereichterten propriet{\"a}ren Datenquellen Web of Science und Scopus waren. Im Mittelpunkt des Aufbaus einer offenen Bibliometriedatenbank steht die umfassende Analyse der Abdeckung und Qualit{\"a}t von OpenAlex, insbesondere im Vergleich zu Web of Science und Scopus. Erg{\"a}nzend wird erprobt, wie die Datenqualit{\"a}t f{\"u}r Publikationen aus deutschen Einrichtungen verbessert werden kann. Hierbei kann auf die langj{\"a}hrige Erfahrungen mit der Bereinigung und Standardisierung der Web of Science und Scopus Daten zur{\"u}ckgegriffen werden. Der Vortrag stellt die Ergebnisse vor und diskutiert, inwieweit OpenAlex in der Bibliothekspraxis eine Alternative zu propriet{\"a}ren Datenbanken sein kann. [1] https://bibliometrie.info/}, language = {de} } @misc{BarbersOberknapp2024, author = {Barbers, Irene and Oberknapp, Bernd}, title = {COUNTER-Nutzungsstatistiken in Zeiten der Open-Access-Transformation}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Transformation braucht Daten (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal E / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Transformation braucht Daten (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal E / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190836}, year = {2024}, abstract = {Welche Relevanz haben Nutzungsstatistiken in Zeiten der Open-Access-Transformation? W{\"a}hrend in der Subskriptionswelt bew{\"a}hrte Mechanismen f{\"u}r die Ermittlung von Kennzahlen f{\"u}r das Bestandsmanagement bestehen, und Nutzungsstatistiken als Entscheidungshilfe etabliert sind, k{\"o}nnen auch Statistiken zu Open Access-Inhalten in bestimmten Szenarien den Evaluierungsprozess unterst{\"u}tzen. So k{\"o}nnen OA-Nutzungsdaten beispielsweise beim Monitoring von Subscribe-to-Open-Zeitschriften oder auch bei der Analyse des OA-Teils von Publish- und Read-Vertr{\"a}gen hilfreich sein. Zudem kann der Impact von Publikationen der eigenen Einrichtung mit Hilfe von Nutzungsdaten aus einem zus{\"a}tzlichen Blickwinkel betrachtet werden. Zu diesem Zweck treten hier globale Reports auf Artikelebene an die Stelle institutionsbezogener Nutzungsdaten. Der Vortrag erl{\"a}utert die neuen Anwendungsszenarien und gibt einen allgemeinen {\"U}berblick {\"u}ber die neuesten Entwicklungen f{\"u}r das zuk{\"u}nftige COUNTER-Release 5.1.}, language = {de} } @misc{vonMachSuenkler2024, author = {von Mach, Sonja and S{\"u}nkler, Sebastian}, title = {Hands on RAT- Analyse von Suchsystemen mit dem Softwaretool}, series = {Hands-on Lab/ Hands on RAT- Analyse von Suchsystemen mit dem Softwaretool (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal 6 / 1. OG)}, journal = {Hands-on Lab/ Hands on RAT- Analyse von Suchsystemen mit dem Softwaretool (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal 6 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-187643}, year = {2024}, abstract = {Suchende vertrauen den Suchergebnissen im Katalogen von Informationseinrichtungen und erwarten die besten Ergebnisse. Wollen Sie Ihren Kundinnen und Kunden das beste Ergebnis liefern? Wollen Sie das Ranking verbessern? Wollen Sie sicherstellen, dass es in den Suchergebnissen keine Verzerrung gibt? Dann nutzen Sie die M{\"o}glichkeit mit dem Result Assessment Tool (RAT) ihre Suchergebnisseiten systematisch zu evaluieren, um Verbesserungspotenziale zu bestimmen. Bisher wurden mit dem RAT vorranging Studien mit und {\"u}ber kommerzielle Suchmaschinen durchgef{\"u}hrt. Aber auch Bibliotheken und andere Suchsysteme bieten Ihren KundenInnen Suchergebnisseiten, die eine Analyse ben{\"o}tigen. Erste Studien mit dem RAT in diesem Bereich erfolgten bereits und die Ergebnisse zu z.B. den Erwartungen von Nutzenden sind im Projekt LibRank festgehalten. Informationen zu dem Projekt finden Sie unter: https://searchstudies.org/research/librank/. Dar{\"u}ber hinaus wurde das RAT in der studentischen, mit dem TIP-Award ausgezeichnete Arbeit „Verzerrungen im Katalogplus der SUB Hamburg", welche sich mit m{\"o}glichen Verzerrungen im Relevanzranking des Katalogplus, unter Einbeziehung verschiedener statistischer Auswertungsverfahren, besch{\"a}ftigt. In diesem Hands-on-Lab erfahren die Teilnehmenden, wie das RAT Softwaretool in Informationseinrichtungen genutzt werden kann und wie damit Studien erstellt werden. Anhand von eigenen Beispielen formulieren wir Abfragen, sammeln Ergebnisse und erstellen Fragen, die von Probanden beantwortet werden k{\"o}nnen. Dar{\"u}ber hinaus schauen wir uns Statistiken zu den gesammelten Ergebnissen an und exportieren die Ergebnisse am Schluss.}, language = {de} } @misc{MaixnerovaJansovaŠťastna2024, author = {Maixnerov{\´a}, Lenka and Jansov{\´a}, Linda and Šťastn{\´a}, Petra}, title = {Library Data in Wikimedia Projects: Case Study from the Czech Republic}, series = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ Wikimedia und Dialog mit Forschenden (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ Wikimedia und Dialog mit Forschenden (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190239}, year = {2024}, abstract = {The National Library of the Czech Republic started collaborating with Wikipedia in 2006 by linking its authority records to corresponding Wikipedia articles. In 2014, the National Library and Wikimedia Czech Republic began working together to educate librarians and library users. Joint projects on linked data and the use of authority records in Wikidata followed. For these projects, it proved important to have the National Library's databases licensed under CC0. This was eventually achieved and from 2022 the National Library is making most of its databases available as open data under a CC0 license. In 2023, the National Library and Wikimedia Czech Republic signed a Memorandum of Collaboration and the National Library officially launched its Wikimedians in Residence Programme. This paper will present joint activities that benefit both organizations and especially their users.}, language = {en} } @misc{Weinspach2024, author = {Weinspach, Karoline}, title = {Digitaler Assitent f{\"u}r das Forschungsdatenmanagement (DA-FDM) - Erweiterung des DA-3 zur Sacherschließung von Forschungsdaten}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten und Services (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.1 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten und Services (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.1 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190634}, year = {2024}, abstract = {Forschungsergebnisse werden in Form von Publikationen sowie zus{\"a}tzlich in Form von Forschungsdaten in Datenrepositorien geteilt. Um diese Daten sinnvoll nachnutzen zu k{\"o}nnen, m{\"u}ssen sie ebenso wie Publikationen gut sichtbar und auffindbar sein. Dies soll durch die Anreicherung mit Sacherschließungselementen verbessert werden. Im Rahmen des vom Ministerium f{\"u}r Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-W{\"u}rttemberg (MWK) gef{\"o}rderten Projektes Digitaler Assistent f{\"u}r das Forschungsdatenmanagement (DA-FDM) soll am Beispiel der Ingenieurwissenschaften der Prototyp eines Digitalen Assistenten f{\"u}r Forschungsdaten an der Universit{\"a}t Stuttgart als Br{\"u}cke zwischen bestehenden Datenrepositorien, Terminologien, Fachpersonal und der K10plus-Verbunddatenbank entwickelt werden. Sowohl die Forschenden als auch das bibliothekarische Fachpersonal sollen bei der sachlichen Erschließung der Forschungsdaten durch den DA-FDM unterst{\"u}tzt werden, indem er f{\"u}r sie Vorschl{\"a}ge auf Basis standardisierter Sacherschließungsvokabularien und Fachsystematiken generiert. Ebenso soll eine Schnittstelle zwischen dem Datenrepositorium der Universit{\"a}t Stuttgart (DaRUS) und dem K10plus-Verbundkatalog erstellt werden, um eine Synchronisierung der Metadaten zu erm{\"o}glichen. Projektpartner sind die Universit{\"a}tsbibliothek Stuttgart, das Bibliotheksservice-Zentrum Baden-W{\"u}rttemberg (BSZ) und Eurospider Information Technology in Z{\"u}rich. Der Vortrag pr{\"a}sentiert das Projekt mit seinen Zielen, dem aktuellen Projektstand und den n{\"a}chsten Schritten.}, language = {de} } @misc{EngelhardtGugatRenziehausen2024, author = {Engelhardt, Olga and Gugat, Petra and Renziehausen, Anna-Karina}, title = {Evolution statt Revolution bei der Forschungsdatenpublikation! - Das Projekt "FoHop!" an der TIB}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten und Services (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.1 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten und Services (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.1 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190894}, year = {2024}, abstract = {An der Leibniz Universit{\"a}t Hannover (LUH) werden j{\"a}hrlich ca. 390 Dissertationen eingereicht, aber nur ca. 5 \% der Promovierenden ver{\"o}ffentlichen auch zugeh{\"o}rige Forschungsdaten - und diese erf{\"u}llen in den seltensten F{\"a}llen die FAIR-Kriterien. Da dies jedoch Element Guter Wissenschaftlicher Praxis ist und zunehmend von Forschungsf{\"o}rderung und Hochschulen gefordert wird, startete die Technische Informationsbibliothek (TIB) 2022 das Projekt "Forschungsdaten von Hochschulschriften publizieren (FoHop!)". Ziel des Projekts ist die Verbesserung der Auffindbarkeit und Nachnutzung von Forschungsdaten, die zu Dissertationen geh{\"o}ren. In unserem Beitrag teilen wir mit Ihnen unsere "lessons learned" - und berichten von urspr{\"u}nglichen Pl{\"a}nen, pragmatischen Entscheidungen und erarbeiteten Workflows, um Ihnen Anregungen f{\"u}r {\"a}hnliche Projekte an anderen Universit{\"a}ten/Bibliotheken zu geben oder bereits laufenden Projekten den einen oder anderen Stolperstein zu ersparen.}, language = {de} } @misc{Zinke2024, author = {Zinke, Katharina}, title = {Auffinden von Open Data in Textpublikationen - Ein systematischer Vergleich von Klassifikationsalgorithmen}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open/Linked Data und/mit KI (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal B.2 / 1. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open/Linked Data und/mit KI (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal B.2 / 1. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191071}, year = {2024}, abstract = {Ein wichtiger Pfeiler nachvollziehbarer und reproduzierbarer Forschung ist der offene Zugang zu Forschungsergebnissen. Dazu geh{\"o}rt, zunehmend festgelegt in Projektf{\"o}rderbedingungen, die Ver{\"o}ffentlichung der im Forschungsprozess entstandenen Daten als Open Data. Die Publikation von Daten wird momentan, je nach Disziplin, sehr unterschiedlich praktiziert. Dies erschwert eine systematische Erfassung von Open Data, etwa {\"u}ber persistente Identifikatoren bzw. Relationen zwischen Text- und Datenpublikationen. Ein an der Charit{\´e} Berlin entwickelter Text Mining Algorithmus zur automatisierten Identifikation von Open Data in Textpublikationen (ODDPub) bietet daf{\"u}r eine m{\"o}gliche L{\"o}sung. Das Vorgehen wurde hier anhand einer Stichprobe von Publikationen der TU bzw. des Universit{\"a}tsklinikums Dresden erprobt und systematisch mit den Klassifikationsergebnissen des DataSeer Natural Language Processing Modells (extrahiert aus dem PLOS Open Science Indicators Datensatz) und einer manuellen Kodierung verglichen. Die beiden automatisierten Klassifikationen stimmen zu einem großen Teil {\"u}berein und haben vergleichbare F1-Scores, eine Metrik zur Bewertung von Klassifikationsmodellen. Allerdings hat ODDPub eine etwas h{\"o}here Precision als DataSeer, w{\"a}hrend DataSeer einen h{\"o}heren Recall aufweist. D.h. DataSeer findet zwar fast alle tats{\"a}chlichen Datenpublikationen, identifiziert daf{\"u}r aber einige f{\"a}lschlicherweise als Open Data, w{\"a}hrend ODDPub weniger falsch klassifiziert, daf{\"u}r aber einige tats{\"a}chlich Open Data enthaltende Publikationen verpasst. Abweichungen von der manuellen Kodierung fanden sich f{\"u}r beide Algorithmen u.a. f{\"u}r die Identifikation von Datennachnutzung oder bei fehlerhaften Verlinkungen. Im Vortrag stelle ich das Vorgehen und die Ergebnisse der Untersuchung dar, w{\"a}ge die Nutzungsm{\"o}glichkeiten der beiden Verfahren gegeneinander ab und geben einen Ausblick auf m{\"o}gliche Weiterentwicklungsszenarien zum standardisierten Auffinden ver{\"o}ffentlichter Forschungsdaten.}, language = {de} } @misc{Smirnova2024, author = {Smirnova, Nina}, title = {Metadaten mit KI-Methoden filtern - die Nutzung von BASE im FID Politikwissenschaft}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open/Linked Data und/mit KI (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal B.2 / 1. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Open/Linked Data und/mit KI (06.06.2024, 14:00 - 16:00, Saal B.2 / 1. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190970}, year = {2024}, abstract = {Der Fachinformationsdienst Politikwissenschaft - Pollux hat zum Ziel, Politikwissenschaftlern einen fachspezifischen und schnellen Zugang zu forschungsrelevanter Fachliteratur und Informationen zu bieten. Pollux bezieht Daten von verschiedenen Anbietern, unter anderem von BASE, die Metadaten von wissenschaftlich relevanten Repositories zusammenf{\"u}hren und indexieren. Viele BASE-Literaturnachweise sind nicht nach Fachgebieten klassifiziert. Aus diesem Grund haben wir ein Filterungsverfahren entwickelt, das in der Lage ist, politikwissenschaftlich relevante Eintr{\"a}ge aus der großen Menge von BASE-Metadaten zu erkennen und herauszufiltern. Dieses Verfahren besteht aus verschiedenen Modulen, um Eintr{\"a}ge mit unterschiedlichen verf{\"u}gbaren Metadaten (z.B. Zusammenfassung oder Schl{\"u}sselw{\"o}rter) zu erfassen. Die beiden Hauptmodule sind sogenannte harte und weiche Filter. Der harte Filter ist ein schlagwortbasierter Filteransatz, f{\"u}r den wir 65 Schl{\"u}sselw{\"o}rtern entwickelt haben. Dieses Modul wird auf die Eintr{\"a}ge angewandt, die keine vollst{\"a}ndigen Zusammenfassungen haben, und daher wird der Filter auf den Titel des Eintrags und die Schl{\"u}sselw{\"o}rter angewandt, wenn letztere verf{\"u}gbar sind. Der weiche Filter verwendet ein BERT-basiertes Klassifizierungsmodell, das f{\"u}r die Erkennung wissenschaftlicher Artikel aus dem Bereich der Politikwissenschaft trainiert wurde. Das Modell ist in der Lage, zwei Klassen von Eintr{\"a}gen zu erkennen: aus den Bereich Politikwissenschaft oder andere wisschenschaftliche Dom{\"a}ne. Das Modell wurde auf englische Zusammenfassungen wissenschaftlicher Artikel "fine-tuned", weshalb der Filter auf den Titel und die Zusammenfassung des Eintrags angewendet wird. Beide Verfahren zeigten gute Ergebnisse bei der Erkennung von politikwissenschaftlich relevanten Eintr{\"a}gen aus einer Sammlung von multidisziplin{\"a}ren wissenschaftlichen Artikeln. In dem Beitrag w{\"u}rden wir das Filterungsverfahren beschreiben und demonstrieren.}, language = {de} } @misc{KnauerWesterhof2024, author = {Knauer, Babette and Westerhof, Josca}, title = {Yes, We're Open: How the University of Groningen Library Proactively Fosters Awareness and Dialogue on Open Science}, series = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ Wikimedia und Dialog mit Forschenden (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ Wikimedia und Dialog mit Forschenden (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190110}, year = {2024}, abstract = {Libraries play a pivotal role in advancing open science initiatives, serving as hubs for knowledge dissemination. However, communication strategies about open science support for the academic community are often shaped by policy rather than the input of the target audience and a focus on peer-to-peer communication. For this reason, the University of Groningen Library developed a dialogue-based communication approach: to gather input, build consensus, identify multipliers to convey the message, share best practices and let researchers speak for themselves. In this presentation, we will explain our communication approach and highlight the key tools that help us engage in a dialogue with the academic community. Our Open Science Ambassadors at the university's faculties provide valuable feedback on policies and services to be developed and serve as a thermometer within our community. We join forces with bottom-up initiatives such as the Open Science Community Groningen for collaborative efforts such as the lottery-based Open Research Award. The Open Science Blog and Open Science Bites podcast feature interviews with researchers sharing their views or hands-on tips for their peers, and through our recently established presence on Mastodon, we seek interaction with academia beyond the Groningen or even the Dutch community.}, language = {en} } @misc{Walt2024, author = {Walt, Roman}, title = {Der Einsatz von GIS in Bibliotheken: Zwei Fallbeispiele}, series = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ Verortung in R{\"a}umen (07.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal 10 / 1. OG)}, journal = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ Verortung in R{\"a}umen (07.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal 10 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191526}, year = {2024}, abstract = {Geoinformationssysteme (GIS) sind in der Kartensammlung der ETH-Bibliothek schon seit Jahrzehnten bei der Erschliessung und Pr{\"a}sentation von Karten im Einsatz. GIS er{\"o}ffnet - auch dank neuer Technologien - Bibliotheken aber zudem vielf{\"a}ltige M{\"o}glichkeiten zur Betriebsoptimierung, Magazingestaltung und Auftragserf{\"u}llung. Dies soll anhand zweier Fallbeispiele der ETH-Bibliothek ausgef{\"u}hrt werden. Im ersten Fallbeispiel wird der Einsatz eines GIS-basierten Tools zur effizienten Verwaltung und Nutzung von Arbeitspl{\"a}tzen in der Bibliothek beleuchtet. Hierbei wird gezeigt, wie GIS {\"u}ber ein sogenanntes Dashboard beim Raummanagement unterst{\"u}tzt, die Belegung von Arbeitspl{\"a}tzen optimiert und sogar zur Energieeinsparung beitr{\"a}gt. Dieses Beispiel veranschaulicht, wie Bibliotheken durch den Einsatz r{\"a}umlicher Daten ihre Ressourcen effektiver verwalten und ausweisen k{\"o}nnen. Das zweite Beispiel konzentriert sich auf den Schutz von Kulturg{\"u}tern. Die ETH-Bibliothek verf{\"u}gt {\"u}ber eine umfangreiche Sammlung kulturhistorisch bedeutender Best{\"a}nde, deren Erhalt und Schutz eine hohe Priorit{\"a}t hat. GIS spielt hier eine entscheidende Rolle, indem es den verantwortlichen Stellen in einer hochkomplexen Umgebung klare, interoperable r{\"a}umliche Informationen bereitstellt. Diese erleichtern den Zugang zu den Best{\"a}nden und verbessern Abl{\"a}ufe in Notfallsituationen, sowohl institutionsintern als auch mit externen Akteuren. Diese Fallbeispiele illustrieren, wie GIS nicht nur fachlich in der Kartensammlung, sondern auch betrieblich zur Optimierung eingesetzt wird. An der Schnittstelle zwischen verschiedenen Anspruchsgruppen erm{\"o}glicht GIS eine gemeinsame Diskussions- und Analysegrundlage. Durch die Darstellung der Chancen und Herausforderungen, die sich aus dem Einsatz von GIS in Bibliotheken ergeben, zielt der Vortrag darauf ab, ein tieferes Verst{\"a}ndnis f{\"u}r das Potenzial von r{\"a}umlichen Daten in Bibliotheken zu schaffen und einen Dialog {\"u}ber innovative Anwendungen in diesem Bereich zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @misc{Jagusch2024, author = {Jagusch, Gerald}, title = {„Frage nicht, was die NFDI f{\"u}r deine Bibliothek tun kann. Frage, was deine Bibliothek f{\"u}r die NFDI tun kann!"}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190889}, year = {2024}, abstract = {Frei nach John F. Kennedy stehen diese Fragen heute im Raum. Der Aufbau der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) ist seit 2020 deutlich fortgeschritten, einen {\"U}berblick {\"u}ber das Erreichte und die Entwicklungslinien in den 27 Konsortien und den zahlreichen Gremien und Arbeitsgruppen des NFDI-Vereins zu erreichen und zu behalten, f{\"a}llt schwer. Das mit Abstand gr{\"o}ßte Vorhaben zur Erreichung einer "FAIRen" und nachhaltigen Infrastruktur f{\"u}r Forschungsdaten in Deutschland reicht deutlich weiter als nur in die Bibliothekswelt, aber Bibliotheken sind in mehreren Dimensionen unverzichtbare Akteure in der NFDI. Zugleich startet Ende 2024 die erste Gesamtevaluation der NFDI durch den Wissenschaftsrat. Welche Bedeutung hat dies alles f{\"u}r die eigene Bibliothek? Welche M{\"o}glichkeiten haben Bibliotheken unterschiedlichster Gr{\"o}ße und verschiedener Schwerpunktsetzung an der NFDI teilzuhaben? Und vor allem: Was k{\"o}nnen alle Bibliotheken zum Erfolg der NFDI beitragen? Oder ist das nicht doch alles ein f{\"o}rderpolitisches Strohfeuer (nicht zuletzt angesichts klammer {\"o}ffentlicher Kassen)? Der Vortrag beleuchtet das Thema sowohl von der {\"u}bergeordneten, strategischen Perspektive als auch durch einen beispielhaften Einblick in die Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek (ULB) Darmstadt und ihr Engagement in und f{\"u}r die NFDI4Ing (Nationale Forschungsdateninfrastruktur f{\"u}r die Ingenieurwissenschaften, www.nfdi4ing.de). Dieses Engagement betrifft u.a. organisatorische Fragen, technische Dienste, rechtliche Rahmen der Kooperation, Personalentwicklung. Thesen zum Verh{\"a}ltnis der Bibliotheken zur NFDI werden vorgestellt und diskutiert. Empfehlungen zum pragmatischen Umgang mit der NFDI und der praktischen Integration der NFDI-Welt in die eigene Bibliotheksarbeit werden formuliert. The best is yet to come!}, language = {de} } @misc{LeissWolter2024, author = {Leiß, Caroline and Wolter, Christine}, title = {TUM Research Data Hub: Forschungsdaten-Support und Data Stewards aus einer Hand}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191126}, year = {2024}, abstract = {Die Technische Universit{\"a}t M{\"u}nchen (TUM) hat 2023 mit der Gr{\"u}ndung des TUM Research Data Hubs einen zentralen Knotenpunkt f{\"u}r das Forschungsdatenmanagement (FDM) geschaffen. Der Hub vereint nicht nur alle institutionellen FDM-Services unter einem Dach, sondern auch die Data Stewards, die in Großprojekten das Datenmanagement verantworten. Der TUM Research Data Hub ist eine Kooperation zwischen der Universit{\"a}tsbibliothek (UB) und dem fakult{\"a}ts{\"u}bergreifenden Munich Data Science Institute (MDSI). Der Hub b{\"u}ndelt die Daten-Expertise und das mit Datenmanagement befasste Personal der beiden Einrichtungen. Ein innovatives Personalkonzept soll zus{\"a}tzliche Ressourcen f{\"u}r die FDM-Unterst{\"u}tzung schaffen: Die TUM stockt mit zentralen Mitteln Data Steward-Stellen auf, die im Rahmen von drittmittelfinanzierten Großprojekten bewilligt wurden. Auf diesen Positionen eingestellte Data Stewards werden organisatorisch der UB oder dem MDSI zugeordnet und nach der Einarbeitung an das Forschungsprojekt vermittelt. Im Rahmen der Projektarbeit setzen die Data Stewards FDM f{\"u}r und mit Projektmitgliedern um, besch{\"a}ftigen sich aber anteilig auch mit den generischen FDM-Bedarfen der TUM. Die organisatorische Zugeh{\"o}rigkeit der Data Stewards zum Hub sorgt f{\"u}r den Austausch von Erfahrungen und Ergebnissen aus den Projekten sowie die kollegiale Unterst{\"u}tzung bei der Entwicklung projektbezogener bzw. generischer FDM-L{\"o}sungen. Ziel des Konzeptes ist es, Synergieeffekte zu schaffen, Erkenntnisse zentral f{\"u}r alle verf{\"u}gbar zu machen und {\"u}ber projektbezogene Bedarfe hinaus Ressourcen f{\"u}r den hochschulweiten, vom Hub koordinierten FDM-Support zu gewinnen. Der Vortrag schildert die Gr{\"u}ndung und den Aufbau des TUM Research Data Hubs, die strategischen Rahmenbedingungen sowie die ersten Erfahrungen mit diesem neuen, personell stark wachsenden Servicebereich.}, language = {de} } @misc{CyraFingerhuthSchreyer2024, author = {Cyra, Magdalene and Fingerhuth, Matthias and Schreyer, Lioba}, title = {Landesinitiative fdm.nrw - verstetigte Landesgesch{\"a}ftsstelle f{\"u}r Forschungsdatenmanagement}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsdaten + Communities II (07.06.2024, 09:00 - 11:30, Saal 9 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190554}, year = {2024}, abstract = {Die Landesinitiative f{\"u}r Forschungsdatenmanagement - fdm.nrw geht 2024 als bundesweit erste Landesinitiative f{\"u}r Forschungsdatenmanagement (FDM) aus einer Projektf{\"o}rderung in den Betrieb einer dauerhaften Gesch{\"a}ftsstelle {\"u}ber. Als Gesch{\"a}ftsstelle f{\"u}hrt sie zahlreiche Aufgaben aus der Zeit ihrer Projektf{\"o}rderung fort und {\"u}bernimmt zudem eine zentrale Rolle in der Umsetzung eines landesweiten Strategieprozesses. In diesem Beitrag stellt sich die Landesinitiative fdm.nrw, die an der Universit{\"a}tsbibliothek der Universit{\"a}t Duisburg-Essen angesiedelt ist, vor. Der Verstetigung der Landesinitiative fdm.nrw geht eine mehrj{\"a}hrige Projektarbeit seit 2017 voraus. Von Beginn an war sie in die Digitale Hochschule NRW (DH.NRW), einem Zusammenschluss von 42 Hochschulen und dem Ministerium f{\"u}r Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein Westfalen, eingebettet. Ein in diesem Rahmen durchgef{\"u}hrter {\"u}bergreifender Strategieprozess m{\"u}ndete in der Formulierung eines FDM-Landeskonzepts, das eine hochschul{\"u}bergreifende Roadmap f{\"u}r das FDM in der DH.NRW entwirft. Es formuliert als Ziele die strategische Positionierung der Standorte, den Aufbau und Betrieb von einrichtungs{\"u}bergreifenden Diensten, die Verbindung mit der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) sowie die Entwicklung von Kompetenzen im Bereich FDM. Die Landesinitiative fdm.nrw begleitet als Landesgesch{\"a}ftsstelle in zentraler Position die Umsetzung dieses FDM-Landeskonzepts und agiert als Koordinations- und Informationsinstanz f{\"u}r dieses Handlungsfeld. Viele Aktivit{\"a}ten aus der Projektphase werden im Rahmen der Gesch{\"a}ftsstelle fortgef{\"u}hrt oder gehen in dieser neuen Rolle auf. Dies beinhaltet die Unterst{\"u}tzung der einrichtungs{\"u}bergreifenden Zusammenarbeit, die Begleitung von thematischen Arbeitsgruppen und die Information zu Entwicklungen im Handlungsfeld FDM.}, language = {de} } @misc{OPUS4-17791, title = {o-bib : Das offene Bibliotheksjournal ; Bd. 8 Nr. 4 (2021)}, series = {o-bib : Das offene Bibliotheksjournal}, journal = {o-bib : Das offene Bibliotheksjournal}, editor = {Wiesenm{\"u}ller, Heidrun and Oßwald, Achim}, doi = {https://doi.org/10.5282/o-bib/2021H4}, year = {2021}, abstract = {Schwerpunkt ist der Kongressband des 109. Deutschen Bibliothekartages 2021, der vom 15. bis 18. Juni 2021 in Bremen und virtuell stattfand}, language = {de} } @misc{SilkeHubrichSteietal.2015, author = {Silke, Sewing and Hubrich, Jessica and Stei, Andrea and Lieder, Hans-J{\"o}rg and M{\"u}ller, Gerhard}, title = {ZDB-Anwendertreffen 2015}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-19629}, year = {2015}, abstract = {Folien zu den Themen Neugestaltung des ZDB-OPAC, maschinell interpretierbarer Erscheinungsverlauf, Zeitungsprojekte in der Abteilung {\"U}berregionale Bibliographische Dienste der SBB-PK, Einbindung von Kalliope in der Abteilung {\"U}berregionale Dienste der SBB-PK, RDA-Schulungen in der ZDB und cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten und die Zeitschriftendatenbank.}, language = {de} } @misc{BeuckeDogan2019, author = {Beucke, Daniel and Dogan, Zeki Mustafa}, title = {H{\"o}hen und Tiefen beim Aufbau einer Hochschulbibliographie - ein Praxisbericht}, series = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Open Access Umsetzen (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Vortragsraum 12)}, journal = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Open Access Umsetzen (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Vortragsraum 12)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-163911}, year = {2019}, abstract = {Die Georg-August-Universit{\"a}t G{\"o}ttingen verfolgt das Ziel ein zeitgem{\"a}ßes Publikationsdatenmanagement f{\"u}r ihre Forschenden anzubieten, um den wissenschaftlichen Output - in Form von Publikationen - optimal darstellen zu k{\"o}nnen. Die Nieders{\"a}chsische Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen (SUB G{\"o}ttingen) ist diesem Wunsch nachgegangen und ist nach der Konzeptionsphase damit befasst, eine umfangreiche L{\"o}sung anzubieten.Bei der Umsetzung wurde auf ein agiles Vorgehen bei der Entwicklung Wert gelegt, um auf die Bed{\"u}rfnisse der verschiedenen Stakeholder am Campus eingehen zu k{\"o}nnen. Diese haben die unterschiedlichsten technischen, inhaltlichen und organisatorischen Anforderungen an ein Publikationsdatenmanagement. Zum einem soll es den Forschenden im Mittelpunkt haben, die die komplette Hoheit {\"u}ber ihre Daten besitzen. Zum Anderen soll sie eine m{\"o}glichst vollst{\"a}ndige Bibliographie sein, die den wissenschaftlichen Output der Hochschule {\"u}ber standardisierte Schnittstellen abbildet. Allein diese beiden Anforderungen f{\"u}hren zu großen Herausforderungen, da sie teilweise kontr{\"a}res Vorgehen bedeuten.Das technische Open-Source-System - DSpace-CRIS - bietet schon viele der gefragten Feature out-of-the-box an. Andere Anpassungen mussten durch das Team der SUB G{\"o}ttingen erg{\"a}nzt werden. So war die Darstellung der Publikationslisten in fachspezifische Zitationsstilen ein wichtiger Punkt, um den Forschenden am Standort Publikationslisten f{\"u}r ihre Webseiten anbieten zu k{\"o}nnen. Um den Import der Publikationsdaten so einfach wie m{\"o}glich zu gestalten, bietet das System u.a. eine vollst{\"a}ndige Integration mit ORCID an, um die Daten automatisiert in beide Richtungen synchronisieren zu k{\"o}nnen. Zudem sind weitere Importe per DOI und anderen Identifiers (Web of Science, arXiv etc.) m{\"o}glich.Der Vortrag geht auf die unterschiedlichen Anforderungen der heterogenen Stakeholder ein und zeigt den Weg zu einer funktionalen und zeitgem{\"a}ßen Hochschulbibliographie.}, language = {de} } @misc{OrthMcLeishBeucke2018, author = {Orth, Astrid and Mc Leish, Ben and Beucke, Daniel}, title = {Wie sehen Altmetrics aus? Praktischer Umgang mit und Visualisierung von alternativen Metriken}, series = {Hands-On Lab analog / Wie sehen Altmetrics aus? Praktischer Umgang mit und Visualisierung von alternativen Metriken (13.06.2018, 13:00 - 15:30 Uhr, Raum 30210)}, journal = {Hands-On Lab analog / Wie sehen Altmetrics aus? Praktischer Umgang mit und Visualisierung von alternativen Metriken (13.06.2018, 13:00 - 15:30 Uhr, Raum 30210)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-33418}, year = {2018}, abstract = {Im Tagungsmotto "offen und vernetzt spiegelt sich aktuell insbesondere das Sichtbarwerden von Forschungskommunikation im {\"o}ffentlichen Raum. Soziale Medien werden von Forschenden f{\"u}r Zusammenarbeit und Austausch mit Kolleginnen und Kollegen verwendet, aber auch um die breite {\"O}ffentlichkeit und F{\"o}rderorganisationen auf ihre Ergebnisse aufmerksam zu machen. Dar{\"u}ber hinaus erhalten Forschende und Institutionen schnelles und direktes Feedback auf ihren Forschungsoutput. F{\"u}r die Messung des Einflusses von wissenschaftlichen Erkenntnissen auf die Gesellschaft einerseits und die zuk{\"u}nftige Forschung andererseits stehen damit neben zitationsbasierten Methoden zus{\"a}tzliche Wege offen.Ein Kurzvortrag f{\"u}hrt in das Thema ein und beantwortet erste Fragen der Teilnehmenden. Anhand von Fragestellungen, die zun{\"a}chst im Teilnehmerkreis diskutiert und um Input angereichert werden, sollen die Teilnehmenden selbst{\"a}ndig oder in kleinen Gruppen L{\"o}sungen erarbeiten. Dazu werden Tools zur Verf{\"u}gung gestellt und Datenr{\"a}ume ge{\"o}ffnet, in denen Metriken recherchiert werden k{\"o}nnen. Die Teilnehmenden arbeiten dabei an ihren eigenen Laptops und erstellen z.B. Reports f{\"u}r Autorinnen und Autoren oder auch Institutionen. Darin k{\"o}nnen Kriterien wie Erw{\"a}hnungsh{\"a}ufigkeiten auf Social Media Plattformen ("mentions) oder Nutzungsintensit{\"a}ten ("views) gwichtet Eingang finden.In einem zweiten Teil sollen alle Teilnehmenden gemeinsam bzw. in kleinen Gruppen Ideen entwickeln, wie Metriken sinnvoll visualisiert werden. Hierzu stellt das Projekt *metrics Vorarbeiten zur Verf{\"u}gung. Wirkungen und Aussagekraft verschiedener Visualisierungen werden verglichen und bewertet.Ablauf:- Impulsvortrag zum Stand von Altmetricsaktuellen Forschungsfragen- Einf{\"u}hrung in Tools und Auswahl von Fragestellungen- Aufgabenbearbeitung- Pr{\"a}sentation und Reflexion der Ergebnisse- Impulsvortrag zur Visualisierung von Altmetrics- Gruppendiskussion zur Visualisierung von Metriken- Abschluss und Feedback}, language = {de} } @misc{BeuckeBargheer2021, author = {Beucke, Daniel and Bargheer, Margo}, title = {GRO.publications - Publikationsdatenmanagement und mehr ...}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Repositorienentwicklung lokal und regional(17.06.2021, 13:30 - 14:30 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Repositorienentwicklung lokal und regional(17.06.2021, 13:30 - 14:30 Uhr, Studio 2 (vor Ort in Bremen \& virtuell))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-176561}, year = {2021}, abstract = {Als eine der großen deutschen Volluniversit{\"a}ten ist die Universit{\"a}t G{\"o}ttingen auf Kennzahlen f{\"u}r Evaluierungen und kompetitive F{\"o}rderprogramme angewiesen. Daf{\"u}r existiert ein internes Forschungsinformation (FIS), das vorwiegend Berichtswesen und leistungsorientierter Mittelzuweisung dient. Diese institutionellen Bed{\"u}rfnisse {\"u}berlappen sich nur teilweise mit denen der einzelnen Universit{\"a}tsangeh{\"o}rigen, was sich besonders bei Publikationsdaten zeigt, die f{\"u}r G{\"o}ttinger Autor*innen kaum nachnutzbar sind und nur partiell in standardisierter bibliographischer Qualit{\"a}t vorliegen. Die SUB G{\"o}ttingen hat zusammen mit Universit{\"a}tsleitung der eRA und forschungsrelevanten Einrichtungen "G{\"o}ttingen Research Online" (GRO) entwickelt, um auf ein Open Source basiertes, innovatives und flexibles Forschungsinformationssystem mit voller System- und Datenhoheit hinzuarbeiten. Die SUB G{\"o}ttingen hat wegen ihrer Expertise im Publikationswesen f{\"u}r GRO das Publikationsdatenmanagement {\"u}bernommen und Datenmodell sowie Datenkuration und Drittdatenimporte verantwortet. In unserem Vortrag werden wir vorstellen, unter welchen Gesichtspunkten GRO entwickelt und in bestehende Dienste an der Bibliothek eingepasst wurde. Wir werden pr{\"a}sentieren, dass weite Teile eines zeitgem{\"a}ßen FIS mit community-basierter Open-Source-Software aus dem Kontext der Repositorien m{\"o}glich ist und wie das Publikationsdatenmanagement mit hohen Qualit{\"a}tsanspr{\"u}chen den Nukleus f{\"u}r weitere Services bilden kann. Hier sind die Einbindung von Volltexten und damit die volle Repositoriumsfunktionalit{\"a}t zu nennen, das Hosting von Prim{\"a}rpublikationen, Mehrwerte f{\"u}r Autor*innen wie ORCID-Synchronisation oder Publikationslisten in disziplin{\"a}ren Zitationsstilen. Wir runden ab mit einem Ausblick auf Forschungsdaten als weitere Entit{\"a}ten, Open-Access-Monitoring und Geb{\"u}hrenverwaltung, sowie Zertifizierung solcher Services und dem internationalen Community-Building.}, language = {de} } @misc{ZumsteinPlatte2024, author = {Zumstein, Philipp and Platte, Hendrik}, title = {Lokale Forschung, globale Relevanz: Wissenschaftliche Publikationen den globalen Nachhaltigkeitszielen (UN SDGs) zuordnen}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Bibliometrie - offen, lokal, global (05.06.2024, 14:00 - 15:30, Saal E / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190689}, year = {2024}, abstract = {Das Thema Nachhaltigkeit ist f{\"u}r Universit{\"a}ten heute von zentraler Bedeutung: Neben der Durchf{\"u}hrung von praktischen Nachhaltigkeitsmaßnahmen im Universit{\"a}tsbetrieb wird dabei auch der Lehr- und Forschungsbetrieb unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit betrachtet. Das Nachhaltigkeitsengagement von Universit{\"a}ten wird zunehmend in Form von Indikatoren gemessen. Beispielsweise ist im THE-Nachhaltigkeitsranking im Bereich Forschung die Anzahl Publikationen, welche den Zielen f{\"u}r nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (United Nations Sustainable Development Goals) zugeordnet werden, zentraler Bestandteil. Zudem k{\"o}nnen Publikationen innerhalb der Nachhaltigkeitsdimensionen des Drei-S{\"a}ulen-Modells (triple bottom line) auf {\"o}konomischer, sozialer sowie {\"o}kologischer Ebene gez{\"a}hlt werden. Der vorliegende Beitrag liefert einen {\"U}berblick {\"u}ber die derzeit angewendeten Ans{\"a}tze zur Zuordnung von wissenschaftlichen Publikationen zu den Zielen f{\"u}r nachhaltige Entwicklung. Grunds{\"a}tzlich k{\"o}nnen manuelle und automatisierte Ans{\"a}tze zur Zuordnung von SDGs zu einzelnen Publikationen unterschieden werden. Manuelle Ans{\"a}tze setzen auf die Zuordnung von Publikationen durch die Forschenden selbst oder durch andere Personen. Automatisierte Ans{\"a}tze basieren dagegen auf systematischen Suchanfragen oder Machine-Learning- bzw. KI-Methoden, um Publikationen anhand des Textes einem oder mehreren Zielen zuzuordnen. Der Beitrag beschreibt und vergleicht Ans{\"a}tze in verschiedenen bibliographischen Datenbanken wie Scopus, Web of Science, Dimensions, OpenAIRE und OpenAlex. Zudem wird die aktuelle Implementierung der Erfassung im Repositorium der Universit{\"a}t Mannheim vorgestellt und es werden m{\"o}gliche Weiterentwicklungen diskutiert. Der Beitrag endet mit einer kritischen Betrachtung der grundlegenden Zuordnungsproblematik aufgrund von Faktoren wie Subjektivit{\"a}t und Fragen der Interpretation.}, language = {de} } @misc{GenetLeinenCalvoTelloetal.2024, author = {Gen{\^e}t, Philippe and Leinen, Peter and Calvo Tello, Jos{\´e} and Weimer, Lukas}, title = {Sammlungen vernetzen und f{\"u}r die Forschung nutzbar machen - eine Aufgabe (auch) f{\"u}r Bibliotheken}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Digital Humanities - Prozesse, Rollen, Perspektiven (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Digital Humanities - Prozesse, Rollen, Perspektiven (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190901}, year = {2024}, abstract = {Text+ ist ein NFDI-Konsortium, das sich auf die langfristige Erhaltung und breite wissenschaftliche Nutzung von sprach- und textbasierten Forschungsdaten fokussiert. Daraus ergibt sich auf ganz nat{\"u}rliche Weise ein enger Bezug zu Bibliotheken. Dieser zeigt sich unter anderem daran, dass sowohl die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) als auch die Nieders{\"a}chsische Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen (SUB) als mitantragstellende Einrichtungen sowie drei weitere Bibliotheken aktiv an der Ausgestaltung der Ziele von Text+ beteiligt sind. Um diese zu erreichen, baut Text+ eine ortsverteilte Infrastruktur auf, in die sich unterschiedlichste Partner mit Daten, Tools und Services einbringen. So sind in dieser Infrastruktur bereits eine Vielzahl von Editionen, W{\"o}rterb{\"u}chern und Sammlungen zu finden. Diese werden z.B. {\"u}ber eine {\"u}bergreifende Volltextsuche miteinander verbunden. Text+ ist sehr daran interessiert, digital vorliegende Daten aus Forschungsprojekten und Bibliotheken in dieses Netzwerk zu integrieren, mit anderen Daten zu vernetzen und insgesamt einem m{\"o}glichst breiten Publikum im Sinne der FAIR-Prinzipien zug{\"a}nglich zu machen. Zur Integration in die verteilte Infrastruktur steht neben der Registry als Nachweissystem die {\"u}bergreifende Volltextsuche zur Verf{\"u}gung, die {\"u}ber offene Schnittstellen an die lokalen Systeme angebunden werden k{\"o}nnen. Um eine optimale Vernetzung und Interoperabilit{\"a}t der verf{\"u}gbaren Daten zu erm{\"o}glichen, setzt Text+ auf den Einsatz von Linked Data Techniken, gemeinsamer Vokabulare, Klassifikationssysteme und Normdaten. Zudem bietet Text+ einen umfassenden Support bei der Integration und Aufbereitung der Daten (z.B. bei der Konzeptionvon abgeleiteten Textformaten oder den Vorschlag f{\"u}r neue Entit{\"a}ten in der Gemeinsamen Normdatei (GND), etwa durch entityXML). Dieser Vortrag zeigt anhand konkreter Beispiele die M{\"o}glichkeiten der Datenintegration in Text+ auf und geht insbesondere auf den Einsatz der GND und der Basisklassifikation ein.}, language = {de} } @misc{Ledl2024, author = {Ledl, Andreas}, title = {Aufbau bibliothekarischer Dienstleistungen zur Forschungsunterst{\"u}tzung von Systematic Reviews (ausserhalb der Medizin)}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190522}, year = {2024}, abstract = {Die Kommission f{\"u}r forschungsnahe Dienste des Vereins Deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare hat rechtzeitig zum 109. Bibliothekartag 2021 ein Positionspapier vorgelegt, in dem sie auf Systematic Reviews bzw. die Unterst{\"u}tzung der Recherche bei komplexen Forschungsprojekten eingeht. Dort heisst es, abgesehen von der Medizin: «Bibliotheken bieten bisher kaum oder nur punktuell Dienstleistungen in diesem Bereich an», obwohl «{\"u}ber die hohe Relevanz solcher Services (.) weitgehend Konsens» herrscht. [1] Da Systematic Reviews und verwandte Sekund{\"a}rstudien in den Sozial-, Natur- und Ingenieurwissenschaften rasant an Bedeutung gewinnen und die Methodologie eine hohe Anschlussf{\"a}higkeit an bereits vorhandene bibliothekarische Kompetenzen aufweist, k{\"o}nnen Bibliotheken mit ihren Dienstleistungen hier wertvolle Partner f{\"u}r Forschende sein. Bis zu 18 m{\"o}gliche Rollen identifizierte bspw. eine {\"U}bersichtsstudie, deren Ziel die Definition der Angebote von (wissenschaftlichen) Bibliothekar*innen und Information Specialists f{\"u}r systematische Reviews war. [2] Der praxisnahe Vortrag m{\"o}chte die Implementierung von Systematic Review Services an wissenschaftlichen Bibliotheken aus eigener Erfahrung (UBs Basel, Bern, Z{\"u}rich und Fachhochschule Nordwestschweiz) unter zwei Perspektiven beleuchten: bottom-up aus Sicht eines Fachreferent*innen/Liaison Librarians und top-down aus Sicht einer Leitungsperson. [1] Stille, W., Farrenkopf, S., Hermann, S., Jagusch, G., Leiß, C., \& Strauch-Davey, A. (2021). Forschungsunterst{\"u}tzung an Bibliotheken: Positionspapier der Kommission f{\"u}r forschungsnahe Dienste des VDB. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 8(2), 1-19. https://doi.org/10.5282/o-bib/5718 [2] Spencer, A. J., \& Eldredge, J. D. (2018). Roles for librarians in systematic reviews: a scoping review. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 106(1), 46-56. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.82}, language = {de} } @misc{BongartzDiehr2024, author = {Bongartz, Elke C. and Diehr, Olivia K.}, title = {Portfolio forschungsnaher Dienste in Bibliotheken der Leibniz-Gemeinschaft}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190919}, year = {2024}, abstract = {Der stetige Wandel in der Forschungslandschaft - insbesondere durch die digitale Transformation - stellt immer wieder neue Anforderungen an die Forschenden, wie z. B. das „Forschungsdatenmanagement gem{\"a}ß den FAIR-Kriterien" oder das „Publizieren im Open Access". Bibliotheken k{\"o}nnen dabei beraten, unterst{\"u}tzen oder auch bestimmte Aufgaben als Service {\"u}bernehmen. Solche Serviceangebote werden als „forschungsnahe Dienstleistungen" bezeichnet und finden sich auch in Bibliotheken und Informationseinrichtungen in der Leibniz-Gemeinschaft. Sie bieten die Chance einer erweiterten, effektiven Arbeitsteilung zwischen den Bibliotheken und den Wissenschaftler:innen. Die Bibliotheken tragen somit maßgeblich zur Verbreitung, zur Sichtbarkeit und zu einer erh{\"o}hten Wirksamkeit der Forschungsarbeit ihrer Einrichtung im Gef{\"u}ge der außeruniversit{\"a}ren Forschungsinstitute und dar{\"u}ber hinaus bei. Die AG Forschungsnahe Dienste des Arbeitskreises „Bibliotheken und Informationseinrichtungen" der Leibniz-Gemeinschaft hat eine Sammlung von {\"u}ber 50 m{\"o}glichen Serviceangeboten zusammengestellt, jede einzelne Dienstleistung strukturiert mit reichhaltigen Metadaten beschrieben und auf der Website des AK im Open Access ver{\"o}ffentlicht. Die elektronische Darstellung erm{\"o}glicht zeitnahe Aktualisierungen und Erweiterungen perspektivisch auch durch Expert:innen verwandter Bereiche und damit eine lebende Online-Publikation. Das Portfolio bietet zwei Rechercheeinstiege: Eine alphabetische Auflistung einzelner Dienste sowie eine Matrix. Einzelziele dieses Portfolios sind, Forschenden die gesamte Bandbreite der m{\"o}glichen Unterst{\"u}tzungsangebote aufzuzeigen und Bibliotheken bei der spezifischen Ausgestaltung gem{\"a}ß ihrem Bedarf und der Ressourcenausstattung zu unterst{\"u}tzen. Gesamtziel ist, die Leistungsf{\"a}higkeit von Bibliotheken im Wissenschaftsumfeld auch mit Blick auf Vorgesetzte, Unterhaltstr{\"a}ger und weitere Stakeholder hervorzuheben und damit auch die Wettbewerbsf{\"a}higkeit zu erh{\"o}hen.}, language = {de} } @misc{WaldschmidtDietz2024, author = {Waldschmidt-Dietz, Frank}, title = {Informations- und Datenkompetenz im Hochschul-Curriculum: Neue Wege der IK-Vermittlung an der Universit{\"a}tsbibliothek Gießen}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Digital Humanities - Prozesse, Rollen, Perspektiven (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal F / 2. OG)}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Digital Humanities - Prozesse, Rollen, Perspektiven (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal F / 2. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190715}, year = {2024}, abstract = {Informations- und Datenkompetenz sind wichtige Schl{\"u}sselqualifikationen f{\"u}r das Studium und die berufliche Praxis. Um diese zu vermitteln, hat die Universit{\"a}tsbibliothek Gießen zwei Module zum Informations- und Datenmanagement entwickelt. Sie wurden in drei Studieng{\"a}ngen fest integriert und k{\"o}nnen von weiteren Interessierten auch in Teilen belegt werden. Die einsemestrigen Module decken ein breites Spektrum an Themen ab und sind in einen Grundlagen- und Fortgeschrittenenteil untergliedert. Im Seminar "Informations- und Datenmanagement I" werden Themen wie z.B. Literaturrecherche, Social Media, Informationsbewertung, Literaturverwaltung, digitale Zusammenarbeit, korrektes Zitieren, Versionskontrolle mit Git, (Forschungs-)Datenmanagement sowie die Basisthemen von Open Science behandelt. In Teil II werden diese Themen vertieft und neue wie Digitale Objekte, Publikationsanalyse, Textmining, Rechte und Predatory Publishing werden erg{\"a}nzt. Die Seminare finden hybrid statt: Neben der Vor-Ort-Veranstaltung gibt es einen Livestream und eine Aufzeichnung. Dazu gibt es Lernmaterial auf der ILIAS-Lernplattform. Mit einem E-Portfolio werden auch im Bereich der Pr{\"u}fung neue Wege beschritten. Der Vortrag beschreibt den Weg ins Curriculum stellt und die Umsetzung in den Seminaren vor.}, language = {de} } @misc{Palek2024, author = {Palek, Stephanie}, title = {Visualisierungsanwendungen f{\"u}r Bibliotheken und Wissenschaft am Beispiel von DNBVIS_frodiss}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Daten im Blick (06.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Daten im Blick (06.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190533}, year = {2024}, abstract = {In den letzten Jahren ist das Interesse an Analysen und Visualisierungen bibliothekarischer Metadaten kontinuierlich gestiegen, denn diese k{\"o}nnen nicht nur f{\"u}r die Beantwortung wissenschaftlicher Fragestellungen bspw. in den Digital Humanities genutzt werden, sondern auch Bibliotheken selbst interessante neue Erkenntnisse {\"u}ber ihre Best{\"a}nde und Daten liefern. So lassen sich hiermit unter anderem statistische Auswertungen wie bspw. zu Publikationstrends sowie Analysen zu Themen und Stimmungen durchf{\"u}hren oder auch neue Methoden zu verbesserter Erschließung entwickeln. Da insbesondere bibliothekarische Metadaten im großen Umfang nur schwer zu lesen sind, bieten Visualisierungen als besondere Form der Datenexploration zahlreiche Vorteile: So k{\"o}nnen sie genutzt werden, um einen {\"U}berblick {\"u}ber ein Metadatenset zu erhalten oder auch um Interessierten aus dem Bibliothekswesen sowie der Forschung M{\"o}glichkeiten f{\"u}r unterschiedliche Analysen und Fragestellungen aufzuzeigen. Nicht zuletzt bieten sie aber auch das Potenzial, Unstimmigkeiten in den eigenen Daten zu entdecken und k{\"o}nnen somit auch zur Qualit{\"a}tssicherung der Daten beitragen. Mit DNBVIS_frodiss (https://dnbvis-frodiss.streamlit.app/) wurde exemplarisch das Metadatenset der „Freien Online-Hochschulschriften" der DNB aufbereitet und visualisiert. Die Anwendung bietet die M{\"o}glichkeit, das Set nach verschiedenen Kriterien zu betrachten (bspw. nach Fachgebieten, Sprache, Publikationsort) und gleichzeitig mit Hilfe entsprechender Verlinkungen die jeweils zugeh{\"o}rigen Publikationen im Katalog der DNB aufzurufen. Der Vortrag stellt die Anwendung DNBVIS_frodiss vor und gibt Einblick in deren methodische wie praktische Entwicklung. Dabei wird auch der Prozess der notwendigen Datenbereinigung und weitere Herausforderungen wie bspw. der Umgang mit Freitextfeldern beleuchtet. Zudem wird auf zuk{\"u}nftige Potenziale und Weiterentwicklungsideen des Konzepts eingegangen.}, language = {de} } @misc{Voss2012, type = {Master Thesis}, author = {Voß, Viola}, title = {Von vier Haussystematiken zu einer Verbundklassifikation : {\"U}berlegungen zur Reklassifzierung der Bibliothek des Germanistischen Instituts der WWU M{\"u}nster}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:79pbc-2013100108}, school = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {104}, year = {2012}, abstract = {Im Zuge der Neugr{\"u}ndung des Germanistischen Institutes der Westf{\"a}lischen Wilhelms-Universit{\"a}t M{\"u}nster wurden bis Ende 2011 auch die ehemals eigenst{\"a}ndigen vier Bibliotheken zu einer neuen Institutsbibliothek zusammengef{\"u}hrt. Jede Teilbibliothek brachte dabei eine eigene Haussystematik zur Aufstellung ihrer Best{\"a}nde mit. Diese Systematiken haben unter-schiedliche Themenschwerpunkte, aber es gibt auch zahlreiche thematische {\"U}berschneidungen; daher k{\"o}nnen sie nicht problemlos nebeneinander eingesetzt werden. Zudem sind die Systematiken teilweise veraltet, die Tiefe und die Art der Untergliederung der Systematiken sind sehr heterogen und die Signaturen werden nach unterschiedlichen Prinzipien gebildet. Damit ergibt sich die Notwendigkeit einer neuen Systematik, nach der sich die Best{\"a}nde integriert aufstellen lassen und die kontinuierlich gepflegt wird. Die Analyse der bislang verwendeten Systematiken, des Vorgehens vergleichbarer Bibliotheken und verschiedener m{\"o}glicher Systematiken sowie einige Klassifizierungs-Stichproben aus dem Bestand der Institutsbibliothek zeigen, dass die Haussystematiken am besten durch die Regensburger Verbundklassifikation abgel{\"o}st werden k{\"o}nnte. Mit {\"U}berlegungen und Vorschl{\"a}gen zu den notwendigen Entscheidungen und den einzelnen Projektabschnitten wird die Planung einer m{\"o}glichen Reklassifizierung der Bibliothek vorbereitet.}, language = {de} } @misc{KasprzikFuerneisenBorst2020, author = {Kasprzik, Anna and F{\"u}rneisen, Moritz and Borst, Timo}, title = {Automatisierte Sacherschließung als Produktivverfahren f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken - Herausforderungen und L{\"o}sungsans{\"a}tze -}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-173944}, year = {2020}, abstract = {Die inhaltliche Erschließung von Textressourcen ist eine Kernt{\"a}tigkeit wissenschaftlicher Bibliotheken. Angesichts einer stetig wachsenden Zahl an ver{\"o}ffentlichten und nicht erschlossenen wissenschaftlichen Publikationen ist es schon seit l{\"a}ngerem nicht mehr m{\"o}glich, alle Fachinformationen intellektuell zu erschließen, so dass nun insbesondere an Bibliotheken mit {\"u}bergreifendem Auftrag - etwa im Verbundkontext - {\"u}ber das Potential verschiedener Automatisierungsmethoden nachgedacht wird. An der Teil- oder gar Vollautomatisierung ihres Erschließungsprozesses arbeitet die ZBW bereits seit der Jahrtausendwende. Zuletzt wurde an der ZBW in einem forschungsbasierten Projekt eine eigene Machine-Learning-L{\"o}sung entwickelt - die Integration dieses Prototypen in unsere produktiven Nachweis- und Informationssysteme und die entsprechende Anpassung der Datenfl{\"u}sse und Workflows steht jedoch noch aus. Wir wollen in Form eines Werkstattberichts die Herausforderungen darstellen, die sich durch die Verzahnung einer etablierten intellektuellen T{\"a}tigkeit mit technologischen Neuerungen aus der K{\"u}nstlichen Intelligenz ergeben, und die notwendigen Schritte skizzieren, um unsere L{\"o}sungen nachhaltig in die bibliothekarische Praxis zu {\"u}bertragen. Ausgangspunkt ist die Frage, welche Eigenschaften eine geeignete Software-Architektur f{\"u}r eine automatisierte oder zumindest maschinell unterst{\"u}tzte Texterschließung erf{\"u}llen muss - hier kommen Aspekte ins Spiel wie: Auf- bzw. Ausbau der Architektur, Modularit{\"a}t, Testumgebungen, Nutzer- und Datenschnittstellen, Integrationspunkte mit weiteren Systemen, sowie nicht-funktionale Aspekte wie Verf{\"u}gbarkeit, Ausfallsicherheit und kontinuierliche Weiterentwicklung der Machine-Learning-Komponenten sowie des gesamten Produktivsystems. Wir stellen unser Vorhaben f{\"u}r die n{\"a}chsten zwei Jahre vor und berichten {\"u}ber die ersten Schritte auf dem Weg zu einem zukunftsf{\"a}higen produktiven System f{\"u}r die automatisierte Sacherschließung.}, language = {de} } @misc{BeuckeDeinzerFenner2016, author = {Beucke, Daniel and Deinzer, Gernot and Fenner, Martin}, title = {Offene Metriken f{\"u}r wissenschaftliche Daten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24570}, year = {2016}, abstract = {In der Wissenschaft war von je her die Bewertung des wissenschaftlichen Outputs von hohem Interesse. {\"U}ber viele Jahrzehnte hinweg war - und ist noch immer - der Journal Impact Factor ein nicht wegzudenkender Indikator, um f{\"a}lschlicherweise die Qualit{\"a}t einer Publikation zu bewerten. Zunehmend wird die Kritik an diesem System st{\"a}rker und es bilden sich Initiativen, die aus der Wissenschaft heraus dagegen stark machen. Zudem Ver{\"a}ndern sich die Publikationsprozesse wissenschaftlicher Publikationen. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ver{\"o}ffentlichen vermehrt auch ihre Forschungsergebnisse in Form von Daten, die zumeist Grundlage der Publikationen sind. Dar{\"u}ber hinaus spielen die Sozialen Medien eine zunehmende Bedeutung in der aposteriorischen Bewertung von wissenschaftlichen Ver{\"o}ffentlichungen. Publikationen und Ergebnisse aus der Forschung werden bei Twitter erw{\"a}hnt, in wissenschaftlichen Blogs diskutiert und in vernetzten Literaturverwaltungsprogrammen gespeichert. Diese Ans{\"a}tze werden momentan unter dem Stichwort „Altmetrics", als Verfahren einer Reichweitenmessung, die {\"u}ber die Zitationsz{\"a}hlung f{\"u}r Artikel hinausgehen, diskutiert. Der Workshop zeigt die Spannweite an m{\"o}glichen Metriken von Publikationen, Institutionen bis hin zu Forschungsdaten. Er geht auf die notwendige Standardisierung in diesem Bereich ein, beschreibt warum diese Daten offen angeboten werden m{\"u}ssen und zeigt einen Ausblick auf das Themenfeld. Dabei setzt er einen Schwerpunkt auf die Anwendbarkeit eben dieser Metriken f{\"u}r die Bibliotheken anhand von bereits vorhandenen Tools und welche Herausforderungen damit verbunden sind. Die Referate sind als kurze Impulsvortr{\"a}ge zu verstehen, die Fragen f{\"u}r die anschließende Diskussion aufwerfen sollen. Der Workshop legt den Schwerpunkt auf Anwendungen aus der Praxis und m{\"o}chte im zweiten Teil viel Platz f{\"u}r die aktive Mitgestaltung der Teilnehmenden bieten. Der Workshop wird von der DINI-AG Elektronisches Publizieren veranstaltet. Agenda: * Einleitung in offene Metriken (Daniel Beucke - SUB G{\"o}ttingen; Ulrich Herb - SULB Saarbr{\"u}cken) * Offene Metriken f{\"u}r Forschungsdaten (Martin Fenner - DataCite) * Metriken in der Praxis (Stephan Buettgen - EBSCO; Ben McLeish - Altmetric) * Offene Metriken an Bibliotheken - Werkstattbericht der Uni Regensburg (Gernot Deinzer) * Fragen und Diskussion}, language = {de} } @book{OPUS4-17801, title = {Wikipedia and Academic Libraries : A Global Project}, editor = {Bridges, Laurie M. and Pun, Raymond and Arteaga, Roberto A.}, publisher = {Michigan Publishing | Imprint Maize Book}, address = {S.l.}, isbn = {978-1-60785-672-6}, doi = {https://doi.org/10.3998/mpub.11778416}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-178010}, publisher = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {XI, 336}, year = {2021}, abstract = {Wikipedia and Academic Libraries: A Global Project contains 19 chapters by 52 authors from Brazil, Canada, Hong Kong, Ireland, Kyrgyzstan, Mexico, Netherlands, Nigeria, Scotland, Spain, and the United States. The chapters in this book are authored by both new and longtime members of the Wikimedia community, representing a range of experiences.}, language = {en} } @misc{Spiegelberg2019, type = {Master Thesis}, author = {Spiegelberg, Stefanie}, title = {Zukunftsperspektive Fachreferat: Professionelle Beratung f{\"u}r die Wissenschaft :Ans{\"a}tze und Methoden einer gelungenen Beratungspraxis}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:79pbc-opus-14392}, school = {Berufsverband Information Bibliothek}, pages = {VI, 93}, year = {2019}, abstract = {Innerhalb eines hochkomplexen und -spezialisierten Wissenschaftssystems entwickeln Universit{\"a}tsbibliotheken heute Dienstleistungen f{\"u}r Studierende, Lehrende und Forschende im Bereich von Publikation, Recherche sowie bibliometrischen Verfahren. Insbesondere dem Fachreferat fallen neue Aufgaben im Schnittstellenbereich von Bibliothek und Fakult{\"a}ten zu, um diese Dienstleistungen weiter voranzubringen und f{\"u}r die Forschenden zug{\"a}nglich zu machen (u.a. Tappenbeck, 2019). W{\"a}hrend einerseits marketingorientierte Konzepte einen großen Einfluss gewonnen haben (z.B. Murphy, 2011), wird auf der anderen Seite die Bedeutung der Bibliothek als genuiner Teil der Wissenschaftscommunity propagiert (z.B. Lankes, 2018). Konzepte, die eine enge und proaktive Zusammenarbeit mit den Fakult{\"a}ten voraussetzen, finden sich in allen neuen Rollenbildern des Fachreferats wieder (Jaguszewski/Williams, 2013; Bonte, 2014; Tappenbeck, 2015b). Praktische Hinweise, wie diese Zusammenarbeit aussehen und professionalisiert werden kann, sind jedoch eher selten (z.B. Silver, 2014; Lohmeier et al., 2016; Voss, 2018). Die Hoffnung, dass durch die Entwicklung m{\"o}glichst nutzerfreundlicher Recherchewerkzeuge das Beratungs- und Schulungsangebot der Bibliothek {\"u}berfl{\"u}ssig werde (Ball, 2000), konnte durch Analysen der Teilnehmerzahlen von Informationskompetenz-Schulungen der letzten Jahre nicht best{\"a}tigt werden. Vielmehr erfordern die st{\"a}ndig weiterentwickelnden und hochkomplexen Discovery Systeme und IT-Tools in noch h{\"o}herem Maße als zuvor Schulungs- und Beratungsangebote, um Studierenden, Lehrenden und Forschenden eine optimale Nutzbarkeit zu erm{\"o}glichen. Um eine enge Kooperation von Wissenschaft, Lehre und Bibliothek zu erm{\"o}glichen, sind daher Kompetenzen von Bedeutung, die nicht die Vermarktung von Produkten und Services, sondern das Angebot von fachlich fundierten und methodisch professionellen Beratungsleistungen in den Mittelpunkt des Handelns stellen. Die vorliegende Masterarbeit betrachtet, welche M{\"o}glichkeiten einer professionellen Beratung an der Schnittstelle von Bibliothek und Wissenschaft es gibt und welche Chancen sie bietet. Dazu wird zun{\"a}chst eine Lagebestimmung des Fachreferats und seiner Entwicklung anhand eines Literatur{\"u}berblicks vorgenommen. Dar{\"u}ber hinaus wird er{\"o}rtert, welche Anforderungen das wissenschaftliche Personal an die Bibliothek stellt und wie sich die Beziehung von Bibliothek und Forschenden aktuell gestaltet. Auf der Grundlage von Beratungstechniken und -konzepten aus der Beratungspsychologie (z.B. Elbing, 2000; Warschburger, 2009; Bamberg, 2009) und Fachberatung (z.B. von Guggenberg, 2011; Wimmer et al., 2012; Kremers/Schl{\"u}ter, 2018) werden praktische Ans{\"a}tze entwickelt, wie eine professionelle und modellgest{\"u}tzte Beratungspraxis an Universit{\"a}tsbibliotheken durch das Fachreferat implementiert werden kann und wie diese die Kommunikation mit dem wissenschaftlichen Personal verbessern kann.}, language = {de} } @misc{VeronSeitz2024, author = {V{\´e}ron, Anna C. and Seitz, Gary}, title = {«Library Update»: Onboarding f{\"u}r Fakult{\"a}tsmitglieder der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakult{\"a}t}, series = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, journal = {TK 4: Forschungsnahe Dienste und Open Science/ Forschungsnahe Dienste im Blick-Wechsel (07.06.2024, 09:00 - 12:00, Saal G.2 / 2. OG (Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190574}, year = {2024}, abstract = {Das innovative Onboarding-Event "Library Update" ist speziell daf{\"u}r konzipiert, um mit den Fakult{\"a}tsmitgliedern der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakult{\"a}t in Kontakt zu treten und dabei das Interesse f{\"u}r unsere Services zu wecken. An diesem Event bieten wir einen facettierten {\"U}berblick {\"u}ber Neuerungen bei den Dienstleistungen und Ressourcen unserer Bibliothek, wie zum Beispiel Read-and-Publish-Modelle und eine kritische Betrachtung von Entwicklungen im Bereich Open Access. Ein besonderes Highlight ist die Podiumsdiskussion zu einem aktuellen und kontroversen Thema im Arbeitsbereich der Liaison Librarians. Diese Diskussion setzt sich nicht nur mit gegenw{\"a}rtigen Herausforderungen auseinander, sondern f{\"o}rdert auch den Austausch zwischen den Fakult{\"a}tsmitgliedern und der Bibliothek. Unsere Dienstleistungpalette stellen wir anhand einer Speisekarte vor. Getarnt als italienische Gerichte pr{\"a}sentieren wir eine F{\"u}lle von Themen, zu welchen wir Beitr{\"a}ge in Lehrveranstaltungen, Abteilungssitzungen, PhD-Retraiten, usw. anbieten. Mit diesem j{\"a}hrlich wiederkehrenden Anlass schaffen wir eine Plattform f{\"u}r die Begegnung auf Augenh{\"o}he und den Dialog {\"u}ber notwendige Transformationen in der Wissenschaftskommunikation. "Library Update" schafft somit nicht nur eine effektive Einf{\"u}hrung, sondern auch eine j{\"a}hrlich wiederkehrende, lebendige Plattform f{\"u}r den Dialog und die Zusammenarbeit innerhalb der Fakult{\"a}t.}, language = {de} } @misc{Tepe2024, author = {Tepe, Daniel}, title = {Einsatz von KI in der Kundenkommunikation. Ein Fallbeispiel im Rahmen des Relaunchs der Website der Stadtbibliothek Bremen}, series = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ KI, Algorithmen und Robots (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal C.1 / 1. OG)}, journal = {TK 2: {\"U}ber den Tellerrand geschaut - Bibliotheken im Dialog/ KI, Algorithmen und Robots (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal C.1 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-190162}, year = {2024}, abstract = {Ziel des Beitrags ist es, einen Eindruck zu vermitteln, wie KI-Technologien effektiv in der Kundenkommunikation eingesetzt werden k{\"o}nnen, ohne dabei die menschliche Komponente und ethische {\"U}berlegungen zu vernachl{\"a}ssigen. In einer Zeit, in der digitale Technologien und k{\"u}nstliche Intelligenz in nahezu alle Bereiche des {\"o}ffentlichen und privaten Lebens vordringen, stehen auch {\"o}ffentliche Bibliotheken vor der Herausforderung, diese Technologien effektiv zu nutzen. In diesem Beitrag wird ein Fall-Beispiel der Stadtbibliothek Bremen vorgestellt, die Anfang 2024 ihre Website mit Hilfe von KI-Tools, darunter ChatGPT und das {\"U}bersetzungstool Linguise, erneuert hat. Es wird beschrieben, wie ChatGPT dazu beitr{\"a}gt, einen konsistenten und ansprechenden Sprachstil auf der Website der Bibliothek zu gew{\"a}hrleisten. Besonderes Augenmerk wird auf das Zusammenspiel von ChatGPT und der Online-Redaktion gelegt, um mitunter komplexe Informationen der Bibliothek an ihre Kundinnen und Kunden zu verarbeiten und in einfacher, verst{\"a}ndlicher Sprache zu ver{\"o}ffentlichen. Als zweites Beispiel wird die Integration des KI-Dienstes Linguise zur {\"U}bersetzung der Website in verschiedene Fremdsprachen vorgestellt. Dieser Ansatz f{\"o}rdert die browserunabh{\"a}ngige Zug{\"a}nglichkeit der Bibliotheksdienste f{\"u}r ein breiteres, mehrsprachiges Publikum. Es wird diskutiert, wie diese Technologie dazu beitragen kann, Sprachbarrieren zu {\"u}berwinden und die Reichweite der Bibliothek in der Gemeinschaft zu vergr{\"o}ßern. Zum Abschluss wird der aktuelle Stand bei der Entwicklung eines eigenen ChatBots f{\"u}r die Bibliothek vorgestellt. Ziel der Stadtbibliothek ist es, einen ChatBot speziell auf die Bed{\"u}rfnisse und Anfragen der Bibliotheksnutzung zu trainieren. In diesem Part wird gemeinsam mit dem Publikum {\"u}ber die Grenzen des Einsatzes von KI in der {\"o}ffentlichen Kommunikation einer Bibliothek diskutiert. Dabei werden Aspekte wie Datenschutz, Vertrauensw{\"u}rdigkeit und Transparenz von KI-basierten Kommunikationstools besprochen.}, language = {de} } @misc{ZeunertSchreiberSchneemannetal.2024, author = {Zeunert, Miriam and Schreiber, Stefanie and Schneemann, Carsten and Neuroth, Heike and Straka, Janine}, title = {Wir Bibliotheksbesch{\"a}ftigte als integrale Player in den Forschungsdateninfrastrukturen}, series = {Hands-on Lab/ Wir Bibliotheksbesch{\"a}ftigte als integrale Player in den Forschungsdateninfrastrukturen (05.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 3.1 / EG)}, journal = {Hands-on Lab/ Wir Bibliotheksbesch{\"a}ftigte als integrale Player in den Forschungsdateninfrastrukturen (05.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 3.1 / EG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-187968}, year = {2024}, abstract = {Die Landesinitiative f{\"u}r Forschungsdatenmanagement FDM-BB vereint seit 2019 die acht staatlichen Hochschulen und außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen aus Brandenburg in einem gemeinsamen Netzwerk Forschungsdatenmanagement (FDM). Aus dieser Landesinitiative FDM-BB ist das 2022 gestartete und durch das BMBF und das MWFK des Landes Brandenburg gef{\"o}rderte Projekt IN-FDM-BB hervorgegangen, welches die Etablierung nachhaltiger und institutionalisierter FDM-Strukturen, gemeinsamer FDM-Dienste und verteilter Kompetenzschwerpunkte in Brandenburg vorantreibt. Das Hands-on Lab startet mit einer kurzen Projektvorstellung und einem Bericht aus der Landesinitiative FDM-BB. Im weiteren Verlauf wollen wir gemeinsam die Rolle und die M{\"o}glichkeiten der Bibliotheksbesch{\"a}ftigten im FDM-Prozess sch{\"a}rfen. Zudem k{\"o}nnen Herausforderungen und L{\"o}sungsans{\"a}tze anhand von Praxisbeispielen diskutiert werden. Einen besonderen Fokus wollen wir auf die potentiellen Gemeinsamkeiten und Unterschiede bez{\"u}glich der Anforderungen an das FDM und die Bibliotheksbesch{\"a}ftigten an den Hochschulen f{\"u}r Angewandte Wissenschaften, den Universit{\"a}ten und den außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen legen. Im Rahmen eines World-Caf{\´e}-Formats werden wir gemeinsam verschiedene Themenbereiche im FDM-Prozess, z. B. Institutionalisierung, Qualifizierung, Berufsfelder (z.B. Data Stewards), FDM-Dienstleistungen, IT-Dienste sowie Zusammenarbeit und Vernetzung bearbeiten.}, language = {de} } @misc{DossHartlmuellerLehenmeier2024, author = {Doß, Brigitte and Hartlm{\"u}ller, Lisa and Lehenmeier, Constantin}, title = {Relaunch of the Database Information System DBIS: Open Data, Local Views, Global Collaboration}, series = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, journal = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ KI und Erschließung: Hilfe oder Sackgasse? (04.06.2024, 16:00 - 18:00, Saal C.2 / 1. OG)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-191542}, year = {2024}, abstract = {The German scientific landscape is becoming increasingly international, and with it the Database Information System (DBIS). As a result of the DFG-funded project, a modernized version will be released in 2024, in which English-language use and thus more international cooperation will be possible. DBIS is a digital reference tool developed by the University Library of Regensburg, which supports its users in selecting the academic databases they need for their research. Since its foundation over two decades ago, DBIS has grown into a supra-regional service. DBIS is currently being expanded and adapted to the new needs of the community of institutions, data exchange partners and end users (funded by the DFG -440516279). Several hundred libraries are working together openly, locally and globally according to the guiding principle of "quality through cooperation": Open The development of the new DBIS was designed to be open and the community was closely involved from the outset. When the new version goes live, the metadata will be provided with a cc0 license. DBIS using institutions can also agree that their license data can be exchanged with other systems via the new REST API. Local Metadata in DBIS are currently and will continue to be maintained cooperatively by all participating libraries. This combines high data quality with labor savings for the individual institution. There is also a local view of an institution's database holdings. Libraries can place their corporate design, including the logo and main color. Global To ensure that DBIS can be made accessible to a more international community in the future, English as well as German user interfaces and administration tools are now available. Institutions from non-German-speaking countries such as the USA and Sweden have already shown interest in joining the DBIS community. DBIS offers international newbies the advantage of a large data pool - there are currently almost 7,000 freely accessible databases in DBIS!}, language = {en} } @misc{Blumesberger2022, author = {Blumesberger, Susanne}, title = {FAIRe Forschungsdaten in den Geisteswissenschaften - Umfrage {\"u}ber Aufbereitung und Archivierung von Daten}, series = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Forschungsdaten in den Humanities (01.06.2022, 14:00 - 16:00, Saal 4)}, journal = {TK 5: Content: Vom Umgang mit Inhalten und Daten / Forschungsdaten in den Humanities (01.06.2022, 14:00 - 16:00, Saal 4)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-179518}, year = {2022}, abstract = {Als Teil der Forschungsunterst{\"u}tzenden Services der Universit{\"a}tsbibliothek Wien unterst{\"u}tzen wir Forschende aus allen Fachrichtungen beim Managen ihrer Daten, bzw. beim Ausf{\"u}llen der Datenmanagementpl{\"a}ne. Dabei hat sich gezeigt, dass der Umgang mit Forschungsdaten sehr unterschiedlich ist, abh{\"a}ngig von den Gepflogenheiten der einzelnen F{\"a}cher. Aber auch in den einzelnen Disziplinen gibt es differenziert zu betrachtende Herangehensweisen. In den Geisteswissenschaften etwa gibt es Forschende, die bereits sehr versiert sind, wie Personen, die den Digital Humanities zuzuordnen sind und andere, die sich bisher wenig mit Datenmanagement besch{\"a}ftigt haben. Daraus entstehen sehr unterschiedliche W{\"u}nsche und Anforderungen an Unterst{\"u}tzungsangeboten. Um zu erfahren, wie Forschende derzeit mit ihren Daten umgehen, wurde im Sommer 2021 in Kooperation mit der Forschungsplattform „Mediatised Lifeworlds. Young people's narrative constructions, connections and appropriations" eine Umfrage unter Kinder- und Jugendmedienforscher*innen im deutschspracheigen Raum durchgef{\"u}hrt. Ziel der Umfrage war es einen {\"U}berblick zu erhalten, wo Unterst{\"u}tzung n{\"o}tig ist, welche Angebote bereits vorhanden sind und welche W{\"u}nsche und Pl{\"a}ne bestehen. Der Vortrag soll anhand dieser eher klein gehaltenen Umfrage diskutieren, inwieweit wir als Bibliotheksmitarbeiter*innen auf die Bedarfe von Forschenden eingehen k{\"o}nnen, wo ein Ausbau der Angebote n{\"o}tig ist und welche neuen Strukturen eventuell gebraucht werden um den Anforderungen im Bereich Datenmanagement gem{\"a}ß den FAIR-Prinzipien "as open as possible, as closed as necessary" nachzukommen. Literatur: Blumesberger, Susanne: Forschungsdatenmanagement gestern, heute und morgen zwischen FAIR, CARE und EOSC. Ein Praxisbericht der Universit{\"a}t Wien. b.i.t. online, 23 (2020) Nr. 5. S. 500-508}, language = {de} } @misc{Blumesberger2021, author = {Blumesberger, Susanne}, title = {Forschungsdaten in den Geisteswissenschaften - Bereits selbstverst{\"a}ndlich oder doch noch etwas exotisch?}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsdaten in den Fachdisziplinen(16.06.2021, 16:30 - 18:00 Uhr, Raum 2 (virtuell))}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Forschungsdaten in den Fachdisziplinen(16.06.2021, 16:30 - 18:00 Uhr, Raum 2 (virtuell))}, year = {2021}, abstract = {Der Vortrag soll sich auf jene Daten in den Geisteswissenschaften konzentrieren, die sich nicht den Digital Humanities zuordnen lassen. Sp{\"a}testens beim Ausf{\"u}llen der von den F{\"o}rdergebern vorgeschriebenen Datenmanagementpl{\"a}nen stellen sich f{\"u}r viele Wissenschafter*innen die Frage, was denn nun in ihrem Fall eigentlich die Forschungsdaten sind, die sie sicher und langfristig verf{\"u}gbar machen sollen. Handelt es sich dabei um die Texte die verwendet oder produziert werden oder die Bilder, auf die der Text Bezug nimmt? Jungforscher*innen lernen vieles w{\"a}hrend des Studiums, der Umgang mit den eigenen Daten wird jedoch kaum thematisiert, meist nicht einmal von den Betreuer*innen der Abschlussarbeiten. Das f{\"u}hrt nicht nur dazu, dass viele Informationen, die von anderen Forscher*innen weitergenutzt werden k{\"o}nnten, verloren gehen, sondern auch zu Rechtsunsicherheiten und im schlimmsten Fall zu juristischen Problemen. In vielen F{\"a}llen sind die FAIR-Prinzipien bis zum Einreichen eines eigenen Forschungsprojektes unbekannt und es existiert kein Plan, wie mit den Forschungsergebnissen nachhaltig und rechtssicher umgegangen werden soll. Auch ethische Fragen werden kaum diskutiert. Es fehlen beispielsweise {\"U}berlegungen, wie man mit Abbildungen oder Texten aus der Zeit des Nationalsozialismus umgehen soll, die man zwar archivieren und f{\"u}r bestimmte Zwecke abrufbar machen m{\"o}chte, aber gleichzeitig kontextualisiert und mit entsprechenden Beschreibungen und Erkl{\"a}rungen versehen muss. Hier den richtigen Weg zwischen aus Furcht vor juristischen Konsequenzen zur{\"u}ckgehaltenen Informationen und Open Science zu finden ist eine Gratwanderung und bedarf genauer Anleitungen und viel Hintergrundwissen. Wie man als Forschungsdatenmanager*in an Bibliotheken am besten Geisteswissenschaftler*innen dabei hilft "as open as possible, as closed as necessary" zu agieren, soll im Rahmen des Vortrags andiskutiert werden.}, language = {de} } @misc{HajraPianos2020, author = {Hajra, Arben and Pianos, Tamara}, title = {Von Weit bis Nah: Author Profiles f{\"u}r die Wirtschaftswissenschaften - GND und co als Basis f{\"u}r automatisch erstellte Profile}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-174094}, year = {2020}, abstract = {Die EconBiz Author Profiles nutzen Normdaten und verlinkte Datenquellen, um m{\"o}glichst umfassende Profile von Autor*innen in den Wirtschaftswissenschaften automatisch zu erstellen. Dabei werden alle relevanten Daten, die {\"u}ber Linked-Open-Data (LOD) oder andere Dienste bereit stehen und {\"u}ber Normdaten zusammengef{\"u}hrt werden k{\"o}nnen, genutzt. Dar{\"u}ber hinaus dienen die Publikationsnachweise, die {\"u}ber die EconBiz-API bezogen werden, als Grundlage f{\"u}r thematische Tag-Clouds und Co-Author-Networks. Der Entity Facts Service der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) sowie Wikidata fungieren als Quellen. Wobei Wikidata gleichzeitig als Hub zur Verlinkung weiterer Profile und Informationen sowie teilweise zur Bereitstellung von Fotos genutzt wird. Die Gemeinsame Normdatei (GND) ist der Dreh- und Angelpunkt f{\"u}r die weiterf{\"u}hrenden Verlinkungen. Neben einer Liste mit Tr{\"a}ger*innen des {\"O}konomie-Nobelpreises und anderen Auswahloptionen, ist die LOBID-Suche f{\"u}r eine Recherche nach Personen eingebunden. In diesem Beitrag werden die einzelnen Services wie beispielsweise thematische Suchoptionen mit Hilfe der Tagcloud vorgestellt. Da nicht 100\% der eingebundenen Quellen {\"u}ber GND-IDs verf{\"u}gen, stellt sich immer wieder die Frage nach dem besten Weg: GND- oder Stringsuche? {\"U}berdies pr{\"a}sentieren wir unsere {\"U}berlegungen, das Problem der fehlenden GNDs mittelfristig durch automatische Erg{\"a}nzungen zu umgehen. Die Profile werden seit September 2019 als Beta-Service im Fachportal EconBiz (https://www.econbiz.de/eb/de/beta/econbiz-author-profiles/) angeboten. Beispielsweise anhand der Profile von Nobelpreistr{\"a}ger*innen aus den Wirtschaftswissenschaften werden die wesentlichen Funktionen erl{\"a}utert: Esther Duflo 2019: (https://authors.econbiz.de/12925312X) William Nordhaus (https://authors.econbiz.de/12365291X) und Richard Thaler (https://authors.econbiz.de/124552080). Aber auch Erwin Weit und Fiona Nah aus dem Titel unseres Beitrags.}, language = {de} }