@misc{Uhlemann2015, author = {Uhlemann, Silvia}, title = {Alte Kataloge als Bestandteil der Musiksammlung. Ihre neu entdeckte Bedeutung f{\"u}r Erschließung und Rekonstruktion}, year = {2015}, abstract = {Zu den gemeinhin weniger beachteten Sch{\"a}tzen im Rahmen von Bibliothekssammlungen geh{\"o}ren historische Kataloge, womit hier das gesamte Spektrum vom Zettelkatalog aus der Zeit vor der elektronischen Katalogisierung bis hin zum handgeschriebenen Bandkatalog aus dem 18. Jahrhundert gemeint ist. Diese Kataloge sind i.d. R. selbst kaum oder gar nicht erschlossen, allenfalls wurden durch einfaches Einscannen sogenannte Image-Kataloge erstellt, die virtuelles Bl{\"a}ttern im alten Zettelkatalog erlauben. F{\"u}r die Musiksammlung der ehemaligen Hofbibliothek von Hessen-Darmstadt, heute Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek, deren Erschließungssituation in Tiefe ebenso wie Breite von sehr heterogener Qualit{\"a}t ist, birgt ihr ungew{\"o}hnlich reichhaltiger Schatz an historischen Musikalienkatalogen die Chance, die Provenienzwege bestimmter Bestandsgruppen oder einzelner St{\"u}cke der Sammlung nachzuvollziehen. Noch ungleich gr{\"o}ßer ist jedoch die Bedeutung der erhaltenen Kataloge f{\"u}r den Nachvollzug und die projektierte Rekonstruktion der immensen Kriegsverluste der Darmst{\"a}dter Sammlung. Der Vortrag umreißt die Bestandssituation, stellt die Kataloge beispielhaft vor und erl{\"a}utert die Idee der Rekonstruktion der historischen Musiksammlung auf der Basis von Bestandsnachweisen aus der Vorkriegszeit. (Session: Musiksammlungen digital; Raum: Kopenhagen; 26. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{BalakrishnanKrausz2015, author = {Balakrishnan, Uma and Krausz, Andreas}, title = {Cocoda - ein Konkordanztool f{\"u}r bibliothekarische Klassifikationssysteme}, year = {2015}, abstract = {Uma. Balakrishnan; Andreas Krausz; Jakob Voss Cocoda (Colibri Concordance Database for library classification systems) ist ein semi-automatisches, webbasiertes Tool f{\"u}r die Erstellung und Verwaltung von Konkordanzen zwischen bibliothekarischen Klassifikationssystemen. Das Tool wird im Rahmen des Teilprojektes „coli-conc" (Colibri-Konkordanzerstellung) des VZG-Projektes Colibri/DDC als eine Open-Source-Software an der Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (VZG) entwickelt. Im Fokus des Projektes „coli-conc" steht zun{\"a}chst die Konkordanzbildung zwischen der Dewey Dezimal Klassifikation (DDC) und der Regensburger Verbundklassifikation (RVK). Die inh{\"a}renten strukturellen und kulturellen Unterschiede von solch fein gegliederten bibliothekarischen Klassifikationssystemen machen den Konkordanzerstellungsprozess bei rein intellektuellem Ansatz aufwendig und zeitraubend. Um diesen zu vereinfachen und zu beschleunigen, werden die intellektuellen Schritte, die im Teilprojekt „coli-conc" eingesetzt werden, z. T. vom Konkordanztool „Cocoda" automatisch durchgef{\"u}hrt. Die von Cocoda erzeugten Konkordanz-Vorschl{\"a}ge stammen sowohl aus der automatischen Analyse der vergebenen Notationen in den Titeldatens{\"a}tzen verschiedener Datenbanken als auch aus der vergleichenden Analyse der Begriffswelt der Klassifikationssysteme. Ferner soll „Cocoda" als eine Plattform f{\"u}r die Speicherung, Bereitstellung und Analyse von Konkordanzen dienen, um die Nutzungseffizienz der Konkordanzen zu erh{\"o}hen. In dieser Pr{\"a}sentation wird zuerst das Konkordanzprojekt „coli-conc", das die Basis des Konkordanztools „Cocoda" bildet, vorgestellt. Danach werden Algorithmus, Benutzeroberfl{\"a}che und technische Details des Tools dargelegt. Anhand von Beispielen wird der Konkordanzerstellungsprozess mit Cocoda demonstriert. (Session: Erschließung in der digitalen Welt; Raum: Br{\"u}ssel 2; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Behrens2015, author = {Behrens, Renate}, title = {RDA-Workshop}, year = {2015}, abstract = {Kolleginnen und Kollegen aus dem RDA-Projekt in Deutschland, {\"O}sterreich und der deutschsprachigen Schweiz m{\"o}chten {\"u}ber den aktuellen Stand der Vorbereitungen f{\"u}r die Implementierung der RDA f{\"u}r die bibliografischen Daten im Jahr 2015 berichten und laden zu Fragen und Diskussionen ein. Themen sind hierbei u.a. die technische Implementierung, die Schulungen und die Tests in der DNB und bei den Projekt-Partnern. (Session: RDA-Workshop; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{SchulzeBuechnerEffenbergeretal.2015, author = {Schulze, Francesca and B{\"u}chner, Michael and Effenberger, Claudia and Bartholmei, Stephan}, title = {Sind wir bereit f{\"u}r Linked Data? Metadatenqualit{\"a}t als Erfolgsfaktor f{\"u}r dauerhaften Zugang zum deutschen Kulturerbe - eine gemeinsame Aufgabe der Deutschen Digitalen Bibliothek und ihrer Datengeber!}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-17042}, year = {2015}, abstract = {Der dauerhafte bildungs- und kulturpolitische Auftrag der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) und die kontinuierlichen Entwicklungen im Kontext von Linked Data stellen neue Herausforderungen dar. Gute Metadaten sind die Voraussetzung, um die digitalen Sammlungen der deutschen Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen {\"u}ber verschiedene Angebote der DDB nicht nur verl{\"a}sslich zug{\"a}nglich, sondern auch erfahrbar zu machen. Dabei haben Nutzer unterschiedliche Erwartungen, die l{\"a}ngst {\"u}ber das reine Suchen und Wiederauffinden einzelner Objekte im Portal der DDB hinausgehen. Gemeinsame Anforderungen manifestieren sich vor allem in der Verlinkung zwischen Objekten (wie bspw. in Hierarchien und Sammlungen), aber auch zu anderen Informationsquellen (wie bspw. GND oder Wikipedia). Hierf{\"u}r ist die dauerhafte Adressierbarkeit der Objekte und der mit ihnen verbundenen Informationsressourcen unerl{\"a}sslich. Der Qualit{\"a}tsanspruch der DDB ist es, die Metadaten nicht nur f{\"u}r das Portal zu optimieren, sondern auch so aufzubereiten, dass sie einfach f{\"u}r andere Zwecke genutzt werden k{\"o}nnen (z. B. Europeana und Archivportal-D). Als Plattform stellt sie daher die Metadaten {\"u}ber Schnittstellen kostenfrei in einem Linked-Data-konformen RDF/XML-Schema mit dem Vokabular des Europeana Data Model (EDM) zur Verf{\"u}gung. Um Erwartungen wirklich erf{\"u}llen zu k{\"o}nnen, kommen Qualit{\"a}tskriterien und Standards an verschiedenen Stellen im Datenfluss - von der Erzeugung bis zu verschiedenen Formen der Nutzung - zum Einsatz. Wir wollen diskutieren, inwiefern die DDB und ihre Datengeber die Sicherung der Qualit{\"a}t als gemeinsame Aufgabe wahrnehmen k{\"o}nnen. Hierzu gibt es Impulsvortr{\"a}ge: Qualit{\"a}tskette vom Datengeber zur DDB: Anforderungen, Methoden und Workflows DDB-Anwendung des Europeana Data Model als Basis f{\"u}r verschiedene Nutzungsformen, DDB-Anwendungsbeispiele f{\"u}r Linked Data Bildung und Nutzung eindeutiger Identifikatoren und URIs Crosskonkordanzen mittels semi-automatischer Methoden. Vortr{\"a}ge: (1) Francesca Schulze: Datenqualit{\"a}t - Was verstehen wir darunter? (https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2056) (2) Stephan Bartholmei: Datenqualit{\"a}t - Ein Erfolgsfaktor! (https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2057) (3) Claudia Effenberger: Datenqualit{\"a}t - Eine gemeinsame Aufgabe! (https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2058) (4) Michael B{\"u}chner und Francesca Schulze: Datenqualit{\"a}t - Keine leichte Aufgabe! (https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2059) (Session: "Sind wir bereit f{\"u}r Linked Data? Metadatenqualit{\"a}t als Erfolgsfaktor f{\"u}r dauerhaften Zugang zum deutschen Kulturerbe - eine gemeinsame Aufgabe der Deutschen Digitalen Bibliothek und ihrer Datengeber"; Raum: Oslo; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 12:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Kaestner2015, author = {Kaestner, J{\"u}rgen}, title = {Kataloge in Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken - wohin geht die Entwicklung?}, year = {2015}, abstract = {Auf dem Hintergrund der Diskussionen um Discovery Systeme und der Regelwerksentwicklung wird untersucht, welche Entwicklungen dies f{\"u}r Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken hat. 1) Die Zukunft des elektronischen Bibliothekskatalogs: {\"U}berlegungen aus Sicht einer wissenschaftlichen Spezialbibliothek / Sebastian Nix 2) Probleme der Kataloganreicherung: Buchcover / J{\"u}rgen Kaestner https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2041 3) Semantisches Netz als Alternative? Ein Beispiel / J{\"u}rgen Kaestner https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/2043 (Session: "Kataloge in Parlaments- und Beh{\"o}rdenbibliotheken - wohin geht die Entwicklung?"; Raum: Stockholm; 28. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{BerghausSprengel2015, author = {Berghaus-Sprengel, Anke}, title = {Ungleichzeitigkeiten - was {\"a}ndert sich vor Ort}, year = {2015}, abstract = {Die UB der HU will im Herbst 2016 mit dem neuen Bibliothekssystem Alma in Produktion gehen. Damit einher geht der Umstieg auf das Katalogisierungsformat Marc 21 und die Katalogisierung nach RDA. Die Verwaltung der E-Ressourcen in Alma erfordert die Neustrukturierung der Arbeitsvorg{\"a}nge in der Erwerbung und Erschließung. Nicht genau absehbar ist die Neukonzeption der Arbeitsvorg{\"a}nge in Alma. Der Umstieg auf Alma erfolgt in Kooperation mit den Umstiegen der anderen Berliner Universit{\"a}ten. Welche Aufgaben k{\"o}nnen wir besser gemeinsam l{\"o}sen, welche Besonderheiten sind universit{\"a}tsspezifisch und wert, beibehalten zu werden? Projektbeginn f{\"u}r die Migration ist der 01.01.2016. Wir sind Projektsteuerung, Koopertionen, entwickeln der neuen Workflows, Formatumstellung. Schulungen und die Neuorganisation von Arbeitszuschnitten sinnvoll zu verzahnen? Die Herangehensweise der UB der HU wird vorgestellt und die dahinterstehenden {\"U}berlegungen erl{\"a}utert. (Session: Berlin geht in die Cloud; Raum: St. Petersburg; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} }