@misc{Henze2006, author = {Henze, Gudrun}, title = {Internationalisierung des deutschen Regelwerks}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2255}, year = {2006}, abstract = {Beschl{\"u}sse des Standardisierungsausschusses, Statement of International Cataloguing Principles, Anwendung von ISBD(CR)-Splitregeln, Resource Description and Access (RDA) : Stellungnahme zu Part I, RDA auf Deutsch: Vorbereitende Projekte}, subject = {Alphabetische Katalogisierung}, language = {de} } @misc{AltenhoenerHeuvelmann2007, author = {Altenh{\"o}ner, Reinhard and Heuvelmann, Reinhold}, title = {Das Ziel kommt in Sicht : Zum Stand der Vorbereitungen des Umstiegs auf das internationale Austauschformat MARC 21}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3179}, year = {2007}, abstract = {Der Formatumstieg hin zu MARC 21 schreitet weiter voran. Im Mittelpunkt der Arbeit des vergangenen Jahres stand dabei die Vorbereitung und Umsetzung einer Konkordanz f{\"u}r die eigentliche Abbildung von MAB2 auf MARC 21. Nach Abschluss der Konkordanz soll ein Arbeitsinstrument zur Verf{\"u}gung stehen, das sicherstellt, dass zuvor via MAB2 transportierte Informationen in Zukunft verlustfrei in MARC 21 weitergegeben werden k{\"o}nnen - einschließlich aller Sonderbedingungen und Abh{\"a}ngigkeiten. L{\"u}cken in der Abbildung in MARC 21 werden in Zusammenarbeit mit dem internationalen Standardisierungsgremium f{\"u}r MARC 21 geschlossen (MARBI Machine-Readable Bibliographic Information Committee). Dazu gibt es unmittelbare Kontakte mit den amerikanischen Kollegen als Grundlage f{\"u}r ein gemeinsames "sorting out" aller nicht oder nicht mehr relevanten Elemente, Forum daf{\"u}r sind die halbj{\"a}hrlich stattfindenden Treffen der American Library Association (ALA). In den vorbereitenden {\"U}berlegungen und Festlegungen abgeschlossen ist der Themenbereich der mehrb{\"a}ndigen begrenzten Werke, dazu liegt eine Beispielsammlung zur Veranschaulichung vor, ferner das Thema Zeichensatz. Der Vortrag stellt den erreichten Stand, noch offenen Punkte und schließlich {\"U}berlegungen und Aktivit{\"a}ten zum weiteren Vorgehen bis hin zur Umsetzung vor.}, subject = {MARC}, language = {de} } @misc{Suckow2006, author = {Suckow, Ninon}, title = {Gesamtkatalog der Wiegendrucke}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2538}, year = {2006}, abstract = {Entstehung der Datenbank der Inkunabeln, was sie an Informationen bieten kann oder auch noch nicht bieten kann. Die z.T. sehr heterogene Datenbasis der Datenbank resultiert nicht zuletzt auch aus ihrer Entstehungsgeschichte. Die Datenbank enth{\"a}lt im Moment [Fr{\"u}hjahr 2006] 36243 Beschreibungen, die sich auf 3931 Werkkataloge aufteilen. Ein Werkkatalog enth{\"a}lt die Werke eines Autors oder einer anonymen Titelgruppe. Die {\"U}bersicht der Werkkataloge und damit des gesamten Inhalts der Datenbank gibt das Register der Werkkataloge, in das auch s{\"a}mtliche Verweisungen aufgenommen werden sollen. Dies ist allerdings bisher nur f{\"u}r die gedruckten Teile des GW erfolgt. Der umfangreiche Verweisungsapparat des GW-Manuskriptes fehlt noch weitestgehend.}, subject = {Katalog}, language = {de} } @misc{MayrWalter2007, author = {Mayr, Philipp and Walter, Anne-Kathrin}, title = {Zum Stand der Heterogenit{\"a}tsbehandlung in vascoda: Bestandsaufnahme und Ausblick}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2908}, year = {2007}, abstract = {Der Beitrag stellt das Verfahren zur Erstellung von Crosskonkordanzen (CK) im Projekt „Kompetenznetzwerk Modellbildung und Heterogenit{\"a}tsbehandlung" (KoMoHe)1 sowie das Netz der bis dato entstandenen Terminologie-{\"U}berstiege vor. Neben CK zwischen Indexierungssprachen innerhalb eines Anwendungsgebiets (z.B. Sozial- und Politikwissenschaften), werden Termbeispiele vorgestellt, die F{\"a}cher unterschiedlicher Fachgebiete verkn{\"u}pfen. Es werden weiterhin typische Einsatzszenarien der CK innerhalb von Informationssystemen pr{\"a}sentiert. Die am IZ entstandenen CK sollen k{\"u}nftig {\"u}ber einen Terminologie-Service als Web Service genutzt werden. Der sog. Heterogenit{\"a}tsservice, der als Term-Umschl{\"u}sselungs-Dienst fungieren soll, wird exemplarisch anhand konkreter Fragestellungen vorgef{\"u}hrt.}, subject = {Heterogenit{\"a}t}, language = {de} } @misc{Stroetgen2007, author = {Str{\"o}tgen, Robert}, title = {Anfragetransfers zur Integration von Internetquellen in Digitalen Bibliotheken auf der Grundlage statistischer Termrelationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2915}, year = {2007}, abstract = {Die Dokumentbest{\"a}nde digitaler Bibliotheken sind in aller Regel mit formalen und inhaltlichen Metadaten erschlossen, dabei werden Begriffssystem wie Thesauri, Klassifikationen oder auch Ontologien verwendet. Zur Integration verschiedener Best{\"a}nde k{\"o}nnen beispielsweise "{\"U}bersetzungen" zwischen diesen Systemen, so genannte Crosskonkordanzen, genutzt werden. Eine fl{\"a}chendeckende Beschreibung von Internetdokumenten durch Metadaten dagegen bis heute nicht statt, das gilt nach wie vor auch f{\"u}r fachwissenschaftliche Dokumente. Sollen ausgew{\"a}hlte fachliche Internetdokumente zur Ausweitung einer Recherche in einer digitalen Bibliothek integriert werden, ist dies entweder durch eine Beschr{\"a}nkung auf hochwertig und aufw{\"a}ndig erstelle Clearinghouses oder durch eine 'naive' Weiterleitung der Benutzeranfrage m{\"o}glich. Aufbauend auf den Arbeiten des Global-Info-Projekts CARMEN wird hier eine M{\"o}glichkeit vorgestellt, automatisiert durch statistisches maschinelles Lernen semantische Relationen zu berechnen, mit denen Benutzeranfragen, die z.B. mit Hilfe eines Thesaurus erstellt wurden, f{\"u}r eine verbesserte Suche in Internetdokumentbest{\"a}nden zu {\"u}bersetzen. Der Aufsatz stellt die Verfahren beim Lernen semantische Relationen und die Auswirkungen auf die Recherchequalit{\"a}t vor.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{Voss2007, author = {Voß, Jakob}, title = {Soziale Software - Hype oder Verheißung?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2991}, year = {2007}, abstract = {Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber Soziale Software und geht der Frage auf den Grund, was an Sozialer Software neu ist und wo - speziell f{\"u}r Bibliotheken - die Einsatzm{\"o}glichkeiten liegen.}, subject = {Soziale Software}, language = {de} } @misc{Garrett2005, author = {Garrett, Jeffrey}, title = {"Entscheidend auch hier der Einstieg ...": Wandel und Kontinuit{\"a}t im Ethos des Katalogisierens in den USA}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1037}, year = {2005}, abstract = {Die Losung im Titel stammt aus dem bemerkenswerten Werk von Nikolaus Wegmann aus dem Jahre 2000, "B{\"u}cherlabyrinthe: Suchen und Finden im alexandrinischen Zeitalter". Dieses Buch erinnert uns daran, dass der Katalog in der Nachfolge von Schrettinger und Dewey - und bis zum heutigen Tag - den Einstieg des Ben{\"u}tzers in die sonst ungeheuere Unordnung der Bibliothek erm{\"o}glicht, die "Sichtbarkeit" der modernen Forschungsbibliothek erst her- bzw. sicherstellt. Wie steht es aber um den Katalog im elektronischen Zeitalter, wo auf einmal bibliographische Angaben bzw. Verschlagwortung durch Volltextrecherchen, die sich gleichzeitig auf 10.000 oder gar 150.000 "B{\"a}nde" erstrecken, m{\"u}helos umgangen werden k{\"o}nnen? Wo der Inhalt eines Textes in st{\"a}ndigem Wandel begriffen ist? Ist der Monograph als Grundeinheit des Katalogisierens somit ein Artefakt einer vergangenen bibliographischen Epoche? In diesem Referat werden einige Entwicklungen auf dem Gebiet des Katalogisierens in den USA, teils theoretisch, teils konkret nachgezeichnet, in der Absicht, sowohl den Wandel als auch die Kontinuit{\"a}t im Ethos dieses altehrw{\"u}rdigen Spezialfachs der Bibliothekswissenschaft aufzuzeigen.}, subject = {Katalogisierung}, language = {de} } @misc{Boette2005, author = {B{\"o}tte, Gerd-J.}, title = {Das deutsche Schrifttum des achtzehnten Jahrhunderts und seine bibliographische Verzeichnung - Perspektiven f{\"u}r ein VD18}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1414}, year = {2005}, abstract = {Der Nachweis und die Erschließung des deutschen Schrifttums des achtzehnten Jahrhunderts sind im internationalen Vergleich nach wie vor defizit{\"a}r - trotz aller Konversionsprojekte im Rahmen der DFG-gef{\"o}rderten Altbestandserschließung. W{\"a}hrend f{\"u}r das sechzehnte und das siebzehnte Jahrhundert durch einschl{\"a}gige „VDs" nachhaltige Verbesserungen der nationalbibliographischen Situation erreicht wurden, sind wir f{\"u}r das achtzehnte Jahrhundert mit seiner ungleich gr{\"o}ßeren Buchproduktion auf unvollst{\"a}ndige zeitgen{\"o}ssische Buchhandelsverzeichnisse, reprographische Kompilationen wie das GV-alt oder die weder in quantitativer noch in qualitativer Hinsicht den Anforderungen unserer wissenschaftlichen Nutzer gen{\"u}genden Retrokonversionsdaten angewiesen. Vor dem Hintergrund der erfolgreichen Entwicklung des VD17 stellt sich die Frage nach dem nationalbibliographischen Schicksal der deutschen Literatur des achtzehnten Jahrhunderts immer dringender. Ausgehend von der j{\"u}ngst in Gang gekommenen Diskussion er{\"o}rtert der Vortrag Voraussetzungen, Chancen und Perspektiven f{\"u}r ihre forschungsad{\"a}quate Erschließung.}, subject = {Nationalbibliographie}, language = {de} } @misc{Danowski2007, author = {Danowski, Patrick}, title = {Wikisource - Gemeinfreies bleibt gemeinfrei}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4087}, year = {2007}, abstract = {Wikisource - gemeinfreie Digitalisierte Werke bleiben gemeinfrei Wikisource ist ein Schwesterprojekt der Wikipedia, die dem Originalquellen frei zur Verf{\"u}gung gestellt werden. Frei meint hier nicht nur den freien Zugang, sondern auch die freie Weiterverwendung. Jedoch stellt die Ver{\"a}nderbarkeit in einem Wiki ein Problem in Bezug auf den Nachweis der Originalit{\"a}t dar. Was lag da n{\"a}her, als sich direkt auf Digitalisate der Originale zu beziehen. Am besten l{\"a}ßt sich dies realisieren, wenn die Originalseiten direkt in das Projekt eingebunden werden k{\"o}nnen. Dies erlauben aber sehr viele Digitaliserungsprojekte von Bibliothken nicht, da hier ein Urheberrechtsanspruch aufgrund der bei der Digitalisierung durchgef{\"u}hrten Arbeit erhoben wird, obwohl das Werk an sich gemeinfrei ist. Um das Potenzial des Projekts zu zeigen hat der Verein Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur F{\"o}rderung freien Wissens e.V. eine mathematische Handschrift im Digitaliserungszentrum G{\"o}ttingen digitalisieren lassen. Die Bilder liegen auf Wikimedia Commons (dem zentralen Multimedia-Server f{\"u}r alle Wikimedia Projekte), Auf Wikisource wird der Text vollst{\"a}ndig transkribiert und mit textkritischen Anmerkungen versehen. (http://de.wikisource.org/wiki/Drei_Register_Arithmetischer_ahnfeng_zur_Practic) Bibliotheken sind zu einer Volltexterschließung aufgrund des hohen Aufwands und den damit verbunden Kosten nicht in der Lage, obwohl dies eine Funktion ist, die von vielen Benutzern erwartet wird. Das Projekt zeigt sehr gut wie groß das Potenzial einer Community und der Weiternutzung von freien Inhalten sein kann. Bibliotheken w{\"a}re es so m{\"o}glich (nat{\"u}rlich {\"u}ber einen l{\"a}ngeren Zeitraum) einen Großteil ihrer Digitalisate Volltext erschließen zu lassen. Die Bibliotheken m{\"u}ssten nur eine Nutzung ihrer Digitalisate erlauben, insbesondere eine kommerzielle Weiterverwertung durch Dritte bietet hier noch weiteres Potenzial. So stellt sich sich Frage, ob Bibliotheken durch ihren Urheberanspruch an Digitalisaten nicht wesentliche Projekte beispielsweise zur Erschließung verhindern.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{Albrecht2007, author = {Albrecht, Rita}, title = {Transliterationen - Auslaufmodelle im Unicode-Zeitalter?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2845}, year = {2007}, abstract = {Die originalschriftliche Erfassung ausl{\"a}ndischer Literatur in nichtlateinischen Schriften durch den Einsatz von Unicode ist ein aktuelles Ziel vieler Bibliotheken. Trotzdem behalten auch transliterierte Formen und die daf{\"u}r notwendigen Transliterationsstandards ihre Bedeutung, denn universell ausgerichtete Bibliotheken m{\"u}ssen sich darauf einstellen, ihren Benutzern beide Varianten anzubieten. Die Bibliothekare erhalten dabei Unterst{\"u}tzung durch ihre Bibliothekssysteme, die zumindest teilweise bereits Funktionen f{\"u}r eine automatische Transliteration nach originalschriftlicher Eingabe durch eine hinterlegte Umschrifttabelle bereit halten. In diesem Kontext arbeitet der Arbeitsausschuss "Transliteration und Transkription" an einer Modernisierung der vorhandenen Standards und deren Einbettung in internationale Usancen. Außerdem werden bei Bedarf neue Transliterationsstandards entwickelt. Bereits erfolgreich abgeschlossen wurde das Projekt zur Revision von DIN 31636 (Umschrift des hebr{\"a}ischen Alphabets). Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber s{\"a}mtliche laufenden Projekte des Ausschusses (Griechisch, Kyrillisch, Armenisch, Georgisch, Japanisch) und ber{\"u}cksichtigt auch die entsprechenden Aktivit{\"a}ten der International Organization for Standardization (ISO) auf internationaler Ebene.}, subject = {Transliteration}, language = {de} }