@misc{Johannsen2013, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Lizenzlos gl{\"u}cklich? SERU zwischen Anspruch und Realit{\"a}t}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14122}, year = {2013}, abstract = {Seit 2006/07 besteht mit SERU (Shared Electronic Resource Understanding) eine empfohlene Praxis f{\"u}r den Umgang mit elektronischen Informationsmedien, die vom Anspruch her den Abschluß von rechtlich verbindlichen Lizenzen zwischen Bibliotheken und Verlagen zu ersetzen geeignet ist. Auf der Basis von gemeinsam geteilten Grundannahmen {\"u}ber einen f{\"u}r alle Seiten fairen Umgang mit E-Ressourcen und davon ausgehend, dass der jeweils existierende gesetzliche Rahmen letztlich f{\"u}r eine Regelung von strittigen Fragen ausreicht, steht hinter SERU auch die Vision von deutlich vereinfachten Erwerbungsvorg{\"a}ngen. W{\"a}hrend SERU im US-amerikanischen Bereich entwickelt und erprobt worden ist, sind praktische Beispiele aus dem europ{\"a}ischen oder gar deutschen Kontext rar bzw. nicht existent. Der Beitrag stellt SERU vor, hinterfragt den Ansatz und fasst vErfahrungen aus dem praktischen Einsatz zusammen.}, subject = {Lizenzvertrag}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2013, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {Vom Nutzen und Vorteil von Standards in Lizenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14194}, year = {2013}, abstract = {Bibliotheken sind im Erwerbungsalltag mit einer Vielzahl unterschiedlichster Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r die Beschaffung von elektronischen Medien konfrontiert. Dabei nimmt die Komplexit{\"a}t durch das Anwachsen der Zahl der Marktteilnehmer aus Buchhandel und Agenturen, Verlagen und auch der verschiedenen Konsortien sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene wie durch die immer gr{\"o}ßer werdende Vielzahl der Produkte und Lizenzmodelle st{\"a}ndig zu. Die Transaktionskosten bei der Lizenzierung neuer Produkte, aber auch die Aktivit{\"a}ten zur Verl{\"a}ngerung bestehender Lizenzvertr{\"a}ge, steigen proportional mit der Zunahme der Bedeutung und Gewichtung, die elektronische Medienangebote einnehmen. Gesch{\"a}ftsgangmodelle, die ein Verfahren ohne Reibungsverluste garantieren, sind nicht vorhanden - wenn denn ein entsprechendes Problembewusstsein f{\"u}r die Bedeutung und den Wirkungsgrad bestimmter Lizenzvertragsklauseln existiert. Aufgrund der prinzipiell vorhandenen Vertragsfreiheit steht es den Partnern im Grunde frei, einen Vertrag entsprechend den W{\"u}nschen und Vorstellungen auszuhandeln. Dies wird in bestimmten F{\"a}llen von Vorteil sein, wenn es sich z.B. um Vertr{\"a}ge von Konsortien mit Produkteanbietern handelt. Wie aber verh{\"a}lt es sich mit individuell abzuschließenden Lizenzvertr{\"a}gen einzelner Institutionen, z.B. beim Nachkauf von E-Books oder Erg{\"a}nzungen von weiteren Datenbankprodukten des gleichen Anbieters. In vielen F{\"a}llen ist jedesmal ein Lizenzvertrag neu abzuschließen, wobei die minuti{\"o}se Lekt{\"u}re aller Klauseln dringend angeraten sei. Hier w{\"u}rde sich anbieten, den Gesch{\"a}ftsverkehr der Vertragspartner zu vereinfachen, wenn nur schon die Vertragstexte soweit standardisiert w{\"a}ren, dass einheitliche Definitionen und Formulierungen f{\"u}r die einzelnen Regelungspunkte Verwendung f{\"a}nden und lediglich Sonderabsprachen oder - vereinbarungen als Addenda beizuf{\"u}gen w{\"a}ren.}, subject = {Lizenzrecht}, language = {de} } @misc{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Henriette}, title = {Der Nutzer als Experte und Partner. Nutzergesteuerte Erwerbung an der Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14458}, year = {2013}, abstract = {Seit Mai 2012 f{\"u}hrt die Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig ein Programm zur nutzergesteuerten Erwerbung von Print- und E-Book-Titeln durch. Das Instrument der nutzergesteuerten Erwerbung ist f{\"u}r Bibliotheken aus zweierlei Perspektiven interessant. Zum einen liegt damit in Zeiten stagnierender Erwerbungsetats eine M{\"o}glichkeit vor, Erwerbung an den unmittelbaren Bedarfen der Nutzer auszurichten und somit Mittel punktgenau einzusetzen. Die zweite Perspektive richtet sich auf den partizipativen Charakter nutzergesteuerter Erwerbung: Partizipationsangebote an die Nutzer werden zunehmend als Mittel der Nutzerbindung erkannt und es gibt sie in Bibliotheken mittlerweile in zahlreichen Formen: etwa in der Vergabe von Tags oder der Teilhabe an Entscheidungen in Fragen der Bibliothekseinrichtung. {\"U}ber nutzergesteuerte Erwerbung werden die Nutzer an einem Kerngesch{\"a}ft der Bibliothek beteiligt und zu Partnern in der Bestandsentwicklung.}, language = {de} } @misc{Schumm2013, author = {Schumm, Irene}, title = {Electronic Resource Management gratis? Die Freeware-L{\"o}sung von SemperTool}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14472}, year = {2013}, abstract = {W{\"a}hrend die Verwaltung und Prozessabl{\"a}ufe f{\"u}r gedruckte Medien in den Bibliotheken Standardabl{\"a}ufe sind und durch die g{\"a}ngigen integrierten Bibliothekssysteme ad{\"a}quat abgebildet werden k{\"o}nnen, ist das Management elektronischer Ressourcen in der Regel nicht zufriedenstellend gel{\"o}st. So ist es nicht m{\"o}glich, die gew{\"u}nschten und ben{\"o}tigten Informationen zu elektronischen Ressourcen, wie Lizenz- und Verf{\"u}gbarkeitsinformationen, Statistiken, Lizenzdateien usw., in einem System abzulegen, zu verwalten und abzurufen. Um Abhilfe zu schaffen wurde an der UB Mannheim in den letzten Monaten unter verschiedenen ERM-Systemen die kostenfreie Software SemperTool Resource Management System (RMS) ausgew{\"a}hlt und intensiv getestet. Der Vortrag beschreibt die Anforderungen der UB Mannheim an das ERM-System und inwiefern das SemperTool RMS diese erf{\"u}llt. Das ERM-System bietet Grundfunktionen, mit denen Prozessabl{\"a}ufe rund um die Erwerbung von Paketen oder Einzelressourcen abgebildet, relevante Lizenzdateien und Statistiken im COUNTER-Format hinterlegt bzw. COUNTER-Statistiken mittels SUSHI von den Anbietern abgerufen werden k{\"o}nnen. Darauf aufbauend wird in Kooperation mit SemperTool eine Weiterentwicklung der Funktionalit{\"a}ten angestrebt.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Tobias2013, author = {Tobias, Regine}, title = {Zur Rolle von Bibliotheken bei der Einf{\"u}hrung von integrierten Forschungsinformationssystemen - Bew{\"a}hrte T{\"a}tigkeitsfelder und neue Herausforderungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14509}, year = {2013}, abstract = {Das Karlsruher Institut f{\"u}r Technologie (KIT) ging 2009 aus den beiden Vorg{\"a}ngereinrichtungen Universit{\"a}t Karlsruhe (TH) und Forschungszentrum Karlsruhe hervor. Das KIT verf{\"u}gt {\"u}ber eine lange Tradition der dezentralen Erfassung und des Nachweises der Ver{\"o}ffentlichungen und Forschungsaktivit{\"a}ten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. An beiden Standorten des KIT hat die jeweilige Zentralbibliothek die Bibliographien gepflegt, die teilweise auch bereits als Grundlage f{\"u}r Mittelzuweisungen im Rahmen der Forschungsevaluation hinzugezogen wurden. Derzeit wird am KIT ein gemeinsames, serviceorientiertes und integriertes Forschungsinformationssystem aufgebaut, bei dem die KIT-Bibliothek eine zentrale und treibende Rolle einnimmt. Ziel des Forschungsinformationssystems ist neben der Unterst{\"u}tzung der Wissenschaftler bei der Dokumentation von Publikationen, Projekten und Patente auch der Einstieg in ein neues und umfassenderes System der Forschungsevaluation am KIT. Der Vortrag gibt einen Einblick in die wichtige Rolle, die einer Zentralbibliothek in einem Projekt dieses Ausmaßes zukommt und f{\"u}hrt die breite Palette an T{\"a}tigkeitsfeldern auf, die mit der Einf{\"u}hrung des Forschungsinformationssystems verbunden sind. Das beginnt bei zentralen Aufgaben wie Datenvalidierung und Prozessoptimierung, bei denen sich eine zentrale Bibliothek weiterhin unbedingt einbringen muss, bis hin zur {\"U}bernahme der gesamten Projektverantwortung im Sinne eines nachhaltigen Anwendungskonzepts f{\"u}r die Forschungseinrichtung. Aufgrund des integrierten Ansatzes des Forschungsinformationssystems ergeben sich potentielle neue T{\"a}tigkeitsfelder f{\"u}r die Bibliothek im Rahmen der Forschungsevaluation, die im letzten Teil diskutiert werden.}, language = {de} } @misc{Selbach2013, author = {Selbach, Michaela}, title = {ERMS - Das Lizenzverwaltungstool der hbz-Konsortialstelle}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14203}, year = {2013}, abstract = {Im Laufe der letzten Jahre spielen elektronische Ressourcen eine immer gewichtigere Rolle und eindeutig l{\"a}sst sich hier ein Wandel in der Bibliothekslandschaft fort vom reinen Printbestand zu immer gr{\"o}ßeren eOnly-Best{\"a}nden verzeichnen. Obwohl sich dieser Trend eindeutig abzeichnet, fehlt es noch immer an geeigneten Instrumenten zur Verwaltung, selbst kommerzielle Produkte konnten sich bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht vollends auf dem Markt etablieren. Insbesondere die h{\"o}chst komplexe Verwaltung von Konsortien bedingte die Erschaffung eines geeigneten Produkts, so dass das hbz im Jahr 2005 in Ermangelung anderer Alternativen eine eigene MySQL Datenbank "Erwerbungsdatenbank" (EDB) entwickelte. Von einer zun{\"a}chst relativ einfachen Struktur - Konsortium samt Teilnehmerzahlen - hat sich im Laufe der Jahre eine vielschichtige Datenbank gebildet, die die gesamten Konsortialabl{\"a}ufe sowie Verl{\"a}ngerungsabfragen widerspiegelt. Auch f{\"u}r Bibliotheken, die an einer Mindestanzahl von hbz-Konsortien teilnehmen, bietet die Erwerbungsdatenbank einen guten {\"U}berblick {\"u}ber die individuell lizenzierten Produkte, da diese {\"u}ber ein passwortgesch{\"u}tztes Login auf die lokale Sicht der Datenbank zugreifen k{\"o}nnen. Hier erhalten die Teilnehmer eine Vielzahl an Information rund um das Konsortium. Neben der Vorstellung der hbz-Erwerbungsdatenbank soll dieser Vortrag nat{\"u}rlich auch einen Ausblick auf zuk{\"u}nftige Entwicklungsm{\"o}glichkeiten bieten.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Geisler2014, author = {Geisler, Lisa Maria}, title = {Was beeinflusst das Verhalten von Bibliothekskunden w{\"a}hrend der Nutzung des Patron-Driven-Acquisition-Modells?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15860}, year = {2014}, abstract = {In Bibliotheken rechtfertigte die steigende Nicht-Nutzung der Kaufmonographien in den letzten Jahren den Einsatz eines kundengesteuerten Erwerbungsmodells, der Patron-Driven-Acquisition (PDA). Die PDA erm{\"o}glicht den Bibliotheken den Aufbau eines kundenorientierten Bestands, stellt sie jedoch gleichzeitig vor die Problematik, ihre Bestandsentwicklung Kunden anzuvertrauen, deren Verhalten ihnen unbekannt ist und somit die von den Kunden f{\"u}r den Bestandsaufbau verwendeten Kriterien nicht absch{\"a}tzbar sind. Deshalb wird in Deutschland meist ein moderiertes PDA-Modell erprobt oder eingesetzt. Ziel dieser Arbeit ist es, das Verhalten der Bibliothekskunden w{\"a}hrend der Nutzung des PDA-Modells aufzuzeigen sowie beeinflussende Faktoren zu untersuchen. Anhand dieser Ergebnisse soll versucht werden, die bibliotheksinternen Bedenken bez{\"u}glich des Einsatzes eines nicht-moderierten PDA-Modells abzumildern. Zu diesem Zweck wird in Zusammenarbeit mit einer Bibliothek, die ein nicht-moderiertes PDA-Modell nutzt, der S{\"a}chsischen Landesbibliothek- Staats-und Universit{\"a}tsbibliothek (SLUB) Dresden, eine Studie durchgef{\"u}hrt. Es wird der Begriff Konsumentenverhalten in Bezug zu PDA gesetzt und Ans{\"a}tze der Konsumentenverhaltensforschung gelistet, um mit einem dieser Ans{\"a}tze die „Entscheidungsprozesse" innerhalb eines Bibliothekskunden n{\"a}her beleuchten zu k{\"o}nnen. Darauf basierend wird anhand einer leitfadengest{\"u}tzten Befragung, einer methodischen Beobachtung und einer weiteren verbalen Methodik (Methode des lauten Denkens) das Verhalten versucht abzubilden. Als zentrales Ergebnis der Studie kann genannt werden, dass Bibliothekskunden sich nicht von spontanen Impulsen leiten lassen, sondern nachvollziehbare Auswahlkriterien nutzen, um eine Auswahlentscheidung zu treffen. Diese Auswahlentscheidung ist jedoch stark von dem Vorwissen, dem Interesse oder der Motivation bez{\"u}glich des Recherchethemas abh{\"a}ngig.}, subject = {patron driven acquisition}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2014, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Aufbau des "Kompetenzzentrums f{\"u}r Lizenzierung elektronischer Ressourcen" im Kontext der DFG-gef{\"o}rderten "Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15704}, year = {2014}, abstract = {Zur Wahrnehmung einer Querschnittsaufgabe im DFG-gef{\"o}rderten System der „Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft" (FID) f{\"o}rdert die DFG seit 2014 an den Standorten G{\"o}ttingen und Berlin den Aufbau eines Kompetenzzentrums f{\"u}r die Lizenzierung elektronischer Ressourcen, das bundesweit als Serviceprovider f{\"u}r die Fachinformationsdienste agiert, um diese bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben zu unterst{\"u}tzen (www.fid-lizenzen.de). Neben der Verhandlung, Lizenzierung und {\"u}berregionalen Bereitstellung digitaler Medien bietet es die Entwicklung geeigneter Lizenz- und Gesch{\"a}ftsmodelle sowie Dienstleistungen zum Management der mit den Lizenzen erworbenen Daten und zum Aufbau entsprechender Mehrwertdienste an. Aufbau und Betrieb des Kompetenzzentrums erfolgen kooperativ durch die SUB G{\"o}ttingen, die Staatsbibliothek zu Berlin und die Verbundzentrale des GBV und werden durch die SUB G{\"o}ttingen koordiniert. Ausgehend von einer kurzen Skizze der Rahmenbedingungen gibt der Vortrag einen {\"U}berblick {\"u}ber das Konzept f{\"u}r den Aufbau und Betrieb des Kompetenzzentrums und erl{\"a}utert das damit verbundene breite Spektrum an Service- und Beratungsangeboten f{\"u}r die FID. Besonders akzentuiert werden die mit den F{\"o}rderkriterien verbundenen Herausforderungen f{\"u}r die Lizenzierung und die {\"u}berregionale Bereitstellung von FID-Lizenzen (fachlich definierter Nutzerkreis, Lizenzmodelle), sowie zentrale Aspekte der Betriebsorganisation (technische Infrastruktur, Organisation des Servicebetriebs, Zusammenarbeit mit den FID).}, language = {de} } @misc{Kaltenbach2014, author = {Kaltenbach, Anita}, title = {Die Onlinebibliothek Schweinfurt - ein Einzelanbieter von ebooks}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15319}, year = {2014}, abstract = {Die Stadtb{\"u}cherei Schweinfurt ist Einzelanbieter von ebooks. Hier werden die Schritte zu Strategischen Vor{\"u}berlegungen, zur Umsetzung und zu den Ergebnissen vorgelegt}, language = {de} } @misc{Lutterer2014, author = {Lutterer, Wolfram}, title = {Conspectus revisited. Bestandesentwicklung {\"u}ber Conspectusvergabe auf Exemplarniveau}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15324}, year = {2014}, abstract = {Im Allgemeinen dient das in den USA entwickelte Conspectusverfahren dazu, die Sammelintensit{\"a}t von Bibliotheken hinsichtlich des jeweiligen Spezialisierungsgrads einzelner Sammelgebiete zu beschreiben. H{\"a}ufig geschieht dies auch in Zusammenhang mit der Entwicklung von Approval Plans. An der Zentral- und Hochschulbibliothek Luzern wurde in Sachen Conspectus ein anderer Weg begangen. Im Rahmen eines {\"u}ber zw{\"o}lf Jahre angelegten Projektes wurden nicht einfach nur ganze Best{\"a}nde hinsichtlich ihres Spezialisierungsgrades eingesch{\"a}tzt, sondern es wurde f{\"u}r jedes einzelne erworbene Medium eine Klassifikation im Rahmen des Conspectus vorgenommen. Insgesamt wurden rund 200'000 Medien entsprechend klassifiziert. Ergebnisse dieser Studie werden vorgestellt. Will und kann man diesen Aufwand leisten, so kann nat{\"u}rlich eine {\"a}usserst differenzierte Beschreibung der jeweiligen Sammelgebiete erfolgen, welche die {\"u}bliche Conspectusklassifikation deutlich {\"u}bertrifft. Nur: welcher Mehrwert erfolgt daraus - f{\"u}r den Erwerb, f{\"u}r die Bibliothekskunden, f{\"u}r die Sammelprofile?}, subject = {Conspectus}, language = {de} } @misc{Katzenberger2014, author = {Katzenberger, Ruth}, title = {Error in objecto - warum e-books keine B{\"u}cher sind}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16577}, year = {2014}, abstract = {Das Printbuch hat den selben Inhalt wie sein digitaler Zwilling, das e-book. Dennoch sind beide Medien aus rechtlicher Sicht verschieden zu bewerten und behandeln - sowohl was die b{\"u}rgerlich-rechtlichen als auch die urheberrechtlichen Rahmenbedingungen angeht.}, subject = {Elektronisches Buch; Buch; Rechtsvergleich}, language = {de} } @misc{Neumann2014, author = {Neumann, Jan}, title = {Open Educational Resource (OER): Neue Herausforderungen f{\"u}r (wissenschaftliche) Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16331}, year = {2014}, abstract = {Der Vortrag stellt Open Educational Resource (OER) als ein m{\"o}gliches zuk{\"u}nftiges Aufgabengebiet f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken vor. Dazu werden Grundlagen des OER-Konzepts angerissen und Bezug zu einer Studie der Universit{\"a}t Strathclyde (Glasgow) genommen, in der 2012 die Beteiligung von Bibliotheken und Bibliothekaren an OER-Projekten untersucht wurde. Die Studie kommt zum Ergebnis, dass Bibliothen und Bibliothekare wichtige Kompetenzen in OER-Projekte einbringen k{\"o}nnen, diese jedoch sowohl seitens der Bibliothekare, als auch seitsn der OER-Projekte noch nicht hinreichend bekannt ist. Konkret ergeben sich f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken mit OER neue Herausforderungen in den Bereichen Bewusstseinsbildung, Metadatenstandards, OER-Versorgung, OER-Herstellung und OER-Management.}, subject = {Offen}, language = {de} } @misc{Lazarus2014, author = {Lazarus, Jens}, title = {Was wissen wir {\"u}ber die Nutzung von Patron Driven Acquisition? Eine Nutzungsanalyse an der Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16444}, year = {2014}, abstract = {PDA-Plattformen f{\"u}r E-Books werden inzwischen in zahlreichen Bibliotheken in verschiedener Auspr{\"a}gung und Intensit{\"a}t eingesetzt. Eines der umfangreichsten Angebote (260.000 Titel) stellt die UB Leipzig in einem weitgehend unmoderierten Verfahren ihren Nutzerinnen und Nutzern zur Verf{\"u}gung. Wie andere Plattformen auch erm{\"o}glicht das Gesch{\"a}ftsmodell der hier eingesetzten Ebook Library (EBL) die Einstellung verschiedener Nutzungsparameter, wie etwa die Lizenzdauer der sogenannten Short Term Loans oder die Anzahl der Zugriffe vor der automatischen dauerhaften Lizenzierung eines Titels. Diese Parameter haben wiederum direkten oder indirekten Einfluss auf die Nutzung und die f{\"u}r diesen Dienst anfallenden Lizenzkosten. Um einerseits das Zugriffsverhalten und den abgeleiteten Bedarf von Nutzerinnen und Nutzern besser zu verstehen und zum anderen eine darauf abgestimmte kosteng{\"u}nstige Parametrisierung der EBL zu erreichen, wurde der Einsatz von PDA an der UB Leipzig seit der Einf{\"u}hrung im Mai 2012 mit einer intensiven Auswertung der Nutzungsdaten begleitet. Diese Analyse geht {\"u}ber die quantitative Erfassung von Zugriffszahlen und Kosten erheblich hinaus und ber{\"u}cksichtigt unter anderem auch die individuelle Verweildauer oder die Anzahl der genutzten Seiten. Als Ergebnis dieser durchaus {\"u}berraschenden Datenanalyse wurden nach dem ersten Betriebsjahr grunds{\"a}tzliche Ver{\"a}nderungen an der Parametrisierung der Plattform vorgenommen. Im Vortrag wird diese Nutzungsanalyse vorgestellt und die Effekte der Anpassungen im zweiten Betriebsjahr mit einer fundierten Untersuchung untersetzt. Es wird deutlich, dass die Verf{\"u}gbarkeit von detaillierten Zugriffsdaten neue M{\"o}glichkeiten einer Bedarfsanalyse er{\"o}ffnen, die letztlich auch einen wirtschaftlicheren Betrieb einer PDA-Plattform erm{\"o}glichen.}, language = {de} } @misc{Conradt2014, author = {Conradt, Volker}, title = {E-Books und PDA in den deutschen Verb{\"u}nden.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15997}, year = {2014}, abstract = {25 Folien Inhalt: - Motivation - Beispiel E-Books im SWB - Beispiel Nationallizenzen - Beispiel SWB Online-Katalog - Beispiel Frontdoor - Kennzeichnung: Produktsigel - Datenformate / Datenqualit{\"a}t - Beispiel: Einspielung Metadaten - Gesch{\"a}ftsmodelle - Varianten 1 - 3 im SWB - Pro und Contra - Beispiele SWB-Verbund Statistik - E-Books in der DNB - Fazit der Verbundzentralen - E-Books und PDA}, subject = {Bibliotheksservice-Zentrum Baden-W{\"u}rttemberg}, language = {de} } @misc{Ahlborn2014, author = {Ahlborn, Benjamin}, title = {Lizenzverwaltung f{\"u}r elektronische Zeitschriften - ein Werkstatt-Bericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16001}, year = {2014}, abstract = {Wissenschaftliche Bibliotheken geben heute einen substantiellen Teil ihres Etats f{\"u}r elektronische Medien aus. Die lokalen Erwerbungssysteme, die f{\"u}r gedruckte Medien entwickelt wurden, bieten meist nur eine l{\"u}ckenhafte Unterst{\"u}tzung f{\"u}r die Bearbeitung und Verwaltung von E-Books und E-Journals, so dass sich die meisten Bibliotheken mit Notl{\"o}sungen wie Tabellenkalkulation, PDF-Dateien und E-Mail-Ordnern behelfen. Kommerzielle L{\"o}sungen f{\"u}r Electronic Resource Management (ERM) konnten auf dem deutschen Markt bisher nicht Fuß fassen. Ein neuer Ansatz kommt jetzt aus Großbritannien: Die Knowledgebase Plus (KB+) der JISC bietet den Bibliotheken Funktionen und Tools, um elektronische Medien zu verwalten. Im Unterschied zu den verf{\"u}gbaren kommerziellen ERM-L{\"o}sungen wird kein "schl{\"u}sselfertiges" System geliefert, sondern ein Service mit Schnittstellen. Die SuUB Bremen versucht im Rahmen einer DFG-F{\"o}rderung seit Herbst 2013 zu evaluieren, ob die KB+ f{\"u}r die Verwaltung elektronischer Zeitschriften einsetzbar ist. Der Vortrag stellt das Konzept von KB+ vor.}, subject = {Informationssystem}, language = {de} } @misc{FinkeAhlborn2014, author = {Finke, Pamela and Ahlborn, Benjamin}, title = {Print-PDA in der SuUB Bremen: ein Versuch mit "Bordmitteln"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-17391}, year = {2014}, abstract = {Vorgestellt wird ein Konzept zur nutzergesteuerten Erwerbung von print-Titeln. Das Verfahren ist nicht moderiert, sondern beruht auf der Vorselektion von Neuerscheinungen. Die entsprechenden Titel werden in den Bibliothekskatalog eingespielt und als ausgeliehen gekennzeichnet. Vormerkungen der Nutzer l{\"o}sen eine konventionelle Eil-Bestellung aus. Die Lieferfrist wird hierbei als Restleihfrist "getarnt" und muss daher immer mind. 3 Wochen betragen. Einspielung, Ausleihe auf Dummy-Nutzerkonten und Verl{\"a}ngerungen wurden mittels Skripting des Lokalsystems umgesetzt. Im Vortrag werden neben dem Konzept erste Erfahrungen aus 11 Wochen Testbetrieb gezeigt.}, subject = {patron driven acquisition}, language = {de} } @misc{SimonsGuelck2015, author = {Simons, Oke and G{\"u}lck, Stephan}, title = {PDA f{\"u}r Printmedien in einer {\"O}ffentlichen Bibliothek: Konzeption und ein erster Erfahrungsbericht aus der Leihverkehrs- und Erg{\"a}nzungsbibliothek der B{\"u}chereizentrale Schleswig-Holstein}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16671}, year = {2015}, abstract = {Die Leihverkehrs- und Erg{\"a}nzungsbibliothek (LEB) der B{\"u}chereizentrale Schleswig-Holstein ist eine der ersten {\"O}ffentlichen Bibliotheken in Deutschland, die die Idee der Patron Driven Acquisition (PDA), also der benutzergesteuerten Erwerbung, f{\"u}r den Bereich der Printmedien in ausgew{\"a}hlten Segmenten des Bestandsmanagements getestet hat. Verschiedenste PDA-Modelle wurden bisher von Wissenschaftlichen Bibliotheken und Aggregatoren f{\"u}r die Erwerbung von E-Books entwickelt. Derzeit setzen nur wenige Wissenschaftliche Bibliotheken, wie z. B. die USB K{\"o}ln, PDA-Varianten f{\"u}r den Erwerb von Printmedien ein. Das Ziel von PDA ist die Minimierung des Anteils an Neuerwerbungen, die keine Ausleihen erzielen. Die LEB fungiert als eine Art Zentralbibliothek und unterst{\"u}tzt mit ihrem spezialisierten Erg{\"a}nzungsbestand die {\"O}ffentlichen Bibliotheken in Schleswig-Holstein. Ihre Medien k{\"o}nnen {\"u}ber einen Fahrdienst innerhalb kurzer Zeit an die bestellenden Bibliotheken ausgeliefert werden. Seit 2014 verzeichnet sie im Zentralkatalog des B{\"u}chereisystems zus{\"a}tzlich Medien, die erst nach einer tats{\"a}chlichen Bestellung {\"u}ber den Regionalen Leihverkehr f{\"u}r den Bestand der LEB gekauft und eingearbeitet werden. Es ist geplant, die vom Lektorat f{\"u}r den PDA-Pool ausgew{\"a}hlten Titel lediglich f{\"u}r einen Zeitraum von zwei Jahren im Zentralkatalog nachzuweisen, danach werden die Metadaten von nicht bestellten PDA-Titeln wieder gel{\"o}scht. Der Vortrag stellt neben den ersten Erfahrungen mit PDA in der LEB die internen Arbeitsabl{\"a}ufe in der Akzession und bei der Budget{\"u}berwachung vor. Außerdem werden die allgemeinen Grunds{\"a}tze f{\"u}r PDA und die Auswahlkriterien f{\"u}r PDA-Medien erl{\"a}utert. Als {\"U}berleitung in die Diskussion wird er{\"o}rtert, in welcher Form andere {\"O}ffentliche Bibliotheken dieses PDA-Modell anwenden k{\"o}nnen. (Session: PDA - Print und elektronisch; Raum: Sydney; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{PetersenGaertner2015, author = {Petersen, Andreas and G{\"a}rtner, Christoph}, title = {PDA-Print bei den B{\"u}cherhallen Hamburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16680}, year = {2015}, abstract = {Im Januar 2015 werden die B{\"u}cherhallen Hamburg ein Pilotprojekt mit einer PDA-Print-Realisierung f{\"u}r die Sachgruppen Religion und Philosophie starten. PDA-Print kann f{\"u}r den Medieneinkauf genauso wie f{\"u}r E-Books als moderner Baustein eines neuen Verst{\"a}ndnisses f{\"u}r B{\"u}rgerbeteiligung verstanden werden. F{\"u}r den Bestandsaufbau kann dieses Instrument wesentliche Ver{\"a}nderungen bedeuten, da nur noch die Vorauswahl der prinzipiell geeigneten Medien durch ein Lektorat erfolgen muss. Die Umsetzung erfolgt {\"u}ber ein neues Interface, das in das Katalogsystem integriert wird. Dies ist ein Novum, da die B{\"u}cherhallen Hamburg bisher kein integriertes Katalog-/ Einkaufssystem verfolgten. PDA-Print schließt ebenfalls die (gef{\"u}hlte) logistische L{\"u}cke, die zwischen der PDA-E-Book-Akquise und der herk{\"o}mmlichen Bestellung der physischen Medien entstanden ist. Warum wir uns f{\"u}r die o.a. Sachgruppen als Start f{\"u}r PDA-Print entschieden haben, welche Voraussetzungen geschaffen werden mussten und wie die komplexe Umsetzung erfolgte, soll in diesem Beitrag dargestellt werden. (Session: PDA - Print und elektronisch; Raum: Sydney; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Wilhelm2015, author = {Wilhelm, Christine}, title = {Vollst{\"a}ndigkeit heute und morgen gew{\"a}hrleisten. Optimierung des Profildienstes f{\"u}r eine Zentrale Fachbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16705}, year = {2015}, abstract = {Als zentrale Fachbibliothek erwirbt die TIB Hannover die Publikationen aus ihren F{\"a}chern vollst{\"a}ndig, unabh{\"a}ngig von Publikationsmedium, -ort oder -sprache. Damit verfolgt sie ihren Auftrag, Forschung und Industrie mit Literatur und Informationen zu versorgen. Der derzeitige Profildienst der TIB, d.h. die Datengrundlage f{\"u}r die Auswahl der zu erwerbenden Literatur, bildet allerdings die zum Ziel gesetzte Vollst{\"a}ndigkeit nicht ausreichend ab. Beispielsweise fehlen relevante Publikationen aus dem angloamerikanischen Raum. Außerdem f{\"u}hren neue Publikationsformen wie Open Access, dazu, dass neue Datenquellen zu erg{\"a}nzen sind, um den gesetzten Vollst{\"a}ndigkeitsanspruch zu erf{\"u}llen. Dar{\"u}ber hinaus macht das wachsende Publikationsaufkommen einen effizienten Literaturauswahlprozess erforderlich. Deshalb sollen m{\"o}glichst viele der Erwerbungsunterlagen uneinheitlichen Formats im Sinne eines One-Stop-Shop in den Profildienst des GBV integriert werden. Um diesen Anforderungen zu begegnen, werden die zu schließenden L{\"u}cken im derzeitigen Profildienst analysiert und es wird gepr{\"u}ft, welche Daten erg{\"a}nzt werden sollen. Daraufhin wird untersucht, in welchem Format sowie mit welchem finanziellen und/oder personellen Aufwand diese Daten beschafft und aufbereitet werden k{\"o}nnen. Des Weiteren wird er{\"o}rtert, wie eine fachspezifische Optimierung des Profildienstes erreicht werden kann. Diskutierte Optionen sind z. B. der Einkauf von Metadaten, der Bezug eines regionalspezifischen Profildienstes {\"u}ber einen entsprechend spezialisierten Buchh{\"a}ndler oder die geplante Individualisierungsfunktion des GBV-Profildienstes. Mit dem Vortrag sollen die Anforderungen der TIB mit Blick auf einen vollst{\"a}ndigen und zukunftsf{\"a}higen Profildienst vorgestellt und die umgesetzten Maßnahmen er{\"o}rtert sowie hinsichtlich ihrer Ergebnisse bewertet werden. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Thaenert2015, author = {Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Zusammenf{\"u}hren, was zusammengeh{\"o}rt. Das Gazetteer des DAI als Schl{\"u}sselressource f{\"u}r Wissenschaft und Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16727}, year = {2015}, abstract = {Zusammenf{\"u}hren, was zusammengeh{\"o}rt. Nicht immer eine leichte Aufgabe bei der Arbeit mit Normdaten. Besch{\"a}ftigt man sich mit Orten wie z. B. Harrane und el Kherane, ben{\"o}tigt man Fachnachschlagewerke bzw. ein enges wissenschaftliches Netzwerk um herauszufinden, dass es sich um ein und dasselbe Geografikum handelt. Behandelt man beide Orte separat, kann dies dazu f{\"u}hren, dass bei der Verschlagwortung Dubletten f{\"u}r identische Orte angelegt werden. Auch bei der genauen Lokalisierung von Orten ist man h{\"a}ufig auf Spezialisten angewiesen. Als weltweit agierende Forschungseinrichtung hat das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut die Erschließung und Bereitstellung von Wissensarchiven f{\"u}r die internationale Forschung als einen wesentlichen Bestandteil seiner Arbeit definiert. Besondere Bedeutung kommt hierbei der Entwicklung von Standards f{\"u}r die Archivierung digitaler Daten sowie der Generierung von normiertem Vokabular zu. Im Fokus stehen dabei auch ortsbezogene Daten. Mit der Programmierung der DAI-Gazetteers, einem digitalen Ortsverzeichnis, wird derzeit zum einen ein Normdatenvokabular f{\"u}r alle ortsbezogenen Informationen des DAI geschaffen, zum anderen sollen die mit Ortsdaten versehenen Informationsobjekte mit Ortsdatensystemen weltweit vernetzt werden. Im Beitrag wird einerseits die Problematik der unterschiedlichen Schreibweisen/Bezeichnungen von Orten exemplarisch am arabischen Sprachraum skizziert, zum anderen wird aufgezeigt, welche Rolle der DAI-Gazetteer hierbei als Schl{\"u}sselressource f{\"u}r die Erschließung von kulturellem Erbe {\"u}bernehmen kann. Durch dieses Angebot und die Synergien, die beim DAI durch die enge Verzahnung von Forschung, Spezialbibliotheken u. Archiven sowie dem gleichzeitigen Anspruch einer fachwissenschaftlichen Tiefenschließung verschiedener Materialgattungen entstehen, ist das DAI besonders pr{\"a}destiniert, die Wissensl{\"u}cken, die beim {\"U}berlappen globaler Systeme-wie GeoNames oder d. Gemeinsamen Normdatei-bleiben, zu schließen und das erzeugte Wissen weiterzugeben. (Session: Erschließung in der digitalen Welt; Raum: Br{\"u}ssel 2; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Seeliger2015, author = {Seeliger, Frank}, title = {Erwerbungsstrategie 2.0 - {\"u}ber Kompetenzcluster und webbasierte Medienlisten aus Modulhandb{\"u}chern zum bedarfsgerechten Bestand}, year = {2015}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung von Bachelor- und Master-Studieng{\"a}ngen im Rahmen des Bologna-Prozesses begann die „Akkreditierung von Studieng{\"a}ngen", die eine regelm{\"a}ßig aktualisierte Selbstdokumentation zur Qualit{\"a}ts{\"u}berpr{\"u}fung erfordert, und u.a. auch die Transparenz und Werbung f{\"u}r Studienangebote zum Ziel hat. In dieser Dokumentation befindet sich die Beschreibung der einzelnen Module eines Studienganges, die gleichfalls eine Liste zur daf{\"u}r erforderlichen Literatur enth{\"a}lt. Es liegt f{\"u}r eine typische Fachhochschulbibliothek nahe, die {\"u}ber keine Fachreferenten verf{\"u}gt, und vielleicht auch nicht nur f{\"u}r diesen Hochschultypus, diese Informationen als Bedarf systematisch und kontinuierlich zu erfassen, und als Kundenw{\"u}nsche f{\"u}r einen zeitgem{\"a}ßen Bestand mit aufzunehmen. M{\"u}hsame manuelle Verfahren versuchen diese Sch{\"a}tze f{\"u}r die Informationseinrichtung zu heben, anders dagegen an der TH Wildau [FH]. Bereits 2010 bis 2011 wurde eine webbasierte Oberfl{\"a}che zur Erfassung aller Module und Studieng{\"a}ngen an der Hochschule als Ein- und Ausgabemaske geschaffen, um an zentraler Stelle einheitlich die notwendigen Daten aufzubereiten und verf{\"u}gbar zu machen. Eine in Kooperation mit der Bibliothek entwickelte Applikation bietet dabei die M{\"o}glichkeit, in diesen Datenmasken summarisch die empfohlene, aber nicht im Bibliotheksbestand verf{\"u}gbare Literatur hervorzuheben und zu bestellen. Die bisherigen Erfahrungen, auch aus einem neuen Ansatz heraus, sollen vorgestellt und diskutiert werden. Als zweites wird ein webbasiertes Werkzeug vorgestellt, welches unter dem Namen Kompetenzcluster helfen soll, thematische Schwerpunkte der Klientel Dozenten zu erfassen und f{\"u}r die Akquisition zug{\"a}nglich zu machen. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} }