@misc{Boettcher2025, author = {B{\"o}ttcher, Carina}, title = {Von der Idee zum Antrag: KI-Tools f{\"u}r erfolgreiche F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge}, series = {Hands-on Lab/ Von der Idee zum Antrag: KI-Tools f{\"u}r erfolgreiche F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge (25.06.2025, 14:00 - 15:30, Stadtbibliothek Bremen)}, journal = {Hands-on Lab/ Von der Idee zum Antrag: KI-Tools f{\"u}r erfolgreiche F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge (25.06.2025, 14:00 - 15:30, Stadtbibliothek Bremen)}, year = {2025}, abstract = {In den vergangenen Jahren haben KI-Technologien, insbesondere Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT, Perplexity oder Microsoft Copilot, eine beeindruckende Entwicklung durchlaufen. Diese Modelle sind zu wertvollen Tools f{\"u}r die Informationsanalyse sowie die Erstellung anspruchsvoller Texte geworden, da sie große Datenmengen pr{\"a}zise verarbeiten und komplexe Inhalte strukturiert aufbereiten k{\"o}nnen. Im Kontext der F{\"o}rdermittelakquise vereinfachen LLMs den Arbeitsprozess nicht nur erheblich, sondern erm{\"o}glichen zugleich die Entwicklung eines qualitativ hochwertigen F{\"o}rdermittelantrags. Durch die genaue Analyse von F{\"o}rderrichtlinien gew{\"a}hrleisten sie beispielsweise, dass alle relevanten Anforderungen erkannt sowie ber{\"u}cksichtigt werden. Large Language Models k{\"o}nnen zudem bei der {\"u}berzeugenden Darstellung komplexer Projektvorhaben unterst{\"u}tzen, indem sie die Zielhierarchie - vom Oberziel bis zu den konkreten Projektzielen - pr{\"a}zise beschreiben, relevante Aktivit{\"a}ten zur Zielerreichung aufzeigen, den Ressourcenbedarf ableiten und den Zeitplan strukturieren Das geplante Hands-on Lab m{\"o}chte konkrete Einsatzm{\"o}glichkeiten von KI-basierten Methoden in der F{\"o}rdermittelakquise aufzeigen. Dazu geh{\"o}ren u.a. die Interpretation und Strukturierung von Ausschreibungsanforderungen sowie die Entwicklung passgenauer Konzepte, die den Ausschreibungskriterien entsprechen.Ein besonderer Fokus der Veranstaltung liegt auf interaktivem Austausch und praktischen {\"U}bungen. Die Teilnehmenden k{\"o}nnen mit eigenen Projektausschreibungen arbeiten und KI-Tools direkt anwenden. Zudem wird gemeinsam reflektiert, welche ethischen und praktischen Auswirkungen der KI-Einsatz auf die Antragstellung hat. Teilnahmevoraussetzungen sind eine verbindliche Anmeldung per E-Mail unter boettcher@bibliotheksverband.de bis zum 15. Juni 2025; die Anzahl der Personen dieses Hands-on Labs ist auf 25 bis 30 begrenzt.}, language = {de} } @misc{GoettkerLauerRegeneretal.2025, author = {G{\"o}ttker, Susanne and Lauer, Sascha and Regener, Ralf and Becker, Silke and Barckow, Anne}, title = {Ist Erwerbung zukunftsf{\"a}hig?}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Ist Erwerbung zukunftsf{\"a}hig? (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Ist Erwerbung zukunftsf{\"a}hig? (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Die dbv-Kommission Erwerbung und Bestandsentwicklung l{\"a}dt Interessierte aller bibliothekarischen Sparten zu einem Hand-on-Lab ein, um das Thema „Ist Erwerbung zukunftsf{\"a}hig?" zu diskutieren. In diesem interaktiven Format tragen die Teilnehmenden neben den bekannten Verschiedenheiten von z.B. {\"O}ffentlichen und Wissenschaftlichen Bibliotheken auch die Gemeinsamkeiten zusammen. Allen Sparten gemein ist beispielsweise die verst{\"a}rkt zentralisierte Versorgung mit Informationen/Medien. Welche Fragen und Chancen ergeben sich hieraus? Welche Einfl{\"u}sse der KI werden wir erleben? Wie stellen wir uns darauf ein? Gleichzeitig wird gen{\"u}gend Raum sein, auf die unterschiedlichen Problemstellungen einzugehen (Stichwort Informationsbudget im WB- oder E-Lending im {\"O}B-Bereich). Die so entstehende Erhebung dient sowohl der Kommission als auch dem dbv als Ganzem, sich besser auf die Herausforderungen der Bibliotheken einzustellen. Vorab wird eine Keynote (N.N.) in das Thema einf{\"u}hren.}, language = {de} } @misc{Pohle2025, author = {Pohle, Stefanie}, title = {Zwischen den St{\"u}hlen? Ein Bestandskonzept mit Erwerbungsstrategie f{\"u}r die bibliodiverse Sammlung einer Spezialbibliothek}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (25.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Als Teil des Programms „Skills4Abroad", das im Auftrag des BMZ ausreisende Fach- u. F{\"u}hrungskr{\"a}fte auf ihren Einsatz in der entwicklungspolitischen Zusammenarbeit vorbereitet, begleitet das Medien- u. Informationszentrum der Akademie (MIA) f{\"u}r Internationale Zusammenarbeit nicht nur Lernprozesse - es gestaltet aktiv einen Ort f{\"u}r informelles, selbstgesteuertes Lernen und interaktiven Austausch. Das MIA sitzt dabei „zwischen den St{\"u}hlen": Es weist sowohl Merkmale Wissenschaftlicher als auch {\"O}ffentlicher Bibliotheken auf. In diesem hybriden Umfeld wird ein Bestandskonzept mit Erwerbungsstrategie entwickelt, das ethische Leitlinien und strategische Schwerpunkte definiert und als Praxisleitfaden f{\"u}r Auswahl, Erwerb und Aussonderung von Medien fungiert. Es ist ein flexibles Wissensmanagement- und Steuerungsinstrument, das zentrale Zielsetzungen und Qualit{\"a}tsanspr{\"u}che an den Bestand formuliert, der aktuell, wissenschaftlich fundiert, ausgewogen, diversit{\"a}tssensibel, meinungspluralistisch und nicht zuletzt relevant hinsichtlich des Auftrags sein soll. Das Konzept ist ein „Living Document", da es dynamisch an sich ver{\"a}ndernde politische Rahmenbedingungen anpassbar sein muss. Ein wesentliches Merkmal ist die bewusste Orientierung an der Idee der Bibliodiversit{\"a}t, die sich aus dem Auftrag ergibt. Der Bestand deckt ein sehr breites Spektrum an Themenfeldern (z.B. L{\"a}nder/Regionen, Entwicklungspolitik, Wirtschaft, Management, Sicherheit, Didaktik) und Medien ab: wissenschaftliche und popul{\"a}rwissenschaftliche Literatur, Ratgeber, Sprachlehrwerke, Belletristik, Landkarten, Spiele, DVDs u.a.m. Ziel ist es, verst{\"a}rkt Publikationen von Autor*innen und Verlagen aus dem Globalen S{\"u}den zu erwerben und postkoloniale Perspektiven sichtbar zu machen. Das Poster l{\"a}dt ein zur Diskussion {\"u}ber Bestandsstrategien in nicht standardisierten Bibliothekssettings und {\"u}ber kuratorische Entscheidungen im Spannungsfeld von Neutralit{\"a}t, Pluralit{\"a}t, Haltung und sich wandelnden Auftragsschwerpunkten.}, language = {de} } @misc{GabrovskaLau2025, author = {Gabrovska, Ekaterina and Lau, Jonas}, title = {ISO-Codes, GEO-Daten und Bibliotheksbest{\"a}nde: Wie passt das zusammen?}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Wie finden Forschende die Informationen, die sie f{\"u}r ihre Arbeit ben{\"o}tigen? L{\"a}sst sich eine Recherche so gestalten, dass sie sich nicht an Medientypen, sondern am Forschungsgegenstand orientiert? Abseits vom klassischen Bibliothekskatalog haben wir ein Experiment gewagt, das verschiedene Ressourcen zum Forschungsgegenstand Sprachen b{\"u}ndelt und auf einer Weltkarte lokalisiert, um eine geobasierte Suche zu erm{\"o}glichen. Das Poster pr{\"a}sentiert einen Ansatz, die Suche nach wissenschaftlicher Literatur im Bestand einer Bibliothek mit der Suche nach passenden Forschungsdaten zu kombinieren. Dazu werden Titelaufnahmen automatisch mit zus{\"a}tzlichen Metadaten aus offen lizenzierten wissenschaftlichen Datenbanken angereichert. Auf dieser Basis k{\"o}nnen Literaturtitel thematisch mit Forschungsdatens{\"a}tzen verkn{\"u}pft werden. Konkret wird die Idee am sprachwissenschaftlichen Bestand der ULB D{\"u}sseldorf umgesetzt. Die Metadatenanreicherung erfolgt mithilfe der Bibliographie der Datenbank Glottolog, einem Projekt des Max-Planck-Instituts f{\"u}r evolution{\"a}re Anthropologie. Glottolog bietet Informationen zu Sprachen, Dialekten und Sprachfamilien weltweit. Die Anreicherung umfasst u.a. standardisierte ISO-Codes f{\"u}r Sprachen sowie geographische Koordinaten. Durch die erweiterten Metadaten ergeben sich neue Sucheinstiege: Literatur kann anhand der behandelten Sprachen {\"u}ber die ISO-Codes gruppiert werden.Verlinkungen zu Datenrepositorien wie OLAC erm{\"o}glichen den direkten Zugriff auf Sprachressourcen.Eine geobasierte Suche wird m{\"o}glich, bei der Sprachen als Punkte auf einer Weltkarte dargestellt werden - jeder Punkt bietet Zugriff auf relevante Literatur und Ressourcen.Zus{\"a}tzlich wird die Integration der ISO-Codes als neue Facette im ULB-Katalog gepr{\"u}ft. Weitere Ideen umfassen eine Geo-Suche sowie die direkte Einbindung von Links zu Forschungsdatens{\"a}tzen in die Titelaufnahmen. Das Poster stellt die Entstehung der Idee, die geplante Umsetzung sowie ein erster Prototyp vor.}, language = {de} } @misc{Stanek2009, author = {Stanek, Ursula}, title = {Erfahrungen des Friedrich-Althoff-Konsortiums mit ERM-Systemen und der Einsatz von Verde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7259}, year = {2009}, abstract = {Im Herbst 2006 entschied sich das Friedrich-Althoff-Konsortium (FAK) f{\"u}r die Lizenzierung des Electronic Resource Management (ERM) Systems Verde der Firma ExLibris. Der Vortrag behandelt vor allem den Entscheidungsprozess von der Marktsondierung bis zu den Anforderungen an ein ERM-System und die Einf{\"u}hrung von Verde in der FAK-Gesch{\"a}ftsstelle. Das Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. ist das regionale Konsortium f{\"u}r Berlin und Brandenburg (www.althoff-konsortium.de/).}, subject = {Elektronische Medien}, language = {de} } @misc{Schaeffler2008, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Modell- und Strukturbildung bei der {\"u}berregionalen Bereitstellung elektronischer Fachinformation: Offene Fragen und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5948}, year = {2008}, abstract = {In den letzten Jahren sind mit der Nationallizenzinitiative der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) in Bezug auf abgeschlossene Ressourcen und laufende Zeitschriften, mit Pay-per-Use-Angeboten und weiteren Lizenzierungsans{\"a}tzen Modelle und Strukturen entstanden, welche die {\"u}berregionale Lizenzierung digitaler Ressourcen, ausgehend vom Sondersammelgebietssystem der DFG, in einem bislang nicht da gewesenen Umfang m{\"o}glich gemacht haben. Dennoch bleiben eine Reihe von offenen Fragen, insbesondere in Bezug auf Lizenzmodelle und Strukturaspekte. Mit dem Pilotprogramm f{\"u}r laufende Zeitschriften ist mit einem Beteiligungsmodell der Weg zur Lizenzierung fortlaufender Inhalte eingeschlagen worden. Lassen sich die gew{\"a}hlten Modelle modifizieren und auf andere Typen elektronischer Ressourcen {\"u}bertragen? Wie verhalten sich die {\"u}berregionalen und teils multinationalen Lizenzierungsinitiativen strukturell zu lokaler und regionaler Beschaffungspolitik bzw. zur Interessenslage der großen Forschungsgemeinschaften? Besteht Optimierungsbedarf bez{\"u}glich existierender Lizenzierungsstrukturen? Welche Rolle soll k{\"u}nftig der Contentarbeit in vascoda zukommen? Der Vortrag versucht aus Sicht einer verhandlungsf{\"u}hrenden Bibliothek anhand dieser und weiterer Fragen Schlaglichter der aktuell gef{\"u}hrten Diskussion um die Perspektiven der {\"u}berregionalen Literaturversorgung mit elektronischen Ressourcen aufzugreifen und zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{Schaeffler2007, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {{\"U}berregionale Verf{\"u}gbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3675}, year = {2007}, abstract = {Die Frage der fl{\"a}chendeckenden Bereitstellung elektronischer Ressourcen, erwachsen aus dem DFG-gef{\"o}rderten System der {\"u}berregionalen Literaturversorgung, hat in den letzten Jahren insbesondere durch Nationallizenzen f{\"u}r abgeschlossene Inhalte einerseits und durch die Erprobung von Pay-per-Use-Modellen f{\"u}r Fachdatenbanken andererseits eine erhebliche Dynamisierung erfahren. Der Vortrag legt den Schwerpunkt auf den n{\"a}chsten Entwicklungsschritt, also die aktuell diskutierte Modellbildung in Bezug auf Nationallizenzen f{\"u}r laufende Inhalte. M{\"o}gliche Modellvarianten h{\"a}ngen dabei eng mit dem Aufzeigen realistisch erscheinender Finanzierungsoptionen zusammen bzw. der Kernfrage, wie trotz etwaigem Bedarf an Eigenbeteiligung der Bibliotheken ein m{\"o}glichst hoher Versorgungsgrad erreicht werden kann.}, subject = {Informationspolitik}, language = {de} } @misc{Renner2008, author = {Renner, Jens}, title = {Neues Geld in alten Schl{\"a}uchen: Studienbeitr{\"a}ge formen die Hochschule der Zukunft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4374}, year = {2008}, abstract = {Studienbeitr{\"a}ge beeinflussen die Finanzierung der bayerischen Fachhochschulbibliotheken nachhaltig.}, subject = {Fachhochschule Bibliothek Finanzierung Studiengeb{\"u}hr}, language = {de} } @misc{SchaefflerBrammer2010, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard and Brammer, Markus}, title = {Handlungsfeld "Nationale Lizenzierungen" in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9531}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Nationale Lizenzierung" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{HelmesSchaeffler2010, author = {Helmes, Leni and Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Handlungsfeld "Nationale Hostingstrategie" in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8738}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Nationale Hosting-Strategie" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Stanek2014, author = {Stanek, Ursula}, title = {Ein halbes Jahr Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung - ein Praxisbericht}, organization = {Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16030}, year = {2014}, abstract = {Mit der Umstellung der Sondersammelgebiete auf die Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (FID) r{\"u}cken lizenzpflichtige elektronische Ressourcen deutlicher als bisher in das Blickfeld der FID. Aufgrund der e-only-policy der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) soll - wenn m{\"o}glich - bei einer Publikation der digitalen Form der Vorzug gegeben werden. Mit den FID-Lizenzen tritt ein neuer Lizenztyp neben die seit vielen Jahren etablierten Lizenztypen. Die Anforderungen der DFG {\"a}hneln in einigen Punkten den Allianz-Lizenzen, z.B. was Archiv- und Hostingrechte betrifft. Die besondere Herausforderung stellt die {\"u}berregionale Verf{\"u}gbarkeit der lizenzierten Inhalte f{\"u}r die jeweilige FID-Nutzerschaft dar. Zur Unterst{\"u}tzung der FID f{\"o}rdert die DFG von 2014 bis 2016 ein Kompetenzzentrum f{\"u}r die {\"u}berregionale Lizenzierung elektronischer Publikationen, das unter der Leitung der SUB G{\"o}ttingen kooperativ von der SUB G{\"o}ttingen, der Staatsbibliothek zu Berlin und der Verbundzentrale G{\"o}ttingen betrieben wird. Das Kompetenzzentrum nahm am 1.1.2014 offiziell seine Arbeit auf, es wurden neun Verhandlungsauftr{\"a}ge f{\"u}r 410 Produkte (Zeitschriften, Ebook-Pakete, Datenbanken) entgegengenommen. Es wird von den Erfahrungen der ersten Monate v.a. aus der Perspektive der Verhandlungsf{\"u}hrung berichtet: Wie viele und welche Auftr{\"a}ge der FID gingen ein, wie verteilen sich die Produkte auf die Anbieter, wie reagierten die Anbieter auf die Vorgaben der DFG und wo liegen die gr{\"o}ßten Herausforderungen f{\"u}r die n{\"a}chste Zeit.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Schaeffler2019, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Projekt DEAL konkret - Wiley}, series = {TK 3: Content kuratieren / Projekt DEAL - aktueller Stand und Ausblick (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Saal 1)}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Projekt DEAL - aktueller Stand und Ausblick (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Saal 1)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-165897}, year = {2019}, language = {de} } @misc{VogelMathieu2018, author = {Vogel, Ivo and Mathieu, Christian}, title = {{\"U}berregional und vor Ort? Der Fachinformationsdienst f{\"u}r internationale und interdisziplin{\"a}re Rechtsforschung im Gespr{\"a}ch mit anderen Rechtsbibliotheken. (Fachsession: Rechtswissenschaft)}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Rechtswissenschaft (14.06.2018, 09:00 - 10:30 Uhr, Raum 30341)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Rechtswissenschaft (14.06.2018, 09:00 - 10:30 Uhr, Raum 30341)}, year = {2018}, abstract = {"Der Fachinformationsdienst (FID) f{\"u}r internationale und interdisziplin{\"a}re Rechtsforschung m{\"o}chte im Rahmen der Fachsession mit Rechtsbibliothekarinnen und Rechtsbibliothekaren sein Servicespektrum und die damit verbundene Definition der Zielgruppen diskutieren. Dar{\"u}ber hinaus soll der Weg zu einer nachhaltigen Kommunikation zwischen dem FID und den juristischen Bibliotheken an Universit{\"a}ten und Hochschulen thematisiert werden. "}, language = {de} } @misc{SchaefflerStanek2025, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard and Stanek, Ursula}, title = {25 Jahre GASCO - Bibliothekarische Konsortien auf dem Weg}, series = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Bestand strategisch (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Bestand strategisch (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197631}, year = {2025}, abstract = {In der GASCO, der Arbeitsgemeinschaft Deutscher, {\"O}sterreichischer und Schweizer Konsortien, sind 25 konsortialf{\"u}hrende Einrichtungen organisiert, die hunderte Angebote von wissenschaftlichen Publikationsdienstleistern verhandeln und betreuen. In den 25 Jahren seit ihrer Gr{\"u}ndung hat es eine Reihe von Entwicklungslinien gegeben: Standen zun{\"a}chst der Aufbau der konsortialen Infrastruktur und die Organisation {\"u}berregionaler Lizenzabschl{\"u}sse im Vordergrund, so kamen immer mehr Aktionsfelder hinzu. Dazu z{\"a}hlt das abgestimmte Agieren gegen{\"u}ber Verlagen, der Austausch {\"u}ber nationale Lizenzierungsinitiativen, an denen viele Mitglieder aktiv beteiligt sind, oder auch die Begleitung von Modellumbr{\"u}chen. Dabei ist die GASCO die zentrale Plattform der Konsortien f{\"u}r die Abstimmung {\"u}ber den sich dynamisch entwickelnden Publikationsmarkt geblieben. Der Großteil der Wissenschaftseinrichtungen beteiligt sich an Konsortialvertr{\"a}gen und profitiert von deren vorteilhaften finanziellen Rahmenbedingungen, den ausgehandelten Nutzungsrechten und der geb{\"u}ndelten Administration. Wie aber wird die Vielfalt von Angeboten und Konsortien durch die teilnehmenden Einrichtungen bewertet? Passen diese Leistungen noch zu den Bed{\"u}rfnissen der Einrichtungen? Wo sollen k{\"u}nftig Schwerpunkte f{\"u}r Konsortien und deren Dienstleistungen gesetzt werden? Das 25j{\"a}hrige Bestehen der GASCO ist nicht nur Anlass f{\"u}r eine Geburtstagstorte, sondern auch daf{\"u}r, sich mit der k{\"u}nftigen Ausrichtung von Konsortien und deren Zusammenarbeit zu befassen. Grundlage hierf{\"u}r sind Erkenntnisse aus einer Umfrage unter Konsortialteilnehmern, die im Fr{\"u}hjahr 2025 durchgef{\"u}hrt und im Rahmen eines Workshops zum GASCO-Jubil{\"a}um diskutiert wird. Der Vortrag wird die hieraus resultierenden Ergebnisse pr{\"a}sentieren und zur Diskussion stellen. An der Vorbereitung des Beitrags sind neben den Referierenden auch Jens Lazarus (ZBW) und Dr. Alexander P{\"o}che (TIB) beteiligt.}, language = {de} } @misc{SchildtTech2025, author = {Schildt, Martina and Tech, Maike}, title = {E-Book Workflows im GBV - Integration von E-Book-Pool, GOKB und FOLIO ERM}, series = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Innovation durch Vielfalt - Datenmanagement in Verb{\"u}nden (26.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Innovation durch Vielfalt - Datenmanagement in Verb{\"u}nden (26.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197502}, year = {2025}, abstract = {In diesem Vortrag pr{\"a}sentieren wir die Strategien und den Stand unseres VZG-Projektteams zur Integration von E-Book Pool, GOKB (Global Open Knowledgebase) und FOLIO ERM. Das Projektteam entwickelt Konzepte, mit denen die Lizenzierung von E-Books {\"u}ber FOLIO ERM/ GOKB in den Verbundkatalog K10plus und den Discovery-Index K10+Zentral eingebunden werden soll. Besonders im Fokus sind dabei die Qualit{\"a}t der Daten sowie die Verringerung paralleler Systempflege. Durch die Implementierung automatisierter Prozesse wollen wir den Bedarf an manuellen Schritten so weit wie m{\"o}glich minimieren. Die Bed{\"u}rfnisse der Bibliotheken und ihrer Nutzenden stehen im Mittelpunkt unserer {\"U}berlegungen. Durch die Umsetzung der genannten Ziele wollen wir eine benutzerfreundliche und effiziente Arbeitsumgebung schaffen, die den Anforderungen der Anwendenden gerecht wird und gleichzeitig die internen Abl{\"a}ufe optimiert. Wir freuen uns darauf, unsere Ans{\"a}tze und Ergebnisse zu teilen und M{\"o}glichkeiten f{\"u}r eBook Workflows zu pr{\"a}sentieren. Erg{\"a}nzend empfiehlt sich der Vortrag: "Gemeinsamkeiten und Unterschiede: GOKB-Daten f{\"u}r Alma und FOLIO" von Daniel Rupp.}, language = {de} } @misc{RipaginWaechter2025, author = {Ripagin, Alina and W{\"a}chter, Silvia}, title = {Medienerwerb mit ELi:SA - Erfahrungen und Perspektiven}, series = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Bestand strategisch (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Bestand strategisch (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197350}, year = {2025}, abstract = {ELi:SA ist ein lieferantenunabh{\"a}ngiges Erwerbungsportal f{\"u}r Literatursichtung und -auswahl, das vom Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen angeboten wird. Mittels Profilierung von deutsch- und englischsprachigen Verlagsdaten k{\"o}nnen Bibliotheken Literatur sichten und bestellen. Zugleich unterst{\"u}tzt ELi:SA die Sichtung und Bestellung von Anschaffungsvorschl{\"a}gen und verf{\"u}gt hierf{\"u}r {\"u}ber diverse, komfortable Importm{\"o}glichkeiten. Automatisierte Datenfl{\"u}sse erm{\"o}glichen den Transport der Bestellungen aus ELi:SA bis in das Lokalsystem. Dort werden die eingegangenen Bestellungen bei beliebigen Lieferanten (inkl. dem lokalen Buchhandel) ausgel{\"o}st - je nach Wunsch der Bibliothek entweder automatisch oder manuell. Die Entwicklung von ELi:SA sowie die Implementierung automatisierter Datenfl{\"u}sse zwischen ELi:SA und den Bibliothekssystemen Aleph- und SISIS-SunRise sind Ergebnis eines gemeinsamen Projekts Bestellautomatisierung von BVB und hbz. Mit der Migration des hbz-Verbundes sowie einzelner Verbundbibliotheken auf Alma wird das Bibliothekssystem Alma in ELi:SA unterst{\"u}tzt. Im Zuge des Umstiegs auf FOLIO der bayrischen ELi:SA-Kunden wird die Integration von FOLIO als weiteres Bibliothekssystem in ELi:SA vorangetrieben. In diesem Vortrag werden basierend auf einer Umfrage die Erfahrungen der Bibliotheken mit ELi:SA in den letzten Jahren vom hbz beleuchtet und ein Blick in die Zukunft gegeben. Inwieweit hat sich der Erwerbungsworkflow mit ELi:SA (auch mit Alma) ver{\"a}ndert? Welche Herausforderungen stellen sich im Alltag? Welche Perspektiven und Chancen ergeben sich aus den aktuellen Entwicklungen?}, language = {de} } @misc{Riek2019, author = {Riek, Ilona}, title = {FID Benelux : Low Countries Studies ; Fachinformationsdienst f{\"u}r Niederlandistik, Niederlande-, Belgien- und Luxemburgforschung}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Geografische Vielfalt bedienen - die regionalen Fachinformationsdienste stellen sich vor (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Seminarraum 8)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Geografische Vielfalt bedienen - die regionalen Fachinformationsdienste stellen sich vor (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Seminarraum 8)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166558}, year = {2019}, language = {de} } @misc{Rupp, author = {Rupp, Daniel}, title = {Gemeinsamkeiten und Unterschiede: GOKB-Daten f{\"u}r Alma und FOLIO}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-199385}, abstract = {Die Global Open Knowledge Base (GOKB) ist eine kooperativ betriebene, offene Datenplattform, in der Metadaten von Paketen elektronischer Ressourcen verwaltet werden. Sie umfassen Informationen zu Paketen, Titeln, Verf{\"u}gbarkeitsdaten, Plattformen und Anbietern. Die Daten werden automatisiert angereichert, durch Routinen gepr{\"u}ft und f{\"u}r die intellektuelle Nachbearbeitung aufbereitet, um qualitativ hochwertige Daten {\"u}ber eine offene API in die Datenfl{\"u}sse zu integrieren. Dabei bedient die GOKB bisher zwei verschiedene Datensph{\"a}ren: Die Community Zone von Alma (Ex Libris) und das Open Source System FOLIO. Die Anbindung der Systeme weist sowohl Unterschiede als auch Gemeinsamkeiten auf: Identisch ist das Ziel, beiden Systemen Metadaten zu E-Ressourcen mit eindeutiger Identifikation, Zugangs- sowie Paketinformationen zur Verf{\"u}gung zu stellen. Unterschiedlich sind hingegen die Konzepte der Anbindung, den Nutzungsumfang der GOKB als Datenquelle, die Prozesse der Abstimmung mit den Betreibern und letztendlich die Konzepte zur L{\"o}sungsfindung. Besonderes Augenmerk wird auf die Anbindung an die Community Zone (CZ) von Alma gelegt, die den Bibliotheken die M{\"o}glichkeit bietet, {\"u}ber die GOKB die Inhalte der CZ selbst mitzugestalten, sowie auf die etablierte Zusammenarbeit mit FOLIO, die durch einen kontinuierlichen Austausch im vertrauten bibliothekarischen Umfeld gepr{\"a}gt ist. Der Vortrag beleuchtet sowohl technische Details - Schnittstellen und Datenformate - als auch die unterschiedlichen Prozesse und Strukturen, die hinter den Datenlieferprojekten stehen.}, language = {de} } @misc{HentschkeRuehle2019, author = {Hentschke, Jana and R{\"u}hle, Stefanie}, title = {{\"o}ffentliche Sitzung der DINI-AG KIM Gruppe Lizenzen (Projekt Empfehlung f{\"u}r Rechteinformationen in Metadaten)}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / {\"O}ffentliche Sitzung der DINI-AG KIM Gruppe Lizenzen: Projekt „Empfehlung f{\"u}r Rechteinformationen in Metadaten" (18.03.2019, 09:00 - 11:30 Uhr, Seminarraum 8)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / {\"O}ffentliche Sitzung der DINI-AG KIM Gruppe Lizenzen: Projekt „Empfehlung f{\"u}r Rechteinformationen in Metadaten" (18.03.2019, 09:00 - 11:30 Uhr, Seminarraum 8)}, year = {2019}, abstract = {In der DINI-AG KIM Gruppe Lizenzen ist seit 2017 eine Gruppe von Metadatenexpert*innen aktiv, die der Heterogenit{\"a}t von Lizenzen und Rechteinformationen in Metadaten mit einem Praxisleitfaden entgegenwirken m{\"o}chte. Abgedeckt werden die Metadatenstandards, zu denen Fachleute in der Gruppe aktiv werden. Die {\"O}ffentliche Sitzung der Arbeitsgruppe m{\"o}chte daf{\"u}r werben, sich aktiv in die Diskussion einzubringen und die Gruppe dadurch zu erweitern. Die Sitzung soll sich der Erweiterung des Praxisleitfadens widmen. Ziel ist in den Empfehlungen {\"u}ber die Metadatenstandards hinweg Vergleichbarkeit zu gew{\"a}hrleisten. Deshalb werden zun{\"a}chst die zu behandelten Informationselemente ausgew{\"a}hlt und definiert. Bei den konkreten Empfehlungen in den einzelnen Metadatenstandards wird die Vermittlung anhand von Beispielen als besonders praxistauglich erachtet.}, language = {de} } @misc{SteffenBubkeRieketal.2019, author = {Steffen, Kai and Bubke, Karolin and Riek, Ilona and Fuchs, Matthias}, title = {Wissenschaftliche Bibliotheken und die Fachinformationsdienste - zusammen wirken?!}, series = {Wissenschaftliche Bibliotheken und die Fachinformationsdienste - zusammen wirken?! (20.03.2019, 15:30:00 - 17:00:00 Uhr, Podium der Verb{\"a}nde)}, journal = {Wissenschaftliche Bibliotheken und die Fachinformationsdienste - zusammen wirken?! (20.03.2019, 15:30:00 - 17:00:00 Uhr, Podium der Verb{\"a}nde)}, year = {2019}, abstract = {Podiumsdiskussion der VDB-Fachreferatskommission}, language = {de} } @misc{Riek2019, author = {Riek, Ilona}, title = {Geografische Vielfalt bedienen - die regionalen Fachinformationsdienste stellen sich vor}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Geografische Vielfalt bedienen - die regionalen Fachinformationsdienste stellen sich vor (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Seminarraum 8)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Geografische Vielfalt bedienen - die regionalen Fachinformationsdienste stellen sich vor (19.03.2019, 14:00 - 16:00 Uhr, Seminarraum 8)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166549}, year = {2019}, abstract = {6 Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{MittermaierSteilenLippetal.2015, author = {Mittermaier, Bernhard and Steilen, Gerald and Lipp, Anne and Sch{\"a}ffler, Hildegard and Hillenk{\"o}tter, Kristine and Stanek, Ursula and Huber, Maria}, title = {Workshop „FID-Lizenzen im Kontext: Lizenzmodelle, Verhandlung und Bereitstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16714}, year = {2015}, abstract = {Seit 2014 f{\"o}rdert die DFG den Aufbau von „Fachinformationsdiensten f{\"u}r die Wissenschaft" (FID), die in ihren Aktivit{\"a}ten durch das „Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung im FID-Kontext" (KfL) unterst{\"u}tzt werden. Mit den „FID-Lizenzen" ist ein neuer Lizenztyp im Rahmen der {\"u}berregionalen Lizenzierung definiert worden. Der Workshop widmet sich der Frage, wie die FID-Lizenzen hier von bereits bestehenden Lizenztypen abzugrenzen und entsprechend den Bedarfen der FID zu etablieren sind. Dabei sollen Erfahrungen der Allianz-AG Nationale Lizenzierung und des KfL geb{\"u}ndelt und mit einem breiteren Fachpublikum diskutiert werden. Der Workshop wird durch 5 Impulsreferate strukturiert (Moderation: Mittermaier): 1. ({\"U}ber)regionale Lizenzierung in Deutschland: National- und Allianz-Lizenzen, GASCO-Konsortien, FID-Lizenzen (Sch{\"a}ffler, BSB M{\"u}nchen): Der Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die vielf{\"a}ltigen Ans{\"a}tze der {\"u}berregionalen Lizenzierung in Deutschland. 2. FID-Lizenzen und Allianz-Lizenzen: Unterschiede und Zielsetzungen (Lipp/K{\"u}mmel, DFG): Herausgearbeitet werden die Unterschiede der beiden DFG-F{\"o}rderformate. 3. FID-Lizenzen in die Praxis bringen: Anforderungen und Herausforderungen (Hillenk{\"o}tter, SUB G{\"o}ttingen): Thematisiert werden Anforderungen der FID und der DFG-F{\"o}rdergrunds{\"a}tze, Praktikabilit{\"a}t von Gesch{\"a}ftsmodellen, M{\"o}glichkeiten der Anbieter, Interdependenzen mit bestehenden Beschaffungsstrukturen sowie daraus resultierende Notwendigkeiten f{\"u}r den Betrieb des KfL. 4. Verhandlung von FID-Lizenzen durch das „Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung" - Statusbericht (Stanek, SBB-PK): Der Werkstattbericht gew{\"a}hrt Einblicke in den Stand der Verhandlung von FID-Lizenzen durch das KfL. 5. Technische Infrastruktur des „Kompetenzzentrums f{\"u}r Lizenzierung" zur Bereitstellung von FID-Lizenzen: Bedarfsgerechte Planung und technische Realisierung (Huber, SUB G{\"o}ttingen/Steilen, VZG): Vorgestellt werden die Kernfunktionalit{\"a}ten des Basissystems und ein Ausblick auf weitere Entwicklungsphasen. (Session: FID - Lizenzen im Kontext; Raum: St. Petersburg; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 16:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{HorstmannLipp2018, author = {Horstmann, Wolfram and Lipp, Anne}, title = {Den digitalen Wandel in der Wissenschaft gestalten -- Strategie 2018-2022 der Allianz-Initiative}, series = {TK 2: kommunizieren \& handeln / Wissenschaft im Wandel (14.06.2018, 09:00 - 10:00 Uhr, Saal D)}, journal = {TK 2: kommunizieren \& handeln / Wissenschaft im Wandel (14.06.2018, 09:00 - 10:00 Uhr, Saal D)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-35074}, year = {2018}, abstract = {Die deutschen Wissenschaftsorganisationen haben 2008 die Schwerpunktinitiative "Digitale Information" gegr{\"u}ndet. Sie bekr{\"a}ftigen darin ihren Willen und Anspruch zur Gestaltung des digitalen Wandels in der Wissenschaft und schaffen eine Grundlage f{\"u}r gemeinsames Handeln. Die aktuelle Periode der Zusammenarbeit im Rahmen der Allianz-Initiative "Digitale Information" endete 2017. Beispielhafte Ergebnisse sind die Etablierung der beiden Allianz - Projekte DEAL (Bundesweite Lizenzierung von Angeboten großer Wissenschaftsverlage) und OA2020.DE, das Positionspapier "Research data at your fingertips" sowie Stellungnahmen und gemeinsam e Initiativen zum Urheberrecht. Angesichts der anhaltend dynamischen Ver{\"a}nderungen, welche die Digitalisierung f{\"u}r alle Wissenschaftsbereiche mit sich bringt, ist der Bedarf an einer Vernetzungs-, Abstimmungs- und Handlungsstruktur wie der Allianz-Initiative ungebrochen hoch. In den Jahren 2018 bis 2022 wird sich die Allianz-Initiative mit neuen Auspr{\"a}gungen der Digitalisierung auseinandersetzen: nachdem die Transformation von analogen Medien zu digitalen Objekten heute weit fortgeschritten ist, spielen nun genuin digitale Ph{\"a}nomene die wesentliche Rolle. Es wurden acht Handlungsfelder definiert, die in Arbeitsgruppen bearbeitet werden: 1. Wissenschaftliches Publikationssystem 2. Digitale Werkzeuge - Software und Dienste 3. Digitale Datensammlungen und Textkorpora 4. F{\"o}derieren von IT - Infrastruktur 5. Digitales Lernen, Lehren und Vernetzen 6. Digital qualifiziertes Personal 7. Recht f{\"u}r Wissenschaft im digitalen Zeitalter 8. Wissenschaftspraxis Die AGs erarbeiten zum Beispiel richtungsweisende Stellungnahmen, Handreichungen und Policy-Papiere, Konzepte f{\"u}r Allianz-Projekte, Entw{\"u}rfe f{\"u}r gemeinsame Positionen der Wissenschaftsorganisationen zur Abstimmung untereinander und in internationalen Zusammenh{\"a}ngen.}, language = {de} } @misc{Lipp2017, author = {Lipp, Anne}, title = {Was ist erreicht, was steht bevor? Zwischenbilanz zur FID-F{\"o}rderung aus Sicht der DFG}, series = {TK 4: Fokus Dienstleistungen und Produkte / Fachinformationsdienste: Eine Zwischenbilanz ( 01.06.2017, 09:00 - 11:30 Uhr, Raum Panorama 3 )}, journal = {TK 4: Fokus Dienstleistungen und Produkte / Fachinformationsdienste: Eine Zwischenbilanz ( 01.06.2017, 09:00 - 11:30 Uhr, Raum Panorama 3 )}, year = {2017}, abstract = {Der Vortrag adressiert drei Themenfelder. Der erste Teil stellt eine Zwischenbilanz zur Umstellung der SSG zu Fachinformationsdiensten f{\"u}r die Wissenschaft vor und geht dabei u.a. auf das Leistungsspektrum, die F{\"a}cherverteilung und die Verteilung der Mittel auf verschiedene Services f{\"u}r die gef{\"o}rderten Fachinformationsdienste ein. Im zweiten Teil werden die Herausforderungen nach Abschluss der Transformationsphase skizziert. Dazu z{\"a}hlen beispielsweise die Herausforderungen rund um die Lizenzierung elektronischer Ressourcen, ebenso wie das Spannungsverh{\"a}ltnis von Bestandsaufbau und e-onlye-preferred-policy. Dazu z{\"a}hlen ebenso Fragen einer verl{\"a}sslichen Perspektive {\"u}ber 2019 hinaus oder Fragen zu Koordinations- und Abstimmungsbedarfen der gef{\"o}rderten FID untereinander. In einem dritten Teil wird eine Verortung der FID-F{\"o}rderung innerhalb des DFG-F{\"o}rderportfolios vorgenommen, nicht zuletzt auch mit Blick auf die Reichweite und die Rolle von Fachinformationsdiensten als Knotenpunkte f{\"u}r fachliche Infrastrukturbedarfe.}, language = {de} } @misc{WissenUmlauf2009, author = {Wissen, Dirk and Umlauf, Konrad}, title = {Von der Lektoratsarbeit zum Bestandsmanagement}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7112}, year = {2009}, abstract = {Verh{\"a}ltnis k{\"o}rperlicher Medien zu Netzpublikationen. Kennziffern, die den Bestand beschreiben und anhand von denen der Bestandsaufbau gesteuert werden kann. Arbeitsorganisatorische Fragen des Bestandsmanagements.}, subject = {{\"O}ffentliche Bibliothek}, language = {de} } @misc{PutzkeWimmer2025, author = {Putzke, Rebekka and Wimmer, Ulla}, title = {„Was tun mit den Medien?": Bestandsstrategien in Gegenwart und Zukunft}, series = {Hands-on Lab/ „Was tun mit den Medien?": Bestandsstrategien in Gegenwart und Zukunft (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Hands-on Lab/ „Was tun mit den Medien?": Bestandsstrategien in Gegenwart und Zukunft (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Die Bibliothek als Lernraum, Begegnungsort, Makerspace, Community-Treffpunkt, Digital-Labor, Marktplatz, „3. Ort" - neben der Pr{\"a}sentation und Bereitstellung lektorierter, physischer Best{\"a}nde konkurrieren zahlreiche weitere Funktionen um den Raum in Bibliotheken. Doch inwieweit wird Bestand in Bibliothekskonzepten und Entwicklungspl{\"a}nen noch aktiv strategisch mitgedacht? Nach der großen Resonanz auf der BibliCon 2024 zu dieser Thematik, wollen wir den begonnenen Fachdiskurs wiederaufnehmen und dabei auch st{\"a}rker die jeweiligen Spezifika {\"O}ffentlicher und Wissenschaftlicher Bibliotheken in den Blick nehmen. Dabei geht es u.a. um folgende Fragen: Welche konzeptionelle Rolle spielt der Bestand f{\"u}r die Bibliothek als Communitiy-Treffpunkt oder zur Forschungsunterst{\"u}tzung? Welche Bedeutung hat „Bestandskenntnis" bei Bibliothekar*innen noch? Wie wird mit der Problematik Bestandsreduktion umgegangen, wenn der Raum f{\"u}r neue Konzepte gebraucht wird oder die Nachfrage zur{\"u}ckgeht? Und wie wichtig ist die direkte Arbeit am Bestand wie Ausw{\"a}hlen, Erschließen, in Veranstaltungen nutzen? Im Schneeballsystem und mittels kurzer Impulse und Statements m{\"o}chten wir Bestandsfragen in einem offenen, verst{\"a}ndigungsorientierten Fachgespr{\"a}ch vertiefen, an dem sich jede*r mit seinen/ihren Ideen, Fragen, Beispielen, Zweifeln und {\"U}berzeugungen beteiligen kann - ganz unabh{\"a}ngig von einer Teilnahme an der Vorg{\"a}ngerveranstaltung.}, language = {de} } @misc{WuttkeWinkler2025, author = {Wuttke, Ulrike and Winkler, Alexander}, title = {Podcasts in Bibliotheken}, series = {Hands-on Lab/ Podcasts in Bibliotheken (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Garderobe CCB klein)}, journal = {Hands-on Lab/ Podcasts in Bibliotheken (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Garderobe CCB klein)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-194647}, year = {2025}, abstract = {Podcasts erfreuen sich steigender Beliebtheit. Sie spielen nicht nur in Unterhaltung und Information eine wichtige Rolle; auch die Wissenschaftskommunikation hat das Medium l{\"a}ngst f{\"u}r sich entdeckt. Bibliotheken nehmen diesen Trend auf, indem sie selbst Podcasts produzieren oder ihre Kund*innen durch Infrastruktur und Services bei der Podcastproduktion unterst{\"u}tzen. Auch Erschließung, Verf{\"u}gbarkeit und Langzeitarchivierung von Podcasts z{\"a}hlen zu den bibliothekarischen Aufgabengebieten. Im Mittelpunkt des Hands-on-Lab stehen drei Themenbereiche und Fragen: (1) Bibliothekarische Podcasting-Services: Welche Erfahrungen wurden mit Podcaststudios oder Podcastequipment in Bibliotheken gemacht? Welche Beratungs- und Schulungsbedarfe bestehen? (2) FAIRe Podcasts: Erschließung, Verf{\"u}gbarkeit und Archivierung. Podcasts werden teils dezentral, teils auf kommerziellen Plattformen geb{\"u}ndelt distribuiert und bislang - anders als traditionelle Verlagspublikationen - nicht von Bibliotheken gesammelt. Sie verf{\"u}gen damit {\"u}ber keine stabile Infrastruktur und drohen zu verschwinden (Podrot). Welche Workflows m{\"u}ssen Bibliotheken aufsetzen, um diesem Problem vorzubeugen? (3) Bibliothekspodcasts zwischen {\"O}ffentlichkeitsarbeit und Wissenschaftskommunikation: Podcasts erm{\"o}glichen Bibliotheken, Wissenschaftler*innen und anderen Akteuren, niedrigschwellig mit ihren Kund*innen zu kommunizieren oder andere Zielgruppen der Wissenschaftskommunikation zu erreichen. Welche Potenziale haben Podcasts im Bereich der Kultur- und Wissensvermittlung? Welche Erfahrungen und Praxisbeispiele gibt es? Nach Impulsen von Expert*innen (Ulrike Wuttke, FH Potsdam; Alexander Winkler, digiS; Ralf Stockmann, ZLB; Marie Adler, HAB) diskutieren die Teilnehmer:innen die drei Themenbereiche an Thementischen anhand von Leitfragen partizipativ. Die Ergebnisse werden anschließend im Plenum diskutiert. Als Dokumentation des Workshops ist ein kurzer Aufsatz geplant.}, language = {de} } @misc{Schmitz2020, author = {Schmitz, Jasmin}, title = {Zur{\"u}ckgezogene Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften (Retractions): Ein Thema f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken?!}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.202013:0015:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Qualit{\"a}tssicherung in der Forschung (26.05.202013:0015:30 Uhr, Niedersachsenhalle A)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-170212}, year = {2020}, abstract = {Das Zur{\"u}ckziehen von wissenschaftlichen Artikeln wird als ein Instrument des "Selbstreinigungsprozesses" der Wissenschaft betrachtet. Publikationen, die Fehler beinhalten oder gegen die gute wissenschaftliche Praxis verstoßen, werden zur{\"u}ckgezogen. Je nach Art der Fehlerhaftigkeit gibt es unterschiedliche Formen: "Corrections" sind Korrekturen an Artikeln, ohne dass der Artikel komplett zur{\"u}ckgezogen wird, "expressions of concern" sind erste Bedenken seitens der Herausgeberschaft einer Zeitschrift, "retractions" bezeichnet den Prozess des tats{\"a}chlichen Zur{\"u}ckziehens bei wissenschaftlichem Fehlverhalten (Sox and Drummond, doi: 10.7326/0003-4819-144-8-200604180-00123). Studien belegen, dass die Zahl der "retractions" zugenommen hat (siehe z.B. Li et al., doi: 10.2147/JMDH.S151745). Ein Grund mag sein, dass die Zeitschriften zunehmend bereit sind, sich des Themas anzunehmen, sich selbst eine Retraction-Policy geben und dementsprechend auch schnell zu handeln (Steen et al., doi: 10.1371/journal.pone.0068397 sowie Resnik et al. doi: 10.3163/1536-5050.103.3.006).Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die Relevanz des Themas f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken und diskutiert, in welche Services es integriert werden kann. Hierzu z{\"a}hlt das Auffinden von Retractions im Rahmen von Recherchekursen, allgemeine Sensibilisierung f{\"u}r das Thema auch im Hinblick auf die Zitierpraxis sowie auf das Aufgreifen von einzelnen Beispielen im Rahmen von Schulungen, die das Thema "Gute wissenschaftliche Praxis" behandeln. Hierbei wird bibliothekswissenschaftliche und -praktische Literatur insbesondere aus dem angloamerikanischen Raum hinzugezogen (z.B. Thielen, doi: 10.1353/pla.2018.0009). Zudem werden Informationsquellen zum Thema wie der "Retraction Watch Blog" (https://retractionwatch.com/) und das "Retraction Watch Database" (http://retractiondatabase.org) und Tools wie "CrossMark" (https://www.crossref.org/services/crossmark/) vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Plappert2019, author = {Plappert, Rainer}, title = {Zentrale Zeitschriftenerwerbung in einem mehrschichtigen Bibliothekssystem - Herausforderungen und Perspektiven}, series = {TK 3: Content kuratieren / Herausforderung Zeitschriften (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, journal = {TK 3: Content kuratieren / Herausforderung Zeitschriften (18.03.2019, 16:00 - 18:00 Uhr, M5 (Messehaus))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-164912}, year = {2019}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek Erlangen-N{\"u}rnberg hat in einem mehrj{\"a}hrigen Prozess die zuvor dezentral verantwortete Zeitschriftenerwerbung der Universit{\"a}t auf eine koordinierte und zentral verwaltete Erwerbung umgestellt. Wesentliche Elemente dieses neuen, allgemein akzeptierten dreistufigen Modells sind fakult{\"a}ts{\"u}bergreifende formale Grunds{\"a}tze f{\"u}r die Finanzierung, inhaltliche Auswahl und Evaluation der Zeitschriftenpakete. Der Vortrag zeichnet die Entwicklung der zentralen Zeitschriftenerwerbung an der UB Erlangen-N{\"u}rnberg nach und behandelt die unterschiedlichen Interessen der handelnden Akteure in der Bibliothek, der Universit{\"a}tsleitung und den Fakult{\"a}ten. Ein besonderer Fokus liegt auf der Etablierung eines nachhaltigen Finanzierungsmodells sowie auf der Herausforderung einer inhaltlichen Ausgestaltung der Zeitschriftenpakete unter dem Einfluss der laufenden DEAL-Verhandlungen. Auch erlaubt die mit den Fakult{\"a}ten vereinbarte regelm{\"a}ßige Evaluation der Zeitschriftenerwerbung f{\"u}r einige Bereiche bereits eine erste positive Bilanz. So werden neben einer einfach strukturierten Organisation und nachhaltigen Finanzierung vor allem die inhaltliche Kontinuit{\"a}t der Zeitschriftenversorgung sowie die M{\"o}glichkeiten einer bedarfsorientierten Anpassung besonders hervorgehoben.}, language = {de} } @misc{NixEngelhardt2023, author = {Nix, Sebastian and Engelhardt, Nicole}, title = {Verlags{\"u}bergreifende PDA an einer wissenschaftlichen Spezialbibliothek: Ein Werkstattbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186884}, year = {2023}, abstract = {Am Max-Planck-Institut f{\"u}r Bildungsforschung sind rund 150 Forschende in vier großen Forschungsbereichen - Adaptive Rationalit{\"a}t, Entwicklungspsychologie, Geschichte der Gef{\"u}hle, Mensch-Maschine-Interaktion - und mehreren Forschungsgruppen t{\"a}tig. Das fachliche Spektrum umfasst unter anderem Psychologie, Erziehungswissenschaften, Soziologie und Medizin, aber auch Geschichte, {\"O}konomie, Informatik und Mathematik. Die Forschung zeichnet sich zudem durch einen hohen Spezialisierungsgrad aus. Daher ist ein proaktiver Bestandsaufbau, der zugleich der Breite wie Tiefe der Forschung Rechnung tr{\"a}gt, nur schwer m{\"o}glich. Dies war auch das Ergebnis einer 2020 durchgef{\"u}hrten Evaluation der konkreten Nutzung von durch die Bibliothek und wissenschaftliche Information in den Vorjahren proaktiv beschafften Buchtiteln, die mit den Ausschlag gab f{\"u}r ein Projekt mit dem Ziel, auf Basis eines hochautomatisierten Workflows nach verschiedenen Kriterien vorselektierte Neuerscheinungen des nationalen und internationalen wissenschaftlichen Buchmarkts mittels fingierter Lokalexemplare tempor{\"a}r im Bibliothekskatalog nachzuweisen. Um den Nutzer*innen eine Relevanzeinsch{\"a}tzung zu erm{\"o}glichen, werden dabei auch, sofern verf{\"u}gbar, beispielsweise Abstracts, Sacherschließungsdaten oder Cover-Abbildungen angeboten. Bei Interesse kann ein Titel dann per Mausklick {\"u}ber ein direkt aus dem Katalog aufrufbares Formular als Kaufvorschlag oder Fernleihbestellung {\"u}bermittelt werden. Die weitere Bearbeitung erfolgt dann im Rahmen etablierter Workflows. Die f{\"u}r die Titeleinspielung genutzten bibliographischen Daten beziehen sich dabei zwar auf Print-Publikationen, doch abh{\"a}ngig von Nutzer*innen-Wunsch und weiteren Kriterien wie Verf{\"u}gbarkeit, Preis oder Lizenzmodell wird im Fall eines grunds{\"a}tzlich umsetzbaren Kaufwunschs ein Titel auch als E-Book erworben. Der Vortrag zeichnet die Einf{\"u}hrung des PDA-Workflows und erste Erfahrungen damit nach.}, language = {de} } @misc{Plappert2013, author = {Plappert, Rainer}, title = {Mehr als eine Frage der Organisation. E-Book-Erwerbung an der Universit{\"a}tsbibliothek Erlangen-N{\"u}rnberg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-15057}, year = {2013}, abstract = {Dezentrale Struktur und breite fachliche Ausrichtung stellen den Aufbau des E-Book-Bestandes an der UB Erlangen-N{\"u}rnberg vor zahlreiche Herausforderungen. So gilt es, neue, an das Medium „E-Book" ausgerichtete Rahmenbedingungen und Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu etablieren, die den Anforderungen der Nutzer im Sinne eines effizienten Bestandsaufbaus und einer zielgerichteten Verwendung der Mittel entsprechen. Folgende Fragestellungen stehen dabei besonders im Blickpunkt: Welches sind die konkreten Bed{\"u}rfnisse der Nutzer und wie werden Anforderungen und Nutzerverhalten evaluiert und zur Grundlage zuk{\"u}nftiger Erwerbungen eingesetzt? Dies auch unter der Pr{\"a}misse, dass die vorhandenen Mittel einem unbeschr{\"a}nkten Bestandsaufbau Grenzen setzen. Dabei werden neben der Etatsituation auch die unterschiedlichen lokalen Finanzierungskonzepte einschließlich jener Modelle einer kooperativ und dezentral verteilten Erwerbung von E-Books thematisiert. Neben den klassischen Formen der Erwerbung von E-Books stellt Patron Driven Acquisition sowohl eine spezielle Form der nutzerorientierten Erwerbung als auch eine Alternative zu traditionellen Finanzierungsmodellen dar. Der Vortrag bilanziert erste grundlegende Erfahrungen, die seit Fr{\"u}hjahr 2012 mit dem Anbieter ebrary gewonnen wurden. Dezentral verteilte Entscheidungsstrukturen und eine Vielzahl individueller Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge stellen besondere Anforderungen an die Erwerbung in einem mehrschichtigen und dezentral verteilten Erwerbungssystem. Wie kann unter solchen Rahmenbedingungen der Erwerb von E-Books effizient und f{\"u}r alle Beteiligten transparent organisiert werden? Das Konzept eines zwar zentral koordinierten, aber auf mehrere Standorte verteilten Kompetenzteams E-Book, welches Erwerb, Erschliessung und Administration der E-Books {\"u}bernimmt, erweist sich dabei als geeignete Organisationsform f{\"u}r mehrschichtige Bibliotheken.}, subject = {Erlangen / Universit{\"a}tsbibliothek Erlangen}, language = {de} } @misc{OberknappSunckel2017, author = {Oberknapp, Bernd and Sunckel, Bettina}, title = {Der Nationale Statistikserver}, series = {TK 7: Fokus Management, Marketing, Innovationen / Z{\"a}hlen und Messen ( 31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Harmonie C )}, journal = {TK 7: Fokus Management, Marketing, Innovationen / Z{\"a}hlen und Messen ( 31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Harmonie C )}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-30333}, year = {2017}, abstract = {Die Lizenzierung elektronischer Ressourcen ist ein wichtiger Bestandteil der Arbeit wissenschaftlicher Bibliotheken und gewinnt weiterhin an Bedeutung. Regelm{\"a}ßig werden sowohl auf nationaler und konsortialer Ebene als auch lokal in einzelnen Bibliotheken Entscheidungen zur Lizenzierung getroffen, f{\"u}r deren Unterst{\"u}tzung Statistiken {\"u}ber die Nutzung der elektronischen Ressourcen elementar wichtig sind. Beim Einsammeln der ben{\"o}tigten Statistiken von den unterschiedlichen Plattformen, auf denen die elektronischen Ressourcen gehostet werden, f{\"a}llt erheblicher Arbeitsaufwand in allen mit den Entscheidungsprozessen befassten Einrichtungen an.Der Nationale Statistikserver, der von der UB Frankfurt und der UB Freiburg in Kooperation entwickelt und von der DFG gef{\"o}rdert wurde, begegnet diesem Problem, indem Nutzungsstatistiken von vielen Plattformen an einem zentralen Ort gesammelt und berechtigten Personen zur Auswertung zur Verf{\"u}gung gestellt werden. Inzwischen k{\"o}nnen Statistiken f{\"u}r National- und Allianzlizenzen von den Teilnehmern kostenfrei abgerufen werden. Das Konsortium Baden-W{\"u}rttemberg und das HeBIS-Konsortium k{\"o}nnen auch konsortiale und lokale Statistiken abrufen, weitere Konsortien sollen folgen. Basis f{\"u}r den Statistikserver ist der COUNTER-Standard, der mit dem SUSHI-Protokoll nicht nur das weitgehend automatisierte Einsammeln der Statistiken erm{\"o}glicht, sondern bei Plattformen, die COUNTER compliant sind, auch die Qualit{\"a}t und die weitgehende Vergleichbarkeit der Statistiken gew{\"a}hrleistet. Die beim Aufbau und Betrieb des Statistikservers gewonnenen Erfahrungen fliessen wiederum in die Weiterentwicklung des COUNTER-Standards ein.Der Vortrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber den Nationalen Statistikserver und zeigt Zukunftsperspektiven und Verbindungen zu anderen nationalen Projekten im Bereich elektronische Ressourcen auf, insbesondere die Anbindung an ERM-Systeme wie LAS:eR.}, language = {de} } @misc{Plappert2017, author = {Plappert, Rainer}, title = {E-Books f{\"u}r Alle? F{\"u}nf Jahre Erfahrung mit PDA}, series = {TK 4: Fokus Dienstleistungen und Produkte / E-Medien f{\"u}r alle ( 31.05.2017, 13:30 - 16:00 Uhr, Raum Harmonie B )}, journal = {TK 4: Fokus Dienstleistungen und Produkte / E-Medien f{\"u}r alle ( 31.05.2017, 13:30 - 16:00 Uhr, Raum Harmonie B )}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-29054}, year = {2017}, abstract = {Seit 2012 erwirbt die UB Erlangen-N{\"u}rnberg E-Books auch im Rahmen einer nutzergesteuerten Erwerbung (Patron Driven Acquisition). Nach f{\"u}nfj{\"a}hriger Erfahrung im Einsatz von PDA fokussiert der Vortrag auf die konkrete Nutzung der E-Books durch die Studierenden sowie die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Die fachliche Breite der Universit{\"a}t erlaubt dabei einen differenzierten Blick auf das Nutzungsverhalten und die Nutzungsintensit{\"a}t von E-Books in allen Disziplinen, von den Geistes- und Sozialwissenschaften bis zu den STM-F{\"a}chern. Die ermittelten Kennzahlen liefern dabei R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Entwicklung und Ver{\"a}nderungen in der Nutzung von E-Books in den vergangenen Jahren f{\"u}nf Jahren. Welches sind die Gemeinsamkeiten in der Nutzung von E-Books, worin unterscheiden sich einzelne Fachgebiete? Und sind E-Books momentan bereits f{\"u}r alle Fachgebiete gleichermaßen relevant? Thematisiert werden dabei verschiedene Aspekte des Nutzerverhaltens in den einzelnen F{\"a}chern, die ihrerseits Erkenntnisse zur Akzeptanz und der spezifischen Arbeit mit E-Books im jeweiligen fachlichen Umfeld liefern. Dazu z{\"a}hlen Fragen der Nachhaltigkeit von PDA bez{\"u}glich der Nachnutzung der erworbenen Titel ebenso wie kausale Zusammenh{\"a}nge zwischen der quantitativen Gr{\"o}ße einzelner Fachprofile und ihrer Nutzungsintensit{\"a}t.}, language = {de} } @misc{Plappert2015, author = {Plappert, Rainer}, title = {PDA - ein Modell mit Zukunft?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16666}, year = {2015}, abstract = {In nur wenigen Jahren hat sich PDA in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken als effizientes, die Bibliotheksetats entlastendes und dabei den Nutzerbed{\"u}rfnissen entsprechendes Erwerbungsmodell f{\"u}r E-Books etabliert. So nutzt auch die UB Erlangen-N{\"u}rnberg bereits seit Anfang 2012 Patron Driven Acquisition mit dem Aggregator ebrary als erg{\"a}nzenden Baustein innerhalb der Monographienerwerbung und hat damit insgesamt gute Erfahrungen gemacht. Die Nachhaltigkeit und Zielrichtung dieses Erwerbungsmodells wird in j{\"u}ngster Zeit allerdings durch Konzentrationsprozesse auf Seiten der E-Book-Aggregatoren, zus{\"a}tzliche nutzungsbasierte Gesch{\"a}ftsmodelle und eine ver{\"a}nderte Kostenstruktur auf Seiten der Verlage zunehmend in Frage gestellt. W{\"a}hrend einerseits alternative Bezugswege {\"u}ber verschiedene E-Book-Aggregatoren verloren gehen, beeintr{\"a}chtigt die Gesch{\"a}ftspolitik großer namhafter Verlage die inhaltliche und finanzielle Attraktivit{\"a}t der Patron Driven Acquisition f{\"u}r die Bibliotheken und unterminiert damit deren finanzielle und inhaltliche Zielsetzungen. Der Vortrag analysiert die Zukunftsperspektiven von PDA kritisch und geht, gest{\"u}tzt auf die Erfahrungen der UB Erlangen-N{\"u}rnberg, der Frage nach, ob sich PDA auch unter ge{\"a}nderten Rahmenbedingungen noch als effizientes und kostensenkendes Modell einer nutzergetriebenen Erwerbung eignet. Dar{\"u}ber hinaus widmet er sich den Aspekten, welche Auswirkungen die ver{\"a}nderten Marktbedingungen und Gesch{\"a}ftspolitiken der Verlage und E-Book-Aggregatoren auf die konkrete Gestaltung lokaler PDA-Angebote und damit die Erwerbungspolitik wissenschaftlicher Bibliotheken haben. (Session: PDA - Print und elektronisch; Raum: Sydney; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{ChilinskiCzolkossHettwer2025, author = {Chilinski, Jacob and Czolkoß-Hettwer, Michael}, title = {Die Rolle von grauer Literatur in den FID: Chancen und Herausforderungen am Beispiel von Pollux - FID Politikwissenschaft}, series = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Offen f{\"u}r Forschung (26.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 4: Bibliotheken - Services und Angebote/ Offen f{\"u}r Forschung (26.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum II)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-197629}, year = {2025}, abstract = {Graue Literatur wie Forschungsblogs, Working Papers, Berichte oder Regierungs- und Verwaltungsdokumente gewinnen in der Wissenschaft zunehmend an Bedeutung. Sie bieten aktuelle Einblicke in laufende Forschungen, bereichern die Wissenschaftskommunikation und sind h{\"a}ufig Open Access verf{\"u}gbar. F{\"u}r die Fachinformationsdienste sind damit neue Aufgaben verbunden: Einerseits w{\"a}chst der Bedarf der Forschungscommunity an einer gezielten Integration von grauer Literatur in die FID-Portale. Andererseits m{\"u}ssen sich die FID auch kritisch mit den damit verbundenen Fragen auseinandersetzen: Wie schaffen die FID in diesem Kontext ein innovatives Angebot, um f{\"u}r ihre Zielgruppen attraktiv zu bleiben? Wie kann graue Literatur effizient aggregiert werden? Kann die langfristige Verf{\"u}gbarkeit gesichert werden und welche Rolle spielt dabei eine systematische Archivierung? Welche Prozesse im Qualit{\"a}tsmanagement sind n{\"o}tig, um die Verl{\"a}sslichkeit dieser Quellen sicherzustellen? Am Beispiel von Pollux - Fachinformationsdienst Politikwissenschaft werden diese Fragen beleuchtet. Pollux kooperiert mit verschiedenen Partnern, um die Sichtbarkeit und Nachweissituation von grauer Literatur in der Politikwissenschaft deutlich zu verbessern. Die technologische Umsetzung umfasst die Indexierung von {\"u}ber 360 Forschungsblogs, die automatisiert {\"u}ber RSS-Feeds eingebunden werden sowie den Einsatz von Web-Scraping-Technologien in Kooperationsstrukturen. Der Vortrag skizziert das Vorgehen von Pollux und zeigt auf, welche Chancen und Herausforderungen sich f{\"u}r den Fachinformationsdienst in diesem Kontext ergeben. Ziel ist es, einen praxisorientierten Einblick zu geben und die Relevanz von grauer Literatur f{\"u}r ein innovatives FID-Angebot zu unterstreichen.}, language = {de} } @misc{HemmeHentschke2020, author = {Hemme, Felix and Hentschke, Jana}, title = {Aufr{\"a}umen und Neuland betreten bei Workflows und systemgest{\"u}tzter Verwaltung rund um lizenzpflichtige E-Ressourcen : Praxisbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-174853}, year = {2020}, abstract = {Um das knifflige Thema des Electronic Resource Management (ERM) endlich sauberer in den Griff zu bekommen, hat sich die ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft zum Anpacken entschieden: sie f{\"u}hrt als GBV-Pilotbibliothek FOLIO ERM ein, wird zuk{\"u}nftig LAS:eR als Tool zur Verwaltung ihrer Konsortiallizenzen verwenden und k{\"u}mmert sich bei der Gelegenheit darum, ihre interne Workflows zu {\"u}berarbeiten, zentral zu koordinieren und mit einem Workflowtool zu unterst{\"u}tzen. Der Beitrag soll Einblicke geben in ein laufendes Unterfangen und von den M{\"u}hen, den Hoffnungen und den bisherigen Erfolgen berichten.}, language = {de} } @misc{Mutschler2015, author = {Mutschler, Thomas}, title = {Sch{\"o}ne neue Welt? Bestandsaufbau im digitalen Zeitalter (Veranstaltung der GeSIG - Netzwerk Fachinformation)}, year = {2015}, abstract = {Das {\"u}ber Jahrhunderte tradierte Bild von der „Bibliothek" als einer prim{\"a}r auf den eigenen Sammlungsaufbau fixierten Einrichtung wird durch die Digitalisierung radikal in Frage gestellt: Zu Beginn des 21. Jahrhunderts sehen sich die Bibliotheken mit einem an Vielfalt kaum zu {\"u}berbietenden und stetig wachsenden Angebot an digitalen Informationsquellen herausgefordert. Bei den E-Medien dominieren inzwischen Paketk{\"a}ufe, erworben im Rahmen konsortialer Einkaufsgemeinschaften, die keine eigentlichen K{\"a}ufe mehr darstellen, sondern den Erwerb von Zugangslizenzen beinhalten und bei den Bibliotheken neben einer technischen Infrastruktur vermehrtes juristisch-kaufm{\"a}nnisches Know-how voraussetzen. Die Idee des prospektiven Bestandsaufbaus wird zusehends durch das „just-in-time"-Prinzip {\"u}berlagert: Zahlreiche Bibliotheken schw{\"o}ren mittlerweile auf den Einsatz nutzergesteuerter Erwerbungsmodi (z. B. PDA) und erhoffen sich dadurch eine verbesserte Wahrnehmung. Gleichzeitig nutzen Großverlage die digitale Wende f{\"u}r die Etablierung neuer Gesch{\"a}ftsmodelle, die das digitale Format - zunehmend auch endkundenorientiert und transdisziplin{\"a}r aufbereitet - in den Vordergrund stellen. Weiter beschleunigt wird die Entwicklung durch neue Lizenzmodelle oder angesichts des Ph{\"a}nomens „Open Access", von dem nicht nur weite Teile der Bibliotheks-, sondern auch der Verlagswelt erfasst sind. Expertinnen und Experten diskutieren die Auswirkungen der digitalen Herausforderung auf die Bibliotheken und n{\"a}hern sich dem Thema in lightning talks unter 6 Blickwinkeln an: Wie kommt die Bibliothek zum Nutzer? (Was wollen die Nutzer?) Sind Nutzer die besseren Erwerber? (PDA vs. prospektiver Bestandsaufbau) Wohin steuert die konsortiale Erwerbung? Brauchen wir Bundeslizenzen? Was lernen wir aus der SWETS-Pleite? Warum wir einen starken Handel (nicht) brauchen? Wie wird das Geld ausgegeben? (Rolle von Etatmodellen) Was heißt Bestandsaufbau in der „all-digital-Welt"? (Rolle neuer Kooperationsformen) (Session: Podiumsdiskussion: Sch{\"o}ne neue Welt? Bestandsaufbau im digitalen Zeitalter (Veranstaltung der GeSIG - Netzwerk Fachinformation); Raum: Shanghai; 29. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{GrossmannBader2025, author = {Grossmann, Andreas and Bader, Susanne}, title = {Offenheit gegen{\"u}ber / von Digitalem: 10 Jahre E-preferred-Strategie in einer Hochschulbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-200033}, year = {2025}, abstract = {Seit 2016 werden elektronische Medien in der Anschaffung der Bibliothek der P{\"a}dagogischen Hochschule Z{\"u}rich systematisch bevorzugt (e-preferred). Das verlangt Offenheit gegen{\"u}ber Digitalem, aber auch Offenheit von Digitalem. Eine Bestandsaufnahme. Offenheit ist ein Leitprinzip der Bibliotheksarbeit. Sie spiegelt sich im {\"o}ffentlichen Zugang und grossz{\"u}gigen Platzangebot von Bibliotheken - oder in bew{\"a}hrten Partizipationsformen wie der Open Library. Nebst diesen physischen Dienstleistungen unterh{\"a}lt die Bibliothek der P{\"a}dagogischen Hochschule Z{\"u}rich ein breites Portfolio an digitalen Services, das zu grossen Teilen ebenfalls auf Offenheit setzt. Im Talk soll gekl{\"a}rt werden, wie Offenheit gegen{\"u}ber Digitalem, aber auch Offenheit von Digitalem erreicht wird. Hinsichtlich des ersten Punkts blickt die Bibliothek auf eine bewegte Geschichte von nunmehr 10 Jahren E-preferred-Strategie zur{\"u}ck: Seit 2016 werden elektronische Medien in der Anschaffung systematisch bevorzugt, was zu einem massiven Shift im Erwerbungsbudget, zu einem kontinuierlichen Abbau physischer Titel sowie zu diversen Anpassungen, etwa im Controlling und der Klassifikation des Bestands oder in der Beratung und Kommunikation der Dienstleistungen f{\"u}hrte. Die E-preferred-Strategie verlangte von den Mitarbeitenden, Fachreferierenden und Bibliotheksnutzenden fr{\"u}h und in hohem Masse Offenheit gegen{\"u}ber Digitalem. Das zeigte sich besonders w{\"a}hrend gross angelegter {\"o}ffentlicher Aussonderungsaktionen von physischen Dubletten, veralteten Auflagen und «Ladenh{\"u}tern». Welche negativen und positiven Themencluster pr{\"a}gten den Diskurs rund um die E-preferred-Strategie in den letzten 10 Jahren? Im Talk wird ein Schlaglicht geworfen auf den Wandel von Nutzungsgewohnheiten, die Auswirkungen auf die Bestandsvielfalt und -kosten, die Abh{\"a}ngigkeit von Verlagen, die Kommunikation der «unsichtbaren» E-Medien oder die Erweiterung des Lernraums. Die Offenheit gegen{\"u}ber Digitalem h{\"a}ngt dabei immer auch mit der Offenheit von Digitalem zusammen. Die Bibliothek berichtet von ihren eigenen Erfahrungen mit Zugangs- und Usabilityh{\"u}rden des digitalen Bestands, mit Open Access und Open Educational Resources sowie mit gemeinsamen Initiativen wie swisscovery.}, language = {de} } @misc{Wulle2017, author = {Wulle, Stefan}, title = {Fachinformationsdienst Pharmazie}, series = {TK 8: Invited Sessions / Positionsbestimmung Fachreferat und Fachinformationsdienste (31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Spektrum 2)}, journal = {TK 8: Invited Sessions / Positionsbestimmung Fachreferat und Fachinformationsdienste (31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Spektrum 2)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-31900}, year = {2017}, abstract = {12 Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{WuttkeSteyer2024, author = {Wuttke, Ulrike and Steyer, Timo}, title = {Data Tracking in the Classroom?! Wissenschaftstracking als Seminarthema}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193326}, year = {2024}, abstract = {Digitale Teilhabe ist ein zentrales Element der modernen Gesellschaft, das auf selbstbestimmter, souver{\"a}ner und datenschutzkonformer Mediennutzung basiert. Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit k{\"o}nnen jedoch zu einer vermeidbaren Exklusion f{\"u}hren, da unsichere Datenpraktiken sowohl im privaten als auch im wissenschaftlichen Kontext das fundamentale Recht auf Zugang, Bef{\"a}higung und Partizipation gef{\"a}hrden. Die Sessionchairs Ulrike Wuttke und Timo Steyer werden Herausforderungen und Erkenntnisse aus der praktischen Auseinandersetzung mit dem Thema wissenschaftliches Datentracking im Rahmen eines Seminar mit Bachelorstudierenden der Bibliothekswissenschaft an der Fachhochschule Potsdam pr{\"a}sentieren und zur Diskussion einladen.}, language = {de} } @misc{WulleKasperekMuelleretal.2020, author = {Wulle, Stefan and Kasperek, Gerwin and M{\"u}ller, Elisabeth and Koepler, Oliver}, title = {Fachsession Biologie, Chemie und Biochemie, Natur- und Lebenswissenschaften}, series = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Fachsession Biologie, Chemie und Biochemie, Natur- und Lebenswissenschaften (27.05.202009:0010:30 Uhr, Konferenzraum 18)}, journal = {Themenkreis 5: Content und Digitalisierung / Fachsession Biologie, Chemie und Biochemie, Natur- und Lebenswissenschaften (27.05.202009:0010:30 Uhr, Konferenzraum 18)}, year = {2020}, abstract = {Die Fachsession dient dem kollegialen, fachlich-thematischen Austausch f{\"u}r die Kolleginnen und Kollegen, die lebens- oder naturwissenschaftliche F{\"a}cher betreuen. Im Vordergrund stehen Diskussionen zu aktuellen Services und Informationsressourcen, etwa im Bereich Forschungsdatenmanagement. Dazu wird es kurze Impulsvortr{\"a}ge zu aktuellen Aktivit{\"a}ten der TIB und ZB MED sowie der Fachinformationsdienste Biodiversit{\"a}t und Pharmazie geben.}, language = {de} } @misc{Wulle2018, author = {Wulle, Stefan}, title = {Fachsession: Biologie, Medizin, Pharmazie und benachbarte F{\"a}cher}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Biologie, Medizin, Pharmazie und benachbarte F{\"a}cher (13.06.2018, 14:00 - 15:30 Uhr, Raum 30341)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Fachsession: Biologie, Medizin, Pharmazie und benachbarte F{\"a}cher (13.06.2018, 14:00 - 15:30 Uhr, Raum 30341)}, year = {2018}, abstract = {Die Fachsessions sollen dem fachlich-thematischen Austausch in den betroffenen Fachreferaten und zust{\"a}ndigen Spezialbibliotheken/-einrichtungen dienen sowie das Netzwerken erleichtern.}, language = {de} } @misc{JohannsenMittermaier2023, author = {Johannsen, Jochen and Mittermaier, Bernhard}, title = {JARA -eine Bibliothekskooperation der besonderen Art}, series = {TK 2: Qualifikationen in Ausbildung und Beruf/ Neue Kooperationen (24.05.2023, 16:30 - 18:00, Eilenriedehalle B)}, journal = {TK 2: Qualifikationen in Ausbildung und Beruf/ Neue Kooperationen (24.05.2023, 16:30 - 18:00, Eilenriedehalle B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185880}, year = {2023}, abstract = {In der J{\"u}lich Aachen Research Alliance (JARA) b{\"u}ndeln die RWTH Aachen University und das Forschungszentrum J{\"u}lich seit 2007 ihre Kompetenzen in f{\"u}nf Forschungssektionen, einem JARA-Center sowie vier JARA-Instituten. Gemeinsam werden Forschungsm{\"o}glichkeiten erschlossen und Projekte verwirklicht, die den Partnern alleine verwehrt blieben. Diese Zusammenarbeit der Wissenschaft wird nun erg{\"a}nzt durch eine sehr enge Kooperation der beiden Bibliotheken: Die Zentralbibliothek des Forschungszentrums J{\"u}lich und die Universit{\"a}tsbibliothek der RWTH Aachen entwickeln sich und ihre Services gemeinsam weiter, um die Bedingungen f{\"u}r Forschung und Lehre innerhalb von JARA zu verbessern und an beiden JARA-Standorten eine exzellente gemeinsame Informationsinfrastruktur zu schaffen. Gem{\"a}ß einem durch die Versammlung der JARA-Vertragspartner gebilligten Konzept konvergieren beide Bibliotheken insbesondere im Hinblick auf Organisations- und Personalentwicklung, Informationsversorgung, Publikationsunterst{\"u}tzung und Open Access, Datenmanagement und weitere Forschungsunterst{\"u}tzung, Informationsvermittlung und Beratung, sowie Digital Workspaces.Im Vortrag werden die Erfahrungen aus den ersten neun Monaten der Kooperation pr{\"a}sentiert und reflektiert. Gezielt werden Herausforderungen und Chancen in den Blick genommen und die Planungen f{\"u}r eine gemeinsame JARA Library GmbH vorgestellt.}, language = {de} } @misc{RischMuellerleile2024, author = {Risch, Uwe and M{\"u}llerleile, Tobias}, title = {Gemeinsame Transformation: Das FOLIO-Migrationsprojekt des hebis-Verbundes}, series = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ FOLIO-Einf{\"u}hrung im Verbund (05.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal 4 / EG)}, journal = {TK 5: Organisation, Organisationsentwicklung, Management und Services/ FOLIO-Einf{\"u}hrung im Verbund (05.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal 4 / EG)}, year = {2024}, abstract = {Der hebis-Verbund hat im Sommer 2021 die Einf{\"u}hrung der Software FOLIO zur Abl{\"o}sung seiner lokalen Bibliotheksmanagementsysteme beschlossen. In unserem Vortrag berichten wir zum bisherigen Ablauf und aktuellen Stand des Migrationsprojektes sowie zu seiner Organisation. Einen besonderen Fokus legen wir dabei auf die Chancen und Herausforderungen eines verbundweiten Großprojektes, das in seiner Planung und Umsetzung lokale und zentrale Anforderungen, technische und organisatorische Aspekte verbindet und {\"u}berdies ausgepr{\"a}gte Strukturen f{\"u}r Kommunikation und den Transfer von Know-how erfordert.}, language = {de} } @misc{DannehlGeislerWolf2023, author = {Dannehl, Wiebke and Geisler, Felix and Wolf, Stefan}, title = {Pflicht-Ablieferung von E-Journals und E-Books: Eine gemeinsame L{\"o}sung f{\"u}r die Landesbibliotheken in Baden-W{\"u}rttemberg}, series = {TK 6: Digitale und analoge Infrastrukturen/ Langzeitarchivierung (26.05.2023, 09:00 - 11:30, Eilenriedehalle B)}, journal = {TK 6: Digitale und analoge Infrastrukturen/ Langzeitarchivierung (26.05.2023, 09:00 - 11:30, Eilenriedehalle B)}, year = {2023}, abstract = {Von 2018 bis 2020 haben die Badische Landesbibliothek (BLB), die W{\"u}rttembergische Landesbibliothek (WLB) sowie das Bibliotheksservice-Zentrum Baden-W{\"u}rttemberg (BSZ) einen Dienst zur Pflichtablieferung von E-Books aufgebaut.[1] Der Dienst orientiert sich konsequent an den Formaten und Verfahren der Deutschen Nationalbibliothek. Automatisiert werden laufend die Publikationen der baden-w{\"u}rttembergischen Verleger angenommen, nahezu alle Backfiles wurden integriert - Ende 2022 sind mehr als 103.000 Titel verzeichnet. In einer zweiten Projektphase (2021-2022) wurden E-Journals einbezogen. Dazu wurde die Software und Infrastruktur f{\"u}r E-Books erweitert, so dass sie Zeitschriften und ihre Teile mit ihren Binnenstrukturen abbildet. Ende 2022 sind alle Schritte dieser Verarbeitung mit den Neuver{\"o}ffentlichungen von drei renommierten Verlagen in Produktion: Pr{\"u}fung und Verarbeitung {\"u}ber die Verwaltungsdatenbank des BSZ,Nachweis auf der Grundlage eines mit der ZDB abgestimmten PICA-Filesets,Bereitstellung der beschreibenden Daten f{\"u}r die angeschlossenen Kataloge,Archivierung im digitalen Langzeitarchiv,Bereitstellung f{\"u}r die Nutzung im Lesesaal.Die Backfiles dieser Verlage stehen zur Verf{\"u}gung und werden sukzessive bearbeitet: deutlich {\"u}ber 100.000 Zeitschriftenteile in diesen Backfiles beschreiben die St{\"u}ckzahlen, mit denen zu rechnen ist und f{\"u}r die das System ausgelegt wurde. Entsprechend dem einge{\"u}bten Vorgehen bei den E-Books werben die Landesbibliotheken konsequent die E-Journals der {\"u}brigen Verlage ein; das BSZ {\"u}bernimmt die technische Seite der Verarbeitung und Datenhaltung. Der Vortrag stellt die entwickelte Gesamtl{\"o}sung zur Pflichtablieferung vor. Neben einem Einblick in die aufgebaute Infrastruktur wird ein Ausblick auf die weitere Entwicklung des Dienstes gegeben. [1] Geisler, F., Dannehl, W., \& Wolf, S. (2020). Das Projekt E-Pflicht Baden-W{\"u}rttemberg (2018-2020). O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal, 7(3), 1-17. https://doi.org/10.5282/o-bib/5614}, language = {de} } @misc{BrodmannRosenstock2023, author = {Brodmann, Kirsten and Rosenstock, Alexander}, title = {Sprechstunde f{\"u}r Rezensent*innen der Lektoratskooperation}, series = {Hands-on Lab/ Sprechstunde f{\"u}r Rezensent:innen (24.05.2023, 16:30 - 18:00, Niedersachsenhalle B)}, journal = {Hands-on Lab/ Sprechstunde f{\"u}r Rezensent:innen (24.05.2023, 16:30 - 18:00, Niedersachsenhalle B)}, year = {2023}, abstract = {In dieser Sitzung der Verb{\"a}nde k{\"o}nnen Rezensent*innen der ekz sich mit der amtierenden Rezensent*innensprecherin Kirsten Brodmann und ihrem Stellvertreter Alexander Rosenstock austauschen.}, language = {de} } @misc{Herrmann2023, author = {Herrmann, Henriette}, title = {Labor f{\"u}r Zuhause - die Bibliothek der Dinge in einem wissenschaftlichen Umfeld, der SLUB}, series = {Poster/ Poster Pr{\"a}sentationen (24.05.2023, 12:45 - 13:45, Foyers)}, journal = {Poster/ Poster Pr{\"a}sentationen (24.05.2023, 12:45 - 13:45, Foyers)}, year = {2023}, abstract = {Im Zeitalter des {\"u}berm{\"a}ßigen Konsums kommt es nicht selten vor, dass man sich Dinge anschafft, die am Ende so gut wie nie genutzt werden und einsam im Schrank verstauben. Unter dem Aspekt ‚Sharing Economy' ist es gerade als Bibliothek wichtig, sich zu beteiligen, da der Ausleihprozess bereits das "Gesch{\"a}ftsmodell" ist und Bibliotheken ein Anlaufpunkt f{\"u}r die B{\"u}rger der Stadt sind. Vor allem aber wollen wir als Wissenschaftliche Bibliothek auch zum forschen ermutigen, anregen und Studierenden, denen wom{\"o}glich finanziell Grenzen gesetzt werden, unbegrenzte M{\"o}glichkeiten zum Wissensaufbau bieten. National wie international wurden schon viele solcher „unkonventionellen" Bibliotheken aufgebaut, doch wenig davon in einer wissenschaftlichen Einrichtung, denn diese sind vor allem zum Unterst{\"u}tzen des theoretischen Wissensaufbaus eine Institution, wie also passt eine Bibliothek der Dinge dazu? Und wie wird sich unsere von denen einer {\"o}ffentlichen Bibliothek unterscheiden? Diese Fragen haben wir uns 2022 gestellt und begonnen, mit Seitenblick auf die B{\"u}rgerwissenschaften und Studieng{\"a}nge Dresdens ein Konzept zu entwickeln und einen Bestand f{\"u}r Forschungszwecke aufzubauen. Dazu haben wir Nutzende befragt und b{\"u}rgerwissenschaftliche Projekte recherchiert, sodass nun zuk{\"u}nftig zwischen B{\"u}chern und Zeitschriften auch menschliche Sch{\"a}del, nat{\"u}rlich als anatomisches Modell, Mikroskope, Dichtewaagen und vieles mehr zu finden sein werden. Auch zahlreiche Zeichenschablonen, wie beispielsweise f{\"u}r Fahrzeug- und Klimatechnik kommen in unseren Bestand, was nicht nur Architektur-, Maschinenbau- und Elektrotechnikstudierende beim Studienalltag unterst{\"u}tzt, sondern auch Sch{\"u}lern von Berufsschulen, was wiederum eine neue Nutzendengruppe generieren kann. Dieses Poster beleuchtet die Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede und vor allem den Aufbau einer Bibliothek der Dinge in einem wissenschaftlichen Umfeld.}, language = {de} } @misc{BoettcherLanger2024, author = {B{\"o}ttcher, Carina and Langer, Andreas}, title = {Titel: KI-generierte F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge?: Ein vorsichtiger Blick gen Zukunft}, series = {Hands-on Lab/ KI-generierte F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge?: Ein vorsichtiger Blick gen Zukunft (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal 3.2 / EG)}, journal = {Hands-on Lab/ KI-generierte F{\"o}rdermittelantr{\"a}ge?: Ein vorsichtiger Blick gen Zukunft (06.06.2024, 11:00 - 12:30, Saal 3.2 / EG)}, year = {2024}, abstract = {Das Thema K{\"u}nstliche Intelligenz besch{\"a}ftigt derzeit viele Menschen, obwohl es KI-Tools - man denke beispielsweise an den AI-Fokus (AI = artificial intelligence) einer Kamera - bereits seit l{\"a}ngerem gibt. Das Schreiben von Texten jedoch war bis zur Entwicklung des Programms ChatGPT nur begrenzt mittels K{\"u}nstlicher Intelligenz m{\"o}glich: sprachlich einfach und ohne Sinn war h{\"a}ufig das Ergebnis. Ende 2022 hat sich dies ge{\"a}ndert: nicht nur das Large Language Modell (LLM) ChatGPT hat Einzug in unseren Alltag gehalten, nahezu t{\"a}glich {\"u}berschlagen sich entsprechende Medienberichte zu neuen Entwicklungen auf dem LLM-Gebiet, manch einer spricht sogar von einer technologischen Revolution. Wie kann dieses Tool jedoch im Kontext von F{\"o}rdermitteln eingesetzt werden? Tats{\"a}chlich l{\"a}sst sich dies jetzt, da dieses Abstract entsteht, schwerlich f{\"u}r Juni 2024, vorhersagen… zu schnelllebig ist die Entwicklung. Wir m{\"o}chte Sie dennoch mutig zu einem entsprechenden Hands-on Lab einladen, in dessen Rahmen wir gemeinsam mit ChatGPT experimentieren m{\"o}chten, um herauszufinden ob und wie KI-gest{\"u}tztes Schreiben im Zusammenhang mit F{\"o}rdermittelantr{\"a}gen gelingen kann. F{\"u}r die Teilnahme am Lab ist ein eigener Zugang zu Chat-GPT notwendig. Die Registrierung ist hier m{\"o}glich: https://chat.openai.com/auth/login Um den Workshopcharakter der Veranstaltung zu sichern, ist die Teilnehmer*innenzahl auf 25 begrenzt; bitte melden Sie sich unter boettcher@bibliotheksverband.de vorher an.}, language = {de} } @misc{BellangerNeumannWohlgemuthetal.2023, author = {Bellanger, Silke and Neumann, Robert and Wohlgemuth, Michael and Hartwig, Josephine and von Hermanni, Hagen}, title = {Der Begutachtungsprozess auf dem Pr{\"u}fstand: N{\"o}tige Konsequenzen f{\"u}r das Erwerbungshandeln an Bibliotheken}, series = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationskosten (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Niedersachsenhalle B)}, journal = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ Open-Access-Publikationskosten (25.05.2023, 14:00 - 16:00, Niedersachsenhalle B)}, year = {2023}, abstract = {Die Begutachtung und Auswahl wissenschaftlicher Artikel geh{\"o}ren neben der Ver{\"o}ffentlichung und Wissensverbreitung zu den zentralen Beitr{\"a}gen von Fachzeitschriften zur wissenschaftlichen Kommunikation. Die Prozesse der Qualit{\"a}tssicherung sind zudem mit nachgelagerten Mechanismen der Evaluation und Bewertung wissenschaftlicher Leistung verbunden. Mit der zunehmenden Beschleunigung des Begutachtungsprozesses reagieren Verlage auf den Wunsch vieler Forschenden, entlang der Maxime „publish or perish", ihren Publikationsoutput schnell getaktet zu steigern. Eine solche Mesalliance wird sp{\"a}testens dann zum Problem, wenn die Beschleunigung {\"u}ber qualitative Abstriche im Begutachtungsprozess erreicht wird. Im Rahmen der institutionellen Finanzierung von Publikationen w{\"a}chst an Bibliotheken und Forschungseinrichtungen die Sensibilit{\"a}t f{\"u}r derartige Zusammenh{\"a}nge. Was aber zeichnet vorbildliche Reviewverfahren aus und wie lassen sich m{\"o}gliche Zielkonflikte identifizieren? Das binationale Projekt EQUAP2 stellte auf Basis eines Websurveys im Design einer Vignettenstudie die Erwartungen der Forschenden an den Reviewprozess ihren verlagsspezifischen Erfahrungen gegen{\"u}ber. Dabei wurde methodisch die Rolle der Forschenden als Autor:innen, Reviewende oder Herausgeber:innen von Zeitschriften ber{\"u}cksichtigt. Etwaige Diskrepanzen zwischen Erwartungen und Erfahrungen im jeweiligen Rollenverst{\"a}ndnis lassen R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Wertigkeit der Qualit{\"a}tssicherung im Reviewprozess zu. Ziel des Vortrages ist es, {\"u}ber die Pr{\"a}sentation der Projektergebnisse hinaus, eine Diskussion zu den Konsequenzen f{\"u}r das Erwerbungshandeln anzustoßen.}, language = {de} } @misc{WeissFichtnerMeskoetal.2024, author = {Weiß, Tobias and Fichtner, Annette and Mesko, Christian and Mesko, Christian}, title = {Medien an den R{\"a}ndern - {\"O}ffentliches Arbeitstreffen: St{\"o}rungsfreie Veranstaltungen und Bedrohungsszenarien}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Medien an den R{\"a}ndern - {\"O}ffentliches Arbeitstreffen: St{\"o}rungsfreie Veranstaltungen und Bedrohungsszenarien (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Medien an den R{\"a}ndern - {\"O}ffentliches Arbeitstreffen: St{\"o}rungsfreie Veranstaltungen und Bedrohungsszenarien (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal G.1 / 2. OG (Streaming))}, year = {2024}, abstract = {Nach dem Feedback und den Erfahrungen der letzten beiden Bibliothekskongresse m{\"o}chte das Netzwerk "Medien an den R{\"a}ndern" (MadR) die R{\"u}ckmeldungen der Kolleginnen und Kollegen aufnehmen und die bereits im virtuellen Raum gestarteten {\"o}ffentlichen Netzwerktreffen auf der Bibliocon 2024 in den analogen Raum holen. Hierzu m{\"o}chten wir mit der Fach{\"o}ffentlichkeit nach einem Input der "Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus Berlin" (MBR) zum Thema "St{\"o}rungsfreie Veranstaltungen und Umgang mit Bedrohungsszenarien" ins Gespr{\"a}ch kommen. Wir freuen uns auf einen kollegialen Austausch, der ebenso eigene Erfahrungen beinhalten, als auch m{\"o}gliche Handlungsstrategien skizzieren kann. Das {\"o}ffentliche Netzwerktreffen soll Raum zur Diskussion geben und l{\"a}dt dazu ein, eigene Fragestellungen in ein gr{\"o}ßeres Plenum zu geben. Die Mitarbeiter:innen der MBR und die Kolleg:innen des Netzwerks werden w{\"a}hrend der Diskussion gern mit Ihrer Expertise bereitstehen und m{\"o}gliche Best Practice Beispiele oder {\"a}hnlichen Input geben k{\"o}nnen. Die Veranstaltung ist f{\"u}r Kolleginnen und Kollegen aus {\"O}ffentlichen und Wissenschaftlichen Bibliotheken zu empfehlen, da Institutionen beider Professionen sich bereits verschiedenster externer Einflussnahmen ausgesetzt sahen. Als vorbereitende Lekt{\"u}re wird die aktuelle Brosch{\"u}re von MBR "Alles nur leere Worte? Zum Umgang mit dem Kulturkampf von rechts in Bibliotheken" empfohlen, abrufbar unter https://mbr-berlin.de/publikationen/alles-nur-leere-worte-zum-umgang-mit-dem-kulturkampf-von-rechts-in-bibliotheken/.}, language = {de} } @misc{CzolkossHettwerPraehauser2024, author = {Czolkoß-Hettwer, Michael and Pr{\"a}hauser, Irene}, title = {Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 10 / 1. OG)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 10 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Nach mehreren virtuellen Treffen sowie einem Hands-on Lab bei der BiblioCon 2023 in Hannover hat sich das "Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken" gegr{\"u}ndet. Dieses Netzwerk ist angegliedert an das Netzwerk Gr{\"u}ne Bibliothek und verfolgt das Ziel, die Nachhaltigkeitsarbeit an wissenschaftlichen Bibliotheken zu unterst{\"u}tzen und st{\"a}rker zu systematisieren. Hintergrund ist, dass es im D-A-CH-Raum immer mehr wissenschaftliche Bibliotheken gibt, die nicht nur auf Initiative von Einzelpersonen aktiv werden, sondern {\"u}ber ein Nachhaltigkeitsgremium (wie bspw. eine AG) verf{\"u}gen (eine im Aufbau befindliche {\"U}bersicht {\"u}ber diese Gremien sowie eine Kurzdarstellung des Netzwerkes findet sich unter: https://www.netzwerk-gruene-bibliothek.de/netzwerk-nachhaltigkeit-wissenschaftliche-bibliotheken/). Die in diesen Gremien aktiv mitwirkenden Personen haben das Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken ins Leben gerufen, um den Erfahrungs- und Wissensaustausch {\"u}ber die Einrichtungen und Landesgrenzen hinweg zu bef{\"o}rdern und um bei konkret anstehenden Projekten auf die Expertise ausw{\"a}rtiger Kolleg:innen zugreifen zu k{\"o}nnen. Die Arbeitssitzung soll dazu dienen, die Weiterentwicklung des Netzwerks voranzubringen und {\"u}ber den aktuellen Umsetzungsstand der Nachhaltigkeitsarbeit in unseren H{\"a}usern zu sprechen. Zugleich soll die Arbeitssitzung Raum f{\"u}r die Festigung bereits bestehender und das Entstehen neuer Kooperationen bieten.}, language = {de} } @article{Illig2015, author = {Illig, Steffen}, title = {Von den SSG zu den FID - eine kritische Reflexion von Anspruch und Wirklichkeit}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2015.1.21644}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-216449}, pages = {5 -- 28}, year = {2015}, abstract = {In der {\"u}berregionalen Literaturversorgung vollzieht sich durch die Transformation der Sondersammelgebiete (SSG) in Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (FID) ein vielschichtiger Wandel. So fordert die DFG in ihren F{\"o}rderrichtlinien, dass sich die FID nicht nur konsequent an den Bed{\"u}rfnissen der Wissenschaftler orientieren, sondern sich auch von den Grundaufgaben wissenschaftlicher Bibliotheken abgrenzen und einen Mehrwert gegen{\"u}ber bestehenden Services anbieten. Dies bedeutet in letzter Konsequenz auch die Abwendung vom Ideal einer gr{\"o}ßtm{\"o}glichen Vollst{\"a}ndigkeit der Best{\"a}nde hin zu einem selektiven Bestandaufbau entlang der e-only-policy der DFG, nach der die elektronische Version eines Werkes gegen{\"u}ber der gedruckten Form bevorzugt werden soll. Die durch diese Paradigmenwechsel notwendig gewordene Neuorientierung stellt die antragstellenden Bibliotheken jedoch vor große Herausforderungen. Daher soll der vorliegende Beitrag die bisherigen Entwicklungen und Zielsetzungen in der F{\"o}rderpolitik der DFG analysieren und helfen, die aktuellen Geschehnisse einzuordnen. Darauf aufbauend werden die wesentlichen FID-Richtlinien anhand eines Modells dargestellt und kritisch reflektiert. Abschließend wird eine Maßnahme aufgezeigt, die im Sinne einer Profilierung insbesondere die Vermittlung von Informationskompetenz adressiert und eine Einbindung von Fachreferenten und Fachreferentinnen in die FID-F{\"o}rderung skizziert.}, language = {de} }