@misc{Wilhelm2015, author = {Wilhelm, Christine}, title = {Vollst{\"a}ndigkeit heute und morgen gew{\"a}hrleisten. Optimierung des Profildienstes f{\"u}r eine Zentrale Fachbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16705}, year = {2015}, abstract = {Als zentrale Fachbibliothek erwirbt die TIB Hannover die Publikationen aus ihren F{\"a}chern vollst{\"a}ndig, unabh{\"a}ngig von Publikationsmedium, -ort oder -sprache. Damit verfolgt sie ihren Auftrag, Forschung und Industrie mit Literatur und Informationen zu versorgen. Der derzeitige Profildienst der TIB, d.h. die Datengrundlage f{\"u}r die Auswahl der zu erwerbenden Literatur, bildet allerdings die zum Ziel gesetzte Vollst{\"a}ndigkeit nicht ausreichend ab. Beispielsweise fehlen relevante Publikationen aus dem angloamerikanischen Raum. Außerdem f{\"u}hren neue Publikationsformen wie Open Access, dazu, dass neue Datenquellen zu erg{\"a}nzen sind, um den gesetzten Vollst{\"a}ndigkeitsanspruch zu erf{\"u}llen. Dar{\"u}ber hinaus macht das wachsende Publikationsaufkommen einen effizienten Literaturauswahlprozess erforderlich. Deshalb sollen m{\"o}glichst viele der Erwerbungsunterlagen uneinheitlichen Formats im Sinne eines One-Stop-Shop in den Profildienst des GBV integriert werden. Um diesen Anforderungen zu begegnen, werden die zu schließenden L{\"u}cken im derzeitigen Profildienst analysiert und es wird gepr{\"u}ft, welche Daten erg{\"a}nzt werden sollen. Daraufhin wird untersucht, in welchem Format sowie mit welchem finanziellen und/oder personellen Aufwand diese Daten beschafft und aufbereitet werden k{\"o}nnen. Des Weiteren wird er{\"o}rtert, wie eine fachspezifische Optimierung des Profildienstes erreicht werden kann. Diskutierte Optionen sind z. B. der Einkauf von Metadaten, der Bezug eines regionalspezifischen Profildienstes {\"u}ber einen entsprechend spezialisierten Buchh{\"a}ndler oder die geplante Individualisierungsfunktion des GBV-Profildienstes. Mit dem Vortrag sollen die Anforderungen der TIB mit Blick auf einen vollst{\"a}ndigen und zukunftsf{\"a}higen Profildienst vorgestellt und die umgesetzten Maßnahmen er{\"o}rtert sowie hinsichtlich ihrer Ergebnisse bewertet werden. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Thaenert2015, author = {Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Zusammenf{\"u}hren, was zusammengeh{\"o}rt. Das Gazetteer des DAI als Schl{\"u}sselressource f{\"u}r Wissenschaft und Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16727}, year = {2015}, abstract = {Zusammenf{\"u}hren, was zusammengeh{\"o}rt. Nicht immer eine leichte Aufgabe bei der Arbeit mit Normdaten. Besch{\"a}ftigt man sich mit Orten wie z. B. Harrane und el Kherane, ben{\"o}tigt man Fachnachschlagewerke bzw. ein enges wissenschaftliches Netzwerk um herauszufinden, dass es sich um ein und dasselbe Geografikum handelt. Behandelt man beide Orte separat, kann dies dazu f{\"u}hren, dass bei der Verschlagwortung Dubletten f{\"u}r identische Orte angelegt werden. Auch bei der genauen Lokalisierung von Orten ist man h{\"a}ufig auf Spezialisten angewiesen. Als weltweit agierende Forschungseinrichtung hat das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut die Erschließung und Bereitstellung von Wissensarchiven f{\"u}r die internationale Forschung als einen wesentlichen Bestandteil seiner Arbeit definiert. Besondere Bedeutung kommt hierbei der Entwicklung von Standards f{\"u}r die Archivierung digitaler Daten sowie der Generierung von normiertem Vokabular zu. Im Fokus stehen dabei auch ortsbezogene Daten. Mit der Programmierung der DAI-Gazetteers, einem digitalen Ortsverzeichnis, wird derzeit zum einen ein Normdatenvokabular f{\"u}r alle ortsbezogenen Informationen des DAI geschaffen, zum anderen sollen die mit Ortsdaten versehenen Informationsobjekte mit Ortsdatensystemen weltweit vernetzt werden. Im Beitrag wird einerseits die Problematik der unterschiedlichen Schreibweisen/Bezeichnungen von Orten exemplarisch am arabischen Sprachraum skizziert, zum anderen wird aufgezeigt, welche Rolle der DAI-Gazetteer hierbei als Schl{\"u}sselressource f{\"u}r die Erschließung von kulturellem Erbe {\"u}bernehmen kann. Durch dieses Angebot und die Synergien, die beim DAI durch die enge Verzahnung von Forschung, Spezialbibliotheken u. Archiven sowie dem gleichzeitigen Anspruch einer fachwissenschaftlichen Tiefenschließung verschiedener Materialgattungen entstehen, ist das DAI besonders pr{\"a}destiniert, die Wissensl{\"u}cken, die beim {\"U}berlappen globaler Systeme-wie GeoNames oder d. Gemeinsamen Normdatei-bleiben, zu schließen und das erzeugte Wissen weiterzugeben. (Session: Erschließung in der digitalen Welt; Raum: Br{\"u}ssel 2; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Seeliger2015, author = {Seeliger, Frank}, title = {Erwerbungsstrategie 2.0 - {\"u}ber Kompetenzcluster und webbasierte Medienlisten aus Modulhandb{\"u}chern zum bedarfsgerechten Bestand}, year = {2015}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung von Bachelor- und Master-Studieng{\"a}ngen im Rahmen des Bologna-Prozesses begann die „Akkreditierung von Studieng{\"a}ngen", die eine regelm{\"a}ßig aktualisierte Selbstdokumentation zur Qualit{\"a}ts{\"u}berpr{\"u}fung erfordert, und u.a. auch die Transparenz und Werbung f{\"u}r Studienangebote zum Ziel hat. In dieser Dokumentation befindet sich die Beschreibung der einzelnen Module eines Studienganges, die gleichfalls eine Liste zur daf{\"u}r erforderlichen Literatur enth{\"a}lt. Es liegt f{\"u}r eine typische Fachhochschulbibliothek nahe, die {\"u}ber keine Fachreferenten verf{\"u}gt, und vielleicht auch nicht nur f{\"u}r diesen Hochschultypus, diese Informationen als Bedarf systematisch und kontinuierlich zu erfassen, und als Kundenw{\"u}nsche f{\"u}r einen zeitgem{\"a}ßen Bestand mit aufzunehmen. M{\"u}hsame manuelle Verfahren versuchen diese Sch{\"a}tze f{\"u}r die Informationseinrichtung zu heben, anders dagegen an der TH Wildau [FH]. Bereits 2010 bis 2011 wurde eine webbasierte Oberfl{\"a}che zur Erfassung aller Module und Studieng{\"a}ngen an der Hochschule als Ein- und Ausgabemaske geschaffen, um an zentraler Stelle einheitlich die notwendigen Daten aufzubereiten und verf{\"u}gbar zu machen. Eine in Kooperation mit der Bibliothek entwickelte Applikation bietet dabei die M{\"o}glichkeit, in diesen Datenmasken summarisch die empfohlene, aber nicht im Bibliotheksbestand verf{\"u}gbare Literatur hervorzuheben und zu bestellen. Die bisherigen Erfahrungen, auch aus einem neuen Ansatz heraus, sollen vorgestellt und diskutiert werden. Als zweites wird ein webbasiertes Werkzeug vorgestellt, welches unter dem Namen Kompetenzcluster helfen soll, thematische Schwerpunkte der Klientel Dozenten zu erfassen und f{\"u}r die Akquisition zug{\"a}nglich zu machen. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{UntiedtGeisler2015, author = {Untiedt, Frauke and Geisler, Lisa Maria}, title = {Floating Collection}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16585}, year = {2015}, abstract = {Das Instrument der Floating Collections wird in Deutschland nach unserem Kenntnisstand noch nicht eingesetzt. Floating Collections umfasst Best{\"a}nde, die in einem Bibliothekssystem mit mehreren Standorten frei zwischen diesen Standorten wandern k{\"o}nnen. Die R{\"u}ckgabe durch den Kunden bestimmt den jeweiligen weiteren Standort des Mediums. Die B{\"u}cherhallen Hamburg haben sich in 2014 entschieden, dieses Instrument des Bestandsaufbaus zu erproben. Ziel war es, f{\"u}r zwei unterschiedliche Bestandssegmente herauszufinden, wie sich diese in der Stadt durch die Kundennutzung neu verteilen. Das erste Bestandssegment der russischen Medien sollte russischsprechende Communitys in der Stadt besser als mit den herk{\"o}mmlichen Mitteln lokalisieren und ansprechen. Das zweite Bestandssegment der popul{\"a}ren englischen Romane sollte nicht nur englische Muttersprachler, sondern insbesondere Deutsch und Englisch lesende Kunden ansprechen. Ziel war hier, ein attraktives Angebot in der Fl{\"a}che zu schaffen. Beide Bestandssegmente sollten auch neue Erkenntnissen zu erforderlichen Transporten innerhalb des Systems der B{\"u}cherhallen liefern. F{\"u}r die Medien in russischer Sprache wurde eine Ballung in bestimmten Stadtteilbibliotheken erwartet. F{\"u}r die Medien in englischer Sprache war es Ziel, eine gleichm{\"a}ßige Auslastung in der Fl{\"a}che zu erreichen, die auf diese Weise auch die R{\"u}cktransporte {\"u}berfl{\"u}ssig macht, die bei einer Abgabe in einem anderen als dem ausleihenden Standort normalerweise notwendig werden. Das Projekt startete zum 1. August 2014 und wird bis zum Fr{\"u}hjahr 2015 durchgef{\"u}hrt. Es wird von einer Studentin begleitet, die im Rahmen des Forschungs- und Praxissemesters (Masterstudium) die laufend erhobenen Statistiken auswertet und interpretiert. Der Vortrag stellt sowohl die Erwartungen als auch die aus dem Projekt gewonnenen Erkenntnisse und M{\"o}glichkeiten der Nachnutzung vor. (Session: Neue Dienstleistungen f{\"u}r unsere Kunden; Raum: St. Petersburg; 28. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Knoche2015, author = {Knoche, Michael}, title = {Haben wissenschaftliche Bibliotheken noch einen Sammelauftrag? Ein Beitrag zur Selbstverst{\"a}ndigung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16596}, year = {2015}, abstract = {Jahrhundertelang waren Umfang und Auserlesenheit der Sammlung das Kriterium f{\"u}r den Rang einer Bibliothek. Der „Bestandsaufbau", wie das Erwerbungsgesch{\"a}ft fr{\"u}her etwas zu feierlich genannt wurde, galt als vornehmste Aufgabe des Bibliothekars. Aber haben wir nicht jetzt die historische Chance, mit Hilfe der elektronisch verf{\"u}gbaren Publikationen vom Modell der Vorratssammlung los zu kommen und nur noch die Informationen zu besorgen, die aktuell gebraucht werden? K{\"o}nnen wir mit einer E-Only-Strategie nicht endlich einmal den Nutzer zum Maßstab bibliothekarischen Handelns machen? Dabei geraten wir in neue Zwangslagen: Befriedigen Bibliotheken mit der E-Only-Strategie den Bedarf tats{\"a}chlich, insbesondere in den Geistes- und Sozialwissenschaften? Werden sich die Bibliotheken dann nicht immer {\"a}hnlicher? K{\"o}nnen Bibliotheken, die sich als reine Informationsbroker verstehen und Inhalte nur noch vermitteln, mit den kommerziellen Dienstleistern auf diesem Feld {\"u}berhaupt mithalten? Was sind die Kernaufgaben der wissenschaftlichen Bibliotheken im digitalen Zeitalter? (Session: Wissenschaftliche Bibliotheken 3.0 - hybride Best{\"a}nde, FID, MOOCS etc.; Raum: Br{\"u}ssel 1; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Untiedt2015, author = {Untiedt, Frauke}, title = {Integration einer H{\"a}ndlerdatenbank in ein Erwerbungssystem}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16602}, year = {2015}, abstract = {Ein erheblicher Anteil der Best{\"a}nde {\"O}ffentlicher Bibliotheken sind AV-Medien, f{\"u}r die es nur unzureichende Vorabdaten nach bibliothekarischen Standards gibt. Neben dem Neuerscheinungsdienst der Deutschen Nationalbibliothek, der B{\"u}cher und H{\"o}rb{\"u}cher ank{\"u}ndigt, k{\"o}nnen nur die Daten der ekz.bibliotheksservice GmbH als Quelle f{\"u}r Filme, Musik-CDs und weitere AV-Medien genutzt werden. Eine m{\"o}glichst weitgehende Nutzung von Fremddaten sowohl f{\"u}r Erwerbungszwecke als auch f{\"u}r den Nachweis im Katalog ist verpflichtender Grundsatz f{\"u}r die B{\"u}cherhallen Hamburg - insbesondere weil keine Verbunddienstleistungen genutzt werden k{\"o}nnen. Die B{\"u}cherhallen Hamburg haben sich deswegen im Herbst 2013 zu einer Integration der H{\"a}ndlerdatenbank Phononet entschlossen, die den angek{\"u}ndigten und aktuell lieferbaren Bestand der H{\"a}ndler im Bereich AV-Medien umfasst. Der Vortrag beschreibt, welche Kompromisse in der Datenqualit{\"a}t bei einer H{\"a}ndlerdatenbank gefunden werden m{\"u}ssen und welche M{\"o}glichkeiten der Nachnutzung mit der Umsetzung einer MARC21-Export-Schnittstelle f{\"u}r Bestellkatalogisate m{\"o}glich sind. Eine Integration von H{\"a}ndlerdatenbanken ist gem{\"a}ß den Hamburger Erfahrungen auch f{\"u}r andere Bibliotheken vorstellbar und beschr{\"a}nkt sich nicht nur auf die Datenbank Phononet und das Segment der AV-Medien. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{GrisseVosberg2015, author = {Grisse, Mareike and Vosberg, Dana}, title = {Lizenzangebote richtig bewerten - ein neuer Ansatz f{\"u}r Einkaufsentscheidungen des Goportis Leibniz Bibliotheksverbundes Forschungsinformation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16613}, year = {2015}, abstract = {Mit jedem Verlag schließen Bibliotheken teils im Alleingang, teils als Konsortium individuelle Lizenzvertr{\"a}ge. Die Vielzahl von unterschiedlichen Bedingungen, Vertragsklauseln und Preisgestaltungen lassen den „Lizenzwald" zu einem undurchdringlichen Dschungel werden. Goportis b{\"u}ndelt im Rahmen der Kooperation der drei Zentralen Fachbibliotheken TIB, ZB MED und ZBW im Bereich Lizenzen Wissen und Erfahrungen, um diese dann anderen Bibliotheken zur Verf{\"u}gung zu stellen. Dies geschieht in Form eines bundesweiten und f{\"a}cher{\"u}bergreifenden Informationsangebotes f{\"u}r Bibliothekare und beinhaltet die Verhandlung von Konsortialvertr{\"a}gen sowie vielf{\"a}ltige mit dem Lizenzerwerb und der Lizenzverwaltung verbundene Dienstleistungen. Als besonders innovativer Service wird ein Modell zur Bewertung von Lizenzangeboten (Kosten-Nutzen-Analyse) vorgestellt, denn ein immer gr{\"o}ßerer Anteil des Erwerbungsetats in wissenschaftlichen Bibliotheken entf{\"a}llt mittlerweile auf lizenzpflichtige Produkte. Allerdings erweist es sich in der Realit{\"a}t als schwierig, die Kosten und den Nutzen solcher Lizenzangebote f{\"u}r E-Books, Journals oder Datenbanken einerseits hinreichend genau und andererseits mit vertretbarem Aufwand abzusch{\"a}tzen. Es wird ein Modell vorgestellt, das sowohl quantitative als auch qualitative Aspekte von Lizenzangeboten abbildet und die Komplexit{\"a}t der Entscheidungssituation angemessen reduziert. Auf dieser Basis kann eine effiziente Kosten-Nutzen-Analyse elektronischer Ressourcen durchgef{\"u}hrt werden. In der anschließenden Diskussion k{\"o}nnen Teilnehmer Feedback und Anregungen geben. Mareike Grisse (ZB MED), Stefanie Grunow (ZBW), Sindy Oswald (ZBW), Dr. Alexander P{\"o}che (TIB) und Dr. Dana Vosberg (TIB) stehen in der Diskussion zur Verf{\"u}gung. (Session: Elektronische Resourcen professionell managen; Raum: St. Petersburg; 27. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Kummrow2015, author = {Kummrow, Eckhard}, title = {Lobbying f{\"u}r eBooks in {\"O}ffentlichen Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16623}, year = {2015}, abstract = {Im Rahmen des Stipendiums Librarian in Residence des Goethe Institutes New York und BI International hatte ich Gelegenheit, im November 2014 Ziele und Aktivit{\"a}ten der amerikanischen Kolleginnen und Kollegen im Bereich digital lending kennenzulernen. Ausgangspunkt war die Konferenz Internet Librarian 2014 in Monterey mit dem world ebook forum. Projekte wie Library simplified, Amigos Library Services, JukePop oder NC Live zeigen die W{\"u}nsche und Bed{\"u}rfnisse der Bibliotheken, die von den bisherigen Aggregatoren und Verlagen nicht oder nur unzureichend erf{\"u}llt werden und M{\"o}glichkeiten, diese W{\"u}nsche umzusetzen. Starke Partner wie die New York Public Library oder die Kooperation ReadersFirst, die 199 Millionen Leserinnen und Leser repr{\"a}sentiert, er{\"o}ffnen den Bibliotheken Gestaltungsr{\"a}ume. Die Pr{\"a}sentation schliesst mit einem Ausblick auf Aktivit{\"a}ten, Konzepte und Projekte, die in Deutschland m{\"o}glich sind oder durchgef{\"u}hrt werden k{\"o}nnen. (Session: Lobbying und Politik; Raum: Seoul; 29. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Stoppe2015, author = {Stoppe, Sebastian}, title = {Neue Wege in der Informationsversorgung: der Fachinformationsdienst Medien- und Kommunikationswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16638}, year = {2015}, abstract = {Mit dem Ende der DFG-F{\"o}rderung der Sondersammelgebiete steht die {\"u}berregionale Literatur- und Informationsversorgung f{\"u}r die Fachdisziplinen vor neuen Herausforderungen. Stand bisher ein vorausschauender und m{\"o}glichst l{\"u}ckenloser Bestandsaufbau im Vordergrund der bibliothekarischen Arbeit, so verschiebt sich der Fokus k{\"u}nftig auf den Spitzenforschungsbedarf. Ausgehend von diesen Pr{\"a}missen f{\"o}rdert die DFG nunmehr den Aufbau von einzelnen Fachinformationsdiensten (FID). Die Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig konnte erfolgreich einen Antrag f{\"u}r einen FID Medien- und Kommunikationswissenschaften stellen. Der Leipziger FID beruht auf zwei S{\"a}ulen: Zum einen wird f{\"u}r die Fachwissenschaftlerinnen und Fachwissenschaftler ein profiliertes Angebot an elektronischen und gedruckten Publikationen aufgebaut, das bedarfsgesteuert lizenziert oder erworben wird. Zum anderen soll auf Basis der Suchmaschinentechnologie vufind ein breit aufgestelltes Suchportal f{\"u}r die Fachdisziplinen erstellt werden, dass auch bereits vorhandene Best{\"a}nde, Zeitschriftenaufs{\"a}tze, Internetquellen, Open Access-Repositorien und Graue Literatur in einem einzigen Index erschließt und nachweist und im Sinne eines Lieferdienstes - wann immer m{\"o}glich - unmittelbar digital oder aber in k{\"o}rperlicher Form auf dem schnellsten Wege zug{\"a}nglich macht. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler profitieren auf diese Weise von einem Angebot, dass ein paralleles Recherchieren in mehreren Katalogen entbehrlich macht. Das Suchportal wird auf den Spitzenforschungsbedarf der Fachdisziplin zugeschnitten und nur den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der gesamten deutschsprachigen Fachcommunity zug{\"a}nglich sein. Der Beitrag m{\"o}chte den bisherigen Arbeitsstand des FID Medien- und Kommunikationswissenschaften vorstellen sowie Probleme und Herausforderungen w{\"a}hrend der Aufbauphase thematisieren. (Session: Wissenschaftliche Bibliotheken 3.0 - hybride Best{\"a}nde, FID, MOOCS etc.; Raum: Br{\"u}ssel 1; 27. Mai 2015: 09:00 Uhr - 11:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{BeckerPohlErdmenger2015, author = {Becker, Tom and Pohl, Lisa and Erdmenger, Tanja}, title = {Neustrukturierung des ID-Anschaffungsvermerks}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16645}, year = {2015}, abstract = {Das Poster bereitet die Ergebnisse des Anschaffungsvorschlags im Informationsdienst auf, den die LektorInnen und RezensentInnen im Rahmen ihrer Besprechungen f{\"u}r die Lektoratskooperation aus BIB, dbv und ekz vergeben. Die neue Struktur des Anschaffungsvorschlags mit den fakultative m{\"o}glichen Zielgruppen, erm{\"o}glicht ein profiliertes Bestandsmanagement f{\"u}r die den ID beziehenden {\"O}ffentlichen Bibliotheken. (Posterpr{\"a}sentation; Raum: Ausstellung; 27. und 28. Mai 2015: 12:15 Uhr - 13:15 Uhr)}, language = {de} } @misc{Praessler2015, author = {Pr{\"a}ßler, Janin}, title = {Nutzungsgesteuerte Erwerbung an der Staatsbibliothek zu Berlin: vom Experiment in die Praxis?}, year = {2015}, abstract = {Die Staatsbibliothek zu Berlin hat sich dem Thema nutzungsgesteuerte Erwerbung in Form von drei v{\"o}llig unterschiedlichen Pilotprojekten gewidmet: Im September 2013 startete das erste PDA-Pilotprojekt zur Erwerbung von E-Books {\"u}ber die Aggregatorenplattform Ebrary. Begrenzt auf drei wissenschaftliche Disziplinen wurde hier das STL-Modell erprobt, d.h. dass der Nutzer durch eine bestimmte Aktivit{\"a}t zun{\"a}chst eine kostenpflichtige Kurzausleihe (sog. Short-Term-Loan) ausl{\"o}st. Erst bei der dritten Nutzung wird der Titel dauerhaft lizenziert. Im April 2014 ist parallel dazu ein verlagsbasiertes Modell f{\"u}r alle F{\"a}cher eingef{\"u}hrt worden, bei dem die Nutzer ein Jahr lang Zugriff auf alle Titel des Pakets haben und erst im Nachhinein auf Basis der Nutzungsstatistik von der Bibliothek entschieden wird, welche Titel dauerhaft in den Bestand aufgenommen werden sollen. Bei dem dritten Projekt handelt es sich um ein nutzungsgesteuertes Erwerbungsmodell f{\"u}r Print-B{\"u}cher auf Basis eines Approval Plans, welches im Rahmen des Fachinformationsdienstes Internationale und Interdisziplin{\"a}re Rechtsforschung implementiert wird. Diese praktischen Experimente dienten nicht nur dazu, zu erproben, wie solche Angebote von den Nutzern angenommen werden, wie die Modelle in bestehende Erwerbungsstrukturen eingebettet werden k{\"o}nnen und welches Modell f{\"u}r die Staatsbibliothek in der Praxis am geeignetsten sein k{\"o}nnte, sondern es ging auch um eine grunds{\"a}tzliche Reflexion der Frage, ob und wie solche partizipativen Erwerbungsmodelle langfristig mit dem bestandsorientierten Sammelauftrag einer Staatsbibliothek vereinbart werden k{\"o}nnen. In dem Vortrag soll es darum gehen, die Projektergebnisse zu pr{\"a}sentieren sowie praktische Erfahrungen und strategische {\"U}berlegungen zum Einsatz nutzungsgesteuerter Erwerbungsinstrumente zu diskutieren. (Session: PDA - Print und elektronisch; Raum: Sydney; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} }