@misc{Seeliger2015, author = {Seeliger, Frank}, title = {Erwerbungsstrategie 2.0 - {\"u}ber Kompetenzcluster und webbasierte Medienlisten aus Modulhandb{\"u}chern zum bedarfsgerechten Bestand}, year = {2015}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung von Bachelor- und Master-Studieng{\"a}ngen im Rahmen des Bologna-Prozesses begann die „Akkreditierung von Studieng{\"a}ngen", die eine regelm{\"a}ßig aktualisierte Selbstdokumentation zur Qualit{\"a}ts{\"u}berpr{\"u}fung erfordert, und u.a. auch die Transparenz und Werbung f{\"u}r Studienangebote zum Ziel hat. In dieser Dokumentation befindet sich die Beschreibung der einzelnen Module eines Studienganges, die gleichfalls eine Liste zur daf{\"u}r erforderlichen Literatur enth{\"a}lt. Es liegt f{\"u}r eine typische Fachhochschulbibliothek nahe, die {\"u}ber keine Fachreferenten verf{\"u}gt, und vielleicht auch nicht nur f{\"u}r diesen Hochschultypus, diese Informationen als Bedarf systematisch und kontinuierlich zu erfassen, und als Kundenw{\"u}nsche f{\"u}r einen zeitgem{\"a}ßen Bestand mit aufzunehmen. M{\"u}hsame manuelle Verfahren versuchen diese Sch{\"a}tze f{\"u}r die Informationseinrichtung zu heben, anders dagegen an der TH Wildau [FH]. Bereits 2010 bis 2011 wurde eine webbasierte Oberfl{\"a}che zur Erfassung aller Module und Studieng{\"a}ngen an der Hochschule als Ein- und Ausgabemaske geschaffen, um an zentraler Stelle einheitlich die notwendigen Daten aufzubereiten und verf{\"u}gbar zu machen. Eine in Kooperation mit der Bibliothek entwickelte Applikation bietet dabei die M{\"o}glichkeit, in diesen Datenmasken summarisch die empfohlene, aber nicht im Bibliotheksbestand verf{\"u}gbare Literatur hervorzuheben und zu bestellen. Die bisherigen Erfahrungen, auch aus einem neuen Ansatz heraus, sollen vorgestellt und diskutiert werden. Als zweites wird ein webbasiertes Werkzeug vorgestellt, welches unter dem Namen Kompetenzcluster helfen soll, thematische Schwerpunkte der Klientel Dozenten zu erfassen und f{\"u}r die Akquisition zug{\"a}nglich zu machen. (Session: Bestandsprofilierung in der Praxis; Raum: Seoul; 28. Mai 2015: 16:00 Uhr - 18:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Praessler2015, author = {Pr{\"a}ßler, Janin}, title = {Nutzungsgesteuerte Erwerbung an der Staatsbibliothek zu Berlin: vom Experiment in die Praxis?}, year = {2015}, abstract = {Die Staatsbibliothek zu Berlin hat sich dem Thema nutzungsgesteuerte Erwerbung in Form von drei v{\"o}llig unterschiedlichen Pilotprojekten gewidmet: Im September 2013 startete das erste PDA-Pilotprojekt zur Erwerbung von E-Books {\"u}ber die Aggregatorenplattform Ebrary. Begrenzt auf drei wissenschaftliche Disziplinen wurde hier das STL-Modell erprobt, d.h. dass der Nutzer durch eine bestimmte Aktivit{\"a}t zun{\"a}chst eine kostenpflichtige Kurzausleihe (sog. Short-Term-Loan) ausl{\"o}st. Erst bei der dritten Nutzung wird der Titel dauerhaft lizenziert. Im April 2014 ist parallel dazu ein verlagsbasiertes Modell f{\"u}r alle F{\"a}cher eingef{\"u}hrt worden, bei dem die Nutzer ein Jahr lang Zugriff auf alle Titel des Pakets haben und erst im Nachhinein auf Basis der Nutzungsstatistik von der Bibliothek entschieden wird, welche Titel dauerhaft in den Bestand aufgenommen werden sollen. Bei dem dritten Projekt handelt es sich um ein nutzungsgesteuertes Erwerbungsmodell f{\"u}r Print-B{\"u}cher auf Basis eines Approval Plans, welches im Rahmen des Fachinformationsdienstes Internationale und Interdisziplin{\"a}re Rechtsforschung implementiert wird. Diese praktischen Experimente dienten nicht nur dazu, zu erproben, wie solche Angebote von den Nutzern angenommen werden, wie die Modelle in bestehende Erwerbungsstrukturen eingebettet werden k{\"o}nnen und welches Modell f{\"u}r die Staatsbibliothek in der Praxis am geeignetsten sein k{\"o}nnte, sondern es ging auch um eine grunds{\"a}tzliche Reflexion der Frage, ob und wie solche partizipativen Erwerbungsmodelle langfristig mit dem bestandsorientierten Sammelauftrag einer Staatsbibliothek vereinbart werden k{\"o}nnen. In dem Vortrag soll es darum gehen, die Projektergebnisse zu pr{\"a}sentieren sowie praktische Erfahrungen und strategische {\"U}berlegungen zum Einsatz nutzungsgesteuerter Erwerbungsinstrumente zu diskutieren. (Session: PDA - Print und elektronisch; Raum: Sydney; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Johannsen2015, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Buchhandel in der Krise? Die Swets-Insolvenz und die Folgen}, year = {2015}, abstract = {Die Insolvenz der bis dato zweitgr{\"o}ßten Zeitschriftenagentur der Welt im September 2014 kam f{\"u}r viele Bibliotheken trotz der bekannten strukturellen Probleme des Buchhandels {\"u}berraschend. Die Folgen stellen sich f{\"u}r Buchhandel, Verlage und Bibliotheken unterschiedlich dar. W{\"a}hrend auf der Buchhandelsseite der Konzentrationsprozess, insbesondere auf dem Zeitschriftenmarkt, voranschreitet und Verlage einen wichtigen Vertriebskanal verloren haben, sind die Folgen f{\"u}r Bibliotheken in ihrer G{\"a}nze noch nicht {\"u}berschaubar. Mit dem Wegfall eines wesentlichen Dienstleisters nicht nur f{\"u}r Zeitschriften ergeben sich vielmehr eine Reihe von Fragen: M{\"u}ssen Bibliotheken mit weiteren Insolvenzen im Buchhandel rechnen und wie wappnen sie sich am besten dagegen? M{\"u}ssen Bibliotheken mit teilweise langj{\"a}hrigen Gesch{\"a}ftsbeziehungen zu Lieferanten nun doch ausschreiben? Sind Vorauszahlungen auf dem Zeitschriftenmerkt {\"u}berhaupt noch vertretbar?Diese und weitere Fragen diskutiert eine Expertenrunde in einer von der dbv Kommission Erwerbung und Bestandswentwicklung veranstalteten Podiumsdiskussion. (Session: Podiumsdiskussion: Buchhandel in der Krise? Die Swets-Insolvenz und die Folgen; Raum: Kiew; 28. Mai 2015: 13:00 Uhr - 15:30 Uhr)}, language = {de} } @misc{Goettker2016, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Erwerbung mit Next-Generation-Bibliothekssystemen}, year = {2016}, abstract = {Der Fokus der Veranstaltung liegt speziell auf der Erwerbung in Next Generation Bibliothekssystemen. Bibliotheken berichten {\"u}ber ihre praktischen Erfahrungen mit verschiedenen Systemen. Ber{\"u}cksichtigt wird insbesondere die Einbindung der Next Generation Bibliothekssysteme in die regionale und {\"u}berregionale Erwerbungsinfrastruktur. Ziel ist es, durch den Vergleich der Systeme eine Orientierung hinsichtlich der Chancen und Herausforderungen im Umstiegsprozess zu geben.}, language = {de} } @misc{BeckerFrank2016, author = {Becker, Tom and Frank, Seeger}, title = {Festakt: 40 Jahre Lektoratskooperation}, year = {2016}, abstract = {Die Lektoratskooperation aus BIB, dbv und ekz feiert ihr 40j{\"a}hriges Bestehen - ein Grund, mit Ihnen gemeinsam zu feiern. Unser Programm Begr{\"u}ßung durch den Vorstand der LeKo Festvortrag Prof. Dr. Haike Meinhardt R{\"u}ckblick: Wie alles begann.... Prof. Dr. Birgit Dankert, (angefragt) Ausblick \& Schlusswort durch denVorstand der LeKo anschliessend Empfang \& Austausch bei Sekt, Kaffe \& Kuchen Sie sind herzlich Willkommen!}, language = {de} } @misc{BeckerChoy2016, author = {Becker, Tom and Choy, Mailin}, title = {Erfolgreiche Kooperationen von Buchhandel und Bibliotheken. Ein Workshop der Frankfurter Buchmesse und des Berufsverbandes Information Bibliothek (BIB)}, year = {2016}, abstract = {In einem Workshop werden erfolgreiche Kooperationskonzepte vorgestellt und diskutiert.}, language = {de} } @misc{Lipka2016, author = {Lipka, Regine}, title = {Gold zum Gl{\"a}nzen bringen: vom Abenteuer im Umgang mit kostenfreien digitalen Publikationen}, year = {2016}, abstract = {Die Zahl kostenloser Online-Ressourcen nimmt weltweit permanent zu. Damit sind f{\"u}r Bibliotheken und Informationseinrichtungen viele Herausforderungen verkn{\"u}pft, z. B.: - Wo werden kostenfreie ePublikationen nachgewiesen? Welche Rolle nehmen OPAC und Discovery System ein? - Welche Kriterien werden zugrunde gelegt, um Dokumente auf dem eigenen Repository zu speichern? - Gibt es Kriterien, die den Verzicht auf eine Archivierung im eigenen Repository nahelegen? - Werden obligatorisch Persistent Identifier ermittelt? Wie findet man Server, auf denen Publikationen als Zweitver{\"o}ffentlichung mit langzeitverf{\"u}gbaren Identifikatoren bzw. Links ausgestattet sind? Wieviel Aufwand wird daf{\"u}r betrieben? - Wie erhalten Bibliotheken und Informationseinrichtungen die Rechte zur Archivierung und Weiterverbreitung der Dokumente? - Wie k{\"o}nnen Prozesse und konkrete Gesch{\"a}ftsabl{\"a}ufe aussehen - von der Content-Aquise bis hin zur Speicherung auf dem eigenen Dokumentenserver? In dem Workshop wird am Beispiel des neuen Publikationsservers „ECONIS-Archiv" kurz vorgestellt, wie die ZBW mit diesen Fragestellungen umgeht. Prim{\"a}r dient der WS dem Erfahrungs- und Ideenaustausch sowie der Vernetzung untereinander.}, language = {de} } @misc{Friedlein2016, author = {Friedlein, Sabine}, title = {Nationallizenzen einmal anders - wachsende Backfiles durch Anbindung an Current Content}, year = {2016}, abstract = {Wie kann die wissenschaftliche Community in Forschung und Lehre optimal und nachhaltig durch die umfassende Versorgung mit elektronischer Literatur unterst{\"u}tzt werden? Dies wird am Beispiel des Projekts „Nationallizenzen" in der Schweiz gezeigt. Die Besonderheit des Projekts ist die direkte Kopplung der Erwerbung von Backfile-Archiven an die laufenden Konsortiallizenzen f{\"u}r Current Content: In Form von „rolling Archives" w{\"a}chst der Archivcontent der Nationallizenzen j{\"a}hrlich dynamisch weiter. Somit werden Versorgungsl{\"u}cken in Bezug auf Archivrechte geschlossen. Dar{\"u}ber hinaus erh{\"a}lt ein erweiterter Nutzerkreis Zugriff auf diese Inhalte. Ein weiterer Teil des Projekts ist es, durch Langzeitarchivierung die erworbenen Daten dauerhaft zu sichern. L{\"o}sungsm{\"o}glichkeiten wie Portico und LOCKSS werden weiter ausgebaut und auf nationaler Ebene verhandelt. Rechte f{\"u}r den Post Cancellation Access werden integriert. Das schweizerische Projekt "Nationallizenzen" wird durch das SUK-Programm 2013-2016 P-2: „Wissenschaftliche Information: Zugang, Verarbeitung, Speicherung" {\"u}ber swissuniversities, der Rektorenkonferenz der schweizerischen Hochschulen f{\"u}r die Jahre 2015 und 2016 gef{\"o}rdert. Geleitet, ausgef{\"u}hrt und koordiniert wird das Projekt durch die Gesch{\"a}ftsstelle des Konsortiums der Schweizer Hochschulbibliotheken. Kooperationspartner aus dem Bereich IT, Arbeitsgruppen und Beratungsgremien unterst{\"u}tzen das Projekt. Mit dem Projekt wird ein breiter Nutzen gestiftet, der zum einen die gesamte wissenschaftliche Community der Schweiz umfasst. Zum anderen wird das Vorhaben dauerhafte positive Auswirkungen auf die Lizenzierung aktueller elektronischer Current Content-Inhalte haben, sowie die unmittelbare und langfristige Verf{\"u}gbarkeit der Dokumente, Open Access-Regelungen sowie nationale und internationale Kooperationsvorhaben unterst{\"u}tzen.}, language = {de} } @misc{Goettker2016, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Podiumsdiskussion von Netzwerk Fachinformation GeSIG e.V: Die Medien der Zukunft - vom analogen Sammeln zum digitalen Jagen? Erwerbung quo vadis?"}, year = {2016}, abstract = {Die Ver{\"a}nderungen im Zuge der Digitalisierung und des Medienwandels haben extreme Auswirkungen auf das bibliothekarische T{\"a}tigkeitsfeld der „Erwerbung". Zu Beginn des 21. Jahrhunderts stehen nicht nur Bibliotheken, sondern auch Verlage, Buchhandlungen und Agenturen vor der Herausforderung, mit an Vielfalt kaum zu {\"u}berbietenden und stetig wachsenden Angeboten und Produktion an Informationsressourcen umzugehen - nicht nur in Bezug auf klassische Medien, sondern vor allem hinsichtlich digitaler Informationsprodukte, welche zudem in einer Vielzahl sich zusehends differenzierender Lizenztypen angeboten werden. Hinzu kommt der schwierige Spagat zwischen zugangs- und bestandsorientierten Erwerbungs- bzw. Nutzungskonzepten, welche die traditionelle Rolle der „Erwerbung" als einer prim{\"a}r auf den eigenen Sammlungsaufbau orientierten T{\"a}tigkeit stark relativiert. Damit verbunden sind die Fragen: Wie soll eine k{\"u}nftige Informationsinfrastruktur beschaffen sein und wer definiert Angebot und Nachfrage? Welche Rolle spielt die durchschnittliche Universit{\"a}tsbibliothek in der k{\"u}nftigen wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur? Welche Zukunft hat die Sammlung in der Bibliothek vor Ort? Was d{\"u}rfen Nutzerinnen und Nutzer im Kontext von Forschung, Lehre und Studium k{\"u}nftig von „ihrer" Bibliothek erwarten? Was sind die Erwartungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in Bezug auf eine leistungsf{\"a}hige Informationsinfrastruktur? K{\"o}nnen Bibliotheken, Verlage, Buchhandlungen und Agenturen gemeinsam den Anforderungen der Wissenschaft entsprechen - mit jeweils anderen Rollen, aber doch im gemeinsamen Boot einer sich dynamisch ver{\"a}ndernden Wissenslandschaft? Wo h{\"o}rt der Grundbedarf an wissenschaftlicher Fachinformation auf? Wo f{\"a}ngt der spezielle Bedarf f{\"u}r die Forschung an? Wie geht es weiter mit der Lizenzierung digitaler Inhalte? Welche Implikationen besitzen regionale und nationale Ans{\"a}tze? Welche Widerspr{\"u}che?}, language = {de} } @misc{Stickelberger2016, author = {Stickelberger, J{\"u}rgen}, title = {Die Zukunft von Intota, Alma, Summon und Primo - Das Beste aus zwei Welten}, year = {2016}, language = {de} } @misc{Weber2017, author = {Weber, Peter}, title = {M{\"a}rkte - Margen - Monopole}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / M{\"a}rkte - Margen - Monopole ( 01.06.2017, 13:30 - 15:30 Uhr, Raum Fantasie 2 )}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / M{\"a}rkte - Margen - Monopole ( 01.06.2017, 13:30 - 15:30 Uhr, Raum Fantasie 2 )}, year = {2017}, abstract = {Die Digitalisierung f{\"u}hrt zu sich rasant ver{\"a}ndernden Rahmenbedingungen im Bereich der Informationsversorgung. ResearchGate, Open Access, DEAL, SciHub etc. bewirken tiefgreifende Ver{\"a}nderungen im Nutzungsverhalten sowie der Lizenzierung und Bereitstellung von elektronischen Inhalten. Wo liegen in diesem System Aufgabenfelder der Bibliotheken? Wie gestaltet sich die Zusammenarbeit mit Informationsdienstleistern und Verlagen? Ausgehend von einer juristischen Analyse und der Frage, welche Gestaltungsmacht das Recht in der digitalen Welt (noch) hat, soll eine Podiumsdiskussion Einblicke in die Herausforderungen geben, denen sich Bibliotheken, Verlage und Informationsdienstleister gegen{\"u}bersehen.}, language = {de} } @misc{Goettker2017, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Open Access - ein Thema f{\"u}r die Erwerbung?}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Open Access: Ein Thema f{\"u}r die Erwerbung? (01.06.2017, 09:00 - 11:00 Uhr, Raum Fantasie 2)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Open Access: Ein Thema f{\"u}r die Erwerbung? (01.06.2017, 09:00 - 11:00 Uhr, Raum Fantasie 2)}, year = {2017}, abstract = {Seit einigen Jahren wird diskutiert, ob eine vollst{\"a}ndige Abl{\"o}sung des Subskriptionsmodells f{\"u}r Zeitschriften durch Modelle, die auf Publikationsgeb{\"u}hren basieren (= „Golden Open Access"), erfolgen wird. In j{\"u}ngster Zeit steigt der Druck auf die Anbieter, entsprechende Gesch{\"a}ftsmodelle zu entwickeln - sei es von Seiten der Politik, der Forschungsf{\"o}rderer oder von Teilen der Wissenschaft. Eine solche Ver{\"a}nderung hat nicht nur gravierende Folgen f{\"u}r Autoren, Leser und Verlage, sondern betrifft auch die Bibliotheken und nicht zuletzt die Erwerbungsabteilungen, die bisher die Subskriptionen und sonstigen Lizenzen verwalten. In der {\"o}ffentlichen Arbeitssitzung der dbv-Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung soll daher die Frage diskutiert werden, welche Voraussetzungen hierf{\"u}r geschaffen werden m{\"u}ssen und wie sich die Erwerbungsprozesse in der Folge konkret ver{\"a}ndern k{\"o}nnten. Daran schließt sich die Fragestellung an, welche Chancen und Risiken mit dem Ver{\"a}nderungsprozess verbunden sind und wo die Grenzen des aktuellen Trends liegen. Vortragende (Titel der Vortr{\"a}ge jeweils Arbeitstitel): Dirk Pieper (UB Bielefeld): Herausforderungen und Chancen der Open-Access-Transformation f{\"u}r die Medienerwerbung in Bibliotheken Anke Rautenberg (Universit{\"a}t Konstanz, KIM): Die Integration von Open-Access-Publikationsgeb{\"u}hren in das Etatverteilungsmodell und in den Erwerbungsgesch{\"a}ftsgang Dr. Sven Fund (Knowledge Unlatched): M{\"o}glichkeiten des Open Access bei geisteswissenschaftlichen Monographien}, language = {de} }