@misc{Barthet2009, author = {Barthet, Emilie}, title = {Sharing an ERMS for an efficient management of electronic resources metadata.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7464}, year = {2009}, abstract = {Locally created, purchased or subscribed, ERMS (Electronic Resource Management Systems) is a useful tool for any library that wishes: 1) to perpetually preserve administrative and technical electronic resource metadata, 2) to measure their development through time and 3) to facilitate the management of the key steps of their flow. In this presentation, the French consortium Couperin project, which aims to provide its members with a shared electronic resources management system (ERMS) will be presented. This shared system would serve as a source of mutual information on electronic resources and make easier the population of the tool. The French academic electronic resources environment will be quickly presented and then the reasons why the working group has focused on this scenario will be examined. What services are expected from the shared ERMS and what are the realizations and the limits of this work in progress.}, subject = {Konsortium}, language = {en} } @misc{Johannsen2009, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Outsourcing an Insider: Konsortien f{\"u}r E-Books.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7452}, year = {2009}, abstract = {Der Beitrag stellt kurz die Landschaft der Bibliothekskonsortien in Deutschland vor und schildert den Arbeitsalltag einer Konsortialstelle am Beispiel der Abteilung Digitale Inhalte des Hochschulbibliothekszentrums des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) in K{\"o}ln. Desweiteren wird auf die Besonderheiten der konsortialen Erwerbung von E-Books als einem relative neuen und dynamischen Bereichs des elektonischen Informationsmarktes ein. Es wird deutlich gemacht, dass es noch keine v{\"o}llig etablierten Gesch{\"a}ftsmodelle f{\"u}r E-Book-Konsortien gibt. In der der Erwerbung von Paketen im Rahmen von Konsortien und von Einzeltiteln {\"u}ber Agenturen und Library Supplier deutet sich eine durch Arbeitsteilung und Konkurrenz gepr{\"a}gte Praxis an.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{JohannsenSelbach2009, author = {Johannsen, Jochen and Selbach, Michaela}, title = {Auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau. Konsortiale Erwerbung und konsortiales Management elektronischer Ressourcen im hbz.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7442}, year = {2009}, abstract = {Der Vortrag stellt die Aufgaben und Problemlagen bei der konsortialen Erwerbung und beim konsortialen Management elektronischer Ressourcen am Beispiel der nordrhein-westf{\"a}lischen Konsortialstelle im Hochschulbibliothekszentrum K{\"o}ln (hbz) dar. Der hohe Arbeitsaufwand macht den Einsatz einer elektronischen Unterst{\"u}tzung notwendig. Der Beitrag skizziert - neben der Konsortiallandschaft in Deutschland - knapp das Anforderungsprofil f{\"u}r ein konsortiales ERM-System und bietet Einblicke in die vom hbz entwickelte L{\"o}sung, die sich an den Bed{\"u}rfnissen der allt{\"a}glichen Arbeit der Konsortialstelle orientiert und die nicht den Anspruch stellt, ein vollwertiges Electronic Ressources Management System (ERMS) mit Knowledgebase etc. zu sein. Skizziert werden neben den internen Guntionen der hbz-Erwerbungsdatenbank auch die externen Sichten auf diese Datenbank f{\"u}r die einzelnen Konsortialteilnehmer.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Adler2009, author = {Adler, Jennifer}, title = {Von der Titelkarte zum Warenkorb}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8022}, year = {2009}, abstract = {Von der Titelkarte zum Warenkorb - Literaturauswahl {\"u}ber den Online-Profildienst Die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg (SUB) wird den Gesch{\"a}ftsgang rund um die Literaturauswahl durch den Einsatz eines Online-Profildienstes nachhaltig optimieren. In enger Kooperation mit der Verbundzentrale des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (GBV) entsteht ein neuer Dienst, der die regelm{\"a}ßigen Datenlieferungen von DDB, LoC, Casalini u.a. f{\"u}r das Fachreferat optimal aufbereitet. Im Einzelnen ergeben sich folgende Mehrwerte gegen{\"u}ber der Arbeit mit den Papiervorlagen: 1. Mit der Fortsetzung des Konzeptes der sog. Profildienste in diesem neuen Dienst konzentriert sich die angebotene Teilmenge anhand der hinterlegten Personalisierung konsequent am jeweiligen F{\"a}cherkanon der Fachreferentin/des Fachreferenten. 2. Bei der Sichtung der Neuerscheinungen stehen zahlreiche entscheidungsrelevante Informationen ohne weitere Recherche zur Verf{\"u}gung (ToCs, Rezensionen, Bestandsangaben aus dem eigenen Bibliothekssystem und dem Verbund). 3. Die Arbeit im Fachreferat wird durch erg{\"a}nzende Funktionalit{\"a}ten sinnvoll unterst{\"u}tzt: - Sammeln der interessanten Titel im Warenkorb vor dem letzten Schritt der eigentlichen Bestellung - Annotationsm{\"o}glichkeit f{\"u}r die Verwendung im eigenen Bestand (Sonderstandorte, Mehrfachexemplare) - Eine Desideratenliste speichert Titel, die ggf. zu einen anderen Zeitpunkt Ber{\"u}cksichtigung finden k{\"o}nnen - Eine Weiterleitungsfunktion f{\"u}r selektierte Titel unterst{\"u}tzt elektronisch die Zusammenarbeit im Fachreferat 4. Eine bessere Abstimmung zwischen Referenten und Akquisition sowie eine vereinfachte Bestellbearbeitung wird durch die elektronische Weitergabe gut vorbereiteter Arbeitspakete erreicht.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Kirchgaessner2009, author = {Kirchg{\"a}ßner, Adalbert}, title = {Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge f{\"u}r die Medienbereitstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7615}, year = {2009}, abstract = {Die Medienentwicklung zwingt die Bibliotheken, ihre Arbeitsabl{\"a}ufe laufend den Ver{\"a}nderungen des Medienmarktes anzupassen. In den achtziger und neunziger Jahren f{\"u}hrte die Entwicklung integrierter Bibliothekssysteme dazu, dass die Arbeitsabl{\"a}ufe stetig ver{\"a}ndert wurden, wollte man die durch die neuen Arbeitsmittel gebotenen M{\"o}glichkeiten f{\"u}r die Verbesserung der Dienste der Bibliothek ebenso nutzen wie zur Optimierung der Arbeitabl{\"a}ufe. Die technische Entwicklung, die den Bibliotheken die elektronische Infrastruktur bescherte, ist auch die Grundlage, auf der die „neuen Medien" entwickelt wurden, deren Bereitstellung heute von ihren Benutzern erwartet wird. Die Beschaffung unf Bereitstellung „neuer Medien" war f{\"u}r die Arbeitsabl{\"a}ufe von marginalem Interesse, solange die elektronischen Medien auf Datentr{\"a}gern gekauft und geliefert wurden. In dem Maße, wie die elektronischen Medien online verf{\"u}gbar wurden, ver{\"a}nderten sich die Gesch{\"a}ftsmodelle. Diese neuen Gesch{\"a}ftsmodelle erfordern ebenso wie die f{\"u}r diese Medien erforderliche Technik neue Bearbeitungsvorg{\"a}nge, z.B. Pr{\"u}fen von Verf{\"u}gbarkeiten, Lizenzen, technischen Bedingungen. Auf der anderen Seite werden Leistungen, die die Bibliothek bisher selbst erbrachte, von den Herstellern und Lieferanten mitgeleifert oder als Dienstleistung angeboten. In diesem Beitrag wird diskutiert, wie die Bibliotheken unter Nutzung angebotener Dienstleistungen die eigenen Abl{\"a}ufe optimieren und die zus{\"a}tzlichen Anforderungen erf{\"u}llen k{\"o}nnen, um die wachsenden Anforderungen ihrer Benutzer bedienen zu k{\"o}nnen.}, subject = {Bibliotheksorganisation}, language = {de} } @misc{Klein2009, author = {Klein, Annette}, title = {Datentausch {\"u}ber EDIFACT mit Aleph500 an der UB Mannheim - ein Erfahrungsbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7179}, year = {2009}, abstract = {Seit Einf{\"u}hrung des Bibliothekssystems Aleph500 im Sommer 2007 nutzt die UB Mannheim die EDIFACT-Schnittstelle des Systems zum Versand von Bestellungen. Im Mai 2008 wurde mit der Realisierung eines umfassenden Datentauschs auch f{\"u}r Stornierungen, Mahnungen, Lieferantenmeldungen und Rechnungen begonnen. Der Regelbetrieb konnte mit den ersten Lieferanten im Juni/Juli 2008 aufgenommen werden. Der Erfahrungsbericht stellt typische Probleme bei der Implementierung dar, weist auf systembedingte Grenzen hin und fasst die Vorteile des Verfahrens aus Sicht der Bibliothek zusammen.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Stanek2009, author = {Stanek, Ursula}, title = {Erfahrungen des Friedrich-Althoff-Konsortiums mit ERM-Systemen und der Einsatz von Verde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7259}, year = {2009}, abstract = {Im Herbst 2006 entschied sich das Friedrich-Althoff-Konsortium (FAK) f{\"u}r die Lizenzierung des Electronic Resource Management (ERM) Systems Verde der Firma ExLibris. Der Vortrag behandelt vor allem den Entscheidungsprozess von der Marktsondierung bis zu den Anforderungen an ein ERM-System und die Einf{\"u}hrung von Verde in der FAK-Gesch{\"a}ftsstelle. Das Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. ist das regionale Konsortium f{\"u}r Berlin und Brandenburg (www.althoff-konsortium.de/).}, subject = {Elektronische Medien}, language = {de} } @misc{Klein2010, author = {Klein, Annette}, title = {Schneller, einfacher, effizienter? Eine Erhebung zur Servicequalit{\"a}t in der Erwerbung f{\"u}r sensible Kundengruppen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9115}, year = {2010}, abstract = {Seit dem Herbstsemester 2008 bietet die Universit{\"a}tsbibliothek den Lehrst{\"u}hlen und Einrichtungen der Universit{\"a}t Mannheim einen Bestellservice f{\"u}r Medien an, die aus eigenen Mitteln beschafft und am Lehrstuhl aufgestellt werden. Zur Sicherung und Verbesserung der Dienstleistungsqualit{\"a}t wurde Anfang Oktober 2009 eine Umfrage zur Zufriedenheit der Kunden mit dieser neuen Dienstleistung durchgef{\"u}hrt. Die insgesamt positiven Ergebnisse zeigten, dass der Schl{\"u}ssel zu einer weiteren Steigerung der Kundenzufriedenheit vor allem in der Liefergeschwindigkeit bei ausl{\"a}ndischer Literatur liegt. Die UB Mannheim hat daraufhin Tests mit verschiedenen beschleunigten Lieferverfahren durchgef{\"u}hrt. Der Vortrag stellt die Ergebnisse dieser Tests vor und erl{\"a}utert die Konsequenzen, die hieraus f{\"u}r die Erwerbung gezogen wurden.}, subject = {Universit{\"a}tsbibliothek}, language = {de} } @misc{Schanbacher2010, author = {Schanbacher, Michael}, title = {"Dem Gaul ins Maul geschaut" - die Bedeutung der Nationallizenzen aus der Sicht einer Fachhochschulbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8483}, year = {2010}, abstract = {Die Bedeutung der via Nationallizenzen bereitgestellten Archive wird aus dem Blickwinkel der Fachhochschulbibliotheken betrachtet : Forschung ist nicht prim{\"a}re Aufgabe der FHen, das F{\"a}cherspektrum paßt nicht bis bedingt, daher stehen oft Mitnahmeeffekte bzw. die Betrachtung als Prestigeobjekt im Vordergrund. An Hand einzelner Zitate werden positive wie negative Einsch{\"a}tzungen n{\"a}her belegt.}, subject = {Fachhochschulbibliothek}, language = {de} } @misc{Golsch2010, author = {Golsch, Michael}, title = {Das Gesch{\"a}ftsmodell entscheidet: Bestandsentwicklung als Bibliotheksservice}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8469}, year = {2010}, abstract = {Der Vortrag kn{\"u}pft an das von der SLUB Dresden gemeinsam mit Schweitzer Fachinformationen entwickelte PPP-Modell zur Monografienerwerbung (Approval plans und automatisiertes Dateneinspiel) an, das die SLUB erstmals beim Erfurter Bibliothekartag 2009 vorgestellt hat, und das seither bundesweite Beachtung findet. Erl{\"a}utert und bewertet werden die inzwischen erreichten Projektfortschritte - insbesondere beim seinerzeit angek{\"u}ndigten Roll Out in die Routineproduktion. Zugleich beleuchtet die Pr{\"a}sentation das zugeh{\"o}rige Gesch{\"a}ftsmodell unter bibliothekarischen wie auch unter betriebswirtschaftlichen Aspekten n{\"a}her und ordnet es in das aktuelle Change Management ein, dem sich Bibliotheken im Interesse ihrer Zukunftsf{\"a}higkeit derzeit stellen m{\"u}ssen.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{HelmesSchaeffler2010, author = {Helmes, Leni and Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Handlungsfeld "Nationale Hostingstrategie" in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8738}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative "Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Nationale Hosting-Strategie" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Mittermaier2010, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Allianzlizenzen - Chancen und Risiken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-8899}, year = {2010}, abstract = {Allianzlizenzen - Chancen und Risiken Die Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen hat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative "Digitale Information" zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Die Aktivit{\"a}ten in dieser Schwerpunktinitiative sind in sechs Handlungsfeldern geb{\"u}ndelt: - Nationale Lizenzierungen - Open Access - Nationale Hosting-Strategie - Forschungsprim{\"a}rdaten - Virtuelle Forschungsumgebungen - Rechtliche Rahmenbedingungen Zu den Zielen und Aufgaben der in diesem Beitrag behandelten Arbeitsgruppe "Nationale Lizenzierung" heißt es im Leitbild der Allianz-Initiative: "Um in den deutschen Forschungseinrichtungen den umfassenden und f{\"u}r den wissenschaft¬lichen Nutzer entgeltfreien Zugang zu digitalen Verlagspublikationen zu gew{\"a}hrleisten, werden die Allianz-Partnerorganisationen darauf hinwirken, Lizenzabkommen, die ihre Einrichtungen mit Wissenschaftsverlagen abschließen, zunehmend in nationale Konsortial¬vertr{\"a}ge einzubetten - im Sinne einer besseren Versorgung f{\"u}r Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und im Sinne eines verantwortungsbewussten Umgangs mit {\"o}ffentlichen Mitteln. Das Modell der Nationallizenzen der DFG wird so weit entwickelt, dass es die Bed{\"u}rfnisse aller forschenden Einrichtungen m{\"o}glichst umfassend abdeckt und zu dem Ziel beitr{\"a}gt, eine umfassende digitale Forschungsumgebung aufzubauen. Wichtiges Kriterium bei der Weiterentwicklung des Nationallizenzen- Modells ist die Wahrung der Autonomie der Informationsversorgung der einzelnen Forschungseinrichtungen und der bestehenden Informationsinfrastruktur." Die personelle Zusammensetzung der Arbeitsgruppe umfasst Mitglieder aus der bisherigen AG Nationallizenzen der DFG (welche zugunsten dieser Arbeitsgruppe aufgel{\"o}st wird) und Vertreterinnen und Vertreter der außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen. Die bisherigen Schwerpunkte der Arbeit sind nationale Lizenzen zu laufenden Datenbanken und die Entwicklung neuer Lizenzmodelle. In diesem Beitrag wird neben einer Darstellung der bisherigen Arbeit der Arbeitsgruppe "Nationale Lizenzierung" und der Vorhaben f{\"u}r die n{\"a}chste Zeit auch eine Bewertung der Nationallizenzen aus Sicht einer außeruniversit{\"a}ren Forschungsorganisation gegeben.}, subject = {Elektronische Bibliothek}, language = {de} } @misc{Umlauf2011, author = {Umlauf, Konrad}, title = {Lektoratsarbeit in {\"O}ffentlichen Bibliotheken - Praxis und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9746}, year = {2011}, abstract = {{\"U}ber die Wirklichkeit der Lektoratsarbeit war bisher wenig bekannt, sieht man von Erfahrungswissen ab. Und dieses Erfahrungswissen ist einigermaßen inhomogen; ein Erfahrungsaustausch unter Lektoren generiert nicht selten die Erkenntnis, dass genauer Aufgabenumfang, Arbeitsweisen, Selbstverst{\"a}ndnis und methodische Instrumente der Lektoratsarbeit von Bibliothek zu Bibliothek recht verschieden sind. Eine vom Verfasser durchgef{\"u}hrte explorative Online-Befragung unter Lektoren an haupt-amtlich geleiteten {\"O}ffentlichen Bibliotheken in Deutschland sollte die Wirklichkeit der Lektoratsarbeit sowie ihre Trends erforschen. Die Fragen richteten sich auf: o die Gr{\"o}ßenordnung der Bibliothek (Einwohner, Bestand, Mitar-beiter) o Beteiligung der Mitarbeiter am Bestandsaufbau und deren Qualifikation o Profil und Verteilung der Lektoratsaufgaben im Einzelnen und Verh{\"a}ltnis zu weiteren Aufgaben o Ablauf der Auswahlentscheidung und Umfang der Entschei-dungsbefugnisse der Lektoren, Kaufsitzungen o H{\"a}ufigkeit der Aufgabenwahrnehmung o Anteil der Lektoratsaufgaben an der Arbeitszeit der Lektoren und sein Trend o Informationsquellen f{\"u}r die Auswahl o Anteil der Neuzug{\"a}nge durch Standing Order und sein Trend o Einsatz eines Bestandskonzepts und seine wesentlichen Bestandteile o Aufteilung der Erwerbungsmittel o Fortbildung o Organisation des Bestandsaufbaus f{\"u}r die Zweigstellen o Trends der Lektoratsarbeit in Bezug auf Standing Orders, Ver-h{\"a}ltnis zum Auskunftsdienst, Bestandskonzepte, Netzpublikati-onen.}, subject = {�ffentliche Bibliothek}, language = {de} } @misc{Boekhorst2010, author = {Boekhorst, Peter te}, title = {"Dem Gaul ins Maul geschaut" - die Bedeutung von Nationallizenzen aus Sicht einer Universit{\"a}tsbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9250}, year = {2010}, abstract = {Sind die fetten Jahre bald vorbei? Der seit geraumer Zeit mit Mitteln der DFG finanzierte Ankauf dauerhafter elektronischer Zugriffsrechte, der wie ein warmer Regen {\"u}ber die deutschen Bibliotheken niedergegangen ist, l{\"a}uft aus. Somit ist es an der Zeit, f{\"u}r diese sehr langfristig angelegte Maßnahme eine Art Zwischenbilanz zu ziehen. Wie die meisten Universit{\"a}tsbibliotheken hat auch die Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek M{\"u}nster nahezu s{\"a}mtliche Nationallizenzen f{\"u}r ihre Benutzerschaft freischalten lassen - auch unter den Bedingungen der Opt-In-Variante. Der Beitrag wird die einzelnen Angebote kategorisieren und beispielhaft nachweisen, auf welche Resonanz das Angebot bei den Benutzer/innen gestoßen ist. Daraus resultieren weitere Fragen: Wie haben die Nationallizenzen die Bestandsentwicklung der Universit{\"a}tsbibliotheken beeinflusst? Wurde das erkl{\"a}rte Ziel, "die Versorgung mit elektronischer Fachinformation an deutschen Hochschulen, Forschungseinrichtungen und wissenschaftlichen Bibliotheken nachhaltig zu verbessern," erreicht? Auf welchen Wegen werden die Universit{\"a}tsbibliotheken nach Auslauf der DFG-F{\"o}rderung das hohe Niveau bei der Versorgung mit Online-Produkten halten k{\"o}nnen?}, subject = {Deutschland}, language = {de} } @misc{Johannsen2010, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Konsortien jenseits der Nationallizenzen - und dieseits. Erfahrungen und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9330}, year = {2010}, abstract = {Bereits vor der Einf{\"u}hrung der DFG-Nationallizenzen haben die {\"u}berregional agierenden und im Rahmen der GASCO (German, Austrian, Swiss Consortia Organisation) organisierten Bibliothekskonsortien einen großen Beitrag zu einer fl{\"a}chendeckenden Versorgung der Wissenschaft mit elektronischen Informationsquellen geleistet und ein wichtiges Expertise-Netwzwerk aufgebaut. Durch die Nationallizenzen hat sich das Gesch{\"a}ft der Konsortien zum Teil ge{\"a}ndert, und zwar nicht nur f{\"u}r jene Konsortien, die als Organisatoren aktiv an den Nationallizenzen beteiligt sind. W{\"a}hrend es zu Beginn der Nationallizenzen bei der {\"U}berf{\"u}hrung von Konsortiallizenzen in Nationallizenzen durchaus nicht immer alles „rund" lief, hat sich mittlerweile ein eingespieltes System entwickelt, in dem die {\"u}berregional agierenden Regionalkonsortien nach wie vor wichtige Aufgaben bei der wissenschaftlichen Informationsversorgung {\"u}bernehmen und im Sinne der Arbeitsteilung auch in Zukunft {\"u}bernehmen werden. Die Umstellung der zu hundert Prozent zentral finanzierten Nationallizenzen auf nationale Konsortien nach dem opt-in-Modell und die m{\"o}gliche Weiterf{\"u}hrung dieses Ansatzes durch die Allianz Initiative zeigt auf , dass sich die Konsortiallandschaft in Deutschland momentan in einer Phase des Wandels befindet, in der die einzelnen Mitspieler z.T. noch ihre Rolle suchen. Der Beitrag sp{\"u}rt diesen Ver{\"a}nderungen nach und riskiert einen Blick in die Zukunft, in der sich, so die These, das Konsortialprinzip als nach wie vor sinn- und kraftvolles Konzept zum Wohle von Forschung und Lehre und der Bibliotheken erweisen wird.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Klein2011, author = {Klein, Annette}, title = {Bestandsaufbau praktisch elektronisch I: Patron Driven Acquisition}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10176}, year = {2011}, abstract = {Seit Juni 2010 bietet die Universit{\"a}tsbibliothek Mannheim ihren Nutzern die M{\"o}glichkeit, {\"u}ber den Online-Katalog auf den E-Book-Bestand einer umfangreichen Aggregator-Plattform zuzugreifen, der sich noch nicht im Besitz der Bibliothek befindet. {\"U}ber eine freie Voransicht k{\"o}nnen die Nutzer die Relevanz der gefundenen Titel f{\"u}r den eigenen Informationsbedarf einzusch{\"a}tzen und im Falle eines tiefer gehenden Interesses eine "Leihanfrage" an die Bibliothek senden. Die Bibliothek entscheidet daraufhin, ob und in welcher Form der angefragte Titel zur Verf{\"u}gung gestellt wird. Neben dem dauerhaften Erwerb einer elektronischen oder gedruckten Version bietet die Plattform hierf{\"u}r auch die M{\"o}glichkeit einer befristeten elektronischen Leihe, die an den einzelnen Nutzer gebunden ist. Der Vortrag beleuchtet Chancen und Probleme, die aus Sicht der Nutzer und der Bibliothek mit diesem Modell einer nachfrageorientierten Erwerbung und Bereitstellung von E-Books verbunden sind.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{SchaefflerBrammer2010, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard and Brammer, Markus}, title = {Handlungsfeld "Nationale Lizenzierungen" in der Schwerpunktinitiative "Digitale Information"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9531}, year = {2010}, abstract = {Mit der Schwerpunktinitiative „Digitale Information" haben Alexander von Humboldt-Stiftung, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD), Fraunhofer-Gesellschaft, Helmholtz-Gemeinschaft, Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Leibniz-Gemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat im Sommer 2008 eine gemeinsame Initiative zur Verbesserung der Informationsversorgung in Forschung und Lehre gestartet. Der Vortrag stellt das Handlungsfeld „Nationale Lizenzierung" vor und gibt einen Einblick in die Aktivit{\"a}ten der zust{\"a}ndigen Arbeitsgruppe.}, subject = {Wissenschaftsorganisation}, language = {de} } @misc{Renner2008, author = {Renner, Jens}, title = {Neues Geld in alten Schl{\"a}uchen: Studienbeitr{\"a}ge formen die Hochschule der Zukunft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4374}, year = {2008}, abstract = {Studienbeitr{\"a}ge beeinflussen die Finanzierung der bayerischen Fachhochschulbibliotheken nachhaltig.}, subject = {Fachhochschule Bibliothek Finanzierung Studiengeb{\"u}hr}, language = {de} } @misc{Schanbacher2008, author = {Schanbacher, Michael}, title = {Ein Jahr Studiengeb{\"u}hren: Erfahrungen aus der Hochschulbibliothek Heilbronn}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5074}, year = {2008}, abstract = {Vortragsfolien}, language = {de} } @misc{Stuehn2008, author = {St{\"u}hn, Andrea}, title = {Fachhochschulbibliotheken und ihre Finanzierung - das Etatbedarfsmodell f{\"u}r die Fachhochschulbibliotheken in NRW 2007}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4839}, year = {2008}, abstract = {Wovon Fachhochschulbibliotheken seit Jahren tr{\"a}umen sind ausreichende Erwerbungsetats, die nachvollziehbar und kontinuierlich zugewiesen werden, damit die zum Teil desolate Etatsituation auf Dauer verbessert werden kann. Die Forderung nach ausreichenden Erwerbungsetats setzt einen begr{\"u}ndeten und anerkannten Etatbedarf voraus. Ausgehend von einem Etatbedarfs- und verteilungsmodell, das den Bedarf der bayerischen Fachhochschulbibliotheken definiert, haben sich die nordrhein-westf{\"a}lischen Fachhochschulbibliotheken ebenfalls mit dem Thema Etatbedarf besch{\"a}ftigt und das bayerische Modell weiterentwickelt. Vorgestellt werden sollen das Ausgangsmodell und die Weiterentwicklung sowie m{\"o}gliche Perspektiven f{\"u}r ein deutschlandweites Etatmodell f{\"u}r Fachhochschulbibliotheken.}, language = {de} } @misc{Bunzel2007, author = {Bunzel, J{\"u}rgen}, title = {Nationallizenzen im Kontext des DFG-Systems der {\"u}berregionalen Literaturversorgung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3680}, year = {2007}, abstract = {Der Beitrag erl{\"a}utert die Entstehungsgeschichte und Leitidee einer bundesweiten digitalen Versorgung mit Information f{\"u}r alle Wissenschaftler und Studierenden und skizziert deren von der DFG gesteuerte Entwicklung.}, subject = {Informationspolitik}, language = {de} } @misc{Doeschner2007, author = {D{\"o}schner, Oliver}, title = {Drittmittel in der DBS}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3585}, year = {2007}, abstract = {Innovative elektronische Dienstleistungen, attraktive Veranstaltungsreihen, gut konzipierte Schulungsangebote f{\"u}r neue Zielgruppen - viele Vorhaben lassen sich leichter (oder ausschließlich) realisieren, wenn der Bibliothek zus{\"a}tzlich zum laufenden Etat Projektmittel zur Verf{\"u}gung stehen. Private und {\"o}ffentliche F{\"o}rderinstitutionen, Stiftungen, Wettbewerbe und Ausschreibungen gibt es reichlich - wie k{\"o}nnen Bibliotheken daran partizipieren? Die Bibliothek steht vor der Aufgabe, ihre Leistungen nachzuweisen und sich dem Vergleich mit anderen Einrichtungen oder Bibliotheken zu stellen. Daher f{\"u}hrt kein Weg daran vorbei, sich mit den statistischen Zahlen zu besch{\"a}ftigen.Dieser Beitrag widmet sich dem Ziel und der Durchf{\"u}hrung von Leistungsmessung in Bibliotheken. An Beispielen wird gezeigt, wie aus den vielen Zahlen der Deutschen Bibliotheksstatistik (DBS) aussagekr{\"a}ftiges Material generiert werden kann.}, subject = {Bibliotheksstatistik}, language = {de} } @misc{Hillenkoetter2008, author = {Hillenk{\"o}tter, Kristine}, title = {Von der Idee bis zum ersten Klick: Nationallizenzen f{\"u}r laufende Zeitschriften (Teil 1)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5179}, year = {2008}, abstract = {Ausgehend von der Erarbeitung der zwei zu Grunde liegenden Lizenzmodelle werden die Erfahrungen bei der Vorbereitung und Umsetzung des Projektes anhand von Beispielen beschrieben.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{Pieper2008, author = {Pieper, Dirk}, title = {Medienvielfalt bei stagnierenden Etats: Die Auswirkungen von elektronischen Medien auf die}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5475}, year = {2008}, abstract = {Die Literaturerwerbungsetats von Hochschulbibliotheken geraten nicht nur aufgrund von {\"u}berproportionalen Preissteigerungen im Zeitschriftenbereich unter Druck, sondern auch durch eine zunehmende Vielfalt elektronischer Medien. Beginnend mit CD-ROM-Datenbanken und Elektronischen Zeitschriften ab Mitte bzw. Ende der neunziger Jahre, werden heute aus den Literaturerwerbungsetats zus{\"a}tzlich Online-Datenbanken und EBooks sowie an einigen Hochschulbibliotheken auch Dokumentlieferkosten, Pay-Per-View und alternative Zeitschriftenbezugsmodelle (Author-Paid-Model, Prepay-Membership-Model sowie Mischformen) finanziert. Der Vortrag gibt zun{\"a}chst einen {\"U}berblick {\"u}ber die Etatentwicklung am Beispiel der nordrhein-westf{\"a}lischen Universit{\"a}tsbibliotheken und zeigt dann, ob und wie Etat- und Verteilungsmodelle an die zunehmende „Medienvielfalt" angepasst wurden und welche Auswirkungen auf das Bestandsmanagement zu beobachten sind. Die zunehmende Bedeutung elektronischer Medien hat dar{\"u}ber hinaus Konsequenzen auf die Organisation und die Aufgaben der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Medienbearbeitung, was am Beispiel der UB Bielefeld erl{\"a}utert wird. W{\"a}hrend auf der einen Seite nach wie vor die integrierte Medienbearbeitung propagiert wird, wird die Medienbearbeitung durch die Vielfalt der elektronischen Medien immer komplexer und erfordert daher auf der anderen Seite eine zunehmende Spezialisierung. Eine in Zukunft effektive und effiziente Medienbearbeitung wird daher beide Anforderungen umsetzen m{\"u}ssen.}, subject = {Medienangebot}, language = {de} } @misc{Schneider2008, author = {Schneider, Doris}, title = {Etatbedarfs- und Verteilungsmodell der bayerischen Fachhochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5260}, year = {2008}, abstract = {Die bayerischen Fachhochschulbibliotheken verzeichneten {\"u}ber viele Jahre einen unzureichenden Erwerbungsetat. Die Situation konnte nur verbessert werden mit einer systematischen und nachvollziehbaren Zuweisung von Bibliotheksmitteln. Es wurde ein Etatbedarfs- und verteilungsmodell erarbeitet, das 2005 von der Pr{\"a}sidenten- und Rektorenkonferenz der bayerischen Fachhochschulen verabschiedet wurde. Welche Konsequenzen hatte die Verabschiedung des Modells? Das Bewusstsein, dass Bibliotheken nur mit ausreichendem Erwerbungsetat gute bibliothekarische Arbeit leisten k{\"o}nnen, ist gewachsen. Die Zuweisung an staatlichen Haushaltsmitteln hat sich leicht verbessert. Das Modell ist willkommene Argumentationshilfe bei der Verteilung der Studienbeitr{\"a}ge.}, subject = {Fachhochschulbibliothek}, language = {de} } @misc{Schaeffler2008, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {Modell- und Strukturbildung bei der {\"u}berregionalen Bereitstellung elektronischer Fachinformation: Offene Fragen und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5948}, year = {2008}, abstract = {In den letzten Jahren sind mit der Nationallizenzinitiative der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) in Bezug auf abgeschlossene Ressourcen und laufende Zeitschriften, mit Pay-per-Use-Angeboten und weiteren Lizenzierungsans{\"a}tzen Modelle und Strukturen entstanden, welche die {\"u}berregionale Lizenzierung digitaler Ressourcen, ausgehend vom Sondersammelgebietssystem der DFG, in einem bislang nicht da gewesenen Umfang m{\"o}glich gemacht haben. Dennoch bleiben eine Reihe von offenen Fragen, insbesondere in Bezug auf Lizenzmodelle und Strukturaspekte. Mit dem Pilotprogramm f{\"u}r laufende Zeitschriften ist mit einem Beteiligungsmodell der Weg zur Lizenzierung fortlaufender Inhalte eingeschlagen worden. Lassen sich die gew{\"a}hlten Modelle modifizieren und auf andere Typen elektronischer Ressourcen {\"u}bertragen? Wie verhalten sich die {\"u}berregionalen und teils multinationalen Lizenzierungsinitiativen strukturell zu lokaler und regionaler Beschaffungspolitik bzw. zur Interessenslage der großen Forschungsgemeinschaften? Besteht Optimierungsbedarf bez{\"u}glich existierender Lizenzierungsstrukturen? Welche Rolle soll k{\"u}nftig der Contentarbeit in vascoda zukommen? Der Vortrag versucht aus Sicht einer verhandlungsf{\"u}hrenden Bibliothek anhand dieser und weiterer Fragen Schlaglichter der aktuell gef{\"u}hrten Diskussion um die Perspektiven der {\"u}berregionalen Literaturversorgung mit elektronischen Ressourcen aufzugreifen und zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{Enderle2008, author = {Enderle, Wilfried}, title = {Frei zug{\"a}ngliche Netzpublikationen und Bestandsentwicklung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5915}, year = {2008}, abstract = {Die „access versus ownership-These" als Reaktion auf das Internet und digitale Medien geh{\"o}rt mittlerweile fast schon zum Gemeingut moderner bibliothekarischer Konzeptionen. Dabei wird gerne {\"u}bersehen, daß ein fachlich qualifizierter Zugriff auf Medien ohne inhaltlich kontrollierten Bestandsaufbau und -pflege, unabh{\"a}ngig von der technischen Form der Medien, letztlich nicht m{\"o}glich ist. Der Vortrag gibt eine knappe Ist-Analyse der Entwicklung freier Netzpublikationen der letzten zehn Jahre, um danach zu zeigen, was Bibliotheken in Deutschland getan haben, um diese in ihren Bestandsaufbau zu integrieren. Abschließend werden einige {\"U}berlegungen zum access-versus-ownership-Konzept zur Diskussion gestellt.}, subject = {Online-Publikation}, language = {de} } @misc{Brammer2008, author = {Brammer, Markus}, title = {Goportis-Lizenzen: Kooperation der Zentralen Fachbibliotheken bei Lizenzverhandlungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5596}, year = {2008}, abstract = {Unter dem Namen "Goportis" verfolgen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Medizin (ZB MED) und die Deutsche Zentralbibliothek f{\"u}r Wirtschaftswissenschaften (ZBW) das Ziel, eine hochintegrierte Kooperation auf der Ebene der gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen und der internen Gesch{\"a}ftsg{\"a}nge zu realisieren. Ein Aktionsfeld dieser Kooperation ist die Zusammenarbeit bei der Lizenzierung wissenschaftlicher Fachinformation f{\"u}r die Versorgung von Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Belieferung von Kunden aus der Wirtschaft. In diesem Bereich schließen die Zentralen Fachbibliotheken Lizenzvertr{\"a}ge mit Verlagen f{\"u}r die {\"u}berregionale Versorgung mit wissenschaftlichen Publikationen ab. Vertragsgegenstand sind der elektronische Kopienversand bzw. online abrufbare elektronische Zeitschriften, E-Books oder Fachdatenbanken. Der Blick auf die zu verhandelnden Lizenzmodelle legt die Zusammenarbeit bei Lizenzverhandlungen nahe: Die Zentralen Fachbibliotheken haben dieselben Lizenzmodelle mit teilweise denselben Verlagen zu verhandeln: Es geht um Lizenzvertr{\"a}ge f{\"u}r den Kopienversand (subito-Assoziierungsvertr{\"a}ge oder separate Vereinbarungen), Pay-per-View-Lizenzen f{\"u}r Zeitschriften, Pay-per-Use-Lizenzen f{\"u}r Datenbanken, außerdem Nationallizenzen sowie Speziall{\"o}sungen f{\"u}r institutionelle und industrielle Kunden. Im Oktober 2007 wurde an der ZBW in Hamburg ein Kooperationsb{\"u}ro eingerichtet. Der Beitrag beschreibt die ersten Erfahrungen mit der Zusammenarbeit.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Reinhardt2008, author = {Reinhardt, Werner}, title = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler und aus lokaler Sicht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5406}, year = {2008}, abstract = {Konsortiale Erwerbung aus zentraler (NRW bzw. GASCO)und aus lokaler (UB Siegen) Sicht}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Steilen2008, author = {Steilen, Gerald}, title = {DFG-Nationallizenzen: VHO und Shibboleth}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5856}, year = {2008}, abstract = {In den vergangenen Jahren hat die DFG erhebliche Mittel zur Lizenzierung von elektronischen Angeboten eingesetzt, wobei die Nutzung auch durch Privatpersonen erfolgen kann. Im Vortrag wird dar{\"u}ber berichtet, wie die Organisation zur Authentifizierung und Autorisierung der Privatpersonen im Rahmen der deutschen F{\"o}deration DFN-AAI mit Shibboleth durchgef{\"u}hrt wurde.}, subject = {Datenverarbeitung}, language = {de} } @misc{Petersen2009, author = {Petersen, Andreas}, title = {Neue Erwerbungsmodelle am Beispiel des Fremdsprachenbezugs der B{\"u}cherhallen Hamburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6775}, year = {2009}, abstract = {Zu den vielf{\"a}ltigen Anforderungen an Bibliotheken z{\"a}hlen u.a. die Bereitstellung fremdsprachiger Literatur und von integrationsf{\"o}rdernden Angeboten. Der Erwerb diese Medien erfordert ein kr{\"a}fteb{\"u}ndelndes Vorgehen innerhalb einer Bibliotheksorganisation. In diesem Referat werden einige Methoden vorgestellt,welche die B{\"u}cherahlen Hamburg im Bereich des Fremdsprachenerwerbs angewandt haben, u.a. {\"u}ber Medienpakete.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Wein2009, author = {Wein, Franziska}, title = {Der Aufbau eines universit{\"a}ren B{\"u}chergrundbestands als Herausforderung f{\"u}r Bibliothekare und Lieferanten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7204}, year = {2009}, abstract = {Der Beitrag skizziert Voraussetzungen und Bedingungen des Bestandsaufbaus an der Universit{\"a}tsbibliothek Erfurt, die angewandten Methoden und Vorgehensweisen werden analysiert und eingeordnet und der Part der Lieferanten dabei besonders hervorgehoben. Angesichts der Komplexit{\"a}t des Geschehens kamen standardisierte Verfahren der Bestandsentwicklung (Stichwort Approval) und andere Formen des Outsourcings nur bedingt zum Einsatz. Es fanden sich hier durchaus Nischen f{\"u}r innovative Beitr{\"a}ge von Lieferanten, die {\"u}ber die reine Beschaffung von Medien hinausgingen.}, subject = {Erfurt / Universit{\"a}ts- und Forschungsbibliothek Erfurt}, language = {de} } @misc{Otzen2009, author = {Otzen, Birgit}, title = {Approval Plans - die Nachfrageseite : Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6293}, year = {2009}, abstract = {Die Monographienerwerbung aufgrund von Approval Plans ist fester Bestandteil der Medienbeschaffung und -bearbeitung der USB K{\"o}ln. Fast die gesamte englischsprachige Literatur f{\"u}r die Sondersammelgebiete Wirtschafts- und Sozialwissenschaften wird auf diesem Wege eingekauft, w{\"a}hrend bei kleineren Fachgebieten mit wesentlich geringerem Anschaffungsetat die sog. "Virtuellen Warenk{\"o}rbe" zum Einsatz kommen. Im Gegensatz zur direkten Lieferung der B{\"u}cher nach bestimmten Vorgaben wie bei den SSG-Approval-Plans wird bei diesem Modell monatlich {\"u}ber ein geschlossenes Online-System ein elektronischer Warenkorb mit den neuesten Titelvorschl{\"a}gen nach inhaltlichen und formalen Vorgaben zusammengestellt, aus dem das zust{\"a}ndige Fachreferat eine gezielte Auswahl treffen und diese direkt online beim Lieferanten bestellen kann. Beide Modelle sind mit dem Outsourcing des gesamten Bestellvorgangs verbunden. Insgesamt konnte eine deutliche Beschleunigung der Monographienerwerbung erzielt werden. Unn{\"o}tige Liegezeiten werden vermieden und notwendige Freir{\"a}ume f{\"u}r ein erweitertes Aufgabenspektrum in der Abt. Medienbearbeitung geschaffen. Dabei wird versucht, mit geeigneten Gesch{\"a}ftspartnern Prozessabl{\"a}ufe zu entwickeln, die ineinandergreifen und sich erg{\"a}nzen. Online-Angebote und die Entwicklungskompetenz des Buchhandels sowie das Informationsangebot der großen Buchhandelsdatenbanken k{\"o}nnen optimal genutzt werden. Aus Sicht des Buchhandels (im Vortrag dargestellt durch Petra H{\"o}lting, Fa. Missing Link, Bremen) besteht hier die M{\"o}glichkeit, sich durch die Erweiterung des Servicespektrums zu qualifizieren und gemeinsam mit den Bibliotheken individuelle L{\"o}sungen zu erarbeiten.}, subject = {Erwerbung ; Approval Plan}, language = {de} } @misc{Hafner2008, author = {Hafner, Ralph}, title = {Automatisierte Literaturvorauswahl}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6064}, year = {2008}, abstract = {Das Aufgabenspektrum der FachreferentInnen ist in den letzten Jahren nochmals deutlich breiter geworden. Die Angebote an Informationskompetenzkursen f{\"u}r Studierende, die Beratung f{\"u}r DoktorandInnen und WissenschaftlerInnen in punkto Recherchem{\"o}glichkeiten, Alerts und Informationsverarbeitung mithilfe von Literaturverwaltungsprogrammen wurden deutlich ausgebaut und nehmen jetzt einen erheblichen Teil der Arbeitszeit in Anspruch. Einen Wegfall von Aufgaben der FachreferentInnen, der dies kompensiert h{\"a}tte, gab es nicht. Mehr FachreferentInnen wurden als Folge auch nicht eingestellt, vielmehr wurden in Ruhestand gegangene KollegInnen nur zum Teil ersetzt, so daß die {\"u}briggebliebenen FachreferentInnen noch mehr F{\"a}cher {\"u}bernehmen mußten. Diese Entwicklung zwingt zur Besch{\"a}ftigung mit der Frage, welche Aufgaben der FachreferentInnen rationalisiert werden k{\"o}nnen. Rationalisierungspotential sehe ich in den Bereichen Erwerbung und Erschließung. In dem Vortrag „Automatisierte Literaturauswahl" sollen {\"U}berlegungen und Anregungen der DBI Expertengruppe „Bestandsentwicklung in wissenschaftlichen Bibliotheken" aus den 90er Jahren wieder aufgegriffen und weitergef{\"u}hrt werden. Die Expertengruppe setzte sich angesichts der stagnierenden bis r{\"u}ckl{\"a}ufigen Bibliotheksetats und der Aufgabe des Aufbaus der Bibliotheken der neuen Bundesl{\"a}nder mit dem Problem der Bestandsanalyse und der Erwerbungsprofile auseinander. Dies sollte helfen, auch bei knappen Etats einen zielgenauen und kontinuierlichen Bestandsaufbau zu gew{\"a}hrleisten. Als Instrument f{\"u}r Bestandsanalyse und Erwerbungsprofil empfahl die DBI-Expertengruppe damals das in den USA entwickelte Conspectusverfahren, das die Sammelintensit{\"a}t der einzelnen Bereiche einer Bibliothek in frei w{\"a}hlbarer Feingliedrigkeit mit Stufen von 1 bis 5 beschreibt. {\"U}berlegungen der Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz gehen nun dahin, ein Erwerbungsprofil nicht nur zu erstellen, sondern es so zu pr{\"a}zisieren und zu formalisieren, daß es von einem Computerprogramm ausgewertet werden kann. Im Vortrag soll also vorgestellt werden, wie die Pr{\"a}zisierung der Erwerbungskriterien aussieht und wie ein Erwerbungsprogramm diese auswerten k{\"o}nnte. Die Hauptkriterien bei der Erwerbungsauswahl sind unseres Erachtens 1) Thematische Zugeh{\"o}rigkeit zum Erwerbungsprofil eines Faches 2) zudem Entsprechung der Neuerscheinung im Spezialisierungsgrad des Erwerbungsprofils 3) Bedeutung des Autors, des Herausgebers oder der K{\"o}rperschaft f{\"u}r das Fach 4) Profiliertheit des Verlags in dem Fach 5) Erscheinen der Publikation innerhalb einer relevanten wissenschaftlichen Reihe. F{\"u}r die Auswertung durch ein Programm ist die Erstellung des Erwerbungsprofils mithilfe des Conspectusverfahrens sehr geeignet. Die Erstellung des Erwerbungsprofils nach der Dewey-Klassifikation erm{\"o}glicht den Abgleich des Erwerbungsprofil mit den Neuerscheinungsdiensten, die ebenfalls {\"u}berwiegend nach Dewey klassifiziert sind, gleiches gilt f{\"u}r die Levelkennung (sofern vorhanden). F{\"u}r Kriterien wie Autor, Verlag, wissenschaftliche Reihe sind fachspezifisch Dateien mit Positivlisten anzulegen, die dann ebenfalls mit den Daten der Neuerscheinungen abgeglichen werden. Das Erwerbungsprogramm ErAs (ErwerbungsAssistent) pr{\"u}ft also Datensatz f{\"u}r Datensatz die Daten von elektronisch verf{\"u}gbaren Neuerscheinungsdiensten auf {\"U}bereinstimmungen mit dem Erwerbungsprofil in Bezug auf die oben genannten f{\"u}nf Kriterien. Je nach {\"U}bereinstimmungsgrad mit dem Erwerbungsprofil schreibt ErAs die Datens{\"a}tze in eine der folgenden drei Dateien: „erwerben", „vielleicht-erwerben" (diese Datei wird von dem/der FachreferentIn nochmals durchgesehen), „nicht- erwerben".}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2008, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {Elektronische Medien: Marktangebot und Marktverhalten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6204}, year = {2008}, abstract = {Ein immer gr{\"o}ßerer Anteil der den Bibliotheken zur Verf{\"u}gung stehenden Erwerbungsmittel wird f{\"u}r elektronische Medien aufgewendet. Die auf der Hand liegenden Vorteile der Online-Bereitstellung von Informationen werden im bibliothekarischen Mainstream inzwischen ex ante als rational begr{\"u}ndbare Anschaffungsentscheidung deklariert. Wie aber entstehen Anschaffungsentscheidungen? Wie wird der Entscheidungsfindungsprozess organisiert und gesteuert? Wie intensiv werden inhaltliche und technische Qualit{\"a}ten eines Online-Produktes gepr{\"u}ft? Kann auf eventuell vorhandene M{\"a}ngel angesichts monopolistischer Strukturen {\"u}berhaupt durch das Marktverhalten der K{\"a}ufer Einfluss genommen werden? Auch wenn meist ein Zustand der asymmetrischen Information bei den am Auswahlprozess Beteiligten vorliegt? Professionalit{\"a}t, Ablauforganisation und * Checklisten * helfen weiter.}, subject = {Elektronische Medien}, language = {de} } @misc{WissenUmlauf2009, author = {Wissen, Dirk and Umlauf, Konrad}, title = {Von der Lektoratsarbeit zum Bestandsmanagement}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7112}, year = {2009}, abstract = {Verh{\"a}ltnis k{\"o}rperlicher Medien zu Netzpublikationen. Kennziffern, die den Bestand beschreiben und anhand von denen der Bestandsaufbau gesteuert werden kann. Arbeitsorganisatorische Fragen des Bestandsmanagements.}, subject = {{\"O}ffentliche Bibliothek}, language = {de} } @misc{Lichti2009, author = {Lichti, Regina}, title = {Neue Wege ... Synergetische Bestandsentwicklung in Leistungspartnerschaften: Approval Plans - die Angebotsseite}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-6798}, year = {2009}, abstract = {Erfahrungen aus Amerika: Der Approval Plan ist im Bibliothekswesen die fr{\"u}heste Form des Outsourcing, d.h. Bestandsaufbau durch Gesch{\"a}ftspartner außerhalb der Bibliothek. Was in den 50er Jahren als Farmington Plan einiger großer Universit{\"a}tsbibliotheken begann, konnte sich im Laufe der Jahre in seiner Konzeption f{\"u}r weitere Universit{\"a}ts- und Nationalbibliotheken als auch f{\"u}r Spezialsammlungen umsetzen lassen. Die Serviceleistung eines Approval Plans basiert auf der Reduktion des bibliographischen "Universums" auf eine bibliotheksrelevante Teilmenge. In der Folge des Selektionsprozesses kommt der bibliotheksspezifische Aspekt zum Tragen, dessen Kernst{\"u}ck das Kundenauswahlprofil darstellt. Es beinhaltet sowohl die Definition der Fachgebiete als auch eine Vielfalt formaler Kriterien und Zusatzinformationen. Approval Plans gibt es in zwei Erscheinungsformen: einerseits die Auswahl und automatische Lieferung der B{\"u}cher nach vorgegebenem Profil und Bewertung der Titel durch Autopsie als auch die Bereitstellung von bibliographischen Daten, ebenfalls nach Kundenprofil, zur Beurteilung durch die Fachreferenten. In Erg{\"a}nzung der bibliographischen Dienstleistung werden diverse technische Zusatzleistungen angeboten, die Approval Plans als abgerundetes Servicepaket f{\"u}r Bibliotheken darstellen.}, subject = {Bibliotheksbestand}, language = {de} } @misc{Weber2011, author = {Weber, Jelka}, title = {Collection Building im digitalen Zeitalter: Die Perspektive einer Archivbibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11239}, year = {2011}, abstract = {Der Erwerb von elektronischem Content geh{\"o}rt an der Staatsbibliothek zu Berlin seit Jahren zum allt{\"a}glichen Erwerbungsgesch{\"a}ft. Im Vortrag wird der Frage nachgegangen, ob und wie sich durch die elektronischen Ressourcen Erwerbungsprofil und Erwerbungspolitik der Bibliothek langfristig {\"a}ndern. Grade eine große Archivbibliothek muss angesichts der noch bestehenden Herausforderungen (Langzeitarchivierung, Kl{\"a}rung von technischen, wirtschaftlichen und juristischen Fragen) ihr Selbstverst{\"a}ndnis neu definieren. Es stellt sich die Frage, wie eine Archivbibliothek zu angemessenen Kosten zeitlich unbegrenzte Rechte am Besitz von elektronischen Medien erhalten und den Zugriff sicherstellen kann. Zur Sprache kommen auch angrenzende Probleme wie die Bearbeitung elektronischer Ressourcen und Verschiebungen in der Etatverteilung angesichts der Zust{\"a}ndigkeit der Staatsbibliothek zu Berlin f{\"u}r mehrere DFG-Sondersammelgebiete.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{SzlatkiSchade2011, author = {Szlatki, Martin and Schade, Frauke}, title = {Die Portfolio-Analyse als Methode zur Profilierung von Best{\"a}nden {\"O}ffentlicher Bibliotheken im Praxistext}, organization = {Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften Hamburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10887}, year = {2011}, abstract = {Die Portfolio-Analyse ist eine einfache und anerkannte Standardmethode des strategischen Marketings, mit das Erfolgspotential von Angeboten prognostiziert werden kann. Ziel dieses Beitrages ist es zu zeigen, wie die Methode f{\"u}r die Profilierung von Medienangeboten in {\"O}ffentlichen Bibliotheken genutzt werden kann, um bei steigender Medienvielfalt und diversifiziertem Bestand, eine nachfrageorientierte und zukunftsf{\"a}hige Bestandspolitik betreiben zu k{\"o}nnen. Entgegen fr{\"u}herer Adaptionen der Portfolio-Analyse auf Bibliotheken wird dargestellt, wie sich Kennzahlen aus dem Bestandsmanagement f{\"u}r die Einsch{\"a}tzung von Erfolgspotentialen von Bestandssegmenten nutzen lassen, um {\"u}ber eine rein subjektive Einsch{\"a}tzung des Bestandsportfolios hinaus eine verl{\"a}ßliche Grundlage f{\"u}r die strategische Entwicklung von Bibliotheksbest{\"a}nden bieten zu k{\"o}nnen. Die Chance in der Anwendung der Portfolio-Analyse dabei darin, dass Ergebnisse aus der Kennzahlen-Analyse nicht mehr isoliert bestrachtet werden, sondern die Bestandsentwicklung in einem Bestandsportfolio integrativ gegen{\"u}ber gestellt wird. Kleinere und große {\"O}ffentliche Bibliotheken haben im vergangen Jahr die Portfolio-Analyse erprobt. Diese Beispiele aus der Bibliothekspraxis, ihre Erfahrungen und Einsch{\"a}tzungen bilden den Hintergrund dieses Vortrags.}, subject = {Marktanalyse}, language = {de} } @misc{Johannsen2011, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Collection Building und Erwerbungskooperationen im E-Zeitalter}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-10690}, year = {2011}, abstract = {Der Beitrag versteht sich als thematische Einleitung in den von der DBV-Kommission f{\"u}r Erwerbungsfragen und Bestandsaufbau veranstalteten Vortragsblock "Bestandsaufbau in Zukunft - Zukunft f{\"u}r den Bestandsaufbau?". Die Pr{\"a}sentation stellt einige grunds{\"a}tzliche Konsequenzen des {\"U}bergangs vom Druckzeitalter in das digitale Zeitalter f{\"u}r Theorie und Praxis des Bestandsaufbaus vor, wobei der Verfasser die Gegenwart als eine {\"U}bergangsperiode ('hybrides Zwischenreich') zwischen Print- und E-Zeitalter beschreibt. Der Verfasser {\"a}ußert die These, dass es eine Folge des Medienwandels sei, dass sich (zumindest in der Wahrnehmung der Nutzer) der Ort "Bibliothek" von dem "Bestand" entkoppelt, da die Nutzungdes Bestands nicht mehr an den Ort gebunden sondern weltweit m{\"o}glich ist. W{\"a}hrend also im Print-Zeitalter der Ort Bibliothek in erster Linie mit den Best{\"a}nden identifiziert wird, ist die Bibliothek im digitalen Zeitalter eher ein Ort des Lernens und der sozialen Interaktion (mit "angeschlossenem B{\"u}chermuseum f{\"u}r altert{\"u}mliche Medien") sichtbar. Die Funktion der Bibliothek als Beschaffungsinstitution f{\"u}r Medien {\"a}ndert sich dadurch grunds{\"a}tzlich nicht, sie f{\"a}llt aber im Wortsinne weniger ins Auge - dies ist ein existenzielles Problem f{\"u}r Bibliotheken. Der Transformationscharakter der Gegenwart wird exemplarisch an dem Konzept kooperativer Bestandsaufbau erl{\"a}utert.}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Babendreier2005, author = {Babendreier, J{\"u}rgen}, title = {Die Zuf{\"a}lligkeit von Einzelgeschenken aus der Sicht einer systematischen Erwerbungspolitik}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-967}, year = {2005}, abstract = {In einer durch{\"o}konomisierten Welt, in der jeder gehalten ist, ein homo oeconomicus zu sein und ausschließlich nach dem Rationalprinzip zu handeln, gelten zwar unter Bibliothekaren Geschenke immer noch als eine von insgesamt vier m{\"o}glichen Erwerbungsarten ihre Vereinnahmung gehorcht aber offenbar nicht (mehr?) dem sogenannten Erwerbsprinzip. Wie Tausch zu den archaischen Formen wirtschaftlichen Handelns geh{\"o}rend, kosten, so der Verdacht, ohne Geldeinsatz auf Naturalbasis betriebene Geschenkbeziehungen mehr als der allein mit monet{\"a}ren Mitteln betriebene Bestandsaufbau per Kauf. Geschenke sind, mikro{\"o}konomisch gesehen, zu teuer. Und dies gilt um so mehr, je zuf{\"a}lliger, sprich irrationaler die Geschenke eintreffen und je systematischer umgekehrt das Erwerbungsverhalten angelegt ist. Zu fragen aber w{\"a}re, ob denn Bibliotheken noch ihre Funktion erf{\"u}llen, wenn sie nicht mehr auch von Bibliothekaren, sondern nur noch von homines oeconomici verwaltet werden. Zu fragen w{\"a}re, ob es sich bei der im Titel vorgegebenen systematischen Erwerbungspolitik nicht nur um ein hehres Postulat ohne Realit{\"a}tsgehalt handelt. Zu fragen w{\"a}re, ob denn allein eine systematische Erwerbungspolitik der Wissenschaft diejenigen Inhalte bereit zu stellen vermag, deren sie zu ihrem eigenen Fortschritt bedarf, ist doch gerade dieser Fortschritt bekanntlich nicht allein durch systematisches, sondern gerade auch durch zuf{\"a}lliges Vorgehen induziert.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Hexel2005, author = {Hexel, Michael}, title = {Der Umgang mit Schenkern im Hinblick auf erw{\"u}nschte und nicht erbetene Geschenke}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-991}, year = {2005}, abstract = {Der Diskussionsbeitrag befasst sich mit Schenkungen an die Universit{\"a}tsbibliothek Rostock. Dabei liegt im Zentrum des Interesses, wie die UB Rostock mit den Schenkern kommuniziert. Wesentlich sind dabei: - wie wendet sich die Bibliothek mit der Bitte um Schenkung an den potentiellen Schenker und wie wird die Schenkung durch die Bibliothek gew{\"u}rdigt, - wie reagiert die Bibliothek gegen{\"u}ber Schenkern, deren Geschenk nicht erbeten wurde jedoch willkommen ist und in den Bestand aufgenommen wird, - wie reagiert die Bibliothek gegen{\"u}ber Schenkern, deren Geschenk nicht erbeten wurde und nicht willkommen ist. Die Bedeutung der Erwerbungsart "Geschenk" an der UB Rostock wird skizziert und es werden zwei Initiativen zur Einwerbung von Spenden und Geschenken dargestellt.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Speer2005, author = {Speer, Heidrun}, title = {Bearbeitungsaufwand von Geschenk- und Tauschzugang im Verh{\"a}ltnis zum regul{\"a}ren Einkauf}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-983}, year = {2005}, abstract = {In der Zentralbibliothek der UB Mannheim wurde eine Prozesskostenrechnung durchgef{\"u}hrt, als deren Ergebnis ein deutlich g{\"u}nstigerer Kostensatz beim Hauptprozess „Bearbeitung von Tausch\&Geschenk-Medien" gegen{\"u}ber „Bearbeitung von konventionellen Kauf-Medien" festzustellen ist. In dem Vortrag werden die Rahmenbedingungen der durchgef{\"u}hrten Prozesskostenrechnung vorgestellt und es wird auf die Teilprozesse im Tausch\&Geschenk-Bereich eingegangen, bevor versucht wird, das Ergebnis anhand von Prozessanteilen und Erfahrungswerten zu erl{\"a}utern.}, subject = {Mannheim / Universit{\"a}tsbibliothek}, language = {de} } @misc{KirchgaessnerSchreiber2005, author = {Kirchg{\"a}ßner, Adalbert and Schreiber, Klaus}, title = {Geschenkzugang als systematische Erwerbungsform}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1028}, year = {2005}, abstract = {In diesem Beitrag wird dargestellt, wie die Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz als junge Universit{\"a}tsbibliotek durch {\"U}bernahme von privaten B{\"u}chersammlungen ihren Bestand erg{\"a}nzt hat. Weiter wird dargestellt, wie die W{\"u}rttembergische Landesbibliothek durch ausgew{\"a}hlte {\"U}bernahmen von als Geschenk angebotenen B{\"u}chersammlungen ihren Bestand an Regionalliteratur erg{\"a}nzt und dabei auch kriegsbedingte L{\"u}cken wieder auff{\"u}llt. In diesen Bericht gehen auch die Erfahrungen anderer Bibliotheken ein.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Stock2005, author = {Stock, Michaela}, title = {Outsourcing von Bibliotheksleistungen: ein Praxisbericht der Stadtb{\"u}cherei Marktheidenfeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1152}, year = {2005}, abstract = {Vorstellung der Betriebsform der Stadtb{\"u}cherei Marktheidenfeld, bei der die organisatorische, inhaltliche und personelle Leitung vom Bibliotheksverband Unterfranken e. V. {\"u}bernommen wurde, der Tr{\"a}ger jedoch die Stadt Marktheidenfeld bleibt.}, subject = {Outsourcing}, language = {de} } @misc{MoravetzKuhlmann2005, author = {Moravetz-Kuhlmann, Monika}, title = {F{\"a}cherstatsitisk - l'art pour l'art oder erwerbungspolitisches Instrumentarium?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1188}, year = {2005}, abstract = {Die F{\"a}cherstatsitik der DBS wird in ihrer derzeitigen Form kritisch beleuchtet und die von der DBS-Steuerungsgruppe erarbeiteten Reformvorschl{\"a}ge zur Diskussion gestellt.}, subject = {Bibliotheksstatistik}, language = {de} } @misc{Mundt2005, author = {Mundt, Sebastian}, title = {Bestand und Nutzung elektronischer Medien - „reif" f{\"u}r die Deutsche Bibliotheksstatistik?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1204}, year = {2005}, abstract = {Elektronische Bibliotheksangebote stecken aus statistischem Blickwinkel noch in den Kinderschuhen. In seinem Beitrag fasst Herr Mundt kurz die bisher gemachten Erfahrungen zusammen und stellt {\"U}berlegungen an, inwieweit elektronische Medien und Dienstleistungen Eingang in die DBS als nationale Bibliotheksstatistik finden k{\"o}nnen und sollten.}, subject = {Bibliotheksstatistik}, language = {de} } @misc{Mundt2005, author = {Mundt, Sebastian}, title = {Der Umgang mit Geschenk-, Tausch- und Pflichtzugang in wissenschaftlichen Bibliotheken - eine quantitative Analyse}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1248}, year = {2005}, abstract = {Der Beitrag dokumentiert in Kurzform die wesentlichen Ergebnisse einer Umfrage zum Thema "Umgang mit Geschenk-, Tausch- und Pflichtzugang", die die Expertengruppe "Erwerbung und Bestandsentwicklung" im Deutschen Bibliotheksverband im Herbst 2004 unter wissenschaftlichen Universal- und Spezialbibliotheken durchf{\"u}hrte. Ziel der Befragung war, einen quantitativen {\"U}berblick {\"u}ber die derzeitige Erwerbungspraxis hinsichtlich der sog. "kostenfreien" Zugangsarten zu gewinnen.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{SchomburgSchackmann2005, author = {Schomburg, Silke and Schackmann, Elmar}, title = {Elektronisches Pflichtst{\"u}ck und Langzeitarchivierung am Beispiel von Edoweb, Rheinland-Pfalz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-800}, year = {2005}, abstract = {Seit dem Sp{\"a}tsommer 2002 haben das HBZ K{\"o}ln und die RLB Koblenz ein gemeinsames Projekt zur Sammlung, Bereitstellung und Dauerarchivierung von landeskundlich relevanten Websites und elektronischen Pflichtexemplaren realisiert. Im Fr{\"u}hjahr2005 wird „edoweb" offizieller Archivserver f{\"u}r elektronische Amtsdruckschriften aus Rheinland-Pfalz. Das Dokumentenverwaltungssystem OPUS erlaubt die automatische {\"U}bernahme von bibliographischen Metadaten, die nachbearbeitet werden. Zus{\"a}tzlich wird jedes Dokument systematisch erschlossen und mit einer URN versehen. Der intelligente Einsatz von Suchmaschinentechnologie soll jedoch den Katalogisierungsaufwand f{\"u}r dieses neuartige Sammelgut in vertretbaren Grenzen halten: neben der Volltextsuche und thematischem Browsing werden die eingesammelten Metadaten beim HBZ durch den OAI-Service-Provider „MEIND (Metadata on Internet Documents)" eingesammelt und sollen mit der neuen Version der Digitalen Bibliothek recherchierbar sein.}, subject = {Pflichtexemplarrecht}, language = {de} } @misc{Pieschel2005, author = {Pieschel, Katrin}, title = {Workshop "Bibliothekssoftware und Erwerbung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-778}, year = {2005}, abstract = {Bibliothekssoftware muss vieles k{\"o}nnen. Besonders arbeitserleichternd aber ist es, wenn ein Erwerbungsmodul vorhanden ist, damit die Erwerbung automatisiert werden kann und nicht mehr von Hand durchgef{\"u}hrt werden muss. In der Pr{\"a}sentation, die dem Workshop zugrunde lag, werden die Themen allgemeine Anforderungen, Bestandskontrolle, Etat{\"u}berwachung, Bestellung, Eingang und Rechnungsarbeiten behandelt.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Albinger2006, author = {Albinger, Manfred}, title = {Das Verteilungsmodell der Bayerischen Rektorenkonferenz und seine Anwendung in der sich versch{\"a}rfenden Etatkrise}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2237}, year = {2006}, abstract = {Viele unserer Universit{\"a}tsbibliotheken leiden Not: einer steigenden Literaturproduktion gegen{\"u}ber steht die finanzielle Situation der Bibliotheken, die gepr{\"a}gt wird von einer sinkenden Kaufkraft auf Grund von W{\"a}hrungsverlusten und nicht selten {\"u}berproportionalen, wenn nicht gar explodierenden Preissteigerungen insbesondere bei wichtigen Fachzeitschriften. Die Antwort der Politik darauf sind Jahr f{\"u}r Jahr nominal stagnierende oder gar schrumpfende Etats, die zu Einschr{\"a}nkungen und immer wieder neu zu Abbestellungen bei Zeitschriften und Serien zwingen. Die Haushaltslage auch der bayerischen Landesuniversit{\"a}ten wurde und wird somit immer defizit{\"a}rer. Vor dem Hintergrund dieser wachsenden Schere zwischen dem Etatbedarf und den tats{\"a}chlichen Erwerbungsetats verabschiedete die Bayerische Rektorenkonferenz 2001 ein Etatmodell, das auf einem Paradigmenwechsel von einem bestands- zu einem versorgungsorientierten Erwerbungs- und Konvergenzkonzept beruht. Selten nachgefragte Literatur, auch hochspezielle Zeitschriften, werden nur noch in wenigen Bibliotheken oder sogar nur noch in einer Bibliothek pro Verbund erworben. Automatisierte Fernleih- und Dokumentlieferdienste erm{\"o}glichen dennoch dem Benutzer auch f{\"u}r dieses Segment einen Zugang (Paradigmenwechsel). An die Stelle des bisherigen Ansatzes, wonach sich jede UB am Bedarf ihrer Klientel orientiert („Jeder hat alles"), tritt ein Konvergenzkonzept f{\"u}r eine verbesserte Kooperation unter den Bibliotheken mit folgenden Elementen: St{\"a}rkere Zusammenarbeit aufgrund der neuen Kommunikationsm{\"o}glichkeiten (Resource-sharing), konsequenter Abbau von inneruniversit{\"a}ren Mehrfachexemplaren (besonders in den alten, zweigleisigen Bibibliothekssystemen) vor allem im Bereich der hochpreisigen STM-Zeitschriften, gezielter Ausbau der Funktion der BSB M{\"u}nchen als last resort durch die subsidi{\"a}re Bereitstellung von Dokumenten zur Kompensation von Defiziten im universit{\"a}ren Bereich, Weiterentwicklung des bisherigen Etatmodells, wobei ein j{\"a}hrlicher Anstieg der SOLL-Zugangszahlen nicht mehr vorgesehen ist, lediglich eine flexible Anpassung an die Preis- und Wechselkursentwicklung. In der Praxis werden f{\"u}r die inneruniversit{\"a}re Etatverteilung daher auch an der UB Bayreuth folgende Parameter verwendet, deren Akzeptanz durch objektive, bis ins letzte Detail nachvollziehbare, Kriterien begr{\"u}ndet ist: Ausbaugrad der jeweiligen F{\"a}cher und darauf basierend der Quotient f{\"u}r die Sollerwerbung, festgelegt durch die bayerische Rektorenkonferenz als unabh{\"a}ngige und neutrale Instanz; Durchschnittspreise, die f{\"u}r die Monographien und die Zeitschriftenb{\"a}nde in den unterschiedlichen F{\"a}chern gelten und durch eine externe Stelle auf der Grundlage einer breiten Basis nationaler und internationaler Datenbanken des Literaturmarktes ermittelt werden; Anzahl der Lehrpersonen und der Studierenden. Jedoch darf man sich nicht t{\"a}uschen. So effizient dieses Bayerische Etatmodell auch in der Praxis eingesetzt wird, auch dieses Verfahren ist nur ein Mittel, um den Mangel gerechter zu verwalten. Wenn aber die St{\"a}rkung des Wissenschafts- und Wirtschaftsstandort Deutschland ein hochrangiges politisches Ziel sein soll, dann d{\"u}rfen Einsparungen nicht zulasten von Zukunftsinvestitionen erfolgen. Hierzu geh{\"o}ren aber auch unzweifelhaft die vielseitigen Dienstleistungsangebote der Universit{\"a}tsbibliotheken als die eigentliche Grundlage f{\"u}r die Arbeit unserer Wissenschaftler und die Ausbildung der n{\"a}chsten Generation.}, subject = {Koordinierter Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Reinhardt2006, author = {Reinhardt, Werner}, title = {"Alte" Mittelverteilung und "Neue" Medien - Erfahrungen der UB Siegen 1998 - 2005}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2229}, year = {2006}, abstract = {Seit 1980 mit den zwischenzeitlich unvermeidlichen Revisionen werden in der Universit{\"a}t Siegen die Mittel der UB f{\"u}r Literaturerwerb formelm{\"a}ßig auf Fachetats verteilt. Aus diesen Fachetats sind alle erforderlichen Ausgaben f{\"u}r Monographien, Zeitschriften und sonstige Materialien unabh{\"a}ngig vom Erscheinungsformat zu bestreiten. Die Verwendung der Mittel erfolgt in enger Absprache zwischen der UB und den vertretenen F{\"a}chern. Der Formatwechsel von der gedruckten Bibliographie zur Datenbank im Netz (geringf{\"u}gig sp{\"a}ter bzw. gleichzeitig von der gedruckten zur elektronischen Zeitschrift) und die damit verbundenen Vorteile mussten der Universit{\"a}t schmackhaft gemacht werden, da h{\"o}here Kosten zu tragen waren (und sind). 1998 wurde erstmals durch die Bibliothekskommission ein Betrag von DM 40.000 f{\"u}r den Erwerb von CD-ROM-Datenbanken bereitgestellt. Die Verwendungsm{\"o}glichkeit wurde im Laufe der Jahre auf den Erwerb elektronischer Zeitschriften insbesondere f{\"u}r die Kosten im Rahmen von Konsortialvertr{\"a}gen erweitert. Im Jahr 2005 wurden 50.000 EURO f{\"u}r diese Ausgaben reserviert. Folgende Fragen sollen im Vortrag insbesondere thematisiert werden: · Fachbezogene ß{\`a} formatbezogene Mittelverteilung · Einf{\"u}hrungsphase ß{\`a} Dauerzustand · Probleme im Zusammenhang mit Konsortialvertr{\"a}gen}, subject = {Haushaltsplan}, language = {de} } @misc{Wildermuth2006, author = {Wildermuth, Ralf Werner}, title = {Dezentralisierung des Literaturetats an der Technischen Universit{\"a}t Kaiserslautern}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2246}, year = {2006}, abstract = {Die Fachbereiche der TU Kaiserslautern sahen sich in den letzten Jahren mit einem kontinuierlichen R{\"u}ckgang der Sachmittel (71er Mittel) konfrontiert. Vor diesem Hintergrund wurde es f{\"u}r den Pr{\"a}sidenten immer schwieriger, die H{\"o}he vorab gemachter Abz{\"u}ge f{\"u}r zentrale Dienste in den Gremiensitzungen zu rechtfertigen. Konsequenz: Seit dem Haushaltsjahr 2004 werden - in einem einschichtigen Bibliothekssystem! - die f{\"u}r die Literaturerwerbung der F{\"a}cher vorgesehenen Mittel, das sind drei Viertel der Bibliotheksmittel, vom Pr{\"a}sidenten direkt den Fachbereichen zugewiesen. Diese k{\"o}nnen frei entscheiden, ob sie genau diese Mittel der UB f{\"u}r die Literaturerwerbung und digitale Informationsversorgung zur Verf{\"u}gung stellen oder einen Teil f{\"u}r andere Zwecke im Fachbereich verwenden. Die operative Abwicklung der Erwerbung bleibt bei der UB. In dem Vortrag werden die Literaturmittelverteilung und die Auswirkungen auf die Etath{\"o}he einzelner F{\"a}cher bzw. insgesamt vorgestellt, Erkenntnisse und Einsch{\"a}tzungen werden formuliert.}, subject = {Kaiserslautern / Universit{\"a}tsbibliothek}, language = {de} } @misc{Renn2006, author = {Renn, Oliver}, title = {Was erwarten Bibliotheken von ihren Lieferanten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2667}, year = {2006}, abstract = {Die Anforderungen an Lieferanten werden aus Sicht einer Wissenschaftlichen Bibliothek eines forschenden Unternehmens aufgezeigt. Die spezifischen Anforderungen - Just-in-time-Lieferung nur der notwendigen Informationen - stellt besondere Anforderungen an die Flexibilit{\"a}t der Lieferanten, deren Kenntnis der Kundenwelt sowie unterschiedlicher Beschaffungsm{\"o}glichkeiten. Der Lieferant muss schneller, effektiver und effizienter sein als der Kunde, um im Gesch{\"a}ft zu bleiben.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Hexel2006, author = {Hexel, Michael}, title = {Was erwarten Bibliotheken von ihren Lieferanten (elektronischer Ressourcen)?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2670}, year = {2006}, abstract = {Das breite Anforderungsprofil einer einschichtigen Universit{\"a}tsbibliothek erfordert die Zusammenarbeit mit vielen sehr unterschiedlichen Lieferanten. F{\"u}r jeden Lieferanten ist ein gesondertes Anforderungsprofil erforderlich, dass am besten in einer Dienstleistungsvereinbarung beschrieben werden sollte. Als Beispiel wird das Anforderungsprofil f{\"u}r eine Zeitschriftenagentur vorgestellt, dass die detaillierten Anforderungen bei der Beschaffung und Bereitstellung elektronischer Ressourcen - auch im Zusammenhang mit Konsortien - beschreibt.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{SuehlStrohmenger2006, author = {S{\"u}hl-Strohmenger, Wilfried}, title = {Literatur- und Informationsversorgung im dezentralen, funktional-einschichtigen Bibliothekssystem der Albert-Ludwigs-Universit{\"a}t Freiburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2103}, year = {2006}, abstract = {Das ehemals traditionell zweischichtige Freiburger Bibliothekssystem wird seit Ende der 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts nachhaltig reformiert. Marksteine dieser Umgestaltung sind die Schaffung leistungsf{\"a}higer großer Fakult{\"a}ts- bzw. Fachbereichsbibliotheken durch Zusammenlegung kleinerer bibliothekarischer Einheiten, Etatisierung des gesamten Bibliothekspersonals bei der Zentralbibliothek, Nachweis der Best{\"a}nde s{\"a}mtlicher dezentraler bibliothekarischer Einrichtungen im Online-Katalog und die enge Kooperation - {\"u}ber die Erwerbungsabstimmung hinaus - zwischen Fachreferenten und dezentralen Einrichtungen. Vor dem Hintergrund des neuen Hochschulgesetzes f{\"u}r Baden-W{\"u}rttemberg, aber auch sich wandelnder Anforderungen an die (zunehmend elektronische) Literatur- und Informationsversorgung seitens Studium, Lehre und Forschung zahlt sich die langj{\"a}hrige Reformarbeit hinsichtlich eines koordinierten universit{\"a}ren Bibliothekssystems aus, zwingt indes auch zu weiteren Reformschritten. Angesichts der Streulage der Albert-Ludwigs-Universit{\"a}t steht die dezentrale Struktur des Bibliothekssystems dabei nicht zur Debatte, muss sich aber mit Blick auf ver{\"a}nderte Informationsinfrastrukturen in der Hochschule neuen Herausforderungen stellen.}, subject = {Einschichtiges Bibliothekssystem}, language = {de} } @misc{Vogt2005, author = {Vogt, Renate}, title = {Pflichtzugangskontrolle regionaler bzw. grauer Literatur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1495}, year = {2005}, abstract = {Pflichtzugang und Auswahl - das ist eigentlich ein Widerspruch. Angesichts finanzieller Restriktionen und neuer, zus{\"a}tzlicher Aufgaben der Regionalbibliotheken ist es jedoch Zeit, das ohnehin realit{\"a}tsferne Ziel einer vollst{\"a}ndigen Sammlung in Frage zu stellen und Steuerungsmechanismen auch beim Pflichtzugang zu entwickeln.}, subject = {Bonn / Universit{\"a}ts- und Landesbibliothek}, language = {de} } @misc{Ullmann2006, author = {Ullmann, Monika}, title = {Mittelverteilung in der UB Chemnitz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1953}, year = {2006}, abstract = {Vorgestellt wird das Modell zur Verteilung des Literaturetats an der Technischen Universit{\"a}t Chemnitz. Es basiert in seinen Grundz{\"u}gen auf dem Bayerischen Etatmodell von 2001. F{\"u}r die Anwendung wurde es modifiziert. Mit dem neuen Modell kann insgesamt flexibler reagiert werden auf Strukturver{\"a}nderungen an der Technischen Universit{\"a}t Chemnitz, auf Preisentwicklungen und Entwicklungen auf dem elektronischen Markt.}, subject = {Haushaltsplan}, language = {de} } @misc{Kempf2005, author = {Kempf, Klaus}, title = {Die Kosten des erstattungspflichtigen Pflichtzuganges}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-1305}, year = {2005}, abstract = {Entgegen der landl{\"a}ufigen Meinung ist der Pflichtzugang f{\"u}r die berechtigten Bibliotheken - in der Bundesrepublik sind dies neben der DDB je Bundesland zumindest noch eine sog. regionale Pflichtexemplarbibliothek - nicht kostenlos. Ganz im Gegenteil. Je nach geltender Pflichtst{\"u}ckeregelung - in jedem der 16 Bundesl{\"a}nder gibt es eine eigenst{\"a}ndige gesetzliche Regelung, die von sehr unterschiedlicher Natur sind - fallen f{\"u}r die betreffenden Bibliotheken nicht unerhebliche sog. Erstattungs- oder Entsch{\"a}digungszahlungen an. So verschieden wie die Pflichtst{\"u}ckeregelung auf regionaler Ebene ist - Stichworte: Ablieferungs- oder Anbietungspflicht - so unterschiedlich fallen die Bemessungsgrundlagen und Berechnungsmodi f{\"u}r die Erstattungszahlungen aus. Diese Ausgaben sind jedoch nur eine Seite des Kostenproblems. Erhebliche zus{\"a}tzliche Kosten sind f{\"u}r die Bibliotheken mit der Einholung und Bearbeitung der Pflichtst{\"u}cke verbunden. Die Bayerische Staatsbibliothek hat im Rahmen einer weitreichenden, die wesentlichen Arbeitsvorg{\"a}nge im Hause umfassenden Prozesskostenrechnung auch f{\"u}r diesen Bereich Zahlen ermittelt, die das Thema Pflichtzugang, seine Vor- und Nachteile, in einem anderen, realistischeren Licht erscheinen lassen.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{JunkesKirchen2006, author = {Junkes-Kirchen, Klaus}, title = {Verteilung und Neuverteilung der Literaturausgaben in einem universit{\"a}ren System}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2279}, year = {2006}, abstract = {Das Bibliothekssystem der Universit{\"a}t Frankfurt am Main ist seit dem Jahre 2005 in einer Phase des Umbruchs. Durch die {\"U}berleitung der ehemaligen Stadt- und Universit{\"a}tsbibliothek in die Tr{\"a}gerschaft der Universit{\"a}t mit gleichzeitiger vollst{\"a}ndiger Integration der Senckenbergischen Bibliothek zu einer neuen Institution mit Namen "Universit{\"a}tsbibliothek Johann Christian Senckenberg" vollzieht sich auf allen Ebenen ein struktureller Wandel. Da per gesetzlicher Vorgabe und von der Universit{\"a}t erlassenen Bibliotheksordnung die funktionale Einschichtigkeit realisiert werden soll, werden nun auch die bisher autonomen dezentralen Bibliotheken sukzessive administrativ mit der UB zusammengef{\"u}hrt. Der Frage, wie dabei die zentralen und dezentralen Erwerbungsmittel zu einer sinnvollen Verteilung gef{\"u}hrt werden k{\"o}nnen, wird derzeit am Standort diskutiert. Der Beitrag versucht, schlaglichtartig den augenblicklichen Stand zu beleuchten.}, subject = {Erwerbungsetat}, language = {de} } @misc{Hammerl2006, author = {Hammerl, Michaela}, title = {Typen und Spezifika digitaler B{\"u}cher - Kriterien eines E-Book-Standards aus bibliothekarischer Perspektive}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2323}, year = {2006}, abstract = {Was ist ein E-Book? Diese Frage ist keineswegs leicht zu beantworten, die Definitionen sind vielf{\"a}ltig, die Abgrenzung zu anderen elektronischen Medien wie Datenbanken oder Retrodigitalisaten ist oft schwierig. Der Vortrag wird sich mit diesen Definitionsproblemen auseinandersetzen und m{\"o}gliche Kennzeichen eines E-Books zur Diskussion stellen. Nach einem {\"U}berblick {\"u}ber das derzeit am Markt vorhandene E-Book-Angebot, der eine Vorstellung der wichtigsten Formate, Erwerbungsarten und Zugangsmodi beinhaltet, wird versucht, die Probleme aufzuzeigen, die an wissenschaftlichen Bibliotheken beim Umgang mit E-Books derzeit auftreten. Daraus wiederum werden L{\"o}sungsm{\"o}glichkeiten abgeleitet und Kriterien definiert, wie ein E-Book-Standard aus der Sicht der Bibliotheken aussehen k{\"o}nnte. Auch spezifische Anforderungen an E-Books aus Konsortialperspektive werden er{\"o}rtert.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Barbian2006, author = {Barbian, Jan-Pieter}, title = {„Ausweitung der Kampfzone": E-Books in {\"o}ffentlichen Bibliotheken - Nutzen, Chancen, Grenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2313}, year = {2006}, abstract = {Noch vor wenigen Jahren glaubten viele an einen unaufhaltsamen Aufstieg der e-Books und die endg{\"u}ltige Verdr{\"a}ngung des traditionsreichen Buches. Die Euphorie ist verflogen und der Zeitpunkt f{\"u}r eine realistische Einsch{\"a}tzung der medialen Zukunft erreicht. Bei der Orientierungssuche stellen sich zahlreiche Fragen. Am Anfang steht die Frage, was {\"u}berhaupt ein „e-Book" ist? Danach erst l{\"a}sst sich eine Antwort darauf geben, ob und in welcher Form e-Books in {\"O}ffentlichen Bibliotheken einsetzbar sind? Am Beispiel der Stadtbibliothek Duisburg wird eine m{\"o}gliche Nutzungsform von e-Books in der Praxis vorgestellt. Daneben gibt es eine Reihe weiterer Formen, die am Beispiel der Anbieter von e-Books in Deutschland und vor allem an der Entwicklung in den angels{\"a}chsischen L{\"a}ndern aufgezeigt werden. Auf diese Weise k{\"o}nnen die Chancen, aber auch die Grenzen des Einsatzes von e-Books in deutschen {\"O}ffentlichen Bibliotheken verdeutlicht werden.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{McLuckie2006, author = {McLuckie, Ann}, title = {Technisch orientierte E-Book-Sammlungen und ihre Integration in den Bestand der ETH-Bibliothek}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2352}, year = {2006}, abstract = {Die Web-basierten E-Book-Sammlungen aus den Fachbereichen Naturwissenschaft und Technik, die von der ETH-Bibliothek Z{\"u}rich abonniert oder gekauft worden sind, werden beschrieben. Die Implementierung der E-Books an der Eidgen{\"o}ssischen Technischen Hochschule Z{\"u}rich (ETH Z{\"u}rich) wird geschildert. Es werden Informationen zu den Firmen, bei denen die ETH Z{\"u}rich E-Books abonniert hat, zu verschiedenen Formaten und Preismodellen und deren Vor- und Nachteilen, sowie zu Nutzungszahlen geliefert. Auch wird dargelegt, wie die E-Books in den Bestand der Bibliothek aufgenommen und den Benutzerinnen und Benutzern pr{\"a}sentiert werden. Weiter wird beschrieben, wie eine Bibliothek das Angebot an E-Books vergr{\"o}ßern kann und weshalb die Vorteile der Web-basierten E-Books in einem akademischen Umfeld diesem Textformat mit großer Wahrscheinlichkeit eine Zukunft garantieren werden.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} } @misc{Wiesner2007, author = {Wiesner, Margot}, title = {Drei Jahre Nationallizenzen: Idee und Umsetzung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3146}, year = {2007}, abstract = {Die Nationallizenzen haben sich zu einem Modell entwickelt, das von Anbietern und Nutzern als Realit{\"a}t akzeptiert und im Ausland mit Interesse verfolgt wird, das allerdings ohne die bislang ca.40 Millionen EURO F{\"o}rdermittel der DFG und ohne die logistische Gemeinschaftsleistung der Handvoll beteiligten Bibliotheken und Informationszentren, die die Lizenzen abgeschlossen haben, nicht denkbar ist. Der Vortrag versucht, die Umsetzung der Idee Nationallizenz kritisch aufzuarbeiten, Erfolge und Probleme darzustellen und Entwicklungen zu hinterfragen, von der Auswahl der Produkte bis zu den M{\"o}glichkeiten und Grenzen beim Zugriff.}, subject = {Information und Dokumentation}, language = {de} } @misc{Mueller2007, author = {M{\"u}ller, Harald}, title = {Rechtsgrundlagen f{\"u}r Ausschreibungen - bibliotheksrechtliche Sicht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3163}, year = {2007}, abstract = {In fr{\"u}heren Zeiten war das Thema Ausschreibungen in den Erwerbungsabteilungen der Bibliotheken von untergeordneter Bedeutung. F{\"u}r B{\"u}cher galt die Preisbindung nach dem Sammelreversverfahren und eine Ausschreibung war unsinnig, weil ein Buch bei jedem H{\"a}ndler zum gleichen Preis zu bekommen war. Auftr{\"a}ge an z.B. Buchbinder wurden ebenfalls freih{\"a}ndig vergeben, wobei haupts{\"a}chlich Wert auf ein durch langj{\"a}hrige Zusammenarbeit entstandenes Vertrauensverh{\"a}ltnis gelegt wurde. Die Zeiten haben sich ge{\"a}ndert, weil in erster Linie die gesetzlichen Bestimmungen heute v{\"o}llig anders aussehen als fr{\"u}her. F{\"u}r Bibliotheken bedeutet dies eine Umstellung und den Abschied von lieb gewordenen Gewohnheiten. Die Ausf{\"u}hrungen geben einen {\"U}berblick {\"u}ber die geltende Rechtslage.}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{Rathe2006, author = {Rathe, Margarete}, title = {Lieferantenqualit{\"a}t im Spiegel von Anbietern und Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2697}, year = {2006}, abstract = {In diesem Beitrag wird dargestellt, welche Erwartungen Ciando als Anbieter elektronischer B{\"u}cher bei den Bibliotheken sieht und wie die Anforderungen und Erwartungen der Bibliotheken durch das Angebot von Ciando erf{\"u}llt werden sollen.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Reinhardt2007, author = {Reinhardt, Werner}, title = {Bundesweite Konsortiall{\"o}sungen : Brauchen wir eine "Bundesgesch{\"a}ftsstelle"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-2899}, year = {2007}, abstract = {Im Herbst 1996 wurde in Deutschland von Academic Press das erste Angebot zur Bildung eines Konsortiums unterbreitet. In 1997 wurden die ersten regionalen Konsortien im Zeitschriftenbereich gebildet. Zu Beginn des Jahres 2000 wurde die Arbeitsgemeinschaft Deutscher, {\"O}sterreichischer und Schweizer Konsortien (GASCO) gegr{\"u}ndet und schon bald danach entstanden die ersten {\"u}berregionalen Konsortien. Die Aktivit{\"a}ten wurden regional als auch dar{\"u}ber hinaus i.d.R. begr{\"u}ßt und gerne gesehen. Seit Sommer/Herbst 2004 gibt es die Aktivit{\"a}ten der DFG im Hinblick auf Nationallizenzen, die nunmehr in Richtung auf „laufende" Lizenzen erweitert werden (sollen). Haben Lizenzmodelle Auswirkung auf Organisationsmodelle? Wie war die Entwicklung {\"u}berregionaler Konsortien seit 2000? Wie sind diese organisiert? Welche Erfahrungen sind im Ausland gemacht worden? Ist eine „Bundesgesch{\"a}ftsstelle" erforderlich? Wie k{\"o}nnte sie finanziert und organisiert werden?}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{MoravetzKuhlmann2007, author = {Moravetz-Kuhlmann, Monika}, title = {T{\"a}tigkeitsbericht der Expertengruppe Erwerbung und Bestandsentwicklung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3379}, year = {2007}, abstract = {T{\"a}tigkeitsbereicht der Expertengruppe Erwerbung und Bestandsentwicklung vorgetragen in der {\"o}ffentlichen Sitzung auf dem 96. Bibliothekskongress in Leipzig 2007}, subject = {Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Kirchgaessner2007, author = {Kirchg{\"a}ßner, Adalbert}, title = {Bestandsentwicklung durch regelm{\"a}ßige Aussonderung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3414}, year = {2007}, abstract = {Die Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz sondert seit mehr als zwanzig Jahren regelm{\"a}ßig Best{\"a}nde aus. Bereits einige Jahre nach Beginn des regul{\"a}ren Betriebes wurden die ersten {\"u}berholten oder verbrauchten Lehrb{\"u}cher ausgesondert. Als mit wachsender Gr{\"o}ße des Bestandes die Frage anstand, ob aus dem allgemeinen Bestand {\"u}berholte Literatur ausgesondert werden soll oder ob der Bestand einer Universit{\"a}tsbibliothek nicht grunds{\"a}tzlich m{\"o}glichst vollst{\"a}ndig archiviert werden sollte, wurde durch das Gutachten des Wissenschaftsrates zu den Magazinbest{\"a}nden wie durch die Gr{\"u}ndung des Baden-W{\"u}rttembergischen Landesspeichers in Karlsruhe die Diskussion von mehreren Seiten bef{\"o}rdert. Die Bibliothek der Universit{\"a}t Konstanz hat die Gr{\"u}ndung des Landesspeichers genutzt, eine Grundsatzdiskussion {\"u}ber Archivierung und Aussonderung zu f{\"u}hren. In dieser Diskussion wurde die Konstanzer Aussonderungstabelle entwickelt, die das differenzierte Aussonderungsvorgehen in den verschiedenen F{\"a}chern beschrieb. Die Aufl{\"o}sung des Landesspeichers wurde genutzt, die Aussonderungsvorgaben zu {\"u}berpr{\"u}fen und die im Landesspeicher ausgelagerten Best{\"a}nde, die auch nach der {\"u}berpr{\"u}fung als entbehrlich eingestuft wurden, zu entsorgen. In der Folge werden j{\"a}hrlich neben zweitausend Lehrb{\"u}chern zwischen sieben- und zehntausend B{\"a}nde aus dem F{\"a}cherbestand ausgesondert. Die Lizenzierung von Zeitschriftenarchiven wie JStor und die Bereitstellung der Zeitschriftenarchive {\"u}ber die Nationallizenzen f{\"u}hrt zur - noch offenen - Diskussion mit den Fachbereichen, wieweit die Altbest{\"a}nde der - vor allem naturwissenschaftlichen - Zeitschriften weiterhin archiviert werden sollen. Erforderlich f{\"u}r diese Diskussion ist ein Umdenken in den Bibliotheken: Das Selbstverst{\"a}ndnis der Bibliotheken darf sich k{\"u}nftig nicht mehr an den Bestandsgr{\"o}ßen (allein) orientieren, sondern sollte statt dessen auf der Gesamtheit der bibliothekarischen Leistungen gegr{\"u}ndet sein.}, subject = {Aussonderung}, language = {de} } @misc{Schaeffler2007, author = {Sch{\"a}ffler, Hildegard}, title = {{\"U}berregionale Verf{\"u}gbarkeit elektronischer Ressourcen: Neue Lizenzierungs- und Finanzierungsmodelle}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3675}, year = {2007}, abstract = {Die Frage der fl{\"a}chendeckenden Bereitstellung elektronischer Ressourcen, erwachsen aus dem DFG-gef{\"o}rderten System der {\"u}berregionalen Literaturversorgung, hat in den letzten Jahren insbesondere durch Nationallizenzen f{\"u}r abgeschlossene Inhalte einerseits und durch die Erprobung von Pay-per-Use-Modellen f{\"u}r Fachdatenbanken andererseits eine erhebliche Dynamisierung erfahren. Der Vortrag legt den Schwerpunkt auf den n{\"a}chsten Entwicklungsschritt, also die aktuell diskutierte Modellbildung in Bezug auf Nationallizenzen f{\"u}r laufende Inhalte. M{\"o}gliche Modellvarianten h{\"a}ngen dabei eng mit dem Aufzeigen realistisch erscheinender Finanzierungsoptionen zusammen bzw. der Kernfrage, wie trotz etwaigem Bedarf an Eigenbeteiligung der Bibliotheken ein m{\"o}glichst hoher Versorgungsgrad erreicht werden kann.}, subject = {Informationspolitik}, language = {de} } @misc{Antoni2007, author = {Antoni, Manfred}, title = {Bewertung der Nationallizenzen aus Anbieterperspektive: Einsch{\"a}tzung eines internationalen STM-Verlags}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3662}, year = {2007}, abstract = {In seinem Vortrag beleuchtet der Referent die Nationallizenz aus der Sicht eines internationalen Fachverlags. Neben dem Zusammenspiel zwischen Staat, Verlagen und wissenschaftlichen Instituten wird aufgezeigt, welche Auswirkung der Abschluss von Nationallizenzen auf die Gesch{\"a}ftst{\"a}tigkeit von Verlagen besitzt. Der Referent liefert ein differenziertes Bild staatlich subventionierter Modelle aus der Perspektive eines beteiligten Verlags und weist auf offene Fragen und Probleme hin, die einer L{\"o}sung bed{\"u}rfen, um komplement{\"a}re Gesch{\"a}fts- und Finanzierungsmodelle erfolgreich f{\"u}r alle Beteiligten abzuwickeln.}, subject = {Informationspolitik}, language = {de} } @misc{Prodoehl2007, author = {Prod{\"o}hl, Ines}, title = {Informationspolitik und Geschichtswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3659}, year = {2007}, abstract = {Historiker und Historikerinnen sind in vielfacher Weise von der digitalen Revolution betroffen. Auf dem neu gestalteten Informationsmarkt sind sie Konsumenten und Produzenten, aber auch Beobachter und Interpreten der gesellschaftlichen Bedeutung informationspolitischer Maßnahmen. Der Beitrag diskutiert Nutzen und Auswirkungen der Nationallizenzen in der universit{\"a}ren Lehre, schildert die hohe Akzeptanz des digitalen Informationsangebotes bei den Studierenden und geht auf die W{\"u}nschbarkeit einer Erweiterung des bestehenden Angebotes ein. In einem zweiten Schritt sollen Wechselwirkungen zwischen Informationspolitik und Forschung diskutiert werden. F{\"o}rderinstrumente, die einer Kooperation zwischen Bibliotheken und historischer Forschung zutr{\"a}glich sind, sollen besondere Beachtung finden. Ein dritter Bereich setzt sich mit der Frage auseinander, wie das Ziel der globalen Sicherung des kulturellen Erbes zu erreichen ist. Aus der Perspektive der global history soll die Ware Information im Spannungsfeld von Nationalisierung und Globalisierung dargestellt werden}, subject = {Informationspolitik}, language = {de} } @misc{MeinhardtLorenzenSeeger2007, author = {Meinhardt, Haike and Lorenzen, Heinz-J{\"u}rgen and Seeger, Frank}, title = {Lektoratskooperation dot.net. Prozesse, Erwartungen und aktuelle Entwicklungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4112}, year = {2007}, abstract = {Die Lektoratskooperation als das bedeutendste bibliothekarische Kooperationsprojekt innerhalb des deutschen Bibliothekswesens, getragen von DBV, ekz und BIB, hat in den rund 30 Jahren seit Bestehen eine dynamische Entwicklung genommen. Die Vielfalt der Lektoratsdienste heute geht einher mit einer Ausweitung ihrer Funktionen. Im letzten Jahr wurden durch eine Umfrage des DBV interessante Ergebnisse gewonnen, die neben Verbesserungsvorschl{\"a}gen zeigen, dass die Leko weiterhin ein wichtiges Standbein f{\"u}r den bibliothekarischen Bestandsaufbau ist. Im Zuge der Einf{\"u}hrung eines neuen Lektoratsmanagementsystems in der ekz wird es zu weiteren Aktualit{\"a}ts- und Transparenzsteigerungen kommen.}, subject = {Lektoratskooperation}, language = {de} } @misc{Goebel2006, author = {Goebel, Ralf}, title = {Kulturelle {\"U}berlieferung - {\"U}berwindung traditioneller Grenzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4169}, year = {2006}, abstract = {F{\"u}r Forschung und Lehre in Deutschland stellen die wachsende Vernetzung digitaler Informationssysteme, der ver{\"a}nderte Rahmen des wissenschaftlichen Publizierens und Kommunizierens sowie strukturelle Neuausrichtungen im Hochschulbereich wesentliche Faktoren der Umgestaltung dar. Vor diesem Hintergrund werden sich auch die wissenschaftlichen Bibliotheken in unterschiedlicher Weise neu positionieren und ihre Dienstleistungen neu organisieren. {\"U}berregionale digitale Informationsumgebungen werden in mittelfristiger Perspektive standort- und grenz{\"u}bergreifend den Zugriff auf das breite Spektrum aktueller Forschungsliteratur, digitalisierter Forschungsquellen, E-Learning-Materialien und virtueller Forschungsverb{\"u}nde erm{\"o}glichen. F{\"u}r weiterf{\"u}hrende Forschungsarbeiten und Graduiertenstudien werden sich zudem spezialisierte Forschungsbibliotheken und -archive vor Ort st{\"a}rker profilieren. Vor diesem Hintergrund sollen die aktuellen F{\"o}rderschwerpunkte und -konzepte der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Bereich der wissenschaftlichen Literaturversorgungs- und Informationssysteme kurz dargelegt werden. Den Schwerpunkt des Vortrags bildet der Bereich der Kulturellen {\"U}berlieferung und die Frage nach dem Verh{\"a}ltnis von Buch und Byte.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @misc{Babendreier2007, author = {Babendreier, J{\"u}rgen}, title = {Politische Aktion und bibliothekarischer Diskurs : Anmerkungen zur Zensur-Debatte vor dreißig Jahren}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3252}, year = {2007}, abstract = {Anfang 1979 wurde aus dem Bestand der Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Bremen ein Buch beschlagnahmt. Der Titel: »texte: der RAF«. Der in den Siebzigern vor allem von der »Roten Armee Fraktion« gegen den Staat und das ‚System' gef{\"u}hrte Kampf hatte als Gegenreaktion u. a. auch zu Versch{\"a}rfungen im politischen Strafrecht und zu einem Verbreitungsverbot f{\"u}r im weitesten Sinne verfassungsfeindliches Schrifttum gef{\"u}hrt. Auf einigen, aber nicht auf allen Ebenen der bibliothekarischen Berufsverb{\"a}nde wurde dieses Verbreitungsverbot als Angriff auf das von den Bibliotheken zu wahrende Grundrecht der Meinungs- und Informationsfreiheit gewertet, als Zensur und als Aufforderung zur Selbstzensur. Der Stuttgarter Bibliothekskongress (1978), er h{\"a}tte sich dementsprechend und wie vorgeschlagen vortrefflich unter das Generalthema »Zensur und Selbstzensur« stellen lassen. Aber nicht die Ethiker, sondern die {\"O}konomen gewannen den Titelwettbewerb: »Bibliotheken im Konjunkturverlauf« firmierte in Stuttgart als {\"U}berschrift. Sch{\"u}tzenhilfe kam von den Juristen: Bibliotheken seien von dem Verbreitungsverbot nicht tangiert. Oder doch (siehe oben erster Satz)?}, subject = {Zensur}, language = {de} } @misc{Wicke2007, author = {Wicke, Kirsten}, title = {Das Neue sichtbar machen : Kriterien zur Bestandsbereinigung in der Stadtbibliothek Hannover}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3915}, year = {2007}, abstract = {Die Stadtbibliothek Hannover ist eine {\"o}ffentliche Bibliothek mit wissenschaftlicher Tradition. Im Jahre 1440 gegr{\"u}ndet, verf{\"u}gt sie {\"u}ber umfangreiche Altbest{\"a}nde und Sondersammlungen. Gleichzeitig ist sie eine moderne Gebrauchsbibliothek, die der aktuellen Information verpflichtet ist. Zu ihren Einrichtungen geh{\"o}ren eine Zentralbibliothek mit {\"u}berwiegenden Sachmedienbestand, eine Musikbibliothek, ein aus der ehemaligen Verwaltungsbibliothek hervorgegangener Service f{\"u}r den Rat und die Verwaltung der Stadt Hannover sowie ein Netz von Stadtteilbibliotheken unterschiedlicher Gr{\"o}ße. Entsprechend differenziert sind die Kriterien der Bestandsbereinigung: ein Spagat zwischen Geschichtsbewusstsein und klarer Profilierung als einer Einrichtung f{\"u}r Bildung und Alltagsinformation.}, subject = {Aussonderung}, language = {de} } @misc{BauerLazarus2007, author = {Bauer, Charlotte and Lazarus, Jens}, title = {Aussonderung und Retrokatalogisierung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3908}, year = {2007}, abstract = {Nach der Retrokonversion im Zuge des DFG-Projektes Altbestandserfassung 1501 - 1850 laufen an der UB Leipzig nun Planungen f{\"u}r die Katalogkonversion der neueren Best{\"a}nde. Daneben erfolgt eine Reihe von Bestandsumsetzungen im Zuge einer Reduzierung und Konzentration von Zweigstellen. Seit Jahren werden in diesem Zusammenhang Bestandsbereinigungen vorgenommen. Inzwischen sind systematische Aussonderungen zu einer definierten Arbeitsaufgabe und Teil des Gesch{\"a}ftsganges geworden. Sie sind mit entsprechenden arbeitsorganisatorischen und qualitativen Kriterien untersetzt. In dem Vortrag wird die Praxis an der UB Leipzig beschrieben und diskutiert.}, subject = {retrospektive Konversion}, language = {de} } @misc{Stumpf2007, author = {Stumpf, Gerhard}, title = {Aussondern in einer Universit{\"a}tsbibliothek - peinlich? notwendiges {\"U}bel? Gebot der Stunde?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3899}, year = {2007}, abstract = {Das Referat versucht an Hand der Erfahrungen an der UB Augsburg die f{\"u}r den Typus Universit{\"a}tsbibliothek einschl{\"a}gigen Aspekte des Themas Aussonderung zu beleuchten, wie sie fast {\"u}berall diskutiert wurden und werden, vor und unabh{\"a}ngig von der inzwischen vielerorts realisierten Anwendung lokaler Aussonderungskonzepte. So kann gezeigt werden, wie sich diesbez{\"u}glich das Selbstverst{\"a}ndnis an der rasch aufzubauenden Bibliothek einer jungen Universit{\"a}t im Lauf von gut 30 Jahren mit ihrem Wachstum und ver{\"a}nderten Rahmenbedingungen gewandelt hat. Anhaltend relevant sind die Fragen nach partiellen Archivfunktionen, der Verteilung der Verantwortung, der Beachtung regionaler Richtlinien, der Berechtigung von agierendem und reagierendem Vorgehen, z.B. im Zusammenhang mit dem Ab- und Umbau von F{\"a}chern an der Hochschule, usw. Im letzten Quartal des vorigen Jahrhunderts dr{\"a}ngte der hohe Stellenwert einer guten lokalen Literaturversorgung und einer entsprechenden Bestandsgr{\"o}ße die Bem{\"u}hungen um Aussonderung in gr{\"o}ßerem Stil noch zur{\"u}ck. Potenziell peinlich erschienen diese nicht nur f{\"u}r die Außendarstellung, sondern auch intern, wenn es darum ging, Entscheidungen des Bestandsaufbaus zu revidieren und ihre Berechtigung damit in Frage zu stellen. Unbestritten ist die Notwendigkeit des Aussonderns schon wegen begrenzter Stellfl{\"a}chen; jedoch gibt es auch Gr{\"u}nde zur Vorsicht. Problematisch kann ein {\"u}berzogenes Ausscheiden von B{\"u}chern werden, wenn zu Kostenerw{\"a}gungen Fehleinsch{\"a}tzungen des Medienwandels, der Bedarfsentwicklung und der Beschaffungsm{\"o}glichkeiten kommen. Aus der UB Augsburg ist zu berichten, wie die Einbeziehung echter Altbest{\"a}nde (B{\"u}cher aus dem gesamten 19. Jahrhundert) in die Aussonderungspraxis diese komplizieren kann, einschließlich der Frage der Dublettenverwertung. Dass hier auf zunehmende Platznot mit dem generellen {\"U}bergang von der systematischen auf eine Numerus-currens-Aufstellung in den Magazinen reagiert wurde, ver{\"a}ndert zweifellos die Voraussetzungen f{\"u}r das k{\"u}nftige Aussondern.}, subject = {Aussonderung}, language = {de} } @misc{Bein2007, author = {Bein, Anne}, title = {„Love me tender"- oder bereiten Ausschreibungen „Double trouble"?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3475}, year = {2007}, abstract = {Das Thema Ausschreibung gewinnt aufgrund der EU-Richtlinien zunehmend in den L{\"a}ndern der EU an Bedeutung. Dieses Thema ist nicht ganz neu. In einer Reihe von L{\"a}ndern in - und außerhalb der EU sind Ausschreibungen im Bereich der Zeitschriftenerwerbung durchaus gang und gebe. H{\"a}ufig sind diese Erfahrungen f{\"u}r alle Beteiligten eher als abschreckend zu bezeichnen. Der Beitrag soll die negativen und positiven Aspekte darstellen. Auch wird er auf den durchaus positiven Ansatz der Theorie eingehen, die sich allerdings alles andere als einfach in die Praxis umsetzen l{\"a}sst. Des weiteren wird aufgezeigt, was man daraus ableiten und welche Fehler man im Vorfeld vermeiden kann um zu verhindern, dass Ausschreibungen zu einer Art Arbeitsbeschaffungsmaßnahme werden und Bibliothekare im Entscheidungsprozess keine oder eine unwesentliche Rolle spielen.}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{Wein2007, author = {Wein, Franziska}, title = {Ausschreibungen im europ{\"a}ischen Ausland (Frankreich und Großbritannien)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3481}, year = {2007}, abstract = {Ausgehend von frei zug{\"a}nglichen Unterlagen werden Ausschreibungen der BNU Strasbourg in Frankreich und des NoWAL-Konsortiums in Großbritannien vorgestellt. Das Material wird auch auf Aussagen hinsichtlich des ideellen Hintergrunds - Wettbewerbs-, Markt- und Lieferantenverst{\"a}ndnis - befragt und unserem bisherigen Verst{\"a}ndnis, das auf der freih{\"a}ndigen Vergabe beruht, gegen{\"u}bergestellt.}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{KorneliDreier2007, author = {Korneli-Dreier, Diane}, title = {Ausschreibungspraxis und Auftragsvergabe Franz{\"o}sischer Bibliotheken : ein Erfahrungsbericht aus der Sicht eines Bieters}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3461}, year = {2007}, abstract = {Die Ausschreibungspraxis franz{\"o}sischer Bibliotheken hat anders als in Deutschland bereits Tradition und basiert auf den Vergaberichtlinien der EG. Seit mehr als zehn Jahren wird Dietmar Dreier bei der Vergabe von Ausschreibungen als Lieferant f{\"u}r Monographien ausgew{\"a}hlt und kann daher auf fundierte Erfahrungen zur{\"u}ckgreifen. Welche Qualit{\"a}tsnachweise hat der Bieter zu erbringen um ausgew{\"a}hlt zu werden? Wie erfolgt die Bestbieterermittlung durch den Auftraggeber? Welche Vor- und Nachteile hat diese Form der Auftragsvergabe f{\"u}r Buchh{\"a}ndler und Agenturen? Die Antworten auf diese Fragen versuchen aufzuzeigen, wie sich der Workflow f{\"u}r Lieferanten und Bibliotheken neu darstellt und welche Konsequenzen sich f{\"u}r beide Seiten daraus ergeben.}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{Bastian2007, author = {Bastian, Stefan}, title = {Lieferantenermittlung mittels Ausschreibung - ein Werkstattbericht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3456}, year = {2007}, abstract = {In Bibliotheken werden Lieferanten {\"u}blicherweise nicht durch Ausschreibungen ermittelt. Hauptgr{\"u}nde hierf{\"u}r sind der Umfang des Gesch{\"a}ftes, seine Komplexit{\"a}t und seine Dringlichkeit. Stattdessen werden Lieferanten regelm{\"a}ßig evaluiert. Ausserhalb von Literatur und Medien erzielen die {\"o}ffentlichen Beschaffungsstellen erhebliche Verhandlungserfolge. Durch B{\"u}ndelung der Nachfrage und harte Verhandlungen werden Kosten gespart und Mehrwerte erzielt. Im Bereich von Literatur und Medien gibt es vergleichbare Erfolge auch, z. B. bei den K{\"a}uferkonsortien f{\"u}r Elektronische Medien. Im Tagesgesch{\"a}ft steht solchen Erfolgen jedoch die bisherige Vergabepraxis im Weg. Die Hochschulbibliothek der RWTH Aachen hat sich aus diesem Grund entschlossen f{\"u}r verschiedene Bereiche des Literatur- und Medienerwerbs Exklusivvertr{\"a}ge mit Lieferanten abzuschliessen. Die Ermittlung dieser Lieferanten kann nur mittels Ausschreibung erfolgen.}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{Menche2007, author = {Menche, Birgit}, title = {Rechtliche Aspekte bei Ausschreibungen aus Sicht der Lieferanten (B{\"o}rsenverein des Deutschen Buchhandels e.V.)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-3440}, year = {2007}, abstract = {Diskussionsbeitrag zum Thema Ausschreibung im Erwerbungsbereich}, subject = {Bibliotheksrecht}, language = {de} } @misc{Flachmann2011, author = {Flachmann, Holger}, title = {E-Pflicht in Nordrhein-Westfalen (NRW). Zum Aufbau einer kooperativen landesbibliothekarischen Struktur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11640}, year = {2011}, abstract = {Mit der Sammlung von Netzpublikationen stellen sich Bibliotheken einer noch jungen und dynamischen Herausforderung zur Bewahrung des kulturellen Erbes. Ihr Instrumentarium, das elektronische Pflichtexemplar, erfordert komplexe Infrastrukturen, die in einem Prozess vielf{\"a}ltiger und dauerhafter Kooperation und Abstimmung zu entwickeln und auszubauen sind. Am Aufbau der E-Pflichtsammlung in Nordrhein-Westfalen soll gezeigt werden, wie sich in einem Geflecht politischer, {\"o}konomischer, operativer und technischer Anspr{\"u}che eine kooperative, inzwischen im Netz pr{\"a}sentable landesbibliothekarische E-Pflichtstruktur konstituiert. F{\"u}r ihren Auftrag, elektronische Pflichtexemplare aktuell und dauerhaft verf{\"u}gbar zu machen, arbeiten die drei Universit{\"a}ts- und Landesbibliotheken Bonn, D{\"u}sseldorf und M{\"u}nster eng mit dem f{\"u}r Kultur zust{\"a}ndigen Ministerium, dem HBZ, einem privaten Dienstleister und dem Landesprojekt DA NRW zusammen. Fortgesetzter Verst{\"a}ndigungsbedarf besteht hier {\"u}ber sachgerechte rechtliche Grundlagen, die Auswahl und Weiterentwicklung geeigneter IT-Werkzeuge, die Ermittlung und Steuerung des Dokumentenaufkommens sowie die Etablierung und Evaluation belastbarer organisatorischer Strukturen, die einen effizienten Ressourceneinsatz erm{\"o}glichen sollen.}, subject = {Nordrhein-Westfalen}, language = {de} } @misc{Mittermaier2011, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Brennpunkt Allianzlizenzen. Die Sicht einer Forschungsorganisation}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11599}, year = {2011}, abstract = {Zeitplan und Kommunikationskonzept der aktuellen und der n{\"a}chsten Verhandlungsrunde der Allianz-AG Lizenzen werden erl{\"a}utert und die Auswahlkriterien f{\"u}r neue Produkte vorgestellt. Im zweiten Teil des Vortrags werden die Spezifika des Informationsbedarfs einer Großforschungseinrichtung erl{\"a}utert. Die Allianz-Lizenzen sind eine gute Erg{\"a}nzung des eigenen Bestands in der Breite mit einem (oft) guten Cost/Download-Verh{\"a}ltnis. Hervorzuheben sind die guten Lizenzbedingungen und die Bedeutung der Open Access-Klauseln f{\"u}r die OA-Politik der Einrichtung.}, subject = {Forschungseinrichtung}, language = {de} } @misc{Klein2012, author = {Klein, Annette}, title = {Vom Projekt zur Strategie: Nutzergesteuerte E-Book-Erwerbung als Baustein eines ausgewogenen Bestandsaufbaus}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-11964}, year = {2012}, abstract = {Nachdem die nutzergesteuerte E-Book-Erwerbung (Patron driven acquisition) im angloamerikanischen Raum schon seit einigen Jahren weit verbreitet ist, zeigen in j{\"u}ngster Zeit auch in Deutschland wissenschaftliche Bibliotheken zunehmend Interesse. Nach dem Ablauf der ersten Tests stellt sich nun die Frage, welche Modelle in den Regelbetrieb {\"u}berf{\"u}hrt werden sollen und wie sie in die Gesamtstrategie der Monographienerwerbung zu integrieren sind. An der UB Mannheim laufen seit Herbst 2011 zwei sehr verschiedene Patron-driven-acquisition-Programme mit dem Aggregator Ebrary und dem Verlag De Gruyter. W{\"a}hrend bei Ebrary zun{\"a}chst eine Titelselektion anhand von differenzierten Profilen stattfindet und der Erwerbungsvorgang selbst vollst{\"a}ndig automatisiert durch den Benutzer ausgel{\"o}st wird, besteht bei De Gruyter zun{\"a}chst {\"u}ber einen l{\"a}ngeren Zeitraum pauschal freier Zugang zu einem breiten Angebot. Die sp{\"a}tere Kaufentscheidung orientiert sich zwar an den Nutzungszahlen, verbleibt jedoch bei den Fachreferenten der Bibliothek. Der Vortrag beleuchtet Nutzung und Kosten beider Modelle und stellt die Frage nach dem qualitativen Mehrwert des nutzergesteuerten Elements im Bestandsaufbau. Daraus l{\"a}sst sich folgern, welche Rolle die jeweiligen Modelle dauerhaft in der Monographienerwerbung der Bibliothek spielen sollen.}, subject = {Universit{\"a}tsbibliothek Mannheim ; Bestandsaufbau ; Elektronisches Buch ; Benutzerr{\"u}ckmeldung}, language = {de} } @misc{MayrLopez2012, author = {Mayr, Peter and L{\´o}pez, Ania}, title = {„Patron driven acquisition" einmal ganz analog - Mit "EVA" nutzerorientiert erwerben und passive Fernleihen vermeiden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12071}, year = {2012}, abstract = {Passive Fernleihen k{\"o}nnen - von Nutzern wahrgenommene - M{\"a}ngel im lokalen Bestand einer Bibliothek aufzeigen. Diese Information kann von Fachreferenten f{\"u}r den effizienten Bestandsaufbau an der jeweiligen Institution genutzt werden. Im Rahmen des Studienganges MALIS an der FH K{\"o}ln wurde mit dem "ErwerbungsVorschlag-Assistenten" (EVA) ein Verfahren konzipiert, welches den zust{\"a}ndigen Fachreferenten einer Bibliothek erm{\"o}glicht, vorab zu entscheiden, ob eine passive Fernleihe als solches ausgef{\"u}hrt oder stattdessen das gew{\"u}nschte Medium f{\"u}r die eigene Bibliothek angeschafft wird. Dabei werden die Fernleihbestellungen nach bestimmten Kriterien gefiltert und in aufgearbeiteter Form f{\"u}r die jeweils zust{\"a}ndigen Fachreferenten bereitgestellt. Ergebnis des Projektes ist ein Modul der derzeitigen Online-Fernleihe des hbz zur automatisierten Analyse von Fernleihen, eine Fachreferentenoberfl{\"a}che zum Bearbeiten der Erwerbungsvorschl{\"a}ge, sowie eine Tracking-Schnittstelle f{\"u}r Endnutzer. Seit Oktober 2011 wird EVA von mehreren Bibliotheken im hbz-Verbund eingesetzt. Die Umwandlung von Fernleihen in Erwerbungsvorschl{\"a}gen wirft nat{\"u}rlich Fragen in den beteiligten Institutionen auf: Gibt es eine Konkurrenz zwischen Erwerbung und Fernleihe? Wie sinnvoll ist es, auf diesem Weg Fernleihen zu vermeiden? Erste Erfahrungsberichte und Ergebnisse aus den teilnehmenden Bibliotheken werden vorgestellt. Auch die m{\"o}gliche Nachnutzung der Module in anderen Fernleihsystemen wird angesprochen.}, subject = {Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Knoche2012, author = {Knoche, Michael}, title = {Erwerben und abgeben, integrieren und r{\"u}ckabwickeln. Bestandsumschichtungen im wissenschaftlichen Bibliothekswesen der ehemaligen DDR}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12896}, year = {2012}, abstract = {Die Wiederentdeckung der Sammlungen in den Bibliotheken sch{\"a}rft den Blick f{\"u}r eine ungleiche Entwicklung der westdeutschen und ostdeutschen wissenschaftlichen Bibliotheken. Die Bibliotheken auf dem Boden der ehemaligen DDR haben in der Zeit seit dem Zweiten Weltkrieg keine gleichf{\"o}rmige Mehrung des vorhandenen Besitzes erlebt. Starke Schwankungen, d. h. Zuw{\"a}chse und Verluste von Bestandsgruppen sind auf Grund der politischen Rahmenbedingungen {\"u}blich gewesen. Der Beitrag will deutlich machen, welches Ausmaß die politisch bedingten Bestandsumschichtungen gehabt haben, von der Integration von Adelsbibliotheken nach der Bodenreform {\"u}ber den Verkauf devisenbringender Sonderbest{\"a}nde bis hin zur Restitutionspraxis nach der politischen Wende. Erwerben und Abgeben, Integrieren und R{\"u}ckabwickeln pr{\"a}gen bis heute die aktuellen Aufgaben der ostdeutschen Bibliotheken.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Kreische2012, author = {Kreische, Joachim}, title = {Ein Produktkatalog zur externen Budgetplanung und zur internen Kostenrechnung?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12146}, year = {2012}, abstract = {F{\"u}r Ziel- und Leistungsvereinbarungen zwischen Hochschulleitungen und Hochschulbibliotheken fehlen anders als f{\"u}r die Bereiche Forschung und Lehre bisher anerkannte Kriterien. Ein daf{\"u}r denkbares Instrument ist ein Produktkatalog, in dem definierten Dienstleistungen ben{\"o}tigte Ressourcen zugewiesen werden. Ob eine derart hergestellte Verkn{\"u}pfung von Leistungen und Aufw{\"a}nden auch bibliotheksintern zur Kostenrechnung und zur Mittelplanung verwendet werden kann, soll im Vortrag genauso abgewogen werden, wie die grunds{\"a}tzlichen Chancen und Risiken eines zur Budgetverhandlung mit der Hochschulleitung genutzten Produktkatalog.}, language = {de} } @misc{EmskoetterStephanGuelck2012, author = {Emsk{\"o}tter, Inge and Stephan G{\"u}lck,}, title = {Freie Internet-Ressourcen im Lektorat}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12910}, year = {2012}, abstract = {L{\"a}ngst schon sind e-Medien fester Bestandteil des Medienangebots vieler {\"o}ffentlicher Bibliotheken. Neben kommerziellen Angeboten wie z.B. der DiViBib, Ciando, Missing Link etc. stehen jedoch auch immer mehr freie e-Ressourcen zur Verf{\"u}gung, die f{\"u}r Kundinnen und Kunden {\"o}ffentlicher Bibliotheken interessant sind. Die B{\"u}chereizentrale Schleswig-Holstein stellt ihr Konzept zum Bestandsaufbau freier e-Medien vor. Ziel ist es, neben den Online-Ressourcen kommerzieller Anbieter wie Munzinger und DiViBib auch {\"O}B-relevante freie digitale Inhalte, wie z.B. kindgerechte Vermittlungshilfen zu popul{\"a}ren Themen, Lernangebote zur politischen Bildung oder e-Book-Ausgaben von Klassikern der Weltliteratur in den Bibliothekskatalogen nachzuweisen. Bisher wurden von der B{\"u}chereizentrale Schleswig-Holstein 400 frei verf{\"u}gbare e-Medien erfasst. Der Beitrag skizziert die Auswahlkriterien (inhaltlich und hinsichtlich Medienformaten), die technischen und rechtlichen Voraussetzungen, Erschließungsm{\"o}glichkeiten, Datenerfassung und Datenlieferung f{\"u}r potentielle Partnerbibliotheken im {\"O}B-Bereich. Die Stadtbibliothek Bremen plant die Daten{\"u}bernahme ausgew{\"a}hlter e-Medien {\"u}ber die B{\"u}chereizentrale in Schleswig-Holstein und berichtet {\"u}ber ihren Projektstand.}, subject = {{\"O}ffentliche Bibliothek}, language = {de} } @misc{Munique2012, author = {Munique, Ilona}, title = {Finanzierung 2.0 + Marketing 2.0 = Crowdfunding f{\"u}r Bibliotheksprojekte}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12267}, year = {2012}, abstract = {Crowdfunding bedeutet grob {\"u}bersetzt „Schwarmfinanzierung". Es ist ein so ziemlich risikoloses Mittel, (Bibliotheks-)Projekte aller Art zu verwirklichen. Basierend auf IuK-Systemen, vorzugsweise auf Web 2.0-Plattformen, unterst{\"u}tzen Fans und Unterst{\"u}tzer (Supporter) ein (Bibliotheks-)Projekt. Auf Wunsch erhalten die Unterst{\"u}tzer eine von der Bibliothek festgelegte Gegenleistung der ideellen, altruistischen Art oder mittels realer Werte. Das „Alles-oder-nichts-Prinzip" dahinter: wird das Finanzierungsziel innerhalb einer bestimmten Zeit nicht erreicht, erhalten die Unterst{\"u}tzer den vollen (Geld-)Einsatz zur{\"u}ck. Crowdfunding sichert außerdem (online-)mediale Aufmerksamkeit, indem Projekte noch w{\"a}hrend ihrer Entstehungsphase {\"o}ffentlich bekannt gemacht werden und somit eine Feedbackm{\"o}glichkeit erfahren. Crowdfunding ist Social Networking mit handfester, auf Gegenseitigkeit beruhender Wirkung. Die Unterst{\"u}tzung erfolgt durch Privatpersonen oder Firmen, wobei besonders Letztere von der Kommunikationsleistung der Bibliothek profitieren - {\"a}hnlich wie beim Sponsoring. Doch auch Eigenanteile oder externe F{\"o}rderungen sind auf fast allen Plattformen m{\"o}glich, um das erstrebte Finanzierungsziel zu erreichen. Lernen Sie Fundraising sowie ein kostenloses (Online-)Publicity-Instrument f{\"u}r Projekte jeder Gr{\"o}ße und Reife (nicht nur) f{\"u}r Bibliotheken aller Art und Gr{\"o}ße kennen und lieben. Crowdfunding macht Spaß und ist unterhaltend durch die hohe emotionale Beteiligung. Sie l{\"a}sst die Ernsthaftigkeit der Situationen, n{\"a}mlich die im Bibliotheksbereich so bitter notwendige Finanzierung von (außer-)planm{\"a}ßigen Projekten sowie die oft als l{\"a}stig empfundenen Public Relation-Bem{\"u}hungen, so ziemlich vergessen.}, subject = {Nonprofit-Bereich}, language = {de} } @misc{KemnerHeek2012, author = {Kemner-Heek, Kirstin}, title = {Erwerbungsprozesse im Wandel - Automatisierungsangebote der VZG}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12294}, year = {2012}, abstract = {Die Bestellsysteme von Verlagen und Buchh{\"a}ndlern entwickeln sich zunehmend zu vollst{\"a}ndigen Einkaufsplattformen mit integrierten Profildiensten (Approval Plan). Die Anbindung dieser Plattformen an das lokale Bibliothekssystem mit automatischer {\"U}bermittlung von Titel-, Bestell- und Rechnungsdaten kann zu einer erheblichen Ver{\"a}nderung der Erwerbungsprozesse in den Bibliotheken f{\"u}hren. Der Beitrag stellt die Konzeption, sowie realisierte und geplante Serviceangebote der VZG in diesem Kontext vor. Einen zus{\"a}tzlichen Prozess stellt die Erwerbung von E-Book-Paketen dar, bei der neben der Bestell- und Rechnungsabwicklung die Abbildung von Lizenzmodellen und die automatisierte Bearbeitung von großen Titelmengen im Fokus des Gesch{\"a}ftsganges steht. Vorgestellt werden die erforderlichen Verfahren am Beispiel verschiedener Verlage und Lizenzmodelle.}, subject = {Erwerbung}, language = {de} } @misc{Beinert2012, author = {Beinert, Tobias}, title = {Heute ernten f{\"u}r die Wissenschaft von morgen: Sammlung und Archivierung von Websites als bibliothekarische Dienstleistung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12318}, year = {2012}, abstract = {Die Sammlung und Archivierung von Websites hat sich seit Ende der 1990er Jahre in einer Reihe von kulturbewahrenden Einrichtungen weltweit zu einem neuen T{\"a}tigkeitsfeld entwickelt. Mit dem Vortrag wird daher zun{\"a}chst eine Bestandsaufnahme zur Webarchivierung durch Bibliotheken in Deutschland gegeben. Anschließend werden anhand der bisherigen Erfahrungen der Bayerischen Staatsbibliothek (MDZ/Digitale Bibliothek) die Herausforderungen und die entwickelten L{\"o}sungsans{\"a}tze beim Harvesting, Archivieren und Bereitstellen von Websites exemplarisch dargestellt und der Mehrwert der Archivierung als neue Dienstleistung f{\"u}r die Wissenschaft herausgearbeitet sowie das in der Zukunft liegende Potential erweiterter Nutzungsm{\"o}glichkeiten kurz beschrieben.}, subject = {Langzeitarchivierung}, language = {de} } @misc{BraschossHerwigWinter2012, author = {Braschoss, Katja and Herwig, Anja and Winter, Agnes}, title = {Etatverteilung im Modell - ein zuverl{\"a}ssiges Steuerungsinstrument mit Innen- und Außenwirkung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12330}, year = {2012}, abstract = {Die Aufteilung des Erwerbungsbudgets erfolgt an der Universit{\"a}tsbibliothek der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin nach einem besonderen Etatverteilungsmodell. Ziel dieses Modells ist es, die vorhandenen Bibliotheksmittel durch ein transparentes Berechnungsverfahren anhand nachvollziehbarer Parameter auf die an der Universit{\"a}t vorhandenen F{\"a}cher zu verteilen. Das Modell dient seit Mitte der neunziger Jahre als zentrales Steuerungsinstrument f{\"u}r die Planung des Bestandsaufbaus im gesamten System der Universit{\"a}tsbibliothek, die als einschichtige Bibliothek mit dezentralen Standorten organisiert ist. Es stellt außerdem ein wichtiges Werkzeug in der Zusammenarbeit mit Fachbereichen und Universit{\"a}tsleitung dar.}, subject = {Erwerbungsetat}, language = {de} } @misc{Glaser2012, author = {Glaser, Timo}, title = {Eins, zwei, drei … ganz viele?!? Bestandsmanagement als kommunikative und organisatorische Herausforderung in Umstrukturierungsprozessen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12376}, year = {2012}, abstract = {Literaturversorgung in wissenschaftlichen Bibliotheken orientiert sich traditionell an den aktuellen Bedarfen von Forschung und Lehre. In zweischichtigen dezentralen Bibliothekssystemen f{\"u}hrt dies zum Aufbau dubletter Best{\"a}nde, da der Literaturerwerb der F{\"a}cher weitgehend autonom erfolgt. Das Problem wird besonders virulent, wenn es daran geht, dezentrale Bibliotheken in einem einschichtigen System auch r{\"a}umlich zu zentralisieren. Vor die Aufgabe der Erstellung eines neuen Raumkonzepts ist die UB Marburg gestellt anl{\"a}sslich der Planung eines Neubaus, in dem Best{\"a}nde der ZB und mehrerer geistes- und sozialwissenschaftlicher Fachbibliotheken vereint werden sollen. Das Konzept der zentralen Einschichtigkeit erfordert f{\"u}r die betroffenen Bibliotheken ein neues Bestandskonzept, das in die Fachbereiche und Institute hinein kommuniziert und abgestimmt werden muss. Pilotisiert wird die Neufassung des Bestandmanagements an der Fachbibliothek Soziologie, deren Best{\"a}nde mithilfe des Conspectus entsprechend dem Forschungsprofil gewichtet und nach RVK umsystematisiert werden. Ebenfalls auf Basis der Conspectus-Gewichtung erfolgt die Entscheidung, wie mit dubletten Best{\"a}nden verfahren werden soll: Werden Mehrfachexemplare dedupliziert, als Magazinexemplare vorgehalten oder in die RVK-Aufstellung integriert? Neben der Ber{\"u}cksichtigung des jeweiligen Fachprofils ist zudem die zunehmende Interdisziplinarit{\"a}t ein Kriterium der Entwicklung eines Bestandsprofils, das den gewandelten Raum- und Nutzungskonzepten einer neuen Zentralbibliothek gerecht wird. Im Vortrag soll zun{\"a}chst Ausgangs- und Zielszenario des Bestandsprofils skizziert werden. Darauf soll die hochschul- und fachbereichspolitische Kommunikation der Maßnahmen erl{\"a}utert werden. Schließlich soll die Entwicklung des neuen Bestandsmanagements dargestellt werden: von der Bestandsevaluierung {\"u}ber Maßnahmen der Umsystematisierung und Aussonderung hin zur Formulierung eines Bestandskonzeptes.}, subject = {Restrukturierung}, language = {de} } @misc{MaierMayer2012, author = {Maier, Susanne and Mayer, Julia}, title = {Amtsdruckschriften "to go" - Neue Zug{\"a}nge zu amtlichen Dokumenten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13024}, year = {2012}, abstract = {Amtliche Dokumente sind f{\"u}r sozialwissenschaftliche oder zeitgeschichtliche Fragestellungen wichtige aber auch spezielle Informationsquellen: Studien, Gutachten, Statistiken, Jahresberichte sowie die Drucksachen und Protokolle der Parlamente spiegeln das gesamte Spektrum staatlichen und kulturellen Handelns wider. Heute werden die M{\"o}glichkeiten des elektronischen Publizierens von den herausgebenden Institutionen intensiv genutzt, so dass aktuelle amtliche Publikationen großenteils frei im Netz verf{\"u}gbar sind. Bibliotheken f{\"a}llt es allerdings nicht leicht, einen zentralen Zugang zu diesen Quellen zu er{\"o}ffnen. Der Beitrag skizziert aus Sicht der Staatsbibliothek zu Berlin, die eine Sondersammlung f{\"u}r amtliche Publikationen betreut und die als Tauschzentrale f{\"u}r den internationalen amtlichen Schriftentausch fungiert, einige technische, rechtliche und inhaltlich-qualitative Herausforderungen dazu. Weiterhin sollen Projekte und Bem{\"u}hungen vorgestellt werden, wie Bibliotheken den dauerhaften, sicheren Zugriff auf amtliche Dokumente und einen zentralen Nachweis realisieren.}, subject = {Amtsdrucksache}, language = {de} } @misc{Vogt2012, author = {Vogt, Renate}, title = {Sammelrichtlinien f{\"u}r konventionelle und elektronische Pflicht in NRW}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12823}, year = {2012}, abstract = {Sammelrichtlinien dienen der Pr{\"a}zisierung, aber auch der Einschr{\"a}nkung des im Pflichtexemplargesetz formulierten Sammelauftrags. Mit Bezug auf die aktuelle Diskussion in Nordrhein-Westfalen wird die Problematik des selektiven Sammelns dargestellt.}, subject = {Regionalbibliothek}, language = {de} } @misc{Lazarus2012, author = {Lazarus, Jens}, title = {Nutzergesteuerte Erwerbung im Printbereich - funktioniert PDA f{\"u}r gedruckte Publikationen? Ein Projekt an der UB Leipzig}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13326}, year = {2012}, abstract = {Patron Driven Acquisition (PDA) bezieht sich in Deutschland in der Regel auf die Erwerbung von eBooks. In einem auf zwei Jahre angelegten Projekt an der Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig wird Nutzergesteuerte Erwerbung auch f{\"u}r gedruckte Monographien angewandt. Nutzergesteuerte Erwerbung erm{\"o}glicht es dabei Nutzerinnen und Nutzern, ihrem Bedarf entsprechend Erwerbungen f{\"u}r aktuelle Publikationen auszul{\"o}sen und so direkten Einfluss auf die Kauferwerbung der UB zu nehmen. Titeldaten lieferbarer B{\"u}cher werden im Katalog angezeigt. Sie k{\"o}nnen sowohl von Nutzerinnen und Nutzern als auch vom Fachreferat im Sinne eines Approval Plan / Alerting Service zur Information {\"u}ber Neuerscheinungen genutzt und Bestellungen aus dem Katalog heraus veranlasst werden. Vor allem im Segment der speziellen Forschungsliteratur soll auf diese Weise die Bereitstellung von Literatur gezielter und bedarfsorientierter erfolgen. An der UB Leipzig wird das Projekt Nutzergesteuerte Erwerbung print einerseits als zus{\"a}tzliche Dienstleistung f{\"u}r Nutzerinnen und Nutzer gesehen. Zum anderen wird damit auch methodisch auf den sinkenden Etatanteil f{\"u}r gedruckte Medien reagiert. Der Vortrag erl{\"a}utert diesen Ansatz und geht im Einzelnen auf die inhaltlichen, organisatorischen und technischen Aspekte der Nutzergesteuerten Erwerbung im Print-Bereich ein. Erste Erfahrungen und Reaktionen werden bewertet.}, language = {de} } @misc{JordanBonin2013, author = {Jordan-Bonin, Eva von}, title = {Deine Meinung z{\"a}hlt! Sch{\"u}lerzentrierter Bestandsaufbau in Frankfurter Schulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13732}, year = {2013}, abstract = {Die Schulbibliothekarische Arbeitsstelle der Stadtb{\"u}cherei Frankfurt am Main hat sehr gute Erfahrungen mit der aktiven Beteiligung der Sch{\"u}lerInnen beim Bestandsaufbau gemacht. Sch{\"u}lerInnen selbst entscheiden, was in die Regale kommt. Dabei gibt es verschiedene Ans{\"a}tze, die alle das Ziel verfolgen, Sch{\"u}lerInnen ernst zu nehmen und die Attraktivit{\"a}t der Schulbibliothek f{\"u}r sie weiter zu steigern.}, subject = {Bestandsaufbau}, language = {de} } @misc{Herb2013, author = {Herb, Silvia}, title = {PDA in der Praxis - h{\"o}here Zugriffszahlen durch nutzergesteuerte Erwerbung?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-13772}, year = {2013}, abstract = {Der Beitrag schildert die Erfahrungen der Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld bei der Nutzung des PDA-Angebots von MyiLibrary in den Jahren 2011 und 2012. Dabei werden sowohl die urspr{\"u}nglichen {\"U}berlegungen und Entscheidungsgr{\"u}nde als auch die Erkenntnisse, die durch Auswertung der Nutzungsstatistik gewonnen wurden, dargelegt.}, subject = {Elektronisches Buch}, language = {de} }