@misc{MittermaierSteilenLippetal.2015, author = {Mittermaier, Bernhard and Steilen, Gerald and Lipp, Anne and Sch{\"a}ffler, Hildegard and Hillenk{\"o}tter, Kristine and Stanek, Ursula and Huber, Maria}, title = {Workshop „FID-Lizenzen im Kontext: Lizenzmodelle, Verhandlung und Bereitstellung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-16714}, year = {2015}, abstract = {Seit 2014 f{\"o}rdert die DFG den Aufbau von „Fachinformationsdiensten f{\"u}r die Wissenschaft" (FID), die in ihren Aktivit{\"a}ten durch das „Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung im FID-Kontext" (KfL) unterst{\"u}tzt werden. Mit den „FID-Lizenzen" ist ein neuer Lizenztyp im Rahmen der {\"u}berregionalen Lizenzierung definiert worden. Der Workshop widmet sich der Frage, wie die FID-Lizenzen hier von bereits bestehenden Lizenztypen abzugrenzen und entsprechend den Bedarfen der FID zu etablieren sind. Dabei sollen Erfahrungen der Allianz-AG Nationale Lizenzierung und des KfL geb{\"u}ndelt und mit einem breiteren Fachpublikum diskutiert werden. Der Workshop wird durch 5 Impulsreferate strukturiert (Moderation: Mittermaier): 1. ({\"U}ber)regionale Lizenzierung in Deutschland: National- und Allianz-Lizenzen, GASCO-Konsortien, FID-Lizenzen (Sch{\"a}ffler, BSB M{\"u}nchen): Der Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die vielf{\"a}ltigen Ans{\"a}tze der {\"u}berregionalen Lizenzierung in Deutschland. 2. FID-Lizenzen und Allianz-Lizenzen: Unterschiede und Zielsetzungen (Lipp/K{\"u}mmel, DFG): Herausgearbeitet werden die Unterschiede der beiden DFG-F{\"o}rderformate. 3. FID-Lizenzen in die Praxis bringen: Anforderungen und Herausforderungen (Hillenk{\"o}tter, SUB G{\"o}ttingen): Thematisiert werden Anforderungen der FID und der DFG-F{\"o}rdergrunds{\"a}tze, Praktikabilit{\"a}t von Gesch{\"a}ftsmodellen, M{\"o}glichkeiten der Anbieter, Interdependenzen mit bestehenden Beschaffungsstrukturen sowie daraus resultierende Notwendigkeiten f{\"u}r den Betrieb des KfL. 4. Verhandlung von FID-Lizenzen durch das „Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung" - Statusbericht (Stanek, SBB-PK): Der Werkstattbericht gew{\"a}hrt Einblicke in den Stand der Verhandlung von FID-Lizenzen durch das KfL. 5. Technische Infrastruktur des „Kompetenzzentrums f{\"u}r Lizenzierung" zur Bereitstellung von FID-Lizenzen: Bedarfsgerechte Planung und technische Realisierung (Huber, SUB G{\"o}ttingen/Steilen, VZG): Vorgestellt werden die Kernfunktionalit{\"a}ten des Basissystems und ein Ausblick auf weitere Entwicklungsphasen. (Session: FID - Lizenzen im Kontext; Raum: St. Petersburg; 26. Mai 2015: 13:00 Uhr - 16:00 Uhr)}, language = {de} } @misc{Stanek2014, author = {Stanek, Ursula}, title = {Ein halbes Jahr Kompetenzzentrum f{\"u}r Lizenzierung - ein Praxisbericht}, organization = {Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-16030}, year = {2014}, abstract = {Mit der Umstellung der Sondersammelgebiete auf die Fachinformationsdienste f{\"u}r die Wissenschaft (FID) r{\"u}cken lizenzpflichtige elektronische Ressourcen deutlicher als bisher in das Blickfeld der FID. Aufgrund der e-only-policy der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) soll - wenn m{\"o}glich - bei einer Publikation der digitalen Form der Vorzug gegeben werden. Mit den FID-Lizenzen tritt ein neuer Lizenztyp neben die seit vielen Jahren etablierten Lizenztypen. Die Anforderungen der DFG {\"a}hneln in einigen Punkten den Allianz-Lizenzen, z.B. was Archiv- und Hostingrechte betrifft. Die besondere Herausforderung stellt die {\"u}berregionale Verf{\"u}gbarkeit der lizenzierten Inhalte f{\"u}r die jeweilige FID-Nutzerschaft dar. Zur Unterst{\"u}tzung der FID f{\"o}rdert die DFG von 2014 bis 2016 ein Kompetenzzentrum f{\"u}r die {\"u}berregionale Lizenzierung elektronischer Publikationen, das unter der Leitung der SUB G{\"o}ttingen kooperativ von der SUB G{\"o}ttingen, der Staatsbibliothek zu Berlin und der Verbundzentrale G{\"o}ttingen betrieben wird. Das Kompetenzzentrum nahm am 1.1.2014 offiziell seine Arbeit auf, es wurden neun Verhandlungsauftr{\"a}ge f{\"u}r 410 Produkte (Zeitschriften, Ebook-Pakete, Datenbanken) entgegengenommen. Es wird von den Erfahrungen der ersten Monate v.a. aus der Perspektive der Verhandlungsf{\"u}hrung berichtet: Wie viele und welche Auftr{\"a}ge der FID gingen ein, wie verteilen sich die Produkte auf die Anbieter, wie reagierten die Anbieter auf die Vorgaben der DFG und wo liegen die gr{\"o}ßten Herausforderungen f{\"u}r die n{\"a}chste Zeit.}, subject = {Lizenz}, language = {de} } @misc{LazarusStanek2023, author = {Lazarus, Jens and Stanek, Ursula}, title = {The Long and Winding Road: Die Verhandlung von Open Access Transformationsvertr{\"a}gen am Beispiel von Taylor\&Francis}, series = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ DEAL (25.05.2023, 16:30 - 18:00, Niedersachsenhalle A (mit Streaming))}, journal = {TK 7: Wissenschaftliches Publizieren und Open Access/ DEAL (25.05.2023, 16:30 - 18:00, Niedersachsenhalle A (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185080}, year = {2023}, abstract = {Seit Anfang 2021 laufen Verhandlungen mit dem Verlag Taylor \& Francis zu einem Open Access Transformationsvertrag f{\"u}r akademische Einrichtungen in Deutschland. Eine Gruppe von Kolleginnen und Kollegen aus verschiedenen Konsortien, unterst{\"u}tzt vom Arbeitskreis Forum 13+, verhandelt mit dem Verlag, um eine f{\"u}r alle Seiten attraktive L{\"o}sung zu erreichen. Die Verhandlungsf{\"u}hrung eines konsortialen Open Access Transformationsvertrages sitzt dabei zwischen mehreren St{\"u}hlen. Auf der einen Seite sehen wir die Erwartungshaltung der potentiellen Konsorten, den Bibliotheken und Forschungseinrichtungen. Zum anderen sind wir konfrontiert mit den in der Regel umsatzdominierten Vorstellungen des Verlages. Wissenschaftspolitische Rahmenbedingungen und Strategiepapiere wie etwa die „Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access" des Wissenschaftsrates (2022) setzen den Rahmen. Und wir haben den unmittelbaren Bedarf aus der Praxis, wo vor allem schnelle und praktikable L{\"o}sungen f{\"u}r Autorinnen und Autoren erwartet werden. Der Vortrag hat zwei Schwerpunkte. Zum einen soll am konkreten Beispiel beschrieben werden, wie Vertragsverhandlungen in dem genannten Spannungsfeld funktionieren, wie sie organisiert werden, welche Hindernisse es zu {\"u}berwinden gilt und welche Parameter letztlich den Unterschied zwischen Erfolg und Scheitern ausmachen k{\"o}nnen. Andererseits soll vor diesem Hintergrund der Open Access Transformationsvertrag mit Taylor\&Francis selbst erl{\"a}utert und die einzelnen Bereiche der Vereinbarung mit Blick auf ihre unmittelbaren Auswirkungen eingehender vorgestellt und diskutiert werden. Indem der Verlauf und die innere Mechanik der Verhandlung im Sinne der Transparenz nachvollziehbar werden, k{\"o}nnen in der Folge auch Verhandlungsergebnisse besser verstanden, eingeordnet und bewertet werden.}, language = {de} } @misc{Stanek2009, author = {Stanek, Ursula}, title = {Erfahrungen des Friedrich-Althoff-Konsortiums mit ERM-Systemen und der Einsatz von Verde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7259}, year = {2009}, abstract = {Im Herbst 2006 entschied sich das Friedrich-Althoff-Konsortium (FAK) f{\"u}r die Lizenzierung des Electronic Resource Management (ERM) Systems Verde der Firma ExLibris. Der Vortrag behandelt vor allem den Entscheidungsprozess von der Marktsondierung bis zu den Anforderungen an ein ERM-System und die Einf{\"u}hrung von Verde in der FAK-Gesch{\"a}ftsstelle. Das Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. ist das regionale Konsortium f{\"u}r Berlin und Brandenburg (www.althoff-konsortium.de/).}, subject = {Elektronische Medien}, language = {de} }