@misc{Hohoff2008, author = {Hohoff, Ulrich}, title = {Das neue Strategiepapier der BID - Standards f{\"u}r Hochschulbibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4991}, year = {2008}, abstract = {"Standard" - das ist ein schillernder Begriff. Was bedeutet "Standard" in unserem Vorhaben? Wir kennen so genannte Standardsituationen im Fußballspiel. Als Standard in der Industrie und in der Produktion gilt das, was wir als korrekt Norm bezeichnen sollten. Und wenn es um Pflegestandards in Krankenhaus und Altersheim geht, dann meint man damit ein bestimmtes professionelles Niveau f{\"u}r die T{\"a}tigkeit der Mitarbeiter. Welche Art von Standards ist hier gemeint? Es geht einmal nicht um innerbibliothekarische Fragen. Wir werden also nicht eigene professionelle Standards wie die RAK-WB oder die Vereinbarung zur Abwicklung des Erwerbungsgesch{\"a}fts zwischen Bibliothek und Buchh{\"a}ndler - so wichtig sie sind. Es geht uns stattdessen um Standards f{\"u}r Hochschulbibliotheken und f{\"u}r {\"o}ffentliche Bibliotheken, die wir Bibliothekare vorschlagen wollen mit dem Ziel, dass Politiker uns helfen, sie zu erreichen. Als Bibliothekare schlagen wir sie vor, weil wir die t{\"a}gliche Arbeit zeigt, wo der Schuh dr{\"u}ckt und weil wir sie brauchen, um unsere Aufgaben zu erf{\"u}llen. Wir nehmen gegen{\"u}ber der Politik die Rolle eines Anwalts der Leser und Benutzer ein.}, subject = {Hochschulbibliothek}, language = {de} } @misc{Hohoff2008, author = {Hohoff, Ulrich}, title = {Ethische Grunds{\"a}tze der Bibliotheks- und Informationsberufe : Eine Einf{\"u}hrung in das Papier der BID (2007)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4986}, year = {2008}, abstract = {Weitgehend unbemerkt, wurde auf dem Bibliothekartag in Leipzig im M{\"a}rz 2007 ein BID-Papier mit "Ethischen Grunds{\"a}tzen" verteilt, sp{\"a}ter hieß es: verabschiedet. Nur LeserInnen des "B.I.T. Kongress News" Nr. 3 vom 21.3.07 erfuhren davon: das Blatt publizierte die Grunds{\"a}tze und ein Interview mit dem Verfasser. Im Sommer brachte der "Bibliotheksdienst" (H.7/2007) noch einmal einen vollst{\"a}ndigen Abdruck der "Ethischen Grunds{\"a}tze", ohne Interview, ohne Kommentar. Das war alles. Ethische Grunds{\"a}tze f{\"u}r ein Berufsfeld formuliert man nicht alle Tage. In der deutschen Bibliothekswelt lag bisher nichts Vergleichbares vor. Anl{\"a}sslich des neuen Papieres h{\"a}tte das Thema jetzt seinen angemessenen Platz im Hauptprogramm des Bibliothekartages gehabt. Problem- und Konfliktfelder, wie z.B. Datenschutz, Geb{\"u}hrenfreiheit, Vielfalt im Bestand, Freiheit der Rede am Arbeitsplatz, gibt es genug, es fehlt aber an Entscheidungshilfen: aus dem Berufsalltag heraus gemeinsam erarbeitete Ethische Grunds{\"a}tze.}, subject = {Bibliothek}, language = {de} } @misc{Hohoff2016, author = {Hohoff, Ulrich}, title = {Generationengerechtigkeit. F{\"u}nf Thesen zu einem neuen Arbeitsfeld}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-23279}, year = {2016}, abstract = {Das Konzept der intergenerationellen Gerechtigkeit entstand vor l{\"a}ngerer Zeit in den Debatten {\"u}ber die Zukunft des Sozialstaates (z.B. Sicherheit der Rente). Es hat sich dann vor allem beim Schutz der nat{\"u}rlichen Lebensgrundlagen bew{\"a}hrt. Die nachfolgende Generation soll dieselben nat{\"u}rlichen Lebensgrundlagen zur Verf{\"u}gung haben wie die vorangehende Generation. Seit einiger Zeit wird diskutiert, das Konzept auch f{\"u}r die Sicherung des „kulturellen Erbes" zu nutzen. In Bezug auf gedruckte Best{\"a}nde und {\"u}berlieferte „Sch{\"a}tze" war der Anspruch {\"u}ber lange Zeit, sie auch f{\"u}r k{\"u}nftige Generationen bereitzustellen. Gilt das noch? Bei den digitalen Publikationen wiederum gehen heute bereits Materialien verloren. Generationengerechtigkeit kann f{\"u}r Bibliotheken heißen, gemeinsam die Nutzbarkeit von Publikationen aus Wissenschaft und Kultur f{\"u}r lange Zeit zu sichern. Der Vortrag skizziert das Arbeitsfeld, das sich daraus ergibt. Teilweise ist daf{\"u}r ein Umdenken im Bibliotheksbetrieb n{\"o}tig. Es geht um neue Aufgaben, neue Arbeitsinstrumente und neue Partnerschaften. F{\"u}nf Thesen sollen eine fachliche Diskussion dieses Konzepts anstoßen. Was sollte geschehen, damit Bibliotheken ihre analogen und digitalen Best{\"a}nde f{\"u}r die kommende Generation bereitstellen k{\"o}nnen?}, language = {de} } @article{Hohoff2002, author = {Hohoff, Ulrich}, title = {Die Fantastischen Vier / Wissenschaftliche und {\"O}ffentliche Bibliotheken in Augsburg [1] / Viele zeit- und personalintensive Aufgaben / Die Universit{\"a}tsbibliothek Augsburg: Sammlungen, Ausstellungen, Digitalisierungsprojekte}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {216 -- 218}, year = {2002}, language = {de} } @article{HohoffRiedel2008, author = {Hohoff, Ulrich and Riedel, Susanne}, title = {Offener Brief an die bibliothekarische Fach{\"o}ffentlichkeit: Fortbildung kostet Zeit und Geld, keine Fortbildung kostet die Zukunft!}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {285 -- 285}, year = {2008}, language = {de} }