@article{Thiessen2013, author = {Thiessen, Peter}, title = {Sichtbarkeit von Open-Access-Monographien als Herausforderung - Zur Rolle und Aufgabe von Bibliotheken}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2013.2.11242}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-112420}, pages = {4 -- 35}, year = {2013}, abstract = {Nachdem die Open-Access-Bewegung lange Zeit fast ausschließlich auf den Bereich von Zeitschriftenartikeln und auf die STM-F{\"a}cher fokussiert war, r{\"u}cken nun zunehmend auch Monographien und die mit dieser Publikationsform verbundenen Wissenschaftsbereiche st{\"a}rker in den Blickpunkt. Da als zentrales Argument f{\"u}r das Publizieren im Open Access immer wieder die erh{\"o}hte Sichtbarkeit von Forschungsergebnissen angef{\"u}hrt wird, besch{\"a}ftigt sich der vorliegende Artikel mit der Frage, welchen Beitrag Bibliotheken zur Sichtbarkeit von Open-Access-Monographien leisten k{\"o}nnen. Es werden dabei v. a. die grundlegenden Anforderungen und denkbaren Optionen entwickelt, die sich aus der doppelten Rolle von Bibliotheken ergeben, die einerseits ihre klassischen Bestandskataloge pflegen und andererseits verst{\"a}rkt selbst als Publikationsdienstleister auftreten. Es wird ausgef{\"u}hrt, dass Bibliotheken als Suchportale den Nachweis der Open-Access-Monographien im klassischen Katalog durch eine nutzerorientierte Darstellung sowie k{\"u}nftige Modelle eines aktiven Erwerbs dieser freien Informationsressourcen sicherstellen sollten. Ebenso sollten sie als Betreiber von Repositorien eine weitere Vernetzung dieser Infrastruktur forcieren und die Verwendung differenzierterer Metadatenstandards in den Austauschformaten anstreben, um Open-Access-Monographien sowohl in etablierten Suchmaschinen als auch {\"u}ber eine redundante Nachweissituation f{\"u}r die wissenschaftliche Zielgruppe auffindbar zur Verf{\"u}gung stellen zu k{\"o}nnen.}, language = {de} } @article{Thiessen2013, author = {Thiessen, Peter}, title = {Die Empfehlungen des Wissenschaftsrates „zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020": Inhalt und kritische Bewertung im Hinblick auf das wissenschaftliche Bibliothekswesen}, series = {Perspektive Bibliothek}, journal = {Perspektive Bibliothek}, doi = {10.11588/pb.2013.1.10346}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:16-pb-103466}, pages = {59 -- 92}, year = {2013}, abstract = {Von verschiedenen wissenschaftspolitischen Expertengremien sind in den letzten Jahren Analysen und Entwicklungsvorschl{\"a}ge zur Situation der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland vorgelegt worden. Der Wissenschaftsrat thematisierte 2012 mit seinen j{\"u}ngsten „Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020" vor allem Fragen der strukturellen Organisation und Koordination von Einrichtungen aus dem Bereich der Informationsinfrastrukturen. Inwieweit die Empfehlungen des Wissenschaftsrats dabei auf Belange des wissenschaftlichen Bibliothekswesens eingehen, soll im vorliegenden Beitrag betrachtet werden. Dazu werden die Empfehlungen des Wissenschaftsrats zun{\"a}chst in den bibliothekspolitischen Kontext eingeordnet (Abschnitt 1.1 und 1.3) und in ihren relevanten Aspekten vorgestellt (Abschnitt 1.2). In einer kritischen Analyse werden daraufhin wesentliche Punkte des Papiers diskutiert (Abschnitt 2), die im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf das wissenschaftliche Bibliothekswesen in Deutschland bewertet (Abschnitt 3) werden. Als tendenziell problematisch erweisen sich dabei u. a. die Aussagen des Wissenschaftsrat zum Thema Open Access sowie zu den Finanzierungsmodalit{\"a}ten k{\"u}nftiger Informationsinfrastrukturen und ihrer vorgeschlagenen zentralen Steuerung.}, language = {de} }