@misc{PraehauserMaxl2023, author = {Pr{\"a}hauser, Irene and Maxl, Gerlinde}, title = {The Good, the Bad and the Inbetween. Ein differenzierter Ansatz zur Einsch{\"a}tzung wissenschaftlicher Zeitschriften}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-185991}, year = {2023}, abstract = {Beratung und Unterst{\"u}tzung f{\"u}r Forscher*innen im Publikationsprozess zu bieten, ist angesichts zahlreicher Ver{\"a}nderungen in der wissenschaftlichen Kommunikationslandschaft mittlerweile zu einer wichtigen Aufgabe von Bibliothekar*innen geworden. Im komplexen Bereich des Open-Access-Publizierens geben sie beispielsweise Orientierungshilfen bei der Auswahl an Publikationswegen (Gold Open Access, Green Open Access, Repositorien usw.) und auch bei den F{\"o}rderm{\"o}glichkeiten. Mit diesen beiden Aspekten eng verkn{\"u}pft ist die Frage nach der Seriosit{\"a}t einer bestimmten Zeitschrift. F{\"u}r unlautere Praktiken in diesem Zusammenhang wird gemeinhin der Begriff "Predatory Publishing" verwendet. Herausgeber*innen solcher "Predatory Journals" verlangen, kurz gesagt, Geld f{\"u}r Leistungen, die nicht oder in minderer Qualit{\"a}t erbracht werden. Diese unethischen und betr{\"u}gerischen Praktiken schaden nicht nur direkt den Betroffenen, sondern auch der Open-Access-Bewegung insgesamt und dem Vertrauen in die Wissenschaft an sich. Es gibt inzwischen Werkzeuge zur Beurteilung von Zeitschriften (z.B. eine Checkliste der Initiative „Think.Check.Submit"). Die Praxis zeigt jedoch, dass in den meisten F{\"a}llen eine eindeutige Zuordnung („good" or „bad") den tats{\"a}chlichen Gegebenheiten nicht ganz gerecht wird. Im Rahmen eines AT2OA²-Projektes* m{\"o}chten wir nun eine neue Herangehensweise pr{\"a}sentieren. Als Grundlage dient uns eine im Bericht „Combatting Predatory Journals and Conferences" der Interacademy Partnership (IAP) ver{\"o}ffentlichte Skala, die von betr{\"u}gerisch {\"u}ber niedrige Qualit{\"a}t, bis hin zu Qualit{\"a}t reicht. Mithilfe von bestimmten Kriterien, die sich in der Praxis zur Beurteilung der Qualit{\"a}t einer Zeitschrift bew{\"a}hrt haben, ist nun eine Einsch{\"a}tzung der Zeitschrift entlang der zuvor genannten Skala m{\"o}glich und kann damit tabellarisch, wie auch grafisch abgebildet werden. *Das Projekt Austrian Transition to Open Access 2 (AT2OA²) hat, wie das Vorg{\"a}ngerprojekt, das vorrangige Ziel, die Transformation von Closed zu Open Access (OA) bei wissenschaftlichen Publikationen voranzutreiben. AT2OA² setzt sich aus f{\"u}nf Teilprojekten zusammen. Das Teilprojekt 4 besch{\"a}ftigt sich seit 2021 mit dem Ph{\"a}nomen "Predatory Publishing".}, language = {de} } @misc{CzolkossHettwerPraehauser2024, author = {Czolkoß-Hettwer, Michael and Pr{\"a}hauser, Irene}, title = {Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 10 / 1. OG)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken (06.06.2024, 16:30 - 18:30, Saal 10 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Nach mehreren virtuellen Treffen sowie einem Hands-on Lab bei der BiblioCon 2023 in Hannover hat sich das "Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken" gegr{\"u}ndet. Dieses Netzwerk ist angegliedert an das Netzwerk Gr{\"u}ne Bibliothek und verfolgt das Ziel, die Nachhaltigkeitsarbeit an wissenschaftlichen Bibliotheken zu unterst{\"u}tzen und st{\"a}rker zu systematisieren. Hintergrund ist, dass es im D-A-CH-Raum immer mehr wissenschaftliche Bibliotheken gibt, die nicht nur auf Initiative von Einzelpersonen aktiv werden, sondern {\"u}ber ein Nachhaltigkeitsgremium (wie bspw. eine AG) verf{\"u}gen (eine im Aufbau befindliche {\"U}bersicht {\"u}ber diese Gremien sowie eine Kurzdarstellung des Netzwerkes findet sich unter: https://www.netzwerk-gruene-bibliothek.de/netzwerk-nachhaltigkeit-wissenschaftliche-bibliotheken/). Die in diesen Gremien aktiv mitwirkenden Personen haben das Netzwerk Nachhaltigkeit an wissenschaftlichen Bibliotheken ins Leben gerufen, um den Erfahrungs- und Wissensaustausch {\"u}ber die Einrichtungen und Landesgrenzen hinweg zu bef{\"o}rdern und um bei konkret anstehenden Projekten auf die Expertise ausw{\"a}rtiger Kolleg:innen zugreifen zu k{\"o}nnen. Die Arbeitssitzung soll dazu dienen, die Weiterentwicklung des Netzwerks voranzubringen und {\"u}ber den aktuellen Umsetzungsstand der Nachhaltigkeitsarbeit in unseren H{\"a}usern zu sprechen. Zugleich soll die Arbeitssitzung Raum f{\"u}r die Festigung bereits bestehender und das Entstehen neuer Kooperationen bieten.}, language = {de} }