@misc{PatelGolas2019, author = {Patel, Divyakumari and Golas, Ulrike}, title = {Zeitschriftenregale im Browser - Bewertung von BrowZine, vub | Paperboy und JournalTouch durch Besch{\"a}ftigte in Forschung und Bibliothek der TU Berlin}, series = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Raumkonzept und IT-Unterst{\"u}tzung (18.03.2019, 09:00 - 11:30 Uhr, Saal 5)}, journal = {TK 6: Zug{\"a}nge erm{\"o}glichen / Raumkonzept und IT-Unterst{\"u}tzung (18.03.2019, 09:00 - 11:30 Uhr, Saal 5)}, address = {Berlin}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-166173}, year = {2019}, abstract = {Bibliotheken stellen sich die Frage, wie sie ihren elektronischen Bestand alternativ zur Katalogdarstellung visuell ansprechend und interaktiv pr{\"a}sentieren k{\"o}nnen. Digitale Regale, {\"u}ber die (ausgew{\"a}hlte) Medien mit Hilfe eines Touchscreens im Benutzungsbereich, einer App oder eines Browsers aufgerufen werden k{\"o}nnen, scheinen hier eine geeignete L{\"o}sung zu bieten. Durch die pr{\"a}sente Darstellung von Coverbildern wird ein intuitiver Zugang und ein Browsen durch den elektronischen Medienbestand der Bibliothek erm{\"o}glicht.Im M{\"a}rz 2018 startete die Universit{\"a}tsbibliothek der TU Berlin einen einmonatigen Testlauf mit drei Tools, die elektronische Zeitschriftenbest{\"a}nde in einem digitalen Regal im Browser pr{\"a}sentieren k{\"o}nnen:BrowZine (Third Iron), vub | Paperboy (vub | Wissen mit System) und JournalTouch (Bibliothek des MPI zur Erforschung von Gemeinschaftsg{\"u}tern).Der Vortrag stellt die Ergebnisse von Nutzer*innenbefragungen w{\"a}hrend dieses Testlaufs dar. Teilnehmer waren das Bibliothekspersonal, deren Ergebnisse {\"u}ber eine Umfrage erfasst wurden, sowie Forschende der TU Berlin, die in einer qualitativen Studie im Rahmen der Abschlussarbeit der Bibliotheksreferendarin Frau Patel befragt wurden. Die Befragungen erlaubten eine Bewertung der Tools aus bibliothekarischer Sicht und eine Ermittlung von Grundanforderungen, die f{\"u}r Forschende relevant scheinen.}, language = {de} }