@misc{StockerSensAuer2020, author = {Stocker, Markus and Sens, Irina and Auer, S{\"o}ren}, title = {Sacherschließung in der Wissenschaftskommunikation neu definiert: M{\"o}glichkeiten im Informationszeitalter}, series = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, journal = {Themenkreis 6: Forschungsdaten und forschungsnahe Dienstleistungen / Netzwerke f{\"u}r die Wissensorganisation (28.05.2020, 14:00 - 16:00 Uhr, Eilenriedehalle B)}, year = {2020}, abstract = {Die Form der Kommunikation wissenschaftlicher Erkenntnisse hat sich {\"u}ber Jahrhunderte nicht sonderlich ver{\"a}ndert. Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge werden heute zwar immer weniger in gedruckter Form ver{\"o}ffentlicht. Digitale Dokumente mit assoziierten persistenten Identifikatoren, formalen und inhaltlichen Metadaten haben an der Organisation der globalen wissenschaftlichen Wissensbasis als verteilte Dokumentenablage allerdings nur unwesentlich Ver{\"a}nderungen hervorgebracht.Im Anbetracht gegenw{\"a}rtiger gesellschaftlicher Herausforderungen, wie Urbane Resilienz, die auf interdisziplin{\"a}re Forschung angewiesen sind; der stetig wachsenden Zahl an Publikationen {\"u}ber die es schon l{\"a}ngst nicht mehr m{\"o}glich ist, breites und tiefes Verst{\"a}ndnis zu erhalten; der informationstechnologischen Fortschritte der letzten Jahrzehnten und der Tatsache, dass in gewissen Branchen wie dem elektronischen Handel diese l{\"a}ngst erfolgreich zum Einsatz kommen und neue Formen der Informationsorganisation hervorgebracht haben, kann man sich fragen warum der Wissenschaftskommunikation der entscheidende Schritt ins Informationszeitalter nicht gelingt.Traditionell lassen sich in der Sacherschließung klassifizierende Verfahren und Verfahren der verbalen Sacherschließung unterscheiden. Beide sind nicht daf{\"u}r ausgelegt, Inhalte effektiv und effizient zu verarbeiten. Wissenschaftliche Fragestellungen, verwendete Materialien und Methoden, erzielte Resultate wie Hypothesentests k{\"o}nnen heute formal (maschinenlesbar) repr{\"a}sentiert werden um v{\"o}llig neuartige Wissensverarbeitung zu erm{\"o}glichen.Verankert in einer neuen und in Entwicklung fortgeschrittener Infrastruktur namens Open Research Knowledge Graph (http://orkg.org) ist dieser Beitrag ein Aufruf zur Anwendung moderner informationstechnologischen M{\"o}glichkeiten in der Wissenschaftskommunikation und gleichzeitig Schilderung der Rolle der Bibliotheken in der Bew{\"a}ltigung der wichtigsten H{\"u}rden in Richtung wissensbasierte Systeme in der Wissenschaftskommunikation.}, language = {de} }