@misc{Johannsen2008, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Open-Access-Konsortien. Konzepte und Erfahrungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-5414}, year = {2008}, abstract = {Konsortien werden als eine M{\"o}glichkeit des Erwerbes von Open Acces Lizenzen dargestellt. An drei Beispielen werden bisherige Erfahrungen mit konsortialen Open Access Modellen geschildert: BioMed Central ('reines' Open Access Modell), Springer E-Journals (hybrides Modell) und SCOAP³ (Transformationsmodell).}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{JohannsenSelbach2009, author = {Johannsen, Jochen and Selbach, Michaela}, title = {Auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau. Konsortiale Erwerbung und konsortiales Management elektronischer Ressourcen im hbz.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7442}, year = {2009}, abstract = {Der Vortrag stellt die Aufgaben und Problemlagen bei der konsortialen Erwerbung und beim konsortialen Management elektronischer Ressourcen am Beispiel der nordrhein-westf{\"a}lischen Konsortialstelle im Hochschulbibliothekszentrum K{\"o}ln (hbz) dar. Der hohe Arbeitsaufwand macht den Einsatz einer elektronischen Unterst{\"u}tzung notwendig. Der Beitrag skizziert - neben der Konsortiallandschaft in Deutschland - knapp das Anforderungsprofil f{\"u}r ein konsortiales ERM-System und bietet Einblicke in die vom hbz entwickelte L{\"o}sung, die sich an den Bed{\"u}rfnissen der allt{\"a}glichen Arbeit der Konsortialstelle orientiert und die nicht den Anspruch stellt, ein vollwertiges Electronic Ressources Management System (ERMS) mit Knowledgebase etc. zu sein. Skizziert werden neben den internen Guntionen der hbz-Erwerbungsdatenbank auch die externen Sichten auf diese Datenbank f{\"u}r die einzelnen Konsortialteilnehmer.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Johannsen2009, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Outsourcing an Insider: Konsortien f{\"u}r E-Books.}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7452}, year = {2009}, abstract = {Der Beitrag stellt kurz die Landschaft der Bibliothekskonsortien in Deutschland vor und schildert den Arbeitsalltag einer Konsortialstelle am Beispiel der Abteilung Digitale Inhalte des Hochschulbibliothekszentrums des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) in K{\"o}ln. Desweiteren wird auf die Besonderheiten der konsortialen Erwerbung von E-Books als einem relative neuen und dynamischen Bereichs des elektonischen Informationsmarktes ein. Es wird deutlich gemacht, dass es noch keine v{\"o}llig etablierten Gesch{\"a}ftsmodelle f{\"u}r E-Book-Konsortien gibt. In der der Erwerbung von Paketen im Rahmen von Konsortien und von Einzeltiteln {\"u}ber Agenturen und Library Supplier deutet sich eine durch Arbeitsteilung und Konkurrenz gepr{\"a}gte Praxis an.}, subject = {Konsortium}, language = {de} } @misc{Johannsen2010, author = {Johannsen, Jochen}, title = {Konsortien jenseits der Nationallizenzen - und dieseits. Erfahrungen und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9330}, year = {2010}, abstract = {Bereits vor der Einf{\"u}hrung der DFG-Nationallizenzen haben die {\"u}berregional agierenden und im Rahmen der GASCO (German, Austrian, Swiss Consortia Organisation) organisierten Bibliothekskonsortien einen großen Beitrag zu einer fl{\"a}chendeckenden Versorgung der Wissenschaft mit elektronischen Informationsquellen geleistet und ein wichtiges Expertise-Netwzwerk aufgebaut. Durch die Nationallizenzen hat sich das Gesch{\"a}ft der Konsortien zum Teil ge{\"a}ndert, und zwar nicht nur f{\"u}r jene Konsortien, die als Organisatoren aktiv an den Nationallizenzen beteiligt sind. W{\"a}hrend es zu Beginn der Nationallizenzen bei der {\"U}berf{\"u}hrung von Konsortiallizenzen in Nationallizenzen durchaus nicht immer alles „rund" lief, hat sich mittlerweile ein eingespieltes System entwickelt, in dem die {\"u}berregional agierenden Regionalkonsortien nach wie vor wichtige Aufgaben bei der wissenschaftlichen Informationsversorgung {\"u}bernehmen und im Sinne der Arbeitsteilung auch in Zukunft {\"u}bernehmen werden. Die Umstellung der zu hundert Prozent zentral finanzierten Nationallizenzen auf nationale Konsortien nach dem opt-in-Modell und die m{\"o}gliche Weiterf{\"u}hrung dieses Ansatzes durch die Allianz Initiative zeigt auf , dass sich die Konsortiallandschaft in Deutschland momentan in einer Phase des Wandels befindet, in der die einzelnen Mitspieler z.T. noch ihre Rolle suchen. Der Beitrag sp{\"u}rt diesen Ver{\"a}nderungen nach und riskiert einen Blick in die Zukunft, in der sich, so die These, das Konsortialprinzip als nach wie vor sinn- und kraftvolles Konzept zum Wohle von Forschung und Lehre und der Bibliotheken erweisen wird.}, subject = {Konsortium}, language = {de} }