@misc{HarbeckKaunKopp2017, author = {Harbeck, Matthias and Kaun, Matthias and Kopp, Eva Elisabeth}, title = {Positionsbestimmung Fachreferat und Fachinformationsdienste. Gemeinsame Veranstaltung der VDB-Kommission f{\"u}r Fachreferatsarbeit und der AG Fachinformationsdienste (AG FID)}, series = {TK 8: Invited Sessions / Positionsbestimmung Fachreferat und Fachinformationsdienste ( 31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Spektrum 2 )}, journal = {TK 8: Invited Sessions / Positionsbestimmung Fachreferat und Fachinformationsdienste ( 31.05.2017, 16:00 - 18:00 Uhr, Raum Spektrum 2 )}, year = {2017}, abstract = {Im Mittelpunkt dieser Podiumsveranstaltung steht die Rolle von FachreferentInnen in Nicht-FID-Bibliotheken bei der Vermittlung von FID-Angeboten und -modulen an entsprechende Zielgruppen bezogen auch auf konkrete Services und Portfolio-Ver{\"a}nderungen im {\"U}bergang vom SSG-System zu den Fachinformationsdiensten. Die Veranstaltung ist damit auf die berufliche Praxis ausgerichtet und bezieht sich vornehmlich auf die operative Ebene. Sie versteht sich komplement{\"a}r zu der von der Bayerischen Staatsbibliothek koordinierten Veranstaltung zu der Zukunft des Programms und den politischen Implikationen der Umstellung. Anhand von 10min{\"u}tigen Impulsreferaten und Best-Practice-Beispielen mit Pr{\"a}sentation sollen u.a. folgende Aspekte vertieft und diskutiert werden:/Kommunikation mit und {\"O}ffentlichkeitsarbeit gegen{\"u}ber Fachreferentinnen und FID-Zielgruppen/ Auswirkungen der ver{\"a}nderten Versorgungslage f{\"u}r spezialisierte Literatur auf Fachreferatsarbeit und Leihverkehr/ FID-Lizenzen in der Praxis - wer kann sich anmelden, wo sind sie nachgewiesen?/ Sichtbarkeit der FID-Dienstleistungen/ Erfahrungen und Erwartungen von FachreferentInnen gegen{\"u}ber FID/ Zu Impulsreferaten sind VertreterInnen folgender FID eingeladen und haben bereits zugesagt: /FID Pharmazie, /FID Politikwissenschaft, /FID Soziologie, /FID Asien (Crossasia), /FID Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung /FID Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft./Einleitung und Moderation {\"u}bernehmen VertreterInnen von VDB-Fachreferatskommission und AG FID.}, language = {de} } @misc{HarbeckFrankeMaier2016, author = {Harbeck, Matthias and Franke-Maier, Michael}, title = {Superman = Persepolis = Naruto? Herausforderungen und Probleme der formalen und inhaltlichen Vielfalt von Comics und Comicforschung f{\"u}r die RVK}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-24486}, year = {2016}, abstract = {Popul{\"a}re Medienformen wie Comics in ihrer ganzen Vielfalt (aber z.B. auch Computer- und Videospiele oder TV-Serien) wurden lange Zeit nicht nur in der Erwerbungspolitik wissenschaftlicher Bibliotheken vernachl{\"a}ssigt, sondern fanden in der Folge auch kaum Ber{\"u}cksichtigung in den Systemstellen der großen Klassifikationen. Mit sich {\"a}ndernden wissenschaftlichen Paradigmen, die zu einer verst{\"a}rkten akademischen Auseinandersetzung mit derartigen popul{\"a}ren Materialien f{\"u}hrten, haben die wissenschaftlichen Bibliotheken begonnen, Comics und vor allem die Forschung zu ihnen zu sammeln. Mittlerweile gibt es sogar z.T. umfangreiche Sammlungen an Prim{\"a}rquellen sowie Sekund{\"a}rliteratur aus den verschiedensten F{\"a}chern, die sich mit Comics besch{\"a}ftigt. Klassifikatorisch haben die Bibliotheken allerdings mit dieser Entwicklung nicht Schritt gehalten: In der RVK finden sich abgesehen von kleineren Anpassungen bei der Japanologie lediglich Einzelstellen in einzelnen F{\"a}chern. Diese reichen weder aus, um Bibliotheken mit entsprechenden Best{\"a}nden und Schwerpunkten eine differenzierte Aufstellung zu erm{\"o}glichen, noch lassen sich mit ihnen Inhalte und formale Unterschiede von Comics und der Literatur {\"u}ber sie darstellen und f{\"u}r das Retrieval nutzen. Der hier vorgestellte RVK-Systemabschnitt Comics und Comicforschung soll dieses Desiderat beheben und denjenigen Bibliotheken, die entsprechenden Bedarf sehen und haben, eine M{\"o}glichkeit bieten ihre Best{\"a}nde ad{\"a}quat abzubilden.}, language = {de} } @misc{Harbeck2018, author = {Harbeck, Matthias}, title = {Fachinformationsdienste in der Praxis - Orientierung {\"u}ber die Vielfalt}, series = {TK 9: Invited Session / FID - Schneise im Dschungel (13.06.2018, 16:30 - 18:00 Uhr, Saal C)}, journal = {TK 9: Invited Session / FID - Schneise im Dschungel (13.06.2018, 16:30 - 18:00 Uhr, Saal C)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-37204}, year = {2018}, abstract = {Der Vortrag soll den Kolleginnen und Kollegen, die nicht im FID-System t{\"a}tig sind, eine praxisorientierte Einf{\"u}hrung dar{\"u}ber geben, f{\"u}r welche F{\"a}cher es Fachinformationsdienste gibt, wie heterogen die Angebote der FID sind und welche Services u.a. dabei vorkommen. Es soll mittels einzelner Fallbeispiele ein allgemeiner {\"U}berblick {\"u}ber die FID und das System vermittelt werden.}, language = {de} } @misc{HarbeckImeri2022, author = {Harbeck, Matthias and Imeri, Sabine}, title = {Was man nicht umstandslos zeigen kann. Zum Umgang mit ethischer Verantwortung in Open Science-Projekten}, series = {TK 1: Bibliotheken - Freir{\"a}ume der Demokratie / Kritische Reflexion im Beruf (01.06.2022, 16:30 - 18:00, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, journal = {TK 1: Bibliotheken - Freir{\"a}ume der Demokratie / Kritische Reflexion im Beruf (01.06.2022, 16:30 - 18:00, Vortragsraum 9 (mit Streaming))}, year = {2022}, abstract = {Zug{\"a}nglichkeit und Auffindbarkeit von Forschungsergebnissen stehen - auch vor dem Hintergrund f{\"o}rderpolitischer Vorgaben - im Zentrum von Open Access-Strategien, Digitalisierungsprojekten und Forschungsdatenarchivierung. W{\"a}hrend der forschungspraktische Nutzen frei zug{\"a}nglicher Ressourcen auf der Hand liegt und ‚Offenheit' h{\"a}ufig als schlichte Verbesserung verstanden wird, werden Risiken, ethische Fragen und Vorbehalte gegen eine umfassende Bereitstellung von Daten und Publikationen eher wenig thematisiert. Die ethnologischen F{\"a}cher sind ein Beispiel daf{\"u}r, dass die Bedingungen von ‚Offenheit' fortlaufend reflektiert und verhandelt werden m{\"u}ssen. Das gilt f{\"u}r die Archivierung aktueller, meist personenbezogener sensibler Forschungsdaten genauso wie f{\"u}r die Digitalisierung historischer Materialien aus Bibliotheken, Archiven und Sammlungen. Letztere sind oft unter problematischen politischen Bedingungen - wie etwa dem Kolonialismus - entstanden und von kulturellen Paradigmen gepr{\"a}gt, die nicht mehr akzeptabel sind. Neben der Ber{\"u}cksichtigung rechtlicher Aspekte fordern Fragen der Zug{\"a}nglichkeit Infrastruktureinrichtungen deshalb dazu auf, eine eigene ethische Verantwortung wahrzunehmen - in Kooperation mit Forschenden und m{\"o}glichst im Austausch mit den Akteuren in den Forschungsfeldern bzw. den Nachkommen von in Archiven und Sammlungen repr{\"a}sentierten Gesellschaften. Entstehungskontexte sollen erhalten bleiben, Anonymisierung ist notwendig, nicht alles kann ‚frei im Netz' sein. Der Vortrag besch{\"a}ftigt sich mit den Grenzen von ‚Offenheit'. Beispiele aus den Bereichen OA-Transformation, Retrodigitalisierung und Forschungsdatenarchivierung zeigen, dass ‚Offenheit' ein heterogenes Konzept ist, das nicht ohne Reflexion und Innehalten auskommt. Er versteht sich in diesem Sinn als Beitrag zu einer Diskussion in den Infrastruktureinrichtungen, Open Science-Strategien auch in Hinblick auf ihre ethischen Implikationen kritisch zu hinterfragen und gegebenenfalls neu zu justieren.}, language = {de} } @misc{SterzerImeriHarbeck2018, author = {Sterzer, Wjatscheslaw and Imeri, Sabine and Harbeck, Matthias}, title = {Zugriff auf ethnologische Forschungsdaten: Anforderungen und L{\"o}sungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-157193}, year = {2018}, abstract = {Das Poster beschreibt die komplexen Herausforderungen und L{\"o}sungen f{\"u}r den Zugriff auf und die Nachnutzung von ethnologischen Forschungsdaten. Ber{\"u}cksichtigt werden die Methoden der Datenerhebung in der Feldforschung und die daraus resultierende Heterogenit{\"a}t der Forschungsdaten. Forschungsethische sowie rechtliche Aspekte nehmen eine {\"u}bergeordnete Rolle in den Ethnologien ein, die sich nur bedingt auf das Open Data-Konzept anwenden lassen. Analog dazu wird visualisiert, wie ein potentielles Zugriffsrechtemanagement auf Archivebene aussehen k{\"o}nnte, um die komplexen technischen, ethischen und rechtlichen Anforderungen f{\"u}r ethnologische Forschungsdaten regulieren zu k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{HarbeckGiesa2024, author = {Harbeck, Matthias and Giesa, Felix}, title = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung Netzwerk Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ {\"O}ffentliche Arbeitssitzung Netzwerk Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal A.3 / 1. OG)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung/ {\"O}ffentliche Arbeitssitzung Netzwerk Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken (05.06.2024, 09:00 - 10:30, Saal A.3 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Das Netzwerk hat zum Ziel Akteure in wissenschaftlichen Bibliotheken, die Comicsammlungen haben, aufbauen und aktiv mit ihnen arbeiten zu vernetzen, die Sammlungen bekannter zu machen und Aktivit{\"a}ten sowie Sammlungsaufbau im Bereich Comics (mit allen Spielarten und Vorformen) zu koordinieren. Auch die Darstellung und Erschließung in Nachweisinstrumenten wird thematisiert. In der Arbeitssitzung sollen neue Mitglieder angesprochen und die n{\"a}chsten Schritte des Netzwerks - z.B. der Aufbau einer gemeinsamen Rechercheplattform - geplant werden. Die Sitzung wird dazu dienen, die Ziele des Netzwerks zu verfeinern, die Interessen der Mitglieder zu ber{\"u}cksichtigen und konkrete Maßnahmen zur F{\"o}rderung der Nutzung und Pflege von Comicsammlungen in wissenschaftlichen Bibliotheken zu entwickeln. Durch diese koordinierten Bem{\"u}hungen streben wir an, die Bedeutung von Comics in der akademischen Welt zu unterstreichen und ihre Integration in wissenschaftliche Bibliotheken weiter zu f{\"o}rdern. Bisherige Mitgliedseinrichtungen sind das Comic-Archiv an der Goethe-Universit{\"a}t Frankfurt/M., das Iberoamerikanische Institut Berlin, die Staatsbibliothek Berlin, die Universit{\"a}tsbibliothek Bielefeld, die UB der Humboldt-Universit{\"a}t zu Berlin, die Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek Hamburg und die Bibliothek des John F. Kennedy-Instituts der Freien Universit{\"a}t Berlin.}, language = {de} } @misc{GiesaHarbeck2024, author = {Giesa, Felix and Harbeck, Matthias}, title = {Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken - {\"U}berblick und Herausforderungen}, series = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken?! (05.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal B.1 / 1. OG)}, journal = {TK 6: Sammlungen, Repositorien, Retrodigitalisierung und Kulturgut(schutz)/ Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken?! (05.06.2024, 16:30 - 18:00, Saal B.1 / 1. OG)}, year = {2024}, abstract = {Das Sammeln von Comics in Ged{\"a}chtniseinrichtungen (Archiven, aber vor allem Bibliotheken und Museen) hatte in Deutschland - sowohl im Westen als auch im Osten - lange Zeit einen schweren Stand. In beiden deutschen Staaten wurden Comics nach dem Zweiten Weltkrieg kritisch als US-Massenkultur oder so genannte Schundliteratur be{\"a}ugt und f{\"u}r den vermeintlichen Niedergang der Jugend mitverantwortlich gemacht. In der Folge befeuerte das Anwachsen einer deutschen Comicproduktion die Debatte um Jugendschutz, „Schmutz. und Schundliteratur" und war im Westen u.a. ein Grund f{\"u}r die Schaffung der Bundespr{\"u}fstelle f{\"u}r jugendgef{\"a}hrdende Medien aber auch in der DDR wurden Comics als „Gift aus {\"U}bersee" gesehen und gesetzlich reguliert. Dank eines Umdenkens in den Bildungseliten fanden Comics ab den 1970ern doch ihren Weg in verschiedene akademische Sammlungen an deutschen Universit{\"a}ten oder auch in {\"o}ffentlichen Bibliotheken. Der Vortrag soll in die Materie einf{\"u}hren und einen {\"U}berblick {\"u}ber Sammlungen, Sammlungsschwerpunkte, Herausforderungen und L{\"o}sungswege im wissenschaftlichen Bibliothekswesen bieten. Er soll zudem der Einstieg in ein Panel sein, in dem die Kolleg:innen Gabriele Pendorf, Ulrike Preußer und Jan-Niklas Meier aus Bielefeld wie eine Universit{\"a}tsbibliothek mit einer auf sie gekommenen Comicsammlung bei begrenzten Personalkapazit{\"a}ten umgehen und diese weiterentwickeln kann und Peter Altekr{\"u}ger und Christoph M{\"u}ller von der Bibliothek des Iberoamerikanischen Instituts Berlin zeigen wie eine große regionalorientierte Sammlung auf- und ausgebaut werden kann. Vortrag gemeinsam mit Matthias Harbeck}, language = {de} }