@misc{GoettkerRoeschSenstetal.2020, author = {G{\"o}ttker, Susanne and R{\"o}sch, Henriette and Senst, Irina and Schmidt, Christian}, title = {Erwerbung und Open Access}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Erwerbung und Open Access (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Bonatz Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Erwerbung und Open Access (26.05.2020, 16:00 - 18:00 Uhr, Bonatz Saal)}, year = {2020}, abstract = {Was bedeutet die Open Access-Transformation f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung? Diese Frage stellt sich in der allt{\"a}glichen Erwerbungsarbeit ebenso in der strategischen Diskussion von Gesch{\"a}ftsmodellen und Kooperationsmodellen. Lizenzen mit Open Access-Komponenten und die Abwicklung von Publikationskosten nehmen eine zunehmend wichtige Rolle ein, ersetzen aber noch nicht die klassischen Erwerbungsformen. Zur Ann{\"a}herung an das Thema sollen verschiedene Fragen aufgegriffen werden, die sich durch die Integration von Open Access-Modellen in die bestehenden Strukturen der Erwerbung an wissenschaftlichen Bibliotheken stellen. Welche Etatverteilungsmodelle sind geeignet? Kann ein bedarfsorientierter Bestandsaufbau unter publikationskostenbasierten Modellen noch realisiert werden? Welche Rolle wird zuk{\"u}nftig der Katalog spielen? Wie kann die OA-F{\"o}rderung in Konsortialverhandlungen als Element konsortialer Strategie integriert werden? Einige dieser Themen werden bereits in der Fr{\"u}hjahrsfortbildung der Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung behandelt worden sein. Die Veranstaltung enth{\"a}lt einen Bericht {\"u}ber die Ergebnisse dieses Workshops und weitere Vortr{\"a}ge, die das Thema vertiefen. ReferentInnen sind: Dr. Henriette R{\"o}sch (UB Leipzig), Christian Schmidt (UB Chemnitz), Irina Senst (TIB Hannover)}, language = {de} } @misc{Goettker2016, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Podiumsdiskussion von Netzwerk Fachinformation GeSIG e.V: Die Medien der Zukunft - vom analogen Sammeln zum digitalen Jagen? Erwerbung quo vadis?"}, year = {2016}, abstract = {Die Ver{\"a}nderungen im Zuge der Digitalisierung und des Medienwandels haben extreme Auswirkungen auf das bibliothekarische T{\"a}tigkeitsfeld der „Erwerbung". Zu Beginn des 21. Jahrhunderts stehen nicht nur Bibliotheken, sondern auch Verlage, Buchhandlungen und Agenturen vor der Herausforderung, mit an Vielfalt kaum zu {\"u}berbietenden und stetig wachsenden Angeboten und Produktion an Informationsressourcen umzugehen - nicht nur in Bezug auf klassische Medien, sondern vor allem hinsichtlich digitaler Informationsprodukte, welche zudem in einer Vielzahl sich zusehends differenzierender Lizenztypen angeboten werden. Hinzu kommt der schwierige Spagat zwischen zugangs- und bestandsorientierten Erwerbungs- bzw. Nutzungskonzepten, welche die traditionelle Rolle der „Erwerbung" als einer prim{\"a}r auf den eigenen Sammlungsaufbau orientierten T{\"a}tigkeit stark relativiert. Damit verbunden sind die Fragen: Wie soll eine k{\"u}nftige Informationsinfrastruktur beschaffen sein und wer definiert Angebot und Nachfrage? Welche Rolle spielt die durchschnittliche Universit{\"a}tsbibliothek in der k{\"u}nftigen wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur? Welche Zukunft hat die Sammlung in der Bibliothek vor Ort? Was d{\"u}rfen Nutzerinnen und Nutzer im Kontext von Forschung, Lehre und Studium k{\"u}nftig von „ihrer" Bibliothek erwarten? Was sind die Erwartungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in Bezug auf eine leistungsf{\"a}hige Informationsinfrastruktur? K{\"o}nnen Bibliotheken, Verlage, Buchhandlungen und Agenturen gemeinsam den Anforderungen der Wissenschaft entsprechen - mit jeweils anderen Rollen, aber doch im gemeinsamen Boot einer sich dynamisch ver{\"a}ndernden Wissenslandschaft? Wo h{\"o}rt der Grundbedarf an wissenschaftlicher Fachinformation auf? Wo f{\"a}ngt der spezielle Bedarf f{\"u}r die Forschung an? Wie geht es weiter mit der Lizenzierung digitaler Inhalte? Welche Implikationen besitzen regionale und nationale Ans{\"a}tze? Welche Widerspr{\"u}che?}, language = {de} } @misc{Goettker2018, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - welche Qualit{\"a}t brauchen wir?}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - Welche Qualit{\"a}t brauchen wir? (14.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Estrel Saal)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Metadaten zwischen Autopsie und Automatisierung - Welche Qualit{\"a}t brauchen wir? (14.06.2018, 14:00 - 16:00 Uhr, Estrel Saal)}, year = {2018}, abstract = {Die Praxis der Erschließung und des Metadatenmanagements hat sich stark ver{\"a}ndert: Durch Einspielungen von Fremddaten unterschiedlichen Ursprungs in die Katalogsysteme wurden die Eigenkatalogisierungsquoten in Bibliotheken deutlich gesenkt. Discovery Systeme wurden eingef{\"u}hrt, deren Indizes h{\"a}ufig als "Black Box", ohne jede M{\"o}glichkeit zur Aufbereitung der Daten, in die Bibliothekskataloge eingebunden werden. Die kommerziellen Anbieter sogenannter Next Generation-Bibliothekssysteme bieten f{\"u}r das Management elektronischer Medien hocheffiziente Tools, f{\"u}llen ihre Knowledge Bases jedoch mit heterogenen Titeldaten mit sehr unterschiedlichem Qualit{\"a}tsniveau. Bibliotheken und ihre Nutzer leben also l{\"a}ngst mit einem gewissen Kontroll- und Qualit{\"a}tsverlust; dennoch erf{\"u}llen die Bibliothekskataloge offenbar weiterhin ihren Zweck. Sollte man daher den Weg der Automatisierung und des Outsourcings der Metadatenerstellung konsequent weitergehen und vollst{\"a}ndig auf die regelwerkskonforme Qualit{\"a}tskatalogisierung verzichten? Dagegen spricht u.a. die Erfahrung, dass nicht selten mit hohem Aufwand eine Standardisierung nachgeholt wird, auf die zun{\"a}chst verzichtet wurde. In j{\"u}ngster Zeit zeigt der Erfolg der Wissenschaftler-ID ORCID, dass die ur-bibliothekarische Idee von Personennormdaten mit einer zeitgem{\"a}ßen technischen Realisierung f{\"u}r die kommerziellen Akteure des Publikationsmarktes und nicht zuletzt auch f{\"u}r die Wissenschaftler selbst hochrelevant sein kann. Die Sitzung greift das Thema der Fr{\"u}hjahrsfortbildung 2018 der dbv-Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung auf. Expertenvortr{\"a}ge beleuchten die in der Fortbildung erarbeiteten Thesen aus unterschiedlichen Perspektiven. Ziel ist eine vorurteilsfreie, in der Praxis verankerte Diskussion der Fragen, an welchen Kriterien die Qualit{\"a}t von Erschließungsdaten und der Nutzen einer regelwerksgetreuen Katalogisierung tats{\"a}chlich gemessen werden kann.Mit Heidrun Wiesenm{\"u}ller, Ulrike Junger et al.}, language = {de} } @article{Goettker2010, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Die Bibliothek als physischer Ort bleibt wichtig / Ergebnisse einer Umfrage zu k{\"u}nftigen Funktionen und Herausforderungen}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {4 -- 6}, year = {2010}, language = {de} } @misc{Goettker2016, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Erwerbung mit Next-Generation-Bibliothekssystemen}, year = {2016}, abstract = {Der Fokus der Veranstaltung liegt speziell auf der Erwerbung in Next Generation Bibliothekssystemen. Bibliotheken berichten {\"u}ber ihre praktischen Erfahrungen mit verschiedenen Systemen. Ber{\"u}cksichtigt wird insbesondere die Einbindung der Next Generation Bibliothekssysteme in die regionale und {\"u}berregionale Erwerbungsinfrastruktur. Ziel ist es, durch den Vergleich der Systeme eine Orientierung hinsichtlich der Chancen und Herausforderungen im Umstiegsprozess zu geben.}, language = {de} } @misc{Goettker2017, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Open Access - ein Thema f{\"u}r die Erwerbung?}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Open Access: Ein Thema f{\"u}r die Erwerbung? (01.06.2017, 09:00 - 11:00 Uhr, Raum Fantasie 2)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Open Access: Ein Thema f{\"u}r die Erwerbung? (01.06.2017, 09:00 - 11:00 Uhr, Raum Fantasie 2)}, year = {2017}, abstract = {Seit einigen Jahren wird diskutiert, ob eine vollst{\"a}ndige Abl{\"o}sung des Subskriptionsmodells f{\"u}r Zeitschriften durch Modelle, die auf Publikationsgeb{\"u}hren basieren (= „Golden Open Access"), erfolgen wird. In j{\"u}ngster Zeit steigt der Druck auf die Anbieter, entsprechende Gesch{\"a}ftsmodelle zu entwickeln - sei es von Seiten der Politik, der Forschungsf{\"o}rderer oder von Teilen der Wissenschaft. Eine solche Ver{\"a}nderung hat nicht nur gravierende Folgen f{\"u}r Autoren, Leser und Verlage, sondern betrifft auch die Bibliotheken und nicht zuletzt die Erwerbungsabteilungen, die bisher die Subskriptionen und sonstigen Lizenzen verwalten. In der {\"o}ffentlichen Arbeitssitzung der dbv-Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung soll daher die Frage diskutiert werden, welche Voraussetzungen hierf{\"u}r geschaffen werden m{\"u}ssen und wie sich die Erwerbungsprozesse in der Folge konkret ver{\"a}ndern k{\"o}nnten. Daran schließt sich die Fragestellung an, welche Chancen und Risiken mit dem Ver{\"a}nderungsprozess verbunden sind und wo die Grenzen des aktuellen Trends liegen. Vortragende (Titel der Vortr{\"a}ge jeweils Arbeitstitel): Dirk Pieper (UB Bielefeld): Herausforderungen und Chancen der Open-Access-Transformation f{\"u}r die Medienerwerbung in Bibliotheken Anke Rautenberg (Universit{\"a}t Konstanz, KIM): Die Integration von Open-Access-Publikationsgeb{\"u}hren in das Etatverteilungsmodell und in den Erwerbungsgesch{\"a}ftsgang Dr. Sven Fund (Knowledge Unlatched): M{\"o}glichkeiten des Open Access bei geisteswissenschaftlichen Monographien}, language = {de} } @article{GoettkerRautenberg1996, author = {G{\"o}ttker, Susanne and Rautenberg, Anke}, title = {86. Deutscher Bibliothekartag}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {676 -- 678}, year = {1996}, language = {de} } @misc{Goettker2019, author = {G{\"o}ttker, Susanne}, title = {Zugang zu elektronischen Medien im 21. Jahrhundert - neue Authentifizierungmethoden und ihre Folgen f{\"u}r Bibliotheken und ihre Nutzer}, series = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Zugang zu elektronischen Medien im 21. Jahrhundert: Neue Authentifizierungmethoden und ihre Folgen f{\"u}r Bibliotheken und ihre Nutzer (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Saal 5)}, journal = {{\"O}ffentliche Arbeitssitzung / Zugang zu elektronischen Medien im 21. Jahrhundert: Neue Authentifizierungmethoden und ihre Folgen f{\"u}r Bibliotheken und ihre Nutzer (19.03.2019, 09:00 - 11:00 Uhr, Saal 5)}, year = {2019}, abstract = {In Deutschland greift die große Mehrheit der BibliotheksnutzerInnen via IP-Check und von außerhalb via VPN oder Shibboleth auf die von den Bibliotheken lizenzierten elektronischen Ressourcen zu. Auch durch die Popularit{\"a}t von SciHub, das die IP-Technologie nutzt, sah sich 2016 die STM-Association veranlasst die Initiative "Resource Access in the 21st Century (RA21)" ins Leben zu rufen. Diese Initiative intendiert die Entwicklung eines neuen, personalisierten Authentifizierungssystems f{\"u}r den institutionellen Zugang zu lizenzierter wissenschaftlicher Information, das f{\"u}r die Endnutzer komfortabler ist als die bisher eingesetzten L{\"o}sungen. Die Besorgnis steht jedoch im Raum, dass {\"u}ber die Identifizierung des Zugreifenden die Recherche-, Zugriffs- und Verwertungsspuren digital entanonymisiert werden. Damit k{\"o}nnte die wissenschaftliche Aktivit{\"a}t Einzelner im digitalen Raum auch unter Auslassung der lizenzierenden Einrichtungen nachvollzogen werden und die Zugriffs-, Nutzungs- und Weiterverarbeitungsdaten k{\"o}nnten von kommerziellen Anbietern aggregiert werden. Die initiierenden Verlage dr{\"a}ngen absehbar auf einen Umstieg. Aber was bedeuten diese Initiativen f{\"u}r Bibliotheken und wie wichtig ist es, Authentifizierungsmechanismen in eigener Regie zu halten? Die {\"O}ffentliche Arbeitssitzung der dbv-Kommission f{\"u}r Erwerbung und Bestandsentwicklung wird mittels eines {\"U}berblickvortrags und einiger Kurzvortr{\"a}ge von Experten auf den Gebieten Datenschutz und Informationstechnologie sowohl in technischer als auch in rechtlicher und bibliotheksethischer Hinsicht dazu beitragen, Klarheit {\"u}ber Risiken und Chancen dieser neuen Authentifizierungsmethoden zu schaffen.}, language = {de} }