@misc{SchilhanAndresKaieretal.2025, author = {Schilhan, Lisa and Andres, Val{\´e}rie and Kaier, Christian and Schmitz, Jasmin}, title = {You are not alone: Die digitale Fokusgruppe Publikationsberatung}, series = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, journal = {Poster/ Posterpr{\"a}sentationen in der Firmenausstellung (Halle 5) (26.06.2025, 12:45 - 13:45, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {Beratungsangebote zum wissenschaftlichen Publizieren sind eine logische Weiterentwicklung von Open-Access-Angeboten und haben sich mittlerweile an zahlreichen Bibliotheken etabliert. Die Fokusgruppe Publikationsberatung (https://open-access.network/vernetzen/digitale-fokusgruppen/fokusgruppe-publikationsberatung) bietet eine neue Plattform f{\"u}r den Austausch und die Vernetzung von Expert:innen aus dem gesamten D-A-CH-Raum, die im Bereich Publikationsberatung und Forschungsunterst{\"u}tzung t{\"a}tig sind. Der Schwerpunkt der Fokusgruppe liegt auf dem Aufbau und der Erweiterung von Beratungsangeboten. Wir identifizieren gemeinsam relevante Themen und entwickeln Ideen f{\"u}r geeignete Formate, die sich in der Beratung optimal einsetzen lassen. Dar{\"u}ber hinaus f{\"o}rdern wir den Kompetenzaufbau und die Weiterbildung von Publikationsberater:innen. Wir organisieren praxisnahe Vortr{\"a}ge zu aktuellen Themen und Best-Practice-Beispielen aus der Publikationsberatung, die in regelm{\"a}ßigen Online-Meetings pr{\"a}sentiert werden. Diese Treffen bieten zudem Raum f{\"u}r Diskussionen und einen wertvollen Erfahrungsaustausch zwischen Publikationsberater:innen an Institutionen unterschiedlicher Gr{\"o}ße und Ausrichtung. Das Poster gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die Themen, Aktivit{\"a}ten und Ziele der l{\"a}nder{\"u}bergreifenden Fokusgruppe Publikationsberatung und l{\"a}dt zur Mitarbeit ein.}, language = {de} } @misc{KaierSchilhan2025, author = {Kaier, Christian and Schilhan, Lisa}, title = {Von heiligen K{\"u}hen und neuen Besen: Publikationstypen und ihre Anerkennung aus der Sicht von Forschenden}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198001}, year = {2025}, abstract = {Eine Umfrage unter Forschenden an {\"o}sterreichischen Universit{\"a}ten untersuchte, was diese unter einer "wissenschaftlichen Publikation" verstehen. Die Antworten von mehr als 600 Forschenden aus einem breiten Spektrum von Disziplinen geben Aufschluss dar{\"u}ber, welche Merkmale oder Kriterien Forschende f{\"u}r eine Einstufung als wissenschaftliche Publikation f{\"u}r relevant halten,welche Zielgruppen durch wissenschaftliche Publikationen in ihrem Bereich angesprochen werden,welche Publikationstypen in der jeweiligen Fachcommunity als wissenschaftliche Publikationen angesehen werden undwelche Publikationstypen zuk{\"u}nftig in der Forschungsbewertung st{\"a}rker anerkannt werden sollten.Die Studie leistet damit einen Beitrag zu den aktuellen Diskussionen {\"u}ber Forschungsbewertung und Entwicklungen in der wissenschaftlichen Kommunikation. W{\"a}hrend die Befragten erwartungsgem{\"a}ß klassische Formate wie Zeitschriftenartikel als die am meisten anerkannten Publikationstypen nannten, zeigte sich auch, dass neuere Publikationstypen wie Forschungsdaten, Lehrmaterialien (einschließlich Open Educational Resources), Replication Studies und Software-/Code-Publikationen zuk{\"u}nftig st{\"a}rker anerkannt werden sollten. Der Vortrag pr{\"a}sentiert zentrale Ergebnisse der Umfrage. Abschließend werden praktische Auswirkungen neuer Typen wissenschaftlicher Publikationen auf Bibliotheken angesprochen, wie z. B. hinsichtlich Bestandsentwicklung, Finanzierung, Dokumentation und Archivierung von Publikationen sowie Bibliotheksservices zur Unterst{\"u}tzung von Forschenden w{\"a}hrend des gesamten Publikationsprozesses.}, language = {de} } @misc{KaierGrossmaierStieg2023, author = {Kaier, Christian and Grossmaier-Stieg, Kerstin}, title = {Erhebung und Analyse von Publikationskosten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-186743}, year = {2023}, abstract = {Die derzeit verwendeten Finanzierungsmodelle f{\"u}r Open-Access-Publikationen sind sehr heterogen und dynamisch, zudem werden Open-Access-Publikationen an Institutionen oft an einer Vielzahl von zentralen, aber vor allem dezentralen Einheiten einer Einrichtung oder externen Stellen finanziert (Transformative Agreements, Publikationsfonds, Zahlung von Einzel-APCs durch Institute, Lehrst{\"u}hle, Kliniken, Forschungsf{\"o}rderer u.{\"a}.). Durch die wachsende Anzahl an Open-Access-Initiativen und Gesch{\"a}ftsmodellen, sowie zentralen, dezentralen und externen Finanzierungsm{\"o}glichkeiten, herrscht an vielen Einrichtungen wenig Kostentransparenz. Um Kosten proaktiv zu steuern und Budgetmittel effizient einsetzen zu k{\"o}nnen, bedarf es eines Gesamt{\"u}berblicks {\"u}ber alle Publikationskosten an einer Institution. Die f{\"u}r die strategische Planung der angestrebten Open-Access-Transformation wichtige Erfassung und Zuordnung von Kosten zu Publikationen stellt eine große Herausforderung dar. Teilprojekt 3 von AT2OA2 hat sich zum Ziel gesetzt, die Transparenz im Bereich der (Open-Access-)Publikationskosten zu verbessern. Diese Kostentransparenz stellt auch eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r den effizienten Ressourceneinsatz an einer Einrichtung dar, ebenso wie f{\"u}r ein zentrales Informationsbudget, wie es derzeit intensiv diskutiert wird. In Zusammenarbeit und Abstimmung mit Buchhaltungsabteilungen werden im Rahmen von TP3 Erhebungen und Analysen von Publikationskosten der Projektpartner durchgef{\"u}hrt und praktische Handlungsanleitungen entwickelt, um Publikationskosten eindeutig identifizieren, zuordnen und ausweisen zu k{\"o}nnen. Dabei wird großer Wert auf Austausch und Vernetzung mit Kolleg*innen aus dem Ausland gelegt, so wurde 2022 ein Workshop mit internationalen Vortragenden abgehalten, und TP3 bei einer internationalen Tagung in Deutschland pr{\"a}sentiert. Die in TP3 erarbeitete „Empfehlung zur Erhebung, Analyse und Steuerung von Open-Access-Publikationskosten an {\"o}sterreichischen Universit{\"a}ten und Forschungseinrichtungen" soll auf Leitungsebene Bewusstsein f{\"u}r die Notwendigkeit eines Gesamt{\"u}berblicks {\"u}ber s{\"a}mtliche Kosten f{\"u}r Open Access schaffen. Informationsmaterialien f{\"u}r Mitarbeiter*innen von Buchhaltungsabteilungen und dezentralen Einheiten, die Open-Access-Kosten erfassen, sollen ein gemeinsames Verst{\"a}ndnis sicherstellen und Grundlagen der Open-Access-Finanzierung jenen Personen verst{\"a}ndlich machen, die mit der Buchung von Publikationskosten zu tun haben. M{\"o}glichst standardisierte Workflows f{\"u}r die Kostenerfassung werden entwickelt, um effiziente Abl{\"a}ufe und die Vergleichbarkeit von Publikationskosten sicherzustellen. Dar{\"u}ber hinaus werden in TP3 Modelle und Vorschl{\"a}ge f{\"u}r eine ad{\"a}quate Darstellung von Publikationskosten in Statistiken entwickelt. Nicht zuletzt besch{\"a}ftigt sich TP3 auch mit dem Thema Publikationskosten aus Drittmittelprojekten, das im Zuge der Umstellung der Publikationskostenadministration bei FWF-Projekten aktuell besonders relevant ist. Der Beitrag bietet einen {\"U}berblick {\"u}ber Themen und erste Ergebnisse von TP3 sowie einen Ausblick auf die noch bis Projektende geplanten Ziele im Rahmen von TP3 und das ambitionierte Ziel eines Informationsbudgets f{\"u}r wissenschaftliche Einrichtungen.}, language = {de} } @misc{KaierSchilhan2025, author = {Kaier, Christian and Schilhan, Lisa}, title = {Was ist eine wissenschaftliche Publikation?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193496}, year = {2025}, abstract = {Eine Umfrage unter Forschenden an {\"o}sterreichischen Universit{\"a}ten untersuchte, was diese unter einer „wissenschaftlichen Publikation" verstehen. Die Antworten von mehr als 600 Forschenden aus einem breiten Spektrum von Disziplinen geben Aufschluss dar{\"u}ber, - welche Merkmale oder Kriterien Forschende f{\"u}r eine Einstufung als wissenschaftliche Publikation f{\"u}r relevant halten, - welche Zielgruppen durch wissenschaftliche Publikationen in ihrem Bereich angesprochen werden, - welche Publikationstypen in der jeweiligen Fachcommunity als wissenschaftliche Publikationen angesehen werden und - welche Publikationstypen zuk{\"u}nftig in der Forschungsbewertung st{\"a}rker anerkannt werden sollten. Der Vortrag pr{\"a}sentiert zentrale Ergebnisse der Umfrage und m{\"o}chte einen Beitrag zur Diskussion {\"u}ber Entwicklungen im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens und der Forschungsbewertung leisten. Dar{\"u}ber hinaus werden Auswirkungen neuer Typen wissenschaftlicher Publikationen auf Bibliotheken angesprochen, wie z. B. hinsichtlich Bestandsentwicklung, Finanzierung, Dokumentation und Archivierung von Publikationen sowie Bibliotheksservices zur Unterst{\"u}tzung von Forschenden w{\"a}hrend des gesamten Publikationsprozesses.}, language = {de} } @misc{SchilhanKaier2025, author = {Schilhan, Lisa and Kaier, Christian}, title = {Best practice Publikationsberatung: werden Sie Teil der neuen Fokusgruppe}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-193516}, pages = {4}, year = {2025}, abstract = {Unsere Fokusgruppe, entstanden aus einem inspirierenden Workshop bei den Open-Access-Tagen 2024, l{\"a}dt Sie ein, Teil unserer Community zu werden. Auf Basis der vielf{\"a}ltigen Erfahrungen in der Open-Access-Beratung findet 3-4 mal pro Jahr ein virtueller Austausch zu neuen relevanten Themen f{\"u}r Beratungsangebote in wissenschaftlichen Bibliotheken statt. Ziel ist, die Qualit{\"a}t der Publikationsberatung und damit der Forschungsunterst{\"u}tzung gemeinsam weiter zu verbessern. Diskutiert werden Fragen zum Berufsbild „Publikationsberater:in", zu Kompetenzen und Weiterbildungsangeboten, aber auch zu Grenzen der Beratungsm{\"o}glichkeiten im Spannungsfeld zwischen technischen, finanziellen, und rechtlichen und auch sozialen Aspekten des Publizierens: Braucht es einen juristischen Hintergrund zur Vermittlung von Grundlagen des Urheberrechts? Wie tief muss man in einen Verlagsvertrag eintauchen, damit Autor*innen gut beraten sind? Sollen wir bei der Beurteilung von Qualit{\"a}t f{\"u}r oder gegen bestimmte Verlage Stellung beziehen und inwiefern wirft KI noch einmal alles {\"u}ber den Haufen, was wir bisher zu wissen glaubten? Warum sollten Sie bei der Fokusgruppe mitmachen? Netzwerken: Kn{\"u}pfen Sie Kontakte zu Kolleg:innen aus dem gesamten deutschsprachigen Raum Wissen teilen: Bringen Sie Ihre Expertise ein und profitieren Sie vom Know-how anderer Kompetenzerweiterung:Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der wissenschaftlichen Entwicklungen und erweitern Sie Ihre Kompetenzen in der Publikationsberatung. Mitgestaltung:Haben Sie direkten Einfluss auf die Entwicklung der Publikationsberatung Der Pitch berichtet {\"u}ber erste Erfahrungen und die geplante Weiterentwicklung der Fokusgruppe und dient der Einladung zur Teilnahme an der Fokusgruppe.}, language = {de} }