@misc{MeinhardtOsswaldRoeschetal.2008, author = {Meinhardt, Haike and Oßwald, Achim and R{\"o}sch, Hermann and Tappenbeck, Inka and Vetten, Michael}, title = {Berufsbegleitender Weiterbildungsstudiengang Bibliotheks- und Informationswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-4899}, year = {2008}, abstract = {Zum Sommersemester 2009 wird der in Fachkreisen als MALIS bekannte K{\"o}lner Masterstudiengang durch einen neu konzipierten, berufsbegleitenden Master-Studiengang {\"u}ber 4 Semester abgel{\"o}st werden. Dieser wird Absolventinnen und Absolventen von BA-, MA- und Diplom-Studieng{\"a}ngen von Universit{\"a}ten und Fachhochschulen offen stehen. Zielgruppen sind weiterhin HochschulabsolventInnen beliebiger Fachdisziplinen, aber auch Dipl.-BibliothekarInnen, die sich fachlich aktualisieren bzw. spezialisieren wollen. Durch flexible inhaltliche Schwerpunktsetzungen, die auf einem gemeinsamen fachlichen Fundament aufsetzen, wird eine an pers{\"o}nlichen und institutionellen Interessen orientierte Qualfizierung erm{\"o}glicht. Ausgewiesene Expertinnen und Experten der Bibliothekspraxis werden in Kooperation mit Dozentinnen und Dozenten des Instituts f{\"u}r Informationswissenschaft der FH K{\"o}ln nach dem Konzept des Blended Learning unter Nutzung von Web 2.0- und eLearning-Angeboten die Qualit{\"a}t des kostenpflichtigen Studienangebots sicher stellen. Der Vortrag wird die wesentlichen inhaltlichen und organisatorischen Elemente des Studienangebotes vor- und zur Debatte stellen. In diesem Kontext werden auch die ver{\"a}nderten Strukturen und Potentiale des berufsbegleitenden Studierens thematisiert, die sich durch neue organisatorische Rahmenbedingungen, innovative didaktische Konzepte und kollaborative Lehr- und Lernformen er{\"o}ffnen.}, language = {de} } @misc{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Der IFLA Code of Ethics for Librarians and Other Information Workers. Entstehung, Funktion und Perspektiven}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-14532}, year = {2013}, abstract = {Nach einem dreij{\"a}hrigen Diskussionsprozess hat die IFLA auf ihrer Konferenz in Helsinki im August 2012 erstmals eine internationale Berufsethik f{\"u}r Bibliotharinnen und Bibliothekare sowie andere im Informationssektor Besch{\"a}ftige verabschiedet. Der Beitrag informiert {\"u}ber den Entstehungsprozess des Dokuments, seine Intentionen und seine zuk{\"u}nfte Bedeutung.}, subject = {Berufsethik}, language = {de} } @article{Roesch2001, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Internet f{\"u}r Bibliothekare}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {69 -- 70}, year = {2001}, language = {de} } @misc{Roesch2012, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Bibliotheken und bibliothekarische Dienstleistungen unter dem Konkurrenzdruck des Internet}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12176}, year = {2012}, abstract = {Die Rolle von Suchmaschinen und anderen Navigationsinstrumenten im Internet haben die Informationskultur und das Informationsverhalten in den vergangenen zwei Jahrzehnten dramatisch ver{\"a}ndert. Untersucht wird, welche Alleinstellungsmerkmale demgegen{\"u}ber Bibliotheken und bibliothekarische Dienstleistungen besitzen.}, subject = {Bibliothek ; Information Retrieval ; Internet ; Suchmaschine}, language = {de} } @article{HarkoenenRoesch2002, author = {Hark{\"o}nen, Sonja and R{\"o}sch, Hermann}, title = {"Enzyklop{\"a}die im Wandel" / Auftaktveranstaltung des "K{\"o}lner Dialogs Informationswissenschaft"}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {206 -- 207}, year = {2002}, language = {de} } @article{Roesch2016, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {»Wir brauchen offene und faire bibliotheks- und informations-ethische Diskurse«}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-26267}, pages = {79 -- 80}, year = {2016}, abstract = {F{\"u}nf Jahre war Leserbrief-Autor Hermann R{\"o}sch Mitglied der BID-Ethikkommission. Auch er hat sich zu dem Artikel »Die Grenzen der Liberalit{\"a}t« von Jan-Pieter Barbian ge{\"a}ußert.}, language = {de} } @article{Roesch2019, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Rechte Literatur im Bestand und dennoch demokratische Orientierung: Geht das? : Leserbrief zum Thema »Streitfall rechte Literatur«}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-169210}, pages = {464 -- 464}, year = {2019}, abstract = {Zum Editorial in der BuB-Juniausgabe mit dem Themenschwerpunkt »Streitfall rechte Literatur« hat die Redaktion folgender Leserbrief erreicht.}, language = {de} } @article{Roesch2014, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Chancengleichheit - ein Thema f{\"u}r Bibliotheken? / Zur Rolle der Bibliothek in der Gesellschaft}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {110 -- 113}, year = {2014}, language = {de} } @article{Roesch2009, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Meinungs- und Informationsfreiheit durch Bibliotheken: Kein Problem - oder? / Zur Arbeit des IFLA-Komitees "Freedom of Access to Information and Freedom of Expression" (FAIFE)}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {543 -- 546}, year = {2009}, language = {de} } @article{Roesch2004, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Auskunftsdienst per Chat / "Virtual Referenc Librarian's Handbook}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {233 -- 234}, year = {2004}, language = {de} } @article{Roesch1996, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Die Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung im Internet}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {61 -- 64}, year = {1996}, language = {de} } @article{Roesch2014, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {"Standard- und Premium-Leser/innen" in {\"O}ffentlichen Bibliotheken? / Ein aktuelles Beispiel f{\"u}r die Bedrohung der Chancengleichheit}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {112 -- 112}, year = {2014}, language = {de} } @misc{Roesch2011, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Ethik in der bibliothekarischen Praxis - Bibliothekarische Berufsethik}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-9777}, year = {2011}, abstract = {In der deutschen Bibliothekswelt hat das Thema Berufsethik bislang keinen hohen Stellenwert, obwohl der Dachverband BID 2007 mit den „Ethischen Grunds{\"a}tzen der Bibliotheks- und Informationsberufe" einen solchen „Code of Ethics" vorgestellt hat. Von wenigen Stellungnahmen abgesehen ist das Dokument weitgehend unbeachtet und unbekannt geblieben. In j{\"u}ngster Zeit aber l{\"a}sst sich ein steigendes Interesse an ethischen Fragen auch im deutschen Bibliothekswesen erkennen. Dennoch besteht im Vergleich etwa zu den USA, Großbritannien und vielen anderen Nationen hierzulande diesbez{\"u}glich weiterhin erheblicher Nachholbedarf. Ein wichtiger Schritt besteht darin, das Bewusstsein um die ethischen Implikationen bibliothekarischen Handelns zu wecken bzw. zu sch{\"a}rfen. Einleitend werden daher in diesem Beitrag die Begriffe Ethik und Moral kurz definiert, um auf dieser Grundlage belegen zu k{\"o}nnen, dass bibliothekarisches Handeln grunds{\"a}tzlich ethische Aspekte ber{\"u}hrt. Im zweiten Teil werden daf{\"u}r einige Beispiele aus verschiedenen (keineswegs allen) Handlungsfeldern vorgestellt. Diese Beispiele stammen großenteils aus der deutschen Bibliothekspraxis der letzten Zeit. In einigen F{\"a}llen war es ratsam, die Angaben zu anonymisieren. Die Beispiele wurden so gew{\"a}hlt, dass m{\"o}glichst viele verschiedene Aspekte und Funktionsbereiche zur Sprache kommen. Im vorgegebenen Rahmen war es verst{\"a}ndlicherweise nicht m{\"o}glich, Vollst{\"a}ndigkeit zu erzielen. Abschließend wird die Bedeutung eines bibliothekarischen Berufscodes zusammenfassend dargestellt und zudem erl{\"a}utert, welche Schritte geeignet erscheinen, um daf{\"u}r ein dauerhaftes Bewusstsein bei Bibliothekarinnen und Bibliothekaren in Deutschland zu schaffen.}, subject = {Berufsethik}, language = {de} } @misc{SchleihagenRoeschTalke2015, author = {Schleihagen, Barbara and R{\"o}sch, Hermann and Talke, Armin}, title = {Schutz der Privatsph{\"a}re in der digitalen Welt: wie sind Bibliotheken betroffen?}, year = {2015}, abstract = {Die Verarbeitung personenbezogener Daten wird immer komplexer und umfassender. Die Informationstechnologie erm{\"o}glicht damit auch ein bisher ungeahntes Ausmaß an Datenmissbrauch und Kontrolle von Nutzerverhalten. Daher muss {\"u}ber jede Datenverarbeitung transparent und leicht verst{\"a}ndlich informiert werden, denn B{\"u}rger sorgen sich zu Recht um ihre Privatsph{\"a}re. Bibliotheken erfassen ihre Ausleihvorg{\"a}nge elektronisch mit entsprechender Software. Werden die Daten so schnell wie m{\"o}glich nach R{\"u}ckgabe gel{\"o}scht? Bibliotheken bieten {\"o}ffentlichen Zugang zum Internet an. Wie sieht es mit der Authentifizierung der Nutzer aus? Einige Bibliotheken betreiben Teile ihrer IT Infrastruktur bei externen Anbietern in der Cloud, die außerhalb Deutschlands angesiedelt sind. Wie kann sichergestellt werden, dass sich weltweit agierende Unternehmen an die in Europa geltenden Datenschutzbestimmungen halten? Inwieweit sind auch die beauftragenden Bibliotheken selbst f{\"u}r die Einhaltung der Regeln durch die Unternehmen verantwortlich? E-Books in {\"o}ffentlichen Bibliotheken werden mit Einsatz von Adobe Digital Edition ausgeliehen. K{\"u}rzlich wurden L{\"u}cken im Datenschutz dieser E-Book Lesedaten bekannt. Durch die digitale Ver{\"o}ffentlichung von bisher unver{\"o}ffentlichten Nachlassmaterialien oder Zeitschriftenjahrg{\"a}ngen k{\"o}nnen private Daten anderer Personen (wieder) an die {\"O}ffentlichkeit gezerrt werden. Derzeit verwirklichen die Bibliotheken sehr hohe Datenschutzstandards. Die gesetzlichen Vorschriften m{\"u}ssen weiterhin gew{\"a}hrleisten, dass die Privatsph{\"a}re sowie das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gesichert sind. Dieses Recht muss jedoch auch gegen das Interesse an unbeschr{\"a}nktem Informationszugang in die Waagschale geworfen werden. Jeder EU-B{\"u}rger hat ein „Recht auf Vergessen" im Internet. Wird in den Bibliotheken selbst genug getan, um die Daten der Bibliotheksnutzer vor Missbrauch zu sch{\"u}tzen? Wie k{\"o}nnte eine akzeptable Balance zwischen Informationsfreiheit und Datenschutz aussehen?(Session: Podiumsdiskussion: Schutz der Privatsph{\"a}re in der digitalen Welt: wie sind Bibliotheken betroffen?; Raum: Riga; 29. Mai 2015: 10:00 Uhr - 11:30 Uhr)}, language = {de} } @article{Roesch2019, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {»Freiheit aushalten!« : {\"u}ber die durch Meinungs- und Informationsfreiheit hervorgerufenen Zumutungen}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-168645}, pages = {344 -- 347}, year = {2019}, abstract = {Der Autor des Lebensmottos »Freiheit aushalten!« ist der K{\"o}lner Kabarettist Richard Rogler. Unter diesem Titel hat er 1986 ein Soloprogramm pr{\"a}sentiert, mit dem er in aktualisierter Form seit dem Jahr 2016 wieder auf Tour geht. In der Ank{\"u}ndigung heißt es: »Gesetze einhalten kann jeder, aber die Freiheit aushalten: Das ist ein t{\"a}glicher Kampf.« Damit wird angespielt auf die {\"U}berwindung, die es kosten kann, Respekt, Toleranz und Geduld gegen{\"u}ber Auffassungen aufzubringen, die nicht mit der eigenen Meinung {\"u}bereinstimmen oder die in Widerspruch zur herrschenden Mehrheitsmeinung stehen. Aber sind Meinungs- und Informationsfreiheit wirklich grenzenlos? Und wenn es Grenzen geben sollte: Wer legt sie fest, wie sind sie zu ermitteln? Ganz im Sinne des Kabarettisten soll es im Folgenden nicht um rechtliche Regelungen gehen, sondern um die ethischen Grundwerte, aus denen sich Freiheitsanspr{\"u}che, hier jene der Meinungs- und Informationsfreiheit, ableiten lassen. Recht und Gesetz haben zweifellos bindenden Charakter; das heißt jedoch nicht, dass die darin artikulierten Normen zwangsl{\"a}ufig ethisch akzeptabel sind. Selbst in demokratisch verfassten Gesellschaften finden sich immer wieder rechtliche Regelungen, die auf Druck von Lobbyisten oder aufgrund bestehender sozialer Asymmetrien zu Verzerrungen f{\"u}hren, die ethisch fragw{\"u}rdig sind. Als Beispiel sei etwa die eine oder andere urheberrechtliche Regelung der Vergangenheit genannt. Ethik muss also verstanden werden als die Grundlage, an der sich das Recht idealerweise orientieren sollte.}, language = {de} } @misc{Roesch2012, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {{\"O}ffentliche Bibliotheken und ihre Umwelt. Funktionen und Herausforderungen zu Beginn des 21. Jahrhunderts}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12183}, year = {2012}, abstract = {Das Funktionsspektrum {\"O}ffentlicher Bibliotheken in der demokratischen Informationsgesellschaft ist vielf{\"a}ltig. Es erstreckt sich von der informationellen Grundversorgung {\"u}ber die Vermittlung von Informationskompetenz oder die Bereitstellung von Medien f{\"u}r Unterhaltung und Freizeitgestaltung bis zur Aufgabe als Treffpunkt und Kommunikationsort. Manche Funktionen werden eher implizit wahrgenommen und weder in der strategischen Planung noch in der Außendarstellung gegen{\"u}ber Benutzern und Unterhaltstr{\"a}gern mit der erforderlichen Deutlichkeit ber{\"u}cksichtigt. Der {\"U}berblick {\"u}ber die wichtigsten Funktionen bietet die M{\"o}glichkeit zu pr{\"u}fen, welche Funktionen m{\"o}glicherweise st{\"a}rker oder in anderer Weise als bisher akzentuiert werden k{\"o}nnten. Eine nennenswerte Rolle spielt in diesem Zusammenhang die Ber{\"u}cksichtigung der bedeutendsten gesellschaftlichen Entwicklungstrends und des daraus resultierenden Leistungsbedarfs.}, subject = {{\"O}ffentliche Bibliothek ; sozialer Wandel ; soziokultureller Wandel ; Systemtheorie ;}, language = {de} } @article{RoeschSuehlStrohmenger2015, author = {R{\"o}sch, Hermann and S{\"u}hl-Strohmenger, Wilfried}, title = {"Giftschr{\"a}nke" und Benutzungseinschr{\"a}nkungen aus berufsethischer Sicht / Eine Betrachtung aus Anlass der urheberrechtlichen Freigabe von "Mein Kampf"}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {755 -- 759}, year = {2015}, language = {de} } @article{Roesch1998, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Informationsdienst in Bibliotheken - das hat uns gerade noch gefehlt! / Gedanken zur Aktualit{\"a}t eines alten Hutes}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {220 -- 226}, year = {1998}, language = {de} } @article{Roesch2011, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Unn{\"o}tiger Ballast oder wichtiges Orientierungsinstrument? / Bibliothekarische Berufsethik in der Diskussion}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {270 -- 276}, year = {2011}, language = {de} } @article{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Zensur in USA / 31 denkw{\"u}rdige Erfahrungsberichte aus Bibliotheken}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {464 -- 465}, year = {2013}, language = {de} } @article{Roesch2012, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Nationale "Codes of Ethics for Librarians" / Grundlage zur vergleichenden Analyse nationaler bibliothekarischer Berufsethiken}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {465 -- 466}, year = {2012}, language = {de} } @article{Roesch2010, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {RAK als Romanmotiv / Juli Zehs "Corpus Delicti" verheißt ersehnten Paradigmenwechsel in der {\"o}ffentlichen Wahrnehmung von Bibliotheken}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {626 -- 627}, year = {2010}, language = {de} } @article{Roesch2013, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Weltweites Engagement gegen Zensur und ideologische Bevormundung / Das IFLA-Komitee "Freedom of Access to Information and Freedom of Expression" (FAIFE)}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {280 -- 284}, year = {2013}, language = {de} } @article{Roesch2018, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Ethische Grunds{\"a}tze : eine kritische W{\"u}rdigung der Neufassung der bibliothekarischen Berufsethik der BID}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-160211}, pages = {174 -- 179}, year = {2018}, abstract = {Im Oktober 2017 hat Bibliothek und Information Deutschland (BID) die Neufassung seiner Ethischen Grunds{\"a}tze beschlossen und im Novemberheft von BuB der bibliothekarischen {\"O}ffentlichkeit zug{\"a}nglich gemacht.1 Damit hat BID eine f{\"u}r Deutschland vergleichsweise junge Tradition fortgesetzt. W{\"a}hrend die {\"a}lteste bibliothekarische Berufsethik in den USA 1938/39 verabschiedet wurde, ist das Gros der inzwischen {\"u}ber 70 nationalen Berufsethiken bis 2004 entstanden.}, language = {de} } @article{Roesch2005, author = {R{\"o}sch, Hermann}, title = {Vernetzung oder Zentralisierung? / Strukturelle Alternativen eines nationalen Wissenschaftsportals}, series = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, journal = {BuB - Forum Bibliothek und Information}, pages = {112 -- 116}, year = {2005}, language = {de} }