@misc{Horstkemper2009, author = {Horstkemper, Gregor}, title = {Erfolgsfaktoren und Problemfelder bei der Transformation geisteswissenschaftlicher Fachzeitschriften zu Hybridpublikationen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-7080}, year = {2009}, abstract = {Zwar hat die Zahl der elektronisch verf{\"u}gbaren Fachzeitschriften auch im Bereich der Geisteswissenschaften in den letzten Jahren deutlich zugenommen, aber es gibt weiterhin eine große Zahl an Periodika, die nur im Druck erscheinen. H{\"a}ufig handelt es sich dabei um hoch spezialisierte Titel, deren Adressatenkreis jeweils sehr klein ist, und deren Verlagen bzw. herausgebende wissenschaftliche Gesellschaften das Know-How oder die finanziellen Mittel f{\"u}r die Online-Bereitstellung fehlen. Am Beispiel konkreter Erfahrungen des "Zentrums f{\"u}r Elektronisches Publizieren" (ZEP) der Bayerischen Staatsbibliothek mit geschichtswissenschaftlichen Fachpublikationen werden sowohl Erfolgsfaktoren als auch Problemfelder bei der Entwicklung von hybriden Publikationsmodellen f{\"u}r geisteswissenschaftliche Periodika angesprochen. Dabei wird ein Ansatz vorgestellt, bei dem die Einf{\"u}hrung einer elektronischen Angebotsform f{\"u}r neuere Hefte um die gleichzeitige Bereitstellung der retrodigitalisierten {\"a}lteren Jahrg{\"a}nge erg{\"a}nzt wird.}, subject = {Elektronisches Publizieren}, language = {de} } @misc{Horstkemper2012, author = {Horstkemper, Gregor}, title = {Rezensionen, Kommentare, Tweets: Informationsinfrastrukturen f{\"u}r neue Formen der Wissenschaftskommunikation am Beispiel der europ{\"a}ischen Geschichtswissenschaft}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus-12498}, year = {2012}, abstract = {Bibliotheken haben in den letzten zehn Jahren durch den Aufbau von Dokumentenservern, Zeitschriftenportalen und anderen Publikationsplattformen auf Open-Access-Basis wichtige Beitr{\"a}ge zur Vereinfachung und Reichweitensteigerung der internen wie externen Wissenschaftskommunikation geleistet. Neben den groß- und mittelformatigen Bausteinen des wissenschaftlichen Publizierens wie Monographien und Aufs{\"a}tzen spielen unter der Bedingung stetig zunehmender Informationsmengen die kleinformatigen, auf Orientierungs- und Filterfunktionen fokussierten Publikations- und Diskussionsformen - von Rezensionen {\"u}ber Diskussionsforen bis hin zu Tweets und Facebook-Kommentaren - eine zunehmend wichtige Rolle. Auch in diesem Bereich k{\"o}nnen Bibliotheken am Aufbau von Informationsinfrastrukturen mitwirken, um zeitnah auf neue Anforderungen und Kommunikationsweisen von Wissenschaftlern und Studierenden reagieren zu k{\"o}nnen. Am Beispiel von recensio.net, der 2011 freigeschalteten "Rezensionsplattform f{\"u}r die europ{\"a}ische Geschichtswissenschaft", sollen neue Wege zur engeren Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft, Bibliotheken und Verlagen bei der weiteren Verbesserung der Wissenschaftskommunikation aufgezeigt werden. Neben der B{\"u}ndelung und einheitlichen Erschließung von "klassischen" Rezensionen aus rund dreißig europ{\"a}ischen Fachzeitschriften bietet recensio.net auch Web-2.0-Elemente an, die eine aktive Beteiligung von Autoren und Rezipienten erm{\"o}glichen. Am Beispiel recensio.net soll verdeutlicht werden, auf welche Weise Bibliotheken neben ihren umfangreichen Erfahrungen und Ressourcen im Bereich von Sacherschließung und Normdaten auch ihre Kompetenzen bei der Herstellung und Pr{\"a}sentation digitaler Angebote nutzbringend in den Aufbau einer leistungsf{\"a}higen Informationsinfrastruktur einbringen k{\"o}nnen. Als gemeinsames Ziel der beteiligten Akteure wird eine zunehmend interdisziplin{\"a}re, internationale und interaktive Wissenschaftskommunikation angestrebt.}, subject = {Europa}, language = {de} }