@misc{Achilles2025, author = {Achilles, Ingrid}, title = {Wir kommen Ihnen entgegen - Fahrbibliotheken pr{\"a}sentieren ihre Fahrzeuge}, series = {Sonstiges/ Wir kommen Ihnen entgegen - Fahrbibliotheken pr{\"a}sentieren ihre Fahrzeuge (25.06.2025, 10:00 - 16:00, Verschiedene Standorte)}, journal = {Sonstiges/ Wir kommen Ihnen entgegen - Fahrbibliotheken pr{\"a}sentieren ihre Fahrzeuge (25.06.2025, 10:00 - 16:00, Verschiedene Standorte)}, year = {2025}, abstract = {8 - 10 Bibliotheksfahrzeuge pr{\"a}sentieren sich vor dem Eingang des Kongressgeb{\"a}udes. Motivation f{\"u}r Fachkolleg*innen, erstmalig einen B{\"u}cherbus zu besichtigen und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch f{\"u}r Mitarbeitende aus mobilen Bibliotheken.}, language = {de} } @misc{Oetjens2025, author = {Oetjens, Lena}, title = {Strategie zum Umgang mit Kulturgut und Kulturdaten an der Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste (ZHdK) vereint als eine der f{\"u}hrenden Kunsthochschulen Europas f{\"u}nf Departemente: Musik, Darstellende K{\"u}nste, Fine Arts, Design sowie Kulturanalyse und Vermittlung. Ihre Studierenden und Forschenden kommen aus {\"u}ber 75 Nationen. Daher verf{\"u}gt die Hochschule {\"u}ber ein eigenes Medien- und Informationszentrum (MIZ), das auf die vielf{\"a}ltigen Bedarfe der Kunstschaffenden und Forschenden ausgerichtet ist und diese mit internen wie externen Partner:innen erf{\"u}llt. Sein Purpose l{\"a}sst sich kurz zusammenfassen: Das MIZ steuert und schafft Wissen, es bewahrt Kulturgut nachhaltig und stellt es zur Verf{\"u}gung. Die erste Aussage umfasst bibliothekarische Services, die sowohl analoge Medien wie B{\"u}cher und Noten als auch digitale Ressourcen betreffen. Erg{\"a}nzt werden sie durch die Wissensvermittlung in Bereichen wie Recherche, K{\"u}nstliche Intelligenz und Open Science. Dar{\"u}ber hinaus bietet das MIZ im Toni-Areal einen zentralen R{\"u}ckzugsort f{\"u}r konzentriertes Arbeiten und Erholung. Der Schwerpunkt des Beitrags liegt hingegen auf der Archivierung und Sichtbarmachung von Werken an der Hochschule (inklusive Museum f{\"u}r Gestaltung). Ziel ist es, die Werke in ihrer spezifischen Form zu bewahren und zugleich deren analoge und/oder digitale Zug{\"a}nglichkeit zu f{\"o}rdern, unter Ber{\"u}cksichtigung von Datenschutz- und Urheberrechtsfragen. An der Z{\"u}rcher Hochschule der K{\"u}nste geh{\"o}ren hierzu auch Open Science und Forschungsdaten. Der Beitrag pr{\"a}sentiert die Strategien des MIZ zur Erf{\"u}llung dieses Auftrags und diskutiert die damit verbundenen Chancen und Risiken.}, language = {de} } @misc{Ammann2025, author = {Ammann, Oliver}, title = {OCR und Named-Entity Linking f{\"u}r e-rara: Skalierbare Ans{\"a}tze f{\"u}r den heterogenen Bestand}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Facetten der Kulturgutdigitalisierung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Facetten der Kulturgutdigitalisierung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Auf der Plattform e-rara pr{\"a}sentieren 28 Schweizer Bibliotheken rund 135.000 digitalisierte Drucke aus ihren Best{\"a}nden. Seit 2017 werden Inhalte mit j{\"u}ngeren Erscheinungsjahren mit OCR bearbeitet. 2024 wurde das e-rara-Backend Visual Library um das Modul Textlab erweitert. Dieses erm{\"o}glicht die Einbindung verschiedener OCR-Engines sowie die Bearbeitung der Inhalte mit Named-Entity Recognition und Named-Entity Linking. Der Beitrag zeigt auf, wie diese Funktionalit{\"a}ten auf den heterogenen Bestand von e-rara (Inhalte aus sechs Jahrhunderten in mehr als 20 Sprachen) angewendet werden. Im Fokus stehen die Integration in bestehende Prozesse, erste Projekte und deren Ergebnisse, sowie Probleme und Herausforderungen.}, language = {de} } @misc{Daija2025, author = {Daija, Pauls}, title = {The Historical Foundations of the Program '500 Years of Latvian Books': Cultural Ties between Latvia and Germany}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {In preparation for the culmination of the 500th anniversary of Latvian books in 2025, the researchers of the National Library of Latvia have implemented several projects related to the history of books, publishers, reading, communication circuit, and other aspects of book studies. One of the main challenges faced by historians of Latvian books is the huge role of the Baltic Germans in the creation and development of Latvian book culture. For more than the first three centuries, Latvian book culture was formed and developed by the Baltic German elite, mainly pastors. Moreover, the publication of the first book and the subsequent development of book culture were entangled into the network of intellectual ideas of German-speaking Europe. This applies both to the Reformation and later to Pietism and the Enlightenment. In my paper, I will discuss the main aspects of the historical cultural relations between Latvia and Germany between the 16th and the 19th centuries, and the influences that we have studied in our research projects. I will explain why it is still necessary to continue the research of sources, with a special emphasis on the historical sources held in research libraries. Also, I will share insights about the ways in which learning and understanding the role of German book culture in the history of Latvia can be relevant today in connection with the crises and social transformations of the 21st century. Finally, I will focus on our experience in intellectual exchange and cooperation with German institutions in the implementation of joint research and public activities.}, language = {en} } @misc{MewesBruns2025, author = {Mewes, Maike and Bruns, Jantje}, title = {Decolonizing a Museum Library}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {As part of the wider decolonization process of the ethnographic Museum am Rothenbaum, World Cultures and Arts (MARKK) in Hamburg, formerly known as the Museum f{\"u}r V{\"o}lkerkunde, the museum library has embarked on a decolonization process of its own. This process touches on diverse spheres of work in the library, including cataloguing practices, systematization, acquisitions and public communication. We work with materials from colonial contexts that have been published during a period of stark power divide containing a range of problematic contents such as derogatory and discriminating terms, concepts and perspectives as well as depictions based on racism. These are important primary sources in the examination and critical analysis of colonial history and its enduring ramifications. But as a publicly accessible library, we cannot presume our visitors to know why such materials are available. We have taken steps to communicate more transparently with the public about the materials in our collection, starting with a statement published on our website and in the reading room. We encourage critical engagement with our holdings, invite visitors' help in identifying blind spots in our collection where colonial perspectives stand unchallenged by current literature, and welcome acquisition suggestions. In our presentation, we will outline our process, experiences and challenges as a small team attempting to decolonize a museum library and engaging the public in this process.}, language = {en} } @misc{HeyerVoglVogl2025, author = {Heyer, Theresa and Vogl, Christian A and Vogl, Christian A}, title = {Archivierung und Reproduktion eines Webcomics}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Das Archivieren von Webcomics qua literarischer Arbeiten steht vor organisatorischen und technischen Barrieren, die herk{\"o}mmliche Literatur nicht kennt, sofern sie sich ausschließlich im Medium Text bewegt. Neben dem erh{\"o}hten Aufwand bei Versionsverfolgung und Datenmenge durch Vermischung von Bild und Text, die bereits Comics und Graphic Novels beschweren, kommen bei rein digitalen Ver{\"o}ffentlichungen noch Stand der Technik, Obsoleszenz von eingesetzten Produkten und Datenformaten sowie ggf. technischer {\"U}berbau f{\"u}r multimediale und interaktive Komponenten hinzu - technische Reproduzierbarkeit ger{\"a}t zur k{\"u}nstlerischen und archivarischen Aufgabe. Zudem werden einige Comics von Duos oder gar Teams produziert, so dass sich zus{\"a}tzliche Probleme des verteilten Arbeitens und Archivierens und schließlich nach der „autoritativen Fassung" stellen. Theresa Heyer und Christian A Vogl stellen sich als Comic-AutorInnen (Zeichnerin und Autor/Szenarist) des Webcomics djil.de die Frage von Persistenz und Aufbewahrung des Websites als Gesamtwerk {\"u}ber eine mehrj{\"a}hrige Laufzeit mit Produktionsprozess an zwei Standorten (FR + DE). Sie er{\"o}rtern die M{\"o}glichkeiten der eingesetzten Software, wobei die Zeichnerin skizziert, wie sie ihre Techniken und Arbeitsprozesse dem Medium des Webcomics anpasst. Christian A Vogl er{\"o}rtert aus Autoren- wie aus Software- und Administrationsperspektive, mit welchen Herausforderungen sowohl die Produktion als auch Archivierung und Rekonstruktion von Webcomics konfrontiert sind: einerseits Reproduzierbarkeit und Wiederherstellbarkeit von Comicwebsites, andererseits die Lagerung von und Einsichtnahme in das Endergebnis, und wie man international etablierte Initiativen und Produkte (Archivierungs-/Versionierungssoftware, z. B. git) dazu nutzen kann. Außerdem werden Versionierungstools vorgestellt, mit denen der k{\"u}nstlerische Prozess nachvollzogen werden kann. Mithilfe dieser Werkzeuge k{\"o}nnen auch Archivierung und Reproduktion erfolgen.}, language = {de} } @misc{ScheibeKoehlerFeiersteinetal.2025, author = {Scheibe, Michaela and K{\"o}hler, Norman and Feierstein, Liliana Ruth and Petras, Vivien}, title = {Bedrohte Quellen. Wie sieht die Zukunft (nicht nur) der Provenienzforschung aus?}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Erforschung der Herkunft und der Geschichte einzelner Objekte oder ganzer Sammlungen in Bibliotheken ist angewiesen auf eine Vielzahl von Quellen. In vielen F{\"a}llen geht es in der bibliothekarischen Provenienzforschung nicht um unikale Objekte, sondern um gedruckte Massenware. Essentiell f{\"u}r die Provenienzforschung sind in den Bibliotheken entstandene und {\"u}berlieferte Zugangsunterlagen, Erwerbungsakten, historische Kataloge, Gesch{\"a}ftsgangsdokumente und nat{\"u}rlich die Exemplare selbst. Externe Quellen wie Antiquariats- und Auktionskataloge und einschl{\"a}gige Firmenarchive sind ebenfalls von hoher Relevanz. Sparzw{\"a}nge, Raummangel und die digitale Transformation bedrohen zunehmend diese Quellen. Konventionelle Kataloge, insbesondere Zettelkataloge ben{\"o}tigen viel Platz und erscheinen durch Retrokonversion oder Digitaliserung verzichtbar. Dass diese Kataloge unikale Quellen mit gerade f{\"u}r die Provenienzforschung wesentlichen Bearbeitungsvermerken und Anhaltspunkten zu Erwerbungsvorg{\"a}ngen darstellen, rettet diese Materialien meist nicht vor der Makulierung. Selbst Akzessionsunterlagen und Hausakten werden kassiert. Dubletten und wenig genutzte oder nicht mehr zum Erwerbungsprofil passende Magazinbest{\"a}nde werden ausgesondert. Hinzu kommen Ver{\"a}ußerungen ganzer Sammlungen, gerade im Hinblick auf die zunehmende Finanznot kirchlicher Institutionen ein wachsendes Problem. Die h{\"a}ufig auf ein Exemplar einer Ausgabe fixierte Digitalisierung und technische wie finanzielle Kapazit{\"a}tsgrenzen der Bibliothekssysteme bef{\"o}rdern zus{\"a}tzlich das Verschwinden von Exemplaren und Exemplardaten. Klassische Quellen zum antiquarischen Buchhandel verlieren ihre Bedeutung angesichts der Online-Plattformen, deren Archivierung nicht gesichert ist. Der Vortrag will das Spektrum und den Wert dieser bedrohten Quellen exemplarisch beschreiben und die Auswirkungen wie auch m{\"o}gliche Handlungsoptionen f{\"u}r die Zukunft der Provenienzforschung aufzeigen.}, language = {de} } @misc{Hagedorn2025, author = {Hagedorn, Lea}, title = {Verd{\"a}chtige Zug{\"a}nge und massenhafte Abgaben. Provenienzforschung an der Leipziger Stadtbibliothek}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Seit Oktober 2024 untersuchen die Leipziger st{\"a}dtischen Bibliotheken im Rahmen eines Projektes des Deutschen Zentrums f{\"u}r Kulturgutverluste ihren Bestandszuwachs f{\"u}r die Zeit zwischen 1944 und 1951 auf NS-Raub und -Fluchtgut. F{\"u}r diesen Zeitraum sind etwa 57.000 Zug{\"a}nge verzeichnet, jedoch verf{\"u}gt die Stadtbibliothek heute nur noch {\"u}ber einen Bruchteil dieser Medieneinheiten. Diese sehr spezifische Ausgangslage m{\"o}chte der Vortrag in den Blick nehmen, um die daraus resultierenden Herausforderungen f{\"u}r die Provenienzforschung auf {\"u}bergeordneter Eben zu diskutieren. Denn die Grundproblematik aus verd{\"a}chtigen Zug{\"a}ngen und ungekl{\"a}rten Abgaben stellt sich vielen Einrichtungen. Vor allem {\"O}ffentliche Bibliotheken haben nicht selten Teile ihrer historischen Altbest{\"a}nde im Zuge der zunehmenden Ausdifferenzierung des Bibliothekswesens abgegeben. Wohingegen Wissenschaftliche Bibliotheken {\"u}ber den Dublettentausch verfolgungsbedingt entzogene Kulturg{\"u}ter in Umlauf gebracht haben k{\"o}nnen. F{\"u}r die Leipziger Stadtbibliothek stellt sich die Lage insofern noch diffiziler dar, als dass es sich bei den {\"U}berstellungen der 1950er und 1960er Jahre gr{\"o}ßtenteils um Leihgaben gehandelt hat, deren Verbleib heute aber in vielen F{\"a}llen ungekl{\"a}rt ist. Vor diesem Hintergrund m{\"o}chte der Vortrag dazu anregen, {\"u}ber einige grundlegende Fragen ins Gespr{\"a}ch zu kommen: Welche Verantwortung haben Bibliotheken f{\"u}r verd{\"a}chtige Abg{\"a}nge? Welche Grenzen sind der projektf{\"o}rmigen Aufarbeitung gesetzt? Welche L{\"o}sungen bieten Datenbanken, Netzwerke und digitalisierte Zugangsb{\"u}cher?}, language = {de} } @misc{Baltina2025, author = {Baltina, Dagnija}, title = {The Conceptual Framework of the Program '500 Years of Latvian Books' and the Library as a Laboratory of Ideas}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Demokratisches Potential von Webarchievierung und Sacherschließung (25.06.2025, 09:00 - 10:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Demokratisches Potential von Webarchievierung und Sacherschließung (25.06.2025, 09:00 - 10:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {The program '500 Years of Latvian Books' for several years has been celebrating the publishing of the first Latvian book in 1525. For us - the team at the National Library of Latvia - this anniversary is important not only as an invitation to provide new impulses for reflection on the survival and breakout of a small language, as well as on the importance of the book in the freedom and emancipation of society, but also in another perspective: the anniversary invites to ask new questions about the role of libraries in history and today. In the 500-year history of Latvian books, libraries have played a significant role as guardians of knowledge, but at the same time - as a space where new knowledge is created. The establishment of new libraries has always been related to the mobilization of society and formation of new communities. This is a good point of departure of thinking about the shifts in library functions today. A fitting example of this is the National Library of Latvia as a research center, which has the status of a scientific institution, and which, within the framework of the program, has been able to find innovative ways to combine historical research with public communication. In my paper, I will share our experience in strengthening the role of the library as a laboratory of ideas through the intensification of historical research and study of special collections, and I will demonstrate how this development has an impact on our mission to establish the concept of library as a habit and to promote reading in various groups of the public.}, language = {en} } @misc{GeldmacherKaiser2025, author = {Geldmacher, Elisabeth and Kaiser, Olivia}, title = {Vergessenes Erinnern. Aus dem Zweiten Untergeschoss - Provenienzforschung zum H{\"o}ren}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung zu NS-Raubgut (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Wer war Beno Kaufmann? Wo findet sich seine Autografensammlung heute? Warum wurde er vergessen und wieso erinnern wir uns heute an ihn? Die letzte Frage steht nicht im Fokus der systematischen Provenienzforschung zu NS-Raubgut, ergibt sich aber zwangsl{\"a}ufig im Forschungsprozess. Denn die in Kulturg{\"u}tern eingeschriebenen Spuren stellen oft die letzten Erinnerungsanker an verfolgte Personen und K{\"o}rperschaften dar. So war es einerseits das Ziel der Nationalsozialist:innen, den 1862 in Krakau geborenen Beno Kaufmann aufgrund seiner Zugeh{\"o}rigkeit zum Judentum 1942 zu ermorden, und andererseits seine sammelnde T{\"a}tigkeit und damit einen Teil seines selbstbestimmten Wirkens zunichte zu machen. Als Ged{\"a}chtnisinstitution schaffen Bibliotheken Zugang zu Wissen und bewahren diese Erinnerungsobjekte in ihren Magazinen auf. Neben den Kenntnissen zu Bestands- und Institutionsgeschichte f{\"o}rdert die Provenienzforschung die Geschichte hinter den Exlibris, Stempeln oder Autogrammen zu Tage. NS-Raubgut zu identifizieren und gerechte und faire L{\"o}sungen zu finden, ist seit 15 Jahren Ziel der Provenienzforschung an der SLUB Dresden. Die 23 aufgefundenen Autografen, die dem Sammler Beno Kaufmann zuzuordnen sind, konnten im Februar 2024 in enger Kooperation mit der Klassik Stiftung Weimar an die rechtm{\"a}ßigen Erb:innen restituiert und regul{\"a}r angekauft werden. Ausgehend von der Frage, wie Bibliotheken ihre Forschungsergebnisse zur Provenienzforschung vermitteln k{\"o}nnen, widmen wir uns im Vortrag dem dreiteiligen Podcast "Zweites Untergeschoss" der SLUB. Bei der inhaltlichen Konzeption stand f{\"u}r das Projektteam im Vordergrund, dem Thema gerecht zu werden, ohne sich das Schicksal von Beno Kaufmann anzueignen. Ziel des Vermittlungsangebots ist es sowohl den H{\"o}rer:innen niederschwellig einen Zugang zur Provenienzforschung zu Unrechtskontexten zu schaffen als auch zur Sensibilisierung im Umgang mit Kulturgut beizutragen.}, language = {de} } @misc{Schwartz2025, author = {Schwartz, Johannes}, title = {Die B{\"u}cher David und Alexander Bravmanns als Zeugnis ihrer Lebens- und NS-Verfolgungsgeschichte}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {Im Stadtarchiv Hannover befindet sich ein Buchbestand mit 1504 Signaturen aus dem ehemaligen NSDAP-Gauarchivs S{\"u}dhannover-Braunschweig. Zu diesem Bestand z{\"a}hlen 38 B{\"a}nde aus der j{\"u}dischen Geschichte, Politik, Literatur und Kultur und des deutschen Antisemitismus, die der j{\"u}dische Kaufmann David Bravmann (1874-1951) mit pers{\"o}nlichen Stempeln und Exlibris als sein Eigentum markierte. In drei B{\"a}nden finden sich zus{\"a}tzlich Exlibris seines Sohnes Alexander (1902-1959). Sechs gebundene B{\"u}cher sind Sammlungen thematisch zusammengestellter Schriften unterschiedlicher Autor*innen. Seit Februar 1902 lebte David Bravmann in Hannover und betrieb eine Agentur f{\"u}r Zahnarztbedarf. Außer einem kurzen Zwischenaufenthalt 1930/31 in Baden-Baden und Wien lebte er bis zu seiner Flucht am 5. Oktober 1936 ins britische Mandatsgebiet Pal{\"a}stina in Hannover. Sein Sohn Alexander emigrierte am 9. September 1933 nach Wien. Welche Spuren aus dem Leben David und Alexander Bravmanns findet man in diesen B{\"u}chern? Was erz{\"a}hlen diese B{\"u}cher {\"u}ber ihre Interessen, Sympathien und {\"A}ngste? Wie erlebten sie die „Jahre der Ungewissheit" (David J{\"u}nger) ab dem 30. Januar 1933? Welche M{\"o}glichkeiten und Probleme sahen sie, welche Pl{\"a}ne hatten sie? Ab wann bereiteten sie ihre Flucht vor? Wie gelangten diese B{\"u}cher in den Besitz des NSDAP-Gauarchivs S{\"u}dhannover-Braunschweig und des Stadtarchivs Hannover? Diese Fragen werden in dem Vortrag anhand der 38 B{\"u}cher und anhand des {\"u}berlieferten Archivmaterials im famili{\"a}ren Kontext als konkrete Fallbeispiele f{\"u}r die Verfolgung der j{\"u}dischen Bev{\"o}lkerung Europas unter deutscher NS-Herrschaft aus einer alltagsgeschichtlichen Perspektive untersucht. Schließlich wird die Frage gestellt, wer nach dem Tod David und Alexander Bravmanns heute ihre erbberechtigten Nachkommen sein k{\"o}nnten, denen die Landeshauptstadt Hannover diese B{\"u}cher restituieren sollte.}, language = {de} } @misc{KellerDuehrkohp2025, author = {Keller, Christin and D{\"u}hrkohp, Frank}, title = {Forschungsdaten und Citizen Science - Die automatisierte {\"U}bernahme von Kleinfunden in die Datenrepositorien von NFDI4Objects}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Citizen Science + Daten (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Citizen Science + Daten (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Das Konsortium NFDI4Objects ist Teil der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur, in deren Rahmen Wissensbest{\"a}nde in Universit{\"a}ten, Forschungseinrichtungen, Archiven, Bibliotheken und Museen f{\"u}r das gesamte deutsche Wissenschaftssystem systematisch erschlossen und verwaltet werden. NFDI4Objects widmet sich den spezifischen Anforderungen aus den arch{\"a}ologischen Fachdisziplinen an das Forschungsdatenmanagement. Das Konsortium vereint etwa 70 Institutionen aller relevanten Forschungs-, Landes- und Bundeseinrichtungen, Universit{\"a}ten und Museen, die sich mit dem materiellen Erbe unserer Vergangenheit besch{\"a}ftigen. Gem{\"a}ß der NFDI verfolgt NFDI4Objects die Etablierung von Services und Diensten, die konkret die Anforderungen der arch{\"a}ologischen Fachgemeinschaft(en) in Deutschland zugeschnitten sind. In diesem Zusammenhang ist unter anderem auch die automatisierte {\"U}bergabe der arch{\"a}ologischen Fundinformationen von Kleinfunden durch registrierte Sondeng{\"a}nger an die zust{\"a}ndigen Denkmalbeh{\"o}rden und Landes{\"a}mter ein Desiderat. Erfolgte diese {\"U}bergabe bisher in analoger Form, wurde von f{\"u}nf Landesdenkmalbeh{\"o}rden in Kooperation mit der Verbundzentrale des GBV (VZG) und Dataport A{\"o}R im Rahmen von NFDI4Objects eine App entwickelt, die arch{\"a}ologische Forschungsdaten direkt {\"u}ber mobile Endger{\"a}te in einem standardisiertem Austauschformat in ein zentral bei der VZG gehostetes Repositorium ingestiert. Von dort k{\"o}nnen die Daten in die Fachdatenbanken der zust{\"a}ndigen Denkmalbeh{\"o}rden {\"u}berf{\"u}hrt werden. Eine erste Version der App ist bereits seit Ende 2024 in Sachsen-Anhalt im Produktiveinsatz und soll Gegenstand des Vortrags sein.}, language = {de} } @misc{Bostelmann2025, author = {Bostelmann, Annika}, title = {Kulturgut aktivieren: Vielseitig. Zielgruppengerecht. Erlebbar.}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Living Cultural Heritage (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Living Cultural Heritage (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Die Zug{\"a}nglichmachung von bibliothekarischen Altbest{\"a}nden beschr{\"a}nkt sich heute nicht allein auf deren Erschließung, Katalogisierung und Digitalisierung. Veranstaltungen, in denen die unterschiedlichen Bestandsgruppen, seien es nun mittelalterliche Handschriften, Inkunabeln oder andere historische Sondermaterialien einer breiteren {\"O}ffentlichkeit (im Original oder als Digitalisat) pr{\"a}sentiert werden, k{\"o}nnen Bildungsprozesse anregen, Neugier wecken und das Bewusstsein f{\"u}r das (eigene) Kulturerbe sch{\"a}rfen. Am Beispiel der Erfahrungen aus den Sondersammlungen der Universit{\"a}tsbibliothek Rostock soll dar{\"u}ber reflektiert werden, welche Zielgruppen es f{\"u}r solche Veranstaltungen gibt und welche Formate der Vermittlung und Pr{\"a}sentation bisher umgesetzt wurden oder zuk{\"u}nftig denkbar sind.}, language = {de} } @misc{RokickaRokicka2025, author = {Rokicka, Renata and Rokicka, Renata}, title = {Book Collections in the Study of the History of Scientific Societies on the Example of the Polish Philosophical Society}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Provenienzforschung in Bibliotheken (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Lloyd Saal)}, year = {2025}, abstract = {The Polish Philosophical Society (PTF) is one of the most important organizations of philosophical life in the country, combining the traditions of several organizations. Its beginning is marked by February 12, 1904, when the inaugural meeting of the Society was held at the Jan Kazimierz University in Lviv. The situation in the philosophical movement changed after World War II, when the PTF in Lviv and the Vilnius Philosophical Society could not resume their activities, and three more organizations were established: the Philosophical and Psychological Society in Lublin (1945), the Toruń Philosophical Society (1946) and the Wrocław Philosophical Society (1947). The first official post-war nationwide meeting of the philosophers' community took place in 1948 in Warsaw, when all existing societies were merged into one PTF. The complicated history of the PTF is reflected in its book collection kept in the Joint Libraries of the Faculties of Philosophy and Sociology of the University of Warsaw, the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences and the Polish Philosophical Society. The aim of the speech is to present the project of the planned doctoral dissertation devoted to the history and reconstruction of the book collection of the Polish Philosophical Society. Its primary goal is to fill the research gap in the history of the book collections of Polish scientific societies in the 20th century. Thanks to research using provenance, archival and bibliographic methods, using available catalogues, inventories and archival materials, in my doctoral thesis I intend to recreate the history of the PTF book collection, as well as the PTF itself, which has undergone various transformations over the years, which is reflected in the analyzed materials. In my presentation, I will show selected provenance marks from the PTF book collection, analyse them and attempt to reconstruct the route of selected items from the book collection based on these marks.}, language = {en} } @misc{BlumeReissmann2025, author = {Blume, Patricia and Reißmann, Wolfgang}, title = {rufus - Das Portal zur Rundfunksuche}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Inhalte bewahren + zeigen (26.06.2025, 16:30 - 18:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Inhalte bewahren + zeigen (26.06.2025, 16:30 - 18:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek Leipzig (UBL) betreibt das Online-Portal rufus - kurz f{\"u}r Rundfunksuche. rufus weist Basisdaten zu Rundfunksendungen nach und macht diese Informationen recherchierbar. In der Pilotphase speiste das ZDF die Metadaten aus seinem Produktionsarchiv ein. Damit ist es erstmals m{\"o}glich, unkompliziert von außerhalb im Archiv einer {\"o}ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt zu suchen. Mit rufus begegnet die UBL gemeinsam mit dem ZDF der Nachfrage Forschender und unterst{\"u}tzt die {\"O}ffnung des Archivs f{\"u}r die Wissenschaft. Niedrigschwellig auf diese Informationen zuzugreifen, war Jahrzehnte lang ein Desiderat. Dieser Bedarf kommt nicht nur aus der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Die Daten der Rundfunkarchive stellen f{\"u}r viele weitere Forschungsbereiche eine wichtige Quelle dar, da der Bezug zu TV-Inhalten in diversen Fragestellungen auftaucht. Nicht zuletzt leistet das Projekt einen Beitrag, um das audiovisuelle Kulturerbe im Rundfunkbereich zu dokumentieren. Das Portal enth{\"a}lt derzeit Daten von rund 500.000 Sendungen bzw. 2 Mio. Beitr{\"a}gen des ZDF. Sie reichen bis zur ersten Ausstrahlung 1963 zur{\"u}ck und decken Eigen- und Koproduktionen des Senders bis in die Gegenwart ab. F{\"u}r die Recherche steht eine vielseitige Benutzungsoberfl{\"a}che mit spezifischem Suchinstrumentarium bereit. Es wurde in der Community des FID Media erprobt. Das Portal selbst ist so konzipiert, dass die Anwendung f{\"u}r weitere Datengeber offen ist. Der Vortrag stellt das Portal und seine Funktionalit{\"a}ten vor, erl{\"a}utert den Prozess der Bereitstellung und Umwandlung der Daten in ein Linked-Open-Data-Format sowie die Aufbereitung f{\"u}r den Suchindex. Darauf aufbauend werden Nutzungskontexte und Perspektiven der Weiterentwicklung skizziert.}, language = {de} } @misc{Giesa2025, author = {Giesa, Felix}, title = {Zeitungsartikel im Frankfurter Comic-Archiv. Ein Sammlungsdatenbank-Projekt}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Im Frankfurter Comic-Archiv befindet sich, aufgebaut aus dem Grundstock zu Wolfgang Kempkes Bibliographie der internationalen Literatur {\"u}ber Comics (1971), eine Sammlung von {\"u}ber 3.500 Zeitungsartikeln zum Thema ‚Comics'. W{\"a}hrend die Artikel zwar {\"u}ber den OPAC der UB Frankfurt recherchierbar sind und vor einigen Jahren im Rahmen eines studentischen Projekts auch teilweise rudiment{\"a}r verschlagwortet werden konnten, ist der Bestand in seiner Gesamtheit jedoch als apokryph zu bewerten. Im Rahmen eines Projektseminars werden diese Best{\"a}nde nun digitalisiert und {\"u}ber die Objektdatenbank CODA (Collecting Objects \& DAta) der UB Frankfurt zug{\"a}nglich gemacht. CODA bietet den großen Vorteil, dass zwar s{\"a}mtliche Daten offen zur Verf{\"u}gung gestellt werden k{\"o}nnen, w{\"a}hrend die (noch) rechtebew{\"a}hrten Artikel gesperrt sind. Gleichzeitig erlaubt das Rechtemanagement jedoch, gezielten Zugriff f{\"u}r Forschende zu erm{\"o}glichen. Im Vortrag sollen sowohl der Bestand als auch die Arbeit in der Datenbank als ein Beispiel f{\"u}r kooperatives Ineinandergreifen zwischen Forschung, universit{\"a}rer Sammlung, studentischer Seminararbeit und Universit{\"a}tsbibliothek vorgestellt werden.}, language = {de} } @misc{Effinger2025, author = {Effinger, Maria}, title = {German Sales und Heidelberg Accession Index: (Unikale) Quellen f{\"u}r Provenienzforschung und Objektgeschichte digital vernetzt}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Bedrohte Quellen: Provenienzforschung und Kulturerbe in Bibliotheken (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Schon seit 2010 engagiert sich die UB Heidelberg f{\"u}r den Aufbau zentraler Plattformen zur Bereitstellung digitalisierter Quellen. So stellt „German Sales" aktuell ca. 15.000 digitalisierte Auktions- und Verkaufskataloge sowie Galeriepublikationen aus dem Bestand von {\"u}ber 100 Institutionen im Open Access und im Volltext zur Verf{\"u}gung. Darunter auch unikale Handexemplare und Protokollkataloge, also Ausgaben, die von Mitarbeiter*innen des Handelshauses f{\"u}r den internen Gebrauch handschriftlich annotiert wurden. Sie sind unverzichtbare Grundlagen zur Erforschung des Kunstmarkts, zu Fragen des Sammelns, der Geschmacksbildung sowie zu einzelnen K{\"u}nstlern und Kunstgattungen. Seit 2024 aufgebaut wird der „Heidelberg Accession Index (HAI)", das die digitale Bereitstellung von Zugangsb{\"u}chern und Bestandsverzeichnissen (deutscher) Sammlungen und Museen zum Ziel hat. Auch sie sind nicht nur eine wertvolle Prim{\"a}rquelle f{\"u}r die Provenienzforschung und Objektgeschichte, sondern dar{\"u}ber hinaus ein wichtiges Arbeitsinstrument f{\"u}r den Museumsalltag. {\"U}ber Generationen hinweg haben Museumsdirektor:innen, Wissenschaftler:innen und Kurator:innen Notizen, Korrekturen und Erg{\"a}nzungen zu den Eintr{\"a}gen hinzugef{\"u}gt; sie spiegeln deshalb die wechselhafte Geschichte der Sammlungen. Bei dem {\"u}ber HAI pr{\"a}sentierten Material handelt es sich meist um handschriftliche Quellen. Eine {\"u}bergreifende Volltextsuche ist deshalb aktuell noch nicht m{\"o}glich, eine mittels KI-Methoden realisierte Volltextsuche steht auf der Agenda. Dies gilt auch f{\"u}r die Integration von Transkriptionen und der handschriftlichen Annotationen in den Handexemplaren in die {\"u}bergreifende Suche bzw. bestands{\"u}bergreifende Indizes. Es soll nicht nur der aktuelln Stand der mit zahlreichen Kooperationspartnern aufgebauten Angebote vorgestellt, sondern auch die anstehenden Herausforderungen bei der Bereitstellung der (digital angereicherten) Objekt- und Transaktionsinformationen im Sinne der FAIR-Prinzipien thematisiert werden.}, language = {de} } @misc{ZalmZalmFilarskietal.2025, author = {Zalm, Cindy and Zalm, Cindy and Filarski, Gertjan and Kom, de, Camiel}, title = {Against opacity, Dutch heritage from a colonial context accessible in a transparent way}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {In 2022 the Dutch government implemented policies for the return of objects from a colonial context. In the same year the Rijksmuseum, the Cultural Heritage agency, NIOD, Museum Bronbeek, and the Wereldmuseum were asked to form a consortium to share their expertise with colleagues in other institutes, to stimulate and support historical provenance research and to take part in capacity building projects. This consortium formulated a working program under the title 'Against Opacity'. We felt it most important to address the primary complaint by communities of origin that Dutch institutes were not transparent regarding objects collected during the colonial period. The primary result of the project is a research facility constructed using linked data techniques based on the infrastructure guidelines of the Dutch Network for Digital Heritage (NDE). The facility supports innovative research possibilities as well as a dataset browser. One of the main user challenges is to understand what information is and is not collected in a dataset. Registration systems are not neutral. They have a long institutional history during which many choices were being made like the preferred terminology, categories used, information units, etc. During digitization new choices were made: e.g. which information is included and how. In the dataset browser a user can see which datasets are included in the research tool, how they are structured, and which choices were made. Both the research tool and the dataset browser can be used by researchers abroad to search for colonial objects in an enriched context. During the development of the platform, we used the input of potential users from the Netherlands and nations of origin. In our lecture we will sketch the project and share the lessons learned during our user workshops and while developing the project.}, language = {de} } @misc{Jeschke2025, author = {Jeschke, Josef}, title = {FAIRification last not least. FDM erfolgreich abschließen durch FAIRification}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Faire Kulturdaten: offene Datenkulturen (27.06.2025, 09:00 - 11:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Der praxisnahe Vortrag stellt aktuelle Erfahrungen vor, welche der Fachinformationsdienst (FID) Nahost in der Zusammenarbeit mit nahostwissenschaftlichen DH-Projekten sammeln konnte. Der Fokus liegt auf der Implementierung eines effizienten Forschungsdatenmanagements (FDM) mittels eines im FID entwickelten FAIRification-Protokolls. Ziel ist es, Forscher:innen zu bef{\"a}higen, FAIR-FDM als wissenschaftlich relevanten Teil der Forschung zu betreiben. FDM sollte ein entscheidender Aspekt der wissenschaftlichen Arbeit sein. Daher wird schon bei der Antragstellung wird von den meisten F{\"o}rderinstitutionen ein Datenmanagementpl{\"a}nen (DMP) eingefordert. Daf{\"u}r stehen den Forschenden zahlreiche DMP-Templates zur Verf{\"u}gung. Diese Templates sind h{\"a}ufig institutions- oder fachspezifisch und zeichnen sich durch eine hohe Detailgenauigkeit, jedoch geringe Anwendungsorientierung aus. DMP werden h{\"a}ufig zu einem Zeitpunkt erstellt, an dem unklar ist, ob das Projekt tats{\"a}chlich realisiert wird, wer daran arbeitet und welche Daten tats{\"a}chlich anfallen werden. Insbesondere in kleineren Forschungsprojekten wird die systematische Umsetzung der eingeforderten DMP w{\"a}hrend der Forschungsaktivit{\"a}t als zu ressourcenintensiv erfahren. Dadurch sind die erstellten DMP zum Zeitpunkt des Projektabschlusses h{\"a}ufig nicht mehr aktuell. In der Folge wird FDM als ein Pflichtteil des Projektabschlusses betrachtet, worunter die Qualit{\"a}t und FAIRness (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) der bereitgestellten Forschungsdaten leidet. Um diesen Herausforderungen zu begegnen, wird ein L{\"o}sungsansatz vorgestellt, der in einem verschlankten Workflow bei Antragstellung bzw. Projektbeginn lediglich ein FDM-Konzept vorsieht. Dieses Konzept legt die FDM-Richtlinien des Projektes fest: Einhaltung der FAIR- und ggf. CARE-Prinzipien, Anmelden von FDM-Ressourcen gem{\"a}ß den erwarteten Datenmengen und -formaten. Zum Projektabschluss wird die Einhaltung der FAIR-Prinzipien {\"u}ber ein FAIRification-Protokoll dokumentiert.}, language = {en} } @misc{SpengerRohrwild2025, author = {Spenger, Martin and Rohrwild, J{\"u}rgen}, title = {(Wissenschaftliche) Bibliotheken in Comics}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Webcomic + Kulturgut Digitale Infrastrukturen (24.06.2025, 13:00 - 14:30, Focke-Wulf Saal)}, year = {2025}, abstract = {Welche Superheldin hat in Library Science promoviert? Welche beliebten Comic-Strips haben mittlerweile eine jahrzehntelange Kooperation mit {\"o}ffentlichen Bibliotheken in den USA? Und wie lassen sich hunderte Jahre Bibliotheksgeschichte und Bestanderhaltungsfragen auf wenige Comic-Seiten packen? Inspiriert vom BiblioCon-Vortrag „Comics in wissenschaftlichen Bibliotheken" (2024, Felix Giesa \& Matthias Harbeck) drehen wir den Spieß nun um und beleuchten die Darstellung von (wissenschaftlichen) Bibliotheken in der Comic-Welt. In vier Bl{\"o}cken werden in "Cartoons", "Comics", "Graphic Novels" und "Manga" Bibliotheksbez{\"u}ge identifiziert und in den jeweiligen bibliothekshistorischen Kontext ihrer Entstehungszeit gestellt. Dar{\"u}ber hinaus wird aufgezeigt, wie diese Darstellungen von Bibliotheken und Bibliothekar*innen auf unterschiedlichste Weise in den bibliothekarischen Arbeitsalltag integriert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{Schmid2025, author = {Schmid, Larissa}, title = {Diversit{\"a}t, Digitalisierung und Open Data: Die Transformation der Monacensia-Bibliothek in M{\"u}nchen}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Inhalte bewahren + zeigen (26.06.2025, 16:30 - 18:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Inhalte bewahren + zeigen (26.06.2025, 16:30 - 18:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Die Monacensia ist das literarische Ged{\"a}chtnis M{\"u}nchens. Ihren Sitz hat sie in der K{\"u}nstlervilla Adolf von Hildebrands. Sie beherbergt neben dem Literaturarchiv, einen Museumsbereich mit Programm und Vermittlung sowie die Forschungsbibliothek zum Thema "M{\"u}nchen". Gleichzeitig ist sie offener und kostenlos zug{\"a}nglicher Ort f{\"u}r alle. Die Bibliothek dient als Wissensspeicher, der historische Drucke genauso umfasst wie die „Thomas Mann-Bibliothek", eine Sammlung zu Erz{\"a}hlenden Bildern sowie Literatur {\"u}ber M{\"u}nchen bzw. von M{\"u}nchner Autor*innen. In ihrer Programmarbeit setzt die Monacensia mit dem kooperativ angelegten Forschungs- und Vermittlungsprojekt \#FemaleHeritage und dem Schwerpunkt der K{\"u}nstler*innenvilla neue Akzente und zielt darauf ab, durch das Offenlegen von L{\"u}cken im literarischen Ged{\"a}chtnis der Stadt, neue Formen der Erinnerungskultur zu entwickeln. Perspektivisch soll das Bibliotheksangebot einen Beitrag zu dieser programmatischen Ausrichtung der Monacensia leisten, indem die Themen Diversit{\"a}t, Digitalisierung und Open Data in den Fokus der Neuorganisation gestellt werden. Im Vortrag wird die Transformation der Bibliothek (Personal, Organisation, Erwerbung etc.) dargestellt und die Herausforderungen sowie die Chancen dieses Wandels diskutiert.}, language = {de} } @misc{Doehl2025, author = {D{\"o}hl, Fr{\´e}d{\´e}ric}, title = {Die neuen RfII-Empfehlungen zu "Sammlungen als multimodale Infrastrukturen" in Pilotprojekten der DNB}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Sammlungen als Infrastrukturen und Services (26.06.2025, 17:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Sammlungen als Infrastrukturen und Services (26.06.2025, 17:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Im August 2024 gab der Rat f{\"u}r Informationsinfrastrukturen (RfII) seine neuen Empfehlungen Sammlungen als multimodale Infrastrukturen. Analog und digital f{\"u}r die verkn{\"u}pfte Nutzung erschließen heraus. Der Vortrag f{\"u}hrt in die neuen Empfehlungen ein, die ein neues Rollenverst{\"a}ndnis von den bestandshaltenden Einrichtungen einfordern. Er diskutiert sodann m{\"o}gliche strategische Potenziale und zwar aus Sicht der DNB vor dem Hintergrund der Spezifik ihres gesetzlichen Auftrags und ihrer daraus resultierenden Sammlung. Er tut dies, indem er zwei aktuelle Pilotprojekte an der DNB vorstellt. Eine in-house Fallstudie {\"u}ber Forschungssettings an jener Machbarkeitsgrenze, an der h{\"a}ndische und digitale Analysestrategien einander m{\"o}glichst vergleichbar leistungsstark gegen{\"u}berstehen. Und eine von der VW-Stiftung in der neuen F{\"o}rderlinie Change! gemeinsam mit einem universit{\"a}ren Partner f{\"u}r 5 Jahre gef{\"o}rderten Fallstudie, in der die DNB bereits ganz im Sinne des RfII in der inhaltlichen Forschungsarbeit wissenschaftlicher Akteur auf Augenh{\"o}he ist, um darauf aufbauend aber zudem auch infrastrukturelle Mehrwerte zu generieren. Ausblick und Fazit verorten das Thema des Vortrags dann im gr{\"o}ßeren Kontext der informationellen Revolution rund um K{\"u}nstliche Intelligenz (KI) und fragen, wie ausgehend von den aktuellen Forderungen des Deutschen Kulturrats dazu gerade dar{\"u}ber, solche Forschungssettings zu erkunden, ein Beitrag zum dringend notwendigen Ausbau kombinierter Informations-, Medien- und KI-Kompetenz in der Gesellschaft geleistet werden kann.}, language = {de} } @misc{Zepf2025, author = {Zepf, Robert}, title = {Pflichtexemplarsammlungen in der digitalen Welt - Wie kann eine zeitgem{\"a}ße Nutzung aussehen?}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Seit mehreren hundert Jahren sammeln Bibliotheken in Deutschland das kulturelle und wissenschaftliche Erbe umfassend auf der Grundlage von Pflichtexemplarregeln. Sie bewahren es dauerhaft zur Nutzung durch Gesellschaft und Wissenschaft. Die Abgaberegelungen stellen bis heute sicher, dass gedruckte Werke in mindestens einem {\"o}ffentlich zug{\"a}nglichen Exemplar f{\"u}r die Zukunft erhalten bleiben. Die Abgabepflicht wurde mit der Entstehung neuer Medien und Publikationsarten sukzessive auch auf andere Publikationsformen wie z. B. Tontr{\"a}ger und elektronische Datentr{\"a}ger ausgeweitet. Unsere Mediengesellschaft entwickelt sich jedoch dynamisch weiter, digitale Publikationen werden immer wichtiger. Viele Medien erscheinen bereits heute nur noch in elektronischer Form bzw. online. Im Internet entstehen st{\"a}ndig neue Publikationsformen und -formate wie Websites, Blogs und Social Media. Vor diesem Hintergrund stellt sich immer dringlicher die Frage, wie eine zeitgem{\"a}ße Nutzung ​der digitalen Pflichtsammlungen aussehen k{\"o}nnte, damit ​diese {\"o}ffentlich finanzierten Sammlungen den gr{\"o}ßtm{\"o}glichen {\"o}ffentlichen Nutzen stiften k{\"o}nnen. Im Vortrag sollen - auf der Basis der Erfahrung der deutschen Regionalbibliotheken - M{\"o}glichkeiten und Grenzen der Nutzung digitaler Pflichtexemplarsammlungen er{\"o}rtert und ​m{\"o}gliche Perspektiven f{\"u}r eine Weiterentwicklung aufgezeigt werden.}, language = {de} } @misc{Mueller2025, author = {M{\"u}ller, Lars}, title = {Exhibiting Colonial Collections in Libraries: Engaging with the Public}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Decolonisation (26.06.2025, 14:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {There is a lively discussion about how to handle colonial collections in libraries (see obib special issue 3/2024). Libraries, as central repositories of knowledge, are obligated to present their collections in a visible and transparent manner. On the other hand, there are calls to impose restrictions when dealing with sensitive materials. This dilemma is currently being debated primarily within professional circles only. In 2024, the Berlin State Library developed an exhibition aimed at showing its colonial collections to a broader audience, thereby raising awareness of this important issue. At the same time, the exhibition sought to actively engage visitors in conversations, openly discussing issues of transparency and the handling of sensitive collections. The presentation situates these questions within a broader context of discussion, before introducing the exhibition itself and concluding with an initial evaluation of the feedback received. We hope to demonstrate not only that there are low-level ways to initiate discussions about colonial collections but also that involving visitors is particularly worthwhile and important in this field.}, language = {en} } @misc{Jendral2025, author = {Jendral, Lars}, title = {Webarchive und demokratische Teilhabe}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Websites staatlicher und {\"o}ffentlicher Institutionen dienen als wichtige Plattform, um amtliche Ver{\"o}ffentlichungen zeitnah zu verbreiten, und ersetzen damit zusehends bew{\"a}hrte Publikationskan{\"a}le. Daher stellen sie ein zentrales Sammelgut f{\"u}r die Webarchive von Regionalbibliotheken und Deutscher Nationalbibliothek dar. Die Bibliotheken leisten damit einen wichtigen Beitrag, um staatliches Handeln f{\"u}r die B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger dauerhaft nachpr{\"u}fbar zu dokumentieren und dem Transparenzgedanken Rechnung zu tragen. Wie ist es aber um den Zugriff auf diese Webarchive bestellt? H{\"a}lt dieser den Erwartungen einer Gesellschaft stand, die an einen allumfassenden Online-Zugriff gewohnt ist? Der Vortrag thematisiert die bestehenden Diskrepanzen und zeigt M{\"o}glichkeiten einer zeitgem{\"a}ßen {\"O}ffnung auf.}, language = {de} } @misc{Geisler2025, author = {Geisler, Felix}, title = {Das Pflichtexemplar in Deutschland - Stand und Perspektive}, series = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 6: Kulturgut und Kulturdaten erhalten und aktivieren/ Pflichtexemplar heute (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Der Erhalt und weitere Ausbau der Pflichtexemplarbest{\"a}nde sowie deren Zug{\"a}nglichmachung ist ein wichtiger Faktor der Teilhabe in der Demokratie - Jedem muss, unabh{\"a}ngig von ethnischer Herkunft, Geschlecht, Behinderung, Religion oder Weltanschauung und Alter, Zugang zu gesichertem Wissen jederzeit m{\"o}glich sein. Seit mehr als 350 Jahren sind Regelungen zur Abgabe gedruckter Medien auf lokaler und regionaler Ebene in Deutschland bekannt. Bald 20 Jahre in Kraft sind die ersten Gesetze und Verordnungen zur Ablieferung digitaler Medien. Die Sammlung von Pflichtexemplaren ist eine Aufgabe, der sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) und die Regionalbibliotheken in den L{\"a}ndern gemeinsam stellen. Die aus der Historie erwachsene Verantwortung und zugleich die Menge des Materials in j{\"u}ngeren Zeiten erfordert eine Positionsbestimmung bei der Erf{\"u}llung des Pflichtauftrags und die Beantwortung folgender Fragen: Was ist leistbar aktuell und in Zukunft im Kontext der Weiterentwicklung der Medienlandschaft, aber auch im Wissen {\"u}ber die eigenen personellen und technischen M{\"o}glichkeiten? Was ben{\"o}tigen die heutigen bzw. die k{\"u}nftigen Nutzer? Wie l{\"a}sst sich die eigene Pflichtexemplarsammlung bewahren - auch f{\"u}r zuk{\"u}nftige Generationen? Der Beitrag fasst Einzeldarstellungen der Regionalbibliotheken aus 16 Bundesl{\"a}ndern und der Deutschen Nationalbibliothek zusammen und geht dabei sowohl auf gemeinsame Projekte als auch auf Besonderheiten der Sammelt{\"a}tigkeit in den einzelnen H{\"a}usern ein.}, language = {de} } @misc{Jahn2025, author = {Jahn, Najko}, title = {Offene Metadaten als Bezugspunkt f{\"u}r die Verhandlung und Evaluierung von Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Georg-August-Universit{\"a}t G{\"o}ttingen hat am 28. August 2024 die „Barcelona Declaration on Open Research Information" unterzeichnet. Damit schließt sich die Universit{\"a}t G{\"o}ttingen namhaften internationalen Wissenschaftsakteuren an, die sich f{\"u}r die {\"O}ffnung von Forschungsinformationen einsetzen. Der Vortrag stellt zun{\"a}chst die diesbez{\"u}glichen Handlungsfelder der Nieders{\"a}chsischen Staats- und Universit{\"a}tsbibliothek G{\"o}ttingen im Sinne der Prinzipien der Barcelona Declaration kurz vor. Der Schwerpunkt des Vortrags liegt dann auf der Bewertung der Anwendbarkeit offener Metadaten wissenschaftlicher Publikationen f{\"u}r das Monitoring internationaler Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge im Vergleich zu propriet{\"a}ren Bibliometriedatenbanken. Die Datenanalyse von mehr als 13.000 hybriden wissenschaftlichen Zeitschriften, die Teil eines Transformationsvertrages sind, aus den offenen Quellen Crossref und OpenAlex sowie den geschlossenen Datenbanken Web of Science und Scopus zeigt Potenziale und L{\"u}cken auf. Darauf aufbauend werden Handlungsfelder f{\"u}r den Ausbau offener Metadaten benannt, die Bibliotheken und Verlage im Rahmen von Verhandlungen {\"u}ber Open-Access-Transformationsvertr{\"a}ge adressieren k{\"o}nnen. Insgesamt kommt Open-Access-Transformationsvertr{\"a}gen eine Schl{\"u}sselrolle zu, um durch die Bereitstellung offener Metadaten seitens der Verlage das Open-Access-Monitoring zu verbessern und damit den Wandel hin zu offenen Forschungsinformationen im Sinne der Barcelona Declaration zu f{\"o}rdern.}, language = {de} } @misc{MittermaierJahn2025, author = {Mittermaier, Bernhard and Jahn, Najko}, title = {Offene Bibliometriedaten des Kompetenznetzwerks Bibliometrie}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Offene Bibliometriedaten spielen eine wesentliche Rolle bei der Weiterentwicklung bibliometrischer Dateninfrastrukturen. Mit ihnen kann ein hohes Maß an Datensouver{\"a}nit{\"a}t realisiert werden, wodurch die h{\"a}ufig kritisierte Abh{\"a}ngigkeit von kommerziellen Akteuren reduziert wird. Zugleich lassen sich dank offener Daten die Transparenz und Nachvollziehbarkeit von bibliometrischen Forschungsergebnissen und Evaluierungen verbessern. Da die propriet{\"a}ren Datenbanken Web of Science und Scopus selektiv hinsichtlich ihrer indexierten Journale sind, versprechen inklusive Datenbanken zudem eine Diversifizierung der Forschungsbewertung, indem zuvor nicht ber{\"u}cksichtigte Publikationsarten in die Analysen mit aufgenommen werden k{\"o}nnen. [1] Der Vortrag stellt das diesbez{\"u}gliche Angebot offener bibliometrischer Daten f{\"u}r den Wissenschaftsstandort Deutschland des BMBF-gef{\"o}rderten Kompetenznetzwerks Bibliometrie (KB) [2] vor. Das Netzwerk, bestehend aus mehr als 20 Einrichtungen, stellt OpenAlex in den Mittelpunkt seiner Analyse- und Kuratierungsbem{\"u}hungen, wobei Daten zum Wissenschaftsstandort Deutschland als essentiell angesehen werden. Neben der Vorstellung des aktuellen Stands der Kuration offener bibliometrischer Daten im KB wird der Fokus des Vortrags insbesondere auf den Nachnutzungsm{\"o}glichkeiten durch Bibliotheken und Wissenschaftseinrichtungen liegen. [1] https://doi.org/10.48550/arXiv.2401.16359, https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.15154 [2] https://bibliometrie.info/}, language = {de} } @misc{MittermaierLudwigAgietal.2025, author = {Mittermaier, Bernhard and Ludwig, Judith and Agi, Christian and Beurskens, Michael and von Francken-Welz, Marion}, title = {KI-Klauseln in Lizenzvertr{\"a}gen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Reaktion vieler Publikationsdienstleister auf die wachsende Bedeutung K{\"u}nstlicher Intelligenz (KI) auch im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens hat zwei Gesichter: Einerseits wird KI selbst genutzt und monetarisiert, z.B. zur Erstellung von B{\"u}chern (Beispiel: Springer Nature), von neuen Produkten (Beispiel: Scopus AI von Elsevier) oder zum Verkauf von Content an spezifische KI-Unternehmen[1]. Andererseits versuchen Verlage vielfach, bei anstehenden Verhandlungen von Lizenzvertr{\"a}gen restriktive Klauseln zur Nutzung von KI durch Bibliotheken und Forschende durchzusetzen bzw. derartige Nutzung m{\"o}glichst umfassend zu verbieten. Vor diesem Hintergrund wurde innerhalb des Allianz-Schwerpunkts "Digitalit{\"a}t in der Wissenschaft" Anfang 2024 die Taskforce "KI Klauseln in Lizenzvertr{\"a}gen" eingesetzt. Sie hatte den Auftrag, eine Handreichung f{\"u}r die Verhandlung von Lizenzvertr{\"a}gen mit rechtssicher begr{\"u}ndeten, wissenschaftsfreundlichen Regelungen zu erarbeiten. Das Ergebnis wurde im Sommer 2024 in deutscher und englischer Sprache publiziert.[2] Der Vortrag wird von den Mitgliedern der Task Force eingereicht. Er stellt die Handreichung vor und er{\"o}rtert ihre Rezeption und Implementierungen in Vertragsverhandlungen. Er geht auch auf neuere Entwicklungen im Themenfeld ein wie das Gutachten "Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle"[3], das Ergebnis von Gespr{\"a}chen der German, Austrian and Swiss Consortia Organisation (GASCO) mit Springer Nature und Lizenzvereinbarungen mit Elsevier u.a. in der Schweiz. Zielgruppe sind Bibliothekar:innen, die Lizenzvertr{\"a}ge verhandeln und Forschende bei der Nutzung von Inhalten beraten. [1] https://sr.ithaka.org/our-work/generative-ai-licensing-agreement-tracker/[2] https://doi.org/10.5281/zenodo.13837664[3] https://doi.org/10.5771/9783748949558}, language = {de} } @misc{Ho2025, author = {Ho, Hou-Ieong}, title = {Using Newspapers as Research Material: Licensing, IT and AI Solutions for Global Analysis}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, year = {2025}, abstract = {Newspapers are important historical resources, documenting daily events and providing insights into local, regional and global trends. The digitisation of newspapers has revolutionised their accessibility, allowing historical and contemporary publications from around the world to be studied in a digital environment. However, this opportunity is partly tempered by complex licensing issues. To ensure compliance, licensing frameworks must be established that balance legal constraints with the need for comprehensive digital analysis. Researchers must navigate these restrictions while attempting to bridge linguistic divides to facilitate global comparative studies, requiring resources beyond individual capabilities. This presentation(s) offers a perspective from CrossAsia, highlighting its licensing model designed to address the challenges of integrating diverse data. We will demonstrate how CrossAsia's "Integrated Text Repository" (ITR) facilitates seamless access to archived newspapers in multiple languages. In addition, CrossAsia's upcoming project incorporates vector search methods to enable cross-language and cross-script searchability, complemented by AI-driven tools for summarisation and translation. These innovations will enable researchers to efficiently navigate and analyse large multilingual collections, improving accessibility and usability for global comparative studies. The presentation highlights a comprehensive framework that combines appropriate licensing, IT infrastructure and AI innovations. It illustrates the evolving role of the library in the AI era, showing how ethical content integration and advanced technologies can support global historical research and expand scholarly opportunities. The first part of the presentation looks at the overall approach to improving access to newspaper content. The second part deals with the technical aspects of working with the data (language models, AI processes and IT infrastructure.}, language = {en} } @misc{MuellerWohlgemuthKammeretal.2025, author = {M{\"u}ller, Mathias and Wohlgemuth, Michael and Kammer, Dietrich and Berchtold-Buschle, Martin and Thomas, Johannes}, title = {Der Einsatz von KI in der Akquise von Metadaten: Chancen und Herausforderungen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Erfassen und die Pflege von Publikationsmetadaten geh{\"o}rt zu den Kernaufgaben von Bibliotheken. Die urspr{\"u}nglich oftmals manuellen Prozesse der Datenverarbeitung werden zunehmend durch offene Projekte und kommerzielle Anbieter vereinfacht, die als Datendrehscheiben zwischen den beteiligten Akteuren am Publikationsmarkt fungieren. Dennoch finden Datenbedarf (in Bezug auf Parameter wie Abdeckung, Aktualit{\"a}t und Komplexit{\"a}t) und Angebot nicht immer zusammen. Eine L{\"o}sung ist der Einsatz von Verfahren, die aktiv Inhalte aus Webseiten von Verlagen auslesen. Diese unter verschiedenen Namen bekannten Ans{\"a}tze stoßen aber oft an Grenzen und k{\"o}nnen nur bedingt verstetigt eingesetzt werden. Der Vortrag basiert auf Erfahrungen aus dem BMBF-Projekt Panter, in dessen Rahmen Preisdaten in wissenschaftlichen Zeitschriften unabh{\"a}ngig vom Seitenaufbau und Markupstrukturen erfasst und f{\"u}r eine Nachnutzung bereitgestellt werden. Der Vortrag startet mit einer Einordnung von Preisdaten, die sich technisch als besonders anspruchsvoll auszeichnen. Um dieser Herausforderung begegnen zu k{\"o}nnen, wurde eine Pipeline entwickelt, die im Hauptteil des Vortrages vorgestellt wird: In einem ersten Schritt erfolgt die Extraktion von Rohdaten (HTML, weitere Datenformate), die in einem Wissensspeicher zusammengef{\"u}hrt werden. Die Inhalte des Wissensspeichers werden in einem zweiten Schritt vom eingesetzten Sprachmodel (LLM) in eine strukturierte Form transformiert und abschließend in einem dritten Schritt vom LLM promptbasiert in ein generisches Datenformat {\"u}berf{\"u}hrt und vereinheitlicht. Im letzten Teil des Vortrages werden die erzielten Ergebnisse einer Bewertung unterzogen; derzeitige Grenzen des LLM-Einsatzes sowie das Potential f{\"u}r andere Anwendungsbereiche aufgezeigt.}, language = {de} } @misc{Ligl2025, author = {Ligl, Stephan}, title = {Getting shit done. RFID\&FOLIO@OTHR}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die Hochschulbibliothek der Ostbayerischen Technischen Hochschule Regensburg ist als dritte Pilotbibliothek in Bayern im M{\"a}rz 2025 mit FOLIO vollumf{\"a}nglich live gegangen. Als erste Bibliothek mit RFID. Alle Medien sind mit RFID-Tags ausgestattet. F{\"u}r die Mediensicherung und Verbuchung sind viele RFID-Pads, drei Selbstverbucher aus zwei unterschiedlichen Generationen, ein Sicherungsgate, ein Schl{\"u}sselautomat und ein R{\"u}ckgabeautomat mit Sortierung im Einsatz. Ohne RFID br{\"a}uchten wir mehr Personal an den Theken und Kund*innen m{\"u}ssten dennoch l{\"a}ngere Wartezeiten in Kauf nehmen. Was kann FOLIO von Haus aus mit RFID anfangen? Was haben Kolleg*innen aus dem BVB erg{\"a}nzt? Wof{\"u}r haben wir selbst eine L{\"o}sung gefunden? Wof{\"u}r mussten wir vor oder nach dem Livegang Workarounds finden? Was geht weiterhin nicht? Die Hochschulbibliothek der OTH Regensburg verf{\"u}gt {\"u}ber keine eigene IT-Abteilung. Das IT-Zentrum der Hochschule ist kleiner als die Bibliotheks-IT-Abteilung mancher Bibliotheken. Wie konnte sie trotz des engen Zeitplans den Umstieg erfolgreich stemmen? Wie sahen die Notfallpl{\"a}ne aus?}, language = {de} } @misc{SabischGroeplerKuehnetal.2025, author = {Sabisch, Andreas and Gr{\"o}pler, Johanna and K{\"u}hn, Frederike and Lennard, Heike and Zech, Andrea}, title = {Der Research Assitant in Primo und KI-gest{\"u}tzte Datenbanken - Ein Test in progress}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI-Rechercheassistenten (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI-Rechercheassistenten (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die Freie Universit{\"a}t Berlin setzt PrimoVE ein, das seit Herbst 2024 den sogenannten "Research Assistant" als erweiterte Rechercheoption anbietet. Der „Research Assistant" ist eine KI in Form von Retrieval Augmented Generation (RAG). Hierbei werden nat{\"u}rlich-sprachige Suchanfragen in Suchstrings umgesetzt und mit diesen im Datenbestand von Primo (CDI) gesucht. Anhand der Metadaten und Abstracts der ersten f{\"u}nfgefundenen Treffer wird eine Zusammenfassung generiert und auf die entsprechenden Katalogergebnisse verwiesen. An der Freien Universit{\"a}t Berlin testet unsere Arbeitsgruppe diese Rechercheoption, um {\"u}ber einen Produktiveinsatz zu entscheiden. Parallel testen wir KI-gest{\"u}tzte Rechercheassistenten anderer Datenbanken wie dem Web of Science oder Statista, um den Mehrwert f{\"u}r unsere Nutzer*innen zu eruieren. Im Vortrag berichten wir {\"u}ber die Ergebnisse und er{\"o}rtern die daraus resultierende Empfehlung f{\"u}r oder gegen den Einsatz an der Freien Universit{\"a}t Berlin zum Sommersemester 2025. Im positiven Fall werden wir auch die Maßnahmen wie Schulungen und Informationsseiten vorstellen, die zur Unterst{\"u}tzung dieser Rechercheoptionen eingef{\"u}hrt wurden.}, language = {de} } @misc{RietdorfGrund2025, author = {Rietdorf, Clemens and Grund, Stefan}, title = {Nutzen von Kollaborationsnetzwerken zur Normdatenanreicherung von Personen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten normieren - Recherche verbessern (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Salon Danzig)}, year = {2025}, abstract = {Um eine m{\"o}glichst umfassende Erschließung von Medienwerken zu erreichen und die Metadaten mit Normdaten zu verkn{\"u}pfen, kommen an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) diverse (semi-)maschinelle Verfahren zum Einsatz. Die umfangreiche Palette dieser Prozesse wird stetig optimiert und erweitert. Eines der neu entwickelten Verfahren zielt auf die automatische Verkn{\"u}pfung von Personennamen in Titeldaten mit Normdaten der Gemeinsamen Normdatei (GND) ab. Die Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen in einem Titel zu einem bestimmten GND-Eintrag erfolgt dabei auf Grundlage bereits vorhandener Verkn{\"u}pfungen des gleichen Personennamens in anderen Titeln der DNB und unter Nutzung von Ko-Personenschaften. Die grundlegende Annahme hinter dem Verfahren ist, dass, wenn mehrere Personen bereits gemeinsam an mehreren Titeln beteiligt waren, es sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um dieselben Personen handelt. Mit dieser Annahme kann unter den beschriebenen Umst{\"a}nden eine Verkn{\"u}pfung von einem Personennamen zu einem bestimmten GND-Eintrag, der in dem einem Titel vorhanden ist, auf den gleichen Personennamen in dem anderen Titel {\"u}bertragen werden. Zur Umsetzung dieser Idee wertet das Verfahren s{\"a}mtliche Titeldaten der DNB aus und erzeugt aus den Titeln und den an den Titeln beteiligten Personen ein Kollaborationsnetzwerk, welches in einer Graph-Datenbank gespeichert wird. Dieses Netzwerk wird anschließend nach dem oben beschriebenen Muster durchsucht, um Verkn{\"u}pfungen von einem Personennamen auf einen anderen zu {\"u}bertragen. In einem ersten Durchlauf war es so m{\"o}glich, {\"u}ber 464.000 Personennamen in mehr als 350.000 Titeln der DNB mit einer Verkn{\"u}pfung zu einem GND-Eintrag anzureichern. Zuk{\"u}nftig kann das Verfahren auf weitere Datenbest{\"a}nde, z.B. die Metadaten der deutschen und {\"o}sterreichischen Bibliotheksverb{\"u}nde in Culturegraph, ausgeweitet werden.}, language = {de} } @misc{AydinHauschkeYuecel2025, author = {Aydin, Zeynep and Hauschke, Christian and Y{\"u}cel, Gazi}, title = {PIDs f{\"u}r alle - Forschungsergebnisse vernetzen mit Open Journal Systems (OJS)}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Zug{\"a}nglichkeit verbessern (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Persistente Identifier sind ein Schl{\"u}ssel f{\"u}r die Vernetzung von Forschungsinformationen, also Metadaten {\"u}ber Forschung. ORCIDs identifizieren Personen, ROR Forschungsorganisationen und DOIs Output wie Publikationen, Forschungsdaten oder Forschungssoftware. Dazu kommen neue PIDs f{\"u}r Instrumente und Samples. Sie sind essentiell, um all dies in Zitationsdatenbanken und bibliothekarischen Discoverysystemen zu vernetzen und auffindbar zu machen. Kleinere und verlagsunabh{\"a}ngige Journals, wie z.B. auch bibliotheksbetriebene Publikationsplattformen, haben oftmals M{\"u}he, die Metadaten der von ihnen ver{\"o}ffentlichten Artikel aufzubereiten. F{\"u}r die global und auch in Deutschland am h{\"a}ufigsten verwendete Open-Source-Software f{\"u}r Journals, Open Journal Systems, OJS, wurde eine Suite von Erweiterungen entwickelt, die es Autor:innen und Redakteur:innen auch ohne technische Expertise erm{\"o}glicht, diese Anreicherungen schon im Publikationsprozess vorzunehmen. In diesem Vortrag stellen wir diese Erweiterungen vor und geben Einblick in die Verwendung von persistenten Identifiern und ihre Rolle bei der Findbarkeit von Forschungsergebnissen.}, language = {de} } @misc{Franke2025, author = {Franke, Fabian}, title = {Die Barcelona Declaration on Open Research Information: Ein Meilenstein auf dem Weg zu offenen Forschungsinformationen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, year = {2025}, abstract = {Im April 2024 wurde die Barcelona Declaration on Open Research Information ver{\"o}ffentlicht und bisher (Stand Dezember 2024) von 100 Universit{\"a}ten und Forschungsorganisationen - darunter acht aus Deutschland - unterzeichnet. Die Unterzeichnenden verpflichten sich, Offenheit als Standard f{\"u}r Forschungsinformationen zu etablieren und mit Diensten und Systemen zu arbeiten, die offene Forschungsinformationen unterst{\"u}tzen und erm{\"o}glichen. Sie sorgen f{\"u}r die Nachhaltigkeit der Infrastrukturen f{\"u}r offene Forschungsinformationen und unterst{\"u}tzen die Transformation zu offenen Forschungsinformationen. Als n{\"a}chste Schritte werden u.a. die Erh{\"o}hung der Verf{\"u}gbarkeit offener Metadaten, die Evaluation der Vorteile offener Metadaten, der Ersatz geschlossenen Systeme wie Web of Science oder Scopus durch offene Alternativen und die Qualit{\"a}tssicherung offener Systeme diskutiert. Der Vortrag stellt die Ziele der Barcelona Declaration und die damit verbundenen Maßnahmen vor, die in einer Konferenz der unterst{\"u}tzenden Personen und Institutionen im September 2024 in Paris festgelegt wurden. In den folgenden Beitr{\"a}gen dieser Session pr{\"a}sentieren Universit{\"a}ten und Institutionen, die die Barcelona Declaration unterzeichnet haben, wie sie die Declaration an ihren Einrichtungen umsetzen.}, language = {de} } @misc{AhlbornWintermann2025, author = {Ahlborn, Benjamin and Wintermann, Susan}, title = {Das erste Jahr - Laufen lernen mit der FOLIO-Erwerbung}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ FOLIO - Praxisberichte (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Die SuUB Bremen hat den Medienerwerb mit dem Start des Jahres 2024 von OCLC LBS3 auf FOLIO umgestellt - als erste Bibliothek im GBV. Nach anderthalb Jahren Routinebetrieb soll eine erste Bilanz gezogen werden: Wurden die Erwartungen an ein modernes Bibliotheksmanagementsystem (z.B. Electronic Resource Management oder die Integration von elektronischen Rechnungen) erf{\"u}llt? Wie stabil und performant l{\"a}uft FOLIO? Wie beurteilen die Mitarbeiter:innen in der Erwerbung das neue System? Wie sind wir mit den fehlenden Funktionen umgegangen? Gab es (positive oder negative) {\"U}berraschungen?}, language = {de} } @misc{Nitsche2025, author = {Nitsche, Stephanie}, title = {Das DNBLab: Bibliothekarische Daten und Angebote f{\"u}r die Digital Humanities}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Seit seiner Gr{\"u}ndung im Sommer 2020 bietet das DNBLab eine Anlaufstelle f{\"u}r alle, die sich f{\"u}r die Arbeit mit Text and Data Mining Methoden an bibliothekarischen (Meta-)Daten und Objekten interessieren. Dabei stellen Forschende aus den Digital Humanities, aber auch aus anderen Bereichen von Wissenschaft und Forschung sowie in Bibliotheken Besch{\"a}ftigte das Gros der Interessierten. In den letzten Jahren hat das DNBLab eine rasante Entwicklung gezeigt und sich mit Hilfe verschiedener Bedarfserhebungen von seiner Rolle als Aggregator bereits vorhandener Dienstleistungen zu einem eigenst{\"a}ndigen, dauerhaft wachsenden Service emanzipiert. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf der Vermittlung von Informationen und Kompetenzen zum (maschinellen) Datenbezug von Metadaten sowie digitaler Objekte, der Informationsextraktion aus Metadaten sowie der Vermittlung von Einsteigerwissen zu entsprechenden bibliothekarischen Metadatenformaten und der Durchf{\"u}hrung von Datenanalysen und -visualisierungen. Neben allgemeinen Einf{\"u}hrungsveranstaltungen in die Angebote des DNBLabs insgesamt bietet es zudem vertiefende Workshops zu einschl{\"a}gigen DH-Methoden, von einfachen H{\"a}ufigkeitsanalysen bis hin zu Named Entity Recognition und Georeferenzierung. Auch bietet das DNBLab verschiedene eigene Anwendungen, die Interessierten die Arbeit mit den Daten n{\"a}herbringen sowie erleichtern sollen und eine Sammlung von Praxisbeispielen unterschiedlichster Arbeiten mit den Daten der DNB. Die am Lab Interessierten verf{\"u}gen {\"u}ber extrem vielf{\"a}ltige Hintergr{\"u}nde und sehr heterogenes Vorwissen, so dass keine Festlegung auf eine bestimmte Zielgruppe erfolgte und die Angebote so gestaltet werden, dass sich diese sowohl f{\"u}r Einsteiger als auch Fortgeschrittene eignen. Der Vortrag beleuchtet daher die Entwicklungen, festgestellten Bedarfe und die daraus abgeleiteten Angebote und stellt diese in den Kontext ihrer Relevanz f{\"u}r innovative bibliothekarische Angebote in Bereich der Digital Humanities.}, language = {de} } @misc{BruchLange2025, author = {Bruch, Christoph and Lange, Marc}, title = {Rights Retention: Ausgangslage, Stand und Herausforderungen bei der Sicherung von Rechten von Autor:innen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {In der Wissenschaft und bei der großen Mehrheit der Forschungsf{\"o}rderer besteht Einigkeit: Wissenschaftliche Ver{\"o}ffentlichungen sollen frei zug{\"a}nglich sein (Open Access). Gleichzeitig haben Wissenschaftler:innen das Interesse, im Zuge der Publikation ihrer Forschungsergebnisse m{\"o}glichst viele Rechte an ihren Publikationen zu behalten. Ein Hindernis f{\"u}r die Umsetzung von Open Access ist jedoch die oft {\"u}bliche {\"U}bertragung ausschließlicher Nutzungsrechte, die eine {\"o}ffentliche Zug{\"a}nglichmachung und Wiederverwendung durch die Forscher:innen selbst einschr{\"a}nken oder verhindern. Ein Gegenansatz sind Rechtevorbehalte, auch als Rights Retention bezeichnet, die verschiedene Umsetzungswege kennen: Vertragszus{\"a}tze in Publikationsvertr{\"a}gen, die Vergabe einer Creative-Commons-Lizenz f{\"u}r eingereichte Manuskripte oder die vorherige {\"U}bertragung von einfachen Nutzungsrechten an einen Dritten, z. B. den Arbeitgeber. So gesicherte Handlungsspielr{\"a}ume k{\"o}nnen auch f{\"u}r das Open-Access-Publizieren genutzt werden. Mit dem Begriff Rights Retention Strategy werden Policies und damit verbundene Services von Forschungsf{\"o}rderern und Wissenschaftsorganisationen bezeichnet, die die Autor:innen bei der Durchsetzung dieser Rechtevorbehalte unterst{\"u}tzen sollen. Die Formulierung solcher Policies und die Etablierung entsprechender Services werden z. B. von der Coalition S und SPARC Europe propagiert. Die Handlungsspielr{\"a}ume beim Rechtevorbehalt werden durch das jeweils anzuwendende Recht bestimmt. Zum Beispiel wurde im „Memorandum zur Open-Access-Transformation bei der Helmholtz-Gemeinschaft" eine Pr{\"u}fung von M{\"o}glichkeiten f{\"u}r Rights Retention f{\"u}r den deutschen Rechtsrahmen angek{\"u}ndigt. Eine Analyse der Handlungsspielr{\"a}ume geht aber {\"u}ber die Betrachtung rechtlicher Gegebenheiten hinaus. Im Vortrag wird erl{\"a}utert, was mit Rights Retention gemeint ist, wer entsprechende Strategien propagiert und was die Herausforderungen bei der Umsetzung sind.}, language = {de} } @misc{BaumeisterThaenert2025, author = {Baumeister, Peter and Th{\"a}nert, Sabine}, title = {Szenarien zur Metadatenanreicherung durch den Einsatz von Machine Learning-Modellen in der Arch{\"a}ologie}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Das Deutsche Arch{\"a}ologische Institut (DAI) betreibt an 16 Standorten im In- und Ausland Fachbibliotheken. Das zentrale Verzeichnissystem iDAI.bibliography/ZENON (https://zenon.dainst.org/) stellt mit seinen ca. 1,4 Millionen Datens{\"a}tzen dabei ein wichtiges Nachweisinstrument f{\"u}r altertumswissenschaftliche Literatur dar. Wie bei Nachweissystemen mit {\"a}hnlich komplexer Geschichte und nicht immer konsequenter Erschließungshistorie ist es ein Desiderat, die Qualit{\"a}t der Eintr{\"a}ge zu verbessern, insbesondere durch Anreicherung mit weiteren beschreibenden Metadaten. Um dies zu erreichen, sollen klassische Methoden der Datenanreicherung (Harvesting) mit Ans{\"a}tzen zum niedrigschwelligen Einsatz von Machine Learning-Modellen, die es im DAI in anderen Arbeitsbereichen gibt, zusammengef{\"u}hrt werden, um zu evaluieren, welche davon - auch in nachgeschalteter Kombination - geeignet sind, die Datenqualit{\"a}t in iDAI.bibliography/ZENON belastbar zu verbessern. Ausgangsbasis sind verf{\"u}gbare Zusammenfassungen, aber auch Volltexte der vom DAI herausgegebenen Publikationen sowie nutzbare Retrodigitalisate zus{\"a}tzlicher Best{\"a}nde, die dort nachgewiesen sind. Anhand eines ausgew{\"a}hlten Bestandes sollen zun{\"a}chst zur geographischen Verschlagwortung {\"u}ber eine {\"u}bliche Named Entity Recognition- bzw. Token Classification-Pipeline Ortsangaben extrahiert und mit Eintr{\"a}gen des entsprechenden Normdatensystems (https://gazetteer.dainst.org) verlinkt werden. Dar{\"u}ber hinaus sollen aber auch andere Einsatzm{\"o}glichkeiten insbesondere bidirektionaler Modelle etwa der BERT-Familie evaluiert werden, etwa die M{\"o}glichkeit, mit Verfahren wie dem Question Answering brauchbare Informationen zur verschlagwortenden Erschließung zu erhalten, zumal in anderen Kontexten dom{\"a}nenspezifische BERT-Modelle f{\"u}r die Arch{\"a}ologie entwickelt werden. Insbesondere im Falle von Retrodigitalisaten sollen im Hinblick auf die zahlreichen Abbildungen auch Image-to-Text bzw. multimodale Verfahren getestet werden.}, language = {de} } @misc{Staecker2025, author = {St{\"a}cker, Thomas}, title = {Servicestelle Diamond Open Access (SeDOA). Ein Diamond Open Access Capacity Center f{\"u}r Deutschland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die DFG finanziert mit Beginn des Jahres 2025 eine Servicestelle zur F{\"o}rderung des Publizierens im Diamond Open Access (DOA). Die Etablierung einer handlungsf{\"a}higen nationalen Servicestelle ist ein wichtiger Schritt zur fl{\"a}chendeckenden Umsetzung des DOA Gedankens und m{\"o}glicherweise richtungsweisend f{\"u}r das gesamte Gebiet des Publizierens im Open Access. Mit einem F{\"o}rdervolumen von bis zu 4,5 Mio Euro soll zun{\"a}chst {\"u}ber drei Jahre das Publizieren im DOA bzw. der Aufbau von unterst{\"u}tzenden Infrastrukturen gef{\"o}rdert werden. Beteiligt an dem Vorhaben sind 15 Einrichtungen aus verschiedenen Sparten und fachlichen Bereichen, die ihre jeweiligen Kompetenzen und Expertisen in das Projekt einbringen. Das Vorhaben setzt bewusst auf Dezentralit{\"a}t und m{\"o}chte vor allem die bestehenden Strukturen ("Communities of Practice") aktivieren und deren Dienstleistungen gezielt ausbauen. Mit der Teilnahme von Communitys wie der AG Universit{\"a}tsverlage ist sichergestellt, dass die reichen Publikationserfahrungen {\"o}ffentlicher Einrichtungen in Deutschland mit einfließen. Neben der Verbesserung und dem Ausbau von Services, der Vermittlung von Kompetenzen und Bewerbung des DOA Gedankens bei einschl{\"a}gigen Fachgesellschaften und anderen Stakeholdern sollen auch neue innovative Angebote f{\"u}r das Diamond Open Access Publizieren in einem so genannten Lab entwickelt und {\"u}ber SeDOA bereitgestellt werden. Das Projekt wird das deutsche Diamond Open Access Capacity Center begr{\"u}nden, das mit dem europ{\"a}ischen Diamond Capacity Hub und der Global Diamond Open Access Alliance eng zusammenarbeitet. Der Beitrag wird die Ziele und geplanten Maßnahmen der Servicestelle vorstellen und versuchen, deren zentrale Bedeutung f{\"u}r die OA Landschaft in Deutschland zu verdeutlichen. Er m{\"o}chte zugleich der bibliothekarischen Community die M{\"o}glichkeit geben, sich mit eigenen Beitr{\"a}gen in das Vorhaben einzubringen, geplante Dienstleistungen durch Feedback weiter zu profilieren oder bei Bedarf Services in Anspruch zu nehmen.}, language = {de} } @misc{Hauschke2025, author = {Hauschke, Christian}, title = {Von Barcelona nach Hannover: Offene Forschungsinformationen in und aus der TIB}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 2 (25.06.2025, 16:00 - 18:00, Halle 4.1./ Raum IV (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die TIB - Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universit{\"a}tsbibliothek geh{\"o}rt zu den Erstunterzeichnenden der Barcelona Declaration on Open Research Information, in der vier Selbstverpflichtungen f{\"u}r den Umgang mit offenen Forschungsinformationen, deren Produktion und Ver{\"o}ffentlichung sowie die Unterst{\"u}tzung der daf{\"u}r notwendigen Infrastruktur enthalten sind. In diesem Vortrag werden beispielhaft Aktivit{\"a}ten der TIB zu diesen vier Aktionsfeldern dargestellt, u.a. die Erstellung und Ver{\"o}ffentlichung frei lizenzierter bibliographischer Metadaten, die (Mit-)Entwicklung und Nutzung von Open-Source-Software wie OJS oder VIVO, die Unterst{\"u}tzung von offenen Infrastrukturen wie Datacite oder ORCID und die Mitarbeit in Netzwerken und Initiativen zur Bef{\"o}rderung einer Allmende offener Forschungsinformationen. Der Vortrag greift diese Punkte auf und stellt daran anschließend tiefh{\"a}ngende Fr{\"u}chte f{\"u}r die Mitarbeit an dieser Allmende f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken unterschiedlicher Gr{\"u}ßen dar.}, language = {de} } @misc{Benz2025, author = {Benz, Sebastian}, title = {Qualit{\"a}tsaspekte von Verlagen: Eine landesweite Umfrage von oa.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Um mehr {\"u}ber die Einsch{\"a}tzung zur Qualit{\"a}tssicherung von wissenschaftlichen Verlagen (und Zeitschriften) von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an den Hochschulen der DH.NRW zu erfahren, hat die Landesinitiative oa.nrw eine NRW-weite Umfrage zu diesem Thema durchgef{\"u}hrt. Der Fokus der Umfrage wurde auf die Qualit{\"a}tssicherung gelegt, um auf Grundlage der erhobenen Daten das in der wissenschaftlichen Community wahrgenommene Kosten-/Leistungsverh{\"a}ltnis zu beleuchten. Die Frageb{\"o}gen konnten mit Bezug auf jeweils die Verlage De Gruyter, Elsevier, MDPI, Springer Nature, Frontiers, Taylor and Francis, Wiley ausgef{\"u}llt werden. Grundlage f{\"u}r die Auswahl dieser Verlage sind die Publikationsreports von oa.nrw, in denen ein hohes Publikationsaufkommen der Universit{\"a}ten und Hochschulen f{\"u}r angewandte Wissenschaften belegt wurde. Die Umfrage richtete sich an Wissenschaftler:innen (Professor:innen, Habilitand:innen, Post-Doktorand:innen, Doktorand:innen und wissenschaftliche Mitarbeiter:innen) der 42 DH.NRW Hochschulen und soll zum einen eine Grundlage f{\"u}r wissenschaftsspezifische Einblicke in die Inanspruchnahme und Wahl der Verlage liefern. Zum anderen sollen die gegebenen Antworten f{\"u}r Aufkl{\"a}rung zu der wahrgenommenen Qualit{\"a}t von (unterschiedlich bepreisten) Publikationsdienstleistungen sorgen und die Diskussion in Bibliotheken sowie eigenen Universit{\"a}ten/Hochschulen rund um diese Praktiken neu aufstellen. Zentrale Fragen des Vortrags sind: Wie wurde die Umfrage aufgebaut? Wie sch{\"a}tzen die Befragten die Qualit{\"a}tssicherung von Verlagen (und Zeitschriften) ein? Wonach w{\"a}hlen die Teilnehmenden ihre Publikationsorte? Was bedeuten die Ergebnisse f{\"u}r die Open-Access-Bewegung? Im Rahmen der Pr{\"a}sentation auf dem Bibliothekskongress 2025 m{\"o}chte die Landesinitiative oa.nrw die Ergebnisse der Umfrage vorstellen und eine Plattform f{\"u}r Kommentare und Diskussion (u.a. zu unterschiedlich bepreisten Publikationsdienstleistungen) bieten.}, language = {de} } @misc{Dogunke2025, author = {Dogunke, Swantje}, title = {Selbstbewertung und Entscheidungsunterst{\"u}tzung: Ein Self-Assessment-Tool zur F{\"o}rderung der Digital Humanities in Bibliotheken}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die F{\"o}rderung der Digital Humanities (DH) in wissenschaftlichen Bibliotheken erfordert eine Analyse bestehender Angebote und die Identifikation neuer Entwicklungsm{\"o}glichkeiten. Ein Self-Assessment-Tool wurde entwickelt, das Bibliotheken dabei unterst{\"u}tzt, ihre Aktivit{\"a}ten in verschiedenen Handlungsfeldern zu bewerten und gezielte Maßnahmen abzuleiten. Das Tool befindet sich derzeit in einer fr{\"u}hen Entwicklungsphase und wurde bereits in zwei Bibliotheken getestet. Das Tool adressiert zentrale Handlungsfelder und stellt die folgenden Fragen: Digitale Strategie \& Transformation: Sind die DH bereits Teil einer Digitalstrategie der Bibliothek?Fachauskunft f{\"u}r DH: Wie werden spezifische Anfragen aus der DH-Community beantwortet und unterst{\"u}tzt?Literaturversorgung f{\"u}r DH: Inwieweit werden relevante DH-Inhalte und Ressourcen bereitgestellt?Forschungsinfrastrukturen f{\"u}r DH: Welche spezifischen Bedarfe hat die DH-Community, und wie gut passt die bestehende Infrastruktur der Bibliothek zu diesen Anforderungen?Informationskompetenz und DH: Wie f{\"o}rdert die Bibliothek durch DH-Inhalte die Entwicklung von Data Literacy und Digital Literacy? Gibt es Kooperationen mit anderen relevanten Initiativen an der Hochschule?Planung und Beratung von DH-Projekten: Wie unterst{\"u}tzt die Bibliothek die Planung und Durchf{\"u}hrung von DH-Projekten, wie zum Beispiel digitalen Editionen?Digitale Forschung in der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Welche Themen mit Schnittmengen zu DH, z.B. digitale Sammlungsforschung werden bereits aktiv behandelt?Das Tool erm{\"o}glicht eine Selbsteinsch{\"a}tzung der Bibliothek, die den Reifegrad in den Handlungsfeldern abbildet. Ein Netzdiagramm visualisiert die Abdeckung der Angebote und unterst{\"u}tzt strategische Entscheidungen. Der Vortrag dient dazu, weitere Interessierte f{\"u}r das Tool zu gewinnen, Feedback zu sammeln und es weiter zu optimieren.}, language = {de} } @misc{DiRosaDalkilic2025, author = {Di Rosa, Elena and Dalkilic, Evin}, title = {Diamond-Open-Access-Finanzierung beim Verfassungsblog - Zwischen Anspruch und Wirklichkeit}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {OA jenseits von Publikationsgeb{\"u}hren, das nicht profitorientiert ausgerichtet ist und in den H{\"a}nden der Wissenschaft liegt (scholar-led). Dahinter steht das Ideal eines wissenschaftlichen Publikationssystems, das gemeinschaftlich organisiert und finanziert ist. F{\"u}r sogenannte Diamond-OA-Publikationen bringt dieses Modell aber auch Unsicherheiten mit sich und unterwirft sie außerdem Argumentationszw{\"a}ngen, die dem Gedanken kollektiver Zusammenarbeit zuwiderlaufen. Dieses Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen den allt{\"a}glichen Aufgaben eines Diamond-OA-Verlags und grunds{\"a}tzlichen Fragestellungen des Open-Access-Publizierens soll anhand des Verfassungsblogs veranschaulicht werden. Der Verfassungsblog ist eine rechtswissenschaftliche Publikationsplattform, die auf Diamond Open Access setzt und sich maßgeblich {\"u}ber Beitr{\"a}ge von Bibliotheken und anderen wissenschaftlichen Einrichtungen finanziert. Das konsortiale Finanzierungsmodell soll zwar perspektivisch den laufenden Betrieb der Plattform erm{\"o}glichen, wirft aber auch Fragen auf bez{\"u}glich Planbarkeit und Nachhaltigkeit, da die Einrichtungen ihre Finanzierungsbeitr{\"a}ge laufend evaluieren und wieder einstellen k{\"o}nnen. Die Erfahrungen des Verfassungsblogs zeigen, dass Diamond OA etablierte Praktiken und Grundannahmen in der Finanzierung von Publikationen hinterfragt. Dazu geh{\"o}rt die Erwerbungslogik ebenso wie die Unterscheidung zwischen Infrastrukturf{\"o}rderung und F{\"o}rderung von Einzelpublikationen. Um eine nachhaltige Diamond-OA-Struktur aufzubauen, ist ein intensiver Dialog zwischen Bibliotheken, F{\"o}rdereinrichtungen, Verlagen und Forschenden unentbehrlich. Wie kann das gelingen? Und welche Fragen m{\"u}ssen sie sich selbst und gegenseitig stellen, um eine langfristige und positive Entwicklung der OA-Publikationslandschaft zu bewirken? Im Vortrag sollen erste Fragen formuliert werden, die sich aus den Erfahrungen der allt{\"a}glichen Arbeit des Verfassungsblogs ergeben und die den Austausch dazu anregen sollen.}, language = {de} } @misc{KusserdaSilvaCardoso2025, author = {Kusser, Nicolas and da Silva Cardoso, Heike}, title = {Bibliothek 4.0: Wie KI den Forschungsprozess transformiert}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {K{\"u}nstliche Intelligenz revolutioniert die Art und Weise, wie Forschende Informationen suchen, bewerten und verarbeiten. Bibliotheken stehen hierbei vor der spannenden Aufgabe, diese Technologien nicht nur zu verstehen, sondern aktiv in ihre Dienstleistungen zu integrieren, um Forschende bei der Nutzung dieser neuen Werkzeuge zu unterst{\"u}tzen. In diesem Kontext bietet die Universit{\"a}tsbibliothek Augsburg in Zusammenarbeit mit der Fakult{\"a}t f{\"u}r Angewandte Informatik der Universit{\"a}t Augsburg im Wintersemester 2024/25 erstmals den Kurs „Integrating AI into the Research Process" an. Der Kurs, der sich als Experimentierfeld versteht und sich dezidiert an Forschende richtet, widmet sich dabei der Frage, wie KI-Tools (z. B. ChatGPT) gezielt eingesetzt werden k{\"o}nnen, um die Literaturrecherche und -auswertung entlang des gesamten Forschungsprozesses zu optimieren. Von der Identifikation geeigneter Forschungsfragen und relevanter Quellen {\"u}ber die systematische Literaturrecherche bis hin zur Pr{\"a}sentation der Ergebnisse werden gemeinsam Ans{\"a}tze f{\"u}r eine effiziente und effektive Forschungsarbeit mit KI erprobt. Der Forschungsprozess wird dabei systematisch in einzelne Schritte zerlegt, um herauszuarbeiten, wo Potenziale bzw. auch Grenzen f{\"u}r die {\"U}bernahme von Aufgaben durch die KI liegen. Ziel des Kurses ist es, auf Grundlage der Erfahrungen der Teilnehmenden Best Practices f{\"u}r eine reflektierte Nutzung von KI-Tools im Forschungsprozess zu entwickeln. In unserem Vortrag stellen wir die Ergebnisse dieses Kurses vor und beleuchten zugleich, warum Bibliotheken gerade im Bereich der Recherche eine zentrale Rolle bei der Vermittlung von KI-Kompetenzen einnehmen sollten. Wir laden das Publikum in diesem Sinne ein, gemeinsam {\"u}ber die Zukunft bibliothekarischer Schulungsangebote nachzudenken und Impulse f{\"u}r die aktive Gestaltung moderner Wissenschaftsprozesse zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2025, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Transformationsvertr{\"a}ge: Eine Sackgasse f{\"u}r die OA-Transformation}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die „Expression of Interest" der 12. Berlin-Konferenz (2015) fordert „We aim to transform a majority of today's scholarly journals from subscription to OA publishing in accordance with community-specific publication preferences."[1] Unter Verwendung des Begriffs „Transformationsvertr{\"a}ge" wurde 2018 pr{\"a}zisiert: „We are all committed to accelerating the progress of open access through transformative agreements that are temporary and transitional, with a shift to full open access within a very few years. (..) Publishers are expected to work with all members of the global research community to effect complete and immediate open access according to this statement."[2] Seitdem wurden Subskriptions- und Offsetting-Vertr{\"a}ge zunehmend durch Transformationsvertr{\"a}ge wie z. B. DEAL abgel{\"o}st; das ESAC-Registry verzeichnet alleine f{\"u}r Deutschland 65 aktuell laufende Transformationsvertr{\"a}ge.[3] Der Vortrag zeichnet die Entstehung von Transformationsvertr{\"a}gen nach und analysiert ihre Auswirkungen auf die Entwicklung von Open Access. Die Flipping-Raten von zwei großen Verlagen (Springer Nature und Wiley) sowie die Ergebnisse des „Transformative Journals"-Programms[4] der cOAlition S werden anhand verschiedener Ans{\"a}tze analysiert. Es wird gezeigt, dass diese Vertr{\"a}ge ungeachtet ihrer m{\"o}glichen wirtschaftlichen Vorteile und der Steigerung der OA-Quote auf Artikelebene die Transformation des Publikationswesens nicht effektiv vorantreiben. Sie f{\"o}rdern das „Flipping" von Subskriptionszeitschriften in OA-Zeitschriften nicht ausreichend f{\"o}rdern und somit eher eine Sackgasse darstellen. Als Alternative werden Ans{\"a}tze f{\"u}r zukunftsf{\"a}higere Modelle skizziert. [1] https://openaccess.mpg.de/2172617/Expression-of-Interest[2] https://oa2020.org/b14-conference/final-statement[3] https://esac-initiative.org/about/transformative-agreements/agreement-registry/[4] https://www.coalition-s.org/addendum-to-the-coalition-s-guidance-on-the-implementation-of-plan-s/}, language = {de} } @misc{KoperwasRybińskiSzewczykKłos2025, author = {Koperwas, Jakub and Rybiński, Henryk and Szewczyk-Kłos, Danuta}, title = {From Network of Research Information Systems to AI-powered Accessible Repository - Open Science Infrastructure in Poland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Presentation focuses on building open research infrastructure by universities in Poland. The process started with Research Information System, developed at the Warsaw University of Technology . The main idea was to promote transparency in research which involves publishing real and up to date information about all research-related activities. This resulted in a knowledge base that provides the functionalities of institutional repository of research data, publications, patents, etc., supporting the university authorities in strategic decision support processes, internal reporting including researchers' assessment, reporting to the National Authorities and European bodies such as OpenAIRE. Currently there is a network of institutional CRIS systems (currently 50+), as the bottom-up initiative of the Polish university libraries. The steering group established under the umbrella of the Conference of Directors of Polish Academic Libraries takes care of the system development and data standardization by curating common databases.The direct follow up was a Polish Platform for Medical Research, where the medical Universities decided to promote their medical-related achievements in a single platform including fully accessible full-text files. This unrevealed the problem of accessibility of PDF files for individuals with visual or other disabilities. PDFs can contain a wide range of content, from simple text to complex multimedia elements. Providing alternative text for images, ensuring a proper document structure, and implementing meaningful link text require careful attention to detail. The complexity increases further with the inclusion of tables, forms, and multimedia elements.Therefore another research project conducted and co-financed by the EU was rised to solve the problem with the help of AI. The solution that was built, offers a way to address the challenges associated with manual annotation by providing efficiency, accuracy, and adaptability.}, language = {en} } @misc{Winandi2025, author = {Winandi, Achim}, title = {Data Stewardship Studies: Skills-orientated Job Profile for Librarians}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Data stewards are key players in academia implementing Open Science principles and supporting sustainable research data management. They collaborate with stakeholders to establish, govern and maintain processes to collect research data, make it usable for research objectives and facilitate its transformation into research outputs. Moreover, they assist in quality assurance and support informed decision making on its openness for reuse according to ethical, legal and social expectations. In this talk, we debate the importance of data stewards and why libraries should play a central role in their training and future employment. We exemplify this by discussing the curriculum developed in the Skills4EOSC project (https://skills4eosc.eu). It promotes data stewardship as a core skill, equipping libraries with the tools to lead in Open Science practices. The curriculum builds on existing materials such as those from Essentials 4 Data Support by RDNL (Research Data Netherlands). We generously apply the FAIR principles to the didactic conception resulting in an open and accessible learning offering. Individual institutions can easily adapt it to create a skills-orientated training programme according to their discipline-specific context. The curriculum consists of sections such as: Research Data Management (incl. Data Management Plans, FAIR, etc.)Research Software Management (e.g. Research Software Support by Netherlands eScience Center)Policy and Governance (e.g. UNESCO Open Science Outlook 2023)Ethics (e.g. ODI Ethical Data Handling 2017)Each section is broken down into modules with learning objectives, key messages, suggested resources and instructor notes. BiblioCon 2025 presents us with the opportunity to discuss library-specific aspects of the curriculum in this transdisciplinary field, why libraries are well placed to lead the way in training and integrating data stewards within scientific institutions, and the new challenges facing data stewardship (e.g. AI).}, language = {en} } @misc{KrakerBarreirosArthofer2025, author = {Kraker, Peter and Barreiros, Carla and Arthofer, Christoph}, title = {VisConnect: Enabling New Approaches to Research Assessment with AI-Driven Visualisations}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Visualisierungstools (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Visualisierungstools (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Traditional metrics such as the journal impact factor (JIF) are increasingly seen as poor indicators of an individual's research quality. Current movements for research assessment reform, such as DORA and CoARA advocate for a holistic appraisal of researchers and recognise the diverse outputs, practices, and activities that constitute a research career. However, implementing a broader, more inclusive assessment approach can be challenging and time-consuming, due in part to a lack of effective tools that support this nuanced evaluation process. In this presentation, we will introduce VisConnect, a joint project by IT:U - Interdisciplinary Transformation University Austria and Open Knowledge Maps, designed to address these challenges. Harnessing AI-driven visual discovery techniques, VisConnect developed open source tools that allow institutions to better identify outstanding researchers from a global field, going beyond the metrics traditionally foregrounded in the research assessment process. Visualisation is uniquely suited to providing a comprehensive analysis of an individual's work, accounting for intellectual development over time and encompassing a broad range of outputs such as datasets, software, or policy papers. Based on IT:U's research assessment framework, VisConnect integrates diverse data sources such as ORCID, Crossref, and BASE through an artificial intelligence pipeline. The resulting visualisations produce detailed overviews of researchers across research, teaching, and open science. The presentation will conclude with an outlook on VisConnect+, a follow-up project that builds on VisConnect's achievements. VisConnect+ will expand its capabilities to include additional dimensions of impact and introduce enhanced features to support further research assessment use cases.}, language = {en} }