@misc{KenneckeReicheSchmidtKopplinetal.2025, author = {Kennecke, Andreas and Reiche, Michael and Schmidt-Kopplin, Diana and Tillmann, Diana and Winkler, Marco}, title = {Werkzeuge f{\"u}r das Prozessmanagement zur Produktion von Open-Access-Publikationen}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198296}, year = {2025}, abstract = {Universit{\"a}tsverlage an Hochschulen, zumeist an den Bibliotheken ans{\"a}ssig, sind seit mehr als 25 Jahren eine Erfolgsgeschichte und Vorreiter des Open-Access-Publizierens in der Hand der Wissenschaft. Daraus ergeben sich f{\"u}r Bibliotheken Aufgabenfelder, die vielf{\"a}ltige Kompetenzen, Prozesse und technische Infrastrukturen erfordern. Die Gesch{\"a}ftsprozesse zur Bereitstellung von Informationsressourcen unterscheiden sich dabei deutlich von den Prozessen des wissenschaftlichen Publizierens. Bibliotheksprozesse sind nicht auf das Verlagswesen zugeschnitten. Um den komplexen Produktionsprozess einer Open-Access-Publikation von der ersten Anfrage {\"u}ber den Manuskripteingang, den Satz und Druck, die Rechnungsstellung bis hin zur Auslieferung und Onlinestellung der Publikationen beherrschbar zu machen, wurden Workflows entwickelt und eingerichtet, die diesen Prozess strukturieren und damit beherrschbar machen. Als Hilfsmittel dienen vor allem Excel-Tabellen, in Kleinstverlagen manchmal auch nur mentale Listen. Damit werden die Workflows dokumentiert und die Arbeitsst{\"a}nde erfasst. Das Fehlen eines geeigneten Werkzeugs f{\"u}r die Publikationsplanung und -produktion war und ist in der AG Universit{\"a}tsverlage seit vielen Jahren ein großes Problem. Daraus entstand der Plan, gemeinsam mit Akteur:innen aus Wissenschaft und Praxis die Gesch{\"a}ftsprozesse und Workflows in den Universit{\"a}ts- und Hochschulverlagen bei der Produktion von Open-Access-Publikationen zu analysieren und daraus Anforderungen an geeignete Workflow-Management-Systeme (WFMS) zu entwickeln. Dieses Vorhaben wird in einem vom BMBF gef{\"o}rderten Verbundprojekt der Universit{\"a}tsbibliothek Potsdam und der HTWK Leipzig durchgef{\"u}hrt. Der Beitrag beleuchtet die bisherigen Ergebnisse des Forschungsprojektes, die Expertiseninterviews, ein Lastenheft mit entsprechenden Anforderungen an ein WFMS sowie eine Marktanalyse bestehender Systeme umfassen. Dar{\"u}ber hinaus wird die Praxistauglichkeit der Ergebnisse in Pilotverlagen diskutiert.}, language = {de} } @misc{EppelinSebastianTullney2025, author = {Eppelin, Anita and Sebastian, Ratan and Tullney, Marco}, title = {Diamond OA leichter f{\"o}rdern: Eine {\"U}bersicht dezentraler Finanzierungsangebote als neues Angebot}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Diamond OA finanzieren (24.06.2025, 16:00 - 18:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198288}, year = {2025}, abstract = {Das Modell der kollektiven Finanzierung von Open-Access-Publikationen, insbesondere durch wissenschaftliche Bibliotheken, gewinnt im Rahmen der Open-Access-Transformation an Bedeutung. Dies entspricht den wissenschaftspolitischen Forderungen nach einer St{\"a}rkung gemeinn{\"u}tziger Open-Access-Ans{\"a}tze, bei denen die Kosten nicht von Autor:innen oder ihren Institutionen getragen werden m{\"u}ssen (insbesondere "Diamond Open Access"). Verschiedene solcher Ans{\"a}tze konnten bereits erfolgreich erprobt und etabliert werden (z.B. KOALA). Es bedarf jedoch eines zentralen {\"U}berblicks {\"u}ber diese relativ neuartigen, punktuellen Angebote. Daher entwickeln wir einen frei zug{\"a}nglichen Index, der Informationen {\"u}ber Angebote f{\"u}r die konsortiale Finanzierung von Diamond-Open-Access-Publikationen weltweit b{\"u}ndelt - laufende wie abgeschlossene. Zus{\"a}tzlich k{\"o}nnen die verzeichneten Angebote mit externen Datenquellen zusammengef{\"u}hrt und angereichert werden, z.B. um f{\"u}r eine bestimmte Institution die in den Zeitschriften des jeweiligen B{\"u}ndels erschienenen Publikationen auszugeben. Die frei verf{\"u}gbare Webressource erleichtert das Matching von finanzierungssuchenden Publikationsinitativen mit finanzierungsbereiten Institutionen: Indem die Publikationen, die auf ein kollektives Finanzierungsmodell setzen, sichtbarer werden, steigen ihre Chancen auf eine erfolgreiche Finanzierung. Einrichtungen, die eine Finanzierungsbeteiligung an Diamond-Open-Access-Publikationen in Betracht ziehen, gelangen durch den zentralen {\"U}berblick schneller und leichter zu einer informierten Entscheidung, welche Publikationen sie unterst{\"u}tzen wollen. Im Vortrag stellen wir die {\"U}bersicht konsortialer Finanzierungsm{\"o}glichkeiten f{\"u}r Open-Access-Publikationen vor und laden Einrichtungen ein, das Angebot aktiv zu nutzen: indem sie sich {\"u}ber Open-Access-Publikationen, die sie mitfinanzieren m{\"o}chten, informieren oder indem sie durch sie koordinierte Finanzierungsrunden im Portal registrieren.}, language = {de} } @misc{GenetCalvoTelloBarthetal.2025, author = {Gen{\^e}t, Philippe and Calvo Tello, Jos{\´e} and Barth, Florian and Leinen, Peter and Sch{\"o}ch, Christof}, title = {Abgeleitete Textformate: Die Chance f{\"u}r Bibliotheken und Wissenschaft zugleich}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Datenformate + Zug{\"a}nglichkeit (27.06.2025, 09:00 - 12:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198271}, year = {2025}, abstract = {Dank fortschreitender Digitalisierung und Vernetzung stehen immer gr{\"o}ßere Textbest{\"a}nde {\"o}ffentlich zur Verf{\"u}gung. Die aktuellen Entwicklungen im Bereich großer Sprachmodelle und k{\"u}nstlicher Intelligenz verdeutlichen deren Bedeutung als Wissensressourcen. Bibliotheken, zu deren Kernaufgaben die Bereitstellung und Aufbereitung dieser Daten geh{\"o}ren, gewinnen dadurch weiter an gesellschaftlicher Relevanz. F{\"u}r innovative Forschungsmethoden bilden solche Daten ebenfalls eine essentielle Grundlage. Urheberrecht oder Datenschutz schr{\"a}nken jedoch die Zug{\"a}nglichkeit vieler, insbesondere neuerer Texte ein. Dies f{\"u}hrt mithin zu einer Unterrepr{\"a}sentierung zeitgen{\"o}ssischer Texte in wissenschaftlichen Korpora. Eine M{\"o}glichkeit, dem entgegenzuwirken, bieten abgeleitete Textformate (ATF). Sie entstehen, indem der Informationsgehalt in Texten nach einer ersten Anreicherung derart reduziert wird, dass das Ergebnis einerseits nicht mehr (urheber)rechtlich relevant ist, andererseits aber noch die Beantwortung mindestens einer Forschungsfrage erm{\"o}glicht. Solche ATFs k{\"o}nnen also frei ver{\"o}ffentlicht werden. So k{\"o}nnen Texte in großem Umfang nutzbar gemacht werden, die der Wissenschaft bisher nur bedingt zur Verf{\"u}gung standen. Die im NFDI-Konsortium Text+ aktiven Bibliotheken erforschen und erproben daher gemeinsam mit Forschenden Nutzungsszenarien f{\"u}r ATFs. Neben juristischen Untersuchungen entsteht im Rahmen von Text+ derzeit eine DIN-Norm f{\"u}r ATFs. Zudem wird die Eignung spezifischer Formate f{\"u}r bestimmte Forschungsfragen evaluiert und eine Komponente zur Herstellung von ATFs f{\"u}r die Natural-Language-Processing-Pipeline MONAPipe entwickelt. Auch die pilothafte Ver{\"o}ffentlichung ausgew{\"a}hlter ATFs z.B. im TextGrid Repository erfolgt in diesem Zusammenhang.Der Vortrag pr{\"a}sentiert konkrete Beispiele f{\"u}r rechtlich unbedenkliche ATFs sowie f{\"u}r Forschungsprojekte, die mit solchen Formaten gearbeitet haben. Ziel ist es, Bibliotheken zur Bereitstellung von ATFs f{\"u}r die Wissenschaft zu ermutigen.}, language = {de} } @misc{KarstenWelkerKraegelin2025, author = {Karsten-Welker, Adienne and Kr{\"a}gelin, Karl}, title = {Agile Entwicklung eines Repositoriums f{\"u}r die Universit{\"a}t M{\"u}nster - Herausforderungen, L{\"o}sungen und Best Practices}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Dynamische Entwicklungen von Repositorien (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Lloyd Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Dynamische Entwicklungen von Repositorien (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Lloyd Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198269}, year = {2025}, abstract = {Die Universit{\"a}tsbibliothek M{\"u}nster entwickelt aktuell in Kooperation mit dem CERN, der Europ{\"a}ischen Organisation f{\"u}r Kernforschung, eine innovative Repository-L{\"o}sung basierend auf InvenioRDM. Das CERN betreibt auf dieser Basis u. a. das Repositorium Zenodo. Den Angeh{\"o}rigen der Universit{\"a}t M{\"u}nster soll so eine sichere Archivierung ihrer Daten f{\"u}r 10 Jahre erm{\"o}glicht werden. Dar{\"u}ber hinaus ist in einem n{\"a}chsten Schritt ein Service zum Publizieren von Forschungsdaten sowie eine Publikationsplattform f{\"u}r weitere Ver{\"o}ffentlichungen der Universit{\"a}t M{\"u}nster auf Basis von InvenioRDM geplant. Gem{\"a}ß den FAIR-Prinzipien sollen Forschungsdaten und Publikationen der Universit{\"a}t M{\"u}nster dauerhaft {\"o}ffentlich verf{\"u}gbar und zitierbar gemacht werden. Das siebenk{\"o}pfige Projektteam nutzt dabei agile Methoden nach Scrum, unterst{\"u}tzt durch GitLab, eine Web-Anwendung zur Dokumentation von Softwareprojekten, um die Anforderungen der Stakeholder und Nutzenden effizient zu erfassen und umzusetzen. In diesem Vortrag werden Erfahrungen aus dem laufenden Projekt geteilt, einschließlich der {\"U}berwindung von H{\"u}rden, der Prozesse wichtiger Entscheidungen sowie der Auswahl geeigneter Werkzeuge zur Unterst{\"u}tzung der Arbeit. Ein weiteres Highlight des Projekts ist die enge Zusammenarbeit mit einem UX/UI-Designer, dessen Expertise geholfen hat, eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfl{\"a}che zu gestalten. Durch diese Kooperation konnten nicht nur die User Experience und Usability (UX/UI) verbessert werden, sondern auch die Akzeptanz des Systems bei den zuk{\"u}nftigen Nutzenden erh{\"o}ht werden. Ziel des Vortrags ist es, das gesammelte Wissen und die gewonnenen Erkenntnisse aus diesem Projekt anderen Teams zug{\"a}nglich zu machen, die {\"a}hnliche Herausforderungen meistern m{\"u}ssen. Die Vortragenden m{\"o}chten im Anschluss gemeinsam mit dem Publikum diskutieren, wie man komplexe IT-Projekte erfolgreich realisieren kann.}, language = {de} } @misc{Benz2025, author = {Benz, Sebastian}, title = {Qualit{\"a}tsaspekte von Verlagen: Eine landesweite Umfrage von oa.nrw}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Publikationsunterst{\"u}tzung (24.06.2025, 13:00 - 15:00, Foyer Halle 5 / Raum B)}, year = {2025}, abstract = {Um mehr {\"u}ber die Einsch{\"a}tzung zur Qualit{\"a}tssicherung von wissenschaftlichen Verlagen (und Zeitschriften) von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an den Hochschulen der DH.NRW zu erfahren, hat die Landesinitiative oa.nrw eine NRW-weite Umfrage zu diesem Thema durchgef{\"u}hrt. Der Fokus der Umfrage wurde auf die Qualit{\"a}tssicherung gelegt, um auf Grundlage der erhobenen Daten das in der wissenschaftlichen Community wahrgenommene Kosten-/Leistungsverh{\"a}ltnis zu beleuchten. Die Frageb{\"o}gen konnten mit Bezug auf jeweils die Verlage De Gruyter, Elsevier, MDPI, Springer Nature, Frontiers, Taylor and Francis, Wiley ausgef{\"u}llt werden. Grundlage f{\"u}r die Auswahl dieser Verlage sind die Publikationsreports von oa.nrw, in denen ein hohes Publikationsaufkommen der Universit{\"a}ten und Hochschulen f{\"u}r angewandte Wissenschaften belegt wurde. Die Umfrage richtete sich an Wissenschaftler:innen (Professor:innen, Habilitand:innen, Post-Doktorand:innen, Doktorand:innen und wissenschaftliche Mitarbeiter:innen) der 42 DH.NRW Hochschulen und soll zum einen eine Grundlage f{\"u}r wissenschaftsspezifische Einblicke in die Inanspruchnahme und Wahl der Verlage liefern. Zum anderen sollen die gegebenen Antworten f{\"u}r Aufkl{\"a}rung zu der wahrgenommenen Qualit{\"a}t von (unterschiedlich bepreisten) Publikationsdienstleistungen sorgen und die Diskussion in Bibliotheken sowie eigenen Universit{\"a}ten/Hochschulen rund um diese Praktiken neu aufstellen. Zentrale Fragen des Vortrags sind: Wie wurde die Umfrage aufgebaut? Wie sch{\"a}tzen die Befragten die Qualit{\"a}tssicherung von Verlagen (und Zeitschriften) ein? Wonach w{\"a}hlen die Teilnehmenden ihre Publikationsorte? Was bedeuten die Ergebnisse f{\"u}r die Open-Access-Bewegung? Im Rahmen der Pr{\"a}sentation auf dem Bibliothekskongress 2025 m{\"o}chte die Landesinitiative oa.nrw die Ergebnisse der Umfrage vorstellen und eine Plattform f{\"u}r Kommentare und Diskussion (u.a. zu unterschiedlich bepreisten Publikationsdienstleistungen) bieten.}, language = {de} } @misc{Dogunke2025, author = {Dogunke, Swantje}, title = {Selbstbewertung und Entscheidungsunterst{\"u}tzung: Ein Self-Assessment-Tool zur F{\"o}rderung der Digital Humanities in Bibliotheken}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Daten verf{\"u}gbar machen (25.06.2025, 14:00 - 16:00, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die F{\"o}rderung der Digital Humanities (DH) in wissenschaftlichen Bibliotheken erfordert eine Analyse bestehender Angebote und die Identifikation neuer Entwicklungsm{\"o}glichkeiten. Ein Self-Assessment-Tool wurde entwickelt, das Bibliotheken dabei unterst{\"u}tzt, ihre Aktivit{\"a}ten in verschiedenen Handlungsfeldern zu bewerten und gezielte Maßnahmen abzuleiten. Das Tool befindet sich derzeit in einer fr{\"u}hen Entwicklungsphase und wurde bereits in zwei Bibliotheken getestet. Das Tool adressiert zentrale Handlungsfelder und stellt die folgenden Fragen: Digitale Strategie \& Transformation: Sind die DH bereits Teil einer Digitalstrategie der Bibliothek?Fachauskunft f{\"u}r DH: Wie werden spezifische Anfragen aus der DH-Community beantwortet und unterst{\"u}tzt?Literaturversorgung f{\"u}r DH: Inwieweit werden relevante DH-Inhalte und Ressourcen bereitgestellt?Forschungsinfrastrukturen f{\"u}r DH: Welche spezifischen Bedarfe hat die DH-Community, und wie gut passt die bestehende Infrastruktur der Bibliothek zu diesen Anforderungen?Informationskompetenz und DH: Wie f{\"o}rdert die Bibliothek durch DH-Inhalte die Entwicklung von Data Literacy und Digital Literacy? Gibt es Kooperationen mit anderen relevanten Initiativen an der Hochschule?Planung und Beratung von DH-Projekten: Wie unterst{\"u}tzt die Bibliothek die Planung und Durchf{\"u}hrung von DH-Projekten, wie zum Beispiel digitalen Editionen?Digitale Forschung in der Bibliotheks- und Informationswissenschaft: Welche Themen mit Schnittmengen zu DH, z.B. digitale Sammlungsforschung werden bereits aktiv behandelt?Das Tool erm{\"o}glicht eine Selbsteinsch{\"a}tzung der Bibliothek, die den Reifegrad in den Handlungsfeldern abbildet. Ein Netzdiagramm visualisiert die Abdeckung der Angebote und unterst{\"u}tzt strategische Entscheidungen. Der Vortrag dient dazu, weitere Interessierte f{\"u}r das Tool zu gewinnen, Feedback zu sammeln und es weiter zu optimieren.}, language = {de} } @misc{ZieglerKuehnerIlligetal.2025, author = {Ziegler, Barbara and K{\"u}hner, Janina and Illig, Steffen and Franke, Fabian}, title = {Von Bamberg nach Barcelona : Das Forschungsinformationssystem (FIS) als Basis f{\"u}r Open Science}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Auf dem Weg nach Barcelona 1 (25.06.2025, 09:00 - 10:30, Halle 4.1./ Raum II)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198237}, year = {2025}, abstract = {Die Universit{\"a}t Bamberg hat 2019 ein Forschungsinformationssystem (FIS) auf der Basis von DSpace-CRIS eingef{\"u}hrt, das alle Forschungsaktivit{\"a}ten an der Universit{\"a}t Bamberg offen und vernetzt darstellt. Das FIS enth{\"a}lt Publikationen, Forschungsdaten, Projekte, Auszeichnungen, Preise und Profile der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universit{\"a}t und verkn{\"u}pft diese Daten miteinander. Mit dem FIS f{\"o}rdert die Universit{\"a}t Bamberg die Offenheit und Zug{\"a}nglichkeit von Forschungsergebnissen und Forschungsinformationen, um eine verantwortungsvolle Forschungsbewertung und Open Science zu unterst{\"u}tzen. Es steht umfassend im Einklang mit den 2024 formulierten Zielen der Barcelona-Erkl{\"a}rung, zu dessen Erstunterzeichnern die Universit{\"a}t Bamberg geh{\"o}rt. Das FIS ist ein System, das die Offenheit von Forschungsinformationen erm{\"o}glicht. Es ist an der Universit{\"a}t Bamberg der Standard f{\"u}r die Verzeichnung von Forschungsinformationen mit dem entsprechenden Bekenntnis zum nachhaltigen Betrieb dieser Infrastruktur. Die beteiligten Einrichtungen und Personen arbeiten bereits auf verschiedenen Ebenen zusammen und sind offen f{\"u}r weitere Kooperationen. Damit erf{\"u}llen wir in vielen Aspekten bereits die Selbstverpflichtungen der Deklaration. Dieser Beitrag stellt die Open-Science-Infrastruktur und die Konzeption des FIS im Geiste der Barcelona-Erkl{\"a}rung an der Universit{\"a}t Bamberg dar. Er gibt eine Standortbestimmung hinsichtlich der in Bamberg erreichten Umsetzung der Barcelona-Erkl{\"a}rung und zeigt Herausforderungen und Entwicklungspotentiale zur weiteren F{\"o}rderung von Open Science auf, die im Anschluss diskutiert werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @misc{HoRisseVrdoljak2025, author = {Ho, Clara Wan Ching and Risse, Thomas and Vrdoljak, Ivana}, title = {Leveraging AI to Improve the Discoverability and Classification of Linguistic Publications}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Metadaten und KI (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum V)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198224}, year = {2025}, abstract = {Libraries face the challenge of enhancing the discoverability of academic publications while optimizing available technologies. We present an ambitious approach to transform how linguistic publications are discovered, linked, and categorized by integrating advanced AI technologies and domain-specific knowledge bases. In our project Fachinformationsdienst (FID) Linguistik, we aim at combining sophisticated full-text search, information extraction and named entity linking to make publications interconnected, accessible, and impactful, even in resource-constrained environments. At the heart of this initiative is the integration of established knowledge bases such as the Gemeinsame Normdatei (GND) and Bibliography of Linguistic Literature (BLL) for document classification and semantic search. These efforts are underpinned by the publications annotated with ontology concepts, which establish the framework for linking linguistic terminologies to publications. The expert-annotated data will be used to fine-tune multilingual LLMs for named entity recognition (NER). Identified entities will not only be linked across documents for search and recommendation, but via BLL concepts, they will also connect to external linked open data (LOD). Preliminary results from our experiments in multilingual Dewey Decimal Classification (DDC) for the linguistic domain (Ho et al., 2024) show promising improvements, with our model achieving comparable performance to state-of-the-art monolingual alternatives. Additionally, we are currently exploring means of subject tagging with the GND subjects taxonomy for adaptation into the project. In the long term, we envision the implementation of these technologies into future versions of the open access repository of the Goethe University. With our novel approach, we hope to create a more inclusive, efficient, and interconnected research ecosystem, with the FID Linguistik and Linguistik Portal at the forefront of these transformative changes.}, language = {en} } @misc{DiRosaDalkilic2025, author = {Di Rosa, Elena and Dalkilic, Evin}, title = {Diamond-Open-Access-Finanzierung beim Verfassungsblog - Zwischen Anspruch und Wirklichkeit}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open - Access publizieren (26.06.2025, 14:00 - 16:00, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {OA jenseits von Publikationsgeb{\"u}hren, das nicht profitorientiert ausgerichtet ist und in den H{\"a}nden der Wissenschaft liegt (scholar-led). Dahinter steht das Ideal eines wissenschaftlichen Publikationssystems, das gemeinschaftlich organisiert und finanziert ist. F{\"u}r sogenannte Diamond-OA-Publikationen bringt dieses Modell aber auch Unsicherheiten mit sich und unterwirft sie außerdem Argumentationszw{\"a}ngen, die dem Gedanken kollektiver Zusammenarbeit zuwiderlaufen. Dieses Spannungsverh{\"a}ltnis zwischen den allt{\"a}glichen Aufgaben eines Diamond-OA-Verlags und grunds{\"a}tzlichen Fragestellungen des Open-Access-Publizierens soll anhand des Verfassungsblogs veranschaulicht werden. Der Verfassungsblog ist eine rechtswissenschaftliche Publikationsplattform, die auf Diamond Open Access setzt und sich maßgeblich {\"u}ber Beitr{\"a}ge von Bibliotheken und anderen wissenschaftlichen Einrichtungen finanziert. Das konsortiale Finanzierungsmodell soll zwar perspektivisch den laufenden Betrieb der Plattform erm{\"o}glichen, wirft aber auch Fragen auf bez{\"u}glich Planbarkeit und Nachhaltigkeit, da die Einrichtungen ihre Finanzierungsbeitr{\"a}ge laufend evaluieren und wieder einstellen k{\"o}nnen. Die Erfahrungen des Verfassungsblogs zeigen, dass Diamond OA etablierte Praktiken und Grundannahmen in der Finanzierung von Publikationen hinterfragt. Dazu geh{\"o}rt die Erwerbungslogik ebenso wie die Unterscheidung zwischen Infrastrukturf{\"o}rderung und F{\"o}rderung von Einzelpublikationen. Um eine nachhaltige Diamond-OA-Struktur aufzubauen, ist ein intensiver Dialog zwischen Bibliotheken, F{\"o}rdereinrichtungen, Verlagen und Forschenden unentbehrlich. Wie kann das gelingen? Und welche Fragen m{\"u}ssen sie sich selbst und gegenseitig stellen, um eine langfristige und positive Entwicklung der OA-Publikationslandschaft zu bewirken? Im Vortrag sollen erste Fragen formuliert werden, die sich aus den Erfahrungen der allt{\"a}glichen Arbeit des Verfassungsblogs ergeben und die den Austausch dazu anregen sollen.}, language = {de} } @misc{Renner2025, author = {Renner, Jens}, title = {AK KI: Not yet another Arbeitskreis!}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Konzepte und Strategien zu KI-Einsatz (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198218}, year = {2025}, abstract = {Alles redet, denkt und beargw{\"o}hnt das Thema KI. Alle w{\"u}rden gerne "vor die Welle kommen". Aber wo ist die Welle? Wie hoch ist sie? Eignet sie sich zum Surfen, zum Ansehen, zum Untergehen? Die 19 bayerischen Bibliotheken an Hochschulen f{\"u}r Angewandte Wissenschaften legen ihre Expertise zusammen und gr{\"u}nden einen Arbeitskreis KI. - Noch ein weiterer zu den tausenden bestehenden hinzu? Nein, einerseits wird das Segeltuch viel weiter gespannt als bei den bisherigen Anl{\"a}ufen und alle Aspekte einer Marktsichtung in den Blick genommen: KI als bibliothekarisches Arbeitsinstrument. KI als Service f{\"u}r Nutzende. KI als Game Changer f{\"u}r den wissenschaftlichen Texterstellungs- und Wissensgenerierungsprozess. KI als ethische Herausforderung. KI als ver{\"a}nderte Lebensumwelt aller B{\"u}rgerinnen und B{\"u}rger. KI als Axt an der Wurzel der Bibliotheksarbeit oder KI als endlich verf{\"u}gbarer Hammer f{\"u}r die Bibliothekszimmerleute? Und andererseits soll gerade dieser Arbeitskreis nicht langsam und sich selbst gen{\"u}gend vor sich hin tagen, sondern proaktiv in einer hohen Pulsfrequenz die Leitungen der Bibliotheken mit Inhalt, Meinung und Empfehlung versorgen. Nach einem halben Jahr ist es Zeit, auf dem Bibliothekskongress selbstkritisch Zwischenbilanz zu ziehen: War dies ein gangbarer Weg und das Instrument der Herausforderung angemessen? Haben die Bibliotheksleitungen nun eine bessere Informationsbasis und einen gesicherteren Handlungs- und Entscheidungsgrund, um die Arbeit an die st{\"a}ndig wechselnden Breaking News der KI-Welt anzupassen? - Der Vortrag gibt Antworten.}, language = {de} } @misc{Eckhold2025, author = {Eckhold, Sascha}, title = {Open Educational Resources und digitale Barrierefreiheit - Win Win?}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ OER offen und fair (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum I)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198191}, year = {2025}, abstract = {Open Educational Resources (OER) sind Bildungsmaterialien, welche unter einer offenen Lizenz stehen. Diese Lizenzierung erlaubt die kostenfreie Nutzung, Weitergabe und Bearbeitung der Ressourcen. Die Idee und das Ziel von OER ist, die Nachnutzung kostenfreier Bildungsmaterialien in allen Bildungskontexten weltweit rechtssicher zu erm{\"o}glichen. Zahlreiche Bildungseinrichtungen, Projekte und Personen arbeiten kontinuierlich auf diese universelle Zug{\"a}nglichkeit von Wissen hin. Bibliotheken leisten durch Informationen und Services zum Thema OER einen bedeutsamen Beitrag. Ein wichtiger Aspekt offener Bildungsressourcen, welcher jedoch recht selten ausf{\"u}hrlich bearbeitet wird, ist die digitale Barrierefreiheit. Oft wird die Zug{\"a}nglichkeit von OER {\"u}ber die Verwendung m{\"o}glichst offener Lizenzen und Dateiformate definiert. Diese Themen sind wesentlich f{\"u}r gelungene OER, jedoch nicht ausreichend f{\"u}r die Erreichung universeller Zug{\"a}nglichkeit. Digitale Barrierefreiheit muss hier, wie in allen anderen Kontexten der Arbeit mit Daten allgemein, von Beginn an mitgedacht werden. Durch die Betonung auf Offenheit und die damit einhergehenden M{\"o}glichkeiten der Bearbeitung und Anpassung bieten Open Educational Resources ein ideales Rahmenwerk f{\"u}r die Erstellung m{\"o}glichst barrierefreier Bildungsmaterialien. Im Vortrag m{\"o}chte ich M{\"o}glichkeiten des Zusammendenkens von OER und digitaler Barrierefreiheit aufzeigen und herausstellen, welche Merkmale universell zug{\"a}ngliche Bildungsressourcen aufweisen. Zudem lade ich herzlich zu einem Erfahrungsaustausch und zur Diskussion {\"u}ber Open Educational Resources insbesondere mit Fokus auf digitale Barrierefreiheit ein.}, language = {de} } @misc{KusserdaSilvaCardoso2025, author = {Kusser, Nicolas and da Silva Cardoso, Heike}, title = {Bibliothek 4.0: Wie KI den Forschungsprozess transformiert}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ KI + Ver{\"a}nderung (26.06.2025, 09:00 - 10:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {K{\"u}nstliche Intelligenz revolutioniert die Art und Weise, wie Forschende Informationen suchen, bewerten und verarbeiten. Bibliotheken stehen hierbei vor der spannenden Aufgabe, diese Technologien nicht nur zu verstehen, sondern aktiv in ihre Dienstleistungen zu integrieren, um Forschende bei der Nutzung dieser neuen Werkzeuge zu unterst{\"u}tzen. In diesem Kontext bietet die Universit{\"a}tsbibliothek Augsburg in Zusammenarbeit mit der Fakult{\"a}t f{\"u}r Angewandte Informatik der Universit{\"a}t Augsburg im Wintersemester 2024/25 erstmals den Kurs „Integrating AI into the Research Process" an. Der Kurs, der sich als Experimentierfeld versteht und sich dezidiert an Forschende richtet, widmet sich dabei der Frage, wie KI-Tools (z. B. ChatGPT) gezielt eingesetzt werden k{\"o}nnen, um die Literaturrecherche und -auswertung entlang des gesamten Forschungsprozesses zu optimieren. Von der Identifikation geeigneter Forschungsfragen und relevanter Quellen {\"u}ber die systematische Literaturrecherche bis hin zur Pr{\"a}sentation der Ergebnisse werden gemeinsam Ans{\"a}tze f{\"u}r eine effiziente und effektive Forschungsarbeit mit KI erprobt. Der Forschungsprozess wird dabei systematisch in einzelne Schritte zerlegt, um herauszuarbeiten, wo Potenziale bzw. auch Grenzen f{\"u}r die {\"U}bernahme von Aufgaben durch die KI liegen. Ziel des Kurses ist es, auf Grundlage der Erfahrungen der Teilnehmenden Best Practices f{\"u}r eine reflektierte Nutzung von KI-Tools im Forschungsprozess zu entwickeln. In unserem Vortrag stellen wir die Ergebnisse dieses Kurses vor und beleuchten zugleich, warum Bibliotheken gerade im Bereich der Recherche eine zentrale Rolle bei der Vermittlung von KI-Kompetenzen einnehmen sollten. Wir laden das Publikum in diesem Sinne ein, gemeinsam {\"u}ber die Zukunft bibliothekarischer Schulungsangebote nachzudenken und Impulse f{\"u}r die aktive Gestaltung moderner Wissenschaftsprozesse zu diskutieren.}, language = {de} } @misc{HentschkeKramerIbig2025, author = {Hentschke, Jana and Kramer-Ibig, Luisa}, title = {Library of Rights - Systemunabh{\"a}ngige Rechteverwaltung auf Objektebene}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Herausforderung Recht (26.06.2025, 09:00 - 11:30, Hanse Saal (mit Streaming))}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198176}, year = {2025}, abstract = {Mit der Einf{\"u}hrung spezialisierter Electronic Resource Management (ERM) Komponenten in unseren bibliothekarischen Systembaukasten kann die Zuordnung von Berechtigungen und Nutzungsbedingungen auf der Ebene von Paketen elektronischer Ressourcen effizient verwaltet werden. Dennoch bleiben Anwendungsf{\"a}lle eine Herausforderung, bei denen der rechtliche Status eines einzelnen digitalen Objekts nicht ausschließlich von der Paketebene abh{\"a}ngt, sondern zus{\"a}tzliche Kriterien ber{\"u}cksichtigt werden m{\"u}ssen. F{\"u}r die Rechteverwaltung ZBW-gehosteter digitaler Objekte wurde deshalb in den letzten Jahren im Rahmen eines internen Projekts die Softwarel{\"o}sung Library of Rights entwickelt. Darin werden Rechteinformationen von der Ebene der Lizenzvertr{\"a}ge und Nutzungsvereinbarungen auf die Ebene der einzelnen Objekte abgeleitet, um dort flexibel verwaltet werden zu k{\"o}nnen. Die Library of Rights stellt sich damit den Herausforderungen vielf{\"a}ltiger rechtlicher Szenarien, wie Open-Content-Lizenzen einzelner Objekte oder dynamisch ver{\"a}nderlicher Bedingungen. Beispiele daf{\"u}r k{\"o}nnen Moving Walls oder Freik{\"a}ufe sein sowie hybride Publikationen aus Transformationsvertr{\"a}gen. Ziel dabei ist zum einen die rechtlich nachvollziehbare Dokumentation der Berechtigungen der ZBW f{\"u}r die Speicherung, Bereitstellung und Nutzung von Objekten. Zum anderen werden die Rechteinformationen auch direkt praxiswirksam eingesetzt, z.B. f{\"u}r die Zugangssteuerung zu den digitalen Inhalten. Ein zentrales Element von LORI ist ein Frontend, das den Repositorien- und ERM-Teams der ZBW eine ergonomische Verwaltung und {\"U}berwachung der Rechteinformationen erm{\"o}glicht. Im Vortrag beleuchten wir die Ausgangssituation, Use-Cases und geben Einblicke in das Frontend und die Workflows dieser systemunabh{\"a}ngig einsetzbaren Open-Source-Software. Abschließend berichten wir {\"u}ber Entwicklungsperspektiven, weitere Pl{\"a}ne und Kooperationen.}, language = {de} } @misc{DwivediMoersel2025, author = {Dwivedi, Mamta and M{\"o}rsel, Juliane}, title = {Output und Impact - Fortschritte zur nachhaltigen Entwicklung einer Open-Science-Umgebung am KIT}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198163}, year = {2025}, abstract = {Im Zuge der Umsetzung von Open Science am KIT werden seit Oktober 2023 zwei Projekte mit unterschiedlicher Ausrichtung, aber derselben Zielrichtung, verfolgt. Im Projekt Diamond Thinking wird die konsequente Umsetzung des Open-Access-Gedankens durch die Etablierung von Diamond-OA-Services vorangetrieben. Parallel dazu widmet sich das Projekt ERRED der Reformierung des wissenschaftlichen Reportings und erprobt neue Ans{\"a}tze. Ein Schwerpunkt des Projekts Diamond Thinking liegt auf der Erweiterung der Verlagsservices, die an die Bed{\"u}rfnisse der Wissenschaftler*innen am KIT angepasst wurden. Diese Anforderungen der Fachcommunity wurden mit verschiedenen Methoden ermittelt und flossen direkt in die Serviceentwicklung ein. Dadurch konnte bereits ein Journal erfolgreich „geflippt" werden. Das Projekt ERRED verfolgt eine breitere Perspektive des Open-Science-Gedankens. Ziel ist die Entwicklung und Anpassung des wissenschaftlichen Reportings auf Grundlage der Empfehlungen von DORA und CoARA. Hierzu wurde ein Modell entwickelt, das verschiedene Indikatoren miteinander verkn{\"u}pft, um die Qualit{\"a}t wissenschaftlicher Leistung in den Fokus zu setzen. Beide Projekte sind wesentliche Bestandteile der umfassenden Open-Science-Entwicklung und greifen ineinander. Diamond Thinking leistet einen erg{\"a}nzenden Beitrag zur Schaffung neuer Infrastrukturen. Der Universit{\"a}tsverlag spielt eine zentrale Rolle bei der Umsetzung und nachhaltigen Verankerung der im Referenzmodell entwickelten Dimensionen. Ein zentraler Aspekt des Vortrags wird sein, wie beide Projekte dauerhaft und verbindend in die Strukturen des KIT integriert werden k{\"o}nnen. Auf der BiblioCon 2024 wurden die Visionen und Ziele beider Projekte vorgestellt. In diesem Vortrag fokussieren wir uns auf die Ergebnisse und pr{\"a}sentieren Meilensteine und Erfolge. Zudem werden die Strategien zur nachhaltigen Implementierung der Projektergebnisse sowie der m{\"o}glichen Auswirkungen auf die wissenschaftliche Gemeinschaft des KIT bewertet.}, language = {de} } @misc{Mittermaier2025, author = {Mittermaier, Bernhard}, title = {Transformationsvertr{\"a}ge: Eine Sackgasse f{\"u}r die OA-Transformation}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Open Access Transformationsvertr{\"a}ge (26.06.2025, 11:00 - 12:30, Kaisen Saal (mit Streaming))}, year = {2025}, abstract = {Die „Expression of Interest" der 12. Berlin-Konferenz (2015) fordert „We aim to transform a majority of today's scholarly journals from subscription to OA publishing in accordance with community-specific publication preferences."[1] Unter Verwendung des Begriffs „Transformationsvertr{\"a}ge" wurde 2018 pr{\"a}zisiert: „We are all committed to accelerating the progress of open access through transformative agreements that are temporary and transitional, with a shift to full open access within a very few years. (..) Publishers are expected to work with all members of the global research community to effect complete and immediate open access according to this statement."[2] Seitdem wurden Subskriptions- und Offsetting-Vertr{\"a}ge zunehmend durch Transformationsvertr{\"a}ge wie z. B. DEAL abgel{\"o}st; das ESAC-Registry verzeichnet alleine f{\"u}r Deutschland 65 aktuell laufende Transformationsvertr{\"a}ge.[3] Der Vortrag zeichnet die Entstehung von Transformationsvertr{\"a}gen nach und analysiert ihre Auswirkungen auf die Entwicklung von Open Access. Die Flipping-Raten von zwei großen Verlagen (Springer Nature und Wiley) sowie die Ergebnisse des „Transformative Journals"-Programms[4] der cOAlition S werden anhand verschiedener Ans{\"a}tze analysiert. Es wird gezeigt, dass diese Vertr{\"a}ge ungeachtet ihrer m{\"o}glichen wirtschaftlichen Vorteile und der Steigerung der OA-Quote auf Artikelebene die Transformation des Publikationswesens nicht effektiv vorantreiben. Sie f{\"o}rdern das „Flipping" von Subskriptionszeitschriften in OA-Zeitschriften nicht ausreichend f{\"o}rdern und somit eher eine Sackgasse darstellen. Als Alternative werden Ans{\"a}tze f{\"u}r zukunftsf{\"a}higere Modelle skizziert. [1] https://openaccess.mpg.de/2172617/Expression-of-Interest[2] https://oa2020.org/b14-conference/final-statement[3] https://esac-initiative.org/about/transformative-agreements/agreement-registry/[4] https://www.coalition-s.org/addendum-to-the-coalition-s-guidance-on-the-implementation-of-plan-s/}, language = {de} } @misc{KoperwasRybińskiSzewczykKłos2025, author = {Koperwas, Jakub and Rybiński, Henryk and Szewczyk-Kłos, Danuta}, title = {From Network of Research Information Systems to AI-powered Accessible Repository - Open Science Infrastructure in Poland}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {Presentation focuses on building open research infrastructure by universities in Poland. The process started with Research Information System, developed at the Warsaw University of Technology . The main idea was to promote transparency in research which involves publishing real and up to date information about all research-related activities. This resulted in a knowledge base that provides the functionalities of institutional repository of research data, publications, patents, etc., supporting the university authorities in strategic decision support processes, internal reporting including researchers' assessment, reporting to the National Authorities and European bodies such as OpenAIRE. Currently there is a network of institutional CRIS systems (currently 50+), as the bottom-up initiative of the Polish university libraries. The steering group established under the umbrella of the Conference of Directors of Polish Academic Libraries takes care of the system development and data standardization by curating common databases.The direct follow up was a Polish Platform for Medical Research, where the medical Universities decided to promote their medical-related achievements in a single platform including fully accessible full-text files. This unrevealed the problem of accessibility of PDF files for individuals with visual or other disabilities. PDFs can contain a wide range of content, from simple text to complex multimedia elements. Providing alternative text for images, ensuring a proper document structure, and implementing meaningful link text require careful attention to detail. The complexity increases further with the inclusion of tables, forms, and multimedia elements.Therefore another research project conducted and co-financed by the EU was rised to solve the problem with the help of AI. The solution that was built, offers a way to address the challenges associated with manual annotation by providing efficiency, accuracy, and adaptability.}, language = {en} } @misc{Winandi2025, author = {Winandi, Achim}, title = {Data Stewardship Studies: Skills-orientated Job Profile for Librarians}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Data Stewardship (25.06.2025, 11:00 - 12:30, Halle 4.1./ Raum III)}, year = {2025}, abstract = {Data stewards are key players in academia implementing Open Science principles and supporting sustainable research data management. They collaborate with stakeholders to establish, govern and maintain processes to collect research data, make it usable for research objectives and facilitate its transformation into research outputs. Moreover, they assist in quality assurance and support informed decision making on its openness for reuse according to ethical, legal and social expectations. In this talk, we debate the importance of data stewards and why libraries should play a central role in their training and future employment. We exemplify this by discussing the curriculum developed in the Skills4EOSC project (https://skills4eosc.eu). It promotes data stewardship as a core skill, equipping libraries with the tools to lead in Open Science practices. The curriculum builds on existing materials such as those from Essentials 4 Data Support by RDNL (Research Data Netherlands). We generously apply the FAIR principles to the didactic conception resulting in an open and accessible learning offering. Individual institutions can easily adapt it to create a skills-orientated training programme according to their discipline-specific context. The curriculum consists of sections such as: Research Data Management (incl. Data Management Plans, FAIR, etc.)Research Software Management (e.g. Research Software Support by Netherlands eScience Center)Policy and Governance (e.g. UNESCO Open Science Outlook 2023)Ethics (e.g. ODI Ethical Data Handling 2017)Each section is broken down into modules with learning objectives, key messages, suggested resources and instructor notes. BiblioCon 2025 presents us with the opportunity to discuss library-specific aspects of the curriculum in this transdisciplinary field, why libraries are well placed to lead the way in training and integrating data stewards within scientific institutions, and the new challenges facing data stewardship (e.g. AI).}, language = {en} } @misc{KrakerBarreirosArthofer2025, author = {Kraker, Peter and Barreiros, Carla and Arthofer, Christoph}, title = {VisConnect: Enabling New Approaches to Research Assessment with AI-Driven Visualisations}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Visualisierungstools (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Visualisierungstools (25.06.2025, 16:30 - 18:00, Halle 4.1./ Raum I)}, year = {2025}, abstract = {Traditional metrics such as the journal impact factor (JIF) are increasingly seen as poor indicators of an individual's research quality. Current movements for research assessment reform, such as DORA and CoARA advocate for a holistic appraisal of researchers and recognise the diverse outputs, practices, and activities that constitute a research career. However, implementing a broader, more inclusive assessment approach can be challenging and time-consuming, due in part to a lack of effective tools that support this nuanced evaluation process. In this presentation, we will introduce VisConnect, a joint project by IT:U - Interdisciplinary Transformation University Austria and Open Knowledge Maps, designed to address these challenges. Harnessing AI-driven visual discovery techniques, VisConnect developed open source tools that allow institutions to better identify outstanding researchers from a global field, going beyond the metrics traditionally foregrounded in the research assessment process. Visualisation is uniquely suited to providing a comprehensive analysis of an individual's work, accounting for intellectual development over time and encompassing a broad range of outputs such as datasets, software, or policy papers. Based on IT:U's research assessment framework, VisConnect integrates diverse data sources such as ORCID, Crossref, and BASE through an artificial intelligence pipeline. The resulting visualisations produce detailed overviews of researchers across research, teaching, and open science. The presentation will conclude with an outlook on VisConnect+, a follow-up project that builds on VisConnect's achievements. VisConnect+ will expand its capabilities to include additional dimensions of impact and introduce enhanced features to support further research assessment use cases.}, language = {en} } @misc{LuWein2025, author = {Lu, Linna and Wein, Amanda}, title = {How Open is Energy Research: A Bibliometric Analysis of Open Access and Data Sharing within the NFDI4Energy Framework}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Wie offen sind wir? (24.06.2025, 13:00 - 15:30, Halle 4.1./ Raum V)}, year = {2025}, abstract = {The transition to sustainable energy systems requires, among other things, the implementation of open science practices, including adopting open access publications, transparent data-sharing mechanisms, and collaborative frameworks. NFDI4Energy, part of the National Research Data Infrastructure (NFDI) initiative in Germany, aims to enhance data management and accessibility in energy research, advancing open science principles. However, the current extent of openness within energy research remains insufficiently explored. This study addresses two pivotal questions: To what extent do researchers in the energy domain follow open access publishing and data sharing practices? What trends and challenges emerge within the field of energy research? A bibliometric analysis was conducted using OpenAlex, an open metadata platform for scholarly outputs, to assess patterns of open access publications, data-sharing mentions, and collaboration networks in energy research. The preliminary findings indicate that openness in energy research exhibits variability across different subfields. Renewable energy research demonstrates a higher proportion of both general and open access publications, while data sharing remains sporadic, with few references to reusable datasets in publications. This presents a range of potential challenges, which were also elaborated upon in further detail in the study. While the use of OpenAlex ensures adherence to open data principles, there are also limitations, such as the potential for gaps and duplicates in the metadata, as well as difficulties in tracing implicit data sharing practices. Nevertheless, these findings already contribute to an understanding of the current state of openness in energy research and inform strategies within the NFDI4Energy consortium and for energy research to promote fair and transparent scientific practices.}, language = {en} } @misc{JaguschMeierSpengeretal.2025, author = {Jagusch, Gerald and Meier, Laura and Spenger, Martin and Straka, Janine}, title = {10 Jahre RDMO - Der Research Data Management Organiser als Software und Community}, series = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, journal = {Themenkreis 5: Digitalit{\"a}t und KI/ Praktisch FDM: Policies, Kompetenzen, Pl{\"a}ne (26.06.2025, 16:30 - 18:00, Borgward Saal)}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0290-opus4-198116}, year = {2025}, abstract = {Datenmanagementpl{\"a}ne (DMP) sind ein zentraler Bestandteil des Forschungsdatenmanagements (FDM) und auch bei vielen Forschungsf{\"o}rderern im Antragsverfahren verpflichtend. Datenmanagementplanung gewinnt zudem immer st{\"a}rker an Bedeutung f{\"u}r die praktische Umsetzung des FDM durch Forschende und ist ein zentrales Werkzeug zur Schulung und Beratung der Forschenden zum FDM. Der Vortrag blickt zur{\"u}ck auf die Erfolgsgeschichte der DMP-Software "Research Data Management Organiser" (RDMO), die in zwei DFG-gef{\"o}rderten Projektphasen zwischen 2015 und 2020 entwickelt und anschließend sehr erfolgreich in eine aktive Open-Source-Community {\"u}berf{\"u}hrt wurde, vgl. https://rdmorganiser.github.io/. Aktuell sind ca. 60 Einrichtungen aus Deutschland (und anderen europ{\"a}ischen L{\"a}ndern) bekannt, die RDMO einsetzen. RDMO hat sich klar als die meistgenutzte Software-L{\"o}sung f{\"u}r DMP in Deuschland etabliert. Insbesondere beruht auch der NFDI-Basisdienst DMP4NFDI auf RDMO. Die Konzepte und Ideen hinter RDMO werden vorgestellt, die Entwicklung der Software und der Community skizziert, der erreichte Stand pr{\"a}sentiert und ein Blick in die n{\"a}here und weitere Zukunft geworfen. Ein Vergleich mit anderer DMP-Software komplettiert das Bild. Insbesondere wird gezeigt, wie die Transformation vom DFG-Projekt {\"u}ber die lockere Community bis hin zur Vereinsgr{\"u}ndung 2024 verlief und wie und wozu RDMO mittlerweile von Bibliotheken, Hochschulen und Forschungseinrichtungen aller Art eingesetzt wird. Neben Stimmen aus den betreibenden und entwicklenden Infrastruktureinrichtungen werden auch Erfahrungen mit DMPs und RDMO aus der Forschung geteilt.}, language = {de} }