Filtern
Dokumenttyp
- Vortrag (72)
- Beitrag zu einem Tagungsband (11)
- Zeitschriftenartikel (10)
- Handbuch (3)
- Forschungsbericht (2)
- Sonstiges (1)
Sprache
- Deutsch (76)
- Englisch (22)
- Mehrsprachig (1)
Schlagworte
- Schlagfunken (29)
- Mechanisch erzeugte Funken (26)
- Nichtelektrischer Explosionsschutz (25)
- Nichtelektrische Funken (23)
- Reibfunken (19)
- Schleiffunken (19)
- Explosionsschutz (14)
- Mechanischer Explosionsschutz (12)
- H2Safety@BAM (11)
- Wasserstoff (11)
- Funken (9)
- Hydrogen (6)
- LH2 (6)
- Einstufung (5)
- GHS (5)
- Safety (5)
- Sicherheit (5)
- ATEX (4)
- Auswirkungsbetrachtungen (4)
- Elektrische Energiespeicher (4)
- Flüssigwasserstoff (4)
- Gaswolkenexplosion (4)
- Stationäre Energiespeicher (4)
- Zündquellen (4)
- BLEVE (3)
- Behälterversagen (3)
- CLP (3)
- Chemikalienrecht (3)
- Erdgas (3)
- Erdgasnetz (3)
- Explosion protection (3)
- Funkenarme Werkzeuge (3)
- Funkenfreie Werkzeuge (3)
- Kennzeichnung (3)
- LPG (3)
- Lithium-Ionen-Batterie (3)
- Mechanische Funken (3)
- Physikalische Gefahren (3)
- Propan (3)
- Prüfmethoden (3)
- Sauerstoff (3)
- Sicherheitstechnische Kenngrößen (3)
- Thermisches Durchgehen (3)
- Bersten (2)
- Beurteilungskriterien (2)
- CNG (2)
- Druckgasbehälter (2)
- Explosionsgrenzen (2)
- Freisetzung (2)
- Freistrahlflamme (2)
- Gasausbreitung (2)
- Gaswarngeräte (2)
- Gefahreneigenschaften (2)
- Gefahrenklasse (2)
- Gefahrstoffe (2)
- Hohlzugprobe (2)
- Hydrogen safety (2)
- Hydrogen transport in pipelines (2)
- Klassifizierung (2)
- Liquid hydrogen (LH2) (2)
- Mehrphasenströmung (2)
- ModuH2Pipe (2)
- Physikalische-chemische Eigenschaften (2)
- Prüfverfahren (2)
- REACH (2)
- RPT (2)
- Richtlinie 2014/34/EU (2)
- SDS (2)
- Sicherer Umgang (2)
- Sicherheitsdatenblatt (2)
- Sicherheitstechnische Eigenschaften (2)
- Stofftransport (2)
- Tank (2)
- Unterfeuerung (2)
- Wassersoff (2)
- Wasserstoffeinspeisung (2)
- Wasserstofferzeugung (2)
- Wärmestrahlung (2)
- Zündenergie (2)
- Zündgefahrenbewertung (2)
- ADN Tabelle C (1)
- Acetylen (1)
- Alternative Energieträger (1)
- Battery (1)
- Bauteilprüfung, -sicherheit und -zertifizierung (1)
- Beförderung gefährlicher Güter (1)
- Berufsgenossenschaft (1)
- Bestimmungsgemäßer Gebrauch im Explosionsschutz (1)
- Bestimmungsgemäßer Gebrauch im explosionsgefährdeten Bereich (1)
- Beton (1)
- Betonboden (1)
- Beurteilungsmethoden der BAM (1)
- Binnenwasserstraßen (1)
- Biogas (1)
- Bleve (1)
- Brandbekämpfung (1)
- CFD (1)
- CLP-Verordnung (1)
- Classification (1)
- Closed vessel combustion (1)
- Coating (1)
- Competence Center (1)
- Consequences (1)
- Cryoegenic storage vessel (1)
- Cryogenic Tank (1)
- Cyro storage tanks (1)
- DELFIN (1)
- Druckgasspeicher (1)
- EES (1)
- Energiespeicherung (1)
- Epoxy resin (1)
- Erdgasinfrastruktur (1)
- Estrichbeton (1)
- Estrichbetonboden (1)
- Europäisches Übereinkommen (1)
- Ex-Werkzeuge (1)
- Explosion (1)
- Explosion Limits (1)
- Explosion Protection (1)
- Explosionsdruckentlastung (1)
- Explosionsfeste Bauweise (1)
- Explosionszonen (1)
- Feuer (1)
- Feuerwehr (1)
- Flammability (1)
- Flammable gas (1)
- Flammable liquid (1)
- Flammendurchschlagsicherungen (1)
- Forschungsbedarfe (1)
- Forschungsnetzwerk Wasserstoff (1)
- Freistrahlmodellierung (1)
- Funkenarmes Werkzeug (1)
- Funkenfreies Werkzeug (1)
- Gas cylinders (1)
- Gasdetektion (1)
- Gassensorik (1)
- Gefahrenklassen (1)
- Gefahrguttransport (1)
- Gefahrstoff (1)
- Gefährdungs- und Risikobeurteilung (1)
- Gefährliche Stoffe (1)
- Glass capillaries (1)
- Glasspeicher (1)
- Graduate School (1)
- Graduiertenkolleg (1)
- Green Deal (1)
- Hazardous areas (1)
- Hollow specimen (1)
- Hydrogen Strategy (1)
- Hydrogen assisted cracking (1)
- Hydrogen infrastructure (1)
- Hydrogen quality (1)
- Hydrogen release (1)
- Hydrogen storage (1)
- Hydrogen strategy (1)
- Hydrogen transport (1)
- Ignition Source (1)
- Ignition source (1)
- Japanese-German energy partnership (1)
- Kompetenzzentrum H2Safety@BAM (1)
- Konformitätsbewertung (1)
- Ladetankausrüstung (1)
- Laminar burning velocity (LBV) (1)
- Leckage (1)
- Liquid Hydrogen (1)
- Liquified hydrogen (1)
- Lithium-ion batteries (1)
- Long-term calculation (1)
- Markthochlauf (1)
- MatCom (1)
- Materialeignung und -kompatibilität (1)
- Mechanical sparks (1)
- Mechanische Zündquellen (1)
- Mechanischer Schlag (1)
- Methane (1)
- Mini-UAV (1)
- Minimum Ignition Energy (1)
- ModuH2Pipe@BAM (1)
- Modulare Pipelineanlage (1)
- Monitoring von Rohrleitungen (1)
- NMC Cathode (1)
- Natural gas (1)
- Natural gas mixtures (1)
- Nicht elektrischer Explosionsschutz (1)
- Nichtelektrische Zündquellen (1)
- Non sparking tools (1)
- PLURIS (1)
- Permeability (1)
- Pouch cell (1)
- Power to Gas (1)
- Power-to-Gas (1)
- Power2Gas (1)
- Prozess- und Anlagensicherheit (1)
- QI Digital (1)
- Quality Infrastructure (1)
- Rapid phase transition (1)
- Regelsetzung (1)
- Regelwerke (1)
- Renewable energy (1)
- Risikoanalyse (1)
- Risk Assessment (1)
- Rohrbiegeprüfstand (1)
- Safety characteristic (1)
- Schadensursachen an Rohrleitungen (1)
- Schutzsysteme (1)
- Sensorik, Analytik und Referenzmaterialien (1)
- Sicherheit von Wasserstofftechnologien (1)
- Sicherheitsbewertung (1)
- Slow strain tensile tests (1)
- Synthesegas (1)
- Synthetic Gas (1)
- Tankschifftyp (1)
- Testinfrastruktur (1)
- Thermal runaways (1)
- Tribologie (1)
- Trustworthy Hydrogen (1)
- UN-GHS (1)
- UN-Prüfhandbuch (1)
- UN-Prüfmethoden (1)
- Unbeschichteter Betonboden (1)
- Unbeschichteter Estrichbetonboden (1)
- Unfallszenarien (1)
- Untersuchungsmöglichkeiten der BAM, Chargenprüfung (1)
- Verfahren (1)
- Verteilte Faseroptische Sensorik (1)
- Vertrauen (1)
- Vertrauen in Wasserstofftechnologien (1)
- Wasserstoff Hydrogen (1)
- Wasserstoffsicherheit (1)
- Wasserstoffspeicherung (1)
- Wasserstoffstrategie (1)
- Wasserstofftankstelle (1)
- Wasserstofftransport in Pipelines (1)
- Zündquelle (1)
- modulare Pipelineanlage (1)
- nichtelektrische Funken (1)
Organisationseinheit der BAM
- 2 Prozess- und Anlagensicherheit (99) (entfernen)
Bei Geräten und Maschinen zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen muss in der europäischen Union eine Zündgefahrenbewertung durchgeführt werden. Dabei müssen unter anderem die Gefahren von nichtelektrischen Zündquellen betrachtet werden, zu denen auch die mechanischen Schlagvorgänge gehören.
Bei Schlagvorgängen kommt es infolge des Zusammenstoßes zweier Werkstücke zu einer Umwandlung der kinetischen Energie. Dabei erhöht sich die Temperatur der Werkstoffe an der Kontaktstelle und es kommt unter Umständen zu einem Abtrennvorgang kleiner Partikel erhöhter Temperatur. Sowohl die heißen Kontaktstellen als auch die abgetrennten Partikel können eine wirksame Zündquelle für ein explosionsfähiges Gasgemisch darstellen. Zur Festlegung von Grenzwerten wurden in der Norm DIN EN ISO 80079-36:2016 die Gasgemische anhand ihrer Explosionsgruppe klassifiziert und zu jeder Gruppe die maximale Energie des Schlagvorgangs festgelegt, unter derer die Entstehung einer wirksamen Zündquelle als unwahrscheinlich angenommen werden kann.
Hersteller von Geräten für den bestimmungsgemäßen Gebrauch in explosionsfähigen Bereichen müssen, wenn sie unter die Richtlinie 2014/34/EU fallen, für das Inverkehrbringen in EU-Mitgliedsstaaten eine Konformitätsbewertung durchführen. Dazu gehört eine Zündgefahrenbewertung, bei der auch nichtelektrische Zündquellen betrachtet werden müssen, zu denen die mechanischen Schlagvorgänge gehören.
Bei dieser Zündquellenart kommt es infolge eines Schlages und/oder Reibens eines Bauteils auf ein anderes zu einer Energieumwandlung. Dadurch kommt es zu einer Temperaturerhöhung an der Kontaktstelle sowie unter Umständen zu einem Abtrennvorgang kleiner Partikel erhöhter Temperatur. Sowohl die heißen Reibflächen als auch die abgetrennten Partikel stellen potentielle Zündquellen explosionsfähiger Atmosphären dar.
Edelstahl ist für Geräte für die Verwendung zum bestimmungsgemäßen Gebrauch im explosionsgefährdeten Bereich insbesondere in der Chemie ein wichtiger Konstruktionswerkstoff. Die Ergebnisse des Forschungsprojektes "Entwicklung normativer Anforderungen an explosionsgeschützte nichtelektrische Geräte resultierend aus der Zündfähigkeit mechanisch erzeugter Schlagfunken (NAMES)" zeigen, dass Schlagvorgänge mit Edelstählen eine erhebliche Zündgefahr von explosionsfähigen Brenngasgemischen darstellen können. Dabei bestehen jedoch mitunter deutliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Brenngasgemischen. Besonders hohe Zündwahrscheinlichkeiten konnten bei Brenngasgemischen mit Brenngasen der IEC-Explosionsgruppe IIC beobachtet werden, die Acetylen bzw. Wasserstoff als Brenngas enthielten. Schläge im Wasserstoff/Luft-Gemisch waren dabei jedoch bedeutend zündwirksamer. In diesem Gasgemisch konnte bei niedrigen maximalen Schlagenergien bis 60 J sogar eine mitunter höhere relative Zündhäufigkeit beobachtet werden als bei Versuchen mit unlegiertem Baustahl.
Üblicherweise werden Werkzeuge für den industriellen Einsatz aus hochlegierten Chromstählen hergestellt. Für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen werden oft Werkzeuge aus speziellen Nichteisen-Metalllegierungen (NE-Metall) verwendet. Für diese sogenannten funkenarmen Werkstoffe und deren mögliche Schlagpartner gibt es bisher keine umfassenden Untersuchungen mit Aussagen zur Zündwahrscheinlichkeit.
Die TRGS 723, Abschn. 5.15, fordert den Nachweis der Funkenfreiheit der verwendeten Werkstoffpaarung. Jedoch sind Werkzeuge keine Geräte oder Schutzsysteme im Sinne der Richtlinie 2014/34/EU. Deshalb ist es nicht möglich, Werkzeuge in Übereinstimmung mit dieser Richtlinie zu zertifizieren. Der Nachweis der Erfüllung dieser Anforderungen ist durch Zertifizierungen im sogenannten "gesetzlich nicht geregelten" Bereich möglich. Die BAM bietet diese Zertifizierung für "Funkenarme Werkzeuge" im Rahmen ihres Zertifizierungsprogrammes an.
Die bisherigen Ergebnisse der hier vorgestellten Untersuchung haben gezeigt, dass es keine funkenfreien, metallischen Werkzeuge (non-sparking Tools) gibt. Entscheidend ist im Hinblick auf die TRGS 723, ob zündfähige Funken entstehen oder nicht. Es ist immer die Frage, worauf die Werkzeuge im praktischen Anwendungsfall schlagen oder fallen gelassen werden können, d.h. aus welchem Material der mögliche Schlagpartner besteht. Dies können metallische Schlagpartner, aber auch Betonoberflächen sein. Unterschiedliche Kombinationen von Werkstoffen ergeben bei Schlagbeanspruchung im explosionsgefährdeten Bereich jeweils unterschiedliche Zündwahrscheinlichkeiten. Aber auch die Höhe der beim Einsatz der Werkzeuge möglichen kinetischen Schlagenergie und der Brenngas/Luft-Atmosphäre im betreffenden explosionsgefährdeten Bereich sind wichtige Einflussgrößen.
Wasserstoff unterscheidet sich hinsichtlich der sicherheitstechnischen Eigenschaften von anderen brennbaren Gassen, v.a. durch die sehr niedrige Mindestzündenergie und die sehr hohe Flammengeschwindigkeit. Durch Beimischung von Wasserstoff zum Erdgas ändern sich die sicherheitstechnischen Eigenschaften zum Teil in kritischer Richtung. Bis zu einem Wasserstoffanteil von 10 Mol-% im Erdgas ist aber keine wesentliche Anpassung der Maßnahmen für den Explosionsschutz erforderlich. Synthesgas ist ein weiteres Wasserstoffgemisch das in Zukunft vermutlich zunehmend relevant sein wird. Die beiden Komponenten Wasserstoff und Kohlenmonoxid haben zwar in mancher Hinsicht ähnliche sicherheitstechnische Eigenschaften unterscheiden sich aber auch sehr stark bzgl. der Mindestzündenergie und der Flammengeschwindigkeit.
Mit zunehmender Produktion und Einsatz von Wasserstoff kommt immer mehr die Frage auf, inwieweit etablierte Freistrahlmodelle geeignet sind die Freisetzung von Wasserstoff aus Ausbläsern ausreichend genau zu berechnen, um darauf aufbauend Aussagen zum Explosionsschutz treffen zu können. Ein Vergleich mit experimentellen Untersuchungen zeigt, dass die Berechnungen von Modellen, die z.B. für Erdgas geeignete sind, für sehr leichte Gase größere Abweichungen ergeben können. Es sind daher Modifikationen für das Integralmodell von Schatzmann und das empirische Modell von Chen/Rodi entwickelt und mit experimentellen Untersuchungen verglichen worden. Bei einer verzögerten Zündung der Wasserstoff-Gaswolke sind bei experimentellen Untersuchungen relevante Explosionsüberdrücke gemessen worden, die bei einer Gefährdungsbeurteilung berücksichtigt werden sollten. Hierfür ist ein Berechnungsansatz in Verbindung mit dem Multi-Energy-Modell entwickelt worden.
Mit zunehmender Produktion und Einsatz von Wasserstoff kommt immer mehr die Frage auf, inwieweit etablierte Freistrahlmodelle geeignet sind die Freisetzung von Wasserstoff aus Ausbläsern ausreichend genau zu berechnen, um darauf aufbauend Aussagen zum Explosionsschutz treffen zu können. Ein Vergleich mit experimentellen Untersuchungen zeigt, dass die Berechnungen von Modellen, die z.B. für Erdgas geeignete sind, für sehr leichte Gase größere Abweichungen ergeben können. Es sind daher Modifikationen für das Integralmodell von Schatzmann und das empirische Modell von Chen/Rodi entwickelt und mit experimentellen Untersuchungen verglichen worden. Bei einer verzögerten Zündung der Wasserstoff-Gaswolke sind bei experimentellen Untersuchungen relevante Explosionsüberdrücke gemessen worden, die bei einer Gefährdungsbeurteilung berücksichtigt werden sollten. Hierfür ist ein Berechnungsansatz in Verbindung mit dem Multi-Energy-Modell entwickelt worden.
Im Beitrag werden die sicherheitstechnischen Eigenschaften von Wasserstoff diskutiert. Sowohl die Herstellung durch Wasserelektrolyse als auch die Einspeisung von Wasserstoff ins Erdgasnetz werden im Hinblick auf mögliche Gefahren durch die Veränderung von sicherheitstechnischen Kenngrößen unter Prozessbedingungen betrachtet.
Daten und Informationen zu physikalisch-chemischen Eigenschaften und Gefahren von Stoffen und Gemischen sind im Sicherheitsdatenblatt in Abschnitt 9 anzugeben. Die Anforderungen stammen aus REACH Anhang II und sind Anfang 2021 neugefasst worden. REACH implementiert damit die Neufassung des entsprechenden Abschnitts 9 aus dem UN-GHS – mit einigen europäischen Ergänzungen.
Der Vortrag gibt einen Überblick über die Änderungen und stellt die Ergänzungen, die sich an die Ersteller von Sicherheitsdatenblättern richten, anhand einiger aussagekräftiger Beispiele vor.
In einer Reihe von Experimenten wurden die möglichen Folgen der Freisetzung von verflüssigtem Wasserstoff (LH2) auf, bzw. unter Wasser untersucht. Die Experimente zielten darauf ab, eine unbeabsichtigte Freisetzung von LH2 (z.B. durch Schlauchabriss) insbesondere bei der Betankung eines Schiffes zu simulieren. Für verflüssigtes Erdgas (LNG) wurden dabei sog. RPT’s (rapid phase transition) nachgewiesen, bei denen die spontane Verdampfung relevante Druckwellen erzeugt. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass RPTs auch im Falle von LH2 möglich sind. Die Versuche wurden auf dem Testareal Wasserstoffsicherheit auf dem Testgelände Technische Sicherheit der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM-TTS) in Horstwalde, im Rahmen einer Forschungskooperation zwischen der BAM und Gexcon im Rahmen des SH2IFT-Programms durchgeführt. Die LH2-Freisetzungen erfolgten direkt aus einem LH2-Tanklastwagen über eine lange, flexible, vakuumisolierte Transferleitung. Während die Freisetzung oberhalb und unterhalb der Wasseroberfläche jeweils vertikal orientiert war, wurde bei der Unterwasserfreisetzung zusätzlich eine horizontale Ausströmung, parallel zur Wasseroberfläche realisiert. Zur Bestimmung des Massenstromes, wurde ein Wägesystem unter dem Tankwagen eingesetzt. Spezielle Drucksensoren wurden verwendet, um die durch die Freisetzungsvorgänge erzeugten Stoßwellen sowohl im Wasser als auch in der Luft zu messen. Die Gaskonzentrationen über dem Wasserbecken wurden an verschiedenen Positionen gemessen. Hochgeschwindigkeits-, Infrarot- (IR) und normale Kameras wurden eingesetzt, um die Phänomenologie der Freisetzung aufzuzeichnen und das Verhalten der Gaswolke im Zeitverlauf zu verfolgen. Neben den fest installierten Systemen an Land, kamen auch Unterwasserkameras sowie eine Drohne mit Normal- und IR-Kameras zum Einsatz. Zwei Wetterstationen wurden zur Messung von Windgeschwindigkeit, Windrichtung, Temperatur und Luftfeuchtigkeit während aller durchgeführten Tests eingesetzt. Des Weiteren kamen Bolometer zur Wärmestrahlungsmessung zum Einsatz. Zwar führten die Freisetzung zu einer hochturbulenten LH2/Wasser Mischzone, jedoch zu keinen nennenswerten Überdrücken durch RPT. Im Gegensatz dazu wurde unerwartet, aber reproduzierbar, eine Zündung der Gaswolke in freier Luft in einiger Entfernung von den Instrumenten und dem Ort der Freisetzung beobachtet. Die daraus resultierenden Gaswolkenexplosionen führten zu relevanten Überdrücken und zur Wärmeabstrahlung in die Umgebung.