Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (106)
- Vortrag (99)
- Beitrag zu einem Tagungsband (52)
- Posterpräsentation (13)
- Buchkapitel (8)
- Dissertation (8)
- Newsletter (8)
- Jahresbericht (6)
- Beitrag zu einem Sammelband (6)
- Tagungsband (Herausgeberschaft für den kompletten Band) (6)
Sprache
- Englisch (263)
- Deutsch (60)
- Mehrsprachig (7)
- Polnisch (1)
Schlagworte
- Circular economy (33)
- Circular Economy (18)
- Kreislaufwirtschaft (15)
- Recycling (15)
- LIBS (12)
- Bottom ash (10)
- Ressourceneffizienz (10)
- Sustainability (10)
- Ökodesign (10)
- Ecodesign (9)
Organisationseinheit der BAM
- 4 Material und Umwelt (81)
- 7 Bauwerkssicherheit (44)
- 4.3 Schadstofftransfer und Umwelttechnologien (40)
- 4.4 Thermochemische Reststoffbehandlung und Wertstoffrückgewinnung (40)
- S Qualitätsinfrastruktur (34)
- 1 Analytische Chemie; Referenzmaterialien (32)
- 8 Zerstörungsfreie Prüfung (32)
- S.3 Ökodesign und Energieverbrauchskennzeichnung (31)
- 6 Materialchemie (25)
- 8.0 Abteilungsleitung und andere (18)
Paper des Monats
- ja (3)
Eingeladener Vortrag
- nein (99)
Der Vortrag fasst die Schnittmenge zwischen Normung und Politik bezüglich einer zirkulären Wirtschaft (Circular Economy) zusammen. Es wird an konkreten Schlüsselgremien und praktischen Beispielen gezeigt, wie Circular Economy bereits heute durch Normung gelingen kann und welche Zuarbeit durch die Politik von den Normungsgremien erbeten wird.
Im Rahmen des Vortrages wurde ein kurzer kurzer Einstieg in die Circular Economy und die Schnittmenge zur Politik, speziell der nationalen und europäischen Rechtssetzung gegeben. Weiter wurde an praktischen Beispielen gezeigt, wie Circular Economy bereits heute durch Normung gelingen kann und wo es Verbesserungsbedarf gibt. Außerdem wurde ein Überblick über bestehende und zukünftige Legislativvorgaben gegeben.
Der Vortrag umfasst eine Einsortierung der Circular Economy in der Normung, skizziert die Inhalte der DIN/DKE/VDI-Normungsroadmap Circular Economy bezüglich Digitalisierung, Elektrotechnik und IKT sowie Batterien und zeigt Schnittstellen zur Politik. Zum Schluss zeigt der Vortrag erste Ansätze zur Umsetzung der in der Normungsroadmap beschriebenen Normungsbedarfe.
Eines haben die Krisen dieses Jahrzehnts gemeinsam: Sie motivieren zum Handeln. Bezüglich der Klimakrise wird eine grundlegende Änderung unseres Wirtschaftens als wesentlicher Lösungsweg gesehen. Die aktuell praktizierte lineare Wertschöpfung führte zu Ressourcenknappheit und -abhängigkeit und trug aktiv zur Verstärkung des Klimawandels bei. Wie wir in diesem Jahrzehnt unseren Absprung von gewohnten Produktions-, Konsum- und Verwertungsmustern gestalten, wird entscheidend für die nächsten Jahrzehnte sein. Die Frage, wie bis 2030 die Transformation hin zu einer zirkulären Wirtschaft gelingen kann, wurde u.a. von der Circular Economy Initiative Deutschland beantwortet. Sie nennt zehn Handlungsschwerpunkte, wobei „Standardisierung“ mit an wichtigster Stelle steht. Dieses beruht auf Gegenseitigkeit. Auf der diesjährigen G7 Standardisation High-level Conference wurde Circular Economy zu dem Themabereich mit dem größten Potential für Klimaschutzmaßnahmen gesehen.
In 2022 haben DIN, DKE und VDI mit über 500 Fachexperten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik an einer Normungsroadmap Circular Economy gearbeitet. Die BAM war in fünf von sieben Schwerpunktthemen beteiligt. Ziel der Roadmap ist es, einen Handlungsrahmen für die Normung und Standardisierung zu schaffen, der die Transformation hin zu einer Circular Economy fördert. Normen und Standards bilden den untergesetzlichen und technischen Rahmen, auf denen eine zirkuläre Wirtschaft aufwachsen kann. Sie definieren Schnittstellen und stellen eine klare Kommunikation zwischen den verschiedenen Phasen des zirkulären Kreislaufes sicher – sie machen einen Kreislauf erst möglich.
In der Präsentation sind die Highlights der Normungsroadmap Circular Economy dargestellt. Die Roadmap liefert einen Überblick über die aktuelle Normungslandschaft sowie die An- und Herausforderungen zu Schwerpunktthemen wie Elektrotechnik, Kunststoffe, Verpackungen, Textilien, Bauwerke, etc. Mit >250 Normungs- und Standardisierungsbedarfen zeigt die Roadmap konkrete Handlungsfelder auf, ebenfalls mit Überschneidungen zum Geschäftsfeld der BAM.
In manufacturing, fusion welding processes use a lot of resources, which presents an opportunity to reduce environmental impact. While there is a general understanding of the environmental impact of these processes, it is difficult to quantitatively assess key parameters. This study introduces a welding-specific methodology that uses life cycle assessment (LCA) to evaluate the environmental impact of fusion welding technologies. Our approach analyses the main parameters that affect the environmental performance of different welding techniques, including traditional methods and additive manufacturing through the Direct Energy Deposition-Arc (DED-Arc) process. We integrate real-time resource usage data to offer an innovative framework for directly deriving environmental impacts. This research contributes to optimising welding processes by providing a precise and quantifiable measure of their ecological impact, facilitating the advancement of sustainable manufacturing practices.
Deutschland befindet sich inmitten eines umfassenden Transformationsprozesses hin zu einer klimaneutralen und nachhaltigen Wirtschaft und Gesellschaft. Sowohl das Erreichen der Klimaziele als auch die Anpassung an die Folgen des Klimawandels fordern ein rasches, bestimmtes und gleichzeitiges Handeln in vielen Sektoren und Lebensbereichen.
Normen und Standards können einen wichtigen Beitrag zum Erreichen dieser Ziele leisten. So haben Normungsorganisationen weltweit mit der ISO London Declarationeinen Pakt zur Unterstützung des Klimas geschlossen. Das bestehende Normenwerk muss auf Klimawandel-Tauglichkeit überprüft und eine Überarbeitung angestoßen werden.
Der Klimawandel als Querschnittsthema betrifft alle Wirtschaftszweige, und daher bieten DIN, DKE und VDI mit dieser durch Impulsvorträge eingeleiteten Diskussionsreihe eine Plattform zum Austausch über Normung als Werkzeug zum Thema Klima mit allen Akteuren.
Whilst the concept of ecodesign is intended to account for the environmental impacts of the product across its whole lifecycle, European ecodesign policy to date has been heavily focused upon energy efficiency in the use phase. The Ecodesign Directive and Energy Labelling Regulation have achieved substantial energy savings since their inception. For many products, the magnitude of savings available from further tightening existing energy efficiency requirements is now often outweighed by savings that can be achieved by material efficiency requirements. Further, there are some products such as smartphones for which there are limited gains to be made in energy efficiency but for material efficiency. In the Commission’s Circular Economy Action Plan from 2015, a new direction was defined for ecodesign policy, to systematically examine considerations such as reparability, durability, upgradability, recyclability, or the identification of certain materials or substances. The Commission consequently issued a standardisation request (M/543, 2015) to the European Standardization Organisations (CEN / CENELEC / ETSI) to develop generic/horizontal standards relevant to energy-related products that address these major aspects of material efficiency. In this study we evaluate the potential contribution of these new standards (with specific focus on the standards for repair, durability and recyclability) to future developments under the European Ecodesign Directive. Opportunities for the impact of these standards to be enhanced by future work are highlighted.
As consequence of the European Green Deal and the European Commission's Circular Economy Action Plan, the product landscape in the EU will undergo fundamental changes. The legal requirements for products are being expanded, not least through the Proposal for an Ecodesign Regulation for Sustainable Products published by the European Commission in 2022. Following the current developments, requirements for the circularity of products will be increased next to the already existing minimum requirements for products’ energy efficiency. Following this development, the lead question has to be: Is the market, in particular small- and medium-sized enterprises, well prepared for this planned green transformation of our economy? The answer is: No, not yet.
What is needed are suitable standards for the implementation of these requirements to reduce additional burdens to an appropriate level and to support fair competition between all market actors concerned. The German Institute for Standardization, the German Commission for Electro-technical, Electronic & Information Technologies and the Association of German Engineers have conducted a review study with the aim of identifying fundamental needs for revising existing standards and for creating new standards - both of which are intended to support and accelerate the transformation of the current economy towards a Circular Economy. More than 700.000 normative documents were analyzed, and the results were discussed and consolidated with more than 1000 experts from manufacturers (organizations), consumer- and environmental organizations as well as from the public sector. As a result, more than 200 gaps in the standardization landscape were identified. In this study, we highlight and analyze the most important needs for standardization activities in the field of electrotechnical-, electronic- and ICT-products. In the discussion with the experts for electrotechnical-, electronic- and ICT products, it has been confirmed that a timely implementation of ambitious political decisions of a circular economy requires a normative basis to ensure its consistency. Furthermore, consensus between experts was that legislation in product regulation would be key and should not be extended to the area of waste legislation. As most important standardization activities accompanying product legislation, the following were identified: (i) creation of a set of indicators enabling a holistic assessment of product circularity, (ii) quality assurance of secondary raw materials and consumers awareness of the product circularity both enabled by appropriate analytics and (iii) clear regulation concerning product liability of repaired, refurbished or remanufactured products. One issue of relevance to all experts concerns the product safety, which must not, under any circumstances, decrease when changing product design to reach a higher degree of circularity. The mentioned and further standardization activities would be essential to kick the can down the circular economy road and are analyzed and summarized in this study.
Various microlevel circular economy indicators for assessing sustainability and, partly, additional sustainability characteristics have been developed, but an integrated solution considering the environmental, social, and economic pillars remains a research gap. Method: Based on a multimethod approach, including surveys and the analysis of existing sustainability assessment methodologies and standards, this paper proposes a concept for a multidimensional circular economy indicator tailored to public procurers. It relies on attractive existing building blocks including: the ecological scarcity method, European and international sustainability standards and indicators,and the STAR-ProBio-IAT concept. Results: This article presents the concept of the composite indicator Triple-C, consisting of 20 elements and aimed at facilitating sustainable circular public procurement. It is intended to be incorporated into software that facilitates sustainable product decisions among public procurers in Germany. Conclusions: We propose a generic indicator concept covering all three (environmental, social, and economic) sustainability pillars. More research and additional standards are needed to develop the Triple-C concept further into product-specific applications.