Ingenieurwissenschaften und zugeordnete Tätigkeiten
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Sonstiges (45)
- Beitrag zu einem Tagungsband (31)
- Vortrag (31)
- Zeitschriftenartikel (23)
- Forschungsbericht (4)
- Posterpräsentation (3)
Schlagworte
- Corrosion (59)
- Geothermal (18)
- Korrosion (15)
- CCS (14)
- Steel (12)
- CCUS (11)
- Coating (11)
- Geothermal energy (11)
- CO2 (10)
- Carbon steel (9)
- Copper (9)
- Impurities (8)
- Polyaniline (7)
- Lead (6)
- CCU (5)
- CO2 quality (5)
- Condensation (5)
- Crevice corrosion (5)
- Martensitic steel (5)
- Carbon dioxide (4)
- Carbon steels (4)
- Coatings (4)
- Electrochemistry (4)
- FAME (4)
- Localized corrosion (4)
- Pipeline network (4)
- Biodiesel (3)
- Condensate (3)
- Elektrochemie (3)
- Geothermie (3)
- Legierung (3)
- Materials (3)
- Passive film (3)
- Pipeline (3)
- Pipeline transport (3)
- Polymer (3)
- Recommendations (3)
- SiO2 (3)
- Stainless steel (3)
- Supercritical/dense phase CO2 (3)
- Utilization (3)
- Whole-chain CCS scenario (3)
- X-ray photoelectron spectroscopy (3)
- Additive manufacturing (2)
- Al2O3 (2)
- Alloy 31 (2)
- Anlagensicherheit (2)
- Biobrennstoff (2)
- CO2 corrosion (2)
- Capture (2)
- Carbon (2)
- Carbon capture (2)
- Carbon capture storage (2)
- Carbon capture utilization (2)
- Cement (2)
- Corrosion prevention (2)
- Corrosion rate (2)
- Corrosion resistant materials (2)
- Corrosivity (2)
- Droplet corrosion (2)
- Duplex steel (2)
- Electrochemical characterization (2)
- Heizöl (2)
- Korrosionsschutz (2)
- Legierungen (2)
- Lining (2)
- Ni-based alloy (2)
- NiCr25FeAlYB (2)
- Nickel based alloys (2)
- Nitrieren (2)
- Physik (2)
- Pipelines (2)
- Polyaniniline (2)
- Polymer in fuels (2)
- Properties (2)
- Protective coating (2)
- RME (2)
- Renewables (2)
- S31266 (2)
- S31803 (2)
- Sibayak (2)
- Silicate (2)
- Sol-gel coating (2)
- Solar energy (2)
- Stahl (2)
- Standard (2)
- Standardization (2)
- Storage (2)
- Super-austenitic stainless steel (2)
- Superaustenite steel (2)
- Thermodynamik (2)
- Werkstoffe (2)
- Werkstoffprüfung (2)
- Wärmebehandlung (2)
- X8NiCrSi38-18 (2)
- 3D-Metal-Printing (1)
- Absorbtion (1)
- Al-Composite (1)
- Al/SiO2 composite (1)
- Alloys (1)
- Aluminium (1)
- Aquifer fluid (1)
- Arbeit (1)
- Associated incidental substances (1)
- Batteries (1)
- Behmite (1)
- Beständigkeit (1)
- Bioethanol (1)
- Biofuel (1)
- Brennstoff (1)
- CCUS, supercritical/dense phase CO2, carbon steels, martensitic steel, superaustenite steel, droplet corrosion (1)
- CO2 Corrosion (1)
- CO2 pipeline transport (1)
- CO2-Corrosion (1)
- CO2-Korrosion (1)
- CO2-Speicherung (1)
- CO2-corrosion (1)
- Carbon Capture (1)
- Carbon Capture, Utilization and Storage (CCUS) (1)
- Carbon capture, utilization and storage technology (1)
- Casing (1)
- Cathodic protection (1)
- Ceramic (1)
- Chemie (1)
- Chromstahl (1)
- Cladding (1)
- Contact angle (1)
- Corrosion and storage (CCUS) technology (1)
- Corrosion costs (1)
- Corrosion protection (1)
- Corrosion resistance (1)
- Cost (1)
- DIN (1)
- Dangerous good (1)
- Degradation (1)
- Dense phase (1)
- Destillation (1)
- Droplet (1)
- EIS (1)
- Edelstahl (1)
- Eigenschaften (1)
- Elastomer (1)
- Electrochemical characterisation (1)
- Electrochemical deposition (1)
- Elektrochemische Charakterisierung (1)
- Energie (1)
- Energy (1)
- Energy systems (1)
- Englisch (1)
- Erneuerbare Energien (1)
- Failure (1)
- Flue gas desulphurisation facilities (1)
- Fluid-rock interactions (1)
- Gastheorie (1)
- Gleichungssysteme (1)
- Green-Death solution (1)
- Impedance spectroscopy (1)
- In-situ ED-XRD (1)
- Injection (1)
- Iron–chromium–nickel alloy (1)
- Kobaltlegierung (1)
- Kondensation (1)
- Kupfer (1)
- Labor (1)
- Magnesium (1)
- Magnesium Alloy (1)
- Marine (1)
- Martensitic steels (1)
- MatLab (1)
- Material (1)
- Material properties (1)
- Materials behavior (1)
- Mechanical strength (1)
- Metallurgie (1)
- Microstructure (1)
- Nanoparticle (1)
- Nanotubes (1)
- Ni-Legierung (1)
- Nickelbasislegierungen (1)
- Nickellegierung (1)
- Nitrocarburieren (1)
- Norm (1)
- Normen (1)
- Normung (1)
- Oxyfuel (1)
- Passivity (1)
- Physicochemistry (1)
- Pipeline design (1)
- Pitting (1)
- Pitting corrosion (1)
- Polymerwerkstoff (1)
- Preventive strategies (1)
- Programmierung (1)
- Projektmanagement (1)
- Protection (1)
- Prüfung (1)
- Resistance (1)
- Saline brine (1)
- Schweißen (1)
- Schweißnaht (1)
- Semiconductive layer (1)
- SiO 2 (1)
- SiO2 Nanoparticle (1)
- Silica (1)
- Silicon dioxide (1)
- Solarenergie (1)
- Solarthermie (1)
- Stress corrosion cracking (1)
- Strukturen (1)
- Stählen (1)
- Surface (1)
- Tafel Plot (1)
- Tank materials (1)
- Testing (1)
- Thin film (1)
- Treatment (1)
- Trennen (1)
- Utilization, and storage (CCUS) technology (1)
- Verschleiß (1)
- Vorhaben (1)
- Water-bearing (1)
- Werkstoff (1)
- Wetting (1)
- ZFP (1)
- copper (1)
- corrosion (1)
- geothermal energy (1)
- steel (1)
- Örtliche Korrosion (1)
- Überkritisch (1)
Organisationseinheit der BAM
- 7 Bauwerkssicherheit (105)
- 7.6 Korrosion und Korrosionsschutz (105)
- 5 Werkstofftechnik (31)
- 5.1 Mikrostruktur Design und Degradation (30)
- 3 Gefahrgutumschließungen; Energiespeicher (5)
- 3.2 Gefahrguttanks und Unfallmechanik (5)
- 6 Materialchemie (5)
- 5.6 Glas (3)
- 6.2 Material- und Oberflächentechnologien (3)
- 6.1 Oberflächen- und Dünnschichtanalyse (2)
- 1 Analytische Chemie; Referenzmaterialien (1)
- 1.4 Prozessanalytik (1)
- 5.4 Multimateriale Fertigungsprozesse (1)
Eingeladener Vortrag
- nein (31)
Durch Auslagerungs- und elektrochemische Tests im Labor kann das Korrosionsverhalten verschiedener metallener Werkstoffe beurteilt werden. Aus den Versuchsergebnissen, die in verschiedenen synthetischen Geothermalwässern im Labor erzielt wurden, lassen sich die folgenden Schlussfolgerungen ziehen:
• Die Anfälligkeit für Spaltkorrosion wurde als wichtigster Aspekt für die Werkstoffqualifizierung ermittelt.
• Der niedriglegierte Stahl 25CrMo4 zeigte bei niedrigem Salzgehalt in MB-Geothermalwasser eine gleichmäßige Korrosion unterhalb der akzeptierten Schwelle von 0,3 mm/Jahr. Daher kann er als geeignet für geothermische Bedingungen mit niedrigem Salzgehalt angesehen werden, wie sie für MB getestet wurden. Es besteht keine Notwendigkeit, auf höherlegierte (teurere) Werkstoffe auszuweichen. Ein niedrigerer pH-Wert (wie bei LHD) führt zu Korrosionsraten oberhalb der akzeptablen Grenzwerte, so dass die niedriglegierten Werkstoffe nicht für Flüssigkeiten mit niedrigem pH-Wert geeignet sind.
• Stark salzhaltige Geothermalwässer erfordern höherlegierte Werkstoffe, da die Korrosionsrate von niedriglegiertem Stahl zu hoch ist.
• Der Duplexstahl X2CrNiMo22-5-3 und der Superduplexstahl X2CrNiMoCuWN25-7-4 wurden aufgrund ihrer kritischen Anfälligkeit für örtliche Korrosion in Form von Loch- und Spaltkorrosion unter Betriebsbedingungen nicht als geeignet für geothermische Anwendungen in Geothermalwässern mit einer mit NDB und ORG vergleichbaren Zusammensetzung angesehen.
• Der superaustenitische Stahl X1CrNiMoCu32-28-7 eignet sich für ORG und salzarme Wässer. In NDB-Geothermalwasser wurde er bei 100 °C als geeignet angesehen. Jedoch schränkt seine Anfälligkeit für Spaltkorrosion seine Anwendbarkeit ein. Neben seiner guten Korrosionsbeständigkeit ist sein Repassivierungsverhalten für seine begrenzte Anwendbarkeit in Geothermalwässern mit niedrigem pH-Wert verantwortlich.
• Die Nickelbasislegierung NiCr23Mo16Al wurde als geeignet erachtet und stellt eine sichere Option für den Einsatz in geothermischen Anlagen dar, selbst wenn mit stark salzhaltigem Geothermalwasser gearbeitet wird.
Durch Auslagerungs- und elektrochemische Tests im Labor kann das Korrosionsverhalten verschiedener metallener Werkstoffe beurteilt werden. Aus den Versuchsergebnissen, die in verschiedenen synthetischen Geothermalwässern im Labor erzielt wurden, lassen sich die folgenden Schlussfolgerungen ziehen:
• Die Anfälligkeit für Spaltkorrosion wurde als wichtigster Aspekt für die Werkstoffqualifizierung ermittelt.
• Der niedriglegierte Stahl 25CrMo4 zeigte bei niedrigem Salzgehalt in MB-Geothermalwasser eine gleichmäßige Korrosion unterhalb der akzeptierten Schwelle von 0,3 mm/Jahr. Daher kann er als geeignet für geothermische Bedingungen mit niedrigem Salzgehalt angesehen werden, wie sie für MB getestet wurden. Es besteht keine Notwendigkeit, auf höherlegierte (teurere) Werkstoffe auszuweichen. Ein niedrigerer pH-Wert (wie bei LHD) führt zu Korrosionsraten oberhalb der akzeptablen Grenzwerte, so dass die niedriglegierten Werkstoffe nicht für Flüssigkeiten mit niedrigem pH-Wert geeignet sind.
• Stark salzhaltige Geothermalwässer erfordern höherlegierte Werkstoffe, da die Korrosionsrate von niedriglegiertem Stahl zu hoch ist.
• Der Duplexstahl X2CrNiMo22-5-3 und der Superduplexstahl X2CrNiMoCuWN25-7-4 wurden aufgrund ihrer kritischen Anfälligkeit für örtliche Korrosion in Form von Loch- und Spaltkorrosion unter Betriebsbedingungen nicht als geeignet für geothermische Anwendungen in Geothermalwässern mit einer mit NDB und ORG vergleichbaren Zusammensetzung angesehen.
• Der superaustenitische Stahl X1CrNiMoCu32-28-7 eignet sich für ORG und salzarme Wässer. In NDB-Geothermalwasser wurde er bei 100 °C als geeignet angesehen. Jedoch schränkt seine Anfälligkeit für Spaltkorrosion seine Anwendbarkeit ein. Neben seiner guten Korrosionsbeständigkeit ist sein Repassivierungsverhalten für seine begrenzte Anwendbarkeit in Geothermalwässern mit niedrigem pH-Wert verantwortlich.
• Die Nickelbasislegierung NiCr23Mo16Al wurde als geeignet erachtet und stellt eine sichere Option für den Einsatz in geothermischen Anlagen dar, selbst wenn mit stark salzhaltigem Geothermalwasser gearbeitet wird.
Since 2016 ISO Technical Committee (TC) 265 is working on standardization the whole CCS-process chain. Around 30 countries are working together to provide international guidelines. As ISO 27913 was the first standard finished within these activities it is already in the stage of first revision.
The objective of ISO 27913 is “to provide specific requirements and recommendations on certain aspects of safe and reliable design, construction and operation of pipelines intended for the large-scale transportation of CO2 that are not already covered in existing pipeline standards such as ISO 13623, ASME B31.8, EN 1594, AS 2885 or other standards. Existing pipeline standards cover many of the issues related to the design and construction of CO2 pipelines; however, there are some CO2 specific issues that are not adequately covered in these standards. The purpose of this document is to cover these issues consistently. Hence, this document is not a standalone standard, but is written to be a supplement to other existing pipeline standards for natural gas or liquids for both onshore and offshore pipelines.”
This contribution shall provide information on the content, the current stage of the revision process, encourage to contribute to this standard and make listeners aware to consider the influence of ISO standard on documents currently in draft.
Since 2016 ISO Technical Committee (TC) 265 is working on standardization the whole CCS-process chain. Around 30 countries are working together to provide international guidelines. As ISO 27913 was the first standard finished within these activities it is already in the stage of first revision.
The objective of ISO 27913 is “to provide specific requirements and recommendations on certain aspects of safe and reliable design, construction and operation of pipelines intended for the large-scale transportation of CO2 that are not already covered in existing pipeline standards such as ISO 13623, ASME B31.8, EN 1594, AS 2885 or other standards. Existing pipeline standards cover many of the issues related to the design and construction of CO2 pipelines; however, there are some CO2 specific issues that are not adequately covered in these standards. The purpose of this document is to cover these issues consistently. Hence, this document is not a standalone standard, but is written to be a supplement to other existing pipeline standards for natural gas or liquids for both onshore and offshore pipelines.”
This contribution shall provide information on the content, the current stage of the revision process, encourage to contribute to this standard and make listeners aware to consider the influence of ISO standard on documents currently in draft.
Since geothermal wells are a feasible energy source to replace fossil fuel supply, many technologies have been developed to take advantage of geothermal energy. Nevertheless, service conditions in geothermal facilities are in many cases extreme in terms of corrosion due to the chemical composition of hydrothermal fluids and temperatures. Therefore, materials selection based on preliminary material qualification is essential to guarantee a secure and reliable operation of the facilities. During operation of a geothermal research facility in Groß Schönebeck copper and lead effects have been found downhole. Occurring mechanisms and measures to prevent precipitation or scaling needed to be investigated as well as potential influences of such precipitates on corrosion resistance of metallic materials used for equipment.
This contribution deals with the evaluation of the corrosion behavior of carbon steel and corrosion resistant alloys in copper and/or lead containing artificial geothermal water, simulating the conditions in the Northern German Basin.
The behavior of these materials in an artificial geothermal water obtained by electrochemical measurements and exposure tests are presented. While carbon steel exhibits precipitation and deposition, higher alloyed material shows different response to such species and a higher resistance in saline geothermal water.
Basing on these results the suitability of the investigated corrosion resistant alloy is given for use in such conditions, whereas carbon steel creates difficulties due to its susceptibility to Cu- and Pb-precipitation.
Significant Cu-deposition and precipitation only occurred in combination with carbon steel. High-alloyed materials prevent the disturbing Cu-agglomeration. Pb-deposition and precipitation only occurred in combination with carbon steel. No negative Pb-effect could be observed in combination with high-alloyed steels. High alloyed corrosion resistant alloys are suitable and shall be chosen for future design of the piping system, either in massive or in cladded form, to prevent unwanted interactions with brine components.
Corrosive geothermal brines are a major challenge to geothermal power-plants. For cost reasons, plant designers favorize low alloyed steels, e.g., carbon steel, which are susceptible to uniform and localized corrosion when exposed to geothermal brines having acidic and saline properties. To solve such problem, coatings or inhibitors would be a protective solution as an alternative to the use of high alloyed materials.
This study investigated a coating system consisting of polyaniline/silicon dioxide basing on locally available resources. Protection against corrosion of carbon steel is shown by long-term exposure and electrochemical tests of coated carbon steels, performed in an artificial acidic and saline geothermal brine, comparable to real conditions at a site in Indonesia.
Therefore, an integrated coating system is presented for corrosion protection, combining the electro-chemical functionality of polyaniline and the physical advantages of silica.
The screening of coatings shows that the modification by adding individual pigment was not sufficient to protect carbon steel even during a short-term exposure, indicated by the discoloration after only seven days of exposure.
Electrochemical tests indicated that the coating cathodically protects carbon steel or slows down the corrosion reaction.
A long-term exposure test confirmed that the PANI/SiO2 modified coating successfully protects the carbon steel in the Sibayak artificial geothermal water at 150 °C for 6 months.
To reveal the corrosion resistance of casing steel/mortar interface in CO2 injection condition, sandwich samples were prepared and exposed up to 20 weeks in aquifer fluid under 10 MPa and 60 °C. Cross section analysis revealed the crevice corrosion as main mechanism instead of pitting corrosion, which would be expected to happen in the extremely high Chloride concentration. Detailed analysis using EDS line scan shown the slow diffusion of Chloride, suggesting why pitting did not happen after 20 weeks. To mimic the passivated steel surface, the steel coupon was passivated in simulated pore solution having pH 13.5 for 42 days. The passivated coupon was further exposed to NGB solution for 28 days. Electrochemical characterization was performed along the exposure processes to reveal the change in impedance, indicating the corrosion resistance of steel casing/mortar interface.
Significant Cu-deposition and ‑precipitation only occurred in combination with carbon steel. High-alloyed materials prevent the disturbing Cu-agglomeration. Pb-deposition and ‑precipitation only occurred in combination with carbon steel. No negative Pb-effect could be observed in combination with high-alloyed steels. High alloyed corrosion resistant alloys are suitable and shall be chosen for future design of the piping system, either in massive or in cladded form, if formation of crevices with non-metallic materials can be excluded!