7.2 Ingenieurbau
Filtern
Dokumenttyp
- Vortrag (161) (entfernen)
Referierte Publikation
- nein (161) (entfernen)
Schlagworte
- Structural Health Monitoring (16)
- Offshore wind energy (9)
- Fatigue (8)
- Ground vibration (8)
- Brücken (7)
- Offshore (7)
- Design methods (6)
- Physical phenomenology (6)
- Pile foundations (6)
- Structural health monitoring (6)
- Offshore wind turbines (5)
- SHM (5)
- Bahnerschütterungen (4)
- Building vibration (4)
- Deterioration (4)
- Foundations (4)
- Gründungsstrukturen (4)
- Model interpolation (4)
- Monitoring (4)
- Numerical modelling (4)
- Structural systems (4)
- Buckling (3)
- Damage characterization (3)
- Datenmanagement (3)
- Deep foundations (3)
- Erschütterungsminderung (3)
- Grout (3)
- Hammer impact (3)
- Impact (3)
- Inspection (3)
- Leichtbau (3)
- Maintenance (3)
- Monopiles (3)
- Offshore Windenergieanlagen (3)
- Offshore geomechanics (3)
- Physical testing (3)
- Planar tomography (3)
- Probabilistic (3)
- Shell Buckling (3)
- Slab track (3)
- Soil-structure interaction (3)
- Steel structures (3)
- Train passage (3)
- Vibration (3)
- Wind Energy (3)
- Windenergie (3)
- Zivile Sicherheit (3)
- AISTEC (2)
- Automatisierte schweißtechnische Fertigung (2)
- Bayesian updating (2)
- Belastungsversuch (2)
- Bridges (2)
- Compaction Grouting (2)
- Container loading (2)
- Crack detection (2)
- Damage detection (2)
- Design (2)
- Dispersionsmessung (2)
- Drop test (2)
- Elastische Elemente (2)
- Elastische Gleiselemente (2)
- Emission (2)
- Environmental effects (2)
- Erosion (2)
- Erschütterungen (2)
- Erschütterungsprognose (2)
- Fault detection (2)
- Foundation load (2)
- GPU parallel computation (2)
- Großer Fallturm Horstwalde (2)
- High-strength concrete (2)
- Inspection planning (2)
- Klimakammer (2)
- Layered soil (2)
- Micromechanical modelling (2)
- Modalanalyse (2)
- Numeric simulation (2)
- Offshore Pile Foundation (2)
- Offshore foundations (2)
- Offshore geotechnics (2)
- Offshore wind (2)
- Pile Tip Buckling (2)
- Railway (2)
- Railways (2)
- Reinforced concrete structure (2)
- Reliability (2)
- Repair (2)
- Risslumineszenz (2)
- Schwingungsdynamik (2)
- Statistical method (2)
- Subspace-based method (2)
- Temperature effects (2)
- Temperature rejection (2)
- Train-induced ground vibration (2)
- Tunnel (2)
- Ultrasonic testing (2)
- Vehicle-track-soil interaction (2)
- Vibration measurement (2)
- Vibration measurements (2)
- Wellengeschwindigkeit (2)
- Wind (2)
- Windenergy (2)
- 2-span bridge (1)
- Achsimpulse (1)
- Acoustic emission testing (1)
- Amplitude-charge weight laws (1)
- Amplitude-distance laws (1)
- Amplituden-Abstands-Gesetze (1)
- Analysis of variance (1)
- Ansys Autodyn (1)
- Apartment building (1)
- Artificial Intelligence (1)
- Artificial intelligence (1)
- Asphalt (1)
- Assessment (1)
- Attenuation (1)
- Automatisierte Fertigung (1)
- Automatisierte schweißtechniche Fertigung (1)
- Axial load bearing (1)
- Axle impulses (1)
- Axle pulses (1)
- Axle-sequence spectrum (1)
- BAM Windenergie Fügetechnik (1)
- Bahngleis (1)
- Ballast track (1)
- Base isolation (1)
- Baugrunddynamik (1)
- Bauwerk-Boden-Wechselwirkung (1)
- Bauwerksmonitoring (1)
- Bauwerksüberwachung (1)
- Bayes'sche Analyse (1)
- Bayesian System Identification (1)
- Bayesian methods (1)
- Bayesian system identification (1)
- Belastungsfahrt (1)
- Belastungszug (1)
- Beulen (1)
- Big Data (1)
- Bionik (1)
- Blast (1)
- Bodenschlitz (1)
- Bodenübertragungsfunktion (1)
- Boundary element method (1)
- Box-Behnken (1)
- Bridge (1)
- Brücke (1)
- Buckling piles circular shells (1)
- Building information modelling (1)
- CFD (1)
- Cars (1)
- Changing process noise (1)
- Chemisoprtion (1)
- Climate Chamber (1)
- Climate chamber (1)
- Compressive Cyclic loading (1)
- Compressive cyclic loading (1)
- Compressive strength (1)
- Computer Vision (1)
- Concrete (1)
- Crack Luminescence (1)
- Crack formation (1)
- Crack pattern (1)
- Crack repair (1)
- Cracks (1)
- Cyclic axial shearing (1)
- Cyclic degradation (1)
- Cyclic load (1)
- DEM (1)
- DEM-LBM simulation (1)
- DUCON® (1)
- Damage Detection (1)
- Damage identification (1)
- Deckeneigenfrequenzen (1)
- Deckenschwingungen (1)
- Design models (1)
- Design practice (1)
- Digital Image Correlation (1)
- Digital Twin (1)
- Digital twin (1)
- Digitalisierung (1)
- Displacements (1)
- Drone (1)
- Drop Test (1)
- Drucker-Prager (1)
- Ductility (1)
- Dynamic soil properties (1)
- Dynamische Bodenkennwerte (1)
- Dämpfung (1)
- E-modulus (1)
- EERA Joint Program (1)
- Earth masonry (1)
- Earthen hydraulic constructions (1)
- Earthen hydraulic infrastructures (1)
- Einflusslinie (1)
- Einflusslinien (1)
- Einfügungsdämmung (1)
- Elastische Gebäudelagerung (1)
- End-of-life decision making (1)
- Energy (1)
- Entscheidungsfindung (1)
- Environmental (1)
- Environmental Effects (1)
- Ermüdungsprüfung (1)
- Ermüdungsschäden (1)
- Erneuerbare Energien (1)
- Erosion of cohesive soils (1)
- Erschütterungen im Fernfeld (1)
- Erschütterungsausbreitung (1)
- Evaluation (1)
- Excitation forces (1)
- Explosion-induced ground vibrations (1)
- FEM (1)
- Fahrzeug-Fahrweg-Boden-Wechselwirkung (1)
- Faseroptik (1)
- Fatigue deterioration (1)
- Fiber optic sensing (1)
- Filter effects (1)
- Finite Elemente Simulation (1)
- Finite element models (1)
- Flexibility (1)
- Floors (1)
- Fluid-structure interaction (1)
- Fly ash (1)
- Footbridge (1)
- Force reconstruction (1)
- Freight train (1)
- Frequency response function (1)
- GMNIA (1)
- GNSS (1)
- GPU parallelisation (1)
- Gebäudelagerung (1)
- Gebäudemodelle (1)
- Gebäudeschwingungen (1)
- Geomechanics (1)
- Geomechanics of offshore foundations (1)
- Geometrie (1)
- Gleiströge (1)
- Granular Cohesive Materials, (1)
- Ground (1)
- Ground vibration measurements (1)
- Grout Injection (1)
- Grouted Connection (1)
- Grouted connection (1)
- Grouting (1)
- Halbraum (1)
- High-rise buildings (1)
- High-speed train (1)
- Immission (1)
- Impact damage of reinforced concrete (1)
- Impedanzmethode (1)
- Inertial interaction (1)
- Injection Sequence (1)
- Inspeciton (1)
- Interface (1)
- Interface model (1)
- Irregular ballast (1)
- Irregular soil (1)
- Irregularities (1)
- Jacket support structure (1)
- Jet erosion test (1)
- Kinematic interaction (1)
- Knudsen effect (1)
- Kraft auf den Boden (1)
- LBM-DEM (1)
- LBM-DEM coupling (1)
- Laboratory beam structure (1)
- Lateral load bearing (1)
- Layered soils (1)
- Leichtbauprinzipien (1)
- Linear parameter varying systems (1)
- Load Test (1)
- Load bearing behaviour (1)
- Long-term shrinkage (1)
- Macromechanical Sample Strength (1)
- Maintal Bridge Gemuenden (1)
- Maintalbrücke Gemünden (1)
- Marine geotechnics (1)
- Material Point Method (1)
- Material moisture (1)
- Material tests (1)
- Measurement (1)
- Measurements (1)
- Mechanical challenges (1)
- Messfahrt (1)
- Metakaolin (1)
- Micro silica (1)
- Micro-reinforcement (1)
- Microfine cement (1)
- Micromechanical LBM-DEM simulation (1)
- Micromechanical Tensile Failure (1)
- Micromechanical analysis (1)
- Micromechanical simulation (1)
- Mitigation (1)
- Mix design (1)
- Mobile elements (1)
- Modal Analysis (1)
- Modal load spectrum (1)
- Modal system identification (1)
- Model Update (1)
- Model updating (1)
- Modellierung (1)
- Modes and waves (1)
- Molecular diffusion (1)
- Monopile (1)
- Monopile Buckling (1)
- Movin load test (1)
- Non destructive testing (1)
- Non-Destructive Evaluation (1)
- Non-destructive testing (1)
- Normung (1)
- Numerical analysis (1)
- Numerical model (1)
- Numerical modeling (1)
- Numerical simulation of impact damage (1)
- Offhore (1)
- Office tower (1)
- Offshore Structures (1)
- Offshore Wind Energy (1)
- Offshore Wind Energy Converter (1)
- Offshore Windenergie (1)
- Offshore pile foundations (1)
- Offshore wind energy foundations (1)
- Offshore wind farm (1)
- Offshore wind farms (1)
- Offshore wind-turbine foundations (1)
- Offshore-Wind (1)
- Offshore-Windenergieanlagen (1)
- Operational modal analysis (1)
- Optimal Sensor Placement (1)
- Passenger train (1)
- Pfahlfußbeulen (1)
- Pfahlnachgiebigkeiten (1)
- Physisorption (1)
- Pile Buckling (1)
- Pile Capacity (1)
- Pile Foundation (1)
- Pile ageing (1)
- Pile groups (1)
- Pile retrofit system (1)
- Pile-Tip-Buckling (1)
- Point Cloud (1)
- Post-impact evaluation (1)
- Prediction (1)
- Prediction of explosion induced ground and building vibration (1)
- Predictive maintenance (1)
- Probabilitische Ingenieurmodelle (1)
- Probability of Detection (1)
- Prognose (1)
- Quasi-static and dynamic tests (1)
- Radar (1)
- Railbridge (1)
- Railway bridge (1)
- Railway tracks (1)
- Railway trafiic (1)
- Railway tunnel (1)
- Randelementmethode (1)
- Randomly heterogeneous soil (1)
- Rayleighwellendispersion (1)
- Rechenmodelle (1)
- Rechenverfahren (1)
- Rehabilitation (1)
- Reinforced concrete (1)
- Repowering (1)
- Research data management (1)
- Residual evaluation (1)
- Richtige Fahrzeugmasse (1)
- Risiko (1)
- Risikoanalyse (1)
- Risk (1)
- Risk-based maintenance planning (1)
- Rissprozes (1)
- Rissprozess (1)
- Road bridges (1)
- SHM Environmental (1)
- Safety (1)
- Scaling (1)
- Scattering (1)
- Schadensdetektion (1)
- Schadensüberwachung (1)
- Schienenfahrweg (1)
- Schienenfahrwege (1)
- Schwingungsbasierte Verfahren (1)
- Schwingungsmonitoring (1)
- Shrinkage (1)
- Simple and fast prediction (1)
- Simulation and experiment (1)
- Site-characterization (1)
- Size effect (1)
- Slenderness effect (1)
- Soil Struture Interaction (1)
- Soil erosion (1)
- Soil properties (1)
- Soil-Structure-Interaction (1)
- Soil-pile interaction (1)
- Soil-wall floor model (1)
- Soil-water-structure interaction (1)
- Spektralanalyse (1)
- Stability Buckling soil-structure-interaction piles offshore (1)
- Stabilität (1)
- Static load (1)
- Statistical correlations (1)
- Statistical tests (1)
- Statistische Korrelationen (1)
- Stereo photogrammetry (1)
- Stochastic Subspace Damage Detection (1)
- Structural Systems (1)
- Structural integrity (1)
- Structural integrity maintenance (1)
- Structural integrity management (1)
- Strukturmonitoring (1)
- Störgrößen (1)
- Subspace methods (1)
- Subspace-based residual (1)
- Substructures (1)
- Supplementary cementitious materials (1)
- Support structures (1)
- Surface line (1)
- Surface-tunnel reduction (1)
- System Identification (1)
- System identification (1)
- Systemidentifikation (1)
- TOP (1)
- Temperatureinflüsse (1)
- Tensile Capacity (1)
- Time-variant reliability (1)
- Tip Buckling (1)
- Tomographic damage evaluation (1)
- Track damage (1)
- Train configuration (1)
- Train excitation (1)
- Train passages (1)
- Train speed (1)
- Tran speed (1)
- Transfer fuction (1)
- Transmission (1)
- Tunnel line (1)
- Tunnelstrecke (1)
- UHPC (1)
- Umwelteinflüsse (1)
- Un- certainty (1)
- Uncertainty (1)
- Uncertainty in reference (1)
- Unterraummethoden (1)
- Value of Information (1)
- Varying soil stiffness (1)
- Varying track stiffness (1)
- Vibration monitoring (1)
- Vibrations (1)
- Vollraum (1)
- Water-structure interaction (1)
- Wave-Tower interaction (1)
- Wellenausbreitung (1)
- Wellenausbreitung in der Tiefe (1)
- Wellenfeldberechnung (1)
- Wind Energy Structures (1)
- Wind Turbines (1)
- Wind energy (1)
- Wind turbines (1)
- Wind-farm aerodynamics (1)
- Windfarm wake analysis (1)
- Zuggeschwindigkeit (1)
- elastische Gebäudelagerungen (1)
- risk, reliability, inspection planning, offshore wind turbines (1)
- zerstreute Achslastimpulse (1)
- Übertragungsmatrizen (1)
- Überwachung (1)
Organisationseinheit der BAM
- 7.2 Ingenieurbau (161) (entfernen)
This presentation discusses the potentials of probabilistic methods in offshore foundation installation, from the perspective of probabilistic ground models and data-driven site characterization. We discuss about methodologies for utilizing site-specific geotechnical (CPT) and geological data, aiming to construct an integrated ground model that can predict stratigraphic profiles and useful for geotechnical design parameters at any location within a 3D domain. The predicted parameters and stratigraphy are then used to predict the probability of potential pile tip damage, upon collision with a boulder.
Protection against terroristic or accidental scenarios in industrial settings requires suitable designs of structures to resist blast loads. Field testing as well as finite element simulations are among the techniques available to engineers in the understanding of the structural behavior against blast loading.
As blast testing of complex scenarios can be very resource intensive, tests are generally performed for simplified scenarios. Numerical tools can be used to model these scenarios to get better insight into blast loading, structural response, and the resulting damage to the structure. During the next steps, the simplified scenario is successively modified in numerical simulations to incorporate complexities that cannot be covered in blast testing experiments. One of the conditions for this approach to work is that the original simplified numerical simulation is valid. The scopes and challenges encountered in such a validation are the focus of this presentation/article.
A relatively ‘simple’ field test of a horizontal reinforced concrete (RC) slab subjected to blast loading is taken as an example for validation of the performance of numerical tools. The blast test incorporated various measurement techniques to quantify the blast load as well as the behavior of the RC slab. Blast load was measured using flush mounted piezoelectric pressure gauges, whereas acceleration sensors and fiber-optic sensor cables were used to characterize the dynamic behavior of the slab under blast loading. Additionally, damage characteristics were ascertained also using fiber optic sensing. The application of such measurement techniques, along with different numerical software available for the analysis of the scenario in question, demonstrate the scope of our contribution.
When it comes to the challenges, it begins with proper instrumentation of the test specimen followed by the data processing. For numerical modelling, geometric conditions with appropriate boundary constraints, physical conditions such as the configuration of the rebars, as well as material parameters add to this challenge. The issues of choosing appropriate material models and comparison of results with multiple software tools will be discussed. This discussion forms the basis for a coherent approach to technical-safety assessment of blast effects on structures in its broader sense.
This presentation deals with the phenomenology and design of pile foundations for offshore wind turbines, and is divided into two lectures.
The first lecture presents a brief introduction to the context and peculiarities of such foundations, and then focuses on the particular case of axially loaded piles. This part is most relevant for the relatively slender piles of the multi-pile substructures (i.e. jackets and tripods). A clear distinction between physical phenomenology and practical design is drawn here.
Die VDI Richtlinie 3837 enthält detaillierte Angaben zur Erschütterungsemission. Die DIN 45672-3 enthält nur den Tunnel- oder einen Bodenmesspunkt als Ausgangspunkt der Prognose. Die Erschütterungsanregung durch die Fahrzeug-Fahrweg-Wechselwirkung wird beschrieben. Die ERgebnisse der BAM stimmen sehr gut mit dem Prognosekonzept von Highspeed 2 überein. Dies wird an den Punkten 1. Störgrößen, 2. Achsimpulse, 3. Tunnelstrecken aufgezeigt.
As many wind turbines approach the end of their design lifetime, from a technical point of view, comprehensive fatigue analysis of all critical parts is necessary to decide what comes after – continued operation, repowering, or decommissioning. Typically, it is a two-stage evaluation process consisting of a physical inspection of the structure and an analytical part to compare the design and actually experienced loading conditions. Structural health monitoring helps to reduce the uncertainties in the estimations by providing insight into deviations between the designed and the built structure. Furthermore, it allows the evaluation of the consumed fatigue lifetime by analyzing the strain measurements that mirror the actual structural response to experienced environmental and operational conditions. However, the measurement values are limited to a sparse number of instrumented spots on the structure, and further extrapolation to the non-instrumented (critical) sections is required to perform a complete fatigue assessment. One known approach is the external force reconstruction, which has only scarcely been considered for application in offshore wind turbines. In order to extend the previously developed thrust force reconstruction framework, this work discusses the possibilities and challenges of wind and wave loading reconstruction in offshore wind turbine support structures.
Design challenges for Offshore wind-farms. From foundation mechanics to wind-farm aerodynamics
(2023)
This talk provides a brief introduction on general engineering design challenges for the offshore wind energy production. Some general features of the offshore wind-energy field from a civil engineering perspective are firstly presented, followed by a brief discussion of some of the main geomechanical issues for the foundation of the offshore turbines into the seabed.
In the following part, an overview of relevant fluid-structure interactions and some options for an efficient numerical analysis are provided, where the hydromechanical Wave–Tower interaction is firstly discussed. Then, some general aspects of the windfarm aerodynamics are introduced. On the one hand, some modelling possibilities for the wake analysis of single turbines and turbine groups are discussed. And on the other hand the relevance of such analyses for a proper windfarm layout optimization is pointed out.
In particular, this talk shows that: i) The performance and behavior of the turbine's foundation is often conditioned by the appearance of large deformations, fluid couplings and grain-scale phenomena, whereby specific physical testing (both in field and lab conditions) and ad-hoc simulation techniques can provide useful insights for design; ii) Numerical analysis of a turbine’s interaction with wind/waves is already affordable in engineering scales, while simplified models can already provide a useful insight into the windfarm aerodynamics. iii) Turbulent wake analysis is very relevant for the windfarm layout.
The contribution shows measurement examples of cars, floors, foundations, railway tracks, a footbridge, and a railbridge. Vibrations may include modes and waves. Namely in soil-structure interaction, modes are damped, shifted and prevented so that alternatives for the modal analysis are necessary: The approximation of the whole spectrum (flexibility function) and of the whole train passage (moving-load response).
Die Prognose und Minderung von Bahnerschütterungen haben eine lange Tradition in der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung. Im Jahr 2006 wurde eine Prognose-Software fertiggestellt, die viele Forschungs- und Messergebnisse zusammenfasst. Sie umfasst die Teilbereiche Emission (die Anregung durch die Fahrzeug-Fahrweg-Untergrund-Wechselwirkung), die Transmission (die Ausbreitung durch den Boden) und die Immission (die Übertragung vom Freifeld in ein Gebäude). Die Prognose geschieht in allen Teilen mit einfachen Formeln, die veröffentlicht sind und zur Anwendung für Jedermann zur Verfügung stehen. Es werden Beispiele zur Emission und zur Transmission gezeigt.
Im Bereich Transmissionsprognose werden zu den Anregungskräften (aus dem Emissionsteil) die Bodenerschütterungen als Schwinggeschwindigkeitsterzspektren berechnet. Das Ergebnis hängt stark von der Bodensteifigkeit, -dämpfung und -schichtung ab. Dies wurde später mit einer Messkampagne in der Schweiz an 10 Messorten bestätigt (Bild 1). Die Berechnung erfolgt näherungsweise für einen geschichteten Boden mit einer frequenzabhängigen Wellengeschwindigkeit (Dispersion) oder einem tiefenabhängigen Wellengeschwindigkeitsprofil.
Die Anregungskräfte werden im Prognosebereich Emission mit einem 2-dimensionalen Gleismodell berechnet (Bild 2). 1-dimensionale Modelle liefern meist falsche Ergebnisse und 3-dimensionale Modelle (zum Beispiel mit der kombinierten Finite-Element-Randelement-Methode) sind für eine Erschütterungs¬prognose sicherlich zu aufwändig. Das 2-dimensionale Modell wurde an 3-dimensionale Ergebnisse so angepasst, dass die Ergebnisse für viele Gleise und Böden annähernd zutreffen. Auch Minderungs¬maßnahmen am Gleis können mit diesem Modell sehr gut berechnet werden.
Die Prognoseverfahren wurden in den folgenden Jahren weiter verfeinert. Es wurde die quasi-statische Anregung durch die bewegten statischen Zuglasten mit einer Näherungsformel ergänzt, so dass auch das tieffrequente Nahfeld realistisch erfasst werden kann. Mit der Berücksichtigung der Achsfolge (insbesondere zwischen den Achsen im Drehgestell) ergeben sich zwei typische Minima in den Erschütterungsspektren, die oft auch in den Messungen beobachtet werden. Der Amplitudenanteil zwischen diesen beiden Minima ist oft stärker angehoben, so dass hier eine zusätzliche Erschütterungsanregung vermutet wird. Dieser Anteil kann rein empirisch prognostiziert werden, so wie das in den englischen Prognosen (zuletzt für das Highspeed2-Projekt) enthalten ist. Die Begründung dieses Anteils ist allerdings nicht die Achsfolge, sondern die Zerstreuung der statischen Achslastimpulse durch einen unregelmäßigen Gleisuntergrund und Boden.
Die messtechnische Ermittlung eines Minderungseffektes ist komplizierter als allgemein angenommen. Es reicht nicht aus, jeweils an einem Messpunkt in der Nähe eines Gleises mit und ohne Minderungs¬maßnahme die Erschütterungen zu messen und aus dem Verhältnis der Amplituden (beziehungsweise aus der Differenz der Pegel) „die Einfügedämmung“ zu ermitteln. Es wird an Beispielen gezeigt, wie man hier sinnvoller vorgehen kann.
1. Zunächst ist es wichtig, nicht nur die Einfügedämmung sondern auch die Originalspektren mit und ohne Minderung zu dokumentieren und zu veröffentlichen, damit man kontrollieren kann, ob wesentliche Amplituden und Frequenzbereiche reduziert sind oder ob es sich um eher zufällige Minderungen oder Verstärkungen handelt. (Beispiel Unterschottermatte/Raron, Müller/SBB)
2. Der Messpunkt sollte nicht im Nahbereich des Gleises liegen, da ansonsten eine zu günstige, falsche Einfügedämmung bestimmt wird. (Beispiel Tunnel/ Leipzig/Breitsamter)
3. Um Zufälligkeiten zu vermeiden, sollte man an mehr als einem Punkt messen. (Beispiel Unterschotterplatte/Altheim/Auersch)
4. Man sollte eigentlich immer auch die Bodenkennwerte (Steifigkeit, Dämpfung, Amplituden-abnahme, Übertagungsfunktion) messen. Selbst bei nahegelegene Messquerschnitten kann man Überraschungen erleben. (Beispiel erste ICE-Messungen/bei Würzburg/Auersch)
5. Bei verschiedenen Bodenkennwerten kann man eine Korrektur durchführen. (Beispiel Gleis-tröge/Mistler) Am besten bestimmt man ein äquivalentes Kraftspektrum zu jedem Messort und jedem Messzug (Beispiel Feste Fahrbahn/Gardelegen/Auersch)
6. Prinzipiell gibt es nicht die Einfügedämmung einer Maßnahme. Die Einfügedämmung ist immer boden- und referenzsystemabhängig. Die „beste“ Einfügungsdämmung erhält man mit einem steifen Untergrund (Beispiel Unterschottermatte/Tunnel/München Gasteig/Wettschureck) Das heißt aber nicht, dass die Maßnahme durch einen künstlich versteiften Untergrund besser wird (Beispiel Unterschottermatten/RRT2006/Auersch)
Es werden Messbeispiele gezeigt, die alle neben einer hochfrequenten dynamischen Minderung auch eine mittelfrequente quasi-statische Minderung aufweisen. Dabei wird der mittelfrequente Zerstreuanteil der statischen Achslastimpulse durch die breitere Lastverteilung und damit die Impulsdehnung der Achslastimpulse reduziert. Diese Impulsdehnung lässt sich mit dem 2-dimensionalen Gleismodell berechnen. Die Minderungswirkung hängt aber wiederum vom Referenzsystem und dessen unregel¬mäßiger Steifigkeitsverteilung ab. Je unregelmäßiger der Boden und Gleisuntergrund des Referenz¬systems, desto stärker ist die Minderungswirkung.