Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (85)
- Vortrag (67)
- Beitrag zu einem Sammelband (12)
- Beitrag zu einem Tagungsband (11)
- Posterpräsentation (4)
- Buchkapitel (1)
- Dissertation (1)
- Sonstiges (1)
Schlagworte
- Mikroplastik (32)
- Microplastics (22)
- Analytik (15)
- TED-GC-MS (14)
- Fire retardancy (12)
- Microplastic (12)
- Flame retardancy (9)
- Analysis (8)
- Pyrolysis (8)
- Flame retardance (7)
Organisationseinheit der BAM
- 6 Materialchemie (47)
- 6.6 Physik und chemische Analytik der Polymere (47)
- 1 Analytische Chemie; Referenzmaterialien (8)
- 5 Werkstofftechnik (6)
- 5.3 Polymere Verbundwerkstoffe (6)
- 1.4 Prozessanalytik (4)
- 1.7 Organische Spuren- und Lebensmittelanalytik (4)
- 4 Material und Umwelt (2)
- 4.3 Schadstofftransfer und Umwelttechnologien (2)
- 7 Bauwerkssicherheit (2)
Paper des Monats
- ja (2)
Eingeladener Vortrag
- nein (67)
For analysis of the gaseous thermal decomposition products of polymers, the common techniques are thermogravimetry, combined with Fourier transformed infrared spectroscopy (TGA–FTIR) and mass spectrometry (TGA–MS). These methods offer a simple approach to the decomposition mechanism, especially for small decomposition molecules. Complex spectra of gaseous mixtures are very often hard to identify because of overlapping signals. In this paper a new method is described to adsorb the decomposition products during controlled conditions in TGA on solid-phase extraction (SPE) material: twisters. Subsequently the twisters were analysed with thermal desorption gas chromatography mass spectrometry (TDS–GC–MS), which allows the decomposition products to be separated and identified using an MS library. The thermoplastics polyamide 66 (PA 66) and polybutylene terephthalate (PBT) were used as example polymers. The influence of the sample mass and of the purge gas flow during the decomposition process was investigated in TGA. The advantages and limitations of the method were presented in comparison to the common analysis techniques, TGA–FTIR and TGA–MS.
The reactivity of the flame retardant and its decomposition temperature control the condensed-phase action in bisphenol A polycarbonate/acrylonitrile–butadiene–styrene/polytetrafluoroethylene (PC/ABSPTFE) blends. Thus, to increase charring in the condensed phase of PC/ABSPTFE + aryl phosphate, two halogen-free flame retardants were synthesized: 3,3,5-trimethylcyclohexylbisphenol bis(diphenyl phosphate) (TMC-BDP) and bisphenol A bis(diethyl phosphate) (BEP). Their performance is compared to bisphenol A bis(diphenyl phosphate) (BDP) in PC/ABSPTFE blend. The comprehensive study was carried out using thermogravimetry (TG); TG coupled with Fourier transform infrared spectrometer (TG-FTIR); the Underwriters Laboratory burning chamber (UL 94); limiting oxygen index (LOI); cone calorimeter at different irradiations; tensile, bending and heat distortion temperature tests; as well as rheological studies and differential scanning calorimeter (DSC). With respect to pyrolysis, TMC-BDP works as well as BDP in the PC/ABSPTFE blend by enhancing the cross-linking of PC, whereas BEP shows worse performance because it prefers cross-linking with itself rather than with PC. As to its fire behavior, PC/ABSPTFE + TMC-BDP presents results very similar to PC/ABSPTFE + BDP; the blend PC/ABSPTFE + BEP shows lower flame inhibition and higher total heat evolved (THE). The UL 94 for the materials with TMC-BDP and BDP improved from HB to V0 for specimens of 3.2 mm thickness compared to PC/ABSPTFE and PC/ABSPTFE + BEP; the LOI increased from around 24% up to around 28%, respectively. BEP works as the strongest plasticizer in PC/ABSPTFE, whereas the blends with TMC-BDP and BDP present the same rheological properties. PC/ABSPTFE + TMC-BDP exhibits the best mechanical properties among all flame-retarded blends.
Near-infrared spectroscopy (NIR) turned out to be well suited for analyzing the degree of cure for epoxy systems. In contrast to dynamic scanning calorimetry (DSC), where the released heat of reaction determines the degree of epoxy conversion indirectly, NIR spectroscopy is able to determine the conversion directly by analyzing structural changes. Therefore, a new heatable NIR cell was equipped with an integrated thermocouple, which enables the real sample temperature to be controlled and monitored in situ during epoxy curing. Dynamic scans at different heating rates were used for kinetic modelling, to define kinetic parameters and to predict real curing processes. The kinetic models and their parameters were validated with an isothermal and a more complex multi-step curing scenario. Two available commercial epoxy systems based on DGEBA were used with an anhydride and with an amine hardener. NIR results were compared with DSC data. The simulated conversion predicted with a model fitted on the basis of NIR and DSC dynamic scans showed good agreement with the conversion measured in the isothermal curing validation test. Due to the proven reliability of NIR in measuring the reaction progress of curing, it can be considered a versatile measurement system for in situ monitoring of component production in the automotive, aerospace and wind energy sectors.
Die zunehmenden Nachweise von Kunststoffen in verschiedenen Umweltmedien erfahren in den letzten Jahren weltweit ein zunehmendes wissenschaftliches, gesellschaftliches und politisches Interesse. Besondere Aufmerksamkeit erfahren Kunststoffpartikel von 1-1.000 µm, sogenanntes Mikroplastik. Es wurde mittlerweile in Wasser, Böden, Luft und Biota nachgewiesen. Obwohl die Wirkungen auf die natürlichen Umweltfunktionen noch unklar sind und kontrovers diskutiert werden, ist allein durch die ubiquitäre Präsenz eine systematische Erfassung von Eintragsquellen und Verbleib der Partikel über alle Umweltmedien notwendig, um Maßnahmen zur Reduktion der Einträge zu veranlassen.
Für eine zuverlässige Erfassung sind medienübergreifende Verfahren zu entwickeln, welche die drei analytischen Schritte, Probennahme, Probenaufbereitung und Detektion beinhalten. Die Verfahren adressieren unterschiedliche Zielgruppen, welche verschiedene analytische Informationen fordern. Für die akademische Bewertung werden Verfahren mit hohem analytischen Aufwand favorisiert, welche möglichst detaillierte Information über Partikelsorte, -größe, -zahl und -oberflächenbeschaffenheit geben. Im Gegensatz dazu, fordern Anwender aus der Praxis schnelle und einfache Monitoring Verfahren, welche die Bestimmung eines Massengehaltes, bzw. eines Grenzwertes zulassen. Allen ist gemeinsam, dass ein hoher interdisziplinärer Anspruch besteht, der sowohl technische Voraussetzungen zur repräsentativen Probennahme und die Limitationen von Detektionsverfahren berücksichtigt, als auch die Fachkompetenz von Biologen, Umweltwissenschaften, Analytiker und Polymerwissenschaftler einschließt.
Verfahren zum Mikroplastiknachweis müssen auch verschieden Proben mit sehr unterschiedlichen Gehalten an natürlicher Matrix gerecht werden. So müssen allein für Wasser Verfahren entwickelt werden, die Mikroplastik verschiedener Form (sphärische Partikel, komplexe Bruchstücke, Fasern) aus Medien mit sehr variablen Partikelanteil (u.a. Trinkwasser, Oberflächenwasser, Abwasser) repräsentativ erfassen, sowie schnell und kostengünstig sind – einschließlich der notwendigen Probenaufbereitung. Die jeweiligen Detektionsverfahren müssen z.B. einzelne Partikel oder integrale Gehalte über drei Dekadenklassen für thermoplastische und insbesondere auch elastomere Partikelsorten erfassen können.
Die zunehmenden Nachweise von Kunststoffen in verschiedenen Umweltmedien erfahren in den letzten Jahren weltweit ein zunehmendes wissenschaftliches, gesellschaftliches und politisches Interesse. Besondere Aufmerksamkeit erfahren Kunststoffpartikel von 1-1.000 µm sogenanntes Mikroplastik. Es wurde mittlerweile in Wasser, Böden, Luft und Biota nachgewiesen. Obwohl die Wirkungen auf die natürlichen Umweltfunktionen noch unklar sind und kontrovers diskutiert werden, ist allein durch die ubiquitäre Präsenz eine systematische Erfassung von Eintragsquellen und Verbleib der Partikel über alle Umweltmedien notwendig, um Maßnahmen zur Reduktion der Einträge zu veranlassen.
Für eine zuverlässige Erfassung sind medienübergreifende Verfahren zu entwickeln, welche die drei analytischen Schritte, Probennahme, Probenaufbereitung und Detektion beinhalten. Die Verfahren adressieren unterschiedliche Zielgruppen, welche verschiedene analytische Informationen fordern. Für die akademische Bewertung werden Verfahren mit hohem analytischen Aufwand favorisiert, welche möglichst detaillierte Information über Partikelsorte, -größe, -zahl und -oberflächenbeschaffenheit geben. Im Gegensatz dazu, fordern Anwender aus der Praxis schnelle und einfache Monitoring Verfahren, welche die Bestimmung eines Massengehaltes, bzw. eines Grenzwertes zulassen. Allen ist gemeinsam, dass ein hoher interdisziplinärer Anspruch besteht, der sowohl technische Voraussetzungen zur repräsentativen Probennahme und die Limitationen von Detektionsverfahren berücksichtigt, als auch die Fachkompetenz von Biologen, Umweltwissenschaften, Analytiker und Polymerwissenschaftler einschließt.
Verfahren zum Mikroplastiknachweis müssen auch verschieden Proben mit sehr unterschiedlichen Gehalten an natürlicher Matrix gerecht werden. So müssen allein für Wasser Verfahren entwickelt werden, die Mikroplastik verschiedener Form (sphärische Partikel, komplexe Bruchstücke, Fasern) aus Medien mit sehr variablen Partikelanteil (u.a. Trinkwasser, Oberflächenwasser, Abwasser) repräsentativ erfassen sowie schnell und kostengünstig sind – einschließlich der notwendigen Probenaufbereitung. Die jeweiligen Detektionsverfahren müssen z.B. einzelne Partikel oder integrale Gehalte über drei Dekadenklassen für thermoplastische und insbesondere auch elastomere Partikelsorten erfassen können.