Filtern
Dokumenttyp
Schlagworte
- Alexander von Humboldt (1)
- Archaeometry (1)
- Colourants (1)
- Humboldt Codices (1)
- Ink (1)
- Manuscripts (1)
- Material analysis (1)
- Materialanalyse (1)
- Non-destructiv testing (1)
- Paper (1)
Organisationseinheit der BAM
Investigation of manuscripts found in sites along the Silk Road shows the history of communication and exchange between Asia and the Mediterranean over the centuries. Different scripts and languages preserved on paper in certain styles provide information about traditions and provenance.
To get an idea of the cultural background of the highly developed painting techniques obvious in some illuminated manuscripts, the material used for writing and painting is analyzed. Singular Sogdian and Tocharian manuscripts from Turfan show text on one side with a colorful painting on the other side of the document. In comparison with other productions of different periods or usages from the site, special features are worked out to characterize cultural roots or influence in the network of relationships. Details analyzed in the most elaborated documents Show various influences led to the colorful masterpieces.
In this paper, members of three research teams, namely the Turfan Project of the Berlin BrandenburgAcademy of Sciences and Humanities, the Berlin-based research project on pigments in Central Asianpaper manuscripts, and the Hamburg-based project on the history and typology of Central Asian papermanuscripts, present some of the results of their cooperation. The investigated manuscripts belong tothe Berlin Turfan Collection. On the basis of different examples the contribution of scientific methods tophilological scholarship within a multidisciplinary approach is demonstrated.
Unter den von Humboldt in Amerika erworbenen Schriftstücken der Kolonialzeit findet sich eine Tributliste aus dem Jahr 1569, die der Otomí Bevölkerung aus dem Ort Mizquahuala im Staat Hidalgo/ Mexiko zugeordnet wird. Sie ist in Form eines Kalenders ausgeführt, Wochentage und verschiedene Produkte lassen sich unterscheiden. Eduard Seler beschreibt dieses Manuskript zusammen mit einer weiteren Tributliste, die in Inhalt und Zeichnung anders gestaltet ist, jedoch ebenfalls aus dieser Region stammt.
Mit den für die Analyse von Manuskripten bewährten Untersuchungsmethoden werden Papier und Farbmittel identifiziert. Hierzu zählen Raman-, FTIR-, Röntgenfluoreszenz- und VIS- Spektroskopie. Charakteristisch für die Herstellung von schriftlichen Dokumenten in der Kolonialzeit von Amerika ist die Verwendung von indigenem Material wie Papier aus Baumrinde und Pflanzenfarben zusammen mit den aus Europa bekannten Materialien. Geklärt wird, welche Auswahl von Farbstoffen zur Herstellung der Dokumente genutzt wurde, die diese als Gruppe klassifizieren könnte.
Die den beiden Fragmenten zugeordneten Farbmaterialien sowie formale und inhaltliche Aspekte lassen vermuten, dass zwei weitere Schriftstücke der Berliner Sammlung `Manuscripta Americana´, deren Herkunft nicht bekannt ist, mit ihnen in Beziehung gebracht werden können. Stilistisch gleiche Fragmente befinden sich zudem in Mexiko, Paris und den USA.
Im Vergleich dieser Fragmente untereinander wird diskutiert, inwieweit die über die Materialanalyse identifizierten spezifischen Farbstoffe einen Hinweis auf eine gemeinsame lokale Herkunft zulassen.
The collection Manuscripta Americana in Berlin consists of fragmented codices acquired by Alexander von Humboldt in Mexico. Some of these Humboldt Codices are published as hieroglyphic writings of the Aztecs in “Vues des Cordilleres et Monuments des Peuples indigènes de l’Amerique”. Starting from a special compilation of seven fragments on plate 36 in the “Atlas”, we investigated the corresponding original fragments using material analysis in order to clarify their historical relations. The analyses were carried out with X-ray fluorescence analysis, VIS spectroscopy, and infrared spectroscopy in diffuse reflection and revealed typical indigenous colors like cochineal, indigo, and organic yellows (e.g. mangrove and zacatlaxcalli). Four fragments under investigation show exactly the same material and thus must once have belonged together in one compendium. An additional manuscript from Mizquiahuala also shown on plate 36 can be matched to another one that is not published in the “Atlas”.