Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Vortrag (43)
- Zeitschriftenartikel (21)
- Beitrag zu einem Tagungsband (6)
- Handbuch (4)
- Forschungsbericht (4)
- Sonstiges (1)
Schlagworte
- Explosivstoffe (4)
- Prüfverfahren (4)
- Adiabatische Lagerprüfung (3)
- Ammoniumnitrat (3)
- Außenbrandprüfung (3)
- BAM Fallhammer (3)
- BAM Reibapparat (3)
- BAM Trauzl Prüfung (3)
- Ballistische Mörserprüfung (3)
- Brandprüfung (3)
Eingeladener Vortrag
- nein (43)
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
Die „Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien“ ergänzen die „ Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften“ und das „Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)“. Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und Verfahren, die für die Klassifizierung gefährlicher Güter gemäß den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch von Chemikalien, von denen physikalische Gefahren nach dem GHS ausgehen, anzuwenden sind.
Das Handbuch über Prüfungen und Kriterien, ursprünglich entwickelt vom „Economic and Social Council’s Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods“, welches eine erste Version im Jahre 1984 annahm, wurde regelmäßig aktualisiert und berichtigt. Gegenwärtig erfolgt die Aktualisierung unter Federführung des „Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods and on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals“ (Sachverständigenausschuss), welches das ursprüngliche Gremium 2001 ersetzte.
Die sechste überarbeitete Ausgabe enthält alle Änderungen zur fünften überarbeiteten Ausgabe, die vom Ausschuss während seiner fünften und sechsten Sitzungsperiode 2010 und 2012 angenommen wurden (veröffentlicht unter den Dokumentennummern ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.1 und ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.2), die während der siebenten Sitzungsperiode 2014 angenommenen Änderungen (ST/SG/AC.10/42/Add.2) sowie das Corrigendum zur 6. Ausgabe vom Februar 2016 (ST/SG/AC.10/11/Rev.6/Corr.1).
The effectiveness of pressure relief devices on cylinders and tanks from a German point of view
(2002)
Fire accidents during road and rail transport are not occurring very often. In particular fire accidents with total fire engulfment of tanks seem to be rather rare. Up to now authorities in Europe officially are of the opinion that in densely populated regions like Europe in the space of time between the beginning of a fire and the rupture of a tank measures could be taken like cooling of the heated tank surface and evacuation of the area probably affected by an explosion. Therefore, no requirements with regard to fire protection measures concerning transport tanks for land mode like the application of safety relief devices have to be met. Due to some catastrophic accidents being discussed in public even European authorities are considering the pros and cons of fire protection measures.
Nevertheless in sparsely populated regions and during transport at sea fire accidents have been looked at since ever as seriously dangerous events. Therefore, multi modal tanks for the transport of dangerous goods have to be fitted with safety relief devices. The delivery capacity of these devices has to be such that, in the event of total fire engulfment, the pressure inside the tank does not exceed certain limits.
With regard to accident records and results of fire tests it has to be stated that portable tanks may rupture violently, even if the tanks are fitted with pressure-relief devices adequately designed for the heat flux of full fire engulfment.
Therefore, the lecture will be dealing with the results of fire testing of tanks and conclusions to be drawn and considerations on:
the advantages of different fire protection measures for transport tanks,
the pros and cons of safety relief devices for cylinders and transport tanks,
improvement of regulations and recommendations.
The effectiveness of pressure relief devices on cylinders and tanks from the German point of view
(2002)
Rheinisches Risiko I
(2005)
Rheinisches Risiko II
(2006)
Tankbewertung
(1998)
Die Zeit ist reif
(2005)
Was ist der richtige Tank?
(2006)
Gefahrgut-Risikobetrachtung bei Tankfahrzeugen mit höheren Nutzlasten in der Tankstellenversorgung
(2006)
Experimentell gestützte Untersuchungen zu brandschutztechnischen Maßnahmen im Gefahrguttransport
(2013)
Um das Risiko eines katastrophalen Versagens von Gefahrguttanks und deren Folgen zu mindern werden sicherheitstechnische Maßnahmen an der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM) untersucht.
Der Einsatz und die Dimensionierung von brandschutztechnischen Maßnahmen im Gefahrguttransport sind durch verkehrsträgerspezifische Vorschriften geregelt. Hiernach sind Gefahrguttanks für betriebliche Belastungen auszulegen. Bei dieser Auslegung werden unter Anderem Parameter, wie die Wanddicke eines Gefahrguttanks, stoffliche Aspekte des transportierten Gefahrguts und auch Betriebsdrücke berücksichtigt. Eine seit vielen Jahren bewährte Sicherheitsphilosophie ist es, Tanks oder druckführende Anlagen durch Sicherheitseinrichtungen gegen das unzulässige Überschreiten eines inneren Überdrucks zu schützen. Die regelkonforme Auslegung führt jedoch zu unterschiedlichen Sicherheitsniveaus in Europa und darüber hinaus. Denn hiernach werden Tanks nach zwei Philosophien befördert. Insbesondere betrifft dies die Ausrüstung der Tanks mit Druckentlastungseinrichtungen, wie Sicherheitsventile.
Daraus ergeben sich Fragestellungen, die es im Rahmen der Untersuchungen in einem drittmittelgeförderten BMVBS-Projektes, zu beantworten galt:
• Warum verkehren Tanks mit und ohne Sicherheitsventile?
• Sind diese Sicherheitseinrichtungen auch in Unfallsituationen ausreichend,
um die Temperatur und den Druck im Tank herabzusetzen?
Bei den Untersuchungen des Forschungsprojektes wurde unter anderem die Zuverlässigkeit der Sicherheitseinrichtungen an Gefahrguttanks für den normalen Betrieb und für den Brandfall untersucht. Diese Untersuchungen zeigen, dass das Sicherheitsempfinden, welches Sicherheitsventile vermitteln, zu hinterfragen ist.
Was ist der richtige Tank
(2011)
IBC oder Tank?
(2007)
Neues vom BK-Code
(2008)
Sicherheit der Tanks von Eisenbahnkesselwagen einschließlich neuer Anforderungen, z. B. Telematik
(2000)
Im Gefahrgutrecht, insbesondere im Bereich der Gefahrguttanks für den Landverkehr, hat der Bezug zur technischen Norm aufgrund der Rechtsfortentwicklung eine fundamentale Bedeutung erlangt. Damit die Interessen der deutschen Tankhersteller genügend Berücksichtigung finden können, ist die kontinuierliche Mitarbeit der betroffenen Wirtschaftskreise in den nationalen und internationalen Normungsgremien erforderlich. Dieser Zusammenhang, der für den einzelnen Hersteller mit erhöhtem Aufwand verbunden ist, wird von den betroffenen Kreisen nicht flächendeckend wahrgenommen. Der Beitrag analysiert Gründe hierfür und macht Vorschläge zu leichten Korrekturen in der inhaltlichen Ausrichtung der Normung.
Auf den Spuren des Tanks
(2013)
Jedes technische Produkt oder Verfahren ist mit einem Versagensrisiko verbunden, ein Null-Risiko gibt es nicht. Dies trifft auch für alle anderen Lebensbereiche zu. Wenn sich jedoch Unfallereignisse mit demselben Produkt ständig wiederholen und darüber hinaus mit hohen Opferzahlen oder großen Umweltschäden verbunden sind, wird immer wieder die Frage aufgeworfen, warum aus den vergangenen Ereignissen scheinbar keine Lehren gezogen worden sind, um diese Wiederholungen zu verhindern. Historische Beispiele belegen, dass es immer einer mehr oder weniger langen Zeitspanne bedarf, bis alle Akteure an dem sprichwörtlich gleichen Strick ziehen und eine Verbesserung bewirken, z. B. durch verbesserte technische Regelungen, Abkommen und Vereinbarungen. Im folgenden Beitrag wird dies an einigen Beispielen aus dem Verkehrswesen, u. a. auch aus dem Gefahrgutbereich, erläutert.
Die unterschiedlichen Stoß- und Vibrationsbelastungen bei der Fahrt auf Straßen oder im freien Gelände dürften den meisten Lesern aus dem täglichen Leben bekannt sein. Je nach Ausführung und Zustand des Feder-/Dämpfungssystems eines Fahrzeuges spürt der menschliche Körper unterschiedliche Belastungen, die die Schmerzgrenze erreichen können. Diese dynamischen Belastungen werden auch auf Ladung, in unserem Fall auf die Gefahrgutumschließungen und auf das Gefahrgut, übertragen. Derartige Belastungen können durch entsprechende Stapelung und Sicherung der Ladung in ihren Auswirkungen gemindert werden. Für andere Belastungen, z. B. Stoß durch einen Auffahrunfall, sind Schutzsysteme am Heck des Fahrzeugs gefordert. Bei Tankfahrzeugen kann eine Beschädigung des Tanks durch einen solchen Auffahrschutz gemindert werden. Im vorliegenden Beitrag werden Ergebnisse von Vibrationsmessungen an Lastkraftwagen mit den Ergebnissen des Vibrationstests an einem Intermediate Bulk Container (IBC) verglichen. Berechnungen zum Auffahrschutz an Tankfahrzeugen werden Messergebnissen gegenübergestellt.
Focus on tanks
(2007)
Dichtheit von Kesselwagen
(2007)
General introduction of ADR
(2007)
Zur Gewährleistung der Dichtheit von Eisenbahnkesselwagen während des Betriebs stellt das europäische Gefahrgutrecht für den Eisenbahnverkehr (RID) sowohl bauliche, konstruktive Anforderungen an die Ausrüstung wie auch an die Verwendung, den Betrieb dieser Kesselwagen und deren Ausrüstungsteile.
Das Ziel des Projekts bestand in der Ermittlung der Ursachen für auftretende Undichtigkeiten an den unteren Füll- und Entleerungseinrichtungen von Kesselwagen im Betrieb (zum Transport von Gefahrgütern der Klasse 3 in Deutschland) und der Ausarbeitung entsprechender Vorschläge in technischer und organisatorischer Richtung sowie zur zugehörenden Rechtslage zur Vermeidung dieser Undichtigkeiten.