Filtern
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (5)
- Buchkapitel (5)
- Vortrag (3)
Schlagworte
- Atemschutz (6)
- Flaschenventile (5)
- Druck (4)
- Ventile (4)
- Tauchen (3)
- Feuerwehr (2)
- Normung (2)
- ADR (1)
- Endurance testing (1)
- Gasflaschenventil (1)
- Gasflaschenventile (1)
- Gefahrgut (1)
- High pressure oxygen (1)
- Ignition source (1)
- Incident research (1)
- LPG (1)
- Lubricant (1)
- Nitrox (1)
- Nonmetallic material (1)
- Oxygen pressure surge (1)
- Sauerstoff (1)
- Sicherheitsventile (1)
- TPED (1)
- Ventilanschlüsse (1)
Organisationseinheit der BAM
Eingeladener Vortrag
- nein (3)
Nitroxnormen - was gilt nun?
(2008)
Die seit 2003 gültige Nitroxnorm
EN13949 ist in Taucherkreisen
ein viel diskutiertes Thema. Vor allem das für Nitrox und Sauerstoff normierte
Ventil nach EN144-3 mit dem M26x2 Anschluss sorgt in den letzten Monaten für rote Köpfe. Auch weil die 5jährige Übergangsfrist dafür Ende Juni 2008 in Deutschland abgelaufen
ist. Mehrere Autoren aus dem In- und Ausland, welche auf EU-Niveau Experten in Tauchernormen sind, konnte DiveInside für diesen Beitrag
gewinnen. Die Autoren Ciscato, Szypkowski und Aris, gehören dem CEN/TC 79/SC 7 (diving apparatus Normenkomitee)
an und sind aktiv an der Erstellung und Revision von Tauchgerätenormen und Ventilnormen beteiligt.
Während für die Flächennutzungsplanung im Leitfaden KAS-18 [1] eine Leckfläche für eine Gasfreisetzung aus einer Druckgasflasche vorgegeben wird, liegen entsprechende Betrachtungen für vernünftigerweise nicht auszuschließende Szenarien bisher nicht vor. Die bei verfahrenstechnischen Anlagen oft verwendeten Ansätze für Flanschleckagen lassen sich prinzipiell auch auf Druckgasflaschen übertragen, was aber unter Berücksichtigung deren Herleitung inhaltlich fraglich ist. Es werden daher Szenarien einer Gasfreisetzung aus einer Druckgasflasche in einem Gaselager diskutiert und auf der Grundlage von experimentellen Untersuchungen die zu erwartenden Massenströme abgeschätzt.
Cylinder valves for oxygen service that meet the standard DIN EN ISO 10297 should be safe, if properly handled by the user. In the last few years, however, the number of incidents with oxygen valves that has been reported to Federal Institute for Materials Research and Testing (BAM) has increased. According to the incident reports, incorrect handling can be ruled out. People were seriously injured and in most cases, the causes of these incidents were not clear. Very often, such incidents occurred during opening and closing of the valves. Therefore, the technical-scientific community has put the existing test methods for type testing more and more into question. Besides other mandatory tests, the above-mentioned standard allows to perform the endurance test with air or with nitrogen. This is appropriate for all other gases but not for oxygen. Up to now, this test does not consider the fact that cylinder valves also contain nonmetallic seat materials and lubricants that may react with oxygen in a dangerous way. Because of this unsatisfactory situation, BAM initiated a research project to perform endurance testing of cylinder valves for oxygen service much more practice related with oxygen. This test simulates very well real life situations when the cylinder valve is opened or closed. The first part of this project was the development of a new oxygen operated endurance tester in accordance with DIN EN ISO 10297. In a second part, endurance testing of valves with air and with oxygen was performed and the results were compared. In addition, another mandatory test of the standard, the oxygen pressure surge test was carried out on new valves and on valves that had undergone endurance tests with air or oxygen, to see the influence on the burn-out safety of such pre-stressed valves. This paper presents the main results of the project. The findings clearly speak for implementing the oxygen endurance test not only to DIN EN ISO 10297 but also to various other standards to increase the burn-out safety of oxygen cylinder valves.
In diesem Beitrag wird auf Unfälle im Zusammenhang mit Atemschutzgeräten, welche gerade nicht im Einsatz zum Zwecke des Beatmens verwendet werden, eingegangen. Die häufigsten Fehler bei der Bedienung bzw. beim Handling dieser Geräte werden beschrieben.
Es wird darauf eingegangen, welche Ereigniskette im "worst case" die wahrscheinlichste ist und wann welche Maßnahmen ergriffen werden sollten, um die Unfallfolgen zu begrenzen bzw. den Unfall gänzlich zu vermeiden.
Beim Abreißen von Flaschenventilen an Atemluftflaschen wird schlagartig sehr viel Energie frei. Im Beitrag wird auf Unfälle im Zusammenhang mit Atemschutzgeräten, welche gerade nicht im Einsatz verwendet werden, eingegangen. Es wird beschrieben, welche die häufigsten Fehler bei der Handhabung solcher Geräte sind, was im schlimmsten Fall passieren kann und an welchen Stellen welche Maßnahmen ergriffen werden sollten, um die Unfallfolgen zu begrenzen bzw. den Unfall zu vermeiden.