Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (14)
- Beitrag zu einem Tagungsband (12)
- Vortrag (10)
- Beitrag zu einem Sammelband (4)
- Posterpräsentation (1)
- Forschungsbericht (1)
Schlagworte
- Gefahrgut (5)
- Gefahrstoff (5)
- Prüfmethode (5)
- Qualitätssicherung (5)
- Ringversuch (5)
- Validierung (4)
- Pyrotechnic (3)
- Standardisation (3)
- Aerosols (2)
- Altitude measurement techniques (2)
Organisationseinheit der BAM
Eingeladener Vortrag
- nein (10)
Am 13. Mai 2000 ereignete sich in der niederländischen Stadt Enschede ein Explosionsunfall mit Feuerwerk, bei dem riesige Schäden angerichtet wurden. Nach einer Schilderung des zeitlichen Ablaufes werden die Ursachen analysiert. Falsche Klassifizierung und das Fehlen von Schutz- und Sicherheitsabständen sind wesentliche Ursachen für das Ausmaß der Schäden. Aus der Sicht der in Deutschland gültigen Vorschriften für die Lagerung von Feuerwerk werden sicherheitstechnische Aspekte diskutiert. Angesprochen werden weiterhin einige Schlussfolgerungen, die auf nationaler wie auch internationaler Ebene gezogen wurden.
Sicherheitsmaßnahmen für das Abbrennen von pyrotechnischen Gegenständen der Klasse IV (Kategorie 4)
(2008)
Before fireworks articles are permitted to be placed on the EU market, they need to undergo several tests to demonstrate their functional behavior. The European Directive, 2007/23/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 on the placing on the market of pyrotechnic articles, defines so-called “essential safety requirements” (ESR, refer to the respective Annex I) which must be met by all pyrotechnic articles. The specific tests and further requirements on function and construction are defined in the downstream harmonized Standards. By application of these Standards, a conformity assumption to the ESR is triggered.
In case of consumer fireworks, the EN 15947 applies. The provisions of Directive 2007/23/EC were implemented into German legislation in October 2009 and numerous conformity assessment procedures (e.g. approval tests) of consumer fireworks have since been performed by the European notified body, BAM.
This paper focuses on consumer fireworks and aims at giving an overview of the achieved results, such as observed failure rates, nonconformities depending on the fireworks types, findings of prohibited Chemicals, etc. A comparison with other published test results is presented as well.
Ringversuche sind ein probates Mittel zur Bewertung der praktischen Anwendung einer Prüfmethode und der Leistungsfähigkeit von Prüflaboratorien.
Bei der in diesem Ringversuch untersuchten Methode A.14 Explosionsgefahr handelt es sich um ein Prüfschema, um festzustellen, ob feste oder pastenförmige Stoffe bei Flammenzündung (thermische Empfindlichkeit) oder bei Einwirkung von Schlag oder Reibung (mechanische Empfindlichkeit) und ob Flüssigkeiten bei Flammenzündung oder bei Einwirkung von Schlag eine Explosionsgefahr im Sinne des nationalen und europäischen Chemikalienrechts (z.B. SprengG, REACH-VO, CLP-VO) darstellen. Der hier beschriebene Ringversuch behandelt die Prüfung mit dem Fallhammer gemäß Abs. 1.6.2 Mechanische Empfindlichkeit (Schlag) der Methode A.14 Explosionsgefahr.
Angeregt wurde dieser Ringversuch von verschiedenen, nationalen Prüflaboratorien. Ein spezieller Auslöser war z.B. die Frage, ob vergleichbare Ergebnisse zwischen einer in einem Labor selbstgebauten Fallhammer-Apparatur und Geräten von kommerziellen Herstellern erzielt werden können. Es bestand die Frage nach einer entsprechenden Qualitätssicherung.
Die praktischen Untersuchungen des hier vorgestellten Ringversuchs wurden im Zeitraum von September 2011 bis Januar 2012 durchgeführt. Die Auswertungsergebnisse und Schlussfolgerungen sind von der BAM auf einem Symposium mit Beteiligung der Ringversuchsteilnehmer vorgestellt und diskutiert worden. Der jetzt vorliegende Bericht berücksichtigt die Ergebnisse der Diskussion auf diesem Symposium.