Filtern
Erscheinungsjahr
- 2017 (6) (entfernen)
Referierte Publikation
- nein (6)
Schlagworte
- Explosivstoffe (5)
- Explosives (4)
- Friction sensitivity (2)
- Reibempfindlichkeit (2)
- BAM drop test (1)
- BAM friction test (1)
- BAM-Fallhammer (1)
- BAM-Reibapparat (1)
- Baumusterprüfung (1)
- Explosives law (1)
Eingeladener Vortrag
- nein (5)
Die „Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien“ ergänzen die „ Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften“ und das „Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)“. Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und Verfahren, die für die Klassifizierung gefährlicher Güter gemäß den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch von Chemikalien, von denen physikalische Gefahren nach dem GHS ausgehen, anzuwenden sind.
Das Handbuch über Prüfungen und Kriterien, ursprünglich entwickelt vom „Economic and Social Council’s Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods“, welches eine erste Version im Jahre 1984 annahm, wurde regelmäßig aktualisiert und berichtigt. Gegenwärtig erfolgt die Aktualisierung unter Federführung des „Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods and on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals“ (Sachverständigenausschuss), welches das ursprüngliche Gremium 2001 ersetzte.
Die sechste überarbeitete Ausgabe enthält alle Änderungen zur fünften überarbeiteten Ausgabe, die vom Ausschuss während seiner fünften und sechsten Sitzungsperiode 2010 und 2012 angenommen wurden (veröffentlicht unter den Dokumentennummern ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.1 und ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.2), die während der siebenten Sitzungsperiode 2014 angenommenen Änderungen (ST/SG/AC.10/42/Add.2) sowie das Corrigendum zur 6. Ausgabe vom Februar 2016 (ST/SG/AC.10/11/Rev.6/Corr.1).
Examinations of the mechanical properties of the BAM drop hammer and the BAM friction test were done recently. In order to validate the correct functioning of both tests, usually Round-Robin tests are done with selected test substances. A relatively large spread of the results including some outliers is usually accepted and attributed to the nature of the tests. The author asked, however, in how much the mere mechanical properties could already differ between different institutes, even when no substance is involved (dry runs). A thorough inter-laboratory study was done for the drop test, and results for the friction test are on its way. The current state of these investigations will be presented.
Controlling the hazards in explosives manufacture has been addressed ever since such substances have entered industrial processing. The rigour of exercising such control appears to vary in different fields of application (fireworks versus blasting explosives) and in different countries worldwide. Nonetheless, each tradition has developed a set of standard tests addressing sensitivity and other aspects of behaviour of explosives. With a full system of workers protection in place in most countries nowadays, the control of hazards in explosives manufacture has become much more formalised. The paper aims to show the common parts of process hazard analysis and the consequential steps involving either a risk based approach or a prescriptive approach. The paper aims to stimulate discussions about recent developments.
This presentation shall outline the regulatory tools for explosives manufacture in force in Germany and emphasize the benefits of a codified approach. Those in the need of applying safety measures find a given set of prescriptions, which do not need to be determined through a case by case study. While a process hazard analysis is usually required, it is not necessary to perform a risk analysis.
The system is likely to be more conservative than others, because it generalizes the application cases and needs to be valid for all variations within the description. It is also conservative in that respect that, from learning from previous accidents, for each case a conclusion improving safety entered the code. The more recent history of events shows that the system provides excellent protection of workers in this field. In addition it gives all operators a safe backup for their activity, since following the code generates the "presumption of conformity" and makes juridical judgement more straight forward.
A joint Round Robin test was initiated by the "explosives testing user group" involving all renowned test institutions of the USA plus The Netherlands (TNO) and Germany (BAM). Aim of the Round Robin test was not only to align results with regard to the friction sensitivity of a given powder sample, but also to study the variations of GO and NO-GO reactions by high speed camera recordings.
Bei der Betrachtung der Rechtmäßigkeit von Explosivstoffen und pyrotechnischen Gegenständen mit CE-Zeichen auf dem Gemeinschaftsmarkt der EU wird oft der Baumusterprüfung und der "Baumusterprüfberscheinigung" große Aufmerksamkeit geschenkt. Bei pyrotechnischen Gegenständen kommt hier noch die Registriernummer als überprüfbares Merkmal hinzu. In der Phase der Baumusterprüfung werden die anwendungstechnischen Eigenschaften und Anforderungen der harmonisierten Normen geprüft, wofür eine der prüfenden benannten Stellen der EU die Verantwortung hat.
Für die sichere Funktion und Leistung von Explosivstoffen und pyrotechnischen Gegenständen ist jedoch die in der, oder im Anschluss an die, Fertigung stattfindende Qualitätssicherung (QS) mindestens ebenso wichtig. Ohne Einhaltung eines der Qualitätssicherungsmodule findet keine rechtmäßige Abgabe auf den Gemeinschaftsmarkt statt. Unkorrekte Anwendung der QS führt i. d. R. auch zu Fehlern an den Produkten mit mehr oder weniger auffälligen Problemen.
In der Vergangenheit konnte die Marktüberwachung aus dem Anzeigeverfahren für die erstmalige Verwendung von Explosivstoffen und pyrotechnischen Gegenständen und den dabei geführten Listen Anhaltspunkte bzgl. der Rechtmäßigkeit gewinnen und ggf. bei der BAM weiterführende Informationen abfragen. Mit dem Wegfall der Anzeigepflicht nach § 6 der 1. SprengV und dem Wegfall dieser Informationsquelle muss sich die Überprüfung von Explosivstoffen und pyrotechnischen Gegenständen auf dem Markt und in Lagern auf die begleitenden QS nach einem der Module der jeweiligen Richtline konzentrieren.
In dem Beitrag werden Kennzeichnungsmerkmale und Möglichkeiten der Überprüfung der QS an Explosivstoffen und pyrotechnischen Gegenständen aufgezeigt. Teilnehmer der Marktüberwachung und anderer Aufsicht führenden Stellen sollen sensibilisiert werden und mit Informationen ausgestattet werden, die ihnen ein Handeln auf diesem Gebiet ermöglichen.