Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (5)
- Handbuch (5)
- Beitrag zu einem Tagungsband (3)
- Beitrag zu einem Sammelband (2)
- Vortrag (1)
Schlagworte
- SADT (5)
- Flammpunkt (4)
- Prüfmethoden (4)
- Adiabatische Lagerprüfung (3)
- Ammoniumnitrat (3)
- Außenbrandprüfung (3)
- BAM Fallhammer (3)
- BAM Reibapparat (3)
- BAM Trauzl Prüfung (3)
- Ballistische Mörserprüfung (3)
- Brandprüfung (3)
- DDT-Prüfung (3)
- Deflagration-Detonation-Übergangsprüfung (3)
- Deflagrationsprüfung (3)
- Deflagrationsweiterleitung (3)
- Desensibilisierte Explosivstoffe (3)
- Detonationsweiterleitung (3)
- Druck-Zeit-Prüfung (3)
- Druckentlastungseinrichtungen (3)
- Dynamische longitudinale Stoßprüfung (3)
- Düngemittel (3)
- Entzündbare Aerosole (3)
- Entzündbare Gase (3)
- Entzündbare feste Stoffe (3)
- Entzündbare flüssige Stoffe (3)
- Erwärmung unter Einschluss (3)
- Exotherme Zersetzung (3)
- Explosive Eigenschaften (3)
- Explosivstoffe (3)
- Gase (3)
- Gefährliche Güter (3)
- Gegenstände (3)
- Holländische Druckgefäßprüfung (3)
- Isotherme Lagerprüfung (3)
- Kapsel-Empfindlichkeitsprüfung (3)
- Kavitation (3)
- Klassifizierungsverfahren (3)
- Koenen-Prüfung (3)
- Korrosive Eigenschaften (3)
- Kriterien (3)
- Lithium-Ionen-Batterien (3)
- Lithium-Metall-Batterien (3)
- Organische Peroxide (3)
- Ortsbewegliche Tanks (3)
- Prüfverfahren (3)
- Pyrophore Stoffe (3)
- Reibempfindlichkeit (3)
- Schlagempfindlichkeit (3)
- Selbstbeschleunigende Zersetzungstemperatur (3)
- Selbstentzündliche Stoffe (3)
- Selbstunterhaltende Verbrennung (3)
- Selbstzersetzliche Stoffe (3)
- Standarddetonatoren (3)
- Stapelprüfung (3)
- TNO 50/70 Stahlrohrprüfung (3)
- Thermische Explosion (3)
- Thermische Stabilität (3)
- Thermische Stabilitätsprüfung (3)
- UN Detonationsprüfung (3)
- UN Gap-Prüfung (3)
- United Nations (3)
- Warmlagerungsprüfung (3)
- Aerosole (2)
- BAM 50/60 Stahlrohrprüfung (2)
- Brennbarkeitsprüfung (2)
- Fassprüfung (2)
- Flammable gas (2)
- Gasgemische (2)
- Heat accumulation storage test (2)
- Organic peroxides (2)
- Oxidierend wirkende Stoffe (2)
- Reaktionsarten (2)
- Schaumaerosole (2)
- Self-reactive substances (2)
- Thermal explosion (2)
- UN test N.5 (2)
- UN-Prüfhandbuch (2)
- US SADT test (2)
- Aluminum (1)
- BAM 50&60 Stahlrohrprüfung (1)
- Chemicals classification (1)
- Deflagration (1)
- Entzündend (oxidierend) wirkende feste Stoffe (1)
- Entzündend (oxidierend) wirkende flüssige Stoffe (1)
- Erdgas (1)
- Explosionsgrenzen (1)
- Explosionsschutz (1)
- Flammpunkte (1)
- Gefahrgutbeförderung (1)
- Gefahrguttransport (1)
- Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (1)
- Hazardous chemicals (1)
- Hydrogen (1)
- Klassifizierung (1)
- Magnesium (1)
- Oxidationsverfahren (1)
- Physical hazards (1)
- Prozesssicherheit (1)
- Reinigungsverfahren (1)
- Sicherheitstechnik (1)
- Speicherbohrung (1)
- UN-GHS (1)
- Wasserstoffperoxid (1)
- Water reactive substance (1)
- Water-reactive substance (1)
- geschlossene Behälterprüfung (1)
Organisationseinheit der BAM
Eingeladener Vortrag
- nein (1)
One of the fundamental principles of the UN-GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) is that all hazards of a chemical should be assigned and communicated. There is no general prioritization of hazards in the sense that certain hazard classes are not applicable if another one has been assigned. In contrast to health and environmental hazards, there are physical or chemical factors which preclude certain combinations of physical hazard classes. So far, there is no common understanding as to which combinations are relevant and which not. For example, should a pyrophoric liquid be classified as flammable liquid in addition, or is this redundant and unnecessary? In the course of the implementation of the GHS by countries or sectors and the actual application by industry all over the world, such questions become more and more important.
This publication systematically discusses all combinations of the UN-GHS physical hazard classes and assesses them with regard to the relevance of possible simultaneous assignment to a chemical. For many of the combinations an unambiguous decision based on theGHS alone is not possible, thus confirming that the question which physical hazard classes might be assigned simultaneously to a chemical is not trivial. As one more milestone on the path to a globally harmonized system for the classification of hazardous chemicals, this should be discussed and ultimately solved on a global basis. It is the hope that this publication might serve as an impetus for such discussions.
Die „Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien“ ergänzen die „ Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften“ und das „Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)“. Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und Verfahren, die für die Klassifizierung gefährlicher Güter gemäß den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch von Chemikalien, von denen physikalische Gefahren nach dem GHS ausgehen, anzuwenden sind. Das Handbuch über Prüfungen und Kriterien, ursprünglich entwickelt vom „Economic and Social Council’s Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods“, welches eine erste Version im Jahre 1984 annahm, wurde regelmäßig aktualisiert und berichtigt. Gegenwärtig erfolgt die Aktualisierung unter Federführung des „Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods and on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals“ (Sachverständigenausschuss), welches das ursprüngliche Gremium 2001 ersetzte. Die sechste überarbeitete Ausgabe enthält alle Änderungen zur fünften überarbeiteten Ausgabe, die vom Ausschuss während seiner fünften und sechsten Sitzungsperiode 2010 und 2012 angenommen wurden (veröffentlicht unter den Dokumentennummern ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.1 und ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.2), die während der siebenten Sitzungsperiode 2014 angenommenen Änderungen (ST/SG/AC.10/42/Add.2) sowie das Corrigendum zur 6. Ausgabe vom Februar 2016 (ST/SG/AC.10/11/Rev.6/Corr.1) und die während der achten Sitzungsperiode 2016 angenommenen Änderungen (ST/SG/AC.10/11/Rev.6/Amend.1) vom 9. Dezember 2016.
Die neuen Änderungen aus 2016 betreffen insbesondere:
- Änderungen des Prüfverfahrens für die Klassifizierung von Lithium-Metall und Lithium-Ionen-Batterien
- Änderung des Klassifizierungsverfahrens für ammoniumnitrathaltige Düngemittel
- Ein neuer Unterabschnitt für die Prüfungszusammenfassung für Lithiumzellen und -batterien
- Ein neuer Abschnitt für das Klassifizierungsverfahren und Kriterien in Bezug auf feste ammoniumnitrathaltige Düngemittel
- Änderung des Anhangs 7 für die Prüfung von Blitzknallsätzen
- Änderungen zur Unterstützung der Verwendung des UN-Prüfhandbuchs im Sinne des GHS
Die „Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien“ ergänzen die „ Empfehlungen über die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften“ und das „Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)“. Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und Verfahren, die für die Klassifizierung gefährlicher Güter gemäß den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch von Chemikalien, von denen physikalische Gefahren nach dem GHS ausgehen, anzuwenden sind.
Das Handbuch über Prüfungen und Kriterien, ursprünglich entwickelt vom „Economic and Social Council’s Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods“, welches eine erste Version im Jahre 1984 annahm, wurde regelmäßig aktualisiert und berichtigt. Gegenwärtig erfolgt die Aktualisierung unter Federführung des „Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods and on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals“ (Sachverständigenausschuss), welches das ursprüngliche Gremium 2001 ersetzte.
Die sechste überarbeitete Ausgabe enthält alle Änderungen zur fünften überarbeiteten Ausgabe, die vom Ausschuss während seiner fünften und sechsten Sitzungsperiode 2010 und 2012 angenommen wurden (veröffentlicht unter den Dokumentennummern ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.1 und ST/SG/AC.10/11/Rev.5/Amend.2), die während der siebenten Sitzungsperiode 2014 angenommenen Änderungen (ST/SG/AC.10/42/Add.2) sowie das Corrigendum zur 6. Ausgabe vom Februar 2016 (ST/SG/AC.10/11/Rev.6/Corr.1).
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
Azodicarbonamid (ADCA) ist ein bekanntermaßen deflagrationsfähiger Stoff, der in der Kunststoffindustrie als Treib- und Blähmittel eingesetzt wird. In diesem Beitrag wird die Deflagration von ADCA unter verschiedenen Bedingungen betrachtet. Es werden Ergebnisse von Experimenten in offenen und geschlossenen Systemen präsentiert. In geschlossenen Systemen wurde die Zusammensetzung der umgebenden Atmosphäre von Luft mit Umgebungsdruck über Luft mit Unter- und Überdruck hin zu Stickstoff mit Umgebungsdruck variiert. Um das Deflagrationsrisiko zu reduzieren wird eine Verarbeitung von ADCA im Vakuum vorgeschlagen.
Many substances react with water in such a way that flammable gases are formed. For transport issues this reaction may possess a considerable hazard especially if the cargo is wetted by rain or by water from other sources. In the UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods these kinds of problems are addressed. The UN test N.5 'Test method for substances which in contact with water emit flammable gases' corresponds to this hazard. Classification according to the test method is done by measurement of the gas evolution rate of the flammable gas by any suitable procedure. At BAM a gravimetric approach is used to measure the gas evolution rate. In this paper we present the evaluation of the apparatus by means of an absolute calibration routine utilizing a reaction where a known amount of gas is produced as well as the evaluation of important parameters influencing the gas evolution rate using different substances. It can be shown that the apparatus is capable of measuring absolute gas volumes as low as 6 mL with an acceptable error of about 17% as determined from the reaction of Mg with demineralized water.
Die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Handbuch über Prüfungen und Kriterien" ergänzen die "Empfehlungen für die Beförderung gefährlicher Güter, Modellvorschriften" und das "Global harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS)". Sie enthalten Kriterien, Prüfmethoden und –verfahren, die angewendet werden sowohl für die Einstufung gefährlicher Güter nach den Vorschriften der Teile 2 und 3 der Modellvorschriften als auch für Chemikalien, von denen nach dem GHS physikalische Gefahren ausgehen.
We present our results on the comparison of two methods for the SADT determination. Both methods, UN test H.1 and UN test H.4 are recommended by the international transport regulations from the UN. But during the last years the applicability of the UN test H.4 has been questioned for solid substances. Therefore, three organic peroxides and one self-reactive substance have been investigated in 5 kg and 20 kg packages as well as in the UN test H.4 in a 500 mL Dewar vessel. The SADT values determined with the different methods match. The UN test H.4 seems to be well suited for solid organic peroxides and self-reactive substances of at least 20 kg or 60 L.
We present our results on the comparsion of two methods for the SADT determination. Both methods, UN test H.1 and UN test H.4 are recommended by the international transport regulations from the UN. But during the last years the applicability of the UN test H.4 has been questioned for solid substances. Therefore, three organic peroxidesand one self-reactive substance have been investigated in 5 kg and 20 kg packages as well as in the UN test H.4 in a 500 mL dewar vessel. The SADT values determined with the different methods match. The UN test H.4 seems to be well suited also for solid substances at least for 20 kg or 60 L.