Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (38)
- Beitrag zu einem Tagungsband (18)
- Beitrag zu einem Sammelband (17)
- Forschungsbericht (8)
- Vortrag (4)
- Handbuch (3)
- Sonstiges (3)
Sprache
- Deutsch (44)
- Englisch (42)
- Mehrsprachig (5)
Schlagworte
- Korrosion (21)
- Corrosion (15)
- Concrete (8)
- Stahlbeton (7)
- Kathodischer Korrosionsschutz (5)
- Nichtrostender Stahl (5)
- Spannstahl (5)
- Alkali-activated materials (4)
- Atmospheric corrosion (4)
- Betonstahl (4)
- Cathodic protection (4)
- Nichtrostende Stähle (4)
- Reinforcement (4)
- Stainless steel (4)
- Chlorinduzierte Korrosion (3)
- Hydrogen-induced stress corrosion cracking (3)
- Korrosionsschutz (3)
- Monitoring (3)
- Oberflächenschutzsystem (3)
- Potentialfeldmessung (3)
- Prestressing steel (3)
- Spannbeton (3)
- Steel corrosion (3)
- Thermische Spritzverzinkung (3)
- Verzinkte Einbauteile (3)
- Wasserstoffinduzierte Spannungsrisskorrosion (3)
- Chromate (2)
- Civil engineering (2)
- Corrosion protection (2)
- Einflussgrößen (2)
- Electrochemical tests (2)
- Grease (2)
- Hydrogen evolution (2)
- ICCP (2)
- Leaching (2)
- Non-destructive testing (2)
- Potential mapping (2)
- Prestressed systems (2)
- Rebar (2)
- Reinforcing steel (2)
- Self-corrosion (2)
- Stainless steels (2)
- Steel reinforcement (2)
- Verzinkt (2)
- Wax (2)
- Werkstoffauswahl (2)
- Aluminium (1)
- Approval (1)
- Atmospheric corrosion conditions (1)
- Atmosphäre (1)
- Atmosphärische Korrosion (1)
- Auslagerungsversuche (1)
- Baustoffe (1)
- Bauteile (1)
- Bauwesen (1)
- Beschichtung (1)
- Betonkonstruktion (1)
- Bewehrung (1)
- Bewehrungsstahlkorrosion (1)
- Boden (1)
- Bodenanker (1)
- Bodenkontakt (1)
- Bridge management (1)
- Carbonation (1)
- Cement (1)
- Chlorid-induced corrosion (1)
- Chloride (1)
- Chloride Induced Corrosion (1)
- Chloridentzug (1)
- Chloridinduzierte Korrosion (1)
- Coating (1)
- Concrete parameters (1)
- Corrosion resistance (1)
- Corrosion surveys (1)
- Corrosion testing (1)
- Critical chloride content (1)
- Cunductive (1)
- DIN 1045 (1)
- Damage symptoms (1)
- Dauerhaftigkeit (1)
- Duplex stainless steels (1)
- Duplex-Stähle (1)
- EPR test (1)
- Electrochemical measurements (1)
- Electrochemical parameters (1)
- Electrochemical realkalisation (1)
- Elektrochemische Versuche (1)
- Embedded Sensors (1)
- Exposition (1)
- Exposure tests (1)
- Failure (1)
- Fehlerquellen (1)
- Feuerverzinkt (1)
- Fly ash (1)
- Free weathering (1)
- Gabionen (1)
- Galvanic corrosion (1)
- Galvanized construction elements (1)
- Galvanized elements (1)
- Galvanized rebar (1)
- Galvanized steel (1)
- Galvanostatische Pulsmessungen (1)
- Geopolymer (1)
- Geopolymers (1)
- Grinding (1)
- Grundanker (1)
- Indoor swimming pools (1)
- Inspection (1)
- Instandsetzung (1)
- Integrated Monitoring System (1)
- Intercrystalline corrosion (1)
- Interkristalline Korrosion (1)
- KKS (1)
- Kathodische Polarisation (1)
- KorroPad (1)
- Korrosionsschutzmittel (1)
- Langzeitverhalten (1)
- Lochkorrosionspotential (1)
- Maintenance (1)
- Marine atmosphere (1)
- Maritime Atmosphäre (1)
- Maritime atmosphere (1)
- Mercury intrusion measurements (1)
- Messraster (1)
- Nachweisgrenzen (1)
- Nicht rostender Stahl (1)
- Passive layer (1)
- Pitting corrosion (1)
- Polarization (1)
- Pore structure (1)
- Post-tensioned concrete (1)
- Potential (1)
- Potentialfeldmessungen (1)
- Potentialmessung (1)
- Pozzolan (1)
- Praktische Bedeutung (1)
- Prestressed concrete (1)
- Prestressing steels (1)
- Prüfprotokoll (1)
- Pull-out tests (1)
- Realkalisierung (1)
- Reinforced concrete (1)
- Reinforcement corrosion (1)
- Risse (1)
- Salinization (1)
- Schutzwirkung (1)
- Schäden (1)
- Sensors (1)
- Spaltkorrosionspotential (1)
- Spannbetonbau (1)
- Spannungsrißkorrosion (1)
- Spannungsrißkorrosionsbeständigkeit (1)
- Sprayed zinc layer (1)
- Stahl, austenitisch (1)
- Stahl, doppel rostfrei (1)
- Stahlsorten (1)
- Steel-concrete interface (1)
- Stress corrosion cracking (1)
- Streßkorrosion (1)
- Surface finish (1)
- Surface protection system (1)
- Verbindungsmittel (1)
- Verbund (1)
- Verfahrensbeschreibung (1)
- Versalzung (1)
- W-Cl (1)
- Wasseraufnahme (1)
- X-ray tomography (1)
- Zerstörungsfreie Prüfung (1)
- Zinc (1)
- Zink (1)
- Zink-Aluminium-Überzug (1)
- reinforcement (1)
Organisationseinheit der BAM
Eingeladener Vortrag
- nein (4)
Um zu klären unter welchen Umständen eine Gefährdung von Spannstählen beim Kontakt mit verzinkten Bauteilen gegeben ist, wurden umfangreiche Laborversuche in alkalischen Lösungen und verschiedenen Betonen sowie Zeitstandversuche an Spannbetonprobekörpern durchgeführt. Dabei zeigte sich, dass Abstandsvariationen im Nahbereich nur einen geringen Einfluss auf die Polarisation des Stahles haben. Ein praxisrelevanter, unkritischer Abstand für den indirekten Kontakt des Spannstahls, z. B. über die Bewehrung, konnte daher nicht definiert werden. Aus den Versuchsreihen wurde deutlich, dass ein wesentlicher Einfluss durch das Flächenverhältnisses Stahl: Zink gegeben ist. Hier konnte eine praxisrelevante Grenze ermittelt werden. Danach führen Flächenverhältnisse größer 10 : 1 nicht zu einer Polarisation des Spannstahls in den Bereich der Wasserstoffentwicklung. Die im Labor gewonnen Ergebnisse konnten durch Untersuchungen zunächst an realen Betonfertigteilen, später auch an Spannbetonfertigteilen bei der Fa. Rekers verifiziert werden. Auf der Grundlage dieser Untersuchungen wurde für eine spezielle Spannbetonbinderausführung, bei der die Flächenverhältnisse in unkritischen Breichen lagen, für die Verwendung von verzinkten Einbau- teilen im indirekten Kontakt mit Spannstählen eine Zustimmung im Einzelfall gegeben. Während der Vorhabensbearbeitung wurde von den beteiligten Firmen eine weitere Problematik angesprochen. Dabei ging es um den Einsatz von verzinkten Einbauteilen in Spann- betonfertigteilen aus Stahlfaserbeton. Auch hier war die Frage, ob eine Gefährdung der Spannstähle durch indirekten Kontakt über die nicht verzinkten Stahlfasern möglich ist. Durch Untersuchungen an realen Fertigteilabschnitten bei den Firmen Rekers und Max Bögl konnte gezeigt werden, dass ein Kontakt über die Stahlfasern selbst über sehr kurze Entfernungen nicht vorliegt. Auf der Grundlage dieser Ergebnisse wurden für derartige Fertigteile beim Deutschen Institut für Bautechnik entsprechende bauaufsichtliche Zulassungen unter Verwendung verzinkter Einbauteile beantragt. Um eine sichere Gefährdungsabschätzung bei indirektem Kontakt für Flächenverhältnisse vornehmen zu können, bei denen eine Polarisation der Spannstähle in den Bereich der Wasserstoffentwicklung erfolgt, wurden Zeitstandversuchsreihen unter Wasserstoffbeladung durchgeführt. Diese führten an zugelassenen Spannstählen nicht zu Brüchen während der Versuchszeit. Die anschließend ermittelten mechanischen Kennwerte zeigten keine signifikanten Änderungen. Aus den Ergebnissen dieser Untersuchungen, die bezüglich der Bela- dungsmenge, der Beladungszeiten und der gewählten Vorspannung sehr konservativ ausgelegt wurden, ist ein indirekter Kontakt von Spannstählen zu verzinkten Einbauteilen als unkritisch zu bewerten. Eine entsprechende Änderung der Norm ist anzustreben. Aus grundsätzlichen Gründen der direkte Kontakt durch Einhaltung des in der DIN 1045-1 geforderten Mindestabstandes von 2 cm aber weiterhin sicher auszuschließen. Dies stellt für die Anwender aus praktischer Sicht kein Problem dar. Durch die in enger Zusammenarbeit mit der Industrie durchgeführten Forschungsarbeiten wird es den Anwendern ermöglicht, zukünftig verzinkte Einbauteile in Spannbetonfertigteilen einzusetzen. Teilweise konnte der Einsatz durch Zustimmungen im Einzelfall bzw. durch bauaufsichtliche Zulassungen bereits unmittelbar in der Praxis umgesetzt werden. Damit wurde das Ziel des Vorhabens erreicht.
Um zu klären, unter welchen Umständen eine potentielle Gefährdung von Spannstählen beim Kontakt mit verzinkten Bauteilen gegeben ist, wurden Laborversuche in alkalischen Lösungen und Beton sowie Zeitstandversuche an Spannbetonprobekörpern durchgeführt. Abstandsvariationen im Nahbereich haben nur einen geringen Einfluss auf die Polarisation des Stahls. Ein praxisrelevanter, unkritischer Abstand für den indirekten Kontakt, z. B. über die schlaffe Bewehrung, kann nicht definiert werden. Hinsichtlich des Flächenverhältnisses Stahl : Zink wurde ein signifikanter Einfluss festgestellt. Flächenverhältnisse über 10 : 1 führen nicht zu einer Polarisation in den Bereich der Wasserstoffentwicklung. Die Ergebnisse wurden durch Untersuchungen an realen Spannbetonfertigteilen verifiziert.
Zeitstandversuche unter Wasserstoffbeladung führten an zugelassenen Spannstählen nicht zu Brüchen während der Versuchszeit. Die anschließend ermittelten mechanischen Kennwerte zeigten keine signifikanten Änderungen. Ein indirekter Kontakt von Spannstählen zu verzinkten Einbauteilen ist deshalb als unkritisch zu bewerten. Der direkte Kontakt ist durch Einhaltung des in der DIN 1045-1 geforderten Mindestabstands von 2 cm sicher auszuschließen.
For an assessment of the risk potential of existing structures where in the case of prestressing steel damage the load-bearing capacity could be significantly affected non-destructive testing techniques which enable reliable evaluation of the condition of the prestressing steels are of utmost importance. During the demolition of the Hohenzollerndamm bridge in Berlin where damage of prestressing wires due to hydrogen-induced stress corrosion cracking were found in former investigations parts of the girders of the bridge superstructure could be taken out. After non-destructive investigation by means of two testing techniques based on magnetic leakage flux measurement and one technique based on electromagnetic resonance measurement the single wires were inspected in order to verify the non-destructive testing results with respect to their reliability. From the results it can be concluded that areas with fractures of several wires could be detected by the two techniques based on magnetic leakage flux measurement.
Use of Embeddable Sensors in an Integrated Monitoring System for Reinforced Concrete Structures
(2003)
Im Rahmen der Erarbeitung einer neuen bauaufsichtlichen Zulassung für nichtrostende Stähle ergab sich die Fragestellung, ob durch eine Kaltverfestigung die Beständigkeit gegenüber Spannungsrißkorrosion negativ beeinflußt wird. Durch experimentelle Versuche an verschiedenen nichtrostenden Stählen sollte geklärt werden, ob kaltverformtes Material bei hoher Chloridbelastung, wie sie z. B. in Schwimmhallenatmosphäre vorkommen kann, eine höhere Empfindlichkeit gegenüber Spannungsrißkorrosion aufweist. Die Untersuchungen wurden mit den hochlegierten Stählen 1.4462 sowie 1.4529 durchgeführt. Als Vergleichswerkstoff mit bekannter Empfindlichkeit gegenüber Spannungsrißkorrosion bei hoher Chloridbelastung wurde der Stahl 1.4301 eingesetzt. Die Versuche erfolgten mittels Bügel- und Zugproben, auf die Tropfen aus gesättigter Magnesiumchloridlösung aufgebracht waren. Hinweise auf eine höhere Spannungsrißkorrosionsempfindlichkeit des kaltverformten Materials wurden aber sowohl bei den Versuchen mit Bügelproben als auch bei den Versuchen mit Zugproben nicht festgestellt.
Translated Abstract
Investigations on stress corrosion cracking resistivity of stainless steels with different degree of cold straining
Within the context of the elaboration of a new approval for stainless steels for civil engineering applications the question arised whether cold straining could adversely affect the resistance against stress corrosion cracking. By means of experimental tests with different stainless steels it should be clarified whether cold straining increase the stress corrosion cracking susceptibility under high chloride loads like e.g. in swimming hall atmospheres.
The investigations were carried out using the high-alloyed steels 1.4462 and 1.4529. As reference material with known susceptibility against stress corrosion cracking the steel 1.4301 was used. The tests were performed using U-bent and tension specimens with saturated MgCl2 salt spots. Indications for an increase in stress corrosion cracking susceptibility of the cold drawn steel were not found.
Zur Wirkungsweise und zum Einfluss unterschiedlicher Parameter beim Kathodischen Korrosionsschutz von Stahl in Beton wurden in der Vergangenheit bereits zahlreiche Untersuchungen durchgeführt. Über die Dauerhaftigkeit leitfähiger Beschichtung auf Karbonbasis als Fremdstromanode beim KKS von Stahlbeton liegen bislang keine umfassenden wissenschaftlichen Untersuchungen vor. Die in den einzelnen Arbeitspaketen (AP) erzielten Ergebnisse und gewonnenen Erkenntnisse tragen zum Verständnis über die Elektrodenreaktion der einzelnen Systeme bei. Die Frage der Dauerhaftigkeit konnte im Rahmen dieses Forschungsvorhabens nicht zur Gänze geklärt werden. Die Ergebnisse aus dem AP 1a liefern einen wesentlichen Beitrag zur Beantwortung der offenen Fragestellung hinsichtlich der vorherrschenden Elektrodenreaktion. In Verbindung mit dem Pourbaixdiagramm für Kohlenstoff lässt sich für die Beschichtungssysteme CBCC 1 und CBCC 2, nach 500 h andauernder Polarisation mit 10 mA/m² in ges. Calziumhydroxidlösung, die vorherrschende Elektrodenreaktion als Sauerstoffelektrode verifizieren. Im AP 1b wurde festgestellt, dass die an einem Praxisobjekt applizierten Systeme CBCC 1 und CBCC 2 in der Lage sind, die Schutzkriterien zu erfüllen. Die an diesem Objekt erforderlichen Schutzspannungen liegen jeweils zwischen 1 und 2 V. Die Anodenstromdichten betragen ca. 2,5 mA/m². Aufgrund der hohen Depolarisationsraten kann das Niveau der anliegenden Anodenstromdichten in Zukunft noch nach unten angepasst werden. Die Ergebnisse aus dem AP 1b und 1a sind erst zeitlich nach Festlegung der Prüfparameter für das AP 2a erzielt worden. Mit den ursprünglich veranschlagten Stromdichten von max. 40 mA/m² traten langfristig nachfolgende Problemstellungen auf: Bei der Stromeinleitung mittels Primärelektrode und Stromdichten größer gleich 20 mA/m² wurde festgestellt, dass die Versuche bei allen Systemen eine deutliche Entkopplung zwischen Primärelektrode und Beschichtung verursacht haben. Dies ist auf die hohen lokalen Stromdichten am Übergang Primärelektrode/leitfähige Beschichtung zurückzuführen. Eine Untersuchung der erforderlichen Kontaktfläche der Primärelektrode bezogen auf die effektive Stromdichte konnte nicht erfolgen. Weiterhin wurden die Haftzugwerte über die Dauer der Polarisation untersucht und mit unpolarisierten Proben verglichen. Eine Reduktion des Verbundes infolge Polarisation mit den angesetzten Stromdichten konnte verzeichnet werden. Es wurde jedoch auch festgestellt, dass mit zunehmenden Probenalter auch reduzierte Haftzugwerte an den geschliffenen und unpolarisierten Oberflächen der Referenzprobekörper ermittelt wurden. Die Grundlagen für die Simulation konnten in AP 3 anhand der gewonnen Ergebnisse erstellt werden und Feldverteilungen unter Berücksichtigung verschiedener Parameter berechnet werden. Eine auf den gewonnenen Erkenntnisse basierende Modellentwicklung für die Dauerhaftigkeitsprognose unter variierenden Randbedingungen, wie sie für AP 4 vorgesehen
war, konnte auf Basis der erzielten Ergebnisse nicht erfolgen. Dass die Beschichtungssysteme unter praxisüblichen Randbedingungen einsetzbar sind und bei dem Vergleich der Schutzspannung mit klassischen Systemaufbauten gleiche Schutzstromdichten erzielt werden, zeigt das AP 1b deutlich. Die zukünftigen Ergebnisse aus der Praxisanwendung (AP 1b) werden über die Projektlaufzeit hinaus ausgewertet und publiziert. Das Ziel des Vorhabens wurde teilweise erreicht.