Filtern
Dokumenttyp
Schlagworte
- Elutionsverfahren (7)
- Column test (5)
- Leaching (5)
- Batch test (4)
- Kontaminierte Böden (4)
- Batch tests (3)
- Liquid-liquid extraction (3)
- MKW (3)
- PAK (3)
- Schüttelverfahren (3)
Monitoring of PAH in aqueous samples - a comparison of different sample preparation techniques
(2011)
In der Bundes-Bodenschutz- und Altlasten-verordnung (BBodSchV) und im Arbeits-entwurf der Novellierung ist für den Wirkungspfad Boden-Grundwasser eine Sickerwasserprognose vorgesehen, um die Gefahren, die von kontaminierten Stand-orten für das Schutzgut Grundwasser ausgehen, beurteilen zu können. Bei der Sickerwasserprognose kann u.a. auf der Grundlage von Materialuntersuchungen im Labor die Quellstärke kontaminierter Ma-terialen ermittelt werden, welche dann bei Transportmodellierungen Berücksichtigung findet. Der Entwurf der Novellierung der BBodSchV sieht für die Ermittlung der Quellstärke den Übereinstimmungstest des Säulenversuchs nach DIN 19528 bis zu einem Wasser/Feststoff - Verhältnis (W/F) von 2 l/kg für anorganische und organische Stoffe (PAK) oder den Schüttelversuch nach DIN 19529 für anorganische Stoffe und E DIN 19527 für organische Stoffe auch jeweils mit einem W/F von 2 l/kg vor. Die Zulassung beider Elutionsverfahren setzt die Gleichwertigkeit der Ergebnisse beider Verfahren voraus. Im Folgenden werden die Ergebnisse des Vergleichs der Auslaugung von polyzyklischen aromat-ischen Kohlenwasserstoffen (PAK) aus unterschiedlichen Böden mit Hilfe beider Elutionsverfahren vorgestellt.
Mit dem Entwurf der im Januar 2011 vom Bundesumweltministerium vorgelegten Mantelverordnung, welche eine Novelle der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung sowie der Grundwasserverordnung sowie die neue Ersatzbaustoffverordnung (ErsatzbaustoffV) umfasst, werden neue Methoden zur Herstellung von wässrigen Eluaten im Gesetzestext verankert, In der Novelle der BBodSchV werden in diesem Zusammenhang für organische Schadstoffe u.a. Säulen- oder Schüttelverfahren genannt. Bei den Säulenversuchen sollen Perlcolate bis zu einem Flüssigkeits-Feststoffverhältnis von 2 1/lcg entsprechend dem Übereinstimmungstest nach DIN 19528 gesammelt werden. Das Schüttelverfahren soll nach E DIN 19527 („Schüttelverfahren zur Untersuchung des Elutionsverhaltens von organischen Stoffen mit einem Wasser/Feststoff-Verhältnis von 2 1/lcg“) durchgeführt werden.
In der Ersatzbaustoffverordnung wird als Verfahren zur Herstellung von wässrigen Eluaten bisher nur das Säulenverfahren nach DIN 19528 („Perlcolationsverfahren zur gemeinsamen Untersuchung des Elutionsverhaltens von anorganischen und organischen Stoffen“) genannt.
In diesem Beitrag wird ein Vergleich der Ergebnisse von Säulen- und Schüttelverfahren als Übereinstimmungstest für Böden und Bodenmaterialien, welche mit polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) und Mineralölkohlenwasserstoffen (MICW) belastet sind, vorgenommen.
Synthetic athletic tracks and turf areas for outdoor sporting grounds may release contaminants due to the chemical composition of some components. A primary example is that of zinc from reused scrap tires (main constituent, styrene butadiene rubber, SBR), which might be harmful to the environment. Thus, methods for the risk assessment of those materials are required. Laboratory leaching methods like batch and column tests are widely used to examine the soil–groundwater pathway. We tested several components for artificial sporting grounds with batch tests at a liquid to solid (LS) ratio of 2 L/kg and column tests with an LS up to 26.5 L/kg. We found a higher zinc release in the batch test eluates for all granules, ranging from 15% higher to 687% higher versus data from column tests for SBR granules. Accompanying parameters, especially the very high turbidity of one ethylene propylene diene monomer rubber (EPDM) or thermoplastic elastomer (TPE) eluates, reflect the stronger mechanical stress of batch testing. This indicates that batch test procedures might not be suitable for the risk assessment of synthetic sporting ground components. Column tests, on the other hand, represent field conditions more closely and allow for determination of time-dependent contaminants release.
Artificial surfaces for outdoor sporting grounds may pose environmental and health hazards that are difficult to assess due to their complex chemical composition. Ecotoxicity tests can indicate general hazardous impacts. We conducted growth inhibition (Pseudokirchneriella subcapitata) and acute toxicity tests (Daphnia magna) with leachates obtained from batch tests of granular infill material and column tests of complete sporting ground assemblies. Ethylene propylene diene monomer rubber (EPDM) leachate showed the highest effect on Daphnia magna (EC50 < 0.4% leachate) and the leachate of scrap tires made of styrene butadiene rubber (SBR) had the highest effect on P. subcapitata (EC10 = 4.2% leachate; EC50 = 15.6% leachate). We found no correlations between ecotoxicity potential of leachates and zinc and PAH concentrations. Leachates obtained from column tests revealed lower ecotoxicological potential. Leachates of column tests of complete assemblies may be used for a reliable risk assessment of artificial sporting grounds.
Ziel des Vorhabens ist es, die Robustheit des Schüttelverfahrens nach E DIN 19527 mit einem Wasser-/Feststoffverhältnis von 2 l/kg für unterschiedliche Bodenarten und Bodenmaterialien zu überprüfen. Gleichzeitig soll bei diesen Untersuchungen das Stoffspektrum auf weitere prioritäre organische Kontaminanten erweitert werden. Dies stellt die Voraussetzung für die Durchführung von Ringversuchen zur Validierung der Norm DIN 19527 dar.
Sulfonamides (SAs) and their metabolites present severe hazards to human health and the environment, mainly because of antibiotic resistance. Knowledge of their bioavailability, including their sorption to soils and their impact on the soil-groundwater pathway, is crucial to their risk assessment. Laboratory batch and column leaching tests are important tools for determining the release potential of contaminants from soil or waste materials. Batch and column tests were carried out with soils differing in particle size distribution, organic matter content and pH, each spiked with sulfonamides (sulfadimethoxine (SDM), sulfaguanidine (SGD), sulfisoxazole (SX)). In order to test the applicability of leaching tests to polar contaminants batch and column tests were also compared. In the column tests, release was found to depend on the properties of both soil and sulfonamides. The fastest release was observed for coarse-grained soil with the smallest organic matter content (MS soil; 100% decrease in concentration until liquid-to-solid ratio (L/S) of 0.9 L kg-1 for all SAs). The slowest release was established for sulfadimethoxine (24.5% decrease in concentration until L/S 1.22 L kg-1). The results of the batch and column tests were comparable to a large extent, with slightly higher concentrations being obtained in the column test experiments of fine-grained soils with a high organic matter content.
Leaching experiments on the release of heavy metals and PAH from C&D waste and MSWI bottom ash
(2010)
Leaching tests are fundamental tools for the assessment of long-term impact of
contaminated waste materials on the soil-groundwater pathway. Waste materials should be
tested under conditions equal to their actual application in re-use scenarios to achieve reliable
results. Since the standards for leaching procedures available on international level so far are
either not validated or considered inadequate in respect to coarse grained materials, new
standards had to be developed. Therefore column percolation and batch test procedures have
been standardized and validated to enable their introduction to new German regulations
concerning waste management. Practical aspects of the test procedures as well as the
boundary conditions compared to the already existing standards will be described. Examples
including round robin test results will be given to justify the selection of the new
specifications.