Filtern
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (18)
- Vortrag (17)
- Beitrag zu einem Tagungsband (13)
- Buchkapitel (4)
- Forschungsdatensatz (4)
- Posterpräsentation (3)
- Forschungsbericht (2)
- Dissertation (1)
- Handbuch (1)
Schlagworte
- NDT (11)
- Existing structures (10)
- Nachrechnung (10)
- Non-destructive testing (10)
- Reliability (10)
- Concrete (8)
- Messunsicherheit (8)
- Measurement uncertainty (7)
- Validation (7)
- Zerstörungsfreie Prüfung (7)
- Bestandsbauwerke (6)
- Assessment (5)
- Concrete bridges (5)
- Reassessment (5)
- Zuverlässigkeitsbewertung (5)
- Measurement (4)
- Structural safety (4)
- Beton (3)
- Bridge (3)
- Digitaler Zwilling (3)
- Reliability assessment (3)
- Ultrasound (3)
- ZfPBau (3)
- ZfPStatik (3)
- Asphalt (2)
- Brücken (2)
- Civil engineering (2)
- Elastic wave (2)
- Existing Concrete Structures (2)
- Existing bridges (2)
- Measurement Uncertainty (2)
- Messung (2)
- Non-Destructive Testing (2)
- Non-destructive testing in civil engineering (2)
- Nondestructive testing (2)
- Prestressed concrete (2)
- Probabilistic (2)
- Probabilistic methods (2)
- Procedure (2)
- Pulse echo method (2)
- Quality assurance (2)
- Reconstruction algorithm (2)
- Reference specimen (2)
- Spannbetonbrücke (2)
- Structural health monitoring (2)
- Synthetic Aperture Focusing Technique (2)
- Tendon duct (2)
- Ultraschall (2)
- Ultrasonic (2)
- Zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen (2)
- ZfP (2)
- Zustandsbewertung (2)
- Zuverlässigkeitsanalyse (2)
- Zuverlässigkeitstheorie (2)
- Acousto-optic effect (1)
- Air-coupled ultrasound (1)
- Bauwerksmonitoring (1)
- Betonbrücke (1)
- Betonschwellen (1)
- Beurteilung von Bestandstragwerken (1)
- Bildgebende Darstellung (1)
- Brücke (1)
- Compressive Concrete Strength (1)
- Compressive concrete strength (1)
- Concrete Bridge (1)
- Condition assessment (1)
- Corrosion (1)
- Data-informed reliability analysis (1)
- Data-supported assessment (1)
- Datenablage (1)
- Digital twin (1)
- Digitalisierung (1)
- Durability assessment (1)
- Eexisting structures (1)
- Existing structure (1)
- Gleisoberbau (1)
- Ground penetrating radar (GPR) (1)
- In-air ranging (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Industry 4.0 (1)
- Interlaboratory comparison (1)
- Laser Doppler vibrometer (1)
- Lebenszyklus (1)
- Leitfaden (1)
- Life cycle (1)
- Life management (1)
- Localisation (1)
- Machine learning (1)
- Maschinelles Lernen (1)
- Measurement chain (1)
- Messkette (1)
- Non-Destructive Testing (NDT) (1)
- Non-destructive testing (NDT) (1)
- Partial safety factor modification (1)
- Physikalisches Modell (1)
- Probabilistic reassessment (1)
- Probabilistik (1)
- Probability of Detection (1)
- Probability of detection (1)
- Probability of detection (POD) (1)
- Prüfanweisung (1)
- Puls-echo method (1)
- Pulse-echo method (1)
- Querkraftnachweis (1)
- Radar (1)
- Rebound Hammer (1)
- Rebound hammer (1)
- Rebound number (1)
- Reconstruction (1)
- Reference material (1)
- Refracto-vibrometry (1)
- Reinforcement (1)
- SAFT (1)
- Schallgeschwindigkeit (1)
- Schieneninfrastruktur (1)
- Sensor technology (1)
- Sensorik (1)
- Spannbeton (1)
- Spannbetonbrücken (1)
- Spannbetonschwelle (1)
- Spannbetonschwellen (1)
- State-of-the-art (1)
- Static and dynamic reassessment (1)
- Statischer Nachweis (1)
- Stochastic model (1)
- Stochastic modeling (1)
- Structural Health Monitoring (1)
- Structural engineering (1)
- Time-of-flight measurements (1)
- Ultra sound (1)
- Ultraschall-Echoverfahren (1)
- Ultrasonic Pulse Velocity (1)
- Ultrasonic pulse velocity (1)
- Uncertainty (1)
- Verkehrsinfrastruktur (1)
- Zuverlässigkeit (1)
Organisationseinheit der BAM
Eingeladener Vortrag
- nein (17)
Die Alterung bestehender Brückenbauwerke fällt mit dem sich verschlechternden Zustand und zunehmenden Anforderungen an die Bausubstanz zusammen, die eine Folge von steigenden Verkehrszahlen und der Zulassung des Schwerlastverkehrs sind. Der daraus erwachsende Bedarf an Beurteilungen von bestehenden Brücken ist national und international fortwährend groß. Die Grundlage für Nachrechnungen sind die über das System verfügbaren Informationen. Sowohl die rechnerische Zuverlässigkeit eines Tragwerks als auch die Validität der Ergebnisse hängen im Wesentlichen vom Zustand, also von der Qualität und der Relevanz dieser Informationen ab. Die gezielte Messung von gütebewerteten, relevanten Informationen kann die Urteilsfähigkeit des Beurteilenden über die Zuverlässigkeit eines Tragwerks signifikant steigern. Wünschenswert ist die Erhebung derartiger Informationen ohne signifikante Eingriffe in die Bausubstanz.
Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Entwicklung und Erprobung einer Vorgehensweise für die probabilistische Beurteilung von bestehenden Bauwerken mit zerstörungsfrei gemessenen Daten und einer Methodik zum objektiven Nachweis der Eignung von zerstörungsfreien Messverfahren zur Anwendung im Zuge einer Nachrechnung. Herausgestellt wird die Eignung der im Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM) publizierten Regeln zur Bewertung der Qualität der gemessenen Informationen, die später im statischen Nachweis verwendet werden sollen. Die Anforderungen an die Basisvariablen, d. h. an die Eingangsgrößen im probabilistischen Nachweis, werden aus den Vorschriften zur Zuverlässigkeitsanalyse mit dem probabilistischen Näherungsverfahren FORM, der First Order Reliability Method, abgeleitet. Darauf basiert die Entwicklung der Schnittstelle zwischen der Messtechnik und der Nachrechnung. Im Kern werden die messdatenbasierten Basisvariablen explizit als Zufallsgrößen bei der Zuverlässigkeitsanalyse berücksichtigt. Die entwickelte Vorgehensweise wird am Beispiel von zwei Spannbetonbrücken und vier Basisvariablen erprobt. In die Nachweise der Biege- und der Querkrafttragfähigkeit sowie in einen Nachweis der Dekompression fließen geometrische Messergebnisse ein, die mithilfe von Radar- und Ultraschallmessungen generiert werden. Ein wichtiger Bestandteil ist die Bildung von Modellen zur Auswertung der Messungen und zur Berechnung der Messergebnisse.
Es wird gezeigt, dass die Einbeziehung der zerstörungsfrei generierten Messergebnisse die Unsicherheit in den Berechnungsmodellen reduzieren und den Grad der Annäherung der Modelle
an die Realität steigern kann. Die Messergebnisse sind zuverlässig und vergleichbar. Umfassende Sensitivitätsanalysen geben Aufschluss über sinnvollerweise zu messende Bauwerksparameter, die einen maßgeblichen Einfluss auf die Tragwerkszuverlässigkeit ausüben. Auf diese Weise wird die Relevanz der Informationen ermittelt. Das Potential derartiger Analysen für die gezielte Planung und Beauftragung von Messungen sowie für die bedarfsgerechte Zuschärfung von initial unzureichenden Berechnungsmodellen erscheint groß. Die messdatenbasierten Modelle können darüber hinaus die Robustheit einer Tragwerksanalyse steigern. Die Berücksichtigung von Messergebnissen ist dann besonders nützlich, wenn zur Beurteilung erforderliche Informationen fehlen oder Zweifel an den verfügbaren Informationen aufgekommen sind. Im besten Fall resultiert daraus die Verlängerung von rechnerischen Restnutzungsdauern, die Steigerung der Verfügbarkeit der Infrastruktur, die Optimierung des Ressourcenverbrauchs und insgesamt eine realitätsnahe Bauwerksbewertung.
"Die effiziente Verwendung von Messergebnissen bei der Nachrechnung und von Ergebnissen aus zerstörungsfreien Prüfungen im Speziellen setzt voraus, dass die Relevanz der messbaren Informationen beziffert, die Qualität der gemessenen Information berechnet und die Anforderungen an die Genauigkeit der Inspektionen aus der statischen Berechnung abgeleitet werden können. Der Vergleich der Anforderungen an eine zu messende Information mit der Qualität der gemessenen Information wird in diesem Aufsatz als Validierung eines Messverfahrens aufgefasst. Es wird gezeigt, wie zerstörungsfreie Prüfverfahren für die Nachrechnung validiert werden können. Die Methodik wird anhand einer mit der Ultraschallecho- und Impulsradarmethode untersuchten Spannbetonbrücke demonstriert."
Imaging of results in NDT-CE: Strength and limitations in the use of Radar vs. Ultrasonic Echo
(2022)
Presentation on behalf of the co-author specified in BAM-Publica.
Study on capabilities of volume methods (GPR, Ultrasonic Echo) regarding lateral and depth localisation of reinforcement and tendons in concrete components. Varied boundary conditions: spacing and diameter of both the near surface rebars of the mesh, and the reflectors of interest, as well as component thickness and concrete cover. Please find corresponding references on slide 2.
Zerstörungsfreie Prüfverfahren (ZfPBau-Verfahren) sind auch im Bauwesen stets an praxisrelevante Prüfaufgaben gekoppelt. Die Ermittlung beispielsweise eines Ist-Zustandes im Vorfeld einer Betoninstandsetzung oder die Ermittlung von Schadensursache und Schadensumfang als Folge wiederkehrender Untersuchungen von Brücken nach DIN 1076 sind etablierte Anwendungsgebiete der ZfPBau. Mit der Einführung der Nachrechnungsrichtlinie für Straßenbrücken im Jahr 2011 hat die Nachfrage nach ZfPBau-Dienstleistungen einerseits stark zugenommen, andererseits eröffnet sie Möglichkeiten, in statischen Nachweisen die tatsächlichen Eigenschaften bestehender Konstruktionen rechnerisch anzusetzen. Dazu aber müssen Messergebnisse statistisch bewertet werden können. Dies geschieht durch eine einheitliche Ermittlung der Messunsicherheit, mit der die Voraussetzungen geschaffen werden, um Messergebnisse von ZfPBau-Verfahren in statischen Berechnungen verwenden zu können. Im folgenden Beitrag wird gezeigt, wie Messgrößen der ZfPBau als (stochastische) Basisvariablen in probabilistische Nachweise zur Berechnung der Zuverlässigkeit einfließen können, indem Grenzzustandsgleichungen modifiziert werden. Mit dieser Vorgehensweise sind weitere Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen möglich.
Gegenüber dem Neubauentwurf können bei der Bewertung von bestehender Bausubstanz Sicherheitsreserven genutzt werden, da Unsicherheiten, die beim Bau auftreten können, besser bekannt oder nicht mehr vorhanden sind. Können solche Unsicherheiten genauer bewertet werden, z. B. durch die Feststellung der genauen Lage der Spannglieder bei einer Spannbetonbrücke, so können Sicherheitsbeiwerte reduziert werden, ohne dass es dabei zu Auswirkungen auf das normativ festgelegte Zuverlässigkeitsniveau kommt. Mittlerweile sind Prüfmethoden an Bauwerken wirtschaftlich einsetzbar und auch so leistungsfähig, dass die für die Tragfähigkeit und Gebrauchstauglichkeit wesentlichen Parameter identifiziert werden können. Ein wesentlicher Punkt ist hierbei die Integration derartiger Messergebnisse in Rechenmodelle, die für die Nachrechnung des Bauwerks verwendet werden. Dies können sowohl semiprobabilistische Rechenmodelle als auch vollprobabilistische Modelle sein. Bei semiprobabilistischen Methoden können aus den Messergebnissen Teilsicherheitsbeiwerte berechnet und abgeleitet werden, die dann in den bekannten Nachweisformaten gemäß den Eurocodes und der Nachrechnungsrichtlinie berücksichtigt werden. Bei vollprobabilistischen Nachweisen können die Messdaten in Form von Verteilungsdichtefunktionen mit gemessenen Variationskoeffizienten direkt in das Rechenmodell eingehen. In einer dreiteiligen Aufsatzreihe werden die Messverfahren und die Nutzung der Ergebnisse bei der Nachrechnung vorgestellt. Der vorliegende Teil 1 zeigt die Möglichkeiten des Einsatzes von zerstörungsfreien Prüfverfahren und bewertet deren Leistungsfähigkeit. Messen heißt wissen. Dieses Wissen spiegelt die Realität wider und soll den Tragwerksplaner bei der Entscheidungsfindung über die Sicherheit und Zuverlässigkeit von Bestandsbauwerken unterstützen.
Increasing requirements on the infrastructure caused by more and heavier traffic coincide with both the aging and the progressive degradation of bridge constructions. These exemplary issues lead to a non-negligible need for reassessments of existing bridges. Compared to the new building design, safety reserves can be used in the evaluation of such existing structures, since uncertainties that may arise during the design, construction and previous Service time are better known or no longer present. Uncertainties can be evaiuated more precisely by measurements. In the meantime, the application of advanced NDT-methods on concrete structures have become so capable, that crucial structure Parameters like certain material properties or geometrical dimensions can be quantified without significant destructive interventions. The measured data can be explicitly incorporated into the probabilistic computation models used for the bridge reassessment in form of random variables. Therewith, a previously insufficient model can be refined to achieve a higher level of approximation. This contribution emphasises two fundamental steps of the measured data based probabilistic reassessment: The sensitivity analyses to identify the cruciai Parameters and the needed accuracy of the related information as well as the comparison with expected uncertainties of non-destructively measured Parameters.
The purpose of this contribution is to introduce and to apply the developed approach of incorporating non-destructively gathered measurement results (instead of deterministic information and assumptions) into a reassessment model of a typical prestressed concrete road bridge and to outline the advantages. An essential part is the quality evaluation of the non-destructively measured information, that deals primarily with two questions. Could the object or parameter to be obtained reliably detected and if, how accurate are the inspection results achieved? Therefore, the importance of the combination of a probability of detection (POD)-approach and measurement uncertainty calculations is emphasized. With regard to the introduced case-study it is shown, for which structure parameters an assumption deviating from the actual (and measurable) situation has a particularly strong (and possibly arithmetically unfavorable) influence on the structural reliability. Measurements on such parameters are particularly beneficial for a reliable and robust reassessment. In conclusion, the individual reassessment results without consideration and with consideration of evaluated non-destructive inspection results are compared.
A major advantage in the reassessment of existing structures is the possibility of including measured data that describe the actual properties and the current condition of the structure to be reassessed. Currently, the incorporation of such measured information is mostly unregulated. However, the use of measurement results is vitally important, since a measured data-based improvement of the computation models level of approximation can lead at least to more meaningful results, possibly to extended remaining life times of the structure and in the best case to a saving of resources. Conversely, not appreciating well measurable and relevant information can be equated with a waste of resources. In this paper, a concept for the comparable use of non-destructively measured data as basic variables in probabilistic reliability assessments is outlined and examined using a typical prestressed concrete road bridge as a case-study. An essential requirement is the calculation of measurement uncertainties in order to evaluate the quality of the measurement results comparably. In conclusion, the example of ultrasonic and radar measurement data is used to demonstrate the effects that the incorporation of the measured information has on the reliability of the structure.