Filtern
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (2)
- Englisch (2)
- Mehrsprachig (1)
Referierte Publikation
- ja (5) (entfernen)
Schlagworte
- Anlagensicherheit (3)
- Chemie (1)
- Chemische Industrie (1)
- Explosion hazards (1)
- Forschung (1)
- Hazardous substances (1)
- IGUS (1)
- Kennzeichnung gefährlicher Güter (1)
- Lehre (1)
- Loss prevention (1)
Keeping and improving process and plant safety competence - what is needed, what should be done?
(2013)
In March 2004 with the position paper “Maintaining and improving competence in safety engineering” of the DECHEMA/GVC Research Committee "Safety Engineering in Chemical Plants", an initiative came up against the tendency that more and more process and plant safety (PPS) orientated professorships turn to other more fashionable research topics. The Research Committee was concerned that PPS in both academic teaching and research could suffer a negative development - despite of its importance. In 2009 a corresponding Dutch initiative followed. To bring these both and other similar initiatives together, within the 8th European Congress of Chemical Engineering held in Berlin in September 2011 a two days Special session on PPS competence was jointly organized by EFCE, ProcessNet and EPSC. All presentations and conclusions drawn by the organizers (the authors of this paper) are electronically available.
The paper addresses the before mentioned initiatives, highlights views and results from the ECCE 8’s special session on PPS competence, and indicates steps necessary to be taken and recent developments.
Die UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (UNCED) im Juni 1992 in Rio de Janeiro hat mit Kapitel 19 der Agenda 21 zur weltweiten Verwirklichung eines umweltverträglichen Umgangs mit toxischen (gefährlichen) Chemikalien unter anderem die globale Harmonisierung der Einstufung und Kennzeichnung gefährlicher Stoffe und Güter bis zum Jahr 2000 beschlossen. Dieses Ziel scheint unter dem Stichwort »globale Harmonisierung« in greifbare Nähe gerückt zu sein, ohne dass - bis auf den vergleichsweise kleinen Kreis der unmittelbar Beteiligten - bekannt ist, was im einzelnen geschehen ist bzw. noch geschieht, was unter Harmonisierung in diesem Kontext zu verstehen ist und welche Konsequenzen zu erwarten sind, wenn das ehrgeizige Ziel schließlich erreicht ist. Mit dem vorliegenden Beitrag wird versucht, einem offensichtlichen Informationsdefizit zumindest teilweise abzuhelfen.
The Current Status and Effects of Global Harmonization of the Classification and Labelling of Dangerous Goods and Materials
In Chapter 19 of Agenda 21 regarding the worldwide environmentally sound management of toxic (dangerous) chemicals the UN Conference on Environment and Development (UNCED) in June 1992 in Rio de Janeiro agreed to adopt - amongst others - the global harmonization of classification and labelling of chemicals by the year 2000. Under the name of »global harmonization« this programme has made considerable progress, but it is not generally known in detail - except by those directly involved - what has happened, and what will still happen, what harmonization in this context means, and what the consequences will be when this ambitious goal is finally reached. The submitted contribution attempts as far as possible to overcome this information deficit.
'Chemie und Petrochemie repräsentieren einen bedeutenden Teil der Wirtschaftskraft der Bundesrepublik Deutschland. Nicht nur für eine moderne Industriegesellschaft sind ihre Produkte unverzichtbar geworden. Unverzichtbar für die Weiterentwicklung dieser Wirtschaftszweige ist auch, dass die in Deutschland geplanten, gebauten und betriebenen Produktionsanlagen sicherheitstechnisch auf hohem Niveau sind. Die Fachgemeinschaft Anlagen- und Prozesssicherheit und ihre Vorgänger leisten hierzu seit über 30 Jahren wichtige Beiträge.' Mit diesen Worten lädt unter processnet.org/aps.html die Einstiegswebseite der ProcessNet-Fachgemeinschaft Anlagen- und Prozesssicherheit den Leser dazu ein, sich mit Aufgaben und Zielen, mit Arbeitsweise und Strukturen und mit den Produkten der Fachgemeinschaft näher zu befassen. Dies soll auch hier erreicht werden, nicht als Selbstdarstellung, sondern für den Erhalt und die Weiterentwicklung der notwendigen Kompetenz in der Anlagen- und Prozesssicherheit. Hierfür braucht die Fachgemeinschaft die Mitwirkung der verfügbaren Fachleute, aber auch junge Ingenieure und Wissenschaftler, auch Studenten, die Fachleute der Prozess- und Anlagensicherheit werden und sich weiterentwickeln wollen.
Bisher ist das Sicherheitsniveau verfahrenstechnischer Anlagen in Deutschland hoch. Die Anzahl der Institute, die auf dem Gebiet der technischen Sicherheit forschen und damit zum Kompetenzerhalt beitragen, geht kontinuierlich zurück. Dies liegt zum einen an der aktuellen Forschungspolitik, zum anderen daran, dass die neuen Themen wie Life Sciences, Nano-, Umwelt- oder Informations- und Kommunikationstechnologien insbesondere für junge Menschen, die gerade dabei sind, sich beruflich auszurichten, eine hohe Attraktivität besitzen. Der Staat und die Wirtschaft sind aufgerufen gemeinsam etwas dagegen tun.
IGUS is the International Group of Experts on the Explosion Risks of Unstable Substances. Today, the aim of the group is to exchange information on the behavior of unstable substances and to improve safety in production, storage, transport, and use of these substances. Full members of IGUS work for governments and independent research organizations. Experts from industry can and do attend meetings by invitation. IGUS's 50th anniversary in 2012 gives reason to have a closer look at the questions of how IGUS came to be, what IGUS's aims and objectives were, and how it is organized and working today.