Das Suchergebnis hat sich seit Ihrer Suchanfrage verändert. Eventuell werden Dokumente in anderer Reihenfolge angezeigt.
  • Treffer 6 von 190
Zurück zur Trefferliste

Comparison of stir bar sorptive extraction (SBSE) and liquid-liquid extraction (LLE) for the analysis of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) in complex aqueous matrices

  • Stir bar sorptive extraction (SBSE) is an equilibrium extraction method used amongst others for the analysis of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) in aqueous samples. We compared SBSE to liquid–liquid extraction (LLE) for aqueous eluates obtained from batch and column tests of PAH contaminated soils to check whether SBSE might be considered as an alternative sample preparation method. We used soils with different particle size distribution, organic matter content, and resulting eluate turbidity to test the sample preparation methods on eluates with matrices of varying complexity. Furthermore, we studied the influence of diluted organic matter (DOM) on the PAH sorption process to the polymer coating of the stir bar during SBSE. In the majority of cases, we found higher PAH concentrations (up to 288%) with SBSE than with LLE. The turbidity correlates with the difference in PAH results, i.e. the greater the turbidity in the eluate, the more PAH we found with SBSE compared to LLE. WeStir bar sorptive extraction (SBSE) is an equilibrium extraction method used amongst others for the analysis of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) in aqueous samples. We compared SBSE to liquid–liquid extraction (LLE) for aqueous eluates obtained from batch and column tests of PAH contaminated soils to check whether SBSE might be considered as an alternative sample preparation method. We used soils with different particle size distribution, organic matter content, and resulting eluate turbidity to test the sample preparation methods on eluates with matrices of varying complexity. Furthermore, we studied the influence of diluted organic matter (DOM) on the PAH sorption process to the polymer coating of the stir bar during SBSE. In the majority of cases, we found higher PAH concentrations (up to 288%) with SBSE than with LLE. The turbidity correlates with the difference in PAH results, i.e. the greater the turbidity in the eluate, the more PAH we found with SBSE compared to LLE. We observed no similar trend regarding the amount of total organic carbon (TOC). The presence of DOM in the eluate seems to hamper the SBSE slightly, the PAH recovery varied between 82 and 104%.zeige mehrzeige weniger

Volltext Dateien herunterladen

  • 1-s2.0-S0039914011005200-main.pdf
    eng

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar Anzahl der Zugriffe auf dieses Dokument
Metadaten
Autor*innen:Oliver Krüger, Gabriele Christoph, Ute KalbeORCiD, Wolfgang Berger
Dokumenttyp:Zeitschriftenartikel
Veröffentlichungsform:Verlagsliteratur
Sprache:Englisch
Titel des übergeordneten Werkes (Englisch):Talanta
Jahr der Erstveröffentlichung:2011
Verlag:Elsevier
Verlagsort:Amsterdam
Jahrgang/Band:85
Ausgabe/Heft:3
Erste Seite:1428
Letzte Seite:1434
Freie Schlagwörter:Batch test; Column test; Complex aqueous matrix; Leaching; Liquid-liquid extraction; Stir bar sorptive extraction
DOI:10.1016/j.talanta.2011.06.035
ISSN:0039-9140
Verfügbarkeit des Dokuments:Datei im Netzwerk der BAM verfügbar ("Closed Access")
Datum der Freischaltung:19.02.2016
Referierte Publikation:Ja
Datum der Eintragung als referierte Publikation:14.07.2011
Einverstanden
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.