TY - JOUR A1 - Müller, Werner T1 - Kunststoff-Dränmatten im Deponiebau, Teil 2: Zur Bemessung PY - 2002 SN - 0005-6820 SN - 1437-0999 SN - 0341-1052 SN - 0932-6359 SN - 0932-8351 VL - 79 IS - 4 SP - 232 EP - 242 PB - Ernst CY - Berlin AN - OPUS4-1359 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Büttgenbach, Beate A1 - Jakob, Ines A1 - Mann, Heidemarie T1 - Comparison of the oxidative resistance of various polyolefin geotextiles N2 - Data are reported from oven aging in circulating air and water immersion tests at 80°C on various polyolefin (polyethylene (PE) and polypropylene (PP)) needle-punched nonwoven geotextiles (GTnws) and the results of these long-term tests are compared with the oxidative resistance of high-density PE geomembranes (HDPE GMs) described in a preceding paper (Polym. Degr. Stability 79(1) (2003) 161). Polyolefin fibers used in geotextiles are typically less stabilized, have a very high surface-to-volume ratio and an oriented morphology compared with HDPE GMs. Therefore, significant differences in the oxidation behavior of these products are expected which may affect their durability. Two general results can be obtained from our measurements: Firstly, while the lifetime of the HDPE GM is essentially determined by the slow loss of stabilizers, for all GTnws a rapid reduction in the oxidative induction time (OIT) and, as we conclude, in the amount of stabilizer was observed during water immersion and air aging. Secondly, the mechanical property degradation of the GTnws depended strongly on the oxidation conditions: the induction period prior to the degradation was much longer for immersion in water than for oven aging in circulating air. After antioxidant depletion, an induction time of the oxidation reaction, which depends on the draw ratio of the stretched fibers and the oxygen supply, might substantially contribute to the induction period of the mechanical property degradation of GTnws. For one PP GTnw product, a sudden reduction in the mechanical strength occurred after onset of degradation which continued rapidly until complete deterioration. For other PP samples as well as for all PE GTnws the reduction in mechanical strength proceeded slowly. Best fits were obtained by modeling the degradation process of the PE GTnws by a second-order kinetic. Using an activation energy of 60 kJ/mol (Geotextiles, Geomembranes and Related Products, Balkema, Rotterdam, 1990; Conference Proceedings of the Sixth International Conference on Geosynthetics, Industrial Fabrics Association International (IFAI), Atlanta, USA, 1998, pp. 683–690; Clay Geosynthetic Barriers, Balkema, Lisse, The Netherlands, 2002, pp. 87–96), lower limits of the half-live of the degradation at worst case field conditions were obtained in the range 30–83 years. Some decades have to be added for the overall induction time. However, under field conditions with limited oxygen supply, the expected service lifetime might be at least half an order of magnitude longer. KW - Durability KW - Geotextile KW - Oxidative resistance KW - Test methods KW - Long-term testing PY - 2003 DO - https://doi.org/10.1016/S0266-1144(03)00032-3 SN - 0266-1144 VL - 21 SP - 289 EP - 315 PB - Elsevier CY - Amsterdam AN - OPUS4-2632 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner A1 - Seeger, Stefan A1 - Thies, Martina ED - Knipschild, F. W. T1 - Langzeit-Scherfestigkeit von Geokunststoffen aus mehreren Komponenten T2 - 19. Fachtagung "Die Sichere Deponie" CY - Würzburg, Deutschland DA - 2003-02-13 PY - 2003 IS - 19 SP - L1 EP - L14 PB - SKZ CY - Würzburg AN - OPUS4-2806 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Kalbe, Ute A1 - Berger, Wolfgang A1 - Müller, Werner ED - Christensen, T. T1 - Long term behaviour of composite liners under exposure to a mixture of concentrated hydrocarbons T2 - 7th International Waste Management and Landfill Symposium ; Sardinia 99 CY - S. Margherita di Pula, Cagliari, Italy DA - 1999-10-04 KW - Landfill KW - Composite liner KW - Organic contaminants KW - Contaminant transport PY - 1999 VL - 3 SP - 165 EP - 172 PB - CISA, Environmental Sanitary Engineering Centre CY - Cagliari AN - OPUS4-1343 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Prüfung und Bemessung von Kunststoff-Dränmatten T2 - 18. Fachtagung "Die Sichere Deponie" CY - Würzburg, Deutschland DA - 2002-02-14 PY - 2002 UR - http://www.deponie-stief.de/pdf/fachlit_pdf/2002skz_mueller.pdf IS - 18 SP - F1 EP - F13 PB - SKZ CY - Würzburg AN - OPUS4-1301 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner T1 - Kunststoff-Dränmatten im Deponiebau - Teil 1: Eigenschaften und Beurteilung PY - 2002 SN - 0005-6820 SN - 1437-0999 SN - 0341-1052 SN - 0932-6359 SN - 0932-8351 VL - 79 IS - 3 SP - 178 EP - 192 PB - Ernst CY - Berlin AN - OPUS4-1319 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Langzeit-Scherfestigkeit von Bentonitmatten und Kunststoff-Dränelementen T2 - 4. Geokunststoff-Kolloquium CY - Garmisch-Partenkirchen, Deutschland DA - 2005-01-27 KW - Geokunststoffe KW - Scherfestigkeit KW - Lebensdauer PY - 2005 SP - 1 EP - 22 CY - Espelkamp-Fiestel AN - OPUS4-15940 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Eignungsgutachten für Kunststoff-Dränelemente durch die BAM T2 - 21. Fachtagung "Die sichere Deponie" CY - Würzburg, Germany DA - 2005-11-09 PY - 2005 AN - OPUS4-15963 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Kunststofftechnische Fremdprüfung beim Bau von Abdichtungen für Deponien und Altlasten KW - Deponietechnik KW - Fremdprüfung KW - Geokunststoffe PY - 2008 IS - Abschnitt C SP - 1 EP - 18 CY - Würzburg AN - OPUS4-16716 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Kunststofftechnische Fremdprüfung beim Bau von Abdichtungen für Deponien und Altlasten T2 - 24. Fachtagung "Die sichere Deponie" CY - Würzburg, Germany DA - 2008-02-07 PY - 2008 AN - OPUS4-16717 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Jakob, Ines T1 - Oxidative resistance of high-density polyethylene geomembranes N2 - Data are reported from oven aging in air for more than 13 years (!) and from water immersion tests for 6 years at 80 °C on various high-density polyethylene geomembranes (GM) used in landfill lining. The mechanical properties and oxidative induction times (OIT) of the samples were monitored during the long-term testing. Aging behavior in hot air is different from that in hot water. During oven aging a slow, exponential decrease of OIT is observed. Even after 13.6 years there is no indication of an oxidative degradation of the mechanical properties. During immersion in water a strong reduction in OIT occurs within the first year, after which time the curve levels off. Oxidation starts when very low OIT-values are reached after about 5 years at which time the mechanical strength rapidly falls to values below the yield point. We conclude from these data that the service life of HDPE GM's is essentially determined by the slow loss of stabilizers due to migration. The oxidation starts only after the depletion of antioxidants and then quickly leads to brittleness of the sample. However, no complete oxidative deterioration has been observed to date. We estimate by the van't Hoff rule that under normal ambient conditions many centuries will have to pass before the functional mechanical properties of state-of-the-art stabilized HDPE bulk material will be reduced below acceptable limits by oxidative degradation. KW - Durability KW - HDPE geomembrane KW - Oxidation KW - Oxidative resistance testing PY - 2003 DO - https://doi.org/10.1016/S0141-3910(02)00269-0 SN - 0141-3910 SN - 1873-2321 VL - 79 IS - 1 SP - 161 EP - 172 PB - Applied Science Publ. CY - London AN - OPUS4-2134 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Langzeit-Scherfestigkeit von Bentonitmatten und Kunststoff-Dränmatten T2 - Fachtagung "Deponietechnik 2003 - Abschluss und Sicherung von Deponien in Sachsen-Anhalt" CY - Halle (Saale), Deutschland DA - 2003-05-22 PY - 2003 SP - C1 EP - C12 AN - OPUS4-2524 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Müller, Werner A1 - Seeger, Stefan A1 - Thies, Martina T1 - Langzeit-Scherfestigkeit von Geokunststoffen aus mehreren Komponenten T2 - 11. Braunschweiger Deponie- und Dichtwandseminar ; 11. Braunschweiger Deponieseminar CY - Braunschweig, Deutschland DA - 2004-03-11 KW - Scherfestigkeit KW - Beständigkeit KW - Geokunststoffe KW - Prüftechnik PY - 2004 UR - http://www.deponie-stief.de/pdf/fachlit_pdf/2004tubs_mueller_scherfestigkeit.pdf SN - 3-927610-65-8 IS - 74 SP - 213 EP - 231 PB - Inst. für Grundbau und Bodenmechanik, TU Braunschweig CY - Braunschweig AN - OPUS4-3361 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner T1 - Oberflächenabdichtungen aus PE-HD-Dichtungsbahnen für Altdeponien N2 - Bis Mitte 2005 müssen schätzungsweise 250 alte Hausmülldeponien geschlossen werden, die nicht dem Stand der Technik entsprechen. Danach muß irgendwann eine Sicherung erfolgen. Wo dies im Einzelfall kontrollierbar möglich ist, kann man versuchen, den Deponiekörper anaerob ausreagieren zu lassen oder aerob zu stabilisieren. An einer zusätzlichen technischen Barriere wird jedoch auch dann kaum ein Weg vorbeiführen. Einfache, aber hochwirksame technische Abdichtungen können auch auf der Oberfläche einer Deponie errichtet werden. Für die dort wirksamen Beanspruchungen sind Abdichtungen mit ausgewählten PE-HD-Dichtungsbahnen besonders geeignet. Eine Zulassung der Produkte für diesen Anwendungszweck ist erforderlich, da PE-HD-Werkstoffe, aber auch Dichtungsbahnen, die aus dem gleichen PE-HD-Werkstoff unterschiedlich gefertigt wurden, sich in ihren Eigenschaften drastisch unterscheiden können. KW - PE-HD-Dichtungsbahnen KW - Oberflächenabdichtungen KW - Altdeponien PY - 2004 DO - https://doi.org/10.1002/bate.200490170 SN - 0005-6820 SN - 1437-0999 SN - 0341-1052 SN - 0932-6359 SN - 0932-8351 VL - 81 IS - 9 SP - 699 EP - 709 PB - Ernst CY - Berlin AN - OPUS4-4398 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Langzeit-Scherfestigkeit von Geokunststoffen aus mehreren Komponenten T2 - 19. Fachtagugng: Die sichere Deponie, Sicherung von Deponien und Altlasten mit Kunststoffen CY - Würzburg, Germany DA - 2003-02-12 PY - 2003 AN - OPUS4-5442 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Langzeit->Scherfestigkeit von Betonitmatten und kunststoff-Dränmatten T2 - Deponietechnik 2003 CY - Halle (Saale), Germany DA - 2003-05-22 PY - 2003 AN - OPUS4-5443 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Simon, Franz-Georg A1 - Biedermann, K. A1 - Bräcker, W. A1 - Engelmann, B. A1 - Zanzinger, H. T1 - Sind BAM-Zulassung und CE-Kennzeichnung im Wesentlichen gleichwertig - Der Nachweis des Standes der Technik gemäß Deponieverordnung für Geotextilien und geotextilverwandte Produkte, Teil 1 N2 - In absehbarer Zeit werden CE-gekennzeichnete Geovliesstoffe, Geogewebe, geosynthetische Dränelemente und Geogitter aus Kunststoff erhältlich sein, bei denen die CE-Leistungserklärung den Hinweis enthält 'dauerhaft für bis zu 100 Jahre' oder sogar 'dauerhaft für mindestens 100 Jahre'. Hersteller, Bauherren, Planer und zuständige Behörden werden sich daher die Frage stellen, ob diese Produkte auf der Grundlage von Anhang 1 Nummer 2.1 Satz 7 Ziffer 1 der Deponieverordnung (DepV) im Deponiebau auch ohne Zulassung verwendet werden dürfen. Ein Vergleich der europäisch harmonisierten Bauproduktnormen DIN EN 13252 und DIN EN 13257, die der CE-Kennzeichnung der Geotextilien und geotextilverwandten Produkte zugrunde liegen, mit den Anforderungen der DepV zeigt nun aber, dass nur ein Teil der für den Deponiebau wesentlichen technischen Eigenschaften in diesen Normen erfasst werden. Daher sind für CE gekennzeichnete Produkte zusätzliche Prüfungen auf der Grundlage der DepV-Liste der Kriterien und Einwirkmechanismen erforderlich. Die in den Produktnormen beschriebene Qualitätssicherung ist nach Anhang 1 Nummer 2 Satz 14 ff der DepV ebenfalls für die Gleichwertigkeit nicht ausreichend. Eine CE-Kennzeichnung ist deshalb noch kein Nachweis, dass die Produkte dem Stand der Technik nach der DepV entsprechen und die Eigenschaften der Produkte den geforderten Eigenschaften im Wesentlichen gleichwertig sind, auch wenn mit Bezug auf den Anhang B der genannten Normen deren Dauerhaftigkeit für 100 Jahre vom Hersteller deklariert wird.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- In the near future, CE-marked woven and nonwoven geotextiles, geocomposite drains and geogrids will be available on the market, whose declaration of performance will contain the qualification 'predicted service life up to 100 years' or even 'predicted service life minimum 100 years'. Manufacturer, principals and their design engineers as well as the responsible authorities will have to deal with the question, whether such products can be used on the basis of Annex 1, no. 2.1, sentence 7, cipher 1 of the German landfill ordinance (DepV) as components of landfill liner and capping systems. A comparison of the harmonized European standards hEN 13252 and 13257, on which the CE-marking of geotextiles and geotextile-related products is based, with the DepV, shows that only a few of the essential technical characteristics actually relevant for landfill constructions are considered in these standards. Therefore, additional tests based on the DepV-list of criteria and mechanisms of action are necessary for CE-marked products. Requirements on quality managements in the hEN are likewise not adequate for essential equivalence with respect to annex 1, No. 2.1, sentence 14 ff, DepV. Therefore, CE-marking is actually no proof of the fulfilment of the state of the techno logy according to the DepV and of the essential equivalence of product properties to the required properties, albeit the declaration of performance indicates a predicted service life of 100 years. KW - Deponieverordnung KW - BAM-Zulassung KW - Geokunststoffe KW - CE-Kennzeichnung PY - 2014 SN - 0027-2957 SN - 1863-9763 VL - 46 IS - 12 SP - 680 EP - 688 PB - Erich Schmidt CY - Berlin AN - OPUS4-32466 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Quo vadis Geokunststoffe? CE-Kennzeichnung und BAM-Zulassung N2 - Ober die europäischen Produktnormen für Geokunststoffe (hEN) wird gestritten: Dienen sie nur einem einheitlichen Verfahren der CE-Kennzeichnung oder werden darin alle relevanten geotechnischen Eigenschaften so verbindlich festgelegt, dass darüber hinausgehende nationale Vorschriften ungültig werden? Der Streit wurde durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs weiter angefacht. Davon noch nicht betroffen ist der Deponiebau. Die Deponie ist ein besonderes Bauwerk, bei dem vor allem abfallrechtliche Regelungen beachtet werden müssen. In der deutschen Deponieverordnung wurde daher eine mit der Europäischen Kommission abgestimmte Gleichwertigkeitsklausel für CE-gekennzeichnete Bauprodukte verankert, die diese Besonderheit berücksichtigt. Wir zeigen, dass das in den hEN festgelegte Eigenschaftsspektrum der Bauprodukte im Wesentlichen nicht gleichwertig zu dem Spektrum ist, das sich aus den Anforderungen der Deponieverordnung ergibt. Die Qualitätssicherung der hEN, die nur eine zertifizierte werkseigene Produktionskontrolle jedoch keine Fremdüberwachung vorsieht, entspricht ebenfalls nicht den Anforderungen der Deponieverordnung. Eine CE-Kennzeichnung kann daher eine BAM-Zulassung nicht gleichwertig ersetzen. Auch für andere geotechnische Anwendungsgebiete gilt, dass die geltenden hEN die Geokunststoffe nicht ausreichend charakterisieren. Die Antwort auf die Frage, wie verbindlich diese mangelhaften hEN werden könnten, ist daher von weitreichender Bedeutung für die gesamte Geotechnik. T2 - 31. Fachtagung "Die sichere Deponie" CY - Würzburg, Deutschland DA - 03.02.2015 PY - 2015 AN - OPUS4-32603 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Simon, Franz-Georg A1 - Biedermann, K. A1 - Bräcker, W. A1 - Engelmann, B. A1 - Zanzinger, H. T1 - Sind BAM-Zulassung und CE-Kennzeichnung im Wesentlichen gleichwertig? - Der Nachweis des Standes der Technik gemäß Deponieverordnung für Geotextilien und geotextilverwandte Produkte, Teil 2 N2 - Im ersten Teil dieses Aufsatzes wurde gezeigt, dass nur ein Teil der für den Deponiebau wesentlichen technischen Eigenschaften in den europäisch harmonisierten Bauproduktnormen DIN EN 13252 und DIN EN 13257, die der CE-Kennzeichnung der Geotextilien (GTX) und geotextilverwandten Produkte (GTP) zugrunde liegen, erfasst werden. Um eine im Wesentlichen vorhandene Gleichwertigkeit der Produkteigenschaften überhaupt abwägen zu können, müssen aber sämtliche relevanten Eigenschaften bekannt sein. Dies erfordert für CE-gekennzeichnete Produkte zusätzliche Prüfungen auf der Grundlage der DepV-Liste der Kriterien und Einwirkmechanismen (Anhang 1, Nummer 2.1.1, DepV). In diesem Teil werden die Tabellen C1 und C2 sowie die Tabelle D aus dem ersten Teil, in denen die Eigenschaften der harmonisierten europäischen Normen (hEN) den Anforderungen der DepV gegenübergestellt wurden, in technischer Hinsicht näher erläutert. N2 - A comparison of the harmonized technical specifications (in our case the harmonized European standards (hEN), namely DIN EN 13252 and DIN EN 13257), on which the CE-marking of geotextiles and geotextile-related products is based, with the German landfill ordinance (DepV) shows that only a few of the essential technical characteristics actually relevant for landfill constructions are considered in these standards. To be able to ponder about the equivalency of products with respect to their properties, all relevant properties have to be known. Therefore, additional tests based on the DepV-list of criteria and mechanisms of action (Annex 1, no. 2.1.1) are necessary for CE-marked products. This was discussed in the first part of this article. In this part, the tables C1, C2 and D of the first part, which listed and compared the requirements of the hEN and the DepV, are discussed in more technical details. KW - Deponieverordnung KW - BAM-Zulassung KW - Geokunststoffe KW - CE-Kennzeichnung PY - 2015 SN - 0027-2957 SN - 1863-9763 VL - 47 IS - 1 SP - 36 EP - 41 PB - Erich Schmidt CY - Berlin AN - OPUS4-32694 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Quo vadis Geokunststoffe? CE-Kennzeichnung und BAM-Zulassung T2 - 31. Fachtagung - Die sichere Deponie - Sicherung von Deponien und Altlasten mit Kunststoffen CY - Würzburg, Germany DA - 2015-02-03 KW - Europäische Normen KW - CE-Kennzeichnung KW - BAM-Zulassung KW - Deponieverordnung KW - Bauproduktenverordnung PY - 2015 SP - 43 EP - 55 AN - OPUS4-32567 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Müller, Werner T1 - Kunststoff-Dränelemente - Belastungsgrenzen und Qualitätssicherung beim Einbau in Deponieoberflächenabdichtungssystemen N2 - Bereits auf der letzten Leipziger Deponiefachtagung wurde über die Anforderungen an Kunststoff-Dränelemente berichtet. Vor dem Hintergrund unserer Beiträge in Leipzig und Würzburg (Tagung: Die sichere Deponie) zu diesem Thema, entstand eine intensive Fachdiskussion, u. a. im Fachbeirat der BAM. Hier wurde auch über das Qualitätsmanagement beim Einbau der Produkte auf der Deponiebaustelle diskutiert. Diese verhältnismäßig "empfindlichen" Produkte können nur dann ihre volle Wirkung entfalten, wenn sie sachgemäß behandelt und eingebaut werden. Es wurde daher im Fachbeirat beschlossen, dass dieses Thema in einer Musterverlegeanweisung behandelt werden sollten. Diese wurde im Fachbeirat und in seiner Arbeitsgruppe Geotextilien und Kunststoff-Dränelemente erarbeitet und beschlossen. Auf diese Musterverleganweisung wird im Folgenden eingegangen. Es könnte leicht der Eindruck entstehen, dass Kunststoff-Dränelemente mittlerweile in dem Sinne Stand der Technik sind, dass sie ohne weiteres in allen Bauprojekten eingesetzt werden könnten. Dies ist nicht der Fall. Eine messtechnische Analyse des mechanischen Langzeitverhaltens im Rahmen der Zulassung zeigt die Anwendungsgrenzen jedes Produkts. Das Langzeit-Wasserableitvermögen und die noch zulässigen mechanischen Beanspruchungen müssen bei der Anwendung betrachtet werden. Wir möchten daher unser Konzept zur Beurteilung der Langzeiteigenschaften der Kunststoff-Dränelemente vorstellen und auf die resultierenden Anwendungsgrenzen hinweisen. Der daraus resultierende Umfang der relevanten Produkteigenschaften, die beachtet werden müssen, ist erheblich größer als der bescheidene Umfang, der etwa einer CE-Kennzeichnung zugrunde liegt. Auch auf dieses Thema möchten wir in Kürze eingehen. T2 - 11. Leipziger Deponiefachtagung - Planung, Bau, Betrieb und Schließung von Deponien CY - Leipzig, Germany DA - 03.03.2015 PY - 2015 SP - 70 EP - 80 AN - OPUS4-33189 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Tatzky-Gerth, R. T1 - Richtlinie für die Anforderungen an Fachbetriebe für den Einbau von Kunststoffdichtungsbahnen, weiteren Geokunststoffen und Kunststoffbauteilen in Deponieabdichtungssystemen KW - Zulassungsrichtlinien KW - Geokunststoffe KW - Deponieverordnung PY - 2010 SN - 0340-7551 SP - 1 EP - 15 PB - Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung CY - Berlin ET - 2. Auflage AN - OPUS4-22195 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Tatzky-Gerth, R. T1 - Richtlinie für die Zulassung von Kunststoff-Dränelementen für Deponieoberflächenabdichtungen KW - Zulassungsrichtlinien KW - Geokunststoffe KW - Deponieverordnung PY - 2010 SN - 0340-7551 SP - 1 EP - 30 PB - Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung CY - Berlin AN - OPUS4-22193 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Tatzky-Gerth, R. T1 - Richtlinie für die Zulassung von Geotextilien zum Filtern und Trennen für Deponieabdichtungen KW - Zulassungsrichtlinien KW - Geokunststoffe KW - Deponieverordnung PY - 2010 SN - 0340-7551 SP - 1 EP - 25 PB - Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung CY - Berlin AN - OPUS4-22194 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Tatzky-Gerth, R. T1 - Richtlinie für die Zulassung von Kunststoffdichtungsbahnen für Deponieabdichtungen KW - Zulassungsrichtlinien KW - Geokunststoffe KW - Deponieverordnung PY - 2010 SN - 0340-7551 SP - 1 EP - 33 PB - Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung CY - Berlin ET - 3. Auflage AN - OPUS4-22192 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Deponieabdichtungen - Zulassungen der BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung T2 - Veranstaltung im Rahmen des Jahresfortbildungsprogramms für die Niedersächsische Gewerbeaufsichtsverwaltung (GAV) 2010: Spezialthemen der Deponiegenehmigung und -überwachung CY - Hildesheim, Germany DA - 2010-11-24 PY - 2010 AN - OPUS4-22643 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Voraussetzungen für die Zulassung von Geokunststoffen (insbesondere Bewehrungsgitter) für Deponieabdichtungen T2 - 27. Fachtagung "Die sichere Deponie" CY - Würzburg, Germany DA - 2011-02-23 PY - 2011 AN - OPUS4-23442 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner T1 - Zur Bemessung der Verankerung von Bewehrungsgittern aus Kunststoff beim Schutz von Böschungen vor hangparallelem Gleiten N2 - Bewehrungsgitter aus Kunststoff, die zum Schutz vor hangparallelem Gleiten auf langen und steilen Böschungen eingebaut werden, müssen sicher verankert werden. Für den Entwurf und die Berechnung der Verankerung sind bestimmte Regeln gebräuchlich. An Hand von Modellen für die Wechselwirkung zwischen Füllboden und Bewehrungsgitter wird diskutiert, welche physikalischen Annahmen und Vereinfachungen in diese Bemessungsregeln eingehen. Dabei wird gezeigt, dass das bisher benutzte Bemessungskonzept ohne Einschränkung nur auf eine spezielle Klasse von Bewehrungsgittern anwendbar ist, deren Herausziehwiderstand überwiegend von Effekten der 'Oberflächenreibung' zwischen Bodenpartikeln und Längselementen des Gitters bedingt ist ('Reibungsgitter'). Für die Bemessung muss hier der Verbundbeiwert dieser reinen Oberflächenreibung verwendet werden. Bei Bewehrungsgittern, wo ein Erddruck, der sich vor den Querelementen des Gitters aufbaut, maßgeblich zum Herausziehwiderstand beiträgt, ist die Festigkeit der Verbindungsstellen zwischen Längs- und Querelementen von entscheidender Bedeutung für eine sichere Verankerung ('Erddruckgitter'). Die Zusammenhänge zwischen mechanischem Verhalten der Verbindungsstellen, Dehnbarkeit der Längselemente, Oberflächenreibung und maximaler Herausziehkraft werden beispielhaft aufgezeigt. Die Festlegung eines Bemessungswiderstands der Verbindungsstellen, der grundsätzlich nicht überschritten werden darf, erfordert eine Modifikation des Bemessungskonzepts. Zwei Fälle können unterschieden werden: Bei Böden mit hinreichend geringer innerer Reibung und geringer Auflast, wo der maximal mobilisierbare Erdwiderstand die zulässige Festigkeit der Verbindungsstelle nicht übersteigen kann, können die Bemessungsregeln noch angewendet werden. In allen anderen Fällen nicht mehr: Der Bemessungswiderstand der Verbindungsstelle setzt nämlich der möglichen aktivierbaren Verankerungslänge eine obere Grenze. Es können dann auch nur Zugkräfte bis zu einer bestimmten Stärke verankert werden, völlig unabhängig davon, wie groß die Zugfestigkeit des Bewehrungsgitters ist. Nur bei Beachtung dieser Grenzen ist eine langfristig sichere Verankerung möglich. KW - Bewehrungsgitter aus Kunststoff KW - Geogitter KW - Deponieoberflächenabdichtung KW - Verankerung KW - Bemessung KW - EBGEO KW - Gleiten KW - Hangparalleles KW - Herausziehkraft KW - Langzeitverhalten KW - Bewehrte Erde KW - Geogrids KW - Landfill capping system KW - Slope stability KW - Pull-out strength KW - Anchoring KW - Long-term behavior KW - Design with reinforced soil KW - Bodenmechanik KW - Baustoffe KW - Soil mechanics KW - Building materials PY - 2011 DO - https://doi.org/10.1002/bate.201101472 SN - 0932-8351 SN - 1437-0999 SN - 0005-6820 SN - 0341-1052 SN - 0932-6359 VL - 88 IS - 6 SP - 347 EP - 361 PB - Ernst & Sohn CY - Berlin AN - OPUS4-23927 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Saathoff, F. A1 - Müller, Werner A1 - Witt, K. J. T1 - Neue Regelungen im Deponiebau N2 - Die neue Deponieverordnung fordert Zulassungen für Geokunststoffe, die in Deponiedichtungs­systemen eingesetzt werden. Diese gesetzliche Vorgabe führt dazu, dass in nationalen Regelwerken und Empfehlungen neue Vorgehensweisen verankert werden müssen. Zulassungsstelle ist die BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung. Zuständig für die entsprechenden GDA Empfehlungen ist die UAG-Ak 5.1-6.1. Der Beitrag zeigt die Neuerungen, aber auch die Ausnahmeregelungen. Auf der Grundlage der Deponieverordnung hat die BAM einen Fach­beirat zusammengerufen, der verschiedene Arbeitsgruppen eingerichtet hat, um Zulassungsrichtlinie für Kunststoffdichtungsbahnen, Schutzschichten, Geotextilien zum Filtern und Trennen sowie Bewehrungsgitter aus Kunststoff zu erarbeiten oder zu aktualisieren. Die Zulassungsanforderungen lehnen sich wiederum eng an GDA- und EAG-Empfehlungen an. In dem Beitrag wird der Stand der Fachdiskussion in den Arbeitsgruppen erläutert. KW - Deponieverordnung KW - Geokunststoffe KW - GDA-Empfehlung KW - EDA-Empfehlung KW - BAM-Zulassung PY - 2011 SN - 0172-6145 SN - 1865-7362 SN - 2190-6653 IS - Sonderheft 2011 SP - 53 EP - 57 PB - VGE Verl. GmbH CY - Essen AN - OPUS4-24273 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Tatzky-Gerth, Renate A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Vorläufige Richtlinie für die Zulassung von Bewehrungsgittern aus Kunststoff für Deponieoberflächenabdichtungen PY - 2011 SN - 0340-7551 VL - 41 IS - 4 SP - 411 EP - 444 PB - Wirtschaftsverl. NW CY - Bremerhaven AN - OPUS4-25634 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Müller, Werner ED - Kilchert, M. T1 - Aktuelle Informationen zum Stand der Arbeit und zu den Arbeitsergebnissen des Fachbeirates der BAM zur Zulassung von Geokunststoffen und Dichtungskontrollsystemen N2 - Die Geschichte der BAM-Zulassung begann vor nunmehr 20 Jahren. Durch die neue Deponieverordnung (DepV - diese Abkürzung bezeichnet im Folgenden immer die novellierte Fassung vom 17.10.2011) erhielt die Zulassungstätigkeit der BAM jedoch eine neue gesetzliche Grundlage. Geokunststoffe, Polymere und Dichtungskontrollsysteme müssen nun von der BAM zugelassen und die Eignung sonstiger Baustoffe bundeseinheitlich nachgewiesen werden. Bei der Umsetzung von Anforderungen in Zulassungsrichtlinien der BAM wirkt ein Fachbeirat beratend mit. Die Zuständigkeit und die Aufgaben der BAM werden im Folgenden erläutert. Der Fachbeirat beschloss bereits die Zulassungsrichtlinien für Kunststoffdichtungsbahnen, Schutzschichten, Kunststoff-Dränelemente, Geotextilien zum Filtern und Trennen, eine vorläufige Richtlinie für Bewehrungsgitter aus Kunststoff und eine Richtlinie über Anforderungen an Verlegefachbetriebe, die von seinen Arbeitsgruppen vorbereitet worden waren und somit die Grundlage für die Zulassungstätigkeit bilden. Den vorläufigen Charakter hat die Richtlinie für Bewehrungsgitter deshalb, weil bestimmte technische Fragen noch nicht abschließend geklärt werden konnten. Daran wird weiter gearbeitet. Der Beschluss über die Richtlinie für Dichtungskontrollsysteme steht ebenfalls bevor. In diesem Beitrag wird kurz über wesentliche Anforderungen und Zulassungsvoraussetzungen berichtet. Die Novellierung der Deponieverordnung vom 17.10.2011 berührt die Vorschriften für die Zulassung durch die BAM nicht. Sie erweitert jedoch die Art und Weise, wie ein Eignungsnachweis gegenüber der zuständigen Behörde als gleichwertig zur Zulassung durch die BAM geführt werden könnte. Es geht dabei um CE-Kennzeichnungen und um ausländische Produkte aus dem Europäischen Wirtschaftsraum. T2 - 8. Leipziger Deponiefachtagung - Planung, Bau, Betrieb, Stolllegung, Nachsorge, Nachnutzung und Rückbau von Deponien CY - Leipzig, Deutschland DA - 28.02.2012 PY - 2012 SP - 37 EP - 49 AN - OPUS4-25556 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Müller, Werner ED - Burkhardt, G. ED - Egloffstein, T. T1 - Neue Richtlinien zur Zulassung von Kunststoffdichtungsbahnen, Kunststoff-Dränelementen und Geokunststoffen für Trenn-, Filter-, Schutz- und Bewehrungsfuntkionen sowie Dichtungskontrollsystemen gemäß neuer DepV T2 - Abschluss und Rekultivierung von Deponien und Altlasten 2010 - Die Umsetzung der neuen Deponieverordnung - praktische Erfahrungen im Vollzug und erste Änderungsverordnung zur neuen DepV CY - Karlsruhe, Deutschland DA - 2010-10-13 PY - 2010 SN - 978-3-939662-08-2 VL - 19 SP - 49 EP - 64 PB - ICP Eigenverlag Bauen und Umwelt CY - Karlsruhe AN - OPUS4-25557 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - Stand der Zulassungen für Geokunststoffe nach der novellierten Deponieverordnung T2 - 28. Fachtagung "Die sichere Deponie", Veranstalter: SKZ Con Sem GmbH und AK GWS e. V. CY - Würzburg, Germany DA - 2012-02-09 PY - 2012 AN - OPUS4-25586 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Müller, Werner ED - Egloffstein, T. ED - Burkhardt, G. T1 - Zulassung von Bewehrungsgittern aus Kunststoff für den Deponiebau N2 - Geokunststoffe müssen ihre Funktion über einen Zeitraum von mindestens 100 Jahren erfüllen. Bei der Beurteilung müssen alle relevanten und damit zu erwartenden Einwirkungen auf die Produkte berücksichtigt werden. Dies gilt im besonderen Maße für Produkte, die befristetet zugelassen werden. Bei der Beurteilung der Produkte reicht es nicht ausschließlich, den reinen chemischen Abbau des Grundwerkstoffes zu betrachten. Weitergehende Fragestellungen müsse geklärt werden. So müssen z. B. Auswirkungen von mechanischen Belastungen, die über einen sehr langen Zeitraum wirken, betrachtet werden. In diesem Zusammenhang soll das Zulassungskonzept für Bewehrungen aus Kunststoff vorgestellt werden. Hier müssen mögliche Einschränkungen für den Herausziehwiderstand abgeschätzt werden. Ergänzend werden einige Erläuterungen zu aktuellen Entwicklungen der Arbeit der BAM und des Fachbeirats gegeben: Eine neue Ausgabe der Fremdprüferrichtlinie wurde erarbeitet. Befristete Zulassungen für Bewehrungsgitter und neue Zulassungen für Kunststoff-Dränelemente wurden erteilt. In bestimmten Fällen ist es sinnvoll und hilfreich, nur befristete Zulassungen zu erteilen. Daher werden Hintergründe für Befristungen erläutert. Schließlich wird dargelegt, was die Begriffe Befristung einer Zulassung, Erlöschen einer Zulassung und Widerruf einer Zulassung bedeuten. T2 - 23. Karlsruher Deponie- und Altlastenseminar 2013 - Abschluss und Rekultivierung von Deponien und Altlasten 2013 CY - Karlsruhe, Germany DA - 16.10.2013 KW - Deponien KW - Kreislaufwirtschaft KW - Rekultivierung von Altlasten PY - 2013 SN - 978-3-939662-13-6 VL - 24 SP - 59 EP - 70 PB - ICP Eigenverlag Bauen und Umwelt AN - OPUS4-29692 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Was gibt es Neues? Stand der Zulassungen von Geokunststoffen nach der DepV N2 - Was gibt es Neues? In diesem Beitrag wird über den aktuellen Stand bei der Zulassung von Geokunststoffen berichtet. Was die erteilten Zulassungen selbst anbelangt, so kann sich jeder an Hand einer Liste im Internet1 informieren. Dort findet man auch alle Dokumente zur Zulassung. Im Folgenden geht es daher um einige aktuelle fachliche Themen und zugehörige Fragen, die bereits in der obigen Zusammenfassung umrissen wurden. T2 - 30. Fachtagung - Die sichere Deponie - Geokunststoffe im Umweltschutz CY - Würzburg, Germany DA - 02.02.2014 KW - Zulassung KW - Geokunststoffe KW - Deponieverordnung KW - Deponieabdichtung PY - 2014 IS - Kap. B SP - 1 EP - 29 CY - Würzburg AN - OPUS4-30283 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner ED - Ziegler, M. ED - Bräu, G. ED - Heerten, G. ED - Laackmann, K. T1 - Long-term pull-out resistance and material properties of geogrids N2 - Geogrids, which are installed to prevent sliding failure on long and steep slopes, have to be safely anchored. The design and calculation of the anchorage is based on simple design rules. Basically, it is assumed that the pull-out resistance is proportional to the soil shear strength, the vertical load and the anchoring length and that the soil-reinforcement coefficient of proportionality as determined in pull-out tests is typically in the range between 0.5 and 1. Based on an extended version of a model for the soil-geogrid interaction, which was described by Ziegler and Timmers (2004) and Sieira et al. (2009), the physical assumptions and limitations of these rules are discussed. For those geogrids, for which the passive thrust mobilization of earth pressure by the displacement of the transversal or bearing force grid elements substantially contributes to the pull-out resistance, the mechanical strength of the junction between longitudinal and transversal elements is of crucial importance. The relation between mechanical properties of the junction, the flexibility of the longitudinal grid elements, the surface friction and the finally achieved pull-out resistance is exemplarily shown by a model calculation. It is included, that due to aging and creep the short-term junction strength may be significantly lower than the long-term strength. There is a certain critical pull-out resistance and an associated critical anchorage length. Both are determined by the strength of the junction embedded into the soil and are independent from the actually installed anchorage length. For a safe design it is not allowed to go beyond that limit. This requirement restricts the range of application of the common design rules. It follows that not only the long-term strength of the longitudinal elements has to be considered and quantified by reduction factors but also the long-term strength of junctions. These limitations have to be observed to achieve a safe design of the anchorage. Preliminary design rules are discussed. T2 - 10th International conference on geosynthetics CY - Berlin, Germany DA - 21.09.2014 KW - Geogrid KW - Anchoring KW - Junctions KW - Junction strenght KW - Sliding failure PY - 2014 SN - 978-3-9813953-9-6 SP - 1 EP - 8 AN - OPUS4-31575 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Saathoff, F. A1 - Cantré, S. A1 - Müller, Werner ED - Ziegler, M. ED - Bräu, G. ED - Heerten, G. ED - Laackmann, K. T1 - Modified filtration criteria for non-woven geotextiles in landfill construction N2 - The German landfill ordinance includes a certification requirement for geosynthetics used in landfill liner and capping systems. The certification guidelines describe the basis for the design of geosynthetics used in landfill construction. According to the rules which are usually applied, the thickness of the filter geotextile has to be at least 30 times the characteristic opening size O90. Filter geotextiles which are often used in geocomposite drains have a mass per area of 200 g/m² and do not fulfill this requirement. In this paper modified filter criteria for geosynthetics are presented with a particular focus on These geotextile filters in geocomposite drains. T2 - 10th International conference on geosynthetics CY - Berlin, Germany DA - 21.09.2014 KW - Filtration criteria KW - Drainage KW - Geotextile KW - Non-woven KW - Landfill KW - Certification guidelines PY - 2014 SN - 978-3-9813953-9-6 SP - 1 EP - 7 AN - OPUS4-31578 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wöhlecke, Andreas A1 - Müller, Werner T1 - Requirements and performance tests on leak detection systems (LDS) for HDPE geomembranes in landfill covers in Germany N2 - The German landfill ordinance regulates the use of geosynthetics, polymers and leak detection systems (LDS) in the field of landfill engineering in Germany. It governs the certification process and sets a framework for the requirements on these products. The certification guidelines of the BAM Federal Institute of Materials Research and Testing turn these requirements into detailed technical specifications and associated test procedures. The present paper describes the procedure of developing certification guidelines for LDS by BAM and its advisory board. The requirements for the certification of LDS under the terms of the new German landfill ordinance with regard to operation and capability are listed and the technical criteria are described. The performance test for LDS used in connection with geomembranes is discussed in detail. T2 - 10th ICG - International Conference on Geosynthetics CY - Berlin, Germany DA - 21.09.2014 KW - Leak detection systems KW - Landfill cover systems KW - Geomembranes KW - German landfill ordinance KW - Efficiency testing PY - 2014 SP - 1 EP - 8 AN - OPUS4-31865 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner T1 - The performance of geocomposite drains in the long run T2 - 10th International Conference on Geosynthetics CY - Berlin, Germany DA - 2014-09-22 PY - 2014 AN - OPUS4-31589 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas ED - Hsuan, Y. G. ED - Bhatia, S. K. ED - Soong, T. Y. T1 - A study on high oxygen pressure autoclave testing for the oxidative resistance of polyolefin-based geosynthetics N2 - Testing of the oxidative resistance of polyolefin based geosynthetics in autoclaves at high oxygen pressure has been suggested as an alternative method to conventional forced-air oven aging. The intention is to shorten considerably the testing time and to ensure that aging is performed under the condition of rate-controlled and not diffusion-limited oxidation. We compare data from high pressure autoclave tests (HPAT) with data from oven aging and water immersion tests at 80 °C. For this, the stabilization of the samples has to be taken into account. Polyolefin based geosynthetics are usually stabilized by two types of “packages” of antioxidants (AO), designated here as P1 and P2. P1 consists of phenols and phosphites, P2 of hindered amine stabilizers (HAS) in addition to a marginal stabilization P1 of the resin for the manufacturing process. Phenolic and phosphite AO are quickly consumed in the HPAT. Failure time is tremendously reduced compared to forced-air oven aging or water immersion. The results are discussed within the framework of a basic autoxidation scheme (Wise et al., 1997). The reduction is much greater than expected from theoretical considerations. Therefore, a direct and degrading reaction of oxygen with the AO has to be assumed. In case of HAS, the time dependence of the degradation of tensile properties in the HPAT is significantly different from the dependence observed in conventional forced-air oven aging and their effectiveness is likewise strongly reduced. A conclusive interpretation of HPAT results needs a better understanding of what happens to the AO at high oxygen pressure. T2 - Geo-Chicago 2016 CY - Chicago, IL, USA DA - 14.08.2016 KW - Oxidative resistance KW - Geosynthetics KW - Autocalve testing PY - 2016 UR - http://ascelibrary.org/doi/book/10.1061/geochicago2016 DO - https://doi.org/10.1061/9780784480182.030 VL - Geosynthetics, Forging a Path to Bona Fide Engineering Materials, GSP 275 SP - 332 EP - 341 PB - ASCE CY - Reston, USA AN - OPUS4-37412 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Müller, Bernd R. A1 - Ekenhorst, Derk A1 - Brzezinka, Klaus-Werner A1 - Hentschel, Manfred P. ED - Krenkel, W. T1 - Fiber Induced Failure of Carbon/Carbon Composites T2 - 4th International Conference on High Temperature Ceramic Matrix Composites ; 4th HT-CMC Conference CY - Munich, Germany DA - 2001-10-01 PY - 2001 SN - 3-527-30320-0 VL - 4 SP - 175 EP - 180 PB - Wiley-VCH CY - Weinheim AN - OPUS4-1289 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Engelhardt, Monika A1 - Gesatzke, Wolfgang A1 - Österle, Werner A1 - Müller, Urs A1 - Rooch, Heidemarie A1 - Saliwan Neumann, Romeo A1 - Urban, Ingrid T1 - Makro- und Mikrogefüge von Bremsbelägen KW - Bremsbelag KW - Polymermatrix-Verbundstoff KW - Röntgenfluoreszenzanalyse KW - REM KW - FIB KW - TEM PY - 2005 SN - 3-88355-343-3 SN - 0343-3579 N1 - Serientitel: Sonderbände der praktischen Metallographie – Series title: Sonderbände der praktischen Metallographie IS - 37 SP - 105 EP - 110 PB - Werkstoff-Informationsges. CY - Frankfurt AN - OPUS4-10996 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Saathoff, F. T1 - Geosynthetics in geoenvironmental engineering N2 - Geosynthetics are planar polymeric products, which are used in connection with soil, rock or other soil-like materials to fulfill various functions in geoenvironmental engineering. Geosynthetics are of ever-growing importance in the construction industry. Sealing of waste storage facilities to safely prevent the emission of wastewater, landfill gas and contaminated dust as well as the diffusion of pollutants into the environment and coastal protection against storms and floods and reconstruction after natural disaster are important fields of application. We will give an overview of the various geosynthetic products. Two examples of the material problems related to geosynthetics are discussed in detail: the effect of creep on the long-term performance of geocomposite drains and the numerical simulation of the interaction of soil with geogrids. Both issues are of importance for the use of these products in landfill capping systems. The various functions, which geosynthetics may fulfill in the protection of coastal lines, are illustrated by case studies. The geosynthetic market is evaluated and economical and environmental benefits, as well as environmental side effects related to the use of geosynthetics, are discussed. KW - Geosynthetics KW - Geoenvironmental engineering KW - Landfill capping system KW - Coastal protection KW - Geocomposite drain KW - Geogrid KW - Geotextile PY - 2015 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-332014 DO - https://doi.org/10.1088/1468-6996/16/3/034605 SN - 1468-6996 VL - 16 IS - 3 SP - 034605-1 EP - 034605-20 PB - Elsevier Science CY - Amsterdam [u.a.] AN - OPUS4-33201 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Anja A1 - Krahl, T. A1 - Radnik, Jörg A1 - Wagner, Andreas A1 - Werner, W. S. M. A1 - Ritter, B. A1 - Kemnitz, E. A1 - Unger, Wolfgang T1 - Chemical in-depth analysis of (Ca/Sr)F2 core–shell like nanoparticles by X-ray photoelectron spectroscopy with tunable excitation energy N2 - The fluorolytic sol–gel synthesis is applied with the intention to obtain two different types of core–shell nanoparticles, namely, SrF2–CaF2 and CaF2–SrF2. In two separate fluorination steps for core and shell formation, the corresponding metal lactates are reacted with anhydrous HF in ethylene glycol. Scanning transmission electron microscopy (STEM) and dynamic light scattering (DLS) confirm the formation of particles with mean dimensions between 6.4 and 11.5 nm. The overall chemical composition of the particles during the different reaction steps is monitored by quantitative Al Kα excitation X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). Here, the formation of stoichiometric metal fluorides (MF2) is confirmed, both for the core and the final core–shell particles. Furthermore, an in-depth analysis by synchrotron radiation XPS (SR-XPS) with tunable excitation energy is performed to confirm the core–Shell character of the nanoparticles. Additionally, Ca2p/Sr3d XPS intensity ratio in-Depth profiles are simulated using the software Simulation of Electron Spectra for Surface Analysis (SESSA). In principle, core–shell like particle morphologies are formed but without a sharp interface between calcium and strontium containing phases. Surprisingly, the in-depth chemical distribution of the two types of nanoparticles is equal within the error of the experiment. Both comprise a SrF2-rich core domain and CaF2-rich shell domain with an intermixing zone between them. Consequently, the internal morphology of the final nanoparticles seems to be independent from the synthesis chronology. KW - Metal fluorides KW - Sol-gel synthesis KW - Synchrotron radiation KW - X-ray photoelectron spectroscopy PY - 2021 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-522284 DO - https://doi.org/10.1002/sia.6937 SN - 0142-2421 VL - 53 IS - 5 SP - 494 EP - 508 PB - Wiley VCH AN - OPUS4-52228 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Simon, Franz-Georg A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - 30 Jahre BAM-Zulassung (in der Deponietechnik): material- und prüftechnische Entwicklungen T1 - 30 years of BAM approvals (in landfill technology): material and testing developments N2 - Vor 30 Jahren wurde die erste BAM-Zulassung für ein Geokunststoffprodukt in der Deponietechnik ausgestellt. Seither wurden immer wieder eigene wissenschaftliche Untersuchungen durchgeführt, neue Forschungsergebnisse herangezogen und die Prüftechnik weiterentwickelt, um die Eignung und Funktionsdauer von Kunststoffdichtungsbahnen, Schutzschichten, Kunststoff-Dränelementen, geotextilen Filtern oder Bewehrungsgittern beurteilen zu können. Einige dieser Entwicklungen werden hier diskutiert. KW - Deponie KW - Geokunststoffe KW - Kunststoffdichtungsbahnen KW - Langzeitverhalten PY - 2019 DO - https://doi.org/10.1002/bate.201900076 VL - 96 IS - 12 SP - 912 EP - 918 PB - Ernst & Sohn CY - Berlin AN - OPUS4-49973 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Cant, D. J. H. A1 - Minelli, C. A1 - Sparnacci, K. A1 - Müller, Anja A1 - Kalbe, H. A1 - Stoger-Pollach, M. A1 - Unger, Wolfgang A1 - Werner, W. S. M. A1 - Shard, A. G. T1 - Surface-Energy Control and Characterization of Nanoparticle Coatings N2 - Accurate and reproducible measurement of the structure and properties of high-value nanoparticles is extremely important for their commercialization. A significant proportion of engineered nanoparticle systems consist of some form of nominally core-shell structure, whether by design or unintentionally. Often, these do not form an ideal core-shell structure, with typical deviations including polydispersity of the core or shell, uneven or incomplete shells, noncentral cores, and others. Such systems may be created with or without intent, and in either case an understanding of the conditions for formation of such particles is desirable. Precise determination of the structure, composition, size, and shell thickness of such particles can prove challenging without the use of a suitable range of characterization techniques. Here, the authors present two such polymer core-shell nanoparticle systems, consisting of polytetrafluoroethylene cores coated with a range of thicknesses of either polymethylmethacrylate or polystyrene. By consideration of surface energy, it is shown that these particles are expected to possess distinctly differing coating structures, with the polystyrene coating being incomplete. A comprehensive characterization of these systems is demonstrated, using a selection of complementary techniques including scanning electron microscopy, scanning transmission electron microscopy, thermogravimetric analysis, dynamic light scattering, differential centrifugal sedimentation, and X-ray photoelectron spectroscopy. By combining the results provided by these techniques, it is possible to achieve superior characterization and understanding of the particle structure than could be obtained by considering results separately. KW - Nanoparticles KW - Core-shell KW - XPS KW - Size KW - Thickness KW - Damage PY - 2020 DO - https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c02161 VL - 124 IS - 20 SP - 11200 EP - 11211 PB - ACS CY - Washington DC AN - OPUS4-50899 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Anja A1 - Heinrich, Thomas A1 - Tougaard, S. A1 - Werner, W. S. M. A1 - Hronek, M. A1 - Kunz, Valentin A1 - Radnik, Jörg A1 - Stockmann, Jörg M. A1 - Hodoroaba, Vasile-Dan A1 - Benemann, Sigrid A1 - Nirmalananthan-Budau, Nithiya A1 - Geißler, Daniel A1 - Sparnacci, K. A1 - Unger, Wolfgang T1 - Determining the thickness and completeness of the shell of polymer core-shell nanoparticles by X-ray photoelectron spectroscopy, secondary ion mass spectrometry, and transmission scanning electron microscopy N2 - Core–shell nanoparticles (CSNPs) have become indispensable in various industrial applications. However, their real internal structure usually deviates from an ideal core–shell structure. To control how the particles perform with regard to their specific applications, characterization techniques are required that can distinguish an ideal from a nonideal morphology. In this work, we investigated poly(tetrafluoroethylene)–poly(methyl methacrylate) (PTFE–PMMA) and poly(tetrafluoroethylene)–polystyrene (PTFE–PS) polymer CSNPs with a constant core diameter (45 nm) but varying shell thicknesses (4–50 nm). As confirmed by transmission scanning electron microscopy (T-SEM), the shell completely covers the core for the PTFE–PMMA nanoparticles, while the encapsulation of the core by the shell material is incomplete for the PTFE–PS nanoparticles. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) was applied to determine the shell thickness of the nanoparticles. The software SESSA v2.0 was used to analyze the intensities of the elastic peaks, and the QUASES software package was employed to evaluate the shape of the inelastic background in the XPS survey spectra. For the first time, nanoparticle shell thicknesses are presented, which are exclusively based on the analysis of the XPS inelastic background. Furthermore, principal component analysis (PCA)-assisted time-of-flight secondary-ion mass spectrometry (ToF-SIMS) of the PTFE–PS nanoparticle sample set revealed a systematic variation among the samples and, thus, confirmed the incomplete encapsulation of the core by the shell material. As opposed to that, no variation is observed in the PCA score plots of the PTFE–PMMA nanoparticle sample set. Consequently, the complete coverage of the core by the shell material is proved by ToF-SIMS with a certainty that cannot be achieved by XPS and T-SEM. KW - XPS KW - T-SEM KW - ToF-SIMS KW - Core-shell nanoparticles PY - 2019 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-499165 DO - https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.9b09258 VL - 123 IS - 49 SP - 29765 EP - 29775 PB - American Chemical Society CY - Washington, DC AN - OPUS4-49916 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Zero leakage? Landfill liner and capping systems in Germany N2 - An approach to achieve 'zero leakage' is discussed with respect to experience in Germany, where strict regulations for landfill lining and capping Systems have been developed and issued because of large environmental Problems related to landfills that accumulated in the 1970s and 1980s. Using a thick, high-quality high-density Polyethylene (HDPE) geomembrane (GM) that is installed free of residual waves and wrinkles in intimate contact with a compacted clay liner or geosynthetic clay liner of very low permeability, by a qualified, experienced, well-equipped and properly third-party-controlled installer, and which is protected by heavy protection layers designed with respect to the long-term performance of the GM may result in a liner or capping system of practically no leakage. This is demonstrated by analysing results of measurements obtained from permanently installed leak-detection Systems in combination with HDPE GMs. The survey was based on 32 German landfills with 1.276.500 m² of installed GMs. KW - Geomembranes KW - Landfill KW - Landfill lining PY - 2019 DO - https://doi.org/10.1680/jenge.16.00031 SN - 2051-803X VL - 6 IS - 3 SP - 1600031, 162 EP - 170 PB - ICE AN - OPUS4-48626 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Müller, Anja A1 - Heinrich, Thomas A1 - Tougaard, S. A1 - Werner, W. S. M. A1 - Hronek, M. A1 - Kunz, Valentin A1 - Radnik, Jörg A1 - Stockmann, Jörg M. A1 - Hodoroaba, Vasile-Dan A1 - Benemann, Sigrid A1 - Nirmalananthan-Budau, Nithiya A1 - Geißler, Daniel A1 - Sparnacci, K. A1 - Unger, Wolfgang T1 - Correction to "Determining the thickness and completeness of the shell of polymer core-shell nanoparticles by X-ray photoelectron spectroscopy, secondary ion mass spectrometry, and transmission scanning electron microscopy" N2 - This is a corrigendum to the original article "Determining the thickness and completeness of the shell of polymer core-shell nanoparticles by X-ray photoelectron spectroscopy, secondary ion mass spectrometry, and transmission scanning electron microscopy" that was published in "The journal of physical chemistry C", vol. 123 (2019), no. 49 pp. 29765-29775. PY - 2020 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-505451 DO - https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c00027 SN - 1932-7447 SN - 1932-7455 VL - 124 IS - 6 SP - 3923 PB - American Chemical Society CY - Washington, DC AN - OPUS4-50545 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner T1 - Zur inneren Scherfestigkeit von Kunststoff-Dränelementen N2 - Kunststoff-Dränelemente werden auch in Böschungen eingebaut. Da sie in der Regel aus mehreren Komponenten, nämlich mindestens aus einem Dränkern und einem Filtervliesstoff bestehen, hängt die Standsicherheit u. a. von der inneren Scherfestigkeit der Produkte ab. Diese kann entweder durch die reine Reibung der Komponenten untereinander oder durch die mechanische Festigkeit von Fügestellen zwischen den Komponenten bedingt sein, die schon bei der Produktion hergestellt werden. Im letzteren Fall ist nicht klar, wie Ergebnisse von Reibungsversuchen im Rahmenschergerät zu interpretieren sind. Vor diesem Hintergrund wird gezeigt, wie die Druck- und Scherkräfte, die ein Produkt langfristig aushalten kann, aus einem Reibungsversuch im Zusammenhang mit Kriechversuchen abgeleitet werden können. Dieses Vorgehen wird bei der Zulassung nach der Deponieverordnung für den Einsatz in Deponieabdichtungen angewendet.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Geocomposite drains (GCD) are used on long and steep slopes. Since they are usually composed of different components, at least a drain core in connection with a nonwoven filter geotextile, the internal shear strength is of significant relevance for the slope stability. The internal shear strength may be due to pure friction forces between the different components or due to the mechanical strength of the bonding between the components achieved in a special production process. In the latter case the interpretation of the results of friction shear box tests is quite unclear. Against this background it is shown how the pressure and shear forces, which are acceptable for a product in the long run, may be derived from such a shear box test in combination with long-term creep tests. The procedure is used within the framework of the certification of the products for landfill cover systems according to the German landfill ordinance. KW - Kunststoff-Dränelement KW - Scherfestigkeit KW - Reibungsversuch KW - Standsicherheit KW - Deponieverordnung KW - Geocomposite drain KW - Shear strength KW - Shear box test KW - Slope stability KW - German landfill ordinance KW - Deponietechnik - Landfills KW - Geokunststoffe - Geosynthetics KW - Laborversuche - Laboratory tests PY - 2012 DO - https://doi.org/10.1002/gete.201200003 SN - 0172-6145 SN - 1865-7362 SN - 2190-6653 VL - 35 IS - 4 SP - 257 EP - 262 PB - VGE Verl. GmbH CY - Essen AN - OPUS4-27565 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Saathoff, F. A1 - Cantré, S. A1 - Müller, Werner T1 - The new German filtration criteria for geosynthetics in landfill construction N2 - The recent German landfill ordinance includes a certification requirement for geosynthetics used in landfill liner and capping systems. The certification guidelines describe the basis for the design of geosynthetics used in landfill construction. In this paper the new German filter criteria for geosynthetics are presented with a particular focus on geotextile filters in geocomposite drains. T2 - Euro GEO 5 - 5th European geosynthetics congress CY - Valencia, Spain DA - 16.09.2012 KW - Filtration KW - Geosynthetics KW - Landfill PY - 2012 SN - 978-0415-64340-5 VL - 5 IS - Topic: Transport SP - 264 EP - 268 AN - OPUS4-26934 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Biedermann, K. A1 - Engelmann, B. A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Das Zulassungsverfahren für Geokunststoffe im Deponiebau N2 - Die neue Deponieverordnung regelt im Anhang 1 auch den Einsatz von Geokunststoffen im Deponiebau. Deren Eignung muss der zuständigen Behörde gegenüber nachgewiesen werden. Auf die entsprechenden Regelungen wurde im ersten Teil dieses Aufsatzes eingegangen. Zumindest in den nächsten Jahren kommt nur ein Nachweis durch Vorlage einer Zulassung der BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung in Betracht. Das Zulassungsverfahren wird in der Deponieverordnung geregelt. Die Zulassungsbehörde soll u.a. nicht nur ein bestimmtes Produkt auf der Grundlage von Zulassungsrichtlinien überprüfen, sondern auch in Zusammenarbeit mit einem Fachbeirat Anforderungen an den fachgerechten Einbau und das Qualitätsmanagement festlegen. Das Zulassungsverfahren und einige wesentliche technische Zulassungsanforderung, die für Kunststoffdichtungsbahnen, Schutzschichten, Geotextilien, Kunststoff-Dränelement, Bewehrungsgitter aus Kunststoff und Dichtungskontrollsysteme inzwischen erarbeitet und in Zulassungsrichtlinien beschrieben wurden, werden erläutert. KW - Deponieverordnung KW - Deponieabdichtungssysteme KW - BAM-Zulassung KW - Geokunststoffe PY - 2012 SN - 0027-2957 SN - 1863-9763 VL - 44 IS - 02 SP - 94 EP - 101 PB - Erich Schmidt CY - Berlin AN - OPUS4-25513 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Biedermann, K. A1 - Engelmann, B. A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Geokunststoffe in der Deponietechnik im Licht der neuen Deponieverordnung N2 - Geokunststoffe sind aus dem Deponiebau nicht mehr wegzudenken. Die neue Deponieverordnung regelt daher im Anhang 1 auch deren Einsatz in Deponieabdichtungen. Die Produkte müssen mindestens 100 Jahre ihre Funktion erfüllen und weiteren Anforderungen nach dem Stand der Technik genügen. Dies muss der zuständigen Behörde gegenüber nachgewiesen werden. Grundsätzlich wird der Nachweis durch Vorlage einer Zulassung der BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung geführt. Es gibt jedoch noch zwei andere Möglichkeiten: eine Deklaration auf der Grundlage einer geeigneten, harmonisierten europäischen Spezifikation und die Genehmigung im Einzelfall, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Letzteres gilt nur für ausländische Produkte. Praktisch kommt in nächsten Jahren jedoch nur der Nachweis durch eine Zulassung in Betracht. Diese etwas komplizierten rechtlichen Vorgaben werden diskutiert. Auch das Zulassungsverfahren wird in der Deponieverordnung geregelt. Die Zulassungsbehörde soll in Zusammenarbeit mit einem Fachbeirat die Anforderungen an die Produkte, den fachgerechten Einbau und das Qualitätsmanagement festlegen. Auf das Zulassungsverfahren und technische Anforderungen wird in einem weiteren Aufsatz im nächsten Heft eingegangen. N2 - Geosynthetics are an essential tool for landfill engineering. Therefore, the German landfill ordinance regulates their application. The products have to fulfill their function for at least 100 years and to meet other basic requirements according to the state of the art. A proof of the fulfillment of these requirements has to be provided to the responsible landfill authorities. Basically a certification by the BAM Federal Institute for Materials Research and Testing is necessary. This may only be circumvented with a declaration based on a harmonized European technical specification, if this specification fully complies with the state of the art as given by the German landfill ordinance. Foreign products may be accepted if the regulations of their mother countries, according to which they were qualified as adequate, are essentially equivalent to the German regulations and state of the art. These quite complicated provisions are discussed. The certification procedure is described by the ordinance, as well. The certification guidelines and the installation requirements have to be worked out in cooperation with an advisory board of landfill experts. Technical details will be given in an additional paper in the next issue. KW - Deponieverordnung KW - Deponieabdichtungssysteme KW - BAM-Zulassung KW - Geokunststoffe PY - 2012 DO - https://doi.org/10.37307/j.1863-9763.2012.01.04 SN - 0027-2957 SN - 1863-9763 VL - 44 IS - 1 SP - 8 EP - 12 PB - Erich Schmidt CY - Berlin AN - OPUS4-25437 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas ED - Jost, D. ED - Albers, K. T1 - Stand der Zulassungen für Geokunststoffe nach der novellierten Deponieverordnung N2 - Auf den vergangenen beiden Tagungen 2010 und 2011 wurden bereits Vorträge über das Thema Zulassung von Geokunststoffen nach der Deponieverordnung (DepV) gehalten. Im Anschluss an diese Beiträge wird hier über den aktuellen Stand berichtet. Die Novellierung der Deponieverordnung berührt die Vorschriften über die Zulassung nicht, wohl aber die Regelung, wie ein Eignungsnachweis der zuständigen Behörde gegenüber „gleichwertig“ zur Zulassung geführt werden könnte. Es geht um die CE-Kennzeichnung und um bestimmte ausländische Produkte aus dem Europäischen Wirtschaftsraum. Darauf wird kurz eingegangen. Weiterhin werden die Anforderungen an die geotextilen Filter in den Kunststoff-Dränelementen diskutiert. Das Thema „innere Scherfestigkeit“ dieser Elemente wird etwas ausführlicher behandelt, da hier offenbar „Klärungsbedarf“ im Hinblick auf die Vorgaben in den Zulassungsscheinen besteht. T2 - 28. Fachtagung - Die sichere Deponie - Sicherung von Deponien und Altlasten mit Kunststoffen CY - Würzburg, Germany DA - 09.02.2012 KW - Deponieverordnung KW - BAM-Zulassung KW - Geokunststoffe KW - Kunststoff-Dränelemente KW - Geotextile Filter PY - 2012 IS - Kap. B SP - 1 EP - 22 CY - Würzburg AN - OPUS4-25462 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Müller, Werner A1 - Wöhlecke, Andreas T1 - Influence of rib stiffness and limited long-term junction strength on geogrid performance N2 - The description of the behavior of geogrids in reinforced soil constructions usually ignores long-term behavior and possible failure modes of junctions between longitudinal and transverse ribs. Two proposals have been made during recent years to overcome this drawback. The first analytic approach applies only to rigid geogrids and assumes a specific tensile-shear failure mode of geogrid junctions. The second numerical approach applies also for non-rigid geogrids and takes into account different modes of junction failure. This note discusses the two approaches focusing on the effects of rib stiffness and limited strength, different failure modes and degradation of junctions. It is shown that the mentioned effects should be considered in geogrid design, because they may alter significantly the long-term geogrid performance. KW - Geogrid KW - Junction KW - Anchor trench KW - Design rules KW - Long-term behavior PY - 2019 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-637076 DO - https://doi.org/10.1007/s40515-019-00095-6 SN - 2196-7202 VL - 7 IS - 2 SP - 175 EP - 190 PB - Springer CY - New York, NY AN - OPUS4-63707 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -