TY - RPRT A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Richter, Andrea T1 - Überprüfung der Schwermetallgehalte von Batterien - Analyse von repräsentativen Proben handelsüblicher Batterien und in Geräten verkaufter Batterien - Erstellung eines Probenahmeplans, Probenbeschaffung und Analytik (Hg, Pb, Cd) - Forschungsprojekt im Auftrag des Umweltbundesamtes, FuE-Vorhaben, Förderkennzeichen 205 35 312 N2 - Situationsbeschreibung bezüglich der Einhaltung der Schwermetallverbote der Batterieverordnung zu erhalten. Nach geltenden Vorschriften dürfen die Gehalte folgende Grenzwerte nicht überschreiten: 5 ppm Quecksilber (Hg; Knopfzellen: 20000 ppm Hg), 250 ppm Cadmium (Cd) und 4000 ppm Blei (Pb). Dazu wurden Mignon-Zellen (Alkali-Mangan, Zink-Kohle), Monozellen (Alkali-Mangan, Zink-Kohle), Knopfzellen verschiedener chemischer Systeme (Alkali-Mangan, Zink-Luft, Lithium, Silberoxid), eingebaute Batterien (herausnehmbar und fest eingebaut) von unterschiedlichen Herstellern aus unterschiedlichen Orten sowie Bezugsquellen auf ihren Gehalt an Cadmium, Blei und Quecksilber untersucht. Von jedem Batterietyp wurden zwei Exemplare, insgesamt 310 Proben analysiert. Anhand eines Probenahmeplans wurden Batterien in vier Regionen Deutschlands im Einzelhandel, bei Straßenhändlern sowie auf Flohmärkten und im Versandhandel käuflich erworben. Für Rundzellen (Alkali-Mangan, Zink-Kohle) sowie Knopfzellen (Zink-Luft, Lithium, Silberoxid, Alkali- Mangan) wurden unterschiedliche Analysenstrategien entwickelt. So wurden die Knopfzellen nach Möglichkeit komplett gelöst und analysiert, bei den Rundzellen kam nur eine mechanische Zerlegung mit anschließender Analyse von Teilproben in Frage. Die Knopfzellen sowie die Teilproben der Rundzellen wurden mit Hilfe eines Säureaufschlusses mit Mikrowelle gelöst, zur Bestimmung der Elemente wurden abhängig vom Gehalt ICP-MS, ICP OES sowie ein automatischer Quecksilberanalysator verwendet, einzelne unlösliche Graphitteile aus Zink-Kohle Batterien wurden mit direkter Feststoff-ICP OES analysiert. Als Ergebnis der Studie wurde erhalten, dass nur in zwei von 155 untersuchten Batterietypen der Gehalt an Quecksilber leicht oberhalb des Grenzwertes von 2 % lag, für Blei und Cadmium wurden keine Grenzwertüberschreitungen festgestellt. Bei den beiden Batterien, bei denen eine Grenzwertüberschreitung vorlag, handelte es sich um Zink-Luft-Knopfzellen, die vom Hersteller als Hgfrei deklariert waren. Unterschiede nach Bezugsort von Batterien desselben Typs und Herstellers bzw. nach verschiedenen Größen von Batterien desselben chemischen Systems eines Herstellers konnten nicht gefunden werden. KW - Zink-Luft KW - Lithium KW - Silberoxid KW - Alkali-Mangan KW - Zink-Kohle KW - Knopfzellen KW - Rundzellen KW - Batterie KW - Schwermetallbestimmung KW - Cadmium KW - Blei KW - Quecksilber KW - Zinc-air KW - Silver oxide KW - Alkaline/Manganese KW - Zinc/Carbon KW - Button cell KW - Battery KW - Determination of heavy metals KW - Cadmium KW - Lead KW - Mercury PY - 2007 UR - http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/ueberpruefung-schwermetallgehalte-von-batterien SP - 1 EP - 71 PB - Umweltbundesamt CY - Dessau-Roßlau AN - OPUS4-16679 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - RPRT A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Richter, Andrea T1 - Survey of Heavy Metal Content of Batteries - Analysis of Representative Samples of Customary Batteries and Batteries Sold in Appliances - Preparation of a Sampling Plan, Purchase of Samples and Analysis (Hg, Pb, Cd) - Forschungsprojekt im Auftrag des Umweltbundesamtes, FuE-Vorhaben, Förderkennzeichen 205 35 312 N2 - The aim of the project was to describe the situation concerning the compliance with the existing limits for heavy metal content in commercially available batteries in Germany on the basis of a representative sample. The allowed limits which not have to be exceeded are: 5 ppm of mercury (Hg; button cells: 20000 ppm Hg), 250 ppm of cadmium (Cd) and 4000 ppm of lead (Pb). Several batteries of different size such as „AA“ batteries (alkaline/manganese, zinc/carbon), „D“ batteries (alkaline/manganese, zinc/carbon) and button cells of different chemical systems (zinc-air; lithium; alkaline/manganese, silver oxide) were analysed for cadmium, lead and mercury. The test batteries came from different producers and were bought on different places in Germany. From each battery type two specimen were investigated, in total 294 samples. Following a sampling plan the batteries were purchased in four regions in Germany by retail, by mail order or on flew markets. Different strategies for the analysis of „AA“ and „D“ batteries (alkaline/manganese, zinc/carbon) and for button cells (alkaline/manganese, zinc-air, lithium, silver oxide) were developed. Button cells were dissolved completely whenever possible. From the bigger types only subspecimens were analysed after mechanical destruction. Button cells and the subspecimens of the bigger batteries were decomposed with acid in a microwave oven. For the analysis of the heavy metals ICP-MS, ICP OES and an automatic mercury analyser were used depending on the content of the interesting element. Some graphite parts from zinc/carbon batteries were analysed using solid sampling ICP OES. The result of the study was that only two of 147 batteries had Hg-contents slightly higher than the limit of 2 %. Pb- and Cd-contents were below the limits for all batteries investigated. The two batteries with higher Hg-contents were both zinc-air button cells declared by the manufacturer to be mercury-free. Differences between batteries of the same kind and producer purchased at different places or between batteries of different size but same producer and same chemical system could not be detected. KW - Zinc-air KW - Lithium KW - Silver oxide KW - Alkaline/manganese KW - Zinc/Carbon KW - Button cell KW - Battery KW - Determination of heavy metals KW - Cadmium KW - Lead KW - Mercury PY - 2007 UR - http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/survey-of-heavy-metal-content-of-batteries SP - 1 EP - 68 PB - Umweltbundesamt CY - Dessau-Roßlau AN - OPUS4-16680 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - RPRT A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Radant, Hendrik T1 - Überprüfung der Quecksilber-, Cadmium- und Blei-Gehalte in Batterien - Analyse von Proben handelsüblicher Batterien und in Geräten verkaufter Batterien. Erstellung eines Probenahmeplans, Probenbeschaffung und Analytik N2 - Ziel des Projekts „Überprüfung der Quecksilber-, Cadmium- und Blei-Gehalte in Batterien. Analyse von Proben handelsüblicher Batterien und in Geräten verkaufter Batterien. Erstellung eines Probenahmeplans, Probenbeschaffung und Analytik“ war es, über eine gut ausgewählte Stichprobe eine qualitative Situationsbeschreibung bezüglich der potenziellen Belastung des Hausmülls und der Batterie-Verwertungsverfahren durch schwermetallhaltige Batterien zu erhalten. In diesem Zusammenhang wurden die ermittelten Schwermetallgehalte der Batterien mit den Grenzwerten und Kennzeichnungsschwellenwerten des BattG verglichen. KW - Zink-Luft KW - Lithium KW - Silberoxid KW - Alkali-Mangan KW - Zink-Kohle KW - Knopfzellen KW - Rundzellen KW - Batterie KW - Schwermetallbestimmung KW - Cadmium KW - Blei KW - Quecksilber PY - 2013 UR - http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/ueberpruefung-quecksilber-cadmium-blei-gehalte-in SN - 1862-4804 VL - 09 IS - UBA-FB 001634 SP - 1 EP - 66 PB - Umweltbundesamt CY - Dessau-Roßlau AN - OPUS4-28282 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Radant, Hendrik A1 - Kohlmeyer, R. T1 - Survey of mercury, cadmium and lead content of household batteries N2 - The objective of this work was to provide updated information on the development of the potential impact of heavy metal containing batteries on municipal waste and battery recycling processes following transposition of the new EU Batteries Directive 2006/66/EC. A representative sample of 146 different types of commercially available dry and button cells as well as lithium-ion accumulators for mobile phones were analysed for their mercury (Hg)-, cadmium (Cd)- and lead (Pb)-contents. The methods used for preparing the cells and analysing the heavy metals Hg, Cd, and Pb were either developed during a former study or newly developed. Several batteries contained higher mass fractions of mercury or cadmium than the EU limits. Only half of the batteries with mercury and/or lead fractions above the marking thresholds were labelled. Alkaline–manganese mono-cells and Li-ion accumulators, on average, contained the lowest heavy metal concentrations, while zinc–carbon batteries, on average, contained the highest levels. KW - Lead KW - Mercury KW - Cadmium KW - Heavy metal KW - Battery KW - Analysis KW - Mono-cell KW - Zinc-carbon KW - Zinc chloride KW - Alkaline-manganese KW - Lithium KW - Button cell KW - Lithium-ion accumulator KW - Batteries Act KW - EU Batteries Directive PY - 2014 DO - https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.09.024 SN - 0956-053X VL - 34 IS - 1 SP - 156 EP - 161 PB - Pergamon Press CY - New York, NY AN - OPUS4-29727 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Recknagel, Sebastian T1 - Certified reference materials for the determination of cadmium (Cd) in cocoa N2 - BAM has produced three cocoa CRMs certified for cadmium (ERM-BD513 – 515) as tools for checking analytical methods for Cd-determination. KW - Certified reference material KW - Cocoa KW - Cadmium PY - 2021 SP - 4 EP - 4 AN - OPUS4-53694 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Richter, A. A1 - Richter, Silke T1 - Investigation on the heavy metal content of zinc-carbon and alkaline manganese dry cells N2 - The objective of this work was to test the compliance of commercially available batteries with the German Battery Ordinance, a project of the German government that was initiated by the Federal Environment Agency. Different types of commercially available dry cells were analysed for their cadmium, lead and mercury contents. The dry cells underwent mechanical pre-treatment, separation of the different components and microwave-assisted digestion before determination of the heavy metals. Mercury is sometimes added to prevent the generation of gaseous hydrogen from the electrochemical process. Lead could be present since it is sometimes used as an alloying element of zinc. Cadmium has no technical importance and is an undesirable impurity. None of the batteries contained higher heavy metal mass fractions than the permissible limits. KW - Lead KW - Mercury KW - Cadmium KW - Battery KW - Analysis KW - Dry cell KW - Zinc-carbon KW - Alkaline manganese KW - German Battery Ordinance PY - 2009 DO - https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.06.042 SN - 0956-053X VL - 29 IS - 3 SP - 1213 EP - 1217 PB - Pergamon Press CY - New York, NY AN - OPUS4-18572 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Recknagel, Sebastian A1 - Koch, Matthias A1 - Köppen, Robert A1 - Buttler, Sabine A1 - Penk, Sibylle A1 - Mauch, Tatjana A1 - Sommerfeld, Thomas A1 - Witt, Angelika T1 - Development of certified reference materials for the determination of cadmium and acrylamide in cocoa N2 - Since 1 January 2019 a maximum content of 0.6 mg kg−1 cadmium (Cd) in cocoa powder sold to the final consumer or as an ingredient in sweetened cocoa powder sold to the final consumer (drinking chocolate) is set by the Commission Regulation (EU) No. 488/2014. Monitoring compliance with the specified limit value requires analytical measuring methods and reference materials for quality control. However, suitable certified reference materials intended for quality assurance and quality control purposes are still lacking. Therefore, three cocoa reference materials (ERM®-BD513, ERM®-514 and ERM®-515) were developed according to the requirements of ISO 17034 and the recommendations of ISO Guide 35. The whole process of reference material development, including material preparation, assessment of homogeneity and stability, characterisation and value assignment is presented. The assignment of the certified mass fractions was based upon an interlaboratory comparison study involving 19 expert laboratories for Cd and 12 laboratories for acrylamide. The certified mass fractions and expanded uncertainties (k = 2) of the reference materials were (0.181 ± 0.009) mg kg−1 Cd (ERM®-BD513), (0.541 ± 0.024) mg kg−1 Cd (ERM®-BD514) and (0.690 ± 0.029) mg kg−1 Cd (ERM®-BD515). Acrylamide contents are given for information. KW - Certified reference material KW - Quality assurance KW - Cocoa KW - Cadmium KW - Acrylamide KW - Food analysis PY - 2020 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-508656 DO - https://doi.org/10.1007/s00216-020-02719-0 SN - 1618-2642 SN - 1618-2650 VL - 412 IS - 19 SP - 4659 EP - 4668 PB - Springer CY - Berlin AN - OPUS4-50865 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -