TY - CONF A1 - Salg, Steffen A1 - Malow, Marcus A1 - Michael-Schulz, Heike T1 - Wie beeinflussen nicht-atmosphärische Bedingungen das Deflagrationsverhalten? N2 - Zur Bestimmung der Deflagrationsfähigkeit von energiereichen Stoffen/ Gemischen wurde zuletzt ein Vier-Liter-Autoklav vorgeschlagen, der im Vergleich zu den derzeit gängigen Prüfmethoden eine Reihe von Vorteilen bietet. In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, wie nicht-atmosphärische Bedingungen das Deflagrationsverhalten beeinflussen. Zur Beantwortung dieser Frage wurden weitere Experimente im genannten Autoklaven und in einem kleineren Autoklaven durchgeführt. Im Wesentlichen lässt sich feststellen, dass der Druck im Probengefäß vor Versuchsbeginn, insbesondere reduzierter Ausgangsdruck < 1 bar Auswirkungen auf das Deflagrationsverhalten hat. Das Vorhandensein einer reinen Stickstoffatmosphäre hingegen, beeinflusst das Deflagrationsverhalten nicht. T2 - 12. Fachtagung Anlagen-, Arbeits- und Umweltsicherheit CY - Köthen, Germany DA - 05.11.2015 KW - Deflagration KW - Geschlossener Behälter KW - Autoklav KW - Nicht-atmosphärische Bedingungen PY - 2015 SN - 978-3-86011-091-1 SP - P12, 1 EP - 4 AN - OPUS4-34821 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Rosenberg, Marika A1 - Michael-Schulz, Heike A1 - Wehrstedt, Klaus-Dieter A1 - Malow, Marcus T1 - Validation of the UN test method N.5 N2 - Many substances react with water in such a way that flammable gases are formed. For transport issues this reaction may possess a considerable hazard especially if the cargo is wetted by rain or by water from other sources. In the UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods these kinds of problems are addressed. The UN test N.5 'Test method for substances which in contact with water emit flammable gases' corresponds to this hazard. Classification according to the test method is done by measurement of the gas evolution rate of the flammable gas by any suitable procedure. At BAM a gravimetric approach is used to measure the gas evolution rate. In this paper we present the evaluation of the apparatus by means of an absolute calibration routine utilizing a reaction where a known amount of gas is produced as well as the evaluation of important parameters influencing the gas evolution rate using different substances. It can be shown that the apparatus is capable of measuring absolute gas volumes as low as 6 mL with an acceptable error of about 17% as determined from the reaction of Mg with demineralized water. KW - UN test N.5 KW - Water reactive substance KW - Flammable gas KW - Magnesium KW - Aluminum KW - Hydrogen PY - 2014 DO - https://doi.org/10.1016/j.jlp.2014.03.008 SN - 0950-4230 SN - 1873-3352 VL - 30 SP - 282 EP - 286 PB - Butterworth CY - Guildford, Surrey AN - OPUS4-31037 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Salg, Steffen A1 - Malow, Marcus A1 - Michael-Schulz, Heike A1 - Gebauer, Marek T1 - Experimentelle und theoretische Untersuchung des Zersetzungsmechanismus deflagrationsfähiger Substanzen N2 - Dieser Beitrag beschreibt Untersuchungen zu Deflagrationen von Azodicarbonamid, welche erstmals in einem Vier-Liter-Autoklaven durchgeführt wurden. Zunächst wird die Reproduzierbarkeit der Messungen mit der neuen Apparatur überprüft. Anschließend wird ein Vergleich mit Messungen in einer offenen Apparatur hergestellt, welche zur Prüfung der Deflagrationsfähigkeit in VDI 2263-1 erläutert ist. Zur Beschreibung der deflagrativen Zersetzungen werden die Kenngrößen Induktionszeit, Deflagrationsgeschwindigkeit, maximaler Druck, maximale und mittlere Druck- und Tempe-raturanstiegsrate herangezogen. Zusätzlich werden in weiteren Versuchen die während einer Deflagration entstehende Gasmenge und die Gasentwicklungsrate bestimmt. Abschließend werden die Druck- und Gasentwicklungsraten miteinander verglichen. Aus den Arbeiten lässt sich folgern, dass der Vier-Liter-Autoklav zur Bestimmung und Beschreibung der Deflagrationsfähigkeit von Azodicarbonamid gut geeignet ist und im Vergleich zu Messungen in offenen Prüfanordnungen eine Reihe von Vorteilen bietet. T2 - 4. Magdeburger Brand- und Explosionsschutztag / 3. vfdb-Workshop Brandschutzforschung CY - Magdeburg, Germany DA - 26.03.2015 KW - Deflagration KW - Geschlossener Behälter KW - Autoklav KW - Gas- und Druckmengenmessung PY - 2015 UR - http://www.iaut.ovgu.de/iaut_media/MBE/4_+MBE+2015/Beitr%C3%A4ge+2015/Salg_Experimentelle+und+theoretische+Untersuchung+des+Zersetzungsmechanismus+deflagrationsf%E2%80%9Ehiger+Substanzen.pdf SN - 978-3-00-048960-0 SP - 1 EP - 13 AN - OPUS4-33411 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Salg, Steffen A1 - Malow, Marcus A1 - Morhenn, H. ED - Pierucci, S. ED - Klemes, J.J. T1 - Investigations of deflagration in a four-litre-autoclave under atmospheric and non-atmospheric conditons N2 - A four-litre-autoclave was used to perform deflagration tests in a closed vessel. The aim was to investigate the suitability of this autoclave and to evaluate different parameters influencing the deflagration. The validation of test results showed that the autoclave is suited for the performance of deflagration tests. In comparison to tests performed in an open system according to VDI 2263-1 the results are in good agreement. In the closed vessel same characteristics as in the open test were determined. In addition, pressure rise and rate of pressure rise have been determined and used to characterise deflagrations. The influence of sample weight, tube diameter, bulk density, initial pressure and temperature was investigated. Furthermore, the emerging gas amount and the rate of gas evolution were determined and compared with pressure curves. The use of a four-litre-autoclave for performing deflagration tests offers several advantages in comparison to an open test. T2 - ICheaP12 - International conference on chemical & process engineering CY - Milan, Italy DA - 19.05.2015 KW - Deflagration KW - Closed vessel KW - Autoclave KW - Reduced pressure PY - 2015 UR - http://www.aidic.it/cet/15/43/344.pdf SN - 978-88-95608-34-1 DO - https://doi.org/10.3303/CET1543344 SN - 2283-9216 N1 - Serientitel: Chemical engineering transactions (CEt) – Series title: Chemical engineering transactions (CEt) VL - 43 SP - 2059 EP - 2064 AN - OPUS4-33414 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Lüth, Peter A1 - Uhlig, S. A1 - Frost, K. A1 - Malow, Marcus A1 - Michael-Schulz, Heike A1 - Schmidt, Martin A1 - Zakel, S. T1 - CEQAT-DGHS interlaboratory tests for chemical safety: Validation of laboratory test methods by determining the measurement uncertainty and probability of incorrect classification including so-called “Shark profiles” N2 - Laboratory test results are of vital importance for correctly classifying and labelling chemicals as “hazardous” as defined in the UN Globally Harmonized System (GHS) / EC CLP Regulation or as “dangerous goods” as defined in the UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods. Interlaboratory tests play a decisive role in assessing the reliability of laboratory test results. Interlaboratory tests performed over the last 10 years have examined different laboratory test methods. After analysing the results of these interlaboratory tests, the following conclusions can be drawn: 1. There is a need for improvement and validation for all laboratory test methods examined. 2. To avoid any discrepancy concerning the classification and labelling of chemicals, the use of validated laboratory test methods should be state of the art, with the results accompanied by the measurement uncertainty and (if applicable) the probability of incorrect classification. This paper addresses the probability of correct/incorrect classification (for example, as dangerous goods) on the basis of the measurement deviation obtained from interlaboratory tests performed by the Centre for quality assurance for testing of dangerous goods and hazardous substances (CEQAT-DGHS) to validate laboratory test methods. This paper outlines typical results (e.g. so-called “Shark profiles” – the probability of incorrect classification as a function of the true value estimated from interlaboratory test data) as well as general conclusions and steps to be taken to guarantee that laboratory test results are fit for purpose and of high quality. T2 - 13th International Symposium on Hazards, Prevention and Mitigation of Industrial Explosions (ISHPMIE 2020) CY - Braunschweig, Germany DA - 27.07.2020 KW - Dangerous goods KW - Hazardous substances KW - Interlaboratory test KW - Test method KW - Validation KW - Quality assurance KW - Measurement uncertainty KW - Incorrect classification KW - Shark profile PY - 2020 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-515376 UR - https://oar.ptb.de/files/download/5f3e662f4c93901010006dbf DO - https://doi.org/10.7795/810.20200724 VL - 2020 SP - 50 EP - 61 PB - Open Access Repository der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB-OAR) CY - Braunschweig AN - OPUS4-51537 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - CEQAT-DGHS Interlaboratory test programme for chemical safety - status and activities N2 - Safety experts, carriers or traders must be able to rely on the validity of the method and on correct results of safety tests and assessments in the laboratory. Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung (BAM), Berlin and Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB), Braunschweig have extensive experience in the field of testing and assessment of physical hazards of chemicals. Interlaboratory tests on different test methods have been performed by BAM and PTB during the last 10 years. Significant differences between the results of the participating laboratories were observed in all interlaboratory test. The deviations of the test results were not caused only by laboratory faults but also by deficiencies of the test method; i.e. many of the method descriptions are too ambiguous and allow divergences for interpretation. Therefore, it is necessary to know exactly how good the method is that is used to classify dangerous goods or hazardous substances or to determine safety-relevant parameters. A key criterion is the measurement uncertainty. One can choose simple methods with large error limits, but the measurement uncer-tainties should be known and always communicated together with the test results. This would allow safety specialists to be able to assess test results correctly and make well-founded decisions, e.g. for adequate protective measures. Interlaboratory tests play a decisive role in assessing the reliability of test results. Participation in interlaboratory tests is not only a crucial element of the quality as-surance of laboratories; as such it is explicitly recommended in DIN EN ISO/IEC 17025. In addition, interlaboratory tests are also used to develop and validate test methods and can be used for the determination of the measurement uncertainty. Therefore, the BAM and PTB continue to support the further development of the interlaboratory test programme of CEQAT-DGHS (Centre for quality assurance for testing of dangerous goods and hazardous substances, www.ceqat-dghs.bam.de), established in 2007. This programme is run by BAM in collaboration with the PTB and the QuoData Gesellschaft für Qualitätsmanagement und Statistik mbH, Dresden. A new interlaboratory test for methods validation on the test method UN Test N.5 "Test method for substances which in contact with water emit flammable gases” is currently being prepared and will be carried out in 2018. Laboratories that specialise in this test are invited to participate in the interlaboratory test. Interested laboratories can check the details and register to participate in the interlaboratory test at the CEQAT-DGHS website. T2 - MEETINGS OF IGUS EOS GROUP CY - Shanghai, P.R. China DA - 09.04.2018 KW - Interlaboratory test KW - Dangereous goods KW - Hazardous substances KW - Test method KW - Validation PY - 2018 AN - OPUS4-44825 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - CEQAT-DGHS Interlaboratory test programme for chemical safety - status and activities - New RR UN Test N.5 with verification apparatus - N2 - The UN Test N.5 "Test method for substances which in contact with water with flammable gases", according to the Chapter 33.5.4 of the UN Manual of Tests and Criteria is one of the tests performed at BAM and was already investigated in detail. As a conclusion from these investigations a new verification method for the verification of this gas flow measuring test apparatus for the method UN Test N.5 was developed at BAM and is presented in this presentation as well as general aspects in the development of verification procedures will be explained. The planned interlaboratory test to validate the new verification method is discussed in this presentation. T2 - IGUS EOS meeting 2025 CY - Verneuil-en-Halatte, France DA - 02.04.2025 KW - CEQAT-DGHS KW - Gas flow rate KW - Verification of test apparatuses KW - Interlaboratory tests KW - UN Test N.5 PY - 2025 AN - OPUS4-63205 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - Update on the revision of test method for oxidizing solids N2 - The results of the round robin test on the solid oxidiser test have already been presented at IGUS EOS. In this presentation, we will show how the findings from the round robin test can be transferred into the regulations as easily as possible. This proposal serves as a basis for a proposal that can be discussed in the ECOSOC Sub-Committee of Experts on TDG (30 June - 04 July 2025). T2 - IGUS_EOS meeting 2025 CY - Verneuil-en-Halatte, France DA - 20.04.2025 KW - Classification KW - Test method KW - Oxidizer KW - Solids PY - 2025 AN - OPUS4-63203 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Krause, G. A1 - Wehrstedt, Klaus-Dieter A1 - Malow, Marcus A1 - Budde, K. A1 - Mosler, J. T1 - Safe transport of acrylic acid in railroad tank cars. Part 1: Determination of the self-accelerating decomposition temperature N2 - Experiments according to a test specified in the UN Recommendations on the Transport of Dangerous Goods, Manual of Tests and Criteria, and numerical simulations by means of a finite element method are employed to determine the self-accelerating decomposition temperature of acrylic acid in a railroad tank car. The results demonstrate that the transport of acrylic acid in big tank cars is safe as long as some basic conditions are taken into account. KW - Acrylic acid KW - Dangerous goods KW - Finite element method KW - Railway transport KW - Self-accelerating decomposition temperature PY - 2014 DO - https://doi.org/10.1002/ceat.201300778 SN - 0930-7516 SN - 1521-4125 VL - 37 IS - 9 SP - 1460 EP - 1467 PB - Wiley-VCH Verl. CY - Weinheim AN - OPUS4-31298 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - UN Test Series H - a comparison T2 - Ad hoc EOS Meeting CY - Frankfurt am Main, Germany DA - 2014-01-28 PY - 2014 AN - OPUS4-30257 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - UN-Test N.5 also for toxic substances? T2 - Ad hoc EOS Meeting CY - Frankfurt am Main, Germany DA - 2014-01-28 PY - 2014 AN - OPUS4-30258 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - UN-Test O.2: Replacement of cellulose T2 - Ad hoc EOS Meeting CY - Frankfurt am Main, Germany DA - 2014-01-28 PY - 2014 AN - OPUS4-30259 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - Polymerizing substances - some problems concerning classification for transport T2 - Ad hoc EOS Meeting CY - Frankfurt am Main, Germany DA - 2014-01-28 PY - 2014 AN - OPUS4-30261 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Malow, Marcus A1 - Wehrstedt, Klaus-Dieter A1 - Schuurman, P. A1 - Hoeijmakers, P.M.M. T1 - Comments on 'thermal decomposition kinetic evaluation and its thermal hazards prediction of AIBN, by S. Guo, W. Wan, C. Chen and W.H. Chen' (Journal of thermal analysis and calorimetry (2013) 113:1169-1176, DOI 10.1007/s10973-013-2993-7) N2 - We read the paper by Guo et al. [1] with interest. The authors have investigated the thermal decomposition kinetics and thermal hazards of 2,2′-azobis(isobutyronitrile), AIBN, by differential scanning calorimetry (DSC) and used the Advanced Kinetics and Technology Solutions (AKTS) software to predict the thermal stability of AIBN in ton and kg scale. The main conclusion of interest is that the self-accelerating decomposition temperature (SADT) of a 50-kg standard package is 63 °C. PY - 2014 DO - https://doi.org/10.1007/s10973-014-3897-x SN - 1388-6150 SN - 1418-2874 SN - 0368-4466 SN - 1572-8943 VL - 117 IS - 3 SP - 1015 EP - 1016 PB - Kluwer Academic Publ. CY - Dordrecht AN - OPUS4-31251 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - BAM H.1 and H.4 test results on AIBN T2 - IGUS EOS Meeting CY - Nanjing, China DA - 2014-04-09 PY - 2014 AN - OPUS4-30553 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus A1 - Michael-Schulz, Heike A1 - Salg, S. A1 - Schomäcker, R. T1 - Der Einfluss hohen Umgebungsdrucks auf Deflagrationen N2 - Das Deflagrationsverhalten von Feststoffen unter atmosphärischen Bedingungen wurde in der Vergangenheit eingehend untersucht. Standardmäßig wird die Deflagrationsprüfung in einem offenen System durchgeführt. Aber auch in geschlossenen Systemen ist die Deflagrationsprüfung durchführbar und sie liefert Ergebnisse, die mit den Standardmethoden vergleichbar sind. Darüber hinaus bietet die Prüfung in einem geschlossenen System den Vorteil, nicht nur die Temperatur, sondern auch den Druck messen und für die Beschreibung des Deflagrationsverlaufs heranziehen zu können. Auch für die Prüfung in geschlossenen Systemen liegt eine Reihe an experimentellen Ergebnissen vor. Von Klais wurde veröffentlicht, dass die Deflagrationsgeschwindigkeit, beschrieben anhand der Druckanstiegsrate, mit steigendem Druck ansteigt. Vor dem Hintergrund dieser experimentellen Beobachtung wurde interpretiert, dass die Steigerung der Geschwindigkeit ihre Ursache im steigenden Umgebungsdruck findet. Es wurde weiter versucht, einen funktionalen Zusammenhang zwischen Umgebungsdruck und Deflagrationsgeschwindigkeit, ausgedrückt durch die Druckanstiegsrate, herzustellen. Dabei wurde nicht beachtet, dass neben dem Umgebungsdruck noch andere Einflussfaktoren auf die Deflagrationsgeschwindigkeit gegeben sind. Wesentlich ist hierbei die für die Reaktion zur Verfügung stehende Oberfläche, die sich bei einer lokalen, punktförmigen Anzündung mit fortschreitender Reaktionszeit vergrößert. In diesem Beitrag wird der Einfluss des Umgebungsdrucks auf die Deflagrationsgeschwindigkeit systematisch untersucht. Zu diesem Zweck wurden Experimente bei verschiedenen Ausgangsdrücken bis zu 50 bar (abs) durchgeführt. Der Anfangsdruck, also der Druck der vor Beginn eines Experiments im Reaktionsraum herrscht, wurde schrittweise von einem Experiment zum nächsten erhöht. Für die Versuchsreihen wurden zwei Substanzen verwendet: Azodicarbonamid und ein Imidazolderivat. Diese unterscheiden sich in ihrem Deflagrationsverhalten und hinsichtlich der Gasmengenentwicklung. Die durchgeführten Experimente haben gezeigt, dass die Deflagrationsgeschwindigkeit mit steigendem Druck zunimmt. Sowohl die Druckanstiegsrate, als auch die lineare Ausbreitungsrate sind ein gutes Maß dafür. Zwischen den beiden Kenngrößen besteht ein linearer Zusammenhang. Für eine gegebene Geometrie lässt sich die eine Kenngröße aus der anderen berechnen. T2 - 5. Brand- und Explosionsschutztage 2017 CY - Magdeburg, Germany DA - 23.03.2017 KW - Deflagrationen KW - Geschlossenes System KW - Azodicarbonamid KW - Druckanstiegsrate KW - Deflagrationsgeschwindigkeit PY - 2017 SN - 978-3-00-056201-3 SP - 1 EP - 11 AN - OPUS4-39920 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - Der Einfluss hohen Umgebungsdrucks auf Deflagrationen N2 - Das Deflagrationsverhalten von Feststoffen unter atmosphärischen Bedingungen wurde in der Vergangenheit eingehend untersucht. Standardmäßig wird die Deflagrationsprüfung in einem offenen System durchgeführt. Aber auch in geschlossenen Systemen ist die Deflagrationsprüfung durchführbar und sie liefert Ergebnisse, die mit den Standardmethoden vergleichbar sind. Darüber hinaus bietet die Prüfung in einem geschlossenen System den Vorteil, nicht nur die Temperatur, sondern auch den Druck messen und für die Beschreibung des Deflagrationsverlaufs heranziehen zu können. Auch für die Prüfung in geschlossenen Systemen liegt eine Reihe an experimentellen Ergebnissen vor. Von Klais wurde veröffentlicht, dass die Deflagrationsgeschwindigkeit, beschrieben anhand der Druckanstiegsrate, mit steigendem Druck ansteigt. Vor dem Hintergrund dieser experimentellen Beobachtung wurde interpretiert, dass die Steigerung der Geschwindigkeit ihre Ursache im steigenden Umgebungsdruck findet. Es wurde weiter versucht, einen funktionalen Zusammenhang zwischen Umgebungsdruck und Deflagrationsgeschwindigkeit, ausgedrückt durch die Druckanstiegsrate, herzustellen. Dabei wurde nicht beachtet, dass neben dem Umgebungsdruck noch andere Einflussfaktoren auf die Deflagrationsgeschwindigkeit gegeben sind. Wesentlich ist hierbei die für die Reaktion zur Verfügung stehende Oberfläche, die sich bei einer lokalen, punktförmigen Anzündung mit fortschreitender Reaktionszeit vergrößert. In diesem Beitrag wird der Einfluss des Umgebungsdrucks auf die Deflagrationsgeschwindigkeit systematisch untersucht. Zu diesem Zweck wurden Experimente bei verschiedenen Ausgangsdrücken bis zu 50 bar (abs) durchgeführt. Der Anfangsdruck, also der Druck der vor Beginn eines Experiments im Reaktionsraum herrscht, wurde schrittweise von einem Experiment zum nächsten erhöht. Für die Versuchsreihen wurden zwei Substanzen verwendet: Azodicarbonamid und ein Imidazolderivat. Diese unterscheiden sich in ihrem Deflagrationsverhalten und hinsichtlich der Gasmengenentwicklung. Die durchgeführten Experimente haben gezeigt, dass die Deflagrationsgeschwindigkeit mit steigendem Druck zunimmt. Sowohl die Druckanstiegsrate, als auch die lineare Ausbreitungsrate sind ein gutes Maß dafür. Zwischen den beiden Kenngrößen besteht ein linearer Zusammenhang. Für eine gegebene Geometrie lässt sich die eine Kenngröße aus der anderen berechnen. T2 - 5. Brand- und Explosionsschutztage CY - Magdeburg, Germany DA - 23.03.2017 KW - Deflagrationen KW - Geschlossenes System KW - Azodicarbonamid KW - Druckanstiegsrate KW - Deflagrationsgeschwindigkeit PY - 2017 AN - OPUS4-39921 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - RRT O.2/O.3 – Results of BAM N2 - During the last couple of years BAM took part in different Round Robin Tests for the determination of oxidative properties of liquid and solid substances. The obtained results from these tests are reviewed and discussed in this presentation. New findings from recent particle size distribution measurements were discussed as well. N2 - Über die letzten Jahre hat die BAM an verschiedenen Round Robin Tests zur Bestimmung der oxidativen Eigenschaften von flüssigen und festen Stoffen teilgenommen. Die Ergebnisse werden diskutiert sowie zusätzliche Messungen zur Bestimmung der Partikelgrößenverteilung der verwendeten Cellulosen vorgestellt. T2 - IGUS EOS Meeting CY - Basel, Switzerland DA - 11.04.2016 KW - O.2 Test PY - 2016 AN - OPUS4-37191 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - Determination and simulation of SADT for packages, IBCs and tanks N2 - Die Konzepte zur Bestimmung der SADT für verschiedene Transportgebindegrößen werden an drei Beispielen aus der Praxis erläutert. Insbesondere wird auf die Problematik der Bestimmung der SADT für große Tranportgebinde eingegangen. Verschiedene Simulationsmethoden für die Berechnung der SADT werden vorgestellt. T2 - IGUS EOS/EPP Joint Meeting CY - Basle, Switzerland DA - 13.04.2016 KW - SADT KW - Test series H KW - Test series 8 PY - 2016 AN - OPUS4-36848 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Malow, Marcus T1 - Thermische Zersetzung von AIBN – Experimente und Simulationen zur Bestimmung der SADT N2 - Die thermische Zersetzung von AIBN wurde in einem Projekt mit mehreren Teilnehmern untersucht. Hierbei wurde die selbstbeschleunigende Zersetzungstemperatur (SADT) sowohl experimentell als auch auf Grundlage von Simulationsrechnungen bestimmt. Die Besonderheit bei dem Feststoff AIBN ist, dass die Zersetzung sowohl in der festen, als auch in der flüssigen Phase nach dem Schmelzen stattfindet, was bei den durchgeführten Simulationsrechnungen berücksichtigt werden musste. Die berechneten SADT-Werte stimmen mit den experimentell bestimmten sehr gut überein. T2 - 14. BAM-PTB-Kolloquium zur chemischen und physikjalischen Sicherheitstechnik CY - Berlin, Germany DA - 14.06.2016 KW - SADT KW - Reaktionskinetik KW - AIBN KW - DSC KW - UN-Test H.1 KW - UN-Test H.4 PY - 2016 AN - OPUS4-37256 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -