TY - RPRT A1 - Erhard, Anton T1 - Untersuchungen zur Ausbreitung von Longitudinalwellen an Oberflächen bei der Materialprüfung mit Ultraschall N2 - Der Nachweis von Rissen an Oberflächen hat wegen der großen sicherheitstechnischen Relevanz dieses Bereiches auch in der zerstörungsfreien Materialprüfung mit Ultraschall an Bedeutung gewonnen. Mit der Beschreibung der Ausbreitung von Longitudinalwellen an der Oberfläche wurden der Effekt des streifenden Einfalls von LongitudinaIwellen und die Schallfeldverteilung von Longitudinalwellen-Winkelprüfköpfen im Nahfeld berechnet. T3 - BAM Forschungsberichtreihe - 88 KW - Ultraschallprüfung KW - Longitudinalwelle PY - 1983 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b43-3620 SN - 978-3-88314-254-9 SN - 0938-5533 VL - 88 SP - 1 EP - 42 PB - Wirtschaftsverlag NW CY - Bremerhaven AN - OPUS4-362 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Erhard, Anton A1 - Schulz, Eduard T1 - Influences on crack detection in the near surface area with ultrasonic inspection techniques T2 - 29th Annual Conference of the Czech Society for Nondestructive Testing CY - Hradec Králové, Czech Republic DA - 1999-11-17 KW - Crack detection KW - Rißprüfung KW - Ultraschallprüfung PY - 1999 SP - 153 EP - 164 AN - OPUS4-717 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Erhard, Anton A1 - Heß, G. A1 - Thumser, D. A1 - Engl, G. T1 - Schmiedewellenprüfung - Vergleich von manueller und mechanisierter Ultraschallprüfung N2 - Die Ultraschallprüfung von großen Schmiedewellenrohlingen für den Turbinen- und Generatorbau mit Durchmesser bis zu 2000 mm ist nach wie vor eine Herausforderung für die Ultraschallprüfung, weil kleinste "Fehlstellen" nachgewiesen werden müssen. So sind Registriergrenzen in der Größenordnung von 1 mm Kreisscheibe in Wellenmitte durchaus gängige Praxis. Die Prüfung dieser Schmiedeteile wird derzeit meist manuell durchgeführt. Eine mechanisierte Ultraschallprüfung hat den Vorteil einer dem Prüffortschritt angepaßten reproduzierbaren Dokumentation und der Speicherung der Meßdaten in Form von A-Bildern. Bei der Verwendung der Gruppenstrahlertechnik mit deren Möglichkeit der elektronischen Schallfeldsteuerung, wie Änderung des Einschallwinkels oder Fokussierung des Schallbündels, kann eine Ultraschallprüfung des gesamten Querschnitts schnell, ortsgenau reproduzierbar und zuverlässig durchgeführt werden. Durch Speicherung der A-Bilder in einem Pixelnetz können für die Auswertung der Meßwerte Tomogramme d.h. Schnittbilder Quasi-Online erstellt werden. Durch Übernahme der Meßdaten in ein CAD-Auswerte-programm können die Ergebnisse z.B. dr können die Ergebnisse z.B. dreidimensional ortsgetreu dargestellt werden. Ein Vergleich der unterschiedlichen Ultraschallprüfergebnisse zwischen manueller und mechanisierter Prüfung wird an einer Beispielwelle vorgestellt. T2 - Jahrestagung Zerstörungsfreie Materialprüfung 1999 CY - Celle, Deutschland DA - 1999-05-10 KW - Ultraschallprüfung KW - Schiedestück KW - Schallfeld PY - 1999 UR - http://www.ndt.net/abstract/dgzfp99/data/53.htm SN - 3-931381-27-7 VL - 1 IS - 68 SP - 467 EP - 479 PB - DGZfP CY - Berlin AN - OPUS4-706 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Erhard, Anton A1 - Neundorf, B A1 - Hansch, M. A1 - Britz, A. T1 - Bewertung und Auswertung von Ultraschallmeßdaten - VGB-Auswerterichtlinie N2 - Zur Steigerung der Zuverlässigkeit in der Prüfaussage und zur Vermeidung von Fehlinterpretationen ist es sinnvoll, die Auswertung und Bewertung von Ultra-schall-meßdaten zu vereinheitlichen. Dies ist insbesondere bei der mechanisierten Ultraschallprüfung vereinheitlichen. Dies ist insbesondere bei der mechanisierten Ultraschallprüfung gefragt, denn durch die Vielzahl der Meßdaten, der unterschiedlichen Ultraschall-Gerätetechnik und der individuell angepaßten Soft-ware sind unterschiedliche Darstellungen der Ergebnisse möglich. Eine "Standardisierung" der Aus- und Bewertung ist somit nicht möglich. Ein Ziel der hier vorzustellenden Auswerterichtlinie ist deswegen eine Vereinheitlichung der Darstellung. In der Richtlinie werden Mindestanforderungen vorgeschrieben. In diesem Beitrag werden Beispiele für die verschiedenen Darstellungsarten und die Vorgehensweise bei der Bewertung von Amplitude, Laufzeit, Dynamik und Anzeigennmuster gezeigt. Ein weiteres Ziel der Richtlinie ist, die Auswertehilfen und Auswertetechniken so zu dokumentieren, daß der Weg, der zum Prüfergeb-nis führt, jederzeit nachvollziehbar ist. T2 - Jahrestagung Zerstörungsfreie Materialprüfung 1999 CY - Celle, Deutschland DA - 1999-05-10 KW - Ultraschallmeßverfahren PY - 1999 UR - http://www.ndt.net/abstract/dgzfp99/data/58.htm SN - 3-931381-27-7 VL - 68 IS - 68 PB - DGZfP CY - Berlin AN - OPUS4-707 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - JOUR A1 - Brekow, Gerhard A1 - Erhard, Anton T1 - Untersuchungen mit TOFD an geschweißten Längsnahtproben N2 - Im Gegensatz zur Impuls-Echo-Technik, die im Wesentlichen auf der Anton Erhard, Berlin Reflexion am Fehler basiert, wird bei der Time-Of-Flight Diffraction Technique (TOFD-Technik) die Beugung der Schallwellen am Fehler zum Nachweis genutzt. Zwei Winkelprüfköpfe für Longitudinalwellen sind in V-Durchschallung angeordnet. Die Prüfköpfe befinden sich jeweils auf einer Seite der Schweißnaht und werden bei der Messung parallel zur Schweißnaht verschoben. Das ausgesandte Schallbündel trifft auf Fehlerränder, an denen gebeugte Wellenanteile entstehen, die je nach Entstehungsort mit unterschiedlichen Schalllaufzeiten empfangen, in hochfrequenten A-Bildern abgespeichert und für die Auswertung in B-Bildern dargestellt werden. Die Untersuchungen zeigen, dass die TOFD-Technik Beiträge zur Fehlergrößenabschätzung liefert, aber keinesfalls die Impuls-Echo- Technik mit nachgeschalteter Röntgenprüfung ersetzen kann. PY - 2000 SN - 0025-5300 VL - 42 IS - 11-12 SP - 437 EP - 443 PB - Carl Hanser Verlag CY - München AN - OPUS4-963 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Erhard, Anton A1 - Bäßler, Ralph A1 - Weltschev, Margit T1 - Regulating the use of new materials in containment systems for dangerous goods N2 - Transportation of dangerous goods are worldwide regulated in the rules or standards e.g. in the recommendations on the Transport of Dangerous Goods of the United Nations, in the Accord Européen Relatif au Transport International des Marchandises Dangereuses par Route (ADR) etc. Addi-tional to these international regulations also national regulations and stan-dards e.g. Gefahrgutverordnung Straße und Eisenbahn (GGVSE) in Ger-many are bases for the transport of hazardous materials. For the material properties of tanks in the “BAM-List – Requirements for Tanks for the Transport of Dangerous Goods” specifications for the sub-stance prototype approval for tank materials are listed. Further compati-bility evaluations of selected metallic material groups as well as of poly-meric gasket and lining materials under the influence of dangerous goods are published in the List. There are a large number of highly corrosive dangerous goods listed, in which conventional steels are not resistant. Chemical companies, transportation providers and tank producers need tanks made of corrosion-resistant materials (corrosion retardant materi-als) in order to protect the tank shell. The application of high-alloyed stainless steels and nickel alloys as there are alloy 926 (1.4529; X1NiCrMoCuN25-20-7), alloy 31 (1.4562;X1NiCrMoCu31-27-7) and Nickel-Chromium-Molybdenum Alloy 59 (2.4605; NiCr23Mo16Al) is an al-ternative solution compared with the lining of the tanks with a polymeric material. Due to the limited number of corrosion test results with welded test sam-ples of these high-alloyed materials under the influence of corrosive dan-gerous goods BAM, Institute for Corrosion Protection (IKS) Dresden and ThyssenKrupp VDM have been performing a comprehensive test program since 2002. The program comprised corrosion resistance evaluations of the three high-alloyed materials exposed to substances representing cor-rosive dangerous goods such as inorganic halogenides, organic acidic halogenides, sulfonic acids and nitrating acids. T2 - MRS Fall Meeting 2008 - Symposium SS -Selecting and Qualifying New Materials for Use in Regulated Industries CY - Boston, MA, USA DA - 2008-12-01 KW - Korrosionsbeständigkeit KW - Superaustenite KW - Nickellegierung KW - Gefahrguttransport PY - 2008 DO - https://doi.org/10.1557/PROC-1151-SS01-02 VL - 1151E IS - Paper #: 1151-SS01-02 SP - 1 EP - 8(?) CY - Warrendale, PA, USA AN - OPUS4-19610 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Tscharntke, Dirk A1 - Wüstenberg, Hermann A1 - Erhard, Anton T1 - Bewertung kritischer Befunde bei der Ultraschallprüfung an Schweißnähten mit Modellrechnungen N2 - Typische Probleme bei der Schweißnahtprüfung mit Ultrschall entstehen bei ferritischen Werkstoffen vor allem durch Anzeigen von der Nahtkontur, vor allem aus dem Wurzelbereich. Die klassischen Methoden der Unterscheidung formbedingter Anzeigen von Fehlern - z.B. durch Vergleich der A-Bilder von beiden Seten einer Stumpfnaht - können unterstützt werden durch die Modellierung derartiger Anzeigen im Zusammenhang mit hypothetischen Fehlern im wurzelnahen Bereich. Im Beitrag wird die Anwendung vereinfachender Modelle auf diese Problematik vorgestellt und an Beispielen demonstriert. T2 - Jahrestagung Zerstörungsfreie Materialprüfung 2000 CY - Innsbruck, Österreich DA - 2000-05-29 KW - Ultraschallprüfung KW - Schweißnahtprüfung KW - Modellrechnungen PY - 2000 UR - http://www.ndt.net/abstract/dgzfp00/data/10.htm SN - 3-931381-32-3 VL - 73-1 IS - 2 SP - 105 EP - 117 PB - DGZfP CY - Berlin AN - OPUS4-936 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Schulz, Eduard A1 - Erhard, Anton A1 - Heinrich, W. A1 - Mohr, F. T1 - Nachqualifikation einer Wasserreibbremse mit Ultraschall N2 - Neu entwickelte Gasturbinen werden im Prüffeld mit wechselnden Belastungen beaufschlagt. Dazu wird die Gasturbine mit einer Wasserreibbremse gekoppelt, mit der eine definierte Last erzeugt werden kann. Ursprünglich war die Wasserreibbremse für eine bestimmte Leistung, die den früheren Leistungen der Gasturbine entsprach, ausgelegt worden. Die erste Prüfung fand im Jahr 1975 statt. Da neuere Gasturbinen wesentlich höhere Leistungen erbringen und die vorhandene Wasserreibbremse weiterhin eingesetzt werden sollte, musste eine Nachqualifizierung vorgenommen werden. Das Ziel war die Absicherung auf eine mögliche Sprödbruchgefahr. Zunächst wurde eine Studie zur Prüfbarkeit erstellt. An speziellen Testkörpern wurden im Ultraschallabor der BAM Vorversuche zur Machbarkeit, zur Empfindlichkeitsein-stellung und zur Vorbereitung der Prüfung durchgeführt. Dazu wurden spezielle Gruppenstrahlerprüfköpfe gefertigt und ein an die komplizierte Geometrie der Bremsscheiben angepasster Manipulator gebaut. Ferner wurde, um die Prüfzeiten zu reduzieren, die Software zur Datenerfassung und zur Auswertung angepasst. Im Werk Berlin der Siemens AG wurde in Zusammenarbeit mit der Siemens AG Erlangen eine Ultraschallprüfung mit der Gruppenstahlertechnik der Wasserreibbremse durchgeführt. Überprüft wurde das gesamte Volumen auf axial, radial und tangential beanspruchte Fehler in den Bereichen der Welle und der Bremsscheibe.Die Überprüfung ergab keine relevanten Fehler, so dass die Wasserreibbremse weiterhin eingesetzt werden kann. T2 - Jahrestagung Zerstörungsfreie Materialprüfung 2000 CY - Innsbruck, Österreich DA - 2000-05-29 PY - 2000 UR - http://www.ndt.net/abstract/dgzfp00/data/79.htm SN - 3-931381-32-3 VL - 73 IS - 2 SP - 1(?) EP - 7(?) PB - DGZfP CY - Berlin AN - OPUS4-940 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - GEN A1 - Tscharntke, Dirk A1 - Heckel, Thomas A1 - Boehm, Rainer A1 - Erhard, Anton A1 - Krull, R. A1 - Lützner, J. A1 - Hintze, H. T1 - Development of in-service rail inspection systems using phased arrays PY - 2012 SN - 978-3-87155-608-1 SN - 1618-4513 VL - 4 SP - 182 EP - 187 PB - DVS Media GmbH CY - Düsseldorf ET - English Edition AN - OPUS4-26828 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Erhard, Anton A1 - Schenk, Gottfried A1 - Hauser, Th. A1 - Völz, Uwe ED - Roos, E. T1 - Anwendungsmöglichkeiten der Gruppenstrahlertechnik T2 - 25th MPA-seminar CY - Stuttgart, Germany DA - 1999-10-07 KW - Gruppenstrahlertechnik PY - 1999 VL - 206 IS - 2-3 SP - 25.1 EP - 25.10 PB - North-Holland CY - Amsterdam AN - OPUS4-796 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -