TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh T1 - Finite-Elemente-Methode "zu Fuß" T2 - Doktoranden-Kolloquium am Institut für Geodäsie der TU Berlin CY - Berlin, Germany DA - 2013-05-21 PY - 2013 AN - OPUS4-29851 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh T1 - Untersuchung neuer Ansätze zur Schadensfrüherkennung an Tragwerken mittels messungs- und modellbasiertem Strukturmonitoring T2 - Doktorandenseminar der Deutschen Geodätischen Kommission CY - Hanover, Germany DA - 2013-05-23 PY - 2013 AN - OPUS4-29852 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Neitzel, F. A1 - Weisbrich, S. T1 - Integration der Finite-Elemente-Methode in die Ausgleichsrechnung zur Parameteridentifikation T2 - 17. Internationaler Ingenieursvermessungskurs 2013 CY - Zurich, Switzerland DA - 2014-01-14 PY - 2014 AN - OPUS4-29967 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Neitzel, F. A1 - Weisbrich, S. A1 - Wu, Cheng-Chieh ED - Wieser, A. T1 - Integration der Finite-Elemente-Methode in die Ausgleichsrechnung zur Parameteridentifikation N2 - Die Strukturüberwachung von Ingenieurbauwerken beruht heutzutage auf einer Auswertung räumlich und zeitlich verteilter hybrider Messungen, die z. B. mittels Tachymeter, Neigungssensoren, faseroptischen Sensoren (FOS), Dehnmessstreifen (DMS), GPS etc. erfasst werden. Für eine gemeinsame Auswertung müssen neue Methoden adaptiert werden, da diese, wie Lienhart (2012) aufzeigt, nur unter Verwendung eines mechanischen ‘Bauwerkmodells erfolgen kann. In vielen Ingenieurwissenschaften, wie z. B. dem Bauingenieurwesen, findet die Modellierung physikalisch-mechanischer Eigenschaften von Strukturen mithilfe der Finite-Elemente-Methode (FEM) statt. Die Verifizierung eines derartigen Modells erfolgt vorwiegend lediglich durch stellenweise Messung von z. B. Durchbiegungen und einer anschließenden Gegenüberstellung mit den berechneten Modellwerten. Dies ist meist der Tatsache geschuldet, dass für die FE-Modellierung in der Regel kommerzielle Programme verwendet werden, und somit auf viele Teilprozesse des Auswertealgorithmus nicht zugegriffen werden kann. Aus diesem Grund erfolgt in vielen akademischen Fragestellungen die FE-’Modellierung mit Open-Source-Software, wie z. B. FEniCS (2013) oder OpenSees (2013), wodurch auch eine kombinierte Auswertung von Messungen und Modell nach der Methode 'der kleinsten Quadrate ermöglicht wird. In diesem Beitrag wird eine messungs- und modellbasierte Strukturanalyse (MeMoS) durch (die Integration der Finite-Elemente-Methode in die Ausgleichungsrechnung am Beispiel eines Vier-Punkt-Biegeversuchs vorgestellt. In numerischen Untersuchungen wird gezeigt, wie diese integrierte Analyse für eine Parameteridentifikation angewendet werden kann. Für diese Untersuchungen wird ein Finite-Elemente-Modell mit bekannten Randbedingungen und Materialeigenschaften aufgestellt. Die Durchbiegungen, die als Beobachtungen in die Ausgleichung eingehen, werden mithilfe von Simulationsrechnungen erzeugt; der zu fidentifizierende Parameter ist der Elastizitätsmodul eines Balkens. Es wird untersucht, mit welcher Genauigkeit Durchbiegungsmessungen durchgeführt werden müssen und an welcher Stelle des Bauwerks diese Messungen erfolgen sollen, um den Elastizitätsmodul möglichst genau zu bestimmen. Des Weiteren wird der Einfluss der Anzahl der Messstellen auf den zu identifizierenden Parameter untersucht. T2 - 17. Internationaler Ingenieurvermessungskurs CY - Zurich, Switzerland DA - 14.01.2014 KW - Deformationsmessung KW - Finite-Elemente-Methode KW - Ausgleichsrechnung KW - Integrierte Analyse KW - Strukturanalyse KW - Parameteridentifikation PY - 2014 SN - 978-3-87907-535-5 VL - 14 SP - 301 EP - 310 PB - Wichmann AN - OPUS4-30174 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Weisbrich, S. A1 - Neitzel, F. T1 - On optimal measurement set-ups for parameter identification from an integrated structural analysis of hybrid measurements and finite element model T2 - XIVth Bilateral Czech/German Symposium "Experimental Methods and Numerical Simulation in Engineering Science" CY - Wuppertal, Germany DA - 2014-06-04 PY - 2014 AN - OPUS4-31376 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Weisbrich, S. A1 - Neitzel, F. T1 - Integrated structural analysis of hybrid measurement and finite element method for damage detection within a slender beam T2 - 31st Danubia Adria Symposium on Advances in Experimental Mechanics CY - Kempten, Germany DA - 2014-09-24 PY - 2014 AN - OPUS4-32044 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Becker, T. A1 - Weisbrich, S. A1 - Neitzel, F. T1 - Advances in Structural Monitoring by an Integrated Analysis of Sensor Measurements and 3D Building Model T2 - 9th International 3DGeoInfo 2014 CY - Dubai, United Arab Emirates DA - 2014-11-11 PY - 2014 AN - OPUS4-32045 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Weisbrich, S. A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Neitzel, F. ED - Harte, R. T1 - On optimal measurement set-ups for parameter identification from an integrated structural analysis of hybrid measurements and finite element model N2 - One major ambition in Structural Health Monitoring (SHM) is to develop the ability to detect, identify and localize damage as well as to predict the lifespan of civil structures (Worden et al. 2007). This would allow well-informed decision on whether to repair or to demolish these structures. The word monitoring in SHM brings up several frequently ignored questions: What type of sensors and accuracies are needed to monitor a given structure? Where are the optimal sensor placements? How many sensors are necessary? How to analyse spatially distributed hybrid measurements? Or, in short: What is the sensor configuration best suited for structural health monitoring? If these questions are not explicitly addressed, the usefulness of the measurement data for an evaluation is left to coincidence. T2 - XIVth Bilateral Czech/German Symposium 'Experimental methods and numerical simulation in engineering science' CY - Wuppertal, Germany DA - 04.06.2014 PY - 2014 SP - 46 EP - 47 AN - OPUS4-30913 LA - eng AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Weisbrich, S. A1 - Neitzel, F. T1 - Integrated structural analysis of hybrid measurement and finite element method for damage detection within a slender beam T2 - 31st Danubia Adria Symposium on Advances in Experimental Mechanics CY - Kempten, Germany DA - 2014-09-24 PY - 2014 AN - OPUS4-31540 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Becker, T. A1 - Weisbrich, S. A1 - Euteneuer, F. A1 - Wu, Cheng-Chieh A1 - Neitzel, F. T1 - Neue Möglichkeiten in der Bauwerksüberwachung durch integrierte Analyse von Sensormessungen und 3D-Bauwerksmodell N2 - Die Verwendung offener Standards bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten, gerade im Bereich des Datenaustausches, Datenlagerung, aber auch der Interoperabilität. GML und CityGML sind hervorragende Beispiele für die Beschreibung von Realweltobjekten mittels eines offenen Standards wohingegen SensorML dazu dient, Messungen, Sensoren und Messplattformen zu beschreiben. Die Verwendung solcher Standards eröffnet dem Nutzer nicht nur die Möglichkeiten der Verwendung einer gemeinsamen standardisierten Sprache, sondern auch die Nutzung von offenen Servicestandards, wie Web Feature Service (WFS), Web Map Service (WMS) oder von Sensor Observation Services (SOS). Die Kombination von Geodaten- und Sensorstandards in einer Dienste- und Servicearchitektur geht über bisherige am Markt existierende Lösungen hinaus und schafft eine neuartige Plattform für die Bauwerksüberwachung, die weit mehr als ein simples Datenhaltungsmodell darstellt. Die in diesem Beitrag vorgestellte Plattform ermöglicht eine direkte Integration von Sensordaten sowie deren Bereitstellung durch eine offene Standardsprache. Dabei sind alle Zwischenschritte jederzeit über eine offene Diensteschnittstelle adressierbar und können so verschiedenen Akteuren zur Verfügung gestellt werden. Das große Potential und der Mehrwert eines derartigen Informationssystems liegt vor allem in der permanenten Verfüg-barkeit von Mess- und Objektdaten und einer damit verbundenen integrierten Analyse der Sensormessdaten in Kombination mit einem Finite-Elemente-Modell (FEM), basierend auf den Objektdaten. Die automatische Ableitung eines FE-Modells aus dem 3D-Bauwerks-modell, die Visualisierung der FEM-Simulationsergebnisse anhand des Bauwerksmodells, die Bereitstellung von Messrohdaten und Sensorinformationen zu jedem Messzeitpunkt machen die Plattform zu einem universell einsetzbaren Werkzeug im Bereich der Bauwerksüberwachung. In diesem Beitrag werden die einzelnen Bausteine, die verwendeten Standards und die Interaktion der einzelnen Komponenten zu einem Gesamtsystem vorgestellt. T2 - 34. Wissenschaftlich-technische Jahrestagung der DGPF CY - Hamburg, Germany DA - 26.03.2014 KW - 3D-Geoinformation KW - CityGML KW - Finite-Elemente-Methode PY - 2014 VL - 23 SP - Paper 254, 1 EP - 10 AN - OPUS4-30619 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -