TY - CONF A1 - Hofmann, Detlef A1 - Basedau, Frank A1 - Heidenreich, F. A1 - Herten, M. T1 - Verwendung faseroptischer Messtechnik im Zuge wiederholter Eignungsprüfungen an Verpressankern N2 - Im Rahmen des Ausbaus des Dortmund-Ems-Kanals wurden an der Schleuse Gleesen Forschungsanker installiert, die Rückschlüsse auf das Tragverhalten in Folge des chemischen Angriffs kalklösender Kohlensäure geben sollen. Die Forschungsanker werden seit der Erstellung im Jahr 2017 mit verteilter faseroptischer Sensorik während der jährlichen Eignungsprüfungen untersucht. Die Ergebnisse der Jahre 2017 bis 2019 werden im Folgenden dargestellt. T2 - Messen in der Geotechnik 2020 CY - Braunschweig, Germany DA - 20.02.2020 KW - Faseroptische Sensorik KW - Rayleigh Rückstreuung KW - Verpressanker KW - Chemischer Angriff KW - Rissbildung PY - 2020 SN - 978-3-948141-02-8 DO - https://doi.org/10.24355/dbbs.084-201912181435-0 IS - 110 SP - 297 EP - 323 AN - OPUS4-51687 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Herten, M. T1 - Bewertung dynamischer Pfahlprobebelastungen an Bohrpfählen T2 - Pfahlsymposium 2013 CY - Braunschweig, Germany DA - 21.02.2013 PY - 2013 AN - OPUS4-29125 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Herten, M. A1 - Baeßler, Matthias A1 - Niederleithinger, Ernst A1 - Georgi, Steven T1 - Bewertung dynamischer Pfahlprobebelastungen an Bohrpfählen N2 - Ziel des Ringversuchs war die Bewertung von dynamischen Pfahlprobebelastungen von Bohrpfählen insbesondere mit Bezug auf den „human factor“. Dafür wurde fünf Prüfern ohne weitere Vorgaben jeweils ein Pfahl zur Ermittlung der Grenztragfähigkeit zur Verfügung gestellt. Vergleiche der dynamischen mit den statischen Prüfungen wurden durch das ausgeprägte Kriechverhalten, das nur bei statischen Prüfungen ermittelt werden kann, erschwert. Unter Einbeziehung der lokalen Tragfähigkeitsunterschiede ergaben sich hinsichtlich der Schwankungen gut interpretierbare Tragfähigkeitswerte, wobei einzelne Ausreißer auf der sicheren Seite liegen. Im Wesentlichen haben alle Prüfer festgestellt, dass die Pfähle des Ringversuchs gegenüber den Erfahrungswerten der EA-Pfähle niedrige Tragfähigkeiten aufweisen. Unabhängig hiervon hat sich jedoch auch gezeigt, dass alleine die Auswertung der Messsignale eines Schlages durch den „human factor“ über 30 % abweichende Grenztragfähigkeiten ergeben können. Die aktuelle Normung berücksichtigt die unterschiedliche Aussagekraft einer dynamischen Prüfung gegenüber einer statischen mit Erhöhungen der Streuungsfaktoren, die in der gleichen Größenordnung liegen. Am Ende muss der Geotechnische Sachverständige bei jedem Bauvorhaben die Ergebnisse der dynamischen Prüfungen bewerten und die Grenztragfähigkeiten festlegen. Abschließend ist festzuhalten, dass nach Durchführung des Ringversuchs sämtliche dynamisch geprüften Pfähle zerstört waren. Ursächlich war der relativ geringe mobilisierbare Spitzendruck, wodurch die aufgebrachte Energie am Fuß als Zugwelle reflektiert wird. T2 - Pfahl-Symposium 2013 CY - Braunschweig, Germany DA - 21.02.2013 KW - Ringversuch KW - Statische Pfahlprobebelastung KW - Dynamische Pfahlprobebelastung KW - Bohrpfähle PY - 2013 SN - 3-927610-88-7 N1 - Serientitel: Mitteilung des Instituts für Grundbau und Bodenmechanik - Technische Universität Braunschweig – Series title: Mitteilung des Instituts für Grundbau und Bodenmechanik - Technische Universität Braunschweig IS - 96 SP - 79 EP - 100 AN - OPUS4-28072 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER - TY - CONF A1 - Baeßler, Matthias A1 - Niederleithinger, Ernst A1 - Herten, M. A1 - Georgi, Steven ED - Dietzel, M. ED - Kieffer, S. ED - Marte, R. ED - Schubert, W. ED - Schweiger, H.F. T1 - Dynamische Pfahlprobebelastungen an Bohrpfählen in einem Testfeld: Ein Ringversuch N2 - Pfähle werden in Deutschland auf der Basis von Pfahlprobebelastungen oder Erfahrungswerten bemessen. Dynamische Pfahlprobebelastungen sind deshalb von besonderem Interesse, weil sie eine kostengünstige Messung zur Bestimmung von Pfahltragfähigkeiten ermöglichen. Für gerammte Stahlprofile liegen eine Reihe positiver Vergleichsstudien und somit auch eine hohe Akzeptanz des Verfahrens vor (siehe z.B. Bergholz 2012, Baeßler et al. 2012). Im Allgemeinen muss man davon ausgehen, dass für Bohrpfähle aber erheblich größere Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Tragfähigkeit durch dynamische Pfahlprobebelastungen auftreten. Zur Evaluierung von Ergebnissen aus dynamischen Pfahlprobebelastungen an Bohrpfählen wurde von BAW und BAM ein Ringversuch durchgeführt, an dem sich fünf T2 - 28. Christian Veder Kolloquium - Tiefgründungskonzepte - Vom Mikropfahl zum Großbohrpfahl CY - Graz, Austria DA - 04.04.2013 KW - Ringversuch KW - Statische Pfahlprobebelastung KW - Dynamische Pfahlprobebelastung KW - Bohrpfähle PY - 2013 SN - 978-3-900484-66-8 IS - 49 SP - 229 EP - 244 AN - OPUS4-28073 LA - deu AD - Bundesanstalt fuer Materialforschung und -pruefung (BAM), Berlin, Germany ER -