<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>22528</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2010</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>9</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>DGZfP-BB 122 (Di.2.A.4)</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation>Deutsche Gesellschaft für Zerstörungsfreie Prüfung e.V. (DGZfP)</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Der Einfluss unterschiedlicher Materialzusammensetzungen auf das dimensionelle Messen von Mikroobjekten mittels Mikro-Computertomographie</title>
    <abstract language="deu">Computertomographische Aufnahmen von Objekten mit stark
voneinander abweichenden Absorptionseigenschaften stellen sowohl für den
Anwendungsbereich der zerstörungsfreien Prüfung als auch für den der
dimensionellen Messtechnik eine besondere Herausforderung dar. Die
Aufnahmekonfiguration kann bei Objekten dieser Art häufig nicht so gewählt
werden, dass die unterschiedlichen Materialeigenschaften mit ausreichender Qualität
abgebildet werden können. Aus diesem Grund ist eine objektive Bewertung der
Oberflächenmessung mit Hilfe eines in dieser Untersuchung eingeführten
Qualitätsmaßes erforderlich. Anhand der in dieser Arbeit vorgestellten
Prüfkörperserie soll der Einfluss der Materialzusammensetzung auf das
dimensionelle Messen mit CT erfasst und charakterisiert werden. Unter
Berücksichtigung der Qualitätsbewertung der Oberflächenpunkte erfolgt die
Berechnung der Form- und Abstandsabweichungen. Ziel ist es, die Genauigkeit der
Oberflächenmessung hinsichtlich unterschiedlicher Aufnahmeparameter und
Materialzusammensetzungen darzustellen. Anhand dieser Ergebnisse ist es möglich,
den computertomographischen Aufnahme- und Auswertungsprozess quantitativ zu
bewerten und Ursachen der Abweichungen zu diskutieren.</abstract>
    <parentTitle language="deu">DGZfP-Jahrestagung 2010</parentTitle>
    <identifier type="old">25066</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-940283-26-9</identifier>
    <identifier type="url">http://www.ndt.net/article/dgzfp2010/Inhalt/di2a4.pdf</identifier>
    <enrichment key="bibliotheksstandort">Sonderstandort: Publica-Schrank</enrichment>
    <enrichment key="eventName">DGZfP-Jahrestagung 2010</enrichment>
    <enrichment key="eventPlace">Erfurt, Deutschland</enrichment>
    <enrichment key="eventStart">2010-05-10</enrichment>
    <enrichment key="eventEnd">2010-05-12</enrichment>
    <author>M. Schulze</author>
    <author>M. Neugebauer</author>
    <author>R. Meeß</author>
    <author>J. Brzoska</author>
    <author>A. Jung</author>
    <author>Andreas Staude</author>
    <author>Karsten Ehrig</author>
    <collection role="literaturgattung" number="">Verlagsliteratur</collection>
    <collection role="fulltextaccess" number="">Physisches Exemplar in der Bibliothek der BAM vorhanden ("Hardcopy Access")</collection>
  </doc>
</export-example>
